このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
648
1260.6
6481260.6
ニュース速報+651115.6
651115.6
ニュース速報+341052.5
341052.5
ニュース速報+71985.4
71985.4
ニュース速報+451933.9
451933.9
ニュース速報+44849.3
44849.3
ニュース速報+51748.2
51748.2
ニュース速報+37689.7
37689.7
ニュース速報+27657.3
27657.3
ニュース速報+58639.3
58639.3もっと見る
福岡市の私立博多女子中学校の生徒３人は、福岡県古賀市にある古賀竟成館高校の受験を希望し、中学校に願書を出していました。
しかし、教師らの勘違いで期限を過ぎて願書を提出したことから３人の生徒は試験を受けることができませんでした。
これに対し古賀竟成館高校を運営する古賀高等学校組合は、事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用し、３月中旬に受験機会を設けていたことがわかりました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/565eb8486e2442d4de023dad08004560ea1281eb
こんな頭の堅い学校に入ったら後々苦労しそう
こうなると思ったわ
あまりにも生徒が可哀想過ぎたからな
たしかお見舞金一人うん十万円とか言ってた気がするけど、先生は生きた心地がしなかっだろうね。
被害者は気持ちの整理つかんやろ
どうするんだろ
大岡捌きなら
受験予定の学校←受験のチャンスを与える
生徒←損害賠償を諦める
間違えた先生←死罪に
三方一両損にしないと
素晴らしい
>>93
犯罪被害者はある意味仕方なくね？
警察や国家権力が介在するし。
でも、中学校の出し忘れはただの担当者のポカで
犯罪でも何でもない民事案件。
その上、中学は私学だし、民事不介入でいいんじゃね。
当事者間で罵り合いやって裁判でもなんでもやればよろし。
判決も出てないのに公的機関が一方の肩持って特別扱いはいかんでしょ。
相当批判を浴びたから仕方なくって感じなんだろうけど3月中旬なんて入学手続き終わってるし新しい制服とかだって購入しちゃってるだろ
もう印象が地の底まで落ちた高校なんざこっちからゴメンだよ
俺もそうしてくれるといいなと思っていたけど
いい高校やん偉いわｗ
中学の先生は命拾いしたなｗ まぁ2度と辞めてくれよ
まあ当然だわな。
余りにも学校の教育委員会が糞対応し過ぎ。
理事長は解任すべき。
えぇえええええええ
高校悪いか？悪くないやろ
もういちいちクレーム入れるやつ刑務所ぶち込んどけよほんとｗ
中学校の先生は命拾いしただろうけど訴訟案件には違い無いと思うよ。
願書提出時の当日に気付けないのが痛過ぎ。
まぁそうかもしれんけどメンタル的にはいいんじゃないの？
受かればいいけどな
生徒に其の責を負わそうとしたのは高校側の教育委員会。
メンタル的にはかなり厳しい戦いだよな。
最初に断った頭の硬いやつは、
急性硬膜下血腫で突然死するだろうな。
頭が硬いとか最初からこうしとけとかバカだろ
悪いのは中学の方なだけ
出し忘れた中学の先生は迷惑かけすぎ
しかし偏差値41の中学でも需要があるんだな
女子中→女子校だから、お金持ちの蔵入り娘御用達かな
目標大学は福岡女子大か
最初から2時間遅れくらい願書を受けとけよ
クソッタレ高校
昔当たり前だった、すべり止め高校に入学金払い終わってて返してもらえないやつな
勉強休まず続けてたのなら学力ちょっと変わってそうな気もするけど
なら周りから顰蹙を買っても間違ってないって貫けよって話
ぶれて受験させるってなった結果、最初からそうすれば良かっただろってなるんだし
だから俺は高校の対応を真っ先に批判してる。
生徒に責任はないだろうけど
高校側としてはやむを得ないと思うけどな
落ち度はないけど、配慮も無かっただろ
生徒の公平公正を理由とするなら、最初から落ち度の無い生徒は救済すべきだったはず
例えばブラック企業が労災保険支払ってなくても従業員には労災が適用される、それは労働者に落ち度がないから
この高校の判断は明らかに批判されても仕方ない
遅いのはいつもの事だけど勉強は間に合うのか
私立だから普通にクビで良いんじゃね？
いや、私立中学なんだから中学校が背負えよ
何の為の私立なんだよ。
いや、中学が批判されんといかんやろ
なんで中学が吹っ飛ばされているのか？が
よく分からん
中学生側の問題かどうか？判断できる
情報はなかったのに
「中学生は悪くない」から始まっているの？
中学がどうするか？
高校は受験させたので責任はない
中学校の担当者は悪いと思うけどさ
まぁ生徒に全く落ち度は微塵もないと思うけどさ
それは私立中学に払わせれば良い
金の払えないヤバい人とか福岡多いみたいよ
「生徒に落ち度がないこと」がボーダーライン
電車が遅れたのが悪いんです！
急な体調不良で！
親戚に不幸があって！
電車が遅れたのが悪いんです！
→証明可能で今でもセーフだろう
急な体調不良で！
→病院等で証明したら今でもセーフ
親戚に不幸があって！
→証明できたとしても、うーん
つか>>1に「事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用」とあるな
3人のうち1人辞退しちまったな
「制度には従う。その厳格さは極めて大事理不尽も教育のひとつ」という厳しさも必要なのにね
事件事故天災とか理不尽なことなんて山ほどあるのに
生徒は全く責任がないというのはわかるし可哀そうだとは思うけど
今回の高校の配慮はやはり褒められるべき行為だと思うよ
まぁクレーマーに屈したのかもしれないけどさ
「他人の責任ならなんとかなる」
「もし何かあったら他人の責任になればなんとかなるのかも」
ということを教えたことになる。
「他人の責任でもかぶらないとならないことはある」
「責任はなくても結果を負わないとならないことはある」
ということは教えられなかったわけだ
今回は確かに本人の責任はないけど、
今後本人に責があることが起きたときに「責任転嫁すれば」ということを、「制度や規則は温いものだ」ということを日本中に教えたことになることへの香料はなかったのか気になる。
判断過程で。
それを当てにして適用外だったり、
「あっちもそうなんだからこっちも」と勝手に決めつけて失敗してマスコミに泣きついてるのもありそう
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
この規定は最初からあった様だな
規定は作るだけではダメということだな
どういった場合に適用するか、判断が困難な事例の時はどの様に意思決定すべきか
前もって考えておくべきだったな
それがないのが今回だったのだろうに
そうすると俺も私もというバカが出てくるからな
子にその気がなくても、親が乗り込んできたりするから手に負えん
辞退した子、可哀想だな。
第一志望だったのかな？もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか？
締切に間に合わなかったけど合格した人
その対立がなくなったのかな？
それがあるにも関わらず救済を決めたのかな？
後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね
自己レス
他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。
あったのは高校内の
原理主義派 対 常識派
じゃないのかなぁ？
結局、もっと上位（教育委員会等）の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな
規程を遵守した現場での判断を軽視し、
迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた
規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性
まあ「常識」は不適切かもね
「穏健派」にしますw
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
あなたはこの規定を軽視してないか？
一方を常識派と規定して
他方をそうではないものと誹謗して
イメージ操作するあなたは汚いよね
あなたの独善の意見なのに
id変えたの？
ルールを守ってたのに落ちた人
恣意的救済で受かった人
それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか？
それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよね
その可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね
不平等や論理整合性
逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのに
めさきの「かわいそう」にとらわれて
公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね
本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
この規定は当初からあったようだね
面倒臭せぇな
こういう発言が一番恥ずかしいな
>>82
結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね
なんの論拠も論理的で合理的な説明もなく
こういうレッテルに持ち込んで
何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね
>>82
そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね
そもそも出願できなかった者に適用することは正当なの？
その規程は、
出願期限超過のための規程ではないのに
という話になってるの？
その準用の仕方の正当性は誰が判断したの？
>その規定は出願期限超過のための規程ではないのに
それを言い切れないから今回の決定
「など」の範囲だね
でもこの判断、
辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよね
そこはどう評価するの？
常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな
判断が遅れた高校の責任だね
願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること
やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。
そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね？
PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感
締切の意味がなくなるな
というか、
直後でなく
なぜ、
いま
この判断なのか
なんでだれも話題にしないのかね
世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ～
どこまでも突っ張れると思ってたんだろうな
常識が欠けてたな
目的を履き違えるとこういうことになる
「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ
「他にも出てきたらどうする！」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ
単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。
高校受験できなかった3人に特例で受験機会（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
ルールを守ることが大切だと教えられ
ルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかった
それが今回の事件で証明されてしまったよね
無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった
中学受験の時はある程度勉強している子供が多い
高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる
中学受験の偏差値が45以下なのに、
高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事
結局これが正義マンって奴なんだよな
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
外野が騒がなかったら救済措置はあったかな？
結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかｗ
「こんなの許したら誰も締切守らなくなる！」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな