このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マスコミ】テレビ局、「報道しない自由」発動…松本人志騒動で、文春のウソを暴く証言出ても報じずアーカイブ

526
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cZ2PD
うーんうんうん。
3.
ユーザー
bcXer
「実は消えてほしかった」とか有り得る?
4.
ユーザー
eaTqv
でも未成年の後輩芸人に強要したんでしょ?
5.
ユーザー
3ffHV
今更だろ
被害者になる前に是正しないからこうなるんやで
6.
ユーザー
GRV2g
そもそもデリケートな問題だで関わりたくないだけだろ
7.
ユーザー
Laato
もう興味ないやろ(笑)
8.
ユーザー
HLz5s
AV女優の話なんかニュース番組で取り上げるわけないだろ
一般人より遥かに信用性が劣るの自覚ないんか
9.
ユーザー
yrUvF
>>3
まあ「三人市虎を成す」って言うしな
実際、証拠無しで芸人数人消すことに成功してる
10.
ユーザー
So4hV
マスコミの報じない自由とやらを
この際取り上げるべきだと思います。
11.
ユーザー
B1jD4
いいんんじゃね?どうせ芸能だし、そういう世界なんだから
あんまり杓子行儀に正したら面白くなくなるよ?
12.
ユーザー
WkNCt
何十回とやっていた飲み会の
たまたま自分が参加した時にはそんなことはなかったというだけではないの
それじゃ反証にはならないからね
13.
ユーザー
EKAF7
論より証拠
14.
ユーザー
Gcobl
文春からの取材に応じれば「今日発売の週刊文春によりますと」と報道されるじゃん
「コメントしてギャラはもらえるんですか?」「報酬はありません」「なら話しません」
なんてことしてるから報道されないんだよ
自分で自分の首絞めてる
15.
ユーザー
WkNCt
この記事、途中から統一教会擁護になってるw
松本問題をとっかかりにしているが統一教会擁護が真の目的なんだろう
16.
ユーザー
EJ0QE
そういう力が働いてる証拠でしょ
文春単独の報道ならこんなにマスコミ全体をコントロールできない
文春を裏から動かしてる人がいる証拠がとうとうでたね…
17.
ユーザー
nENC7
>>15
4ページ中3ページが統一教会の話やんw
18.
ユーザー
iFrtV
文春に粗があっても実績もあるからね
19.
ユーザー
amhhR
>>3
面白い人だろうけど現場や共演者からみるとめんどくさい人やったんかもな。
20.
ユーザー
ogxEq
日本人はもう大谷嫁にしか興味無いんだわ
21.
ユーザー
WzoxT
松本軍団に関しては次々出て来るから擁護は危険と判断だろw
22.
ユーザー
pbYkR
吉本は銭にならない奴は助けない
千鳥とかまいたちが大事
23.
ユーザー
uO5qE
芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです

芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ

客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな
24.
ユーザー
WzoxT
ケバいAV女優の擁護って逆効果じゃね?w
25.
ユーザー
cXHyO
文春マスコミに乗っかる輩、ヤバいよな
26.
ユーザー
bAvoM
山川穂高はソフトバンクに移籍したけど、そのちょっと前のヤフーニュースで、山川批判の記事ばかり取り上げられていた理由は何? ソフトバンクもヤフーニュースもオーナーは孫さんだよね?
27.
ユーザー
BIUxh
そんな凄い証言ならワイドなショーでやれば良いのになんでやらないの?

まっちゃんの味方しないの?
28.
ユーザー
UisM9
>>8
自称被害者は
そのAV女優にもなれなかった余りカスだよ
文春みたいな社会のクズと余りカスよりも社会地位は高いです😛
29.
ユーザー
Q70Hd
松本が訴えてるのと全く別件だからでしょ。
30.
ユーザー
QcN3q
さっさと法廷でけりをつけろよ
どっちの言い分が正しいとか視聴者はわかるわけがないんだよ
31.
ユーザー
JR4RB
この記事も誰かもようわからん関係者の話
32.
ユーザー
edNOb
ゲルが総理候補1位とかマスゴミ国民なめてるのか思ったし
33.
ユーザー
SHGLf
28日に公聴会だろ。場外で戦ってないで静かにしてろ。
34.
ユーザー
GSaBh
身内の擁護発言をどこまで信じて良いのやら
35.
ユーザー
SHGLf
お互いもっとビシッとした証拠はないのかね。
裁判で明かされるんだろうけど。とにかく場外でグチグチやりあっても何もならん
36.
ユーザー
1TsZg
松本ってそんなに無名な奴だったんだ
YouTubeで弁明すればいいだけどころか生中継で記者会見すればどこでも取り上げてくれる
37.
ユーザー
JR4RB
>>36
裁判するんだから黙ってろよ
裁判だと記事に出来ないし、盛ったり曖昧な表現出来ないから嫌なだけなんだろ。
38.
ユーザー
B4X66
別に文春嘘ついてないよね?
裁判になってるのは六本木の件だし、
そもそもこの子は六本木に行ったのか?
39.
ユーザー
QT0tm
嘘大げさ紛らわしい女
↓
面白おかしく売れれば何でもいい文集
40.
ユーザー
B4X66
>>39
嘘はだめでしょw
41.
ユーザー
JR4RB
>>38
記事が嘘だと裁判起こされてるのに、なんで今の時点で100%信じてるん?
42.
ユーザー
B4X66
>>41
うん、裁判って六本木の件だけについてだよね?
嘘だって裁判しているのなら、この子は六本木のに出てた証明を
まずしなきゃいけないと思うのよ。

行ってないのに嘘だっていうのはこの子自身が偽証になるよな?

大丈夫なんかな?心配
43.
ユーザー
JR4RB
>>42
それでは第一弾の記事は嘘って事でいいのかな?
44.
ユーザー
B4X66
>>43
嘘だってこの子が言うなら自分がそこ、六本木にいたことを
証明しないといけないよね。
できるのかな?心配。
てかこの子は本当に六本木の飲み会に出ていたんだろうか?
45.
ユーザー
UpFrA
実名報道やめたらええのに
46.
ユーザー
QLW56
>>15
ガチじゃん
どれだけ読まないかという記事書きたいのかな
47.
ユーザー
xPlsH
>>44
説得力のある証言があれば
証拠がなくても有罪にできると聞いたが
48.
ユーザー
B4X66
>>47
そうだね。だけど六本木に出てない子が説得力ある証言は無理っしょ-
49.
ユーザー
VJ5Kb
>>1
吉本興業もDTも松本も大嫌いで潰れて欲しい、と思ってるが
文春はアメリカ様のエージェント
50.
ユーザー
bjoLK
>>3
ギャラを下げて欲しい 無理なら消えて欲しい
裁判なんぞ影も形も無かった文春第1段の時点でスポンサーが一斉に引き上げてACのCMになった
いかに松本が金食い虫だったかってことよ
100の能力に対して1000も2000も要求してなきゃここまで極端な反応はなかったはず
51.
ユーザー
swRBq
文春は裏付けを取ってると言ってる
この嬢の証言をテレビが報道するなら局が裏付けをとる必要がある
52.
ユーザー
oMfTi
まったくその通りアルニダ
53.
ユーザー
uR9zd
松本の子分たちはテレビに出てるんだし松本もよくない?もはや🤔
54.
ユーザー
W4nBs
政治裏金問題から愚民の目を逸らすためにやってるだろう
55.
ユーザー
VYSya
今のテレビは取材をしないからな。文春の記事を解説するだけ
反論したのをテレビでやって欲しいなら文春の取材を受ければいい
文春に載った反論記事を解説してくれるだろう
56.
ユーザー
dtgxm
松本じゃなかったらもっと酷かったけどね
他の有名人に比べたらむしろ守られ過ぎてて気持ち悪い
57.
ユーザー
B4X66
>>55
まあ取材受けられないって段階でお察しだよねw
58.
ユーザー
dtgxm
今までその報道の自由で不倫しても何をしても守られてたのはダウンタウンや吉本じゃなかったか?
なぜその時にこういう記事が出ないのか
59.
ユーザー
B4X66
>>58
不倫はいいと思うよ。相手を尊厳をもって付き合うなら
60.
ユーザー
BWWHs
多くの人が対象の人物に『負の感情』を抱いていたから誤りを認めようとしないんだよ
テレビ視聴者の全員が全員その出演者が好きなわけではない
好きな人間と同じぐらいの数の嫌いな人間がいてもおかしくないしそれが普通
実際のところ「お笑い芸人」を好きじゃない人や「大阪弁」を好きじゃない人の方が圧倒的とまでは言わないが多いのが実情
その代表とふるまっていれば「嫌い」「敵意」「ヘイト」といった『負の感情』を集めてしまうのは必然と言える

対照的な存在はスポーツで活躍するスター選手
芸能人のようにベラベラしゃべりまくることなく黙々と実績を残し世界を熱狂させる
控えめであれば控えめであるほど寡黙であれば寡黙であるほど『負の感情』を持たれない

大勢の前でしゃべりまくる行為には大きなリスクがある
政治家もしゃべるのが仕事だが我々の生活に必要な情報をしゃべるので仕方なく納得して聞く
一方で芸能人のしゃべりは娯楽目的であり「不必要と感じる」人の方が多いのは仕方ない
多くの人が芸能人に対して抱く『負の感情』が何かの拍子に集中するとその状態からは抜け出すのは非常に困難と言わざるを得ない
一朝一夕で是正されることはなく長い時間をかける必要がある
61.
ユーザー
B4X66
>>60
一言で否定して悪いけど、好き嫌いは関係なくねw?
62.
ユーザー
tMUZP
ま統一教会党のスケープゴートにされただけなので助ける事は統一教会党への反逆とみなされる。
63.
ユーザー
ChqPZ
このアホ女の発言て破綻してるやんケ
やっつけで急いで出てきたアホやろ
この女 文春読んで無いやろw
64.
ユーザー
dAfQ5
>>3
現場レベルではどう思ってるか分からないけど、
テレビ局にとって文春と松本とどちらが利益をもたらすか考えたら、後者を取ると思うけどなぁ
65.
ユーザー
bmB6w
最近は一部の番組以外ほとんど松本人志の話題に触れないでしょ
それって松本人志にとって理想的な状況だと思うんだけどまた連日テレビで取り上げられたいのかね?
こんな援護かどうかもわからんことでさ
66.
ユーザー
BWWHs
>>61
くだらない駄文を読んでくれてありがとう
67.
ユーザー
B4X66
>>66
どういたしまして
68.
ユーザー
NoBOu
不要になった裸の王様感が強い
69.
ユーザー
VYSya
>>64
今のテレビは高齢者や主婦層に支えられてるんだから素行不良はリスクが大きすぎるわ
70.
ユーザー
DR9lQ
>>4
なんかJ子さんを松本に紹介したけどヤられたヤられないあーだこーだってなってんのな 誰や
71.
ユーザー
DR9lQ
>>56
ですよね 浜田の浮気とかボロカスやったろ松本も高笑いしてたやん なんで世間はエロエロレイプマン松本擁護なんかな
72.
ユーザー
VSzyF
お前ら散々叩いてスッキリしたからもうどうでもええやろ?

せやろ!!!
73.
ユーザー
AhjGb
文春に論破されてたような。
74.
ユーザー
fkBEo
まぁマスゴミは日本でトップクラスの特権階級だからな
何しても大したお咎めはない
75.
ユーザー
B4X66
>>74
悪いことしたまっちゃんもマスコミ?だから許せってこと?
76.
ユーザー
YwUYd
そりゃ裏金の一部が政治資金に使われていたら全部がセーフになんてならんだろう
77.
ユーザー
dtgxm
霜月の発言を取り上げたら霜月が証言した人をビッチと言って誹謗中傷してたのも取り上げないと行けなくなるけど良いのか
万博と吉本松本の繋がりを指摘して外せとやらないと行けなくなりそうだし
自民党から吉本に100億円金が流れてるのもやらないとな
78.
ユーザー
5pF5D
ゴシップ無くなると困るのはテレビも一緒だし
79.
ユーザー
oPnx4
韓国の慰安婦(笑)もそうだけど、ウソの証言もアリ得るから
裁判始まってるし、少なくとも文春以上に確実な裏取りができない限り
墓穴掘りまくってる松本チームの反論はメディアは様子見ですわな
80.
ユーザー
WaCAl
エンターテインメントもマスコミも業界ごと潰れればいいだけなのに誰も賛成しない
YouTubeですら存在自体が絶対悪だと思っているぐらいなのに
81.
ユーザー
R7Vaz
>>1

>  「~によりますと」と他人の話に乗っかって無責任に「疑惑報道」をあおるだけあおって、いざそれを否定するような声が出ても「黙殺」する。

おまいう?
ダイアモンドは松本擁護芸人の話に乗っかって無責任に「疑惑報道」だとあおってるだけだろ
その疑惑とやらが事実かどうか、ダイアモンドでは何の取材もせずに
一方の話だけ載せておいて
何様?
82.
ユーザー
rkFWS
売名を疑われてるからだろ
AV女優なんてそんなもんだわ
83.
ユーザー
vWx0x
はじめの頃は文春が言うならそうに違いないと松本人志を叩いてたけど
文春はそれっぽい情報を集めて物語をつくるって知ってからは松本人志擁護になった
84.
ユーザー
vOPUN
ズルーい
85.
ユーザー
WzoxT
合コンの話はともかくマッサージ店の話が嘘かホントかわからん内は何とも言い様が無いだろw
86.
ユーザー
05ZMM
「報じず」

ネトウヨ有名人みたいな詐術・・・
87.
ユーザー
o7gTA
テレビ局が談合して報道しないような状況は非常にまずいのだが、渡邊や霜月もたいしたこと言ってないのも事実なんだよね
むしろ世間的に松本が不利になる可能性すらあるw
88.
ユーザー
DR9lQ
>>87
つかTV局のソースが雑誌だからでしょ SNSへの取材力皆無 嘘も本当も自分では判断する気がない
独自取材とかやって裏取りすればいいのにな フリーの記者を使えばいいのによ
89.
ユーザー
KHKS8
ミヤネ屋でAV女優の証言流せるわけないやんw
90.
ユーザー
KPxiT
ダンサー会合で炎上した自民党に忖度してるんだろ
91.
ユーザー
wDWUx
>>1
ダイアモンドオンラインはどの立場で語ってんの?
マスコミが松本擁護意見を取り上げ無いのがおかしいと言うなら
まずダイアモンドが取り上げろよ
それを他のマスコミ批判に使うだけ

マスコミが霜月の主張を取り上げ無いのは
霜月の言ってることと文春報道が
ほとんど食い違いが無いのに
霜月は文春やJ子を嘘つきと連呼してるからだろ
92.
ユーザー
GkVE3
これは酷い
93.
ユーザー
qC4s0
セクシー女優=AV女優
人前で股を開いて不特定多数とズッコンバッコン男根しゃぶりまくるのが平気な女優()の話を100%信じる方がどうかしてる
ソープ嬢やストリップ嬢より頭の悪い職業
不特定多数とズッコンバッコンするところは立ちんぼの売春婦と変わらない
94.
ユーザー
fbJYG
J子「リッツカールトンで飲み会をやることは知っていたけど
   ホテルのレストランでやると思っていた
   まさか部屋飲みだとは思わなかった」

霜月「J子は嘘つきだ!リッツカールトンで飲み会をやると伝えてある!
   部屋飲みだとは知っていただろ!」

一般人「え?二人の証言には食い違いはなく
   J子さんは何も嘘をついてないよね?
   霜月は文春記事すら読まずに嘘つきだと罵倒しているの?」

95.
ユーザー
o7gTA
>>94
まあ、これな
松本側が何を否定したいのかわからない
松本側も世間とずれてるなら騒ぐと逆に松本が不利になる
96.
ユーザー
ebpRw
性犯罪男はくだらない言い訳ばっかしてないでさっさと刑務所で暮らしてください!

女性を苦しめる性犯罪男は社会に必要ありません!
97.
ユーザー
Ns4NX
>>3
全然テレビに出なくても俺の生活に何の変化もなかった
もちろん同じ番組を見続けている
いなくてもいい社会ができている


ところで松本のエックスが1/9から更新されていないが何かあったんだろうか、、、
98.
ユーザー
dtgxm
霜月もたむらもJ子に嘘だと言うけど核心的な事には触れない
銀行員と松本が二人きりになったのか 性的行為があったのかにはなぜ触れないのか

たむけんタイムや誰が誘ったかはどうでも良い事この二つが違ってても松本擁護にはならない
芸人もよくやる話を分かりやすくする為の範囲内

たむらは雑誌が嘘を付くのは駄目と嘘や盛る話だらけの芸人がそれを言うなよ
99.
ユーザー
J66TT
上納システム自体はぐうの音もでないだろ
100.
ユーザー
rNmaO
テレビに売り込めばよかったのでは?
101.
ユーザー
NoBOu
何ひとつ恥じることが無いのなら
楽しそうにつぶやいていた小沢のXが
黙る必要が無い
102.
ユーザー
DR9lQ
>>99
恐ろしい人攫いに近い女衒だよな 家出少女とか沢山犠牲・生贄になってるだろうなぁ出世のためと雖も怖いわ
103.
ユーザー
5djok
>>3
もう戻ってこれない

それぐらいのことを
もうすでにやった事実がある
(実質一般人扱い)

扱っても意味がない
104.
ユーザー
hMD3E
テレビ局より文春の方が格上って事なんだろ
105.
ユーザー
JR4RB
>>99
機能してないんだからシステムじゃないだろ
106.
ユーザー
JR4RB
>>44
本当に出ているかと疑うならJ子に反証させたら良くね?
107.
ユーザー
m4obc
>>1
報道しない自由を振りかざすなら、マスゴミは説明責任は果たせよ
108.
ユーザー
B4X66
>>107
報道しようにもまっちゃんが会見しないからでしょw
自分が会見しないで拒否しているんだからしょうがない。

もしまっちゃんが話すなら文春は喜んで聞きに行くよw
この子のところも
109.
ユーザー
dtgxm
記事が出た時に松本が記者会見してハッキリ事実無根ですとやればマスコミは松本を守って一週間もしないでテレビで扱わなくなり終わってただろうな
今でも松本には忖度しまくりなんだから簡単に終わってた問題だった
松本には忖度してるのにまだ望むのか

平等にやったら松本や吉本に不利な事も報道しないと行けなくなる
今よりも松本には厳しくなる
110.
ユーザー
b1sg2

仲間内の話をされても萎えるよ。
裁判の結果が出たら報道すりゃええ。
111.
ユーザー
7fEnm
テレビ局にとっての損得勘定をした結果だろ
112.
ユーザー
JR4RB
>>109
この裁判が悪いような書き込みはなんでだ?
日本の司法制度を否定して、自分たちが信じる正義以外は認めないって事?
テロリストや徴用工問題を捏造した韓国どう同じじゃん
113.
ユーザー
wX069
ねぇ、何で政治家が文春に叩かれてた時黙ってたの?
あの時声上げてたらこんなことになってないよ?
114.
ユーザー
dtgxm
>>112
裁判は否定してないのだが
芸能人は何年も休業したら価値はなくなる
裁判で何年もかけるよりも事実無根ならハッキリやってないと言えばすぐ終わってたと言ってるだけ

そういえば松本の持ち上げられ方と守られ方は韓流に通じるものがあるな
115.
ユーザー
aOLdc
女が一人でワーワー喚いてるだけなのに誰が信じるねんそんなもん
116.
ユーザー
bZYe7
信用のない人間に発言を誰が信じるの?
117.
ユーザー
vAwm2
>>12
逆も然りだろwwwどんだけバイアスかけて見てんだよwww
118.
ユーザー
IDu6U
>>117
ばかだなあ、
例えば、犯罪は一回したら犯罪
一回だけだから無罪というのとに
はならないだろ?

あなたは頭をビール瓶で殴られて
一回だけだからなかったことにしてね
と言われて納得する?
119.
ユーザー
lNq3Z
まぁ、加害側なので当てにならんからじゃね
基本的にそういうのは無視される
120.
ユーザー
2os2Y
>>118
その一回が確実にあったとの根拠がないんだけどね
121.
ユーザー
2os2Y
>>119
今は誹謗中傷という加害者が文春で
松本はなんの加害者なの?
誰も訴えていないよな。
122.
ユーザー
IDu6U
>>120
そんな話はしてないよ
逆もまた然りというのは、日本語ができてないバカ発言にみえるというだけ

しかしあなたのその発言についていうなら
完全に何にもなかったと言うわけだはなく
すでに確実と思われる部分だけでも
多くの人が嫌悪をいだき
問題があると感じるレベルだと思うけどね
123.
ユーザー
lNq3Z
まぁ、端的にいうと性加害じゃね
それで消えてるやん松本
そもそも
124.
ユーザー
L4F0H
芸人界のトップでもこういう扱いになるのって日本は健全なのか、芸人の地位が低いのか
何か闇がらみなのか知らんけどやりすぎだね
文春はじめ週刊誌なんて部数が売れれば盛りまくりの世界でもあるしな
民事で負けたところで賠償金数百万レベルで、松本絡みで数億の売上状態だし
政治とズブズブの業界でもあるから法改正しようとかもならないしな
文春はデマ記事で自殺に追い込んだこともあるけど、被害者の墓参りとか行ったことあるのかな?
125.
ユーザー
jbgPr
>>112
裁判なんて、うまく嘘をつけば勝ってしまう
そんな程度のもの、特に民事はいいかげんで
裁判官の気分次第で結果が変わるんだよ

なるべくならそんなものに
運命を託すのはやめた方がいい
126.
ユーザー
lNq3Z
まぁ、痴漢その他の性被害同様
もっといえばその他の被害も含めて警察に出張る云々は別問題であって
127.
ユーザー
4IazY
もはや、誰も松本人志騒動に関心がないんだよ

政倫審のニュースと、大谷サンの奥さん
マクドのオンライン不具合がトレンドだからね
128.
ユーザー
mPhMh
天地をひっくり返す勢いで連日大騒ぎしてたのに詐欺バレした瞬間「あ、そ」
みたいなノリで無かった事になった草津の嘘吐き共産ババアが良い例だけど

女のペテンを暴くと言う行為は壺メディア界隈における最大の禁忌だからなw
129.
ユーザー
mPhMh
壺土人村の階層構造

壺
政治家
女様(性被害関連)
芸人
平民
130.
ユーザー
eUlVu
>>125
いやいや
司法を否定してどうするん?
131.
ユーザー
eUlVu
>>118
その犯罪って誰か訴えたのか?
今は被害者ではなく目撃者が騒いでるだけ
その目撃情報が当てにならないと言われてる状態ね。
犯罪行為の有無が疑問視されてるのに、なんで先に犯罪者を作ってる?
132.
ユーザー
FQgSP
松本やたむらや霜月が騒いでるだけ
133.
ユーザー
N6awz
>>6
その割にはワイドショーは松本問題でお祭り騒ぎだったけどね
134.
ユーザー
HMjQm
松ちゃんは政府に逆らう様なこと言ったからね
135.
ユーザー
V3gM9
金髪キモエロゴリラに誰が興味あん?
136.
ユーザー
FrUOz
簡単じゃん。テレビマンも文春にキンタマ握られてんのよ
137.
ユーザー
2os2Y
>>134
文藝春秋は裁判所・検察・警察を役に立っていないと非難して代わりに罰を与えると言い切って国を敵に回したけどね
138.
ユーザー
XSH87
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです

芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ

客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」

私もそうなんだけど・・・アテンダーもといデリバリーヘルス業者の独断専行
松本人志は彼らに連絡をとって指示連携したことはないと思います
理由は連携とったらもっとやれるから松本関与ないです!
ヘルス業者と擁護派の独断専行で不利なので遠慮なくきりすててください!
139.
ユーザー
NUbvt
文春はJ子はたむけんが誘ったと書かれているがたむけんが誘った女優は自分が誘ったと文春のウソを告白している。3人が話しているその場を見ている第三者にはJ子はたむけんが誘ったと勘違いしても当然だろうし、たむけんが誘った人が誘ったわけだから間違いでもないだろう。
140.
ユーザー
GMtJs
まぁねお仲間は守りたいでしょ
どこの組織もw
当たり前やん

お前等もそうだろ?w
141.
ユーザー
GMtJs
>>139
それすらもわからないやん
どちらも証拠ないんだし
その点じゃイーブンだろ
142.
ユーザー
Ojqpo
全く関係ないニュースやけど、友人が真面目で優しい人です。
とかインタビューに答えるのを見た気がするかもしれない。

全く知らない人の話やし、なにがなんだかよう分からんわ。
判決が出たら教えてや。
143.
ユーザー
DXZDn
松ちゃんが大好きで女の子を集めたアテンド側、たむらけんじ側の人間の擁護にどれくらいの価値があるのかって話だよな
どんな人間なのかも含めてね、ざっくり素性調べた感じ
名乗り出ることでメリットがある人間ってのも残念ながらマイナス点
もちろん言ってる内容、伝え方も大事なんだけどそこもちょっと
事実無根で墓穴を掘った吉本松本と同じで強い言葉は諸刃の剣
嘘ばかり、嘘だらけの記事という割にそこまでのパワーはないというか肝心の部分は言及しないし
これをテレビでやれってのはブーメランでしょ?
144.
ユーザー
vAwm2
>>122

>
>>120
> そんな話はしてないよ
> 逆もまた然りというのは、日本語ができてないバカ発言にみえるというだけ
>
> しかしあなたのその発言についていうなら
> 完全に何にもなかったと言うわけだはなく
> すでに確実と思われる部分だけでも
> 多くの人が嫌悪をいだき
> 問題があると感じるレベルだと思うけどね

だから犯罪なんそれ?ww嫌悪?小学生にも笑われんぞお前ww
145.
ユーザー
8wJ9L
逆張りは金にならんからな
マスゴミは基本的に大衆側、金にならん側には行かない
松本擁護はいまの文春ブームに水を差す行為だから儲からんやん
その程度のモラルしかないよ、所詮は私刑の暴力で遊びたい連中の組織ですからねマスゴミというのは
146.
ユーザー
rmMEd
放送局は金さえもらえば何でも放送する
147.
ユーザー
EI96a
巨人読売日日テレ、王・長嶋、最低だな
148.
ユーザー
XSH87
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです

芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ

客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」

私もそうなんだけど・・・アテンダーもといデリバリーヘルス業者の独断専行
松本人志は彼らに連絡をとって指示連携したことはないと思います
理由は連携とったらもっとやれるから松本関与ないです!
ヘルス業者と擁護派の独断専行で不利なので遠慮なくきりすててください
149.
ユーザー
XSH87
BPOの件は私を含めてアテンダーもといヘルス業者やヘルス嬢や擁護派は誰も関与していないと思います

彼らは夜の街の住民でBPOに中指立てる人達です・・・BPOは表社会の一流企業でごく一部の人間で構成しているんじゃないですか?
彼らが関与することはあり得ないです
150.
ユーザー
Dp7I1
マスゴミだなNHK筆頭日本には報道の自由がないのを知ってるか?
151.
ユーザー
2os2Y
報道しない自由を行使してるだけだろ
文春みたいに嘘でも自由に報道できる
152.
ユーザー
BnIra
都合が悪くなるとダンマリのマスゴミ
松本の犯罪をもっと報道しろよw
153.
ユーザー
FQgSP
松本や吉本に忖度してるからまだこの程度
松本以外の有名人だったら連日各局犯罪者みたいに叩きまくってるよ
154.
ユーザー
8wJ9L
そもそも、文春の私刑をマスゴミは報じれないよなw
だってマスメディアという存在自体が私刑製造機だからね
報道という名の私刑の暴力で金稼いでいる連中
だから自分等と同じ事をしている文春は叩けないよねwただの同族嫌いになるしねえ
155.
ユーザー
Zopz7
そりゃAV女優が擁護ってだけでも微妙だしな
普通に扱いにくいだろ
156.
ユーザー
mXti4
M本H人は潔白なら何故隠れたのかって言う事だよな
157.
ユーザー
mXti4
間違えたM本H志
158.
ユーザー
4f1c4
報道しないってどういう了見なんだろうな
正義の味方気取りでいつもは・・・ねw
159.
ユーザー
9TxZV
ジャニで反省したんじゃねーの
ユダヤのことも全くニュースにしないし忖度しまくり
160.
ユーザー
FQgSP
松本に直接取材に行ったり
吉本芸人や吉本の上に取材に行ったりしないのはおかしい
浜田になぜインタビューに行かないんだ
他の有名人にならやってるのに
161.
ユーザー
oPSL9
個人で勝手に発言してるわけだから
組織で口裏合わせてることも考えてあるていど裏とり出来てからだろ
162.
ユーザー
dgsbN
>>118
自分が白痴丸出しの発言してる事に自覚が無いwww
163.
ユーザー
4f1c4
都合が悪くなると記憶にございません
言語明瞭意味不明瞭じゃ・・・ミイラ取りがなんちゃらですよ
いまどき誰もテレビなんざ信じちゃいませんがねw
164.
ユーザー
cSMSO
記事にする意味が分からない
裁判に突入したので結果出るまで静観じゃなかったの?
165.
ユーザー
b9zma
・・・「潰れれば席が空く、まあ俺の番じゃないけど」
166.
ユーザー
AGUG8
Xのフォロワーも徐々に減ってる
既に過去の人になりつつある
いなくても案外困らないことに世間様は気付いてしまった
167.
ユーザー
J4mX0
>>164
記者会見してもらわないと記事のネタがない人達が、騒いでる
地上波や大手新聞は裁判の動向や結果を待ってるだけなんだけどね
168.
ユーザー
dw82o
嘘くさいからでしょ
169.
ユーザー
EW98o
雑そう
170.
ユーザー
CuGEm
>>3
ギャラばっかり高くて視聴率取れない大物は使いたくないのが本音
さんまとかビートたけし?
171.
ユーザー
iIE0K
記者会見して誤っとけば終わった話
相手がそう思ったんなら
誤解でしたで良かったんだよな
172.
ユーザー
ihwGJ
また記者会見って言ってるやつか現れた
性的行為も否定してるのに、なんで認めているような印象つけてるの?
173.
ユーザー
UJ8m7
>>172
訴状によると「性的行為を強要したという客観的証拠は存在しない」って主張してるだけで性的行為自体は否定も肯定もしてないんだよ
性的行為を否定してるのか強要を否定してるのかわかりにくく曖昧な表現になってる
一方的な発表では解りにくいから記者会見して質問に答えればいいのにという話でしょう
174.
ユーザー
90vhg
文春が消えてくれ
ただの左翼活動家組織だわ
175.
ユーザー
WXwEm
>>8
信憑性の有無でAV女優だからとか、絶対言えないからな
176.
ユーザー
Rn0zb
>>173
そうそう松本は
文春記事に書かれたような性行為は否定しているが
文春に書かれたのとは違う、同意のある性行為は否定していないように見える
177.
ユーザー
ihwGJ
>>173
訴状は全文公開されていない
一方、松本人志の代理人が署名付きで声明だしている。
どちらを信じよう個人の自由だけど、弁護士の声明は改変したり切り取って広めるのは処罰の対象になるから注意してね。

松本の代理人弁護士より訴訟を提起した旨の連絡を受けたと報告。「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
178.
ユーザー
UJ8m7
>>177
「記事に記載されているような性的行為」はないと言ってるだけでそうではない、つまり合意の元の性行為はあったとも読み取れるだろ?
一般的な訴状なら実際にはこうであったと具体的な箇所を指摘するそうだが実際どうだったかが書かれていないんだよ
179.
ユーザー
QqT2A
>>178
何のために裁判するかというと、記事を否定するためだからなあ
180.
ユーザー
beiBj
>>167
その点大谷さんは上手いよな
181.
ユーザー
ihwGJ
>>178
まだそんなこと言ってるの?
記事に対する裁判なんだから、記事に記載の性的行為がないと否定する事になんら問題はないよ。

ところで、訴状の一部しか文春は公開していないのに、全文見たなような書き込みなんだけど、全文読んだの? どこで?
182.
ユーザー
ihwGJ
>>180
大谷さんは下手に弄れない
下手な事を書くと球団の顧問弁護団が動くし、係争地がアメリカになる。
その上で向こうは懲罰的損害賠償って核兵器並みの爆弾あるからね・・・
183.
ユーザー
abGUJ
わざわざ「記事に記載されているような性的行為」のみを否定する声明をだしているのだから
記事に記載されていないような性的行為はあったと捉えることが妥当

そうでなければ弁護士は性的行為は一切なかったと弁護しないと業務怠慢となる
184.
ユーザー
ihwGJ
裁判だからわざわざ書いてるだろ
185.
ユーザー
QqT2A
>>179
何のために裁判するかというと、記事を否定するためだからなあ
弁護士はその裁判のために雇われてるわけだからなあ
186.
ユーザー
abGUJ
公開されていないところにそう書かれているの?
187.
ユーザー
QqT2A
間違えた

>>183
何のために裁判するかというと、記事を否定するためだからなあ
弁護士はその裁判のために雇われてるわけだからなあ
188.
ユーザー
abGUJ
松本の弁護士が般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明を出していることは事実だからなぁ
189.
ユーザー
abGUJ
松本擁護のふりして、燃料を投下するタイプかw
190.
ユーザー
4OSol
AVが出て来てから興味なくなったな。別にどっちでも良いよ
191.
ユーザー
QqT2A
>>188
まあ、少数のどうしようもない連中は放っておけ、じゃないかなあ?
192.
ユーザー
ihwGJ
>>188
一般人かな
あまりにこねくり過ぎていみが解らない、説明してくれ


一般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明

と

「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
193.
ユーザー
abGUJ
何度見ても、性加害は明確に否定しているが、性行為をしていないとは書いてないな
194.
ユーザー
abGUJ
>>192
あ。わかった
お前にとって性行為は、全部性加害ということなのか
まともな性行為なんか想定できない人ということなのか
195.
ユーザー
mL8Wn
文春信者は「性行為が無かった」と言った場合
手が触れてただけで「性行為があった」「性行為を認めた」「事実無根と言うな」
「事実無根とは会った事もない場合だけだ」って言い出す
196.
ユーザー
J4mX0
>>193
普通に否定してるじゃね?
197.
ユーザー
J4mX0
>>194
普通の性行為って奥さんとか?
それは犯罪ではないよね?
198.
ユーザー
ihwGJ
>>194
そういのはいいから 
>>192 の質問に答えてくれよ
答えられないからと誤魔化のはやめてくれ
199.
ユーザー
7RwXh
ひでーな

マスコミとは言えんだろコレ
200.
ユーザー
abGUJ
>>198
何回も答えてんだろ
節穴か?
201.
ユーザー
abGUJ
弁護士がわざわざ「性加害に限定して否定」しているという事実が受け入れられないのかな?
202.
ユーザー
ihwGJ
>>200
どうも俺は理解力が低いみたいだから、親切丁寧に教えてください
したの二つの文章がどうつかなかるのかをね

一般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明

と

「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
203.
ユーザー
ihwGJ
>>201
性的行為を否定してて、性加害に限定していないよね?
204.
ユーザー
OmfMx
文春も新潮も境界知能相手に悪質な商売しとる
205.
ユーザー
bLFUi
J子の話は完全に嘘みたいだな。
嘘でも記事にしてしまった事実デカいよな。
裁判官の心象にかなりの影響ある。
文春は取材からの確証が無いのに、とにかく記事にする体質だと思われる。
206.
ユーザー
v9Bi7
>>177
>記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、
>およそ『性加害』に該当するような事実はない

記事に記載されているようではない性的行為ならあったとか
およそなんて修飾語をつけてしまう声明は失敗じゃない?

「松本人志と被害者なる人の間で性行為はなく、性加害もない」
と、はっきり言いきって相手に性的行為の立証をさせなければ、
取材で十分信用できうる情報に基づいて記事を書いたとすることも崩れたはず。
207.
ユーザー
J4mX0
記事に対する裁判なんだから問題なくね?
208.
ユーザー
J4mX0
>>188
これはなんなん?
誰か解説頼む
209.
ユーザー
v9Bi7
二人の間で性行為があったなら、あとは押し問答の水掛け論にしかならないと思う。
210.
ユーザー
v9Bi7
事実はよくわからないけど、
性犯罪をの罪から逃げ切るには、性行為そのものの完全否定しかないでしょう。
211.
ユーザー
5R5dg
もう、見ないし、テレビ持たないからどーでもいい。
212.
ユーザー
ihwGJ
>>210
松本は性的行為そのものを否定して裁判起こしてるよ
213.
ユーザー
ihwGJ
>>201
>>200
どうも俺は理解力が低いみたいだから、親切丁寧に教えてください
したの二つの文章がどうつかなかるのかをね

一般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明

と

「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
214.
ユーザー
abGUJ
記事に記載されているような性的行為と
それらを強要した事実を否定

この二つを総括して
およそ『性加害』に該当するような事実がない

なんで松本の弁護士は性行為そのものがなかったと言わないのか
215.
ユーザー
abGUJ
小学生高学年レベルの解説を何度も要請するなよ
216.
ユーザー
ihwGJ
>>214
早く説明してください

>>201
どうも俺は理解力が低いみたいだから、親切丁寧に教えてください
したの二つの文章がどうつかなかるのかをね

一般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明

と

「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
217.
ユーザー
ihwGJ
>>215
だって解説してくれないから
218.
ユーザー
ihwGJ
あっ風呂入ってくるから、それまでによろしくね
219.
ユーザー
abGUJ
小学校高学年レベルならもう理解できてるだろ
残念だ
220.
ユーザー
abGUJ
元裁判官で森島正彦弁護士の解説

「原告がA子及びB子に対して性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず
一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくものである」
という松本側の主張については、森島氏は「性的行為の強要に的を絞っている」と理解。
「松本さんには厳しい判決が出たとしても、性行為はあったけど、強要までは認められませんよ
という判決が出れば、勝訴にはならないまでの社会的な面目は保ててるだろうと」と推測した。
221.
ユーザー
J4mX0
>>216
訴えてられる可能性がある言葉の現地を取りたい人と、言質は取られたくない人の争いか
222.
ユーザー
KdK83
犯罪者松本の事は言わないクソマスゴミ
223.
ユーザー
abGUJ
小学生中学年レベルの解説

(1)記事に記載されているような性的行為や(2)それらを強要した事実はなく
(3)およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたい

(1)が性的行為そのものを否定したと解釈する場合
(2)のそれらを強要した事実を否定する必要がありません
行為を行っていないと言いながら、強要はしていないと主張すると日本語として成り立ちません
(3)でさらに性加害の事実はないと強調することもそれを裏づけています

従ってこの文章のなかに、性行為そのものを主張していないことがはっきりと書かれています
224.
ユーザー
abGUJ
訂正

従ってこの文章のなかに、性行為そのものの否定を主張していないことがはっきりと書かれています
225.
ユーザー
ihwGJ

>>220
それは森島弁護士の見解だね。
そういう見解もあっても良いとは思うよ。

それであなた自身が書き込んだこの内容について説明してくれないのかな?

>>201
下の二つの文章がどうつかなかるのかをね

一般人に性的行為自体は否定しないのかと捉えられるような声明

と

「今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と改めて性加害疑惑を否定した。
226.
ユーザー
VrIxY
>>223
記事に記載されているような「性的行為やそれらを強要した」事実はなく

と読むのだろうね
227.
ユーザー
abGUJ
>>226
記事に記載されているようなという修飾が不要
性的行為を否定したら、強要した事実を否定する意味がない
したがってその説も、日本語として成り立たない

およそ『性加害』の事実はないと強調していることと整合性もとれない
228.
ユーザー
abGUJ
わざわざ(3)で追加の説明までしていて読み間違える一般人はまずいない
229.
ユーザー
abGUJ
そのような点を踏まえて裁判では
序盤の争点の整理で、松本側はどのように展開していくのか
文春側は記事以外の証拠が出てくるのか
まずはそこからだな
230.
ユーザー
E9LBG
>>223
記事に書かれていないような性的行為があってもなくても記事に書かれてない以上
文春の記事を訴える裁判の争点にはなり得ないので誰も気にしていない
気にしているのは君だけだ
231.
ユーザー
E9LBG
記事に書かれている性的行為については
たとえ合意の上でもしていないと主張していると解釈するのが妥当
232.
ユーザー
abGUJ
>>230
これは文春に対する記事の信憑性、真実性を争うことになるが
その過程で、女性が証言する性加害があったということを信じるに至ったのか
そこに十分な取材や検証がなされていれば、損害賠償は発生しないので
そこを争わないのであれば、松本が性加害の描写のみを訴えても勝てる見込みはない
233.
ユーザー
jKbEj
>>227
いやいや、普通に読めよw

記事に記載されているような「性的行為やそれらを強要した」事実はなく

だよ
234.
ユーザー
bX2Kd
芸スポ案件じゃね?
235.
ユーザー
abGUJ
>>233
普通に読んだら
>>220
だろ
236.
ユーザー
abGUJ
松本の弁護士は小学生レベルのコメント力しかないとでも思ってんのかよ
237.
ユーザー
E9LBG
性行為じゃなくて性的行為だから幅が広い
胸をちょっと突いたとか膝に手を這わせた程度でも
性的行為であり性加害であると言えなくもない
238.
ユーザー
lh9XI
>>1
起承転統一教会
239.
ユーザー
124TT
訴訟になってるのはSW小沢が仕切ってたほうの飲み会
このAV女優は焼肉屋がやってたほう
訴訟に関係ない事にしゃしゃり出てきて売名してるだけ
240.
ユーザー
Wuslv
若狭弁護士だったか解説動画で言ってたけど
訴状からは性的行為の有無ではなく強要の部分だけを否定しているようにも読み取れると
どちらを否定するにしても訴状の中でその理由が展開されていないので訴状自体の説得力に欠けている
これは裁判官に対してあまり良い影響を与えないと
241.
ユーザー
ebJbY
>>240
若狭弁護士と言えば

若狭勝弁護士、松本人志の文春裁判の損害賠償額「2億円でも3億円でも松本さん側の勝利」 - 芸能 : 日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/amp/202402130000412.html
242.
ユーザー
Wuslv
>>241
それ松本側の主張が全面的に認められ勝訴となればって話だから裁判の中身とはまったく関係ない話だよ。
243.
ユーザー
QfFJU
>>3に対するレス見ると、芸能人ってやっぱ裸の王様だな
最初でこそ実力で成り上がるのだろうけれど、その後は周りの忖度や金儲けのために、盛りに盛ったCMや伝説を流布して客寄せパンダにするんだな
でなきゃこの人にしかできない番組が一つもないとか・・・
244.
ユーザー
Z5Nbw
「この人しかできない」は「この人」が病気や事故で死んじゃう可能性がゼロでない以上
「この人しかできない」はリスクでしかない
「この人しかできない」を放置してる方が無能
245.
ユーザー
hFRpG
むか不貞行為しまくってた?それはまた別の話か
246.
ユーザー
kLCbA
記事と違ったのはなんとかターイム発言だけじゃなかったの?
247.
ユーザー
Y1cgv
記事が全て正しいとは皆信じてない
248.
ユーザー
OUj0R
>>247
アンチ松本派は全部信じてるけど?
249.
ユーザー
la0Qy
文春の購読者かつ記事を信じているのは少数派
それ以外の方が圧倒的多数
250.
ユーザー
OGrHF
裁判で言ったならともかく内輪の話をそのまま証言とするわけないじゃん
この人は裁判での証人として同じ事を話しますとか話したの?

これから裁判をやるんだから余計な事を書かないのは当たり前だ
この証言を背負う事して扱うって話じゃないんだろ無責任に言うだけなら誰でも出来るぞ
251.
ユーザー
oWPAh
だから性接待目的なのを女性に伏せて
ホテルに誘い込んで断りにくい状況を何度も作っているという話がわかって
マッサージ店では禁止された性行為を強要するという証言も得て
被害女性の証言を信じたということを言いたいんだろ

これが事実であれば、報道後も似たような事例を訴える人が出てくるだろうと想定されるので
裁判ではそのような事実が新たに出てくるのかにも注目されている
252.
ユーザー
ihDAE
筋肉性欲オバケ
253.
ユーザー
1fY1P
AV女優に関しては匿名の方が良かったよな
裁判に呼ばれることは無い(というか呼べない)だろうからゴシップ雑誌の取材NGだとSNSで言うしか無かったってのはわかるけど
254.
ユーザー
IBmXm
>>251
全部、一人づつしか証人いなくね?
せめて同じ事で二人は証人いないと信憑性ないぞ。
それぞれ何人も参加してる飲み会や店員もいる店の話だろ。
255.
ユーザー
HKdlN
あれ?証言は証拠がないとダメなんじゃなかったの?
256.
ユーザー
la0Qy
>>255
複数人の証言は整合性取れていたら補完するから、それが客観的証拠になるでしょ
257.
ユーザー
ga91C
テレビ局なんか全部文春と一緒に潰れろ
中共とCIAに支配されて首根っこ掴まれてる諜報部隊が
機密費から文化工作費何千万何百万ももらって糞同然のデマプロパガンダばっか流しやがって
焼き払われろや
258.
ユーザー
xE7Pb
>>255
だめやで
259.
ユーザー
xE7Pb
>>256
昨日今日の話ならともかく、七年も放置していたんだから、口裏合わせには十分な時間がある
証言に信憑性はないよ
260.
ユーザー
xE7Pb
>>253
必要があれば呼ぶだろ
AV女優だから相手にされないって事はない
261.
ユーザー
LUopN
暴いてないしw逆に信憑性強めちゃってるしw
262.
ユーザー
nVfkC
犯罪じゃないけどやっている事が汚いんだよ。
法に触れていないからとか関係無い。
263.
ユーザー
4FhLj
>>259
それなら三年半前に告訴してたらよかったのに

ちなみに口裏合わせたとしても整合性取れていたら証拠になるよ、虚偽だったら偽証罪になるリスクがある意味ら普通は記憶にないって答える
264.
ユーザー
4FhLj
>>262
とうとう妬みになってきた
265.
ユーザー
qUaJV
そのうちマナーや道徳の話に刷り変わる
266.
ユーザー
4FhLj
あぁ生まれてきた事が罪だと言い出す
267.
ユーザー
5VBOT
たかが松本一人のために文春を叩き潰したら政治家批判できなくなるからね
仕方ないよね
268.
ユーザー
4FhLj
文春は単なるゴシップ誌になってるから、存在意義無くなったよ
政治批判は他の媒体がやるさ
269.
ユーザー
wYTUX
>>267
今の文春の政治家非難なんて意味ない
20年前の文春なら意味あったけど、今みたいなゴシップ的文春砲は撃ってなかった
270.
ユーザー
oBOxB
>>263
> それなら三年半前に告訴してたらよかったのに

必ず裁判で聞かれるだろうや

> ちなみに口裏合わせたとしても整合性取れていたら証拠になるよ、虚偽だったら偽証罪になるリスクがある意味ら普通は記憶にないって答える

リスクを気にするから嘘はつかないって理屈は、詐欺をしている側には通じないだろ
そもそも双方の話が噛み合わないから裁判になっている
どちらかが嘘をついているのが前提なんだよ
271.
ユーザー
oBOxB
>>267
タブロイド紙なんか幾らでもある
文春が消えても、代わりはいる
272.
ユーザー
EqMaa
>>270
偽証罪は証人に対して適用
被告人には適用されない
A子さんは訴えられてないので、裁判で証言することがあるとすれば、偽証罪が適用される「証人」として、ということになる
273.
ユーザー
zZdox
裁判は勝手に出版社と争えばいいけど、数百人にのぼる被害者女性たちには記者会見でアホアホマンの格好で土下座謝罪と賠償をやるべきだな 少女の人生を狂わせた罪は重いよ
274.
ユーザー
wYTUX
>>273
それでは、その数百人の被害者を揃えたらどうだろう
275.
ユーザー
qn27K
>>273
なんか従軍慰安婦問題捏造と同じに見える
276.
ユーザー
zZdox
>>275
松本の嫁さんキーセンだろ謝罪と賠償しる
277.
ユーザー
qUaJV
一休「屏風の被害者女性を出して下さい」
278.
ユーザー
qn27K
>>276
そうやって嘘を広げるんだ
これが従軍慰安婦問題で学んだテクニックなんだ。
279.
ユーザー
fJ0Pb
>>260
AV女優は関係ないでしょ
証人として呼ぶには松本さんに近すぎないか?ってことかと
280.
ユーザー
wYTUX
>>279
近い遠いは関係なく、現場にいたかどうかでは?
今回の裁判では関係ないだろうけど、後々の記事も訴訟起こしたら該当の記事では読んでも問題ない
281.
ユーザー
pIEq1
民放のテレビ局は吉本の株主だろ  テレビは松っちゃんを全く叩いてない
嘘の証言かどうかはこれから裁判するし イメージ操作の様な擁護は良くない
282.
ユーザー
wYTUX
>>281
そうは言っても、あの文春の証拠3点セットや文藝春秋のトップの話が出ると、テレビに限らず大手メディアは文春不利と判断しただけ。
283.
ユーザー
R9gxf
>>282
ジャニーさんの後だもんな 芸能界全体の問題ですよね 吉本SEX上納システム
後輩を使った風俗営業 成績で出世に有利となってるもんな女衒やるはずよ にチャ~たむけんタイムさ
284.
ユーザー
qn27K
こっちも貼っておく

Chat GPT

文春脳になってしまう人の傾向には、以下のようなものがあります:

1. 偏った情報源への依存: 特定のメディアや情報源に過度に依存し、その情報を疑わずに受け入れる傾向があります。

2. 感情的な反応: 衝撃的な情報やスキャンダルに対して感情的に反応し、冷静な判断が難しくなることがあります。

3. グループ思考: 特定のコミュニティや信念に属することで、そのグループの意見や情報を盲目的に信じる傾向があります。

4. 批判的思考の欠如: 文春脳の人は、情報を受け入れる際に批判的な思考を欠くことがあります。情報を検証せずに鵜呑みにすることがあります。

これらの要因が重なることで、文春脳になってしまう傾向が高まります。

285.
ユーザー
R9gxf
>>284
偏ってないじゃん 泣き寝入り被害者女性の悲しみに同情してるだけでしょ
松本側は何も証拠が残ってない完全犯罪やって高笑いしてて誰も心から養護していない
庇っているのは共犯関係の変態たちだけだろマジ変態集団 おっそろしいわ
286.
ユーザー
EqMaa
>>285
犯罪は本当にあったのだろうか?
287.
ユーザー
GhoqR
松本は過去にレギュラーを務めていたラジオ番組『放送室』(TOKYO FM)でも、後輩に女性を集めさせ
“シャレにならない遊び方をしてた”といった趣旨の話を何度か告白したことがあり
ネットには『さもありなんと思ってしまった』『本当ならドン引きするような話』『もう言っちゃってますね…』『こんな飲み会ばっかりやってんのかなぁ』とのリアクションが並んでいます。
288.
ユーザー
GhoqR
’15年2月に福岡で行われた公開収録イベント
『人志松本のすべらない話プレミアムライブin 福岡』
ではお笑いコンビ『博多華丸大吉』の大吉が
松本が初めて福岡に来た際の話をしていた

大吉は福岡に詳しいため、他の先輩らが来ても店や飲み会をセッティングしていたそうだが、有名な松本なら“余裕で集まるだろう”と高を括っていたという。
しかし声をかけていくと、松本軍団の全国での悪評が福岡の女性らに広まっており

「飲み会に行ったら何をされるか分からない」

「笑いよりも後に与えられる暴力の方が上回る」

などと言われたようで、全く女性が集まらなかったというのだ。
289.
ユーザー
GhoqR
ンコバが「まぁ確かに井戸田潤は、壁作らへんからね」とコメントすると、アンガールズ田中卓志(47)が沢口に「小沢さんの誕生日会に呼ばれたらどうする?」と投げかけた。

沢口が「えぇ?! 早く帰れる予定を組み込むかもしれない(笑)」と述べると、ケンコバはこうアドバイスしたのだった。

「小沢もすげーいい人で、人と壁作らへんし、ピュアな奴やけど、誕生日会だけは行かん方がいいよ。なんか、芸能界の闇みたいな感じやから」
290.
ユーザー
dFHci
日本の放送局は
大株主がアメリカ企業ばかり

しかもジャーナリズムとは全くの無縁
ただの放送局
フリーの得体の知れない連中を
タレント事務所からギャラを払って呼んで
ジャーナリストや専門家を名乗らせてるだけ
291.
ユーザー
qn27K
>>285
これに該当します

2. 感情的な反応: 衝撃的な情報やスキャンダルに対して感情的に反応し、冷静な判断が難しくなることがあります。


292.
ユーザー
ERBiM
レイプ犯を擁護するバカ記事
293.
ユーザー
qn27K
>>292

全てに該当してる

Chat GPT

文春脳になってしまう人の傾向には、以下のようなものがあります:

1. 偏った情報源への依存: 特定のメディアや情報源に過度に依存し、その情報を疑わずに受け入れる傾向があります。

2. 感情的な反応: 衝撃的な情報やスキャンダルに対して感情的に反応し、冷静な判断が難しくなることがあります。

3. グループ思考: 特定のコミュニティや信念に属することで、そのグループの意見や情報を盲目的に信じる傾向があります。

4. 批判的思考の欠如: 文春脳の人は、情報を受け入れる際に批判的な思考を欠くことがあります。情報を検証せずに鵜呑みにすることがあります。

これらの要因が重なることで、文春脳になってしまう傾向が高まります。
294.
ユーザー
G35Vo
松本人志の主張が本当なら
松本と並んで被害(被損害)当事者だった吉本興業HDが弁護士をつけたり
原告に名前を連ねたりして動かないところが摩訶不思議なんだよな
現時点までなら金額的には松本以上の損失を被っている筈なのに
摩訶不思議だ
そりゃ松本も松本の周辺はテレビもヘタに触れない対象になるよ
295.
ユーザー
qUaJV
そりゃぁ文春さんは第二第三の矢がありますからねぇって言ってたからなぁ
実際は無かったのかまだ隠してるのか分かんないけど
296.
ユーザー
wYTUX
>>294
今はマネージメント契約だからじゃね
完全囲い込みの所属とは違うから
勝ち筋見えてきたら乗っかるだろ
297.
ユーザー
4tAXg
>>296
横山やすし 島田紳助 宮迫博之とかと同じく切り捨てと思われるよ吉本のいつもの負けて話題作り
必死に女衒兼近を松本が守り抜いたのだけは唖然とするわ反社としては上位の仁義だったんだろうルフィだもんな
298.
ユーザー
zll76
てすと
299.
ユーザー
qn27K
>>297
実績なら負けてばかりの文春の方が上でしょ。
個別の案件だから過去の別案件は比べても意味は無いけどね。

今回に関しては弁護士も色々言われたけど、松本は強化してる反面、文春は守護神離脱の噂もあるから松本有利でしょ。
300.
ユーザー
yyaqD
>>293
まるっとネトウヨの形態で笑った
301.
ユーザー
4tAXg
>>299
弁護士が証拠捏造落ちヤメ検なんでしょ もう反社確定 麻原彰晃わーたーしーはやってない裁判と同じ
302.
ユーザー
uaiHA
ヤメ検というよりクビ検やな
303.
ユーザー
qn27K
>>301
それで、文春の担当弁護士は誰なの?
304.
ユーザー
ikxAv
なんか造語聞くくらいならソースの確認したほうがいいぞ
批判的思考の欠如ってやつだな
305.
ユーザー
qn27K
>>304
今度はアンカーだけじゃなくスレも間違った?
こっちへのレスかな?

https://talk.jp/boards/mnewsplus/1708083537/962 【松本人志】文春報道「客観証拠なし」と主張 松本さん側、名誉毀損訴訟
306.
ユーザー
ikxAv
>>305
2ページ目を見ろ
307.
ユーザー
qn27K
>>306
それならアンカー付けろよ
あっアンカー付けれない人か?
308.
ユーザー
jzWY6
地上波メディアの情報に踊らされる世代が生存してる間に
日本を完全に手遅れ状態にさせるのが目的だしな
おそらく日本人は敗北すると思う
309.
ユーザー
ikxAv
>>307
なんでわざわざそんなことをやらんといかんのだ
310.
ユーザー
wYTUX
掲示板でアンカー付けてのレスを否定したらダメだろ
311.
ユーザー
gq0H1
お仲間の氷山の一角人志くんだけトカゲのしっぽみたいに薄情ですね~
312.
ユーザー
qm0Pm
例不事件ががおこるとフェミ マスコミ パヨク「日本は女性差別国家だ!」→犯人が通名の人と分かると「…」沈黙
313.
ユーザー
zYI0j
>>295
物証は無いと総局長がバラしたから、また何処の誰とも分からない奴の本当か嘘かも分からない証言だろ
314.
ユーザー
jU29e
>>301
全てのヤメ検弁護士を敵に回してる発言だな
315.
ユーザー
Hj57D
アンカーつけない(そいつのブラウザではアンカーズレるから)
「タブロイド」という単語をを多用する
壺信が「コミンテルン!」「ロスケ!」で身元バレバレみたいなw
316.
ユーザー
WcstG
>>315
自分がズレてると思わず、他人がズレてると思う
自分は批判しているのは多数いても一人が自演していると思う

これが文春脳なんだね
317.
ユーザー
TOrbf
根拠が証言だけだからでは?

お楽しみ中の写真が出てきていたので、言葉でどれだけ言っても取り合ってくれないかと
318.
ユーザー
WcstG
>>315
アンカーおかしい人?
なるほど壺って言葉使うってことはそっちの人なんだ。
319.
ユーザー
wavbY
飲み会の席で終始エ口い話しかしない学びの会話がないと中居正広に言われててそう言う気持ち悪い奴なんだなと自分の周りにもそう言う奴いてただただキモくてウザい
320.
ユーザー
jU29e
>>319
読みにくい
こんな感じで切って正解?

飲み会の席で終始エ口い話しかしない,学びの会話がないと中居正広に言われてて,そう言う気持ち悪い奴なんだなと,自分の周りにもそう言う奴いてただただキモくてウザい

単なる感想文だった
321.
ユーザー
fOO1E
松本側の訴状に対する答弁書はもう裁判所に届いてるらしい
今月28日の日程から考えて当たり前だが
当然その書面には代理人弁護士が記載されている
文春側代理人が喜多村弁護士でなければちょっとしたニュースになってるはずだがそれがない
さて…
322.
ユーザー
WcstG
>>321
届いていたとしても裁判所は当日まで公開しないよう
別スレで公示してある見てこいって書いてた人?
323.
ユーザー
fOO1E
>>322
トランプ信者がどうとかいうタイトルのスレッド?
今日はなにも書き込みしてないし該当するコメントがどれかもわからない
探しかたが悪いのかな
324.
ユーザー
fOO1E
「松本信者は…」のスレか
570コメントもあるから見落としがないかもう一度チェックしたがどのコメントだろう
何を言いたいのか意味がわからなくて不気味な人だな
325.
ユーザー
WcstG
>>324
別スレは置いといて

口頭弁論前に被告から提出した答弁書を期日前に関係者以外、原告にも未公開のはずだから、騒ぎにはならないよね。
326.
ユーザー
aBgCH
旭川の中学生や北九州の連中
松本信者って頭がナニだ
327.
ユーザー
SzUVR
5ちゃんのスクリプト埋めと一緒だよ
わけのわからんことを書いてスレを埋め立てようとしてる
ここは5ちゃんと違ってスクリプトが即削除されるから多少関係ある文章をポストしまくってる
5ちゃんは大人の事情があるのか松本スレが一つ残してほぼ消えたな
328.
ユーザー
gDhh9
>>327
ですよね よっぽど都合が悪いんだろうね やっぱりウジテレビとかの言論弾圧なんかなぁ朝鮮が強すぎる
329.
ユーザー
dLoD5
民放5局は吉本の株主です 松っちゃん叩けませんし 出演者は松っちゃんの事に触れたら干されるでしょう
芸能界で生き抜くには 見猿 言わ猿 聞か猿が鉄則です ジャニーズ告発した人達は二度と芸能界には
戻れないでしょう 告発する様な人が側に居ると我が身に危険が及ぶ
330.
ユーザー
WcstG
>>329
NHKや我が道をいくテレ東
大手新聞社、報道を配信する通信社とかもうあるよ。
331.
ユーザー
WcstG
>>329
文春に追ないからと言う理由としてはむりありすぎ。
確かに民 民放は大手事務所に忖度してるけどね。
332.
ユーザー
ahgQM
証言者が「AV」という時点でテレビにでれないだろ

もう企業も「松本は消えた」タレントだから、ゴミみたいな証言をよりあげてでも松本は擁護しない
333.
ユーザー
gDhh9
>>332
ミニスカポリスとか裁判に関係ない被害者達のドキュメントとか視聴率取れると思うけどな
334.
ユーザー
9jlWF
>>332
ミニスカポリスはOKなん?
335.
ユーザー
QzMXX
>>332

> もう企業も「松本は消えた」タレントだから、ゴミみたいな証言をよりあげてでも松本は擁護しない

擁護か無くても、結局は証拠不十分で証拠も無いまま犯罪者扱いされた松本の勝訴になる
懸念される損害賠償も「消えた扱いにされた」と裁判官が認めたら、松本の規格外の損害賠償も通るだろう
確かに、それくらいは稼げたわけだから
336.
ユーザー
y89R3
>>335
それならソレで別に構わんが 被害者女性には記者会見開いてキチンと謝罪と賠償をしないと鬼畜外道だからね
自分の娘がSEX上納システムに乗せられたら恐怖だろ 松本は全部のコンパ好き女性に酷い虐待セカンドレイプをしている 証拠不十分とか裁判の中だけ現実は反社
337.
ユーザー
5gERf
煽るだけ煽って訂正も反省もしないでトンズラするからな
日本のメディアなんて世界ランキングでも最下位だし
海外ジャーナリストにも捏造だらけでキレられてるし
マジで潰した方がよい害悪すぎる
338.
ユーザー
WcstG
>>336
その被害女性をリストアップして松本へ教えてやらないとね。まだ、誰も訴えていないんだから。
339.
ユーザー
5gERf
チョンのイアンフガー!と全く同じ
あ、解っちゃったねwww
340.
ユーザー
y89R3
>>338
だな 松本レイプマン被害者の会とかを弁護士団体が立ち上げなきゃダメかもね
吉本が設立してやれよ ジャニーズもやった精算会社方式
341.
ユーザー
y89R3
>>339
逆と思うぞ 松本の奥さんが朝鮮人だから北のカリアゲから圧力がかかってるのかもしれない 闇は深い
342.
ユーザー
WcstG
>>340
設立するのは貴方や文春でしょ。
被害者がいるというのだからね。

従軍慰安婦も流石の韓国政府も恥ずかしくても直接日本には言ってこなくなったでよね。
あれも今では、 従軍慰安婦関係者 vs 韓国政府 になっているからね。
343.
ユーザー
y89R3
>>342
加害者の利益関係企業の吉本が被害者の会を支援するのが筋だぞ
鬼畜レイプマン松本でボロ儲けしてたコンプライアンス違反企業なんだからな
344.
ユーザー
WcstG
>>343
それを主張するなら証明してからね。
そもそも、被害者を探さないとね。

そんなに被害者がいると自信があるならば、貴方が団体を作って、テレビCMでC型肝炎や消費者ローンの過払金訴訟みたいに、被害者を募集すれば良い。
儲かるし、被害者女性を救えるよ。
346.
ユーザー
y89R3
>>344
だからジャニーズでも東山氏が別会社で被害者に対応しただろ
加害者側が相談窓口作って一人ひとりに保証していくのが社会的責任なのよ
吉本はヤクザと言われたくなけりゃしっかり対応しなさい
347.
ユーザー
WcstG
>>346
それは認めたからですよ。
その違いも分からないと苦労しますよ。
348.
ユーザー
oNCwm
みんな議論に疲れたろ?

でも裁判はまだ始まってもいない。
349.
ユーザー
Rs3Qs
ホット一息

秀逸なので転載するよ

Chat GPT

文春脳になってしまう人の傾向には、以下のようなものがあります:

1. 偏った情報源への依存: 特定のメディアや情報源に過度に依存し、その情報を疑わずに受け入れる傾向があります。

2. 感情的な反応: 衝撃的な情報やスキャンダルに対して感情的に反応し、冷静な判断が難しくなることがあります。

3. グループ思考: 特定のコミュニティや信念に属することで、そのグループの意見や情報を盲目的に信じる傾向があります。

4. 批判的思考の欠如: 文春脳の人は、情報を受け入れる際に批判的な思考を欠くことがあります。情報を検証せずに鵜呑みにすることがあります。

これらの要因が重なることで、文春脳になってしまう傾向が高まります。
350.
ユーザー
MUsTn
もうマスゴミはいらねーんじゃね?

ジャニホモの時もそーだったよな
日経新聞も財務省の言いなりになってリーク情報掴もうとゴマ擦りまくりだよな?


いらねーだろ
351.
ユーザー
r5kVh
>>349
要するに自分で考える頭もないクルクルパーって事だなw
こういう底辺B層がうじゃうじゃいるのが日本w
352.
ユーザー
chj80
裁判をライブ中継してください
353.
ユーザー
Rs3Qs
>>351
この前はAIも使えなかった人か?
アンカーも晴れなかった人か?

しかし、この結果は正解だろw
例えAIが生成した物でも良いものは良いと認めようぜ
354.
ユーザー
Rs3Qs
>>352
JPに依頼するんだ。
355.
ユーザー
tIMIl
娘の「松本てらちゃん」が必死で頑張ってる!?
登校拒否してるとかいう心無い噂も湧き出てるけど
もしそうならあなたに罪はないのに気の毒に…
356.
ユーザー
WcstG
さすがに本人以外への攻撃はダメだろう
357.
ユーザー
usHhJ
あちこちででコピペを繰り返してるけど
ChatGPTでそんな結果は返ってこない
ChatGPTの倫理規約で禁止されてる単語表現があるからすぐわかる
普通に正攻法で反論すればいいのに松本信者ってw
358.
ユーザー
EXo0G
>>356
本当に松本てらさんがかわいそうだよ
本人は名門女子校に通ってまだなにも知らない十代半ばの思春期なのに
還暦になろうかという父親が「チンコチンコー!」「チンコが俺から生えてるのではなく、俺がチンコから生えてる」
その上母親以外の女性に「俺の子供産めやあああ!」とチンコ突き出したなんてことになったら傷つくどころで済まないよね
「てら」は珍しい名前だしどこに行っても同定されるだろうし
本当に松本人志さんには自分だけではなく娘を守るためにも闘ってほしい
359.
ユーザー
Ka0Gt
チョンだろ松本叩き
しつこさがまんまチョンw
360.
ユーザー
EXo0G
>>359
誰も叩いてないと思うけど
松本さんを叩いてる人なんて世界で一人だけ
っていう方針でいけみたいな指示じゃなかった?
361.
ユーザー
LtyWL
松本人志さんと宅間守の家が近所で同じ新興宗教の信者で
二人は幼い頃から同じ教会に通っていたって本当ですか!?
「松本人志 宗教」「宅間守 宗教」で検索すると色々出てきて怖いんですけど…
362.
ユーザー
WcstG
>>361
AIに聞いたらどうですか?
363.
ユーザー
6fQ32
テレビ局、マスメディアは複数あっても、根っこを辿って行くと同じところに行きつく不思議。
364.
ユーザー
5zs43
>>361 ← コイツは常駐してるキチガイ記者
365.
ユーザー
pOU9w
松本人志がいなくなっても
誰も気づいてないのが現実なんだよな
文春報道とかすら知らん人が大半だし
366.
ユーザー
WcstG
文春とか少年誌よりも売れてないもんな
367.
ユーザー
cOFu4
ぶんはるはオワコンwww
368.
ユーザー
LqxTO
どっちが事実に近いかなんてわからないじゃん
だから報道避けてんだよ
369.
ユーザー
rLfg0
嫌われたもんだなw 誰だか忘れたがw
370.
ユーザー
Gg3wW
>>368
それが分からないのが文春や文春信者
371.
ユーザー
XZWRP
文春も取材で記事の内容を否定する材料あっただろうけど、報道しない自由を発動してるだろうに
372.
ユーザー
Gg3wW
>>357
下品な言葉や家族を引き合いに出してる文春脳患者に言ってくれ。
373.
ユーザー
t30mN
高額タレントが消えて視聴率が若干下がるけど大幅コストダウンできる
374.
ユーザー
XZWRP
>>373
捏造記事のたびに制作した番組の放送を控えるとかコストかかりすぎる
テレビ局もスポンサーも文春には怒りしか覚えてないだろ
375.
ユーザー
KR5sT
で、記事のどの部分が捏造だって?
376.
ユーザー
mrmj8
>>336
> それならソレで別に構わんが 被害者女性には記者会見開いてキチンと謝罪と賠償をしないと鬼畜外道だからね

世間を騒がせ番組に穴をあけた謝罪はしても「自称」被害者には何も言わないだろ
何も無い事が法的に認められてた後なんだから

> 自分の娘がSEX上納システムに乗せられたら恐怖だろ 松本は全部のコンパ好き女性に酷い虐待セカンドレイプをしている 証拠不十分とか裁判の中だけ現実は反社

それが全部、美人局の虚言と決まった後の話だからな
377.
ユーザー
mrmj8
まぁ何もないのに話を作って謝罪と賠償を要求するニダってのは、何処かで聞いたやり口だよな
378.
ユーザー
2mXUX
誰も真実など知りたくない。刺激が欲しいだけ
379.
ユーザー
mrmj8
>>378
大衆視点では、そうなんだろうけど
有名人を理由に犯罪者として吊し上げられた当人は、たまったもんじゃないね
380.
ユーザー
XZWRP
>>378
今の世の中、刺激の代償は高くつくけどな
読んで満足するだけなら、良いけど、下手に信じて根拠なき話をおもしろ可笑しく変えてSNSや掲示板で広めたら、人生棒に振る時代になっている

それが理解できない人達がいまだに文春を買って掲示板などで悪態ついている

381.
ユーザー
KR5sT
犯罪者じゃなくてもセクハラはつるし上げてよろしい
382.
ユーザー
Gg3wW
>>381
セクハラすらあやしい
捏造記事書く週刊誌は廃刊だな。
383.
ユーザー
KR5sT
松本はセクハラ報道を裁判で戦う気はあるのかな?
384.
ユーザー
R61y1
>>377
従軍慰安婦や徴用工の捏造と同じだなぁ
そのうち、映画作ったり銅像作り出すかもなw
385.
ユーザー
VJYqP
>>375
訴状に書いてるだろうから文春日本人聞いてきたら?
途中までしか公開してないけどね
386.
ユーザー
R61y1
>>385
なんか日本語変だぞw
387.
ユーザー
0hsul
一旦叩き出したら相手に有利になる事は報道しない
絶対に間違いを認めないのが普段から正義面しているマスコミの正体だからな
388.
ユーザー
kGFHY
有象無象の証言より大手週刊誌のほうがエビデンスあるからだろ。
389.
ユーザー
R61y1

>>388
その会社のトップが客観的証拠ないと言ってるw
週刊誌が出した証拠って、あれだろ?
電話番号、髪の毛の色、間取り
これがエビデンスなるのか?

エビデンス言いたいだけだろw
390.
ユーザー
r7OKT
>>388

> 有象無象の証言より大手週刊誌のほうがエビデンスあるからだろ。

何言ってるのかわからん
その大手週刊誌のエビデンスが、有象無象の証言しか無いんだが
え?大丈夫?
エビデンスの意味分かってる?
391.
ユーザー
VJYqP
>>388
大手?の週刊誌が有象無象の証言しか集めてないから、いつも裁判に負けてるよね
せめて新聞社と言いなよ、新聞は報道しない自由や不公平な取材はするけどは嘘は書かない
392.
ユーザー
HCV9P
安倍政治を許さないニダ
393.
ユーザー
KrzGR
文春は嘘ばかりってのは日本人共通の認識
394.
ユーザー
KrzGR
>>378
刺激が欲しいやつは、38度戦へ行けと言ってやれ
395.
ユーザー
fIHn8
週刊誌は嘘しか書かない
なので仕事を失うような影響力はない
松本は引退したかっただけ
裁判は単なる嫌がらせ

そういうことですね?
396.
ユーザー
jPrVQ
>>395
嘘に踊らされて騒ぐ人がいるので関係者に迷惑かけないように、裁判で落ち着くまで休業だね。

文春の定期購読者層が実際に騒いだ
訴状が届くまで実際に、有る事無い事騒いで訴状届いたら鎮静化

今のところは松本の思い描いた展開では?
397.
ユーザー
fIHn8
>>396
いや、吉本はすでに梯子外している
このままだと松本はどんどん孤立していくだろう
398.
ユーザー
r7OKT
>>397
お前の希望を言われても
399.
ユーザー
fIHn8
>>398
あ、松本発見??
400.
ユーザー
fIHn8
本当は文春がどうのこうのとか関係なくて
松本は普段の素行が悪いから信用されない
大谷は普段の素行がいいから信用されてる
そういうことじゃね?
401.
ユーザー
jPrVQ
>>397
あなたの感想ですよね?
402.
ユーザー
9PTVJ
「文春によりますと」と報道すれば、後でデマと分かっても責任は薄い
霜月言を取り上げて、後でデマと分れば「ウラを取ってなかったのか」と責任を追及される
403.
ユーザー
lOp1M
だからさ さっさと記者会見開いて土下座で泣きながらアホアホマンの格好でクソ漏らしながら被害者女性に謝罪しなさいケツ本よ
404.
ユーザー
jPrVQ
>>403
なにが、だからさなんだ?

今の段階なら記者会見して謝罪するのは文春だろう。
客観的的証拠がないままに記事にしておさがわせしてすいません。
賠償額を下げてください、続報への訴訟はしないでください。
405.
ユーザー
UgJi4
正直、松本さんなんてどうでもいいからどうなってもいいよ
406.
ユーザー
xxKv2
だから法廷で反論しろよ少しは記事になるだろ
糞発信源のネタを報道するほど暇じゃないわ
407.
ユーザー
HZvD3
娘さんもいるのにこんな女遊びよく繰り返ししてたなと娘の目観れるのかな?
408.
ユーザー
iT5TK
子供のためにも反論して裁判してるんだから
文春を定期購読して信じて有名人叩くより親よりは誇らしい

家に文春あったら恥ずかしい時代だぞ
409.
ユーザー
ZdNc2
裁判のニュースなんて有名人でもこんなもんだよな。有名な刑事事件だって起訴と求刑と判決時しか報道されないし、民事に至っては最初は連日報道されてたのに知らぬ間に和解して終わってたなんてザラ。松本に限った話ではない。
410.
ユーザー
Mh9NR
本当に娘を思うならホテルで不特定多数の女と飲み会?は何年も何回もやらない
411.
ユーザー
iT5TK
>>410

子供のためにも反論して裁判してるんだから
文春を定期購読して信じて有名人叩くより親よりは誇らしい

家に文春あったら恥ずかしい時代だぞ
412.
ユーザー
yKUnH
>>406
法的では根拠もない事を証言すると怒られるし、偽証罪になるから、外野で騒ぎたがるのか週刊誌のやり方。
413.
ユーザー
skDTH
じゃあ娘がセクハラ被害にあってもなんとも思わないんだね?
414.
ユーザー
3q8gS
騒いでも良いけど娘のウソで損害を与えたら賠償しましょうね
415.
ユーザー
iT5TK
>>413
セクハラ被害受けたら訴えるだけでは?
あとは自己防衛でしょう

ていうか、アンカー貼ってください
わかりにくいです
416.
ユーザー
skDTH
セクハラ、パワハラ、いじめ
これらの証拠を揃えるのほ困難
それは証拠がないところで行う行為だからだ
継続的に被害に会ってる場合、証拠を残すチャンスはあるが
不特定多数に単発で行ってる場合は難しい
被害にあうという想定が出来ていないから
特に権力者がそのような状況を作り出していることがあれば報道の対象となる
417.
ユーザー
yKUnH

典型的な文春脳だなぁ
そこに書いている事は確かに悪で是正しないといけない。
でもそれと同じことを松本がしているとするには証言も証拠も少なすぎるし、そもそもその判断を週刊誌が行う権利はない。
418.
ユーザー
yKUnH
>>416
文春オンラインでさえもこんな記事出してる、文春内でも批判されてるんだろ。

また、嵩原弁護士は、「週刊文春」が女性に3年半裏取り取材をして20時間以上も話を聞いているのに比べ、松本人志に対してはJR品川駅で直撃取材しているほか、吉本興業の広報宛てに27時間後を回答期限とするメールを送っており、「これで十分かと言われると疑問が残る」とコメント。「A子さんに聞くのと、松本さん側に聞くのではまったく聞く姿勢が違う。これをもって十分と言えるかどうか。名誉毀損の裁判では、十分な相手方の聞き取りをしていなかったことで報道側が負けたという事例がある」と指摘した。
419.
ユーザー
skDTH
だからその裏づけ取材をどれだけ行って信憑性が高いことを証明するのがこの裁判なんだろ
すでに裏が取れてる報道済みの破廉恥飲み会は置いといて
その後も多くの被害者からの情報がよせられているということが
裁判に証拠とともに出てくるのかどうか、そこに注目すればいい
420.
ユーザー
skDTH
>>418
それは週刊誌が売り上げを上げるのにつかう卑怯なテクニックの一つだろうが
それに簡単に釣られてしまってるようじゃ情けない限り

そこも裁判で反論の機会を与えたうえでの報道なのかどうかは審議されるだろ
421.
ユーザー
yKUnH
>>420
紙の方の記事にはなってないようだけど?
422.
ユーザー
RpQjS
もう、ズブズブのフジだけが養護するための報道しているだけ
423.
ユーザー
yKUnH
>>419
>すでに裏が取れてる報道済みの破廉恥飲み会は置いといて

勝手に裏取れてるとか,その裏付けを今回の裁判で裁かれるんだろう。
しらっと既成事実化するなよw
その手段使うと従軍慰安婦捏造と同じだと批判されるぞ。
424.
ユーザー
skDTH
>>421
少なくとも週刊誌はそういう裁判は過去に何度もやっていて
法的に問題はないという判断で動いているだろうということは容易に推測できるが
425.
ユーザー
skDTH
>>423
後発のセクハラ記事に関して松本側が一切反論していない
裁判で争う気があるのかどうかも現段階では不明
426.
ユーザー
s6spQ
>>422
いままで視聴率で世話になってるから露骨には切りにくいってだけ
テレビ局なんてスポンサーの奴隷なんだからいざ松本が復帰してもフジは松本使わないよ、スポンサーが金払わないから
才能の問題じゃなくギャラの問題
ギャラを10分の1にするなら裁判の終わってない今でさえ民放全部制覇できるくらい各局に松本の冠番組できるわ
427.
ユーザー
Pptdk
そういえばこんな人いたね
428.
ユーザー
skDTH
裁判において文春側の反論はすでに容易に推測できてるんだよ
被害者女性の言い分をただ信用して掲載したわけではなく
証言の信用性が得られる情報が3年以上たって得られたとの認識で掲載された

それが一連の破廉恥飲み会の実態が被害者女性の状況とよく似ていることや
マッサージ店などの密室でしつこく性行為の強要を試みるなど
女性側の意向を尊重しない性癖などが、全く関係のない第三者からの情報で得られたことから
最初の被害女性の言い分の信憑性が高いと判断して、松本側に突撃取材を敢行したが
まともな回答は得られなかったということだろう。

それに対して、松本側はどのように反論するつもりなのかに注目が集まってるのが今の段階
429.
ユーザー
skDTH
そして文春側には記事掲載されたことによって
似たような被害報告がきているという

それが裁判で明らかにされるのか、はったりなのか
その辺が明らかになるまであと少しの辛抱だ
430.
ユーザー
skDTH
文春側は、記事掲載できるのは持ってる情報のほんの一部に過ぎないだろう
これ警察の取り調べでも常用手段だが、手持ちの証拠は全部ださずに
相手の言い分を聞いて、矛盾がないかどうかの確認材料として伏せておく
事実無根であれば反論を覆すような証拠に恐れる必要はないが
松本は相手の証拠を求めることに終始するという戦い方で逃れようとしているのかな?
431.
ユーザー
skDTH
自分の罪の追求をされる立場である刑事裁判ならそれは常套手段ではあるが
自分の損害を証明するための民事裁判で果たしてそれは通用するのかな?
432.
ユーザー
yKUnH
>>425
裏付けの話をしてるのだけど,なんで関係ない後発の話をするのかな?
433.
ユーザー
skDTH
>>428
ですでに関係あることは説明済みなんだけど
書き込む前に一度更新しようね
434.
ユーザー
iT5TK
>>433
いやいや無理何ありすぎる展開ですよね
俺が何書こうと納得しそうにないから裁判待ちますよ
松本本人や他の男性への取材が片手落ちで不公平とか指摘されないといいですね

あとは他の人に、あなたとの議論はお任せします
435.
ユーザー
skDTH
疑惑の報道であっても何でもありというわけじゃないけど
刑事事件を立証できなければ報道できないわけでもない
これがわかってないようだな
被害者女性の証言を信用できる根拠がどれだけの物だったかということになる
436.
ユーザー
yKUnH
>>435
その信用が今の文春は無いって事で負けが多くなっている。
昔の文春は専属記者も多く、週刊誌なりの責任を持って取材し記事にしていたから人気もあり、週間ポストなどのゴシップ誌とは一線を期していたよ
書いてる事は立派だし賛同も出来るけど、今の文春には残念ながら当てはまらない。
437.
ユーザー
skDTH
>>436
そんなに暇なんだったら
その負けた裁判の事例を詳細に説明してくれよ
今回の報道と同じ事例なのかどうか見てあげるよ
438.
ユーザー
Q0ssF
散々自分たちがワイドショーで乗っかってきた手口に、自分に火の粉が掛かった途端大騒ぎかよ、しょうもなっ
439.
ユーザー
skDTH
松本人志さんがワイドナショーでは新井浩文容疑者の性的暴行事件に怒り
「マッサージは紳士の遊び」「こういうことをされると非常に我々はやりづらい」

みたいなコメントしていて、自分のマッサージ店への性加害報道についてはだんまりの件ですね?
440.
ユーザー
yKUnH
>>437
なんで暇だと決めつけてるのかな?
そういう決めつけるから文春脳と言われるんだよ。

裁判の検索サイトで 文春 敗訴 で20件は出るよ
和解何出ないから訂正記事書いて金払っても和解扱いにあるから件数は少ないかもね、
441.
ユーザー
skDTH
その負けた裁判と今回の裁判とどこが同じなのかを解説してくれよ
442.
ユーザー
skDTH
最近警察は不祥事が多く懲戒処分が数十件発生している
そんな警察のやることを信じるのはおかしいみたいな議論されても話にならんからな
443.
ユーザー
yKUnH

>>441
>418で最初に出してるんだけどね・・
文春では無いけど、類似としては参考になるだろう。
要約すると裁判所から松本屋男性側に十分な聞き取り遠していないと指摘されて記事の信憑性を疑われるという事。
駅での直前の確認や27時間というのが形だけど認定される。

嵩原弁護士は、「週刊文春」が女性に3年半裏取り取材をして20時間以上も話を聞いているのに比べ、松本人志に対してはJR品川駅で直撃取材しているほか、吉本興業の広報宛てに27時間後を回答期限とするメールを送っており、「これで十分かと言われると疑問が残る」とコメント。「A子さんに聞くのと、松本さん側に聞くのではまったく聞く姿勢が違う。これをもって十分と言えるかどうか。名誉毀損の裁判では、十分な相手方の聞き取りをしていなかったことで報道側が負けたという事例がある」と指摘した。
444.
ユーザー
skDTH
>>443
そもそもそれは報道内容の負けではないからね
反論の機会を喪失したことによって片寄った報道になった場合は賠償の責任が生じる
今回、記事になる前に、反論しないことが回答であるという吉本の広報と
記事になってから、弁護士もついて反論する機会は十分にあるが
ここで何度も議論されてきたように、第一弾の性加害について否定していることだけしか伝わってこない
文春が第2弾以降に、報じた飲み会の内容と被害女性の証言の共通点や
マッサージ店などで密室での性行為を強要するなどの性癖について反論がないので
それじゃ勝てるわけないだろうというのがここまでの流れ
445.
ユーザー
skDTH
要するに報道の責任というのは
被害女性と容疑者両方の言い分を比較して
判断は読者に任せるというのが基本スタンス

反論をしない自由はあるが、それだと疑いは晴れることもなく
仕事にも支障は出るでしょうよ
その責任を報道へ課すことは、報道の自由の侵害になるので法律の建付けはそうはなっていない

なのでここまでの所、法的に大きな問題は特に見当たらないが
読者に誤解を与えかねない広報の仕方や表現
松本側への取材のあり方
そのような細かい点で100点を取れるかといえば必ずしもそうとはいえない

所詮そんなところ
446.
ユーザー
yKUnH
>>444
わざと俺の書いてる事には回答せずに、関係ありそうでない事を書き連ねるよね?

せめてこれに対する考えだけ教えてくれ

要約すると裁判所から松本屋男性側に十分な聞き取り遠していないと指摘されて記事の信憑性を疑われるという事。
駅での直前の確認や27時間というのが形だけど認定される。
447.
ユーザー
skDTH
今通訳の一平さんが、賭博の金の出所についての取材が騒がれているが
一平さんが嘘をついて、大谷さんがお金を弁済したくれたということが報じられた
後になって、これが嘘で窃盗だったということがわかったとき
報道した側が、大谷に名誉棄損で賠償しなければいけないのかどうか?
考えればすぐにわかるだろ
448.
ユーザー
skDTH
>>446
おいおい、ちゃんと書き込む前に更新しろって言ったろ
449.
ユーザー
yKUnH
>>448
書いてないよね
もし書いているなら、その部分を抜き出して対比させてくれ
450.
ユーザー
skDTH
>>445
全部読んだ?
451.
ユーザー
rjtLF
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
452.
ユーザー
yKUnH
>>450
読んだけど、俺には理解出来ない
俺にあわせて、単的に書いていてくれ
少し出かけるので夜見にくる。

せめてこれに対する考えだけ教えてくれ

要約すると裁判所から松本屋男性側に十分な聞き取り遠していないと指摘されて記事の信憑性を疑われるという事。
駅での直前の確認や27時間というのが形だけど認定される。
453.
ユーザー
skDTH
さらに言うと
>>447
の例で言えば、一平さんの証言が事実であることを「間違いなく確認」してからでないと
大谷さんへの仕事の影響が大きく関わる問題なので勝手に報道してはいけない

あなたはそういう論調になってやいませんか?
ということを問うてる
454.
ユーザー
skDTH
こんなにわかりやすい説明しても理解できんのならどうやっても無理やわ
455.
ユーザー
skDTH
一平さんへの取材をして報道したけど
厳密にいえば大谷サイドの取材がきちんとなされてかった

これで大谷が出場できない問題にったらその分は賠償してくださいね
これは通らん
すぐに大谷側が反論して認識の改善を求めてそれからの対応が問題なければたいしたことではない
456.
ユーザー
skDTH
>>452
松本側に反論できないような仕掛けや作為があって
それが意図的であるということを証明しないといけない
相手の都合を無視した突撃取材や時間的余裕を与えない取材のありかた
それ自体になんの問題もないとは言えないが
松本側が、いまだに第一弾の性加害の有無についてのみについてしか反論しない

となると、反論できる機会はあるが反論しないという事実は存在する
しやがって反論する機会を喪失したことによる損害はほとんど認められない
松本側への取材に問題があるとしても、それはかなり軽微なものでしかない
457.
ユーザー
F4Waz
「娘がこんな目に遭ったらイヤだな」
「自分の子供がこんなことになってほしくないな」
という事例を「フィクションです」と防衛線張ってさんざん嘲笑ってきたのが松本人志
自分が笑われる順番が来て「闘いまーす」
458.
ユーザー
yKUnH
>>456
返信ありがとう
でも内容的はやはり同意は出来ない捏造。

>松本側に反論できないような仕掛けや作為があって
>それが意図的であるということを証明しないといけない

これは裁判官がどう思うかなんで文春が作為的でないと説明が必要

>相手の都合を無視した突撃取材や時間的余裕を与えない
>取材のありかたそれ自体になんの問題もないとは言えないが

問題あるんだだよね

>松本側が、いまだに第一弾の性加害の有無についてのみについ>てしか反論しない

記事の信憑性とは関係ない

結局は質問に対して反論できていないことを理解出来た。
459.
ユーザー
Mjd0T
松本人志キモい
キモすぎる
460.
ユーザー
skDTH
お前がどのように解釈しようと
裁判では反論する機会がどのように失われ
その結果失われたという損害を松本側が証明しなければならない

損害を請求する側だからな
461.
ユーザー
skDTH
根拠が不明な請求をしておいて
払わなくていい証明をお前がしろ

そんな理屈は裁判では通らない
誰が考えても簡単にわかることなんだが
これ説明が必要なことか?
462.
ユーザー
sULUV
テレビ局の役員は政治家や資本家や外人の息子ばかりなのも報道しない自由
463.
ユーザー
MTBHH
自分達にとって都合の悪い事は報道しない、って、いつものことじゃん。
話題になるものは馬鹿みたいに、どの局に変えても同じことばかり延々とやるくせに
話題にならない後報や誤報は一切報道しない、それがTV。
昔は情報源が限られてたけど、今じゃTVなんて情報源の最下層だしなw
464.
ユーザー
0i7di
飲み会中ずっとエ口い話しかしないんって気色悪すぎふ
465.
ユーザー
r6zW5
大人しく飲んでるって証言がいくつかあったような
466.
ユーザー
m9EdE
AV女優とか集めてどんな飲み会してたんや?
467.
ユーザー
PgfQM
松本だってその人民裁判側の人間だったろ
何を今更
468.
ユーザー
x0bOy
エロゴリラが消えて誰か困る?困らんでしょ?
469.
ユーザー
x0bOy
工口ゴリラが消えて誰か困る?誰も困らんでしょ?
470.
ユーザー
vWAkU
松本が残っても誰も困らないよね
471.
ユーザー
6y4tr
馬鹿は松本が面白いかつまらないか、必要か不要かで話をする
これは、人権の問題
松本じゃなく、その辺のオッサンでも証拠も無いまま犯罪として吊し上げたら名誉毀損になるのは当たり前
証拠があるフリをしながら、それをネタに雑誌の記事にして売り上げをだし、結局無い。
有ったら話もまだ分からなくは無いが、何しろ無い。
証言は証言。証拠じゃ無い。
証言の裏付けも無い。
昨今の司法は糞だと言われてるが、こんな基本的人権すら「有名人だから」を理由に破棄されるなら、もう日本は司法国家の看板下ろして、中国辺りと同じですと開き直れ。
472.
ユーザー
J7azN
性欲ダルマモンスターの汚名を着たまま退場か
それはあまりにもかわいそうだね
473.
ユーザー
pNeY5
>>472
今時の言葉にうといんでぜひ教えてください。

「性欲ダルマモンスター」って誰のことなんだ?
なんでそんな汚名を被っているの?
474.
ユーザー
Gq9ZL
つきあいが長いぶんテレビ局がらみのヤバいネタもたくさんあるからから下手に庇いだてしてそれらが露見したらアウト
ってとこかな
475.
ユーザー
Eo3VT
いまや松本の話題なんてSNSのトレンドに一切入ってこなくなったね
擁護も批判もごく一部のあたおか同士でやり合ってるだけで世間の大半はもう興味ないんだよ
476.
ユーザー
PWbcG
>>475
ですね 被害者がドンドン集結して松本の非道を正していかないと盛り上がらんわ
匿名でいいからガンガン告発すれば良いんだ セカンドレイプはさせない非公開で賠償金だけ決めたら良いさ 泣き寝入りはダメゼッタイ(乂`ェ´*)ダメ!
477.
ユーザー
mjlKe
雑で酷い自作自演を目撃した
478.
ユーザー
mjlKe
>>477
うん俺もそう思う
479.
ユーザー
1V77w
>>475
そりゃ女性が被害者みたいな話だったのが、覆す証言出まくったら馬鹿らしくなって見向きもしなくなるわ。
後は結果が出たら教えてくれ、だろ。
480.
ユーザー
hc822
同意かあ同意ねえ
481.
ユーザー
N6tHZ
松本のコメントへの反応見ると、復帰も近そうだな
482.
ユーザー
pyfCI
間違った報道があったとき、大谷みたいにきちんと説明できて
出場停止処分とかそういうのもなくてよかったね
一平がついた嘘を垂れ流しにした間違った報道を責めるようなこともない

松本とは大違いだな
普通の人はこう思う
やっぱり説明できんようなことやっとるんだろう
483.
ユーザー
nV0WI
>>482
代理人が声明出して,裁判起こしているのに記者会見は不要、今回のように要所要所でコメント出すだけで良いだろ。
記者会見して説明しろって言ってるのは誰もいないだろ
484.
ユーザー
pyfCI
>>483
その結果、仕事ができないことになったとしたらそれも人のせいにするつもりなの?

俺からすると、まあ勝手にどうぞなんだけど
485.
ユーザー
pyfCI
大谷の場合、潔白を早く説明したいと思ってたが
まずはドジャーズ側や代理人弁護士などが事実確認を整理して
話しても大丈夫な内容だと確認するまで約1週間くらいだったということだな

潔白な人は、早く説明したいというのが心理なんだよ
ファンに対しての礼儀でもあるからね
責任全部を誤解報道したメディアに向けるのは異常な行動だよ
486.
ユーザー
U9nrt
今が笑いの最高点なのに
まぁ笑われているんだが・・・
笑わせたいらしいって言ってるけどボケ?
487.
ユーザー
hc822
人を笑わすのにヤリコン必要なの?他のお笑い芸人に土下座で謝れ
488.
ユーザー
7AXmM
>>487
ヤリコンとかあったのか?
489.
ユーザー
1ybXh
>>488
あったと言ってる女性が現れたから文春が記事にしてるんだろ?
490.
ユーザー
m6a19
>>489
その記事が嘘だと、裁判起こされてるのを忘れているのかな?
491.
ユーザー
B8TnN
ジャップから松本さんを救おう!
492.
ユーザー
1ybXh
>>490
そう主張してる女性がいるのは事実でその事実を文春は記事にしだけでは?
493.
ユーザー
kMFb6
そうだよ。事実と思い込めばok
そして事実と思い込めるだけ調査したり証言を集めたか裁判所が決める
裁判所が足りないと判断したら賠償金を払う。それだけのことさ
494.
ユーザー
5JKmR
局としても消えた方が都合がいいってことか
495.
ユーザー
0dGd8
ウソもへったくれも無いと思うがね
週刊誌って読み物だろ?
事実創作織り交ぜて楽しんでもらう媒体だよ
496.
ユーザー
m6a19
>>492
しれっと事実認定するのは,なんか冒されてるよ
文春もそういう証言があると書いてるだけで、時事認定していないのにね
497.
ユーザー
m6a19
>>494
企業としては、先がない紙媒体は廃止して、オンライン一本にしたいのでは?
過去の遺物も老害も残ってるだろうし,印刷所や小売とかの闇の関係もありそうだしね
これを機会に閉鎖したいと計画してもおかしくはない
498.
ユーザー
7AXmM
>>495
それを真実だと思い込んでるやつかいるwww
>>492 のようなやつ
499.
ユーザー
USinN
>>497
確かに文春買ってたら恥ずかしいな
まだ、エロ本買う方が楽だ
500.
ユーザー
1ybXh
小学生が胸がぷっくり出たらご賞味あれって言ってる時点でどうなの?気持ち悪さの権化
501.
ユーザー
Q4QJz
ヤリコンとは失礼な
どれだけ健全な飲み会だったのか
言ってやれ、松本!
密室で2人っきりでネタについて感想を聞いてたんだよな?
502.
ユーザー
1ybXh
>500
これってお笑いなの?エンターテイメントなの?
503.
ユーザー
m6a19
>>500
それはなんなん?
誰かいつ言った事か書いてくれないと、書いた趣旨も分からない
504.
ユーザー
Q4QJz
おい松本、よけいざわざわしてんぞ
505.
ユーザー
m6a19
>>502
自分自身にレスした?
506.
ユーザー
1ybXh
放送室のラジオ聞き直せ
507.
ユーザー
m6a19
>>506
そういうのは,いらない

>>502 の説明が聞きたい
508.
ユーザー
Q4QJz
松本は主張が通らないで悲しいらしいけど
性加害はだめで絶対やってないという主張は聞いたけど
セクハラパワハラは問題ないとの認識なのかまだ何も聞いてない
はっきり言ってやれ
犯罪が成立しなければ何やってもいいだろ!と
509.
ユーザー
Q4QJz
そうしないからいつまでたっても終わらない
510.
ユーザー
Q4QJz
セクハラパワハラもダメなんだったら
やったことは反省して謝罪しろ
511.
ユーザー
Q4QJz
セクハラパワハラはダメだけど、記憶にない
知らんふりか?
512.
ユーザー
USinN
>>508
松本に直接の聞いたらどうだ?
513.
ユーザー
Q4QJz
>>512
それを話すか話さないかは松本が自分で考えて判断することだ
俺たちはそれを見守るだけ
514.
ユーザー
m6a19
>>513
なら、黙っておけよ
515.
ユーザー
Q4QJz
言論弾圧かよ
516.
ユーザー
Mt8FY
見守るって、黙っておくことなんじゃね?
最近の見守るって、意見言いまくる事なんか?
517.
ユーザー
Q4QJz
おい松本
吉本のコンプライアンス研修会には参加しないのか?
518.
ユーザー
Mt8FY
>>517
見守るなら黙ってとけ
519.
ユーザー
Q4QJz
おい松本
ユーチューブなら思う存分お笑いできるらしいぞ
一旦宮迫と合流しろよ
520.
ユーザー
Q4QJz
そこなら主張はかき消されることはないと思うよ
あちこちで炎上するかもしれんけど
522.
ユーザー
0kX3T
裁判官女性だったりして
523.
ユーザー
YKMSR
裁判官が女性なら、記事出してセカンドレイプしてる文春の心象は初めから最悪だなぁ
524.
ユーザー
6pY7F
結局、文春の仲間は現れなかった
525.
ユーザー
YKMSR
メタルスライム並に逃げ足が速いのが文春脳
526.
ユーザー
pcpmL
身元特定班がおるんかね
怖いねー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>