このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マスコミ】文春「証拠はないけど、強者に一太刀浴びせるのは大事。松本信者は安倍信者やトランプ信者と同じ」アーカイブ

670
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ok4GD
左翼丸出しだね
3.
ユーザー
ajBey
強者が相手なら根拠なく叩いて良いと言う恐ろしいマスゴミ仕草。
この馬鹿マスゴミに影響されて第二の山上みたいのが現れ義憤から松本人志を●すかも知れない。
4.
ユーザー
ZjXSb
文春の方が強者だろ。
誤報だしても大して謝らないし。
5.
ユーザー
9b6uS
文春に恨み持ってる人たちは別に強者じゃないよ
6.
ユーザー
Ok4GD
>>3
マスコミというか、左翼しぐさだね
捏造しても安倍や松本を叩く
7.
ユーザー
s53yr
間違った報道で認知を歪ませたからこそ30年も失われたんだろ
8.
ユーザー
GO5hl
実際に権力を持つ安倍やトランプと松本は同列かね
なんか違うような気がするが
9.
ユーザー
reYqS
松ちゃんの返す刀で一太刀浴びてください文春さん
10.
ユーザー
NTIM5
まんまネトウヨ
11.
ユーザー
NTIM5
しかし岸田叩きはしないヘタレ
12.
ユーザー
Y9Ax6
なるほどカリスマ本人ではなく愚衆信者に対する啓示だったのか
13.
ユーザー
d7a1N
ちょw
まるで野党の自民批判だな
14.
ユーザー
OFLqy
この国で私刑は認められてねぇんだよなぁて思ってたらそっち系だったか
15.
ユーザー
reYqS
結局、自民に依頼されての裏金話題逸らし目当てだったのかね、結局無意味だったけどな!
16.
ユーザー
vWDCp
松本信者や吉本信者ってどこに魅力を感じてるのか理解出来ん
17.
ユーザー
vlbtg
正義の代表にでもなったつもりなのただの週刊誌ごときが
18.
ユーザー
lARuH
>>16
君はお笑い芸人やアーティストで好きな人いないの?
19.
ユーザー
uTGCp
格闘技でもあるな
わざとダメージがあるふりして弱って見せて
相手を挑発するやり方とか
最近消息不明だから強打を誘ってるんだろ
20.
ユーザー
TmbLj
殴りたいという衝動を正当化する為に正義のヒーローになったんなら
本当に相手が悪人なのかちゃんと裏取りしろよ
お前がやってるのはただの辻斬りだ
21.
ユーザー
vWDCp
>>18
少なくとも第三者の見た目を弄って馬鹿にするダウンタウンの芸を面白いと思ったことは無い
22.
ユーザー
qW0dM
文春のこの思い上がり
そのうち講談社ごと潰れされそうだな
23.
ユーザー
oiN1E
松本智津夫のことかと思ったがダウンタウンの方か
信者=オウムと結びついたわ
安倍やトランプと同格と考えればオウムの方だと思うわ
ダウンタウンはただの芸能人だからな影響力高いとは言え
24.
ユーザー
xQvMs
日本で頼りになるのは文春と検察くらい
25.
ユーザー
xQvMs
松本人志が消えてから浜田が優しくなった
これは一重に文春のおかげ
26.
ユーザー
xQvMs
ありがとう文春
大変でしょうが、これからも弱者の為に頑張って欲しい
27.
ユーザー
yzmbb
>>1
この発言は文春の弁護士に相談済みなんだろうか?
28.
ユーザー
K1M2S
一太刀も良いけど次の一手ね
しっかり真っ二つにしておかないとね
29.
ユーザー
onGzb
二重標準だな
この話なら俺たちは文春という権力を切っていい
30.
ユーザー
xQvMs
これからは本丸の暴力団撲滅にも頑張って貰えたら嬉しい
31.
ユーザー
poViN
結局金儲けのネタでしかない
32.
ユーザー
Lsi2H
文春の方が強者だろ
33.
ユーザー
uD2xI
プーチン氏という反王様向けのウクライナの記事の時は、現場にすら行っていないみたいですがw

虚言がバレて無かったことになっていますがw
34.
ユーザー
uD2xI
>>25
知り合いなの?優しくなったなんて
35.
ユーザー
ltWfp
左翼丸出しで草
文春はキモい活動家だった
36.
ユーザー
xQvMs
敵は暴力団事務所にあり
37.
ユーザー
xwJD0
まさにマスゴミ
38.
ユーザー
IW9Co
関西芸人が駆逐されるのは良い事
39.
ユーザー
OhMkj
文春って何様だよw
お前らのしてる事は文字の暴力
自らを弱者みたいに装って本当に反吐が出る
40.
ユーザー
FZ7E1
ちょっと前の文春の社長って共産党員だったよな
41.
ユーザー
dmKM0
気持ちの悪い関西弁芸人を一網打尽でお願いします
42.
ユーザー
eV9dP
↑↑↑
字面しか見えないバカ達に、こういう批判のムーブを生むための芸能界御用聞きメディアの忖度記事草🌱
43.
ユーザー
AbhfC
強制性交罪の時効は10年。遠に時効が成立している案件まで、正義の味方振って責める意味が分らん
十分に名誉毀損に当たるからな。でかい口叩けるのも今の内だろう。時効って概念のない朝鮮人と同じだからな
44.
ユーザー
xQvMs
芸人が暴力団撲滅を始めたら浜田はますます優しくなる
45.
ユーザー
nf7eH
流石にトランプ信者程は無いだろ
46.
ユーザー
t1Xcz
松本が芸能界で圧倒的な力を持っていたのはそうだと思うが、彼の発言を100%盲信するファンが沢山いたと言われるとそうかな?って思う。それって中田とかプペルのイメージ。
47.
ユーザー
onGzb
マスコミの被害者憑依ってヤツだな
被害者だという論法を使うけど、たいていマスコミは強者である
48.
ユーザー
poViN
強者と言うなら芸能人より政治家だろなんでスルーする
49.
ユーザー
onGzb
松本が圧倒的な権力を持ってたというのも二重標準的な妄想だな
そりゃお笑いや吉本興業の中ならリーダー格ではあるが、他のジャンルにまで力のあるタイプではなかっただろう
叩く側のイメージで強権者に仕立て上げただけだな
イメージ先行だから話がずれてきた
50.
ユーザー
eV9dP
>>48
お前は政治運営できる能力が無いクセに批判だけするクズ
変えたいならお前がなれよクズ
51.
ユーザー
eV9dP
>>49
?
少なくともメディアには影響力あっただろ
それだけで十分でしょ
52.
ユーザー
onGzb
文春みたいな二重標準だと敵味方で分けて考えるからな
敵ならトランプみたいにとことん叩かれる
逆にバイデンは異常なまでに擁護するわけでそこに公平さはない
日本人からしたら二重標準は異常だよ
53.
ユーザー
poViN
>>50
オマエアホか
関係者?
54.
ユーザー
bgbuE
文春至上主義を支えてるのは日本人とくに愚民だしな
55.
ユーザー
eV9dP
>>53
政治出来ないなら分かってないんだろ?
何をやってくれてるか言えるか?
56.
ユーザー
STnKF
じゃあ早いとこ財務省のスキャンダルでもつかめ
57.
ユーザー
gnf3B
通り魔かよ
58.
ユーザー
poViN
>>55
政治家の不正を晒せと言ってるんだろ
59.
ユーザー
onGzb
>>51
バラエティでは力があるがそれだけだな
アイドルな俳優への人事権などなさそうだ
関西にはもっと幅広くテレビに影響力を持ってる芸能人もいると思うが、松本はそういう仕込みをするタイプではなかったようだ
吉本興業すら離れる動きを見せた
60.
ユーザー
eV9dP
>>56
まずは強大なプロパガンダ権力を握る芸能界やらマスゴミを潰して行くべきだろ
その過程で文春自体も潰されるなら潰されていいだろ
今の恣意的なメディア関連全体をまず粛清するべき
61.
ユーザー
eV9dP
>>58
だからその些細なことの前に、膨大な市民のためにやってくれている事案を言えるのか?って言ってんの?
お前があーだこーだ言ってるその一部は、マスゴミが重箱の隅をつついてだけの恣意的な報道を鵜呑みにしてるだけかもしれないんだぞ?って言ってんの!
62.
ユーザー
poViN
>>61
政治家の不正が些細かよ
63.
ユーザー
yoe5F
文春は聖嶽事件の頃から性根が腐ったままなんだな
64.
ユーザー
yoe5F
しかし文春は強者でも何でもない老人をねつ造記事で自殺に追い込んでるもんな

文春信者こそ安倍信者と同じだろ
65.
ユーザー
a2pOj
よくよく考えたら大した記事でもないのに大きなスキャンダルに見えるのは文春の文章力の凄さなんだろうな
66.
ユーザー
eV9dP
>>62
だから何やってくれたか全部知ってて言えるのか?お前は?
お前が言ってるのは報道で聞きかじっただけだろ?笑
67.
ユーザー
foHPJ
トランプ 松本人志 安倍晋三に共通するのは影響力があって行動力があり信者とかではなく単純に多くの人から人気があった
そしてそういう人物をとにかく妬み叩くことで不甲斐ない己のうさをのせてはらしてるゴミみたいなやつらがとにかく叩いてる
68.
ユーザー
8A8c4
政治家叩いてる時だけ味方多くて気持ちよかったろうな
逆のこと言えば、公金で生活してるからとか何とかで政治家のシモの事情は叩くくせに公共の電波で金稼いでる芸能人のシモは擁護するお前ら何なの?ってね
69.
ユーザー
RILg0
>>49
それな
妄想が酷い
強者強者言うなら文春信者総動員できるお前らの方がよっぽど強者じゃん、アホなのか?と
70.
ユーザー
poViN
>>66
何が些細だって?
71.
ユーザー
T8q4P
自分達の吟醸で他人の人生を狂わせることに責任を持つ覚悟がないとな
あとは裁判でどうにか動くだろうよ
72.
ユーザー
yoe5F
文春は聖嶽事件と同じく裁判で完璧に負けそうな気がする
73.
ユーザー
eV9dP
>>70
言えないし笑
お前みたいなのはマスゴミの報道を鵜呑みにするだけのマスゴミの奴隷なだけなんだよ、いい加減気がつけば?
マスゴミが言ったことは全て信じるだけしか出来ないクズは確かに多い
74.
ユーザー
8A8c4
>>72
結果だけ見るなら負けた回数の方が多いぞ
ただ、”裁判に”負けたところで数百万だから実態的には文春は負け知らず
75.
ユーザー
poViN
>>73
オマエ面白いな退屈しない
76.
ユーザー
eV9dP
>>75
奴隷さんこんにちわ
今日もせっせとテレビで知識充填ですか?笑
マスゴミが扇動始めたら真っ先にその手先になるタイプですね?笑
77.
ユーザー
poViN
>>76
で?
78.
ユーザー
eV9dP
>>77
は?
79.
ユーザー
eV9dP
>>59
それはそういう見せ方をするアクションが上手いだけかもしれないよね
バラエティだけじゃなく、プロダクション、そしてそれを起用するメディア、そしてそれを利用する企業、公権と影響力を間接的に行使できる裾野は広いよ?芸能界は。
そしてその信者にとって、大した知識も情報も無い一芸能人が放つコメントも政治やら色々な面で大きな影響力を持つわけで、ただ単にコメディアンとしてーっていうだけではない
80.
ユーザー
7dExs
同じID多すぎだろ
同一人物の恨みつらみばっか
81.
ユーザー
RUera
レッテル貼るの好きだな。
82.
ユーザー
K1M2S
洋服だけ切り裂いてもね
83.
ユーザー
FaClp
弱者は恐れずに声を上げろ
人口はピラミッド
少数は多数に勝てないのだと教えてやれ
84.
ユーザー
K1M2S
天下の宝(法)刀なら尚よろしくて
85.
ユーザー
onGzb
>>79
残念だけど松本に関して吉本興業やテレビは切る、あるいは切れる準備に動いたからね
つまり松本を守るほどの力はなかったわけだ
松本を守る勢力があるなら表でも動いただろう
86.
ユーザー
foHPJ
叩きたいだけのやつらには理屈とか根拠とかいらないんだよな
87.
ユーザー
sGjh0
王様が風呂に入ってる一瞬だけ切り取って盗撮して、王様は裸だ!って報道するお仕事
88.
ユーザー
pDRMS
金儲けしたいだけなのに、正義の公器を気取らなきゃならない
なんかメディアの哀れさがにじみ出る文章だな
89.
ユーザー
uiiuX
自分たちが強者って自覚ないからなあ
いや、自覚あるのか
クソ傲慢だな、マスゴミ
90.
ユーザー
MHZnk
松本なんかより第三の権力と言われているマスコミの暴走の方が国民にとってはよっぽど怖いけどな
91.
ユーザー
hRUOE
文春砲とか言われて調子に乗ってる強者にも一発お願いします
92.
ユーザー
ypLXP
証拠は無いけどwwww
93.
ユーザー
yoe5F
証拠がないのに他人の人生を狂わせる力を文春は持ってるという事だもんな
これは規制すべきだよ
94.
ユーザー
Ek4d4
次は大谷くんかな?
95.
ユーザー
yoe5F
大谷嫁の実名と顔写真を出して
過去の男性遍歴をでっち上げたりするんじゃね?
96.
ユーザー
JqQXM
別に松本信者では無いけど松本は安部やトランプみたいに国を歪ませる様な事はしてないだろ
97.
ユーザー
hqZYz
正論やな
98.
ユーザー
yoe5F
トランプも歪ませてないだろ

安倍も歪ませてないんじゃね?
民主党政権の頃より給料がずいぶんよくなったし
99.
ユーザー
foHPJ
>>98 そもそもまっとうな勤労納税者で庶民レベルの人なら安倍政権で実害感じることなんてないんだわ なんかありゃ周りに合わせてアベガーしてるだけなんだよあのアホども
たいした自己努力もしてないくせに金が無いとか己の負の部分を安倍政治のせいにして叩くやつがあの時代から増えたってことなんだろうな 安倍トランプで組んでた頃ならプーチンも大人しくしてたろうに
100.
ユーザー
foHPJ
>>96 全くだよな それなのに叩きたいからってだけでこんな週刊誌のゴシップだけは信じようとするからな
101.
ユーザー
onGzb
結局、二重標準の二元論なんだよ
トランプや安倍、松本を敵に認定したから叩いてるだけ
どうも欧米は敵ならどれだけ叩いてもいいというルールがあるから、度を超してしまうんだな
公正平等な日本的価値観だとおかしく見える
日本人に二重標準はわからんよ
102.
ユーザー
BGs7P
実際にこういうニュアンスの事を言ったんなら悪手だろw
庶民にとっては文春も松本もいなくたって別に生活に支障があるわけでもないのに
お前らのために社会正義として俺達は報道しているんだ!みたいな事を言われても「はぁ?」となるわけでw
103.
ユーザー
foHPJ
>>102 それな実害もないのに そこまで叩けるのが異常なんだわ 同感が得ても正義感や倫理観から叩いてるわけではないのはバレバレだしな
104.
ユーザー
7dExs
まぁ視聴者はコンテンツとしては楽しいからアリやろ

どんどん記事出してくれ
105.
ユーザー
GZUbo
敵を叩きたいのは良いが
証拠を捏造してまで叩くのはダメ
106.
ユーザー
NNoXR
その強者とやらがテレビ利権や吉本利権振り回して
業界内滅茶苦茶にしてたとかなら社会正義としてその理屈は通るが
単に強者だったってだけで誤報で落とそうとするのは違うだろうよ
107.
ユーザー
BGs7P
>>104
それはならありだなw
松本だって自分の番組で他人のそういったスキャンダル報道にコメントして飯食ってたんだから
雑誌の方も「ゲスな報道します。楽しんで下さい。こっちはそれで多少儲けさせてもらいますw」くらいの本音を言えばいいのにねw
108.
ユーザー
UzuQm
潰れて良いだろ文春
109.
ユーザー
RuDBA
文春さんよー
もっと政治家を叩いてくれよ

110.
ユーザー
lBF7i
>>108
代わりはいくらでもあるしな
記者も使ってもらえるだろうし
111.
ユーザー
UzuQm
>>16
文春信者はなんで金出してこんな雑誌を定期購読してんの?
112.
ユーザー
WxzQQ
こんな馬鹿なこと言っているんだ
そろそろ文春も終わりだな
113.
ユーザー
UzuQm
>>22
文春は文藝春秋社じゃね?
114.
ユーザー
WxzQQ
これ本気で言っているなら本当に終わると思う
115.
ユーザー
UzuQm
>>27
今回,文春の顧問弁護士何全く出てこない
成功報酬で揉めてるんじゃないのか?
116.
ユーザー
UzuQm
>>110
もう専属記者はいないみたいだぞ
117.
ユーザー
X9juQ
何この思想。恐ろしすぎる。
118.
ユーザー
L8onc
さすがに松本は安倍トランプと同列に語る程悪いことはやってないだろ
119.
ユーザー
foHPJ
>>117 おそろしいか? 有名人の金持ち叩きたいからってゴシップしの記事を鵜呑みにしてるほうもおそろしいけどな
120.
ユーザー
foHPJ
>>118 トランプと安倍なんか悪いことやった?
121.
ユーザー
foHPJ
安倍のせいなんてまっとうな勤労納税者であればなにもないんだわ


おまえらがやるべきことをやってこなかっただけの話なんだよ
122.
ユーザー
YxjzY
言論の暴力

マスゴミは例外なく人間のクズです
123.
ユーザー
QPjTP
自分にとって利益がない強者の間違いじゃないの?全方位なら良いけどさ
124.
ユーザー
foHPJ
己の不甲斐なさを政治のせいにして逃げてるだけじゃねえかよ
125.
ユーザー
BJLfv
強者に一太刀というより安全地帯からの闇討ちかな
126.
ユーザー
8gxjR
何を偉そうに。
強者に立ち向かうなら無慈悲なイスラエルに立ち向かえよ。
ユダヤを怒らせて、社長や編集長の首差し出して、即廃刊した過去があるくせに。
127.
ユーザー
foHPJ
>>125 しかもネタになるんなら反社からの申し入れも受けそうだしな
128.
ユーザー
7dExs
でも被害者いるし
全くの嘘ではないだろ
129.
ユーザー
xGBli
文春は左翼のふりした壺ウヨだね
ノリがあまりにもチョン臭い
130.
ユーザー
SNTDR
>>128
全くの嘘で無ければセーフだよな何事も
131.
ユーザー
Oqs6V
>>128
被害者は松ちゃんの方でしょ
132.
ユーザー
7dExs
>>131
松本は加害者な?
133.
ユーザー
onGzb
ここまで来ると松本が被害者
134.
ユーザー
PrgMG
事実関係じゃなくて強者弱者で判断すべきことなのか?
135.
ユーザー
7dExs
>>133
何その

凶悪殺人者がSNSでバッシングされて
あたかも被害者扱いになるような言い方
136.
ユーザー
q3WxN
分かった!一太刀浴びせた文春は名誉毀損と威力業務妨害で金を払え!
137.
ユーザー
UzuQm
>>128
その被害者も確定じゃないぞ
138.
ユーザー
R50Xs
せめて一太刀どころか致命傷になってますがな
139.
ユーザー
onGzb
>>135
つか文春の記事で松本は性加害者なのかと思ったら、女の子集めて遊んでただけみたいだからな
よくある話だしこうなると松本が被害者だよ
女の子に被害者いるのかと思ったけどそうじゃない
140.
ユーザー
WxzQQ
いや証拠というか被害者もこれだけ出てきているんだから
何もないはないと思うしそれだけでもまっちゃんにはドン引きしているけど
文春もこういう考えならアホすぎて話にならんよね
無論まっちゃんに対していいとは正直思わんけど
141.
ユーザー
7dExs
>>139
過激な女遊びをやることやってんだから松本の自業自得やろ

過激な女遊びはバレなきゃ良いがバレたんだから印象ダダ落ちでもうダメだろ
テレビで仕事してるんだからな
142.
ユーザー
onGzb
最初、A子は私は助かったけど被害者がいるという話をしてて、皆そうなのかと思ったわけ
だが、そうじゃない
被害者どころか松本の誘いを断った子が続出して、これはもう普通の飲み会なんだよね
A子の信憑性もかなり落ちてる
143.
ユーザー
7dExs
まぁどんどん強者を蹴落としてくれたほうが
俺等弱者底辺には、良いコンテンツだろ

話題提供してくれる分春様にはありがたく思えよ
144.
ユーザー
onGzb
松本はテレビでこういう話してたからね
飲み会や後輩が女の子集めることに驚きはない
145.
ユーザー
q3WxN
文春のこういう正義の鉄槌みたいなノリはもう古い。情報の受け手のリテラシーが高まってきてる昨今ではこういうのは反発されかねない。会社が潰れるまで賠償金を払って貰った方が話題性ある。
146.
ユーザー
lBfm3
松本信者なんかおるんかw
147.
ユーザー
yzmbb
>>146
文春批判するヤツは松本信者
ということなんだろう
148.
ユーザー
XN5WK
>>1
強者記事は金になるからだろ?
それがいつまで続くかだな
守銭奴
149.
ユーザー
iflg0
一太刀?蜂の一刺程度なんだよ自惚れるな
150.
ユーザー
7kfWu
松本人志の財力でゴリゴリに武装して文春潰してくれれば最高に面白いし松本本人も芸人冥利に尽きるだろうに
初動からつまらない雑魚ミスしまくりなのがつくづく惜しいわ
151.
ユーザー
onGzb
二重標準だと敵味方に分けるんで、文春を攻撃するヤツは松本信者となるんだけど、日本人は二重標準じゃないんで単に文春さんおかしいよという中立も多いと思う
日本人は基本、判官(裁判官)の立場で参加するわな
152.
ユーザー
hqZYz
>>149
プッw
153.
ユーザー
4rniR
名誉毀損で数百万ならそりゃ間違ってても適当でもかきたい放題だよな
154.
ユーザー
onGzb
今回は5億
松本にも悪いところがあるから文春の責任は50%となっても2億5000万となるわけで、いい勉強になったと思うよ
155.
ユーザー
eV9dP
>>85
いくら力があっても風潮にはかなわないときもある
切られたからって力が及ばなかったと結論づけるのは短絡的
実際ジャニーズだって今まではアレだけ力を振るってたわけで力が無かったぁら切られたわけじゃ無い
156.
ユーザー
eV9dP
>>142
断れるか断れないかは本人次第
断りづらい構図でやってたかどうかの問題
例えば痴漢だって断ろうと思えばできるわけで拘束されたわけじゃない
157.
ユーザー
36mJm
文春に一太刀浴びせるのを期待してる
158.
ユーザー
eV9dP
>>154
誰がどう勉強になったと思ってるの?笑
ここまで13個の書き込み内容が全部子供みたいな内容だけど中学生くらい?
159.
ユーザー
O9iwp
>>156
痴漢は断ろうがやった時点で犯罪だろ
「やめてください」と言ったところでやった事実が消えるわけじゃない
160.
ユーザー
HIQ2G
てか森友はデタラメだったじゃん笑
161.
ユーザー
i9NfB
日本には煽動罪とかないのかな?文春のやってる事は煽動だよな
162.
ユーザー
HAJHP
この一太刀の意味は人斬りってことか?
それは少し違うんじゃないか
163.
ユーザー
rCpGS
売れるならなんでも書く

とどう違うの?

相手が強者ならいーの?
弱者のは記事にならないでしょ?
あと松本も1人の人間であってプライバシーは普通にあるでしょ
何が強者なんだろう
164.
ユーザー
UzuQm
>>143
これが文春定期購読者?
文春買う金あったら貯金しろよ
165.
ユーザー
UzuQm
>>146
文春信者は数人いる
文春を批判したら飛んで来て、とんでも理論で書き込みまくってる
166.
ユーザー
3AsvX
「デタラメでもなんでもいいから」

が抜けてるぞ文春
167.
ユーザー
NPbh3
>>165
実はもっと少ないかも
1人かも
168.
ユーザー
UzuQm
>>158
遊び方や遊び相手を考えろって事だろ
て言うか、もうそんな遊び方していない可能性が高いだろ
記事になってるのは時効になるくらい昔、途中コロナ禍もあった、松本が筋トレに目覚め遊び方変えた
169.
ユーザー
UzuQm
>>162
過去に人間違いして斬りまくってるよな
普通なら死罪だわ
170.
ユーザー
Bl4P0
ホントの権利者にはシッポふりまくり
支那や朝鮮、反日団体に何も言わんドくず
171.
ユーザー
4F3tL
もっと 政治家とかに立ち向かえよ
172.
ユーザー
glp8E
人を切り付けたくてたまらないやつがキッカケもらって切り付けた事件か、怖すぎだろ
173.
ユーザー
UzuQm
この総局長、全方位に喧嘩売ってる
世論、司法、行政、大手マスコミ
174.
ユーザー
vuWq5
法治国家だよな
175.
ユーザー
iv0Rg
>>171
昔の文春はそれをやっていたから、ゴシップ誌とは一線を期していた。
今はゴシップ誌以下だわ
176.
ユーザー
iv0Rg
>>174
考え方や報道論理が遡及法を作る、かの国に似てる
177.
ユーザー
glp8E
>>175
詐欺師の言うことをソースに言いがかりつけてただけじゃね
178.
ユーザー
d9U8I
エンターテインメントもマスコミも業界ごとなくなってしまえばいいのに
ろくに生産性も無いのに遊んでいるだけで他人の富を食い潰している連中
第三者の生産の邪魔をしない分ニートのほうがマシだよ
179.
ユーザー
VKi1A
なんか急に文春も腰砕けになってきたな
このところ吉本側が攻勢をかけてることといい、何らかの取引があったのかな?
180.
ユーザー
glp8E
>>179
最初から飲み会しまくってた以外の証拠を持ってなかったのが明らかになっただけ
181.
ユーザー
RtlVU
マスコミには一太刀どころか八つ裂きがふさわしい
182.
ユーザー
OFLqy
証拠無いとかもう5億貰う松本の勝ちやん
183.
ユーザー
mBeyj
証拠もないのに弾劾したらダメでしょ
文春が卑怯なのはA子さんがそういってるのを記事にしただけど
私たちは断定してませんって逃げるところだよなぁ

よくお金じゃないけど訴えたいからと低額で裁判するひともいるんだから
巨悪を倒したいっていうなら無料で号外としてでも発行したらいいのにね
金儲けじゃなくなら出来そうな気もするし
金儲けのためにあやふやな記事を書いたっていう批判も来なくなるんじゃね?

証拠もなしにイメージだけで叩くのってたんなるリンチだよな
それにのっかって国会で週刊誌を聖典のような扱いで追及する野党もちょっと考えろ
184.
ユーザー
7kfWu
自称被害者の女の言ってる事を嘘なく忠実に書いた証拠ぐらいはあるだろうがその女が実害としてレイプ被害に遭ってない以上「で?」としかならなくね?
185.
ユーザー
SylhS
新潮のサッカーもクソだったしな、事実だけ報じれば良いのに
あと後で手のひらクルー
186.
ユーザー
onGzb
文春がA子の被害者がいるという記事を書いたので、松本の5億の仕事が無くなった
それに正当性がないなら文春は松本に5億払うしかないな
187.
ユーザー
BknC2
ついにでたね
188.
ユーザー
RILg0
この手の記事はターゲットに個人的恨みを持つ告発者がターゲットを潰す目的でタレ込んで来たネタを、売れると判断して世の中に拡散したわけで極めて悪質な営業妨害である

って判決にはならんのかね
189.
ユーザー
UzuQm
>>183
コレは草津町長の件で使えなくなってる
一人の証言だけでは取材不足と裁判官から指摘された
↓
文春が卑怯なのはA子さんがそういってるのを記事にしただけど
私たちは断定してませんって逃げるところだよなぁ

今回は文春の勝ち目はない
190.
ユーザー
U7z66
ほんとにこんなコメント出したの?テロリストの発想やん。社員共々極刑だろ。
191.
ユーザー
sjgH0
エビデンスなんてなくてもいいんです!

まるで宗教
192.
ユーザー
z3Yee
>>16
信者は松本の同胞なんじゃね?
普通はそこまで思い入れないよあんな下品なジジイ
193.
ユーザー
vuWq5
性被害でなく、乱痴気騒ぎしてるだけならセーフだった
194.
ユーザー
86wV4
>>1
お前それ法廷で言えるの?
195.
ユーザー
foHPJ
>>128 なにをもって被害者よ? 無理矢理やられてたらだろそれは そのとき何も言わなかったのに数年たってからいきなり不同意だったって主張して被害者にチェンジするのをおかしいとは思わないのか?
196.
ユーザー
foHPJ
>>193 当時はらんちきだけだったんだろうよ
197.
ユーザー
0xi4q
権力者の下劣な乱痴気騒ぎしてるのを暴いただけでも勲章ものだろ、知らないで応援してた人だっていたわけだからさ、性被害があったとか法律違反じゃないからいいとか、そういう問題じゃないんだよね、取り返しのつかない愚劣な言動をしたという事実、その後の否定と言い訳に終始する醜悪な本性が分かっただけでも社会的公益性はあったと見るべきだろう
198.
ユーザー
XoeX4
まだ提訴されたばっかでいいとも悪いとも答え出て無い段階でこのコメント
法廷で勝てる見込みが無いんだな
199.
ユーザー
UzuQm
>>192
それは文春信者じゃね?
金払ってあの記事読んでるんだぜ
200.
ユーザー
UzuQm
>>198
弁護士も決まってなさそう
201.
ユーザー
Cxzm6
証拠なく性被害訴える女が1番の強者やで
今回の件で松本が強者だとは全く思えない
202.
ユーザー
UzuQm
裁判所に喧嘩売ってるよね
法廷で言ったら法廷侮辱罪になるわ
203.
ユーザー
vuWq5
こんな記事で世間を味方にはつけれない、
204.
ユーザー
Cxzm6
よほど文春批判来てんのかな?
205.
ユーザー
sHM2R
>>204
大手が文句言ってそう
言論の自由を盾にしてやりたい放題
206.
ユーザー
rvrdn
証拠なしかー 取材に自信持ってるんとちゃうんかったの?
207.
ユーザー
UzuQm
>>206
思考が特定アジア等同じ
自分たちの主張には証拠は要らない
208.
ユーザー
Cxzm6
テレビ見ない俺から見ても、痴漢冤罪に巻き込まれていく松本としか見えんかったわ

あと、全然モテへん松ちゃんという哀しい事実の暴露…
209.
ユーザー
nf7eH
芸人がこう言う遊びをするのってテレビ局のディレクターやプロデューサーが教えてるじゃ無いの?それをマネて自分達でやり出した様な気がする。
210.
ユーザー
Xi3H4
どこの国もマスコミの力は強大で苦労している
日本にとって危険なマスコミの偏向報道を正す大変有難い千載一遇のチャンス
松本人志クラスは今後日本に二人と現れないだろうし
211.
ユーザー
QXEGM
浜田が不倫してもスル-なのに
212.
ユーザー
JrTZ3
>>1
むしろ他のマスコミ何やってんだってやつだよ。
213.
ユーザー
e9jWT
>>1
要するに文春は人間のクズ集団だということ
214.
ユーザー
soBDv
スレタイ大丈夫か
これも提訴されっぞ
215.
ユーザー
nOxaO
>>210
高卒松本人ってそんなに凄い人物なのかw
知識教養あるとはとても思えないけどw
216.
ユーザー
iqbkL
(根拠はないけど)自信を持って報じました。
くそ迷惑な集団だな。

文春記者は自分の子供に胸を張れるのかね?世の中にいない方が良い存在なのよ。
ジャーナリズムとか標榜してるけど、実際は他人の不幸を換金する反社。
217.
ユーザー
Qcfwc
名字で判るやばさ
218.
ユーザー
lKBrF
何言ってんだこいつら?
まっちゃんはまっちゃんで悪いんだろうけどさ
ほんとに気持ち悪い奴らだな
219.
ユーザー
lKBrF
でも>>1のタイトルはまるで違うような気がするけど
記者こいつ大丈夫か?
220.
ユーザー
EdHaD
「デタラメでもなんでもいいから」が抜けてるぞ文春
221.
ユーザー
bhH27
松本より旭川と川口取材してよ
222.
ユーザー
c2RBJ
>>1の引用のどこに「証拠はない」って発言があるのかわからないんだが
223.
ユーザー
HdxOd
ペンの暴力を正当化しようというありがたいお話です
正座して耳を傾けましょう もちろん左にですよ
224.
ユーザー
m1XM0
証拠もなく人を犯罪者扱いして仕事出来ない状態にするとか酷い話だな。
こんなことゴメンナサイじゃ済まねえぞ。
225.
ユーザー
kYpCE
>>21
誰だって聞いてんだよハゲ
226.
ユーザー
Spzh2
たまに文春信者が湧いてて気持ち悪い
227.
ユーザー
Spzh2
>>218
悪いやつと勝手に断罪して良いは、別問題
228.
ユーザー
L9atl
松本を擁護する気は無いが
文春のこの物言いは俺の嫌いな奴の特徴が詰まってる
229.
ユーザー
PNgDp
>>228
同じく
遡及して裁こうとする
自分たちが正しい
法が裁かないから裁く
嘘でも広めた方が勝ち
うまくいかない時は他人のせいにする
230.
ユーザー
xhL3I
裁判起こせば弁護士が儲かる
231.
ユーザー
oHpuO
>>222
同じ人が同じYouTubeで喋ってからじゃね

文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言(デイリースポーツ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
232.
ユーザー
avkv0
あれだろ、幕末期に
天誅とか言って
要人暗殺しまくったのと
何が違うんだ、文春
233.
ユーザー
q3wQA
>>1
安倍信者なんて言葉が出てきた時点で糞サヨク
234.
ユーザー
obfTN
>>230
文春は弁護士雇う金も無くなったかも
235.
ユーザー
SwiTG
証拠がないのはダメだろう
236.
ユーザー
obfTN
>>235
その言葉書くと信者が寄ってくる

刑事と違って民事なんだから物的証拠なくても証言があれば良い
237.
ユーザー
uuWUr
>>236
不同意性交が出来たせいで、文春をはじめ週刊誌の連中は、その手の話題に飛び付きやすくなっただろうな
238.
ユーザー
obfTN
>>237
完全な遡及になるんだけどね
隣の国では法が遡及して適用されてるから勘違いしちゃたんかな
239.
ユーザー
jYPLJ
>>235
証人も証拠の一つだから、証拠がないというのが間違い

客観的証拠がないというだけ
240.
ユーザー
poOhH
ハラスメント被害を受けた女性が多数存在するのは事実っぽい
あとは裁判所がそれらの証言を事実と認定するか否かだけど、俺は松本の勝ち目は薄いとみた
241.
ユーザー
WeAx8
>>240
飲み会が下品で不快だったというのと不同意性交されたってのは別、不同意性交を裏付ける証言はほとんどない
242.
ユーザー
TsD5w
ハラスメント被害というのが男女関係に疎い女性が巻き込まれたならそうなんだが、どうも女性の方も男性とそれなりに付き合いはしてて後輩芸人とはいえ了承の上、参加してるからな
この前提で参加して松本をハラスメントで責めるのはおかしいだろう
法的におかしなことやったならともかくだ
243.
ユーザー
TsD5w
飲み会に参加したけど好きなスタイルじゃなかった
訴える!

おかしいだろw
244.
ユーザー
P1Nth
>>240
「事実っぽい」
これがすべてだな
245.
ユーザー
vXhnl
証拠が無くても証言ひとつで有名人を社会的に終わらせられる女が真の強者だろ
弱者という名の権力を持った人間には誰も敵わんよ
泣けばみんなが助けてくれるのだから
246.
ユーザー
poOhH
いまだに勘違いしてるやつがいるので書いておく
文春の曝露記事は強制わいせつを告発する内容ではなく、ハラスメント被害を訴える内容な
つまり、松本に不快な思いをさせられたという告発だ
ハラスメントに厳しい今の時代に、はたして松本に勝ち目はあるのか?
248.
ユーザー
PdI91
ほんまや
安倍晋三信者トランプ応援松本人志大好き
249.
ユーザー
P1Nth
>>246
ハラスメント被害があったかなかったか?
「事実っぽい」
これだけか?
250.
ユーザー
poOhH
ハラスメント被害を雑誌で告発した女性側が名誉棄損で多額の賠償責任を負わされるか?
裁判所がハラスメントの加害者を支持するとは非常に考えにくいと思うんだけど
251.
ユーザー
poOhH
文春の曝露記事の内容を事実かどうかを判断するするのは俺らじゃなくて裁判所だ
文春側は多くの取材資料を持ってるはずなので、それも合わせて判断が下されるはず
松本側は文春側が出す資料を否定するだけの材料があるのかといえば、たぶん無い
252.
ユーザー
9oAgR
>>224
記事見ても犯罪者扱いはしてないんじゃないの
訴状でも性行為は否定してないし
253.
ユーザー
1V01o
証拠が無いのはアウトだろw
頭おかしいww
254.
ユーザー
P1Nth
文藝春秋総局長、松本人志問題で「客観的な証拠はない」発言
255.
ユーザー
TsD5w
>>246
ハラスメント被害も何も、飲み会に行ったら起こるだろうことしか起こってないぞ?
男性が誘ってくることも知らずに飲み会に参加するような子ではあるまい
256.
ユーザー
YcvaK
>>255
そもそも松本が来るなんて聞いてない
257.
ユーザー
1V01o
あと、習近平やプーチン、金 正恩の信者にも喧嘩売って下さいよw
258.
ユーザー
poOhH
>>255
ここは勘違いされやすい最大ポイントだな
つまり、セックスは合意しても不快な性的行為までは合意していないということだ
一体どいういった行為が不快なのかは女性側が判断することで、松本が決めることではない
要するに松本的にはOKだと思った性的行為が女性側にしてみたらNGだったと
259.
ユーザー
poOhH
ハラスメントは犯罪行為ではないからな
だから雑誌に告発したんだろ
告発したことが何故悪いんだ?
260.
ユーザー
tZtVo
文春応援するわ
ワクチンの件もそうだけど、権力者が何をやってたか白日のもとに晒して、間違ってるものはちゃんと正す時代になってきてる
261.
ユーザー
TsD5w
>>256,258
松本が来る来ないも飲み会の内容もわからない飲み会に参加したんだよ
女性にもその覚悟は必要
好みと違うことも当然ある
そして好みと違ったから訴えるなんてことは法に反することでもなければあり得ない
262.
ユーザー
gFXPP
>>244
っぽいから断罪するのは冤罪のはじまりですな
263.
ユーザー
poOhH
A子はハラスメント被害を警察に訴えたわけじゃなく週刊誌に曝露したんだよ
そら法に抵触する行為じゃないから当然だわな
で、曝露したことが何で悪いの?って話
264.
ユーザー
poOhH
松本のセックスが酷すぎたからA子に曝露されただけの話で、
A子が満足できるセックスであれば全く問題なかった
何も難しい話ではないと思うんだけど
265.
ユーザー
TsD5w
>>263
その結果、松本が性加害してると思われて松本の収入が5億減ったのだから、文春は損害賠償しないといけないな
必要なら文春は女性に負担を求めることもできる
266.
ユーザー
TsD5w
男がセックス下手だったからといって、女性が勝てるような法律はない
267.
ユーザー
obfTN
>>240
同じ飲み会では一づつで、性被害と言ってるのは第一弾だけ
268.
ユーザー
obfTN
>>242
性被害は無理だから、ハラスメントに変えたんか?
269.
ユーザー
obfTN
>>246
当時は厳しい時代ではなかった
隣の国のように遡って適用して断罪するな
同じレベルになりたくない
270.
ユーザー
L1LIN
ネトウヨは総じて社会、体制、テレビ文化?への絶対的な服従、盲信しているからね
271.
ユーザー
VaRlA
>>250
名誉毀損と言うのはそう言う法律
無闇に公表して人の名誉を既存したら代償は必要
272.
ユーザー
L1LIN
>>265
事実無根なら会見してそういえばいいじゃん
それをせずに隠れて休業、訴訟起こしたのは松本

セックスどころか飲み会まで「そんな事実はない」っていってんだろ?なんでこれで休業しないといけないんだよw
273.
ユーザー
VaRlA
>>251
はず、多分
仮定からお好きなようで
文春はすでに三つも出している
電話番号・髪の色・間取り
これで信じたの?
274.
ユーザー
TsD5w
芸人にも女の子を誘う権利くらいはあるからな
既婚者だから遊ぶなという法律もない
275.
ユーザー
poOhH
10年前であればA子のハラスメント被害の訴えはたぶん無視されただろうと思う
だけど時代は変わった。いまや職場の女性に彼氏がいるのかどうかを聞いただけでアウトだ
276.
ユーザー
VaRlA
>>272
裁判派正々堂々だろ?
今は文春が訴えられてるだから、記事ではなく記者会見したらどうかな?
説明責任あるよね?
277.
ユーザー
TsD5w
>>272
スポンサーが攻撃されて、止むなく休業して、裁判するんだからそれで決めたらいいんじゃないの?
何もおかしくないよ
278.
ユーザー
VaRlA
>>275
隣の国じゃないんだから、遡って裁くな。
この国では憲法で禁止されている行為
この国の人間なら知ってる事だ
279.
ユーザー
TsD5w
>>275
女性に彼氏がいるかも聞けないなら、どうやって付き合うんだ?
既婚かもしれない女性に声かけるのか?
難儀なことだな
280.
ユーザー
poOhH
お前らの職場にはハラスメント防止のポスターは掲示されてないのか?
こんなご時世で松本が勝てるとは全く思えないんだが
281.
ユーザー
VaRlA
>>280
だから、遡って裁くなよ
隣の国ではないんだよ
282.
ユーザー
poOhH
ハラスメントを訴えられたら本人に素早く謝罪する一択だった
それが今の時代に合った対処法だ
松本と吉本は対応を誤った。それに尽きる
283.
ユーザー
TsD5w
今の法律って別に法律は変わってないんで無視してよし
左翼とマスコミが騒いでるだけ
認めたらいけない
284.
ユーザー
o8GBr
有名芸人だから何をやっても良い VS マスコミだからなにをやっても良い
285.
ユーザー
LDqeU
まあ、今は週刊誌買って読んでくれるのって、団塊世代のおじいちゃん達だから、政局やゴシップネタ出せば買ってくれるもんな。

286.
ユーザー
gXL8P
>>282
書き逃げ野郎
287.
ユーザー
gXL8P
>>285
団塊の世代は今の文春から離れてる
昔の文春を知ってるから
288.
ユーザー
DqkOx
証拠はないけど

もう無茶苦茶www
289.
ユーザー
QFBtz
偽メール問題と同じだわ
290.
ユーザー
obfTN
>>280
ハラスメント君とアテンダー君は同じ人?
291.
ユーザー
EiHMq
文集って権力やんあること無いこと買いて他人を破滅させる権利があると思ってる
292.
ユーザー
wctJm
もはや何でもありの文春の方が強者だわな。文春自体が一太刀浴びせられたらなんて言うんだ?
293.
ユーザー
oxAhO
吉本&松本:刑事事件じゃないんだからいいじゃん
文春:なら、それをゴシップ記事にしてもいいじゃん

というマッチポンプではある
294.
ユーザー
kjPLT
>>293
名誉毀損ついう刑罰があるから無理
295.
ユーザー
L23m3
>>263
Av女優は嘘証言と言ってる
お礼LINEまで送ってるA子なんか誰も信じてない
296.
ユーザー
D2TYd
え?証拠はないんか(笑)
297.
ユーザー
I8hae
信者と支持者の違いを考えた方がいい
298.
ユーザー
E0cYe
>>297
信者は文春を定期購読してる人
支持者は文春の記事を内容によっては信じて応援する人
299.
ユーザー
aA0xv
アベガーの人たちと一緒だな
300.
ユーザー
v0WbG
CIAの犬っころ文春。
嫁が朝鮮人で兄貴が解同の松本人志(核爆w)
クッサwwww
301.
ユーザー
oxAhO
>>294
松本は民事で提訴してるでしょ
つまりそうゆうこと
302.
ユーザー
fRQFT
>>301
刑事で有罪は勝ち得ても「性加害なかった」の事実認定は困難だろう
民事で事実認定するしかない
303.
ユーザー
oxAhO
そう、だから

松本:本当に被害があったなら警察に行って被害届出せや
文春:本当に名誉毀損だというなら警察に行って被害届出せや

ということよ
304.
ユーザー
M8ZUz
安倍晋三は実際吉本に数百億以上流してるしマジのアベトモだからな吉本は
吉本の王ってことはアベトモだよ松本は
305.
ユーザー
9a3a6
いやあー信者ってそういうもんだろ
信者と書いて儲かるは凄く良い漢字
306.
ユーザー
VPVq0
松本は女を名誉毀損で刑事告訴したいだろうけど、名前が分からない相手には被害届は出せても刑事告訴はできないし、民事で訴えても、オバさん相手じゃ金持ってないから意味ない。
まずは文春を民事で訴えて、真実が明らかになったら女も刑事告訴、という手順なのかね。
307.
ユーザー
MdmC9
これ、結構重要な発言だな。
要するに俺たちのリンチは綺麗なリンチと言ってるわけだろ。
私人逮捕系のユーチューバーと何が違うんだい?
308.
ユーザー
NQ0Dk
証拠はないっていいんか
309.
ユーザー
KpU6C
文春発でない文春砲
小池は学歴詐称
310.
ユーザー
Knoo0
遡っての意味が分からない

事が起こる前から裁けってか
311.
ユーザー
paKtJ
文春自身は強者ではないの?
他人の人生を一方的に滅茶苦茶にできる立場って弱者か?
312.
ユーザー
snNZr
>>303
時効までに出せば良い
313.
ユーザー
5fugq
成功してる奴には何やってもいいとか気が狂っとる
314.
ユーザー
9EQZx
あの顔を見る事が激減したので大変嬉しいです
315.
ユーザー
SPTfC
>>313
隣の国の発想
316.
ユーザー
dd6lV
文春信者は、証拠無しの記事に対して、己の妄想を膨らまして読んでいるアホの集まりか?w

まぁ、ゴシップ雑誌なんてアホな読者がいるから儲かる商売なんだろうがな
317.
ユーザー
A8IU4
他のマスコミからも叩かれる言い分
318.
ユーザー
wZHnX
有名人を証拠もなしで陥れることができる文春こそが強者になってる
マスゴミという思い上がった連中に一太刀浴びせてるのがネット世論だろ
319.
ユーザー
1UB9f
>>313
民衆がそれを求めてる
エンターテイメントとして
320.
ユーザー
ISkxM
相手が強者なら根拠無く叩いていいの?人ひとりを社会的に抹殺する行為だけど?
文春も十分強者だと思うけど?
321.
ユーザー
ZYn36
>>319
極一部の民衆ね
多くの民衆は求めていないから、文春は発行部数下がっているし、今回も世論も他のメディアも批判している。
文春って少年ジャンプより読まれてないんだよ
322.
ユーザー
p9tie
芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
323.
ユーザー
Efyb7
>>320
強者というより、テロリストが近い
自分たちの信じる正義を振り回し、賛同しない奴は全て敵、自分たちの正義のために法も無視する。
324.
ユーザー
A40xo
>>320
記事読んだらそうはいっていない感じだけどね
まぁ記者の改変だと思う
詐欺タイトルだよ
文春の奴もここまで言ってない
325.
ユーザー
zPJe7
記者というのは、本記事の記者? それともここ?
326.
ユーザー
A2kuu
>>301
事実を言っても名誉棄損になるからなぁ
そっちで争ってもあまり意味がないんだわ

だから民事裁判にしたんだと思う
327.
ユーザー
5gFtz
能年玲奈の記事が全てデタラメで裁判で負けた文春さんだけありますね 売れれば松本の人生なんてどうなってもいいんでしょうね
328.
ユーザー
zPJe7
>>326
民事で争って、記事の内容について謝罪して貰ってから刑事の方が効果的ではある
329.
ユーザー
8oJFG
いちばん大事なのは被害者女性だからな 松本は出版社と戦ってるつもりでセカンドレイプしてるって気付け
5億5千万円は被害者への賠償金とすべきなのよ チンコじゃなく頭で考えなさい
330.
ユーザー
wh2ux
安倍真理教と吉本はほぼ一緒
331.
ユーザー
A2kuu
>>329
その「被害女性」とされる人の証言の信憑性が疑われてるんだよ
だから文春は「証拠はないけど」と言ってる
332.
ユーザー
8qNBn
>>329
文春のインタビューに答えた女性は誰も何も訴えていないよ
性被害にあったといされる女性を晒し者にしてるのは、インタビューに答えた女性ね

実際に性加害があったとした場合ね
333.
ユーザー
DuCgj
たむけんのコメント見れば、

①ホテルのスイートで何度も飲み会開催
②飲み会に素人女性を集めた
やるのが目的じゃない…しかし、やらなかったとは言ってないから、やったんだろうw
③傷つけるつもりはなかったが、傷ついたなら謝る…傷ついてもしょうがないことをやったとゲロしてる訳だ
④帰り際に3,000円渡した

以上はまず確定
松本は③のところで、強制ではなかったと争うと言っている

裁判で強制が認定されそうになったら、慌てて和解に持ち込むのが目に見えるようだw
ただ、訴額5億5千万とふっかけたから、和解額もかなり高額にしないと釣り合わない

身から出たサビ、自業自得ww

334.
ユーザー
Q14V6
>>321
ジャンプと比較する意味がわからんが
文春の売り上げだけじゃない
これだけネットやテレビで騒いでる以上興味ある人間は遥かに多い
貧民のエンターテイメント
権力者の市中引き回しや公開処刑を見て民衆は快感を覚え射精する
それは人間のサガ
335.
ユーザー
6ulNG
>>334
具体的数字や例がないと誰も信じないよ
まるで文春の主張と同じ、自分が信じるから正しいって事でしょ?

ちなみにGoogle トレンドでは、松本人志12・28と1・08をピークであとは沈静化して、記事前のレベル
336.
ユーザー
DLhbL
> そういう人たちに対して一太刀浴びせること自体は大事なことなので

これがよく分からん
強者かも知らんけど世の中の大半の人間は松本と何の関係ないところで生きてるんだから一太刀浴びせる理由が何にもなくね?
337.
ユーザー
xBCoy
何が強者批判だよ、岸田批判が一時的に弱まったからな
自民党批判弱めるためにわざとだろ
嘘つき週刊誌が
338.
ユーザー
og2M3
>>336
成功した芸能人に対して、妬みを持つ糞みたいな奴らが勃起するようなネタを売ってるんだよ
339.
ユーザー
88EdS
「王様が裸である」という事実は現認できる証拠があるが、
「レイプされた」という事実は証拠がない

証拠もないのに他人の権利、法律上保護された利益を侵害する行為は、違法です
340.
ユーザー
jR5gd
なんだこの薄気味悪い選民意識は。事実認定もしないでペンの力で抹殺した上で更に大金稼げる文春の方が圧倒的に強者だと思うが。
341.
ユーザー
x953G
>>1
皇室のゴシップはビビって書けないくせにw
342.
ユーザー
iN8bv
この騒動トランプがからんでいるだろ確実に
343.
ユーザー
8HQiO
>>341
中華や韓国の事もかけないぞ
344.
ユーザー
6YgJ0
この編集長、自分がやべーこと言ってんのわかってないんかなー
345.
ユーザー
sWBwl
なんちゅうしょーもない論法だ
自分が足引っ張ろうと思った相手を自動的に強者と規定してるだけじゃないのか
346.
ユーザー
712Qk
普段マスゴミマスゴミ言ってるお前等もなぜか文春の記事は鵜?みにするよなw
347.
ユーザー
uUJC8
安倍元首相を狙撃したのはK田
348.
ユーザー
SxLBo
そもそも何の犯罪なんだよ?

誰一人被害者が刑事告発しないなんて異常だろ?
349.
ユーザー
snNZr
>>346
してるのは文春信者だけだろ
流石に一人か二人しかいないぞ
350.
ユーザー
zsFd7
>>333
このスレで文春批判してないってある意味すごいわ
352.
ユーザー
3BW9q
>>348
文春が悪と判断したから一太刀あびせるそうです
353.
ユーザー
TNmxB
昭和の文春はこれ言っても誰も反論しなかったけど
令和の文春は女性週刊誌と同じレベルだ
354.
ユーザー
RkcvP
ちょっと頭おかしいな局長
355.
ユーザー
GhGVv
被害女性の主張を記事にしてるだけだろ
松本人志も吉本興業も相方浜田も後輩芸人も
記者会見でも開いて
堂々と反論すればいいのに
なんで逃げ回ってるんだ?
相当やましいことがあるから出てこれないんじゃないか?
356.
ユーザー
3BW9q
>>353
平成の初期もまともだった
2010年頃から変わった
357.
ユーザー
3BW9q
>>355
乙
文春信者さん
358.
ユーザー
O8Tke
>>354
ギリギリ合法のラインまで踏み込んで、他人の人生滅茶苦茶にしながら「読者が望むから」と言い訳して金を稼ぐ仕事だからな
発想じたいは犯罪者のソレと変わらない
まぁデカい会社のトップはサイコパスってのは結構ある話なんで
359.
ユーザー
O8Tke
>>355
> 記者会見でも開いて
> 堂々と反論すればいいのに
> なんで逃げ回ってるんだ?
> 相当やましいことがあるから出てこれないんじゃないか?

お前みたいなのがイキって絡んで、脅迫文送ってきたりするからだろ
重要なのは自分の無罪を法廷で証明する事で、社会に訴えるのはその後で良い
焼石に油ぶち込んで炎上させるのは、冷静な判断をさせたく無い、やましい方だよ
360.
ユーザー
REOWf
>>1
我々はバカです!ノーナシのゴミです!って自己紹介始めてて草www
361.
ユーザー
Xp7X3
>>358
過去に裁判で負けている時点で違法なんだけどね
金で済むから再犯繰り返してるだけ
362.
ユーザー
dVDyP
>>320
全然いい
権力を持ったものはそれに見合ったリスクを背負うべき
363.
ユーザー
leedF
だから文春は今回は5億払うんだね
納得したわ
364.
ユーザー
7uNlN
証拠無いのに記事にするなよ。
頭おかしいんかw
365.
ユーザー
3ZyOn
>>356
2013年頃じゃないのかw
366.
ユーザー
3ZyOn
「被害者の供述」ってのは立派な「証拠」なんだよな
367.
ユーザー
IctHF
意味がわからん
ただのアホ左翼だろこいつ
368.
ユーザー
OmLW3
>>366
裁判所で陳述できた場合はな
インタビュー内容では証拠にならない
369.
ユーザー
3ZyOn
それを言ったらモノがあったってそれだけでは「証拠」にならないんだから
370.
ユーザー
bVc1K
そうだよ、裁判所へ提出したものが証拠
第三者が判断するからそれででよくね?
裁判所が介入するのが気に食わないのかな?
371.
ユーザー
bVc1K
>>355
文春も訴えられているんだから、記者会見開いたらどうだ?
372.
ユーザー
mEdze
考え方がヤバすぎて怖い
なんで、こんな人がトップにいるんだ?
373.
ユーザー
BC2pZ
山上イズム
要するにキチガイ
374.
ユーザー
WvDi2
もはや文春が強者だしな
375.
ユーザー
RPE3o
ゴシップ週刊誌が何様よ
376.
ユーザー
zXEYC
ペンは剣より強いので出版社が強者ということですね
377.
ユーザー
pb9QT
>>355
文春が訴えられてるから、文春が記者会見開いたらどうだろう
378.
ユーザー
DaHx2
文春側のじょせいはもう十分だろとっとと警察行け
379.
ユーザー
aakfh
工作員はいってんのかこれ
被害女性を精神的に追い込んで裁判で証言させない戦法やってるってほんとなのか
380.
ユーザー
5uGKP
文藝春秋のトップが言ってるのに工作員とかw
381.
ユーザー
JOTfC
読売のトップがCIAの工作員だったのがCIAのウェブサイトに出てるとかそんな時代
382.
ユーザー
aJriQ
>>361
名誉毀損で刑事で立件しても「3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」程度なんで痛くも痒くもない。
だから民事で訴え、慰謝料を取る事が重要だな。
立件は流した情報がデマであり、自身の名誉を著しく傷付けたと言う前提を確立するためのもの。
383.
ユーザー
aJriQ
>>378
警察には文春が相談して、証拠が無いから立件出来ないよと、そらそうだろうと言う話を改めてされてる
384.
ユーザー
aJriQ
>>379
そうか
文藝春秋総局長は、文春の工作員だったのか
ちょっと何言ってるか分からないが、お前がそう思うなら、お前の中でそれで良いよ
385.
ユーザー
pMINy
そもそも週刊誌の与太話で潰されるのがおかしい
推定無罪を貫け

証拠もなくていいとか冤罪でいくらでも潰せるだろ
386.
ユーザー
gBtG8
工作員発言は文春の読みすぎて頭に血が上り、脳炎になったんだろうな
書いてることが意味不明すぎる
387.
ユーザー
3MUzF
コレって、テロリストと同じだよね?
388.
ユーザー
rZEOI
ただ食い物にして金稼いでるだけじゃないか。何が強者だよw
389.
ユーザー
hJibt
>>387
まったく同じ
文藝春秋はテロ支援団体と認定しても良い
390.
ユーザー
Q1FTR
【政治】参院議員・川田龍平(立憲民主党)に政治資金規正法違反の疑い
https://talk.jp/boards/newsplus/1710320575/
文春ソースのスレが勢いトップだな
391.
ユーザー
1Witu
証拠がないとハッキリ言われると
もう文春の引用出来んな
392.
ユーザー
pb9QT
そんな文春を買って読めって言うやつかいる
393.
ユーザー
R1WaO
トランプ信者って、文春はアメリカ人の半分にケンカ売ってるなあ
394.
ユーザー
yH4tR
>>391
今まで信用してたんか?
まぁ俺も昔は少しは信用してた
395.
ユーザー
UZr3Y
いや人間本人も証拠になるだろ
396.
ユーザー
zLFHy
許せない
397.
ユーザー
q8gr5
共産党の暴力革命思想
398.
ユーザー
a2pyA
>>391
証言も証拠の一種だよ
文春が言ってるのは物証がないということだけ

証人が法廷で説得力のある証言をして、裁判官に心証を固めさせれば文春の勝ちだな
399.
ユーザー
H9kZs
強者の一太刀が
400.
ユーザー
pwCYL
>>395
証言には事実関係を証明するだけの証拠が必要
401.
ユーザー
pwCYL
>>398
>
> 証人が法廷で説得力のある証言をして、裁判官に心証を固めさせれば文春の勝ちだな

裁判官を騙せば勝ちって事だろ?
馬鹿じゃないんだから、騙せないよ
性被害に関しては、証拠不十分で不起訴処分
信憑性の無い事で名誉を著しく傷付けた事で、松本民事勝利
ここまでは確定
ただし、松本側の名誉毀損の賠償金が1000万以下なら、裁判で勝っても勝負で負け
文春は雑誌の売り上げ利益で十分潤って余裕で払えるからな
402.
ユーザー
mcHLB
証拠の無い主張されてもな。
403.
ユーザー
lziZ0
文春って強者だろ
404.
ユーザー
nNwW4
>>398
証言と裏付ける根拠かない
せめて、Aさんがいう、残り2人の裏付け証言が必要

そもそもAさんが裁判で証言する内容と記事の内容が一致しない可能性の方が高い
インタービューに答えるときは少し盛ったりするし、記者側も大袈裟に書くだろ
405.
ユーザー
8Ey1b
トランプ信者は違うだろ
406.
ユーザー
FCfQ6
弱者が購買客だからね
強者より弱者の方が圧倒的に人数が多いし
その弱者の方が人の噂話が好きだから
407.
ユーザー
Pzl5G
チョンまんまの言い種でワロタw
これが正体かw
408.
ユーザー
aBXXw
証拠がない=やってないではないからな
元々時間の経った性加害なんて証拠残らんし
被害者の声をなんとか世間に届くように拡声器の役割を果たす報道の役割は大事だからな
409.
ユーザー
nNwW4
>>408
文春は報道機関ではないけどね
410.
ユーザー
S4OkL
ただのB層相手の三流ゴシップ誌w
411.
ユーザー
aBXXw
文春の功績はかなり大きいからな
ここでいう証拠ってのはあくまで刑事事件で有罪にする証拠はないってだけで
世間は充分にあったと判断できる材料はあるからな
松本なんかが本気で性加害してないと思ってる奴はいないだろ?
相当世間知らずな女の子とかなら信じてたりするかもしれんが
ってかそういう子が被害に遭う訳だけど
412.
ユーザー
utAM6
そもそも松本信者なんているのかと
413.
ユーザー
nNwW4
文春の功績は昔の遺産
ロス疑惑やシャニーズ問題などね

今の文春は潰れて問題ないよ
414.
ユーザー
aBXXw
あと松本の性加害暴露も文春の功績
415.
ユーザー
BNluL
>>408
そんな証拠も無い一方的な証言を信じる白痴がいるからそんな事を許せるわけがないのだが、白痴にゃ理解出来ないだろうけど
416.
ユーザー
nNwW4
>>415
隣の国では許されるから、その考え方だと思うよ
遡及して適用しようとか、噂で裁いたり、嘘を言い続けて世間に本当と思わせるとかよくにている
417.
ユーザー
uCwkz
>>413
松本の件も大きな遺産だな
松本側は記事の一部を否定してるだけだし、大半は正しいということだろう
418.
ユーザー
YImp0
手下が方々に声かけて女を集めて飲み会開いていたと
男がそんな飲み会開く目的は当然その後にセックスに持ち込める子を探すためって事くらい男なら当然わかる
大学のヤリサーのノリでそんな事長らくやってたなら何となくやられる事がわかってる子もいただろうが
そんなつもりは一切ない子も当然いただろう
そんな子が何人もいればそのうち声を上げる人が出てくるのも当然
それが今回だったって話だな
419.
ユーザー
YImp0
>>415
君は身の回りでなにか揉め事があった時、自分で事実相当かどうか判断できないんか?
ほとんど全ての人は情報聞いて自分で判断するんだが?
420.
ユーザー
iIhHN
>>419
聞く相手間違えると判断も誤るぞ
421.
ユーザー
T4Ru1
>>420
松本はそもそも逃げてるからどうしようもない
422.
ユーザー
yH4tR
何で裁判するのに逃げると表現するんかな
そんなに裁判されるのは嫌なんだ
423.
ユーザー
cm5sg
>>408
だから「本当に被害者か分からない」のが、問題なんだよ
痴漢冤罪と同じ
424.
ユーザー
cm5sg
>>418
それって貴方の想像ですよね
425.
ユーザー
scBt7
>>401
> 性被害に関しては、証拠不十分で不起訴処分
> 信憑性の無い事で名誉を著しく傷付けた事で、松本民事勝利
> ここまでは確定

そもそも刑事事件として立件さえされていない

民事はこれからだが、松本は当初の事実無根から、「性的行為はあったが強制ではなかった」まで後退
訴訟からは吉本さえ逃げ出したし、まあ見込みなしだなw
426.
ユーザー
scBt7
>>404
証人はいるだろ
第一弾で性被害を訴えた女性だ
427.
ユーザー
A4Tug
ただの山上信者
428.
ユーザー
Bnuek
>>426
一人だと信憑性に欠けるんですよ
過去の類似裁判で同じように指摘されている
第一弾は6人の人間がいるのであれば、他の人間の証言や証言を取ろうとした行動が必要、なんせ三年半も取材期間はあったんですから
429.
ユーザー
ASfjC
>>423
普通はそうみないな
実際あったんだろうと思うわ
相当な世間知らずでない限りな
430.
ユーザー
Bnuek
>>429
そう誤認識させてるのが文春の記事ね
431.
ユーザー
mZmEp
従軍慰安婦や徴用工問題と同じ思考してるね
432.
ユーザー
MPvQa
ウイグル族の弾圧
433.
ユーザー
Po2ho
>>429
強制かどうかはともかく、何かあったかは64か73であったかもしれないくらい
ただ、証明が全く出来ない
自称被害者の言い分を証言だけで立件してたら、詐欺天国で司法は終わりだからな
434.
ユーザー
Po2ho
>>425
逃げてるわけではないだろ
他の芸人も巻き込んできてるんで、炎上回避の為に沈黙しただけで
そもそも後は司法の問題だから、何か言う必要がない
後は法廷でって事で
435.
ユーザー
Lrn34
>>3
マスゴミも大半の一般国民から見れば十分に自由気ままな権力者側なのにね
自分の腐臭には気付かないところがまたw
436.
ユーザー
MPvQa
>>435
というか日本のメディアは新聞社とテレビ局が同一の経営母体だから
諸外国のように相互監視が出来ていない
事ある毎に海外では~を連発するマスゴミはこの件に関しては全く論じない腐れ
437.
ユーザー
ceSiN
>>433
立件云々の話じゃなく周りがどう判断するかの話だろ
密室で行われて時間の経った性犯罪なんか裁判で有罪に持ち込むのなんか元々不可能に近い
そんなことは被害者も文春もわかってる
ただ周りがどう思うかは別
暴力団が有能弁護団を結成して無罪に持ち込んだところで本当に潔白だなんて思う奴はいないだろ?
それと一緒だ
438.
ユーザー
ceSiN
この件で松本擁護と話が噛み合わない点として
裁判で勝ったら潔白を世間に認めさせることが出来ると勘違いしてるとこよな
もし裁判内で文春が嘘を記事にしましたとでも言わない限り状況的に性被害があったと世間はみるわ
まんま大学のヤリサーのノリだからな
439.
ユーザー
PMSkT
まあ証拠なんて要らんわな

テキトーに事案あげつらって、強者を吊し上げれば誰にとっても良きことやん
ガタガタぬかして横槍いれてんじゃねえわカスが
440.
ユーザー
mZmEp
>>437
すでの世の中では
・昔のこと
・週刊誌の書くこと
・なんかあったとしても犯罪にはならない
・#MeeToo運動の女性たちと同じ匂い

って事で松本叩きは起きてなくて、裁判終わって文春が謝罪記事書いて終わりだろうね。って雰囲気だけど
441.
ユーザー
mZmEp
>>438
今回の裁判で文春が謝罪記事書くだろうから、世間はやっぱりね!で終わるだろ
442.
ユーザー
UqlHO
文春は相当自信があるんやな
挑発も板についできた
443.
ユーザー
xE0Kq
本当に証拠がないのか?と
444.
ユーザー
EkpQK
こをな奴等を【質が悪い】つーんだよな
445.
ユーザー
EC0zL
証拠なくても我々が正しい
従軍慰安婦と同じじゃん
446.
ユーザー
TR9jq
>>440
そんな雰囲気は無いけど文春が何か言ってんの?
447.
ユーザー
Wd8XY
>>446
文藝春秋のトップは証拠ないと言ってるし
文春の弁護士はまた決まってないみたいだし
地上波では松本の映像出しまくり

完全に文春負けると思ってるよ世間はね
思ってないのは文春定期購読者だけ
448.
ユーザー
dIzjq
安倍信者と同じならダメだろ…
449.
ユーザー
EC0zL
>>446
文藝春秋の総局長がアセって色々言ってる。
450.
ユーザー
EC0zL
>>448
やっぱりテロリストなんだな、文春信者
451.
ユーザー
KHKS8
文春には金を出す価値がある。
452.
ユーザー
EC0zL
金払って読んでるなら
もちろん、取材費の寄付もしてんだよね
いくらくらいしてんの?
毎月10万くらい?
453.
ユーザー
dIzjq
安倍信者と文春なら文春の方を信じる
454.
ユーザー
3eBF5
安倍という寄り辺を失ったネトウヨは、
いまはウク信、ワク信、アメポチ、松本信と様々に枝分かれしてるが、
どれも論理的会話ができず願望MAXで話を作るから元が同根なのはよくわかる
455.
ユーザー
7I2f6
最近の文春は完全にパヨク化して劣化したよなぁ
456.
ユーザー
Wd8XY
そうなんだよな、ジャニーズ問題暴いた文春話もういない
下手にジャーナリスト気取っている分、他のゴシップ誌よりタチが悪い
457.
ユーザー
lcV0I
証拠には証拠が必要って禅問答か
458.
ユーザー
yrUvF
なかなか偏向報道
459.
ユーザー
JR4RB
>>457
正確には証言の信憑性を高めるためには客観的証拠が必要って事ね。
物証だったり、記録だったり、他の人の証言だったり、同席者の証言拒否だったり

日本は法治国家なんで女性が可哀想だから信じただけでは人を捌けないんだよ。
460.
ユーザー
JR4RB
>>455
イメージ的には左翼化だけどね
461.
ユーザー
iLRSO
局長が自分の強者度を自覚しておられないようで。この人の鶴の一声で
天下人状態の芸人をひと月経たずに社会的に抹殺出来るんだから
これが権力の濫用でなくて何だろうかw 明日はあなたの身に文春の火の粉が降りかかるかも知れないぞ
462.
ユーザー
lcV0I
客観的証拠の信憑性を高めるためには客観的証拠が必要

物証は間接証拠に過ぎない
463.
ユーザー
JR4RB
>>462
正確には証言の信憑性を高めるためには客観的証拠が必要って事ね。
物証だったり、記録だったり、他の人の証言だったり、同席者の証言拒否だったり

日本は法治国家なんで女性が可哀想だから信じただけでは人を捌けないんだよ。
464.
ユーザー
atR0N
証拠無いけど強い者に一太刀浴びせるってハルビンで伊藤博文襲った安重根やん。
伊藤博文は韓国併合に反対してたのにw

よく調べてからやれよw
465.
ユーザー
JR4RB
従軍慰安婦の時と似た展開だよな
嘘の証拠を山ほど出して、なんとなくあったように印象付ける
466.
ユーザー
3eBF5
おまえらのいう「嘘」って願望だろ

なんで証言者の証言を裏付ける客観的証拠がない=嘘になるんだよ
バカじゃね?
467.
ユーザー
nH2f6
>>466
性加害があったという願望
468.
ユーザー
Wd8XY
>>466
それを裁判で主張したら追い出されるぞ
469.
ユーザー
iZBF7
>>466
推定無罪が適用されない人民裁判かよ
470.
ユーザー
C687o
強者に一太刀

じゃあ文春に一太刀浴びせないと
471.
ユーザー
yXhZt
完全にアベガーやん(笑)

キチガイ活動家って
文春だったのかよ
472.
ユーザー
IzVrY
嘘で一太刀浴びせてるとそのうち信用されなくなるだけでは
473.
ユーザー
3eBF5
>>469
さすがにバカすぎませんか?
松本は「原告」文春は「被告」
推定無罪って文春側に対してだろ

少なくとも松本城は事実がないというのなら証言者が嘘ついてると証明しなければならない
刑事とちがって民事裁判は真実相当性が認められれば客観的証拠がなくても松本は負けるよ

おまえはまったく松本が強制どころか性交すらしてないと信じてるのか?
なんで被害女性が社会的リスクをおかしてまで告発してるとおもってんだど阿呆
474.
ユーザー
nH2f6
>>473
名誉毀損の被告の文春は、記事が事実であること、もしくは事実と信じるに足る根拠を示さなければなりません
できなければ文春の負けです
475.
ユーザー
3eBF5
>>474
まあそう思いたきゃ思ってればいいんじゃね?

妄想は自由だ

君が「当たる!」と確信して買えば宝くじも当たるよ
476.
ユーザー
iZBF7
>>473
裁判もしないで社会的制裁を私刑で行なってるのが文春だって普通読み取れますよね
477.
ユーザー
nH2f6
>>475
滑稽ですねw
478.
ユーザー
Fgyyv
>>3
根拠なくても、って言うことは言ってないんじゃ??
479.
ユーザー
GBopp
強者ということは納得吉本興業の強さでマスメディアから重宝されるタレントの1人つまらなくても番組もてる出れるタレント俳優多すぎる、平等じゃないからつまらないやつ上手くないやつは非難されてもしょうがない
480.
ユーザー
D8whV
安倍元首相を狙撃したのはK田
481.
ユーザー
lcV0I
物証も証拠
証言する人も証拠
482.
ユーザー
JR4RB
>>473
客観的証拠からないのにどうやって真実相当性を裁判官に認めてもらうかな?
過去の裁判では毎回のように客観的証拠がないと文春負けてるよ。
483.
ユーザー
5FCsw
トランプや安倍信者と同じ?別に結構。
お前らは私人逮捕系ユーチューバーと同じじゃねえか。
484.
ユーザー
L4F0H
トランプ大統領を起訴した「不倫、公金横領、偽証ファニ・ウィリス検事」の愛人の検察官が辞任
https://twitter.com/TotalWorld1/status/1768837089603334649

流石に辞任だけで済むわけないよな
485.
ユーザー
2os2Y
>>473
どっから間違った知識を入手した?

「少なくとも松本城は事実がないというのなら証言者が嘘ついてると証明しなければならない」

今回は文春の記事の信憑性が疑われてるだけだから、文春が記事の信憑性を証明する裁判ね。
文春が裁判官を納得させる必要があり、毎回のように文春は納得させる事が出来ずに負けている。
486.
ユーザー
wwmUe
>>485
だからいつ文春の記事の信憑性が崩れたんだ?
AVの証言一つだけでこれまでの被害訴える女性の証言が嘘にでもなったのか?
そう思い込んでるのはオマエラな

このAVがすべての飲み会に参加して松本の性行為自体なかったと客観的証拠もってるならそういえるが、もちろんそんなものはない
しかも文春の記事すら読んでなくAVの証言は文春記事にも反していない
「たむけんタイムなんて言ってない」と言ったところでそれは別の飲み会での女性の証言であって同席したJ子もそんな証言はしてない
487.
ユーザー
2os2Y
>>486
裁判の話だろ
第一弾の記事の信憑性がそもそも問題なんだよ
早く信憑性の根拠を証明したらどう?
488.
ユーザー
wwmUe
>>487
裁判も始まってないのに、どこの誰が信憑性どうこう言ってるんだよw
オマエラだけだろw
489.
ユーザー
wwmUe
>>487
だから文春は「証言」をもとに記事を書いてるのであって、それが嘘であると原告側が証明しないと名誉毀損にはならない
刑事事件だと疑わしきは罰せず、99%100%事実と証明される客観的、物的証拠がなければ有罪にならないが、
民事裁判なら証言が真実であると裁判官が認めれば、51対49で事実だと判断されれば松本は負ける
490.
ユーザー
2os2Y
>>488
文春の出した客観的証拠、電話番号・髪の色・間取り
文藝春秋の総局長曰く、客観的証拠なくても記事にする

裁判始まる前から色々言ってるな
文春と文藝春秋にも文句言ってくれ
491.
ユーザー
2os2Y
>>489
前半は間違ってるよ、原告が証明する裁判ではなく、被告の文春が記事の信憑性を証明する裁判ね、自分で後半に書いてるじゃん。

そして、文春は多くの類似の裁判で証明できずに負けてる
492.
ユーザー
DsQwO
それなら斬り返されても文句言うなよ
493.
ユーザー
wwmUe
>>491
だから証言者のはっきりとした動機や理由や信憑性が認められれば民事裁判では事実相当と判断される。

被害者が社会的リスクを犯してまで具体的な証言と告発をしてることを考えれば事実を言っていると判断される。

松ちゃん大好き人間は願望だけで「文春や証言者が嘘を言っている」と決めつけているが、そんな根拠のない決めつけは裁判所では通用しない

飲み会の録音テープや性加害を裏付ける診療書などあるわけないじゃん
その客観的、物的証拠がなければ「クロ」も「シロ」にされるなら世の中の大半のレイプ犯罪は泣き寝入り、
証拠がないからシロになるならジャニー喜多川の性犯罪も無かったことになるぜ

オマエラの言っているのはこれと一緒
ドリル優子や公文書改竄、破棄すればクロもシロにできる自民党政治の洗脳をうけてる
494.
ユーザー
bqvMo
真実相当性の話だろうけど、どのみち証拠は重要。
長文で出鱈目書いて何がしたいんだかw
495.
ユーザー
GMtJs
スレタイが詐欺
そうは言ってない
496.
ユーザー
MN73n
司法ですら疑わしきは罰せずの原則が基本なのになぜ文春には一方的に人を社会的に抹殺できる権利が与えられてる前提で話を進められるんだろう文春擁護の人達
497.
ユーザー
0ikbX
推定無罪なんてネトウヨしか支持してない
リベラル派は常に推定有罪&連座制&反論禁止の中世司法だわい
498.
ユーザー
2os2Y
>>493
A子さん以外の証言がないことは裁判官から指摘されるよ
これまでの裁判でも同じように何故一人の証言だけを信じたのかと指摘されて、負けている。
499.
ユーザー
Uz0hG
>>1
自民批判は一切しないヘタレ。しょせん金儲けだけで信念はない。
500.
ユーザー
2os2Y
>>493
もしかしてだけど
文春信者、民主党支持者、従軍慰安婦支持者、反ワクって同じ層なのか?
501.
ユーザー
gjJq1
全然違うだろw
502.
ユーザー
wwmUe
>>498
は?裁判やるまえから裁判官が個人的な見解を発言してるの???

そりゃ松本側は12月27日号だけを事実無根、名誉毀損だっていってるからA子とB子の証言だけが争点だろ
あほか
503.
ユーザー
wwmUe
>>500
知らんど松本擁護派はネトウヨ、安倍マンセー、ウク信、ワク信が多いには事実だろ
事実は無視して感情論と願望論で現実が変わるとおもってるようだしな
504.
ユーザー
ZE4t3
>>437
司法の話をしてるんで
妄想やオカルトの話は、別でな
505.
ユーザー
ZE4t3
>>500
思い込みが強く常識が通じないと言う点では、わりと似てるかもな
506.
ユーザー
wwmUe
>>505
ブーメラン乙
507.
ユーザー
2os2Y
>>502
そのA子の証言で出てくる別の女性の話をしてるつもりだけど?
二人きりの飲み会でなく、A子さんが性加害を受けた被害者という方ね。
それともさんな方はいないのかな?
508.
ユーザー
JwJTj
松本信者とアンチ松本の局長って同じだろ。同族嫌悪かw
509.
ユーザー
UZHe0
勢いで切り付けるとか薩摩藩かよ
510.
ユーザー
Es5nr
無責任権力による辻切か
裁判で負けたら金払えばいいと
511.
ユーザー
eUlVu
その金が予想外で払えなくて潰れると
512.
ユーザー
NoDxb
これまでの文春の功績は認めつつも
ちょっと勘違い人間が在籍する企業風土になってきてるのかな
513.
ユーザー
2os2Y
今の上層部はジャニーズ暴いた頃やロス疑惑の頃の成功体験しかないんので?
514.
ユーザー
BnIra
松本すっかり忘れてたわw
あのジジイもう二度と表には出れないし芸能界なんてそんなもん
松本なんていなくなっても困らない
515.
ユーザー
RSAiU
ご機嫌取りに奔走しなきゃいけないテレビ局スタッフとムダ金を大量に浪費されてたスポンサーが一斉に松本を切った
今回はスタッフとスポンサー全員が文春にGJを送ってる

切る理由を皆が探してた
516.
ユーザー
bqvMo
>>514
お前がいなくなる方が困らない
何様だよ、
517.
ユーザー
BnIra
>>516
だよ、って何やねん
日本人じゃないんだな🤗
518.
ユーザー
F8qrl
J子の嘘をそのまま記事にした文春。
A子が嘘付いててもそのまま記事にするって事だな。
519.
ユーザー
J4mX0
>>515
文春自身が他のメディアが動かないって、泣き言言ってるのに、その妄想はどこから出て来たの?
520.
ユーザー
VFTN5
お前の不正は良く無い不正!俺の不正は正しい不正!

まあ標準的なバカサヨ思考
521.
ユーザー
ihwGJ
この人が文春の編集長時代に文春がゴシップ誌になってしまった。
だから文藝春秋の総局長になっても庇ってるんだな
522.
ユーザー
WICXI
俺は文春より松本さんの自著に書かれた本質を信じる
523.
ユーザー
AHuOv
松本は“強者”
お笑いをやる時に自分は面白可笑しく支持しているだけで弱い者は体をはって演じているからな。
これが気に入らなくて松本人志を○すってネットに書き込んで逮捕されたのもいたからな。
524.
ユーザー
EW98o
女性たちも訴えられる恐れあるのにデタラメな事文春に言うか?
525.
ユーザー
ihwGJ
>>524
ちょっと盛っただけとか
文春が誇張したとかインタビューではよくある事
526.
ユーザー
zP9ul
老いたアバズレの愚痴など何の社会的意義もないからな。
そんな記事しか書けない三流誌はこの機会に消えてもらっていいよ。
527.
ユーザー
WXwEm
>>524

> 女性たちも訴えられる恐れあるのにデタラメな事文春に言うか?

合コン行きましたって話を文春が「また」膨らませて盛ったんだろ
自称被害者女性には金で黙らせて
528.
ユーザー
Qehfd
>>517
タイプミスぐらいしか言い返せない、と。
やっぱ要らないよお前w
529.
ユーザー
ihwGJ
>>524
雑誌の記事がインタービューに答えた通りになっている事の方が珍しいだろ。
テレビでのコメントさえ、あれだけ切り取りや並び替えとかされているのに、純粋すぎる。
530.
ユーザー
J4mX0
>>524
インタビューでは本当の言っても勝手に変えるのかマスコミでしょ

言った事と違うとから、きりとりとか、言ってない事とかよく聞く話
531.
ユーザー
bLFUi
騒動の当初You Tubeで立花孝志が文春をえらい褒めちぎってたけど、今となっては恥ずかしいねw
J子の記事なんて何の取材も裏付けも取ってねーw
532.
ユーザー
ihwGJ
>>531
立花って文春と裁判で争ってなかった?
533.
ユーザー
KdK83
松本信者ってチョンだよな
日本語変だし頭も変
さっさと死ねばいいのにwどうせ老害だし
534.
ユーザー
KdK83
>>528
この世にいらないのはお前だよジジイwww
535.
ユーザー
hFRpG
裁判で女性が同意してないと証言したらアウトでは?
536.
ユーザー
xnerL
>>531
うそつけっ、で一蹴だろ
537.
ユーザー
Y1cgv
>>535
記事の内容と同じ証言になるとも限らないけどね
538.
ユーザー
5teyH
>>535
一緒にいたという女性ではなく、実際にセックスした女性が同意してないと証言したならアウトだね
もちろん松本が同意してないと主張すれば女性がアウト
539.
ユーザー
la0Qy
A子さん自体の証言が記事と違ってたらどうするん
540.
ユーザー
OUj0R
>>538
証言だけでアウトなら、美人局は商売繁盛だな
541.
ユーザー
OUj0R
>>539
損害賠償の金額次第で松本の名誉毀損が認められた後、A子と文春の裁判になるんじゃね?
どちらに責任があるのかの押し付け合いで
542.
ユーザー
0wnRR
朝日新聞みたいなこと言い出してるな
543.
ユーザー
la0Qy
>>541
A子さんは弁護士同席でインタビュー受けたと書いていた記憶があるし、記事にしたのは文春なんで文春は負けるでしょ。
544.
ユーザー
KJSzn
ガキじゃ在るまいし いい大人がする様な飲み会じゃない  こういうのを後輩が売れた時にマネをする
売れたら何でも通ると思い込む
545.
ユーザー
la0Qy
>>544
ガキじゃ一流ホテルのスイートでは飲み会出来ないぞ
546.
ユーザー
IBmXm
>>538
実際にセックス女性とかいるの?
547.
ユーザー
HKdlN
>>539
事件日そのものが1週間違ってましたーテヘでも有罪にされた少年たちがいたな
548.
ユーザー
Zu0xz
ほんと証拠の大事さをわかってないマスコミって狂気だな
549.
ユーザー
Jk2iI
マスゴミが強者になってるのでネット世論が一太刀浴びせてる
証拠もなしに有名人を社会的に抹殺できる権力暴力を叩き潰すべきだから
550.
ユーザー
HKdlN
証拠といえば物証しか見ない割に自白は重要視するんだよな
551.
ユーザー
la0Qy
>>548
報道の自由を盾に取っていたからな
それを乱用してる文春はそろそろ大手から嫌われ出した
裁判所も徐々に厳しくなっている
552.
ユーザー
xE7Pb
>>543
A子の証言と文春の記事と違うかってのが争点だな
普通記者はインタビュー時に録音するから、それを提出しろとなる
無いと言い出したら文春が怪しいし、出してきたら白黒つきやすくなる
553.
ユーザー
xE7Pb
>>550
被告しか知らない事実があれば自白は重視されるだろ
その為の裏付け調査は必須だが
554.
ユーザー
Dbr7G
警察しか知らないことを容疑者が「自白」するんだよな
555.
ユーザー
wYTUX
>>544
それは文春への忠告なんだよな
556.
ユーザー
qn27K
>>548
嘘も重ねたらある程度信じる奴が出てくると、従軍慰安婦捏造で味をしめた
557.
ユーザー
jzWY6
一体何様のつもりなんだ文春の連中は
558.
ユーザー
gZPXT
初動ミスが全てだろ
いい大人が女を大量に集めて飲み会だけしてましたって言い張っちゃったからその後勝手に身動き取れなくなった
セックスとセットですけど強制じゃありませんて言っておけば文春が負けてたはず
いい歳した小汚いおっさんが清廉潔白なイメージを得ようとしたのが間違いであり思い上がり
559.
ユーザー
wYTUX
>>558
初動も正解、結果的に大手メディアは沈静化してる
それに弁護士が正式に、性的行為を含めて否定しているから問題もない
560.
ユーザー
pIEq1
擁護してる女優さんは必ずしも松っちゃんの為になってるとは思えない 松っちゃんは名誉毀損で訴えてるだけだぞ
飲み会がどうだったとかは言ってないからね
561.
ユーザー
wYTUX
>>560
記事の内容が虚偽だとも訴えいるから、女優が参加した飲み会の記事も順番に訴えられたら意味あるでしょ
562.
ユーザー
qn27K
>>558
負けていたはずとか、文春が勝った思ってるの?
563.
ユーザー
wYTUX
>>557
巨悪を監視するマスメディアさま
564.
ユーザー
zYI0j
一般論で言えば、物証も裏付けも無い飛ばし記事に大して、名誉毀損で訴えているんだから、そら文春に勝ち目は無いよ
いつもと同じなんだから
ただ、今回はその慰謝料が今でと桁外れなんで、文春が慌てて色々対応してるだけ
565.
ユーザー
jU29e
だから,今回は弁護士選びに文春も苦労してるのかな
566.
ユーザー
Tevlq
そもそも黙ってても闇金は集まってくるわけなんだろw
567.
ユーザー
WcstG
闇金ってなんだろ
568.
ユーザー
wavbY
A子は記事以下の事言わないだろむしろ記事以上な事が出てくるのでは?
569.
ユーザー
jU29e
>>568
まずは記事の内容が正しいっていうのは裁判ではハードル高い
通常の記事は盛っていたり大袈裟に書くから,それを同じですと言うと偽証罪になるから
570.
ユーザー
Hj57D
40年の付き合いがある「3人目のダウンタウン」大崎洋氏
「遠くから寄り添うしかない」
この言葉が結果を表してる
571.
ユーザー
w5T5F
>>563
あいつらのいう巨悪ってただの小物のことだな(笑)
572.
ユーザー
WcstG
>>568
A子さんが裁判で証言や陳述する可能性低いでしょ
デメリットはでかくメリットはなく
A子さん自身が告訴や訴訟しているなら直接利益につながるけど、文春が賠償でかくなっても関係はない。
573.
ユーザー
3Zhve
反体制の団塊まだ上層部にいるのか?
それともその息子娘が権力持ち出してるのか?
574.
ユーザー
ybCsV
まあ証言されると困るんだなというのはわかる
575.
ユーザー
3Zhve
マジョリティや体制に盾をつくというのはパヨクの癖みたいなもんだからな
576.
ユーザー
3Zhve
やはりマスメディアやジャーナリズムにパヨク思想が蔓延してるって話
朝日や毎日だけじゃ無かったんよ
本来マスメディアやジャーナリズムは「中立無味無臭」で無ければならないのに
577.
ユーザー
HAQ7J
二階堂でそれをやれ
578.
ユーザー
ybCsV
「読売新聞を読め」中立じゃないな
579.
ユーザー
WcstG
>>574
証言されて困るのは文春だよね。
インタビュー通りに記事になることはないので、裁判時の証言には向いていない。

580.
ユーザー
Rs3Qs
>>573
文春をゴシップ誌に変えた新谷様がトップにいる
581.
ユーザー
HwAiD
幾らなんでも分かったはず。右も左も無く工作員だらけ
メディア・ネット工作は馬鹿な国民は騙して当然と
考えている

>米紙ニューヨーク・タイムズは25日、米中央情報局(CIA)がウクライナの情報当局と約10年前から
>秘密の協力関係を築き、歴代米政権の間で引き継がれてきたと報じた

スパイである事がばれたらスパイを正当化してくる
メディアはこの期に及んでスパイ活動を平和維持などと言い出している

メディアは米国の手先だし統一教会も無い事にしていた時点で分かるはず
事件自体が良いとは言わないが事件が無ければ日本は統一教会に支配されていたという事
582.
ユーザー
jU29e
流石に攻撃のネタがなくなってきたね
583.
ユーザー
LtyWL
うふふふ
584.
ユーザー
Wb9xI
次は大谷に一太刀だな
売れそうだw
585.
ユーザー
WcstG
大リーグ相手だと、係争地がアメリカになって、懲罰的賠償もあるから数十億とか請求されそう。
586.
ユーザー
4ZkUx
わざわざレスするくらいに気になるんだな
587.
ユーザー
Gg3wW
>>568
A子が裁判に出るメリットないだろ。
588.
ユーザー
LVhNm
>>16
信者は元虐められっ子
馬鹿だから松本みたいな虐めっ子の信者になって
自分が強くなったと錯覚して喜んでるんじゃね
589.
ユーザー
LVhNm
性加害者を擁護するカス信者
590.
ユーザー
Gg3wW
>>588
なるほど文春信者はイジメられっ子だったから、文春が有名人を叩くのに賛同するんだ。
文春読んで他人を叩く生活続けると心を病むぞ、文春を解約して社会復帰しろよ。
591.
ユーザー
LVhNm
>>590
クッソ笑える

さっそく陰キャコミュ障の元虐められっ子が釣られた
刺さって発狂かw
592.
ユーザー
yQSzV
自民批判は一切しないくせによくいうよ
593.
ユーザー
LVhNm
今さら松本擁護ってキチガイしかいないだろ

もう過去の人
594.
ユーザー
Gg3wW
>>591
冷静にに読み返してみなさい、第三者が見たらどちらが発狂しているかは一目瞭然。
思いを書き込む前に、30秒待って、書き込むボタンを押す前に見直しなさい。
595.
ユーザー
XZWRP
>>593
何回か書いたけど、松本擁護ではなく文春アンチね
がっつり松本ファンは少ないのでは?
596.
ユーザー
XZWRP
>>589
また断定してる
貴方は裁判官なの?
597.
ユーザー
rGAPp
浮気してない男性も浮気したと報じられてるケースあるんで、脊髄反射で文春擁護してる女性の方々いるなら冷静になって欲しい。
女性たちが性被害を訴える場は文春ではない。
598.
ユーザー
yGEhJ
表現の自由の担い手に値するか?
599.
ユーザー
mrmj8
>>587
メリットはa子に無くても証人尋問で呼ばれたら出るしか無いよ
そこで、文春の記事と証言との矛盾が無いか追求されるだろ
600.
ユーザー
mrmj8
>>597
警察が証拠が無いから相手にしないってなら、普通は弁護士だよな
そこて数年後に文春ってのが、胡散臭ってか、金目当てじゃん
601.
ユーザー
mrmj8
>>593
松本擁護って括りにしてるけど
これは、松本だからどうこうって事じゃなく、その辺のオッサンでも「証拠が無いまま犯罪者として報道するマスコミ(今回は文春)の問題」の話なんだよ
冤罪で叩かれるのは、警察だけではない
証言は幾らでも偽証が出来るから物証が必要で、無いまま犯罪者として吊し上げれば、そりゃ名誉毀損になるだろう
これは適当な事を言ってるんじゃなく、実際に文春はそれで何度も別件の裁判で負けているからね
松本信者とアンチ松本の、松本が面白いかつまらないかなんて、全然関係ない
これは、人権の問題なんだよ
602.
ユーザー
Yq7dr
信者は自分がおかしいって
なかなか気付かないからなw
603.
ユーザー
yQSzV
てかバイデン信者はいいの?
604.
ユーザー
BcMrP
事の詳細は知らなくても応援団の顔ぶれを見るだけでどっちが有利かわかる
605.
ユーザー
mrmj8
もっと大きな問題は >>1 で、総局長が口を滑らせているのを見て分かるように、タブロイド紙側の思想で、事実を報道するのではなく「強者に一太刀浴びせる」と言う、大衆の見たい物、ようはエンタメ的に面白い物を見せる事が報道と、ハッキリ言っちゃってる事だな
以前からタブロイド紙の記事は、記者の想像で書かれている事が多く、事実と違うと書かれた方は訴えてるけど
同じ雑誌で人面魚がーとか宇宙人がーとか、そんな話は信じないのに、松本がーになると途端に無条件で信じるのは、ちょいヤバいと思うよ
物証が出てきたのならともかく
606.
ユーザー
c2UyN
>>1
正論すぎてかっこいい!!
607.
ユーザー
pbWnw
早く裁判で明らかにしてくれ
608.
ユーザー
XZWRP
>>599
文春が呼ぶ時は要請で
裁判所が呼ぶ時は召喚だから確かに拒否は出来ないね

記事と証言でどれだけニュアンスが変わるか興味あるけど、召喚までしなくて文春の取材不足認定て終わりそう
609.
ユーザー
XZWRP
このスレ見たら、文春擁護の幼稚さがわかる
610.
ユーザー
QiKCC
別に事実でなくたって記事が話題になって文春が普段より売れたんだし
仮に裁判で負けたって日本の名誉毀損裁判なんてはした金
マスメディアとして既に勝ってるじゃん
何を問題にしてるわけ?
611.
ユーザー
XZWRP
>>610
損害賠償請求額が低かっただけで、高額請求して認められたら高額になるそれが名誉毀損裁判
612.
ユーザー
QiKCC
>>611
日本でそんな高額の名誉毀損が認められたことは一度もない
一般人なら上限100万、有名人でも過去最高記録で770万円だ
文春の売上からみればどうでもいいな
613.
ユーザー
d9h3x
>>612
そこに5億の損害賠償請求が来たから、どこまで認められるかが見物
勿論5億は通らないだろうけど、実際の松本が受けた経済的な損害は、TV出演の降板やCMから下された事とか含めたら、確かに億は行くだろう
通例通りの半端な賠償金なら文春の勝ち
億近くか億を超える賠償金なら松本の勝ち
そう言う裁判だな
614.
ユーザー
zwCOM
文春は二階飛ばして何階まであがるんすか?
615.
ユーザー
QiKCC
>>613
前例をぶっちぎるような高額賠償が命じられたら
それこそ松本の過去の自民擁護発言をとりあげて「政府の圧力がー」書けばさらに売れるだろ
国会でもネタにできるしデモやら憲法学者やら日弁連も声明を出せる

どうひっくり返っても文春の勝利は確定済みだ
諦めろ
616.
ユーザー
mrmj8
>>615
諦めろも何も、裁判は松本が勝つけど金でどっちが勝つかは分からないって話をしてるんだが?
何を言ってんだ、お前?
大丈夫か?
617.
ユーザー
XZWRP
>>612
それは請求額が低いのと被害の算出が難しいから
損害賠償に相場という概念はないよ
618.
ユーザー
XZWRP
>>612
あと文春の売上って貴方が思ってより少ないぞ
毎号2億程度、出版社の粗利は二千万程度、そこから経費引くと毎号当たりだと純利益は良くても千万程度

そして賠償命令が千万程度だとしても
文春は賠償金1000万、裁判費用400万程度、弁護士への成功報酬 5000万は払うこと事になる
払えるのか?
619.
ユーザー
Gg3wW
>>615
妄想乙
裁判の裁定に日本人はほとんど文句を言わない。
世論が司法を曲げる隣の国とは違うんだからな。

そこに書いてる事は隣の国で実際にあったなw
620.
ユーザー
Gg3wW
>>610
裁判で負けてるって事は記事の信用がなかったという事。
マスメディアとしての矜持を切売りして売上上げてるという事だ。

マスメディアとしては完敗!
621.
ユーザー
eChzZ
松本の10分の1のコストで同じ視聴率稼げちゃったらもう局から松本に声はかからないよ
吉本が必死で営業かけて各局1番組が契約できれば良い方
622.
ユーザー
lyJjX
>1
証拠なくても
って記事には書いてないけど?
623.
ユーザー
KR5sT
そもそも松本に勝ち目がないから
いくら高額だろうと関係ない
624.
ユーザー
bPbUf
文春すら興味無くなってるって草
625.
ユーザー
R61y1
>>623
流石、文春脳
この状態になっても文春脳勝利を信じてる、まさに信者さんだぁw
626.
ユーザー
BYmcK
>>601
すげーバカ

一般人なら週刊誌が報道するわけないだろ
マスコミ利用して商売してきたタレント限定なのに境界知能
627.
ユーザー
BYmcK
>>602
気づかないだけならまだしも
信者以外をおかしいと妄想するやべー奴ら
628.
ユーザー
VJYqP
個人的は二億くらいの賠償命令出ると思うよ
二億だと半年分の純利益無くなって文春は続報難しいだろうね
629.
ユーザー
r7OKT
>>626
ニュースにはなるけどな
630.
ユーザー
r7OKT
>>628
億を超えた判決もあったんで、案外リアリティのある数字だと思うけど
俺は金より業務停止にならないかなと思う
631.
ユーザー
BYmcK
>>629
ニュースにもならねーよ
馬鹿すぎ

一般人は逮捕された奴か
警察からの情報で逮捕予定者のみ
632.
ユーザー
R61y1
>>631
ん?
迷惑系ユーチュバーやバカしたやつとか警察沙汰じゃなくても記事になってる
633.
ユーザー
BYmcK
>>632
まったくの一般人じゃないだろ
あほかいな
634.
ユーザー
HCV9P
汚鮮脳文春
635.
ユーザー
VJYqP
>>633
一般人の定義違うようだ
まずは一般人を定義してくれ、それがないと議論にならない
636.
ユーザー
r7OKT
>>633
さては、ニュース見た事無いな?
見栄をはるほど馬鹿がバレるぞ?
637.
ユーザー
KrzGR
>>623
日本人で文春勝利を信じてるやつは一人もいない
638.
ユーザー
elABH
>一太刀を浴びせる

活動家のクソじじいの臭いがする
しかもアベガー(笑)
639.
ユーザー
KrzGR
>>621
局の方から頭下げて出てくれとくるだろ
640.
ユーザー
KrzGR
>>623
そう言ってるのは三国人だけ
641.
ユーザー
BYmcK
>>636
キチガイ乞食きも
642.
ユーザー
VJYqP
>>641
とりあえず、一般人の定義を教えてくれ
そうしてくれたら話が出来る
643.
ユーザー
yKUnH
文春オンラインでさえもこんな記事出してる

また、嵩原弁護士は、「週刊文春」が女性に3年半裏取り取材をして20時間以上も話を聞いているのに比べ、松本人志に対してはJR品川駅で直撃取材しているほか、吉本興業の広報宛てに27時間後を回答期限とするメールを送っており、「これで十分かと言われると疑問が残る」とコメント。「A子さんに聞くのと、松本さん側に聞くのではまったく聞く姿勢が違う。これをもって十分と言えるかどうか。名誉毀損の裁判では、十分な相手方の聞き取りをしていなかったことで報道側が負けたという事例がある」と指摘した。
644.
ユーザー
r6zW5
松本は第二弾,三弾の訴訟をするのかな?
徹底的にやってほしい
645.
ユーザー
6y4tr
>>643
文春と文春オンラインじゃ編集部が違うんだろうな
646.
ユーザー
oNEPD
局長の方が激強者なんですけど。天下人と言われる芸人があんたの一撃で社会的に死んだんだぜ
マスゴミさんの独裁怖すぎますww
647.
ユーザー
0i7di
今1番気にしてるのが女性の風俗って何とかして見学できないかなって気持ち悪すぎたろ娘聞いたらと思うと
648.
ユーザー
mjlKe
>>647
句読点を使え、日本語は句読点がないと読みにくい
649.
ユーザー
0i7di
>>648
だったらお前が 日本語は の後に句読点打てよクソポンコツ
650.
ユーザー
mjlKe
そこには普通は入れない
やはり、日本語を学び直してきた方が良い
651.
ユーザー
r6zW5
日本語が不自由な人が文春脳、
文春脳になったから不自由になるのか?
652.
ユーザー
wjtW5
松本がテレビに復帰できるかどうかの決定権を持ってるのはスポンサー
松本個人が復帰を望んでもスポンサーがOK出さなければ局は松本を干す
ここをわかってないガキ多すぎ
653.
ユーザー
N6tHZ
>>652
スポンサーは視聴者が受け入れるなら、復帰を認めるよ。
どんどん過去映像も使われているのが、現時点で認めている証拠でもある。

なるほど、これが句読点を使えなくなった、文首脳の人なんだな。
あれ? 元々使えない国の人だったかな?
654.
ユーザー
hc822
真実相当性とられるくらいの証言出るかいなか
655.
ユーザー
nV0WI
>>654
A子さんの言う他の二人の証言が一番の裏付けなんだけどな
656.
ユーザー
uHwzS
>>11
キシダはマスゴミから総スカン攻撃されてる弱者だしw
657.
ユーザー
N6tHZ
松本のXのコメント見る限りでは、アンチ松本とか居なそうだった
658.
ユーザー
5bfsW
その通り
強い者のやりたい放題は国を衰退させる
まさに今の日本のように
659.
ユーザー
1cpUj
まあ権力者たたくに、証拠なんて要らんわな

それらしき事案みつくろって、ひたぶるに攻勢かければええのや
それこそがジャスティスってもんよ
660.
ユーザー
7AXmM
もうテロリストの発想でしか、文春擁護できないのか?
661.
ユーザー
1ybXh
松本よりもなすなかの那須の方が心配はやく復帰してほしい
662.
ユーザー
m6a19
>>657
ここに二人くらいいるよ
アンカー使えない人や、句読点を使えない人
663.
ユーザー
0Ey9M
>>658
文春のやりたい放題を許したらダメだな
664.
ユーザー
Mt8FY
>>657
ここにだけ文春脳患者が残ってる
665.
ユーザー
6pY7F
このスレを文春脳は避けている
666.
ユーザー
0kX3T
放送室ってラジオで女子小学生の胸がって話しててもうね性犯罪者の思考だと思った
667.
ユーザー
WuBCy
>>656
は?マスゴミがいつ岸田叩きをした?
668.
ユーザー
q4tpm
この局長発言が文春敗訴への有力証言だな
669.
ユーザー
iVt7W
最近のFFは
取り返しのつかない要素が多すぎ、あるかもと怯えて手が出ない、進めない
670.
ユーザー
6pY7F
>>669
オンラインゲームはもっとシビアだから気にならなくなった
ゲームしていない間も時間進むは社会人には辛すぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>