このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
181
1213.8
1811213.8
ニュース速報+2021105.2
2021105.2
ニュース速報+100573.4
100573.4
ニュース速報+570547
570547
ニュース速報+322474.3
322474.3
ニュース速報+79437.5
79437.5
ニュース速報+510437.3
510437.3
ニュース速報+74392.8
74392.8
ニュース速報+302373.2
302373.2
ニュース速報+690345.3
690345.3もっと見る
【閣議決定】少子化対策財源、「増税ではなく支援金徴収」
https://talk.jp/boards/newsplus/1703992541
【政府】オスプレイ墜落ではなく「不時着水」だ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701263313
【失敗ではない中止だ】汚染水ではない処理水だ 岸田首相が発言を撤回するよう指示【副作用ではない副反応だ】
https://talk.jp/boards/newsplus/1693479528
NHKアナが「汚染水」と言い間違えた放送事故と、それに対するSNSの反応
おもなX投稿の時系列(3月7日14時取得、一番下が時間的に最も早く07:27投稿、一番上は08:02投稿)
https://i.imgur.com/RTtSbNH.jpg
他のX投稿も加えた、だいたいの流れ。一部の投稿は要点の抜粋。
07:27 @sirius9801 NHKで処理水を汚染水って言ったぞ
07:28 @000627234 いま汚染水って言ったな。処理水って言い直したけど
07:28 @automne_ventila NHKの男性アナ、さっき汚染水と言いましたかね？
07:28 @DOROMICO 常磐の魚が美味しいことと放射性物質のことは別に考えなければならない。汚染水を流してはいけない。中国の輸入停止はあたりまえのこと。責めるのはおかしい
07:28 @EXY10_SERA NHKの中継 ナチュラルに汚染水と言ってやんの
07:28 @hon_shimeji この福島の記者言い直したけど処理水を「汚染水」って言ったぞ。これがこの番組の本音。れいわと同等の公共放送 NHK
07:28 @puyamaster NHK、汚染水って言ってなかったか？
07:28 @SADAO34355775 NHKニュースは、何か変だぞトリチュウム処理水は、IAEAの検査も問題無しと何故か言わない。風評被害のプロパガンダかい？ また汚染水と言った
07:28 @Shin_nyaP 今「汚染水」っつったなNHK
07:28 @squid_man1971 ＃NHK ＃汚染水
07:28 @takimoto_kou 今NHKの福島県からの中継で汚染水って言った？
07:28 @ueaC4cmvNLk8zZI 汚染水って言った
07:29 @3939chome 朝のNHK 処理水を汚染水と言い間違える... 直ぐ訂正したけど... 汚染水って思ってるかな
07:29 @AlvianoSalvago おい今福島からのリポートで「汚染水」って2回も言ったぞ ＃NHKニュース7
07:29 @chaos0531jp いま、インタビューしているアナウンサーが「汚染水……処理水」って言いなおした。まだそのワードが染みついてるんだな
07:29 @chart_watcher ＃NHK 、生放送で「汚染水」って言っちゃってるし。福島を応援する気ないだろ
07:29 @investigatorz 福島の漁業のいい話をしてるなぁって思ってみてたら、手書きのフリップ？に「汚染水」って堂々と書いて読み上げる男性アナウンサーと「汚染水」と連呼する女子アナウンサーがすべて台無しに。風評被害を助長してどうすんの？アホですか？
07:29 @kawaiakiyoshi NHK 言い間違いを装って汚染水と表現 ＃おはよう日本
07:29 @le_fo_u 理解が得られないのも科学的根拠＜＜＜お気持ち表明ばっか報道するからでは
07:29 @onpika 「福島の漁業復活」を応援する取材で「処理水の不安」を放送する ＃NHK
07:29 @rs53violet (NHKの福島からの中継、汚染水って言って処理水って言い直した 後で怒られるんじゃないかな 大丈夫かしら…)。
07:29 @Think_et_Share さっきからアナウンサーや記者が「汚染水」連呼してるけど大丈夫なのか？ ＃おはよう日本
07:30 @fOZKhvUfBZlNqrn 漁協からNHKへクレーム入ってもおかしくないな今の汚染水ってうっかり一言目の発言
07:30 @Lanse777 普段は「汚染水」と呼んでいるんだろうな・・・。内心が透けて見えるとはこのことだろう
07:30 @narding211 NHK、汚染水って言ったな
07:30 @oYKoN1KYYwRXz02 日本犯罪者協会が、福一の処理水放出について、まるで、中共の立場で報道しているが、これも、外国人パー券の効果か！
07:30 @s7BQ6bOU7K81603 処理水の事に触れていたのですが、(ほとんど検出されない)という現し方をしておりましたね？…という事はやはり何かしら起きる可能性があるという事ではないのですかね
07:30 @tired_bee2023 は？『汚染水』って言ったんか？本当に糞だな
07:31 @chobi9284 最悪な意識 わざとっぽい
07:31 @st185rclove 風評被害を作るのはNHKか
07:31 @tabbynekomi 今 ＃NHK 汚染水ってポロッと言って慌てて処理水と言い直したね 実際はそのスタンスで取材したい本音が出たな
07:32 @daizin「処理水」と言っっているのは他だけで地元はニュースでも「汚染水」と言っている現実
(つづく)
(つづき)
07:33 @le_fo_u 復興って言いながら「汚染水」連呼して風評加害する意味とは
07:33 @m55aCPFwqQjcYPh NHKフリップも、提示した、ボードね。汚染水と書いてあった！言葉でも言ってた！！ひどい！
07:34 @auto5cmf2 全人代中だからなのか知らんけど、朝からおもねってるなぁNHK… この期に及んで処理水放出に関しての印象操作とか
07:37 @mizunagis_2 福島のニュースを流しながら家事をしていたが、処理水を汚染水と言い間違えるの最悪だと思う そこ1番デリケートなとこじゃんよ 全て台無し
07:43 @hissori_species 「消費者の感じ方、中国は?」などと強調漁業関係者の不安の言を引き出し 世論調査でも処理水放出に関し国民の同意の方が多い事も無視して未だに風評加害
07:43 @Kan_FYP 福島の漁業復興を特集として報道しているのに、処理水を何度も汚染水と呼ぶ風評被害拡散してるのは何のギャグなんだろう
07:44 @maaaacodes 汚染水だろうが処理水だろうが言い方なんかどうでもいいんだよ。1ミリも進んでない廃炉があたかも放出によって進んだかのように報道すんな
08:24 @unimaruGT 福島の漁業特集していて、内容も良かったのに、中継のキャスターが開口一番『汚染水』って言っちゃって、すべてが台無しに…中継とかやめればいいのに
09:18 @egglover0212 今朝延々と福島の処理水についてNHKでやっていたけど、1人の漁業関係者の意見だけを総意のように取り上げて、そこに中国の理解が…とか曰うNHKのアナウンサー。いつものやり口にうんざり
(了)
去年は処理水放出に着手したが、今年は除染土の福島県以外の都道府県への拡散についても
「科学的な安全性」を人々の頭に植えつけないといけないので。
"なんで処理水を放出したり、除染土を全国にばらまくかというと、そうした無害なもので
社会にひそむ左翼やリベラルを挑発してあぶり出し、たたきのめすことで、高度な国防国家をつくる
ためだったんだよ"
と今後つながってくる可能性もある。
昨今では廃炉・廃止措置に移行してて、
そうした施設の敷地内から固体の放射性廃棄物を外部に持ち出す、とりわけふつうの財のように
社会で流通させて不特定の公衆がそれを使ってもいいようにする、そのための安全基準とは何か
というのが、免除レベルとかクリアランスという概念で語られてきたやつだよな？
厳しくなるかもしれないということで、IAEAの当該諸会合についての複数の日本国内の情勢報告は
むっちゃ反発のトーンになってる。
放射能は無害ではない。
放射性物質は体内被曝を引き起こす。
各生物には実は進化の為に適量の放射線量があるのだが、人間は一人当たり一人程度しか子供を作らないため、適量の放射線量はゼロって生き物なんだよ。
少しでもベースの放射線量を増やすのは人類への裏切り！
年間数トンのオーダーのものに適用されるだけなので、1回に何千トンも放出したい福島第一の処理水をこれで
正当化したいと思っても絶対無理と思われ。
で、今回のガイドラインの改訂で、もっと多量の液体ついても検討すべきという意見はあったらしいが、
原発排水のような管理された排出との違いをどう考えるかとかいろいろ論点があるという。
ちなみに福島第一の処理水は、この管理された排出としてやってると日本は考えてるようだ。
>>235
俺自身はLNT仮説が妥当だと思ってる。
被ばくした人が自分の免疫力で頑張ったことでガンにならずに済んだことが、放射能をばらまく側のメリットになるのはおかしい。
その場合でも世界はいままでのままかも。
とするとやはり日本の農水産物の輸出というのは、日本と海外の意識の違いで、難局に陥ることも危惧される。
基準値以下だから今まで黙ってた
中国核実験の名残りなんかに改めてクレーム付けられるな
未だ黄砂に乗ってセシウムが来てるし
中国にも米国にも、ロシア、ウクライナに文句言うのは良いが、東電のメルダウンとその後の処置で揚げ足取られる。
今の人類は、少し遺伝的に問題があっても生き残れる。
つまり、傷ついたDNAが淘汰されずに、集団遺伝的に蓄積される事を言ってる
世界中揚げ足だらけ
民族には上位と下位があり、他の民族とは弱肉強食の関係という世界観になってくる。
いまのところは武力などの種々のパワーを使って、しかし同時にルールをできるだけ尊重するという
自制もしつつ、強い民族国家が弱い民族国家をある程度従わせるというかたちで国際秩序が成立してるので。
年々あやしくなってきた。
ときには、個人主義が自由を信奉して戦争に非協力的になってしまって、天皇を中心とした
権威主義的な体制が始めた戦争をやり通すにあたって障害になっては良くない、という時代の要請があった。
じゃあなんで個人の前に民族かというと、われわれは何もないところからいきなり産まれたのではなく、
父母や祖先の血筋を受け継いで産まれてきたのであって、初めからしがらみや歴史を背負っているのだという。
なるほど、みんながみんな旧家のあとつぎみたいな感じで、覚悟を決めないといけない。
だったらこれは中国みたいな儒教的血縁主義なのかというとそうでなくて、日本人はみんな天皇の赤子
であって、国家自体が家族のようなものだという家族国家観は、わざわざ京都学派が言わなくても
当時の日本の常識だった。だから個人が消失したあとは、血縁でなくて民族になる。
つまり日本人に生まれたということを引き受けて、覚悟を決めろということになる。
ところが世の中は戦争であり、陸軍ではほぼ生きて帰ってこない前提で夜襲チームに指名されるし、
海軍では特攻もある。こうした理不尽な状況は、さすがに生き物としての生存本能と矛盾がある。
そこで京都学派は、仏教の欲を離れるという教えを拡張して、もっとも大切なはずの命すら捨てることで
かえって生きるのだと説いた。生即死、死即生といったところだろうか。
田辺元は、悪人でも浄土に行けると説いた中世の親鸞によりどころを求めて、懺悔道に入った。
一方、高坂正顕は戦後も論壇で活躍し、民族を単位とした歴史哲学の構築を試みた。
ニワトリと日本人は三歩歩いたら忘れる
次の選挙でも自民党が政権の座を守る
放射性物質に汚染された水を海に垂れ流してもOK
脱税してもOK
裏金もらいまくってもOK
公共事業をお友達企業に中抜きさせてもOK
消費税上げて法人税下げてもOK
金融資産税の実効税率がタックスヘブン並みでもOK
世界一高い社会保険料もっと上げてもOK
なぜなら日本人は瞬間的には怒っても三歩歩いたら忘れるから
そして自民党に投票する あるいは選挙に行かずに組織票の自民党を勝たせる
有権者がバカだから政治家はやりたい放題
日本人にせめてチンパンジー並みの記憶力があれば、ここまで政治家に舐められてない
菅直人が何したかは永遠に忘れられることは無いよ
国際社会で恥をかきたくない学会からの要求が韓国野党のノイズを抑えた形
中国は汚染水の海で獲れた魚が中国で水揚げすると安全になるってパラドックスにコメントすら付けず主張を続ける図太さ
先日の放出差し止め訴訟の審理開始も、おおむね地方のニュースにとどまってる。
全国的にはちっとも伝わってないだろう。
移動させられたのだろうという程度の認識だったし、
イギリスだって、戦争の終わりごろには、ポーランドのレジスタンス(国内軍)からユダヤ人などが
大量に殺されている情報をすでに得ていたが、その阻止のために爆撃機を割くほどには熱心でなかった。
1年くらいあとの1945年に、ベルゲン＝ベルゼン収容所に進駐して大量の死体を見てからイギリスは大騒ぎする。
中国はそれまで待つ程度の余裕はあるだろう。もし韓国が政権交代するなら、それがいちばん
国際環境の変化につながりそう。
また島嶼国は放射能に対する意識が厳しいからごまかしは嫌われる。そしてインドネシアでは
今年に入ってから環境保護団体が日本政府を訴えて国内訴訟を起こした。
確かに、首都圏を放射性物質まみれにしたかった反日主義者にとっては、そのチャンスを阻止した菅直人への恨みは一生忘れないだろうな
>>250の言うとおり三歩歩いたら忘れる人？
中国原発のトリチウムが上限超え 福島第1処理水の最大9倍
https://nordot.app/1139127015684015094
ついこないだの2月末にPDFで公開されてた。詳しい人は知ってただろうけど、数日前にようやく気づいた。
IAEA出版物、2024.02.25 PDF公開
安全指針GSG-18 クリアランス
ttps://www.iaea.org/publications/15291/application-of-the-concept-of-clearance
安全指針GSG-17 規制免除(免除レベル)
ttps://www.iaea.org/publications/15293/application-of-the-concept-of-exemption
IAEAとしては、何らかの施設でそれまで放射線防護の管理をしてきたものを、管理をやめて外部に出すことを
クリアランスの中心的な概念としてる。その際に、これくらいなら人々を被ばくさせてもいいという安全基準は、
個人線量としては年間10マイクロシーベルトで、これは少なくとも1996年からずっと変わってない。
それに対して除染土の全国ばらまきについて、環境省など日本は、公共事業としてやるので、公衆が
まったく自由に除染土を扱えるというわけではなく、クリアランスの安全基準は適用されないと主張してる。
それで除染土の濃度については、クリアランス基準の100Bq/kgでなく、8000Bq/kgのものまでばらまけるという。
ここら辺が一つの論点。
などの報告によると、放射線計測の不確かさをどう扱うかという点だったらしい。
つまり従来と違って、信頼区間95%まですっぽり基準値を下回らなければならないとなるなら、実質的には
基準が厳しくなるという話。ただこれはどうも、懸念にもかからわず改正は通ったようだ。
しかしながらクリアランスの安全基準が除染土のばらまきには適用されないのであれば、この話は関係ない。
> Q7. 再生利用の基準として震災前は100Bq/kgとしていたものを、震災後に 8,000Bq/kgまで引き上げたのではないですか。
>
> A. 原子炉等規制法に基づくクリアランス基準と呼ばれる 100Bq/kg は、放射線防護に係る規制の対象外とし、
> 全く制約のない自由な流通を認めるための基準です。
> 一方で、除去土壌の再生利用でお示ししている 8,000Bq/kg は、その利用先を管理主体が明確となっている
> 公共事業等に限定した上で、適切な管理の下で使用するものであり、前提が異なっております。
環境省、中間貯蔵施設情報サイト、除去土壌の再生利用に関するQ&A
http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/qa/
除染土の全国ばらまきは、まずここでトラブルになってる。
> 事業進捗
> 近隣にお住まいの方々を対象とした実証事業に関する住民説明会を行っています。
> 令和4年12月16日（金） 環境調査研修所（埼玉県所沢市）
>
> 令和4年12月21日（水） 新宿御苑管理事務所（東京都新宿区）
環境省、中間貯蔵施設情報サイト、福島県外での除去土壌の再生利用実証事業
http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/project_kengai/
> (IAEAの専門家会合は)24年度中には最終的な報告書をまとめる予定です。
“除染土”再生利用の視察行ったIAEA「国民の信頼醸成が課題」, 2023.05.12
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000299124.html
【霞む最終処分】（１０）第１部「中間貯蔵の現場」 残された時間「たった２２年」 技術と理解醸成必須, 2023.12.31
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20231231113475
除染土の県外最終処分「政府一体で」 再利用推進、方針改定へ, 2024.03.07
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20240307-842431.php
除染土再生利用が鍵 最終処分基準、24年度に提示へ, 2024.03.07
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/serial/13/03/FM20240307-842491.php
中国が？
【中国の原発のトリチウムの量が上限超え】福島第1処理水の最大9倍
https://talk.jp/boards/newsplus/1709982651
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。
ALPSで処理した水でも満たさなければ「ALPS処理水」と呼ばないらしい
豪：76,103
WHO：10,000
EU：100
USA：740
オンタリオ：20
カルフォルニア：14.8
海洋放出濃度
仏：40,000
USA：37,000
日本：60,000
トリチウムだけの水でも船で沖に運んで投棄は違反
だからパイプで陸から放出
日本で処理水を監視してるみたいだが
日本が決めた基準が守られているか監視してるだけなんだろ、お墨付きといえるのか