このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国の原発のトリチウムの量が上限超え】福島第1処理水の最大9倍アーカイブ

1.
ユーザー
???
【北京共同】中国の原発が2022年に放出した排水に含まれる放射性物質トリチウムの量が、東京電力福島第1原発処理水の年間放出計画量の上限と比べて最大9倍に上ることが9日、中国の公式資料で明らかになった。

処理水を「核汚染水」と呼んで海洋放出を非難する中国が相当量のトリチウムを放出してきたことが改めて浮き彫りになった。

中国は処理水には他の放射性物質も含まれるとして海洋放出に反対する立場を崩さず、日本と主張が平行線をたどっている。中国による日本産水産物の禁輸といった問題解決は困難な情勢だ。

公式資料は23年版の原子力専門書「中国核能年鑑」。22年の原発の運用状況や安全性のデータが記録されている。

13原発計19カ所の観測地点で放射性物質を調べたところ7割以上に当たる15カ所の排水に含まれるトリチウムの量が、福島第1原発から放出が計画されるトリチウムの年間上限量の22兆ベクレルを超えていた。


浙江省に立地する秦山原発が22年に放出したトリチウム量は202兆ベクレルと、処理水上限の9.1倍だった。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/314190

https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/1/a/6/6/1a667c60c91c03a7d5bf62b0b2fa2907_2.jpg
146
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
baxLM
草
3.
ユーザー
d7a1N
皆が知ってるのに誰も指摘しないんだよね
4.
ユーザー
sDuYL
処理水はWHO飲料水基準の約7分の1なのて、その汚染水はWHOの基準より少し高いだけ
5.
ユーザー
RASzP
中国産食材全て輸入禁止な
6.
ユーザー
bjEF3
中国がいいなら日本も新設原発いいじゃない としかしない自民党
7.
ユーザー
bzMQD
花粉症のもとだったりして
8.
ユーザー
sHfq2
原水爆を作るためだしそりゃ垂れ流すよな
9.
ユーザー
PZ4JD
処理水で問題になってた時にすでに最大10倍と言われてたぞw
ちょっと下がってるやんw
10.
ユーザー
FgVRp
だから福島に矛先向けたいチャイナ
11.
ユーザー
RASzP
日本人の不審死って?
12.
ユーザー
luRGh
そういう御託はいいから

さっさと中国シジミだのを
輸入規制したらどうなんだ
13.
ユーザー
faIH3
共同通信のこういう斜め上なのわりと好き。戦前とか戦中のニュース映画みたい。
14.
ユーザー
qMKQw
ほらバカ左翼は中国に抗議しに北京行ってこい
15.
ユーザー
ExoJM
事故してないのになぜお漏らししちゃうんだろう
16.
ユーザー
TfC1B
忠国を空爆しろ
17.
ユーザー
j7DG9
支那から食品輸入禁止にしろよ、岸田
18.
ユーザー
r4x79
本当は百倍位なんだろ?
19.
ユーザー
d7a1N
それな
中国が正直な数値を公表してるわけない
20.
ユーザー
faIH3
国民のみなさまにおかれましては、オレオレ詐欺だけでなく、上からのプロパガンダに気をつけてください。
21.
ユーザー
8vWnN
>>5
念の為に中国人の入国も停止な
22.
ユーザー
Yfywe
ド派手に脱糞しているちぅごくとうさんがオナラしただけの僕を激しく非難するので顔面をグーパンして正気に戻すべき
23.
ユーザー
08Xwl
問題はトリチウムのはずだー

百回言うの?
24.
ユーザー
IWJFt
実際は900倍なんだろ(確信)
25.
ユーザー
dyOk5
韓国の左派はこれを知ってるのになぜか日本だけ叩くよね
隣国なのにw
26.
ユーザー
RBze9
トリチウム以外は?
27.
ユーザー
0qtTf
ソウルの放射線量もヤバい
アスファルトからバンバン
マンションで高い放射線量が検出されて問題になったことも
28.
ユーザー
uvsG4
当然福島瑞穂や山本太郎は抗議をしに中国に行くんだよな?
29.
ユーザー
PrgMG
薄めろよ
30.
ユーザー
DfiJ7
処理水放出する時からSNSでは中国も検査しろ!って言ってる人がいたがまさにそれ。政府は何も出来ない馬鹿共。今度の選挙では左も右も関係なくやってやる。
31.
ユーザー
IWJFt
>>28
スポンサーに抗議に行く訳がないよね(マジレス)
というか山本太郎は日本の原発は悪だけど韓国の原発は正義とか本気で思ってそうな奴だからな
32.
ユーザー
glp8E
中国もIAEAに調査してもらえよ
33.
ユーザー
XScf8
中国政府は日本のトリチウムの放出の単なる可能性だけで日本の水産物の輸入を禁止した
岸田の日本政府は中国の事実としてあるトリチウムの放出があっても中国の水産物の輸入を禁止しない
34.
ユーザー
PYduk
海流に乗ってくるからダメってことか?
35.
ユーザー
cjc1p
>>1

中国の原発のは、通常稼働に伴う制御された処理排水。
フクシマのは、事故によって発生した意図しない汚染水

事態の本質もわからないネトウヨは黙ってろ
36.
ユーザー
luRGh
習近平
「俺たちの国の食材は
ありがたく買い取ればかども!
お前ら日本のフクイチ汚染された
食材はもう買わない
わかったか負け犬ども!」

日本
増税・脱税壺メガネ
「あいあいさ~~!」

ネトウヨはやく責任とれバカ
37.
ユーザー
d7a1N
黙ってろw
パヨクが言い訳出来なくなった時の言葉
敗北宣言ででしゅね
38.
ユーザー
vsXU9
22兆ベクレルの9倍とか誤差だろ

3.11のときに放出したのはこの100万倍だ
39.
ユーザー
Xuieh
知ってた
散々指摘されてたろが
因みに韓国も福島以上な
40.
ユーザー
d7a1N
核実験で直接核でウイグル人を殺してる中国に言われたっく無いね
41.
ユーザー
IWJFt
>>36
パヨクってまだ安倍の亡霊に取り憑かれてるのか?
それとも岸田に安倍の亡霊が取り憑いてる設定?w
42.
ユーザー
r5R7d
中国全土のトリチウムを福一原発だけと比べる意味がわからない
43.
ユーザー
r5R7d
>>39
何で一国全体と福一だけを比べるの?w
44.
ユーザー
IWJFt
>>43
お前は記事の内容をちゃんと読んでないだろ読み直せ
45.
ユーザー
5zUlG
中国共産党にしては珍しいな
もっと少ない数値に改竄してから公表するかと思ったがな
46.
ユーザー
vsXU9
今回の中国の原発の放出量200兆

311の東京電力福島第一原発の放出量700,000,000兆

それでもお前ら中国の原発のほうがやばいって言うのか?w
47.
ユーザー
FKsZW
ちなみにダイオキシン濃度は500倍
48.
ユーザー
X9juQ
東京新聞に、共同通信か。何?左翼の内ゲバ?
49.
ユーザー
8tx5f
これ、情報の出どころが中国語の報告書みたいになってるけど
なんで中国自身からこんなものが出版されてしまったの?
あの国を考えると普通に粛清されそうな暴挙に見えるけど
50.
ユーザー
PZ4JD
>>42
全土の原発の総量で比べてるわけじゃいぞ?
秦山原発だけで福島の処理水の9倍
他14か所も処理水以上って話だろ
51.
ユーザー
IWJFt
>>45
底辺人民へのガス抜き&ヘイトタゲ誘導の目的で福島原発処理水排出に批判したけど
結局は数字は改竄されない限りは嘘をつかないから福島原発処理水が駄目なら自分達の原発は全部駄目になるから
隠し続けるのは無理という判断で火消しの最中なんだろうな
特に中国の建材に含まれている放射性廃棄物由来の放射線の数値がネットで出たのが致命的だったかも
52.
ユーザー
Rmyec
知ってた速報
53.
ユーザー
2DMtW
正直だな
54.
ユーザー
faIH3
日本の言い分。

> Q7. 再生利用の基準として震災前は100Bq/kgとしていたものを、震災後に 8,000Bq/kgまで引き上げたのではないですか。
>
> A. 原子炉等規制法に基づくクリアランス基準と呼ばれる 100Bq/kg は、放射線防護に係る規制の対象外とし、
> 全く制約のない自由な流通を認めるための基準です。
> 一方で、除去土壌の再生利用でお示ししている 8,000Bq/kg は、その利用先を管理主体が明確となっている
> 公共事業等に限定した上で、適切な管理の下で使用するものであり、前提が異なっております。

環境省、中間貯蔵施設情報サイト、除去土壌の再生利用に関するQ&A
http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/qa/

除染土の全国ばらまきは、まずここでトラブルになってる。

> 事業進捗
> 近隣にお住まいの方々を対象とした実証事業に関する住民説明会を行っています。
> 令和4年12月16日(金) 環境調査研修所(埼玉県所沢市)
>
> 令和4年12月21日(水) 新宿御苑管理事務所(東京都新宿区)

環境省、中間貯蔵施設情報サイト、福島県外での除去土壌の再生利用実証事業
http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/project_kengai/
55.
ユーザー
faIH3
誤爆すまん
56.
ユーザー
02XhU
日本海側にしか影響がない?
57.
ユーザー
vsXU9
>>56
この影響を心配するなら311の影響を今も心配しろよww
58.
ユーザー
faIH3
つか原発排水とデブリ水では中身違うし、ALPS通しても同じにはならない。
59.
ユーザー
LF8Gc
中国人って癌率高いよね
60.
ユーザー
d7a1N
まあ中国の場合は原子力発電より核実験の影響だろうね
61.
ユーザー
A8aA4
ただちに影響ないじゃん。
むしろアルコールを取り締まれよ。
62.
ユーザー
kPkX3
みんなわかってんだろ よく中国や韓国産の野菜や水産物食べられるよね
63.
ユーザー
d7a1N
だいたい黄砂が危険なのも中国の核実験と排気ガスのせいだしな
64.
ユーザー
luRGh
あれ?

核種をトリチウムのみに
しぼってるのは

どうしてだ

しかもフクイチのトリチウムは
事故で核反応してつくられた
「有機結合型トリチウム」になるという

長年の研究者は有機結合型トリチウムは体内で識別不可能
原子レベルでDNAが置き換わり危険なのだという
https://www.videonews.com/interviews/20210417_kawata
65.
ユーザー
1SdDB
中国が出すトリチウムはよくわからないけどフクシマのより安全って言いたいんだろうな。
66.
ユーザー
boSTv
ネトウヨ、トリチウムは水と同じなんだろ?よかったな
67.
ユーザー
whe7x
>>5
トリチウムは安全だから捨てている
原発から出るただの二次冷却水

日本の福島メルトダウン原発跡地から出るのは
メルトダウンした核燃料により
汚染された放射能汚染水

https://jp.reuters.com/article/idUSKCN1MM0KA/
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、
トリチウム(三重水素)を除く放射性物質が、
原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。

東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた
多核種除去設備(ALPS)で浄化した89万トンの処理水のうち、
84%に当たる75万トンに、
基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。

このうち6万5000トンは、
法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。
また、一部のタンクでは、
人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、
基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
68.
ユーザー
APFSv
日本の処理水を汚染水と呼んでた連中は中国にどんな抗議をするのか楽しみだなw

ダンマリ決め込んでダッシュで逃げ出すんだろうけどw
69.
ユーザー
cjc1p
>>68
>中国は処理水には他の放射性物質も含まれるとして海洋放出に反対する立場

中国が反対しているのはトリチウムだけでは無いから。
ネトウヨは、なぜかトリチウムの量だけに限定して中国叩きに使っている。
70.
ユーザー
IWJFt
>>69
トリチウム以外も国際基準値以下なんですけど何を問題視しているんだ?
そのお前が中国問題視していると主張する放射性物質もどのみち中国の方が高いだろうけどなwww
71.
ユーザー
v6Kc9
トリチウム汚染水!wwwwww
気狂い欧米も気狂い中国韓国も爆放出しているからな!
72.
ユーザー
PZ4JD
トリチウム以外は処理で基準値以下にできるし大体検出限界値未満
だから叩いてる側がトリチウムがーって言ってたんだぞw
トリチウムにこだわってたのはむしろ叩いてる側
さらにトリチウム薄める工程でさらに他も薄まってるし
73.
ユーザー
dyOk5
中国も馬鹿だよね
汚染水と騒いだのに世界中から総スカン
習近平になって中国は本当に落ち目だわ
74.
ユーザー
r4x79
>>45 たぶん外国とか衛生とか放射能探知の飛行機だっけかに発見される様な盛大なお漏らししちゃってるからその為の予防線ぢゃないかな?
75.
ユーザー
IWJFt
放射性物質の中でもトリチウムが特に分子が小さいので処理設備での分離やフィルター除去しても残ってしまう
今の技術だと完全除去は困難だから薄めて海洋放出するのは諸外国でもやっている事
あと分子が細かいという事は仮に生物の体内に入っても残留し続けるリスクが低いので内部被曝の危険も少ない
76.
ユーザー
L9PMW
日本の処理水放出にいちゃもん付けたのって単に日本海に中国原潜が沈んで放射能汚染したからだろ?
77.
ユーザー
r4x79
1次水って言うの?燃料棒に触れてる水とか駄々漏れにしちゃってトリチウム所ぢゃない放射能水を垂れ流しちゃってるからその伏線てか何となくお察し下さいなんぢゃねーの?
78.
ユーザー
cOY8e
トチ狂ってる
79.
ユーザー
stLkA
汚ったねえ国だよ色んな意味で
80.
ユーザー
5LS7Z
>>63
日本からの食材の放射能汚染度チェックのためにガイガーカウンタ買って測ったら警告音が鳴り止まず
驚いてたらどうやら放射線源は家の建材なんてオチの動画が中国のであった記憶
核実験での汚染ひどいんだろうね
81.
ユーザー
vsXU9
なぜネトウヨは13年前の原発事故での放出に言及しないのか?

700,000,000兆ベクレルだぞ

この記事の中国原発はわずか200兆ベクレル
数字が読めないのか?
0.2ペタベクレルと70万ペタベクレルと書けばわかるか?
82.
ユーザー
oD62j
さすが中国だな
83.
ユーザー
shZk7
中国は中国でしかない これからも中国
84.
ユーザー
D1zsF
おマン言うな
85.
ユーザー
DqkOx
わあ10倍お漏らししちゃったアルよ

他の核物質も含まれてるけど日本だってトリチウム流してるから今が発表のチャンスアルね
86.
ユーザー
G4Hpd
どちらの数字も改竄でしょ
87.
ユーザー
DqkOx
たぶんヤバイの漏らしてる誤魔化しだと思ウヨ
88.
ユーザー
CikrU
原発禁止
89.
ユーザー
My7AY
栗トリチウム
90.
ユーザー
MUitB
やっぱりトリチウムは危険なんだな
91.
ユーザー
tEZ3h
別に構わないじゃないか、問題無いんだろ?
92.
ユーザー
DqkOx
中国がトリチウムを流しちゃってるって自分から言ってるんだから他の核物質も流しちゃってて如何にも成らない状況に陥ってるって考えるのが普通
93.
ユーザー
u9iR7
処理水流した時の中国のコメントw
な?恥ずかしい民族だろっw
94.
ユーザー
orYcU
>>1
日本は中国とは違う国家なんだぞ?
中国を見習うというのか!
95.
ユーザー
AJbZr
飲んでも大丈夫なんじゃなかったのか
なんで騒いでんの
96.
ユーザー
L9atl
>>67
いまだにタンクに貯めとく基準値と放出時の基準値が違うの知らない奴がいるのか
97.
ユーザー
bhH27
福島みずほは何て言ってるん?
98.
ユーザー
y9aHc
中国産の農産物も海産物も全部アウト、30年前から定説
99.
ユーザー
cA7Pg
なんで日本政府は中国からの食品の輸入を禁止しないんだろう
この点は中国政府の方がまともに見える
100.
ユーザー
oifjG
中国なんだから、埋めて解決すればいいのに・・・・
101.
ユーザー
MiZTx
中国…正常に稼働している原発からのもの

ジャップ…爆発して近づくことすらできない原発深部から漏れているもの
102.
ユーザー
zOV4B
ふーん
で?
汚染水垂れ流している日本は中国に土下座しろ
103.
ユーザー
Zv6Oq
>>102
中国が土下座する側だって話だけど理解できないの?
既に中国の方が無かった事にしたいから書かせた記事なのに
未だにパヨクがイキっているのが滑稽すぎる
104.
ユーザー
F9Yzw
それでも事故を起こした方が負けだからな
105.
ユーザー
L9atl
>>104
汚染量が多い中国の負けだろ
106.
ユーザー
GQg65
いやそこで政府が相手に対してどんなムーブかますかでしょ

さて日本政府は中国に対してどんな制裁を科すんでしょう?
107.
ユーザー
sHdBk
大得意のブーメランw
108.
ユーザー
L9atl
つか中国は汚染水の海で獲れた魚を自国で水揚げしたら安全って矛盾について何かコメントしろ
109.
ユーザー
z598m
ネトウヨは汚染水擁護の姿勢なんだから中国の海産物を進んで食べないといけない立場なんだよ
110.
ユーザー
o8GBr
中国の水産物は核汚染以外にも重金属やら化学物質やらてんこ盛りだからな
111.
ユーザー
iHuPO
超大国の、超汚染水ですね
まさか海に流すなんて事はないですよね
113.
ユーザー
1V01o
前から言われてたじゃんw
あと、中国人が空間線量計で食品の線量を計ろうとして
中国の空間線量がヤバいのが発覚したとかあっただろw
114.
ユーザー
TKRqM
日本海のもの食えんな
115.
ユーザー
2QQbH
>>1
今更だが、中国が日本の汚染水について言及してるのはトリチウムについてではない。
プルトニウムが相当量含まれていることを隠し、比較的害の少ないトリチウムで安全評価してる点について抗議している。
116.
ユーザー
jJFQS
117.
ユーザー
meE0X
福島原発の溶け落ちた燃料のほうが怖いんです
118.
ユーザー
RvI9w
中国のデータはいい加減だと言いながらこういうデータは信じるネトウヨの思考のゴミクズっぷりが笑える
119.
ユーザー
L3UFk
汚い汚染水
120.
ユーザー
FBvf3
日本の原発の排水に含まれるトリチウムの総量と比べて、中国の原発排水のトリチウムの総量のデータは
べつにおかしくない。ありそうな値。冷却水に添加してるホウ素に中性子線があたってトリチウムができるのが、
おもな発生源となってる。
その他に、中国には日本にないタイプのカナダ製の重水炉があって、重水に中性子線があたって
日本にあるような原発よりも発電出力あたりでみて1桁~2桁くらい多い液体トリチウムができる。
121.
ユーザー
L9atl
>>115は何見てこんなレスしたの?
またタンク内の基準値と放出時の基準値が違うの知らなかった人?
122.
ユーザー
FBvf3
福島第一のALPS処理水に含まれるトリチウムがどうやって発生したかというと、もっぱらウラン235や
プルトニウム239の三体核分裂とされてる。
東電によると、福島第一の1号機~3号機には事故時に合計3400兆ベクレルのそうした核燃料由来の
トリチウムがあって、うち約6割は燃料棒被覆管のジルコニウム合金に吸収された状態で、
こうした炉心インベントリから滞留水(アルプス処理前の汚染水)にトリチウムが放出されたという。

該当部分の抜粋、アルプス処理水に関する部分は
「8 事故時炉内インベントリ―と貯水に含まれるトリチウム」(p.16)
https://i.imgur.com/GBAw1nZ.jpg
東電、福島第一原子力発電所における汚染水処理とトリチウムの状況, 2016.05.27
(所収)経産省、トリチウム水タスクフォース報告書, 2016.06.03、報告書添付資料、資料7 p.14-
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/tritium_tusk/pdf/160603_02.pdf

上記東電が参照している論文でもう少し詳しくみると、福島第一の1号機では炉心インベントリの5.9%、
2号機では57%程度、3号機では67%のトリチウムが滞留水に放出されたと推計されている(p.6 Table 10)。

福島第一原子力発電所の滞留水への放射性核種放出, 2012
https://www.jstage.jst.go.jp/article/taesj/advpub/0/advpub_J11.040/_article/-char/ja/

これがアルプス処理水に含まれるトリチウムの起源。
123.
ユーザー
11Q9R
とうとう出たにゃ。。。
124.
ユーザー
cfE2e
中国もアルプスとかいうトンデモ技術使って改ざんすれば良いのに
日本は文句言えないでしょ笑
125.
ユーザー
U16et
よくわからんな。トリチウムは無害って日本が主張してることなんだけど。
126.
ユーザー
rb4iD
>>125
有害だと主張している中国が日本の9倍流してます。というのがこの記事の笑いどころだろw
127.
ユーザー
HtL7E
放流します(゜∀゜)
128.
ユーザー
D2TYd
変な機械つないでおかないと
129.
ユーザー
eEr3t
トリチウムだけ濃縮して取って置けないものかね?
将来の核融合発電の時に3重水素は結構貴重になる
130.
ユーザー
sHdBk
>>115
>>116
いきなり論破されてるの草
131.
ユーザー
UffWb
とりあえずタンクに貯めておいてある程度減衰してから海に流すしかないね
132.
ユーザー
meE0X
福島の溶け落ちた燃料からは危険なものは何も出ていないの?
133.
ユーザー
1aiNS
中国側から都合の悪いデータ出るだけでもだいぶ前進したもんだと思ってしまう
日本政府は逆に以前の中国を目指してる感じになってるが
134.
ユーザー
PPW5B
>>130
13年前に大気、海中、地上あわせて700,000,000兆ベクレル放出して現在検出限界以下だもんな

中国の200兆ベクレルとか誤差レベル
まったく問題ない
135.
ユーザー
Grdfp
トリちんチン💩ム
136.
ユーザー
62glx
中国産トリチウムは綺麗なトリチウム!
137.
ユーザー
lLk4S
福島もトリチウムだけ出せる様にすればええやん
138.
ユーザー
HtL7E
日本の魚はやめて中国産の魚を食べようって言ってた人たち体が光り出しちゃう。
139.
ユーザー
h4dtI
中国の放射能はいいほうじゃのう
140.
ユーザー
FEYXo
中国原発のこの内部資料暴露は何処から出たのだろうな?中国みたいな国はすぐ許容範囲へ改ざんするのにあの国なんか信用不可能だし
141.
ユーザー
jUXzi
フクシマみずほは何も言わない
142.
ユーザー
tB1hX
>>1
ととっ
143.
ユーザー
9lXZO
アルプス処理水に含まれるトリチウムの起源としては、

たとえばウラン235に中性子線があたって、三体核分裂で水素(の同位体)であるトリチウムなどができる
ことが挙げられる。しかしこれは確率的な現象であって、一説には発生頻度は1000回に2~4回だという。
そして二つでなく三つに分かれるから三体核分裂と言ってるだけで、ウラン235の他の核分裂や三体核分裂
の中の一つのタイプにすぎない。ヘリウム4が生じる三体核分裂もある。

一方、二つに分裂する場合には、たとえば原子番号(=陽子数)54のキセノンと38のストロンチウム、
56のバリウムと36のクリプトンなどがある。数字を足すと確かにウランの原子番号92になる。

実際のところ、ウラン235に中性子線があたると、跳ね返したりとかいろんな種類の反応が起きるとされ、
分裂はその一つに過ぎない。捕獲したまま分裂せず、むしろ中性子を獲得してより重い同位体になることもある。
ともあれ、分裂する場合にどうなるかは確率的な現象である。

で、ウラン235に中性子線をあてたとして、うち分裂する場合に、どんな核種ができるか、そしてそれらは
どれだけ頻繁にできる可能性があるのかを一例として示したものが、たとえば下記のグラフだ。

図2.1 熱中性子による235U 1個が核分裂したときの核分裂生成物(核分裂収率、X軸は質量数、Y軸は生成量を表わす)
図2.2 熱中性子による235U 1個が核分裂したときの核分裂生成物(核図表、X軸は中性子数、Y軸は陽子数(原子番号)、色で生成量を表わす)
https://i.imgur.com/FC2FUow.jpeg
(出典) 235Uの全核分裂生成物の放射能の時間変化(卒論)
https://apphy.u-fukui.ac.jp/~nucleus/onumaMorichikaThesis11.pdf

たくさんある十字やドットの一点一点が、それぞれ質量数(陽子数+中性子数)が同じ複数の核種か、
または異なる単一の核種を表している。そのうち放射性の核種は、半減期という指標で示される時間の経過
とともに崩壊し、放射線を出す別の核種か、または出さない安定的な核種になる。
もっとも図2.1はX軸の質量数が60からしかなく、3のトリチウムのところは見えないし、図2.2もY軸の
陽子数が25くらいからで、1のトリチウムの領域は見切れてる。三体核分裂は考慮してないようだ。

研究機関のウラン235の核分裂生成物のグラフでも、トリチウムのある領域が見切れてるケースは多い。

日本原子力研究開発機構(wwwndc.jaea.go.jp/cgi-bin/FPYfig?iso=nU235&typ=g2&yld=i&eng=e1&mode=s)
https://i.imgur.com/ciiylx5.jpg
英原子力エネルギー庁(fispact.ukaea.uk/nuclear-data/fission-yields/)
https://i.imgur.com/NWMlJsq.jpg
144.
ユーザー
9lXZO
仕方ないので、ウラン235はあきらめて、アルプス処理水に含まれるトリチウムのもう一つの起源として
名指しされてるプルトニウム239を見てみる。

プルトニウム239は、酸化ウランをもっぱら燃料としていた福島第一のような原発でも、燃料のうち
装荷してから比較的に年数が経ったものついては、ウラン235に加えてプルトニウム239も燃料になって
燃焼に寄与しているという存在だ。
そしてそもそもMOX燃料であるなら、事故時の福島第一の3号機にいくつか装荷されてたが、それは
プルトニウム239などプルトニウムを初めから燃料として使うためのものである。

さいわいIAEAに、トリチウムも表示されてるプルトニウム239の核分裂生成物の3Dグラフがある。
Z軸が生成量を表している。双こぶの山から左に離れた集団のなかにトリチウムがある。

https://i.imgur.com/GFfJNil.jpg
IAEA, Live Chart of Nuclides、Live Chart 3D(上部の右端下段Z軸(Set Z)のlogにチェックを入れて、その左上の左のほうのPlotボタン)
ttps://www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/lc3d.html
145.
ユーザー
5up0k
こりゃあ、"科学的根拠にもとづかない"中国とちゃんと喧嘩しろって岸田政権に圧力かかってるな
146.
ユーザー
5up0k
3月10日午前9:00-10:00、NHK日曜討論

09:12:21 (村井知事) 昨日共同通信が配信したニュースをみて驚いたんですけども、中国の沿岸部の19の
原発のなかの15ヶ所が、福島が決めているMAXのトリチウムの基準を超えている、なかには最高基準の
9倍のトリチウムの放出があったということであります。ぜひ国にお願いしたいのはですね、こういった
ようなことを日本国民にしっかりと知らしめる、そして国際社会に訴えてですね、いかに中国がおっしゃって
いることが間違っているのかということを、ぜひ伝えていただきたい。これは政府の役割だと思ってます。

日曜討論 東日本大震災・能登半島地震 復興を考える、3月10日(日)午前9:00放送
https://www.nhk.or.jp/radio/ondemand/detail.html?p=0812_01

…そのとき歴史が動いた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>