このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田空港】管制官、滑走路上で約40秒間停止の海保機に「気づいていなかった」 ★3アーカイブ

415
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
OBtRo
2ch時の習慣が身についているのはどうにかしないと(反省)
3.
ユーザー
ONmqa
「深夜早朝に光の束だ。
落下物が怖い。
便数減ればいいのだ」
これって
JALでも管制でも海保の擁護でもないのでは?
4.
ユーザー
3Gv47
便数が減って影響が減る場所がある
便数が減っても影響は変わらないところもある
5.
ユーザー
OBtRo
侵入
・着陸機側(A)
・離陸機側(B)
→着陸と離陸の滑走路を分離して、1空港・1時間あたりの着陸ないし離陸上限階数をそれぞれ定期38+緊急など2回(オープンパラレルに限る)にする
→着陸と離陸の間隔を4分以上あける(終わり)

(A)はどうすることもできない
→撃墜くらいしかない(終わり)

(B)は滑走路へ入れなければどうにかなる
→離陸用取り付け誘導路は各方向ほぼ端部2つに限定
 着陸機退避用誘導路へ誤進入しないよう出口にレール式のゲートを設置
 もちろん離陸用取り付け誘導路からも侵入しないよう、レール式のゲートを設置
 →風向きが180度変わった場合、着陸退避方向と離陸開始側が同一化
  着陸機が出るまで、離陸機は取り付け誘導路側で停止
 離陸機はゲート前で一旦停止をして、タワー側に進入・離陸許可を得てはじめてゲートが開く
 →ゲート前で一旦停止しない限り、ゲートは開かない
 →タワーは誘導路Way上で滑走路進入許可を出してはならないし、それを受けても無効というか一旦停止しないからゲートは閉じたまま
 レール式ゲートの役目は無許可侵入する機体を物理的に滑走路への進入を止めることであり、実質二重ゲート構造
 ・誘導路側のゲートで前脚を折るとともに自動で着陸復行を命じる通信を出させる
 ・滑走路側のゲートで前脚が折られて機首側下部を誘導路上へこすりつけた状態の機体を受け止める
  →破壊上等と離陸状態で突っ込んでくる場合に備えて、エンジンの高さ付近へ大量の放水を行い、水蒸気爆発を起こして物理的にエンジンを止める
   →ターボフロップやリアエンジン配置だとあまり効果がないけど、日本へ乗り入れるリアエンジン配置機はそれほど大型機ではない
    →イリューシン62は阻止不可能だが、使っているのは北鮮だけ
  →よって、取り付け誘導路にはある程度の間隔が必要になる。ここが難点
6.
ユーザー
bYhxI
>>5
物理障壁だーーー

それを操作する入力がまちがったら?

物理を当てにするマインドが醸成されたときの弊害は
w
7.
ユーザー
bYhxI
>>5
あなたが能天気ヒステリーわめき散らす物理障壁

伊丹事案のような謝った指示に基づいたらどうするの?
8.
ユーザー
eV0EV
>>5
これさえやれば万事解決
これこそ無敵なのだ

こういう間抜けがカルトとか過激思想に迎合するのだろうな
9.
ユーザー
dLTn1
東電「日本人相手なら想定外と言っておけば楽々逃げられるよ」
10.
ユーザー
qIxTG
管制官って、いない方がいいだろ
公務員だから、自分の給料、既得権守ることしか考えてないだろ

できるだけコンピュータに任せろよ

なぜヒューマンエラーが出るって
完全にアナログだからだろ
誰でもできる仕事にすると
存在意義がなくなって既得権がなくなるからな

管制が
ナンバーワンでないのに、ナンバーワンと伝える
滑走路を見ていない
警告音を鳴らさないように設定してある
警告が出ている画面もみていない

管制官は逆に、何をしてたの?
警告音を鳴らさないようにしてるのはなぜ?
滑走路を見ていないのはなぜ?
警告が出ている画面を見ていないのはなぜ?

まず、管制官を増やすでなく、
減らすようにしろよ
諸悪の根源なんだから
11.
ユーザー
fWQJB
まさかそんな馬鹿なことしないよねって状況
12.
ユーザー
OBtRo
間違えて開くことはありえない
0.ゲートそのものが滑走路両端付近しかない(
>>5)
1.ゲート前で一旦停止しないと許可があってもゲートは開かない
2.ゲート前以外での滑走路進入許可無効
3.ゲート手前から取り付け誘導路と滑走路並行誘導路の500m以上はすでにタワー管制区域だから、離陸予定機も離発着交信を聞いている

ゲート前で圧力センサー・レーザー遮光センサー・ADS-B送信情報の3つがそろい、着陸許可を出していない場合しか滑走路進入許可は出ないしゲートは開かない
13.
ユーザー
dyVI4
民主党政権時代の
日本が
1番
良い時代
14.
ユーザー
8fcX7
>>12
そもそもの管制の指示が謝っていたら?

誤作動もありうるのに
これにしたがってればいいのだのマインドが形成されたときのリスクは?

これなや答えていない
15.
ユーザー
OBtRo
>>10
管制支援システムと管制官は別部署
だから、管制官の要望がすべて盛り込まれていない
16.
ユーザー
8fcX7
>>12
滑走路両端にしかないから
間違って開くことはない

おまえメンヘラ?
17.
ユーザー
DgYue
>>15
管制官の主張が正義との保証はない
18.
ユーザー
OBtRo
>>14
どのように?
着陸許可を出した後で、滑走路進入許可を出す
 → 着陸と離陸の間隔を4分以上あける
   管制システムとの連動で滑走路進入許可を出せない
あとはなに?
ゲートは2つ/側で設置するから、片方が故障してももう1つの方を使うだけ
19.
ユーザー
OBtRo
>>16
それ何の反論ですか?
おまえメンヘラ?
20.
ユーザー
qIxTG
>>15
公務員は本当にクソだな
安全に運行できるようにしようという仕事への責任感なんか、全くない
21.
ユーザー
bnhqg
>>17
それにいざとなると管制官は責任とらずに逃げるっぽいし
22.
ユーザー
5TpXi
>>1
>管制官がその存在に「気づいていなかった」と説明していることがわかりました。

いまさら、ニュースに書くことじゃねえだろ、糞バカ記者
『わかりました』じゃねえだろw

気づいてて40秒も放置するワケねえだろ、どアホ
23.
ユーザー
OBtRo
>>20
官吏は法律・条令・規則を守ることが何より優先される(減点評価型)と思い込んでいるヤツばかり
その割には不祥事を起こしても共助団体化してもみ消すようになったから、制度崩壊している
官吏の評価法律などをすべて提案評価型へ改めないとどうしょうもない
24.
ユーザー
QCS1v
そりゃ長らく続く自民党一党独裁政権により自民党関係者と手下の利益にならない提案は無視され放置されてきたからだよ
官僚も自民党におもねる奴が出世できるようになった
もうこの国は終わりだよ
25.
ユーザー
qIxTG
ナンバーワン
→離陸のナンバーワンです。着陸もあるので、滑走路を使えるナンバーワンではありません
なお、離陸のナンバーワンの、離陸のの部分は省略されて伝えてません。
勝手にパイロットが勘違いしただけです

警告音鳴らない
→そういうシステムです

警告表示
→見てません

滑走路
→見てません

事故後
→気が付いてません、他のパイロットの通報で火災が発生した事だけしか分かりません
26.
ユーザー
HKWBO
自民党が目指してるのは大量に外国人旅行者を羽田に誘致しながら
できるだけ管制官の人数を減らしパソナからの派遣に切り替え中抜きして人件費を浮かして儲けること
27.
ユーザー
aQCaT
>>1
そんなことより海保機のコックピットボイスレコーダーの解析もとっくに終わってるはずなのに何故公開しない
自民は惚けて隠蔽する気か
28.
ユーザー
gyNhx
羽田発着便を更に増やすべく準備中と先日発表された
29.
ユーザー
W7gee
>>27
スレチ
30.
ユーザー
aQCaT
>>26
この事故は安倍害だしな
奴が訪日客4000万人達成しろと厳命して羽田の発着枠も強引に拡大されて運用も滅茶苦茶になってた
31.
ユーザー
aQCaT
>>29
関係大有りだぞ基地外壺野郎
こういう報道はコックピットボイスレコーダーの情報も突き合わせて検証するのが当然だろうがボケが
32.
ユーザー
TmHuc
>>30
そのとおり
しかも更に発着便を増やすための大型拡張工事予定を発表した
管制官組合は管制官の人数を「大幅に」増やせと要求してる
現状ですでにめちゃくちゃなのは想像がつく
正月客で大量移動がある時期に通常より何人も少ない13人だけで回していた
事故になるのは時間の問題だった
33.
ユーザー
qIxTG
公務員は民主党の支持基盤だから
ジミンガーしても無理だろ

既得権側だからね
34.
ユーザー
QFzBn
>>31
事故調査委員会からそのような公式発表は何一つなされていない
海保機長の証言はまだはじまったばかり
その証言をどう受け止め分析するかは事故調査委員会の仕事であり事故調査委員会が公式に発表する内容だ
まだ調査がはじまったばかりで慌てて海保機長を嘘つきと断定しスレを埋め立てようと急ぐど素人のおまえの動機が怪しまれてんだよ
35.
ユーザー
BOuvy
>>33
本来、公務員は民主党の領域だったが自民党一党独裁制によりいびつになり大半の業界が自民党支配下の人事掌握をされてしまったので屈服した
いまや自民党に反旗を翻しては組織で出世できない
自民党におもねる奴だけがご褒美出世できる
それが自らの組織をつぶすことを意味したとしても
日本の少子化問題もルーツは同じ
36.
ユーザー
NbCUO
40秒って結構長いぞ。
37.
ユーザー
zilUQ
>>34
海保機長の証言はまだはじまったばかりなのに
証言に矛盾があり嘘を疑われるw
38.
ユーザー
rAzfq
自民党

1 選挙で勝つ事
2 中抜き等で自民党一味が旨味ある儲けが期待できる事

この二つにしか関心ないし、働く庶民を理解するモチベーションを持たない
チヤホヤ貴族扱いされながら贅沢に育った二世三世で埋め尽くされている党なのだ
39.
ユーザー
uVVse
>>38
3 あと日本の大企業と外国人投資家が儲けられること

日本人口のうち大企業に勤める者は二割しかいない
40.
ユーザー
OBtRo
壺(安倍)が命じたのはオリンピック輸送対策であり、訪日客4000万人達成と羽田発着枠増加は無関係
横田空域一部間借り(都心上空ルート/3.5度ルート)はオリンピック輸送対策だったけど、オリンピックが延期したこととアメリカの航空会社から言われたことで岸田(2021.10.4~)がそのまま使い続けている
41.
ユーザー
NSpNf
>>37
自分でスレ立てて巨根を証明しろ
個人的誹謗中傷のためにスレを乗っとるな
42.
ユーザー
GZoat
>>40
なるほどな
43.
ユーザー
zilUQ
>>41
JAL166がC滑走路に進入中だったのに止まってのんびりしてた
アホ海保。
44.
ユーザー
CIeG7
>>43
また荒らしがはじまった
45.
ユーザー
zilUQ
>>44
事実ですからw
46.
ユーザー
OBtRo
>>27
そんなに早く音響解析なんて終わらない
47.
ユーザー
nFEy5
>>45
事故調査委員会からそのような公式発表は何一つなされていない
海保機長の証言はまだはじまったばかり
その証言をどう受け止め分析するかは事故調査委員会の仕事であり事故調査委員会が公式に発表する内容だ
まだ調査がはじまったばかりで慌てて海保機長を嘘つきと断定しスレを埋め立てようと急ぐど素人のおまえの動機が怪しまれてんだよ
48.
ユーザー
zilUQ
>>47
馬鹿の一つ覚えw
交信記録から解ってることをw
49.
ユーザー
QdfMw
また延々と海保ガー
がはじまった
メンヘラを装ってんの?
50.
ユーザー
OBtRo
>>47
どうしてコピペにもかかわらずIDコロコロする?
51.
ユーザー
t62D2
>>50 = ダブルコロコロ
52.
ユーザー
OBtRo
>>51
証明してね
53.
ユーザー
rhhhW
>>35
文春情報なのでわりと角度高めかなと思うけど
それによると管制官はあまり聞き取りに協力してないので最後までどんだけわかるか知らんようだ
54.
ユーザー
plLoY
日本は国民からの処罰感情がある国だからという事で警察捜査が入る伝統だから
本当の真相は最後まで明かされない可能性がある
よって真の安全対策はとれない可能性が心配されてる
欧米どこの点が違う
55.
ユーザー
wGJxG
管制官三人は鉄壁の守りだな
口が硬すぎる
それだけ疑惑噴出だし
まだ調査さえ始まってなかった初期に「管制官に何の落ち度もなかった」と記事をかかせたのは観光客を世界から集客したいために「羽田空港は安心安全ですよ、日本にどんどん来てね」と世界に印象づけるための政権の誘導だろ
安全は二の次で人件費減らし、金儲けしか見てない
56.
ユーザー
FphIz
海保機は忍術達人
57.
ユーザー
9W3GE
誤進入監視機能が警報音出す仕様になってれば大半の誤進入による事故は防げるんじゃね。 今回のも含めて
普段の状況でも警報が出ることがあるって言うんなら、警報を2段階にすればいいだけ
通常は今まで通り画面で警告、ありえないタイミング(1分切ったら?)になったら緊急地震速報並みの大音量警報鳴らせ

仕様を決めた国交省が馬鹿としか言いようがない。
仕様決めるのに管制官の意見が入ってたのかもしれんが
58.
ユーザー
a41Ix
>>55
つうか管制官の削減を推進してきた自公政権がその結果起きた事故の責任取りたくないからでしょ
前に国会で「こんなに管制官を減らしたら事故になるのでは」と立民から詰問されてたじゃん
59.
ユーザー
KLngb
>>57
誤作動で鳴るから警告音を切ってた
みたいな報道もあったしね
だんだんいろいろ有耶無耶になってきてるけど
60.
ユーザー
UJHem
一つのランウェイに離着陸機の両方を前後して入れるぐらい危ないギリギリ仕様なら、いつ着陸機がくるかぐらい離陸機に知らせるべきだろう
61.
ユーザー
Gw8Z4
全員クビだな

もういなそう
62.
ユーザー
4IWtW
無能横着者ジャップ極まる
63.
ユーザー
DEuK3
>>60
進入許可出してないのに知らせる必要がない訳だが。
64.
ユーザー
Pc70r
ナンバーツーにナンバーワンなどと言う管制官
65.
ユーザー
XKM5r
>>64
うん、離着陸両方ある滑走路なら通し番号で伝えた方が安全だよね
それで事故予防できる可能性あるし
66.
ユーザー
SkiaG
>>58
減らしたからって大してコスト変わらんだろ...
何考えているんだか。
67.
ユーザー
kBBwP
ってか原因も解らんうちに他の滑走路でよく運用再開したもんだ
管制ソフトがハッキングされてたとかだってあるだろうにな

つまり原因を知っている奴がいるんだよ

これは事故じゃなく事件
68.
ユーザー
kaY4a
>>67
なるほど、その可能性もあるよね
パイロットらが事故後に「管制官は本当の事を言ってるのか、本当に滑走路に障害物は無いか?」て緊張しまくったて
69.
ユーザー
EI4Og
事故後の管制塔は監視に必要な人数を調達するため管制官の休みを減らして働かせてるようだ
余計に疲労で事故るやんな
70.
ユーザー
1QZpV
そりゃ気付いてないから事故になったんだろw
そんなわかり切った事をニュースにするな
71.
ユーザー
PoUGy
もうアメリカから管制官を引き抜いてこいよ
アメリカは飛行機業界が巨大だから年収5,000万円ぐらい出せばアメリカと同じ給与水準になるから来日するよ
自民党は外国人労働者いれたいんだろ?
でも給料ケチりたいならグエンを呼ぶしかないな
72.
ユーザー
Mfd62
たとえ40秒前に気がついたとしても回避不可能だろ。お前ら知能低すぎ
73.
ユーザー
UW8ZH
タッチアンドゴーならできたと言われてる
74.
ユーザー
bItOC
海保機が無能すぎよな
75.
ユーザー
vwVss
デルタはJALにできなかった当たり前の着陸やり直しをした
76.
ユーザー
OBtRo
>>59
その情報源はどこから?
77.
ユーザー
OBtRo
>>60
海保機へグランドから「タワーへ切り替えろ」と通信した直後に、タワーからJAL516便へ着陸許可を出している
聞いている可能性が高いんだよね
78.
ユーザー
9UW8a
>>77
聞いてたら侵入するわけなくね?
79.
ユーザー
OBtRo
>>75
何時も暗闇で画面しか見ていない自室警備員に日中と暗闇の区別なんてつかないよね
80.
ユーザー
SRpzk
>>59
自分も見た
あまり誤作動してうるさいから、みたいな
でも記事の精度は知らん
81.
ユーザー
OBtRo
>>78
聞いていても侵入した可能性は高いよ
だって、「No.1」と聞いただけで後の「C5で待て」を聞かずに停止線で停止せず通過した事実があるから
82.
ユーザー
OBtRo
>>80
見たなら出せるだろ
83.
ユーザー
SRpzk
>>82
おまえはいちいちリンクまでストックして並べてすぐだせるようスタンバイしてるの?
84.
ユーザー
OBtRo
>>83
あやふやなデーターを並べることは荒らしですよ
85.
ユーザー
kmDAj
また海保ガー
の構ってちゃんが荒らしはじめたよ
86.
ユーザー
OBtRo
>>83
あ、荒らしは嘘を吹き込んで変な主張したいだけだもんなあ
87.
ユーザー
uf9kI
>>84
自分の巣に帰って一人でやってろ
暇人
88.
ユーザー
OBtRo
>>87が暇人であることは理解している
89.
ユーザー
uA4Jg
>>86
「海保機長が嘘つきでバカトンママヌケ」と主張する誰かさんのことですな
90.
ユーザー
OBtRo
「海保機長が嘘つきでバカトンママヌケ」と主張する誰かさんは>>89
91.
ユーザー
aKweI
>>90
証明は?
92.
ユーザー
OBtRo
IDコロコロは30秒以内でしないと追跡簡単だよ
93.
ユーザー
OBtRo
>>91が>>89と自ら立証したら答えてやろう
94.
ユーザー
8FsWG
>>92
早く証明を
95.
ユーザー
OBtRo
そもそも誤作動が多いなら「こんな使い物にならないシステムに血税を入れやがって」と立憲民主党が叩いているはずなんだよね
96.
ユーザー
826sl
やっばり証明できないんだね
97.
ユーザー
ALk0D
>>90が証明できずに遁走
98.
ユーザー
yVSu4
>>86
嘘である証明を!
99.
ユーザー
OBtRo
無関係な外野は黙っててね
100.
ユーザー
lFlN4
おまえが黙ってろ
101.
ユーザー
OBtRo
滑走路占有監視支援機能には最初から音を鳴らす機能そのものがなかった

航空新聞社 2024.02.17
羽田事故検討委、管制支援機能に警告音要望
https://www.jwing.net/news/75141
管制官・パイロットが必要、業務分担見直し検討も

羽田空港で1月2日に発生した航空機衝突事故を踏まえた対策検討委員会は2月15日に第2回目会合を開き、
管制官やパイロットの業務に精通する委員がそれぞれの立場から事故発生リスクの対応策など提案した。
その中で管制官の業務分担を必要に応じて見直していく対応の必要性が指摘されたほか、
改めて国際基準に基づく管制用語使用の順守が求められた。
ハード面では滑走路への誤進入を防ぐシステムの積極的な導入が必要だとされ、
★特に滑走路占有監視支援機能に警報音を追加することで、★
管制官の業務負担やエラーの軽減が期待できるなどの意見が示された。

委員会では、管制の判断の最後を人が行うことで、羽田のように高密度な運航が実現していることを指摘する一方で、
将来的には機械化・自動化を進めることで、空港容量を維持しながら安全性を高めていく検討が今後必要になることを指摘した。
その上で、現在緊急対策として行っている常時レーダーを監視する要員については、監視の目が増えただけでなく、
指示を出す管制官以外の人員が増え、客観的に安全性を判断できる目が増えたという指摘があった。

今後は管制官の意思決定を支援するシステムも必要だとし、
★中長期的には音による警報装置の導入や、★
管制官の業務分担の見直しも含め、改めて検討が必要だとした。
★また各委員が必要性を重視した滑走路占有監視支援機能へ警報音を付けることについて、
音が出るタイミングの設定など、検討すべき課題がいくつか見られるとした。★

国交省 羽田空港航空機衝突事故対策検討委員会
第2回 羽田空港航空機衝突事故対策検討委員会(令和6年2月15日(木))
資料2 委員等プレゼンテーション資料
https://www.mlit.go.jp/koku/content/001723891.pdf 6ページ
ハード面からの対策
滑走路占有監視支援機能に警報音を追加することにより、管制官の業務負担を軽減すべき
(注 ただ、イラスト表記に「真に必要な場合のみ」と書かれている!
 "滑走路誤進入警告"は「真に必要な場合のみ」ではないということか?)
102.
ユーザー
GfySl
>>46
何喋ってたかなんて当日に分かるわボケ
103.
ユーザー
cqGMz
海保もJALも管制も全員アホだっただけw
104.
ユーザー
OBtRo
確かにアホ行政を信じて旅客機には搭載されない地表探知レーダーを付けていなかったJALもアホの範疇に入ってしまうか?
105.
ユーザー
y3R2p
この事故は安倍の羽田発着数爆増命令と岸田の海保機出動命令が原因
106.
ユーザー
HemCo
羽田のピーク時間帯の発着数が減ればあのルートは使われなくなるだろうからそれを願う人たちとそれに寄り添う勢力はいそうだよね

実際正月の事故のあとしばらくC滑走路が閉鎖されて発着が減ってたときはそれを喜んでる書き込みもあったし。
107.
ユーザー
nPpUK
で?フライトレコーダーはいつ公開するの?
まだ隠蔽してるの?
108.
ユーザー
CrJJp
用事は飽くまでも現金であって刑罰じゃないしね。
109.
ユーザー
BxGZx
>>107
フライトレコーダーは当事者が好きに扱えるものではありません
110.
ユーザー
SkiaG
発着枠減らさない
管制官増やす訳でも無い
海保機にGPS?乗せない
信号?修理しない
警告音させない
安全対策は死んでもしないって態度だとまた事故が起きるぞ。
111.
ユーザー
TYYHG
>>110
発着枠をへらせーw
管制かんふやせーw
112.
ユーザー
TYYHG
>>110
あの事故は発着過剰が要因だと決まったのかよ
暇なときなら起きなかったのかよw

113.
ユーザー
y3R2p
>>107
そのうちアメリカ激怒やな
岸田の訪米無くなりそう
114.
ユーザー
13vsT
>>110
あなたの意見は、
逆から見れば
「人が亡くなれば社会は動く。わたしの願うように社会は変わる。犠牲はつきもの。事故が起きてくれればいいのに」とも聞こえる
115.
ユーザー
VlCjl
>>110
そもそもあなたの意見が正論との保証はないのに偉そうに
116.
ユーザー
SSKbb
在留米軍と仲良しなんだからさ自衛隊とか海保とか国関係のは使わせて貰う訳にいかんの?
117.
ユーザー
SkiaG
>>114
精神大丈夫?周りの人たちが憎いの?
118.
ユーザー
JQzOI
懲戒免職にしろ
119.
ユーザー
dtC7V
人を増やせば事故は起きないのだ
発着が減れば事故は起きないのだ

早い話単独でも事故は起きますし
2機が遭遇するタイミングがあれぱどんなに閑散な空港でも事故は起きますが?

そもそも事故は管制とは関わりの無いところでも起きますが

発着と管制ありきで説を張ってますね

>>110
120.
ユーザー
OBtRo
発着過剰ではなく、時間あたりの発着差が問題
発着数がほぼ同じなら滑走路毎に発着分離が行われていたため、離陸途中で海保機が滑走路へ突入してくる以外事故の発生は防げた
「タワー。コーストガード機が滑走路へ侵入しつつあります。確認を」
「JA722A。ストップ。滑走路への進入許可を出していない。ストップ」
「タワー。進入許可はあなたから得ている」
「JA722A。C5にて待機までしか言っていない。インシデント処理するからC9へ行け」
121.
ユーザー
rGfOA
管制「よしっ!」
海保「よしっ!」
JAL 「よしっ!」
122.
ユーザー
SkiaG
>>121
そいう事は何処の現場でもいつかは起きるんだよな。
123.
ユーザー
OBtRo
スリルなんてちょっとなら楽しみさでもイライラすると事故が起きるへっちゃらさ
なんて知らん顔して走っているとそんな時事故がほら起きるよ いきなり来る調子乗って・・・
124.
ユーザー
qHVbI
>>121
警報装置 ブッブー (ただし音無し)
125.
ユーザー
fKR3W
気付いてなかった管制官が悪いてニュースなの?
海保機は追突された被害者だと
126.
ユーザー
tIRKj
管制官「も」だろ

要因は一つじゃない
127.
ユーザー
A43aX
>>125
そもそも追突とか自動車事故の概念で騙るやつって頭悪いよね
128.
ユーザー
GO4HT
>>123
また誹謗中傷してる
ソースは妄想?
129.
ユーザー
qyo5v
海保の機長何にもしゃべらないね
130.
ユーザー
ig7Ws
聴取に協力してると報道されてるが
131.
ユーザー
aVnT4
>>129
ソースは?
また脳内?
132.
ユーザー
ywAqX
聴取に協力的でないと報道されてるのがまさに管制官
口裏合わせが疑われている
133.
ユーザー
pfUjM
>>132
その一方、発着枠や管制人員についての意見表明するところとそれを擁護する人は素早い
134.
ユーザー
i4dCn
そして機体が原型を留めないほど破壊された海保が真っ先にフライトレコーダーを提出し
機体が原型を留めフライトレコーダーがすぐ見つかったJALは不思議と提出に日数を要した
135.
ユーザー
QC5vJ
>>133
そのとおり
管制官については疑惑リストができるほどブラックボックス
136.
ユーザー
IQqEH
>>130
初期は面会謝絶の重い重傷で、メンタル的にもいちばんトラウマな時期にドクターが時間制限を設けながらも継続的にずっと聴取に協力してる
137.
ユーザー
YxmcM
ネットの書き込みもけっこうな期間まで不自然に管制官を擁護して気持ち悪かったよね
138.
ユーザー
eTKW3
安倍の時期ならネット工作が桁違いにひどくて真っ黒を真白にする勢いだった
ネット工作予算をがっつり組んで内閣情報調査室やチーム世耕、Dappi、ランサーズ、いろんなネット工作機関が政権の指示で一斉に隠蔽工作に動いた
やり方があまりに白白しくバレバレでネタになったぐらい酷かった
139.
ユーザー
daLml
スガもネット工作を継承していたね
140.
ユーザー
KHRw6
管制官とか普段マジでする事無いんだろうな

一番気を張っていなきゃいけないタイミングで別の事してましたとか抜かしたのにはゾッとしたよ
141.
ユーザー
72Yqp
イレギュラーな場所からイレギュラーなやり方で海保機を離陸させようとしていたのだから、
そこへの注意と警戒は強めてほしかったよね
142.
ユーザー
KHRw6
管制塔にいる管制官てたった一人きりな訳無いだろ?

何もしないでただそこにいるだけの人っていうのが常態化してたんじゃないかな

さすがにやばすぎでしょ

こいつらの怠慢で貴重な自衛隊員を死なせてしまった
143.
ユーザー
KHRw6
んで極め付けはあくまで事故扱い

誰がどう考えても業務上過失致死で犯罪なんだけどね
144.
ユーザー
ixIFq
>>137
ネットだけじゃなく初期で調査も何も始まらない事故まもなくぐらいから「管制に問題はなかった」などと飛ばし的な記事書かせてたよ
あれは火消しだろう
145.
ユーザー
BkQeE
>>142
だから自衛隊ちゃうて
海保は海の救急隊+救助隊+捜索隊+違法活動取り締まり警察
146.
ユーザー
9QMrC
あと天変地異や日々のさまざまな気象調査や海底地形変動調査、中朝露からの領海侵犯対応など外交分野がかかわる対応も含め海上と空からの活動をする公共組織
古い時代なら全国つづ浦々にある灯台の当番もあったらしい
今は自動灯火だけどメンテナンスは海保の仕事だと
147.
ユーザー
wqx2d
>>142
貴重な有能人材が一度に失われたショックと損失は本当に大きいよね
でも報道では「死者がでなかった奇跡!素晴らしい」と…偏向報道じゃね
148.
ユーザー
LfpVL
>>145
もう一年ぐらいになるけど自衛隊ヘリ墜落は、準軍事組織とはいえ今も謎が残るよね
主要司令官がまとめて死んで、今も数人の遺体は見つからないまま
中朝露が関与したのかどうか
JAL御巣鷹山事故の教訓から組織VIPはまとめて一度に同じ飛行機に乗らないようになり、球団とかは新幹線を使うようになったと聞いた
149.
ユーザー
P3gwf
>>147
旅客機の方の責任の範疇でやることをやりとげたことは事実。
それはそれで評価されて当たり前。
悲劇はそれとしてそれを理由にそれに縛られる理由はない
150.
ユーザー
P3gwf
>>147
でた、
不謹慎厨。
とにかく不幸や悲劇、弱者、少数派を利用しすりより、人のやることや日常に噛みつく人
151.
ユーザー
m4zKJ
>>142
管制官のこういう説明があるね
いま読むとどうなんだ、と感じる

「人は誰しもミスをするものである」という考え方が浸透しているため、小さなミスが大きなミスにつながらないようにお互いにフォローしあい、チームで協力して行動する風土が根付いています。
航空機の中にはまさに1分1秒を争う救命や捜索救難のために飛び立つものもあり、自分の指示が誰かの命を左右しうる仕事であることにも強い使命感を覚えます。
パイロットと交信する中で、こちらの指示の意図が伝わり、お互いの協力でベストな状況をつくりだせたときは、とてもうれしく思います。そんなときは、パイロットから「Thank you!」「Good day!」と言ってもらえます。「この仕事をやってよかった」と思える瞬間です。

岡田:確かに、パイロットからあいさつやお礼を言われるとうれしいですね。例えば、何かトラブルで急を要する航空機があった場合、管制官が各所と調整し、他の機体に道を空けてもらったりすることになります。その機体が駐機場に戻り、「ご協力ありがとうございました」と言われると、「がんばってよかったな」と思います。
 業務自体は大変なことも多いのですが、航空の安全確保を担っているという使命感を持てる点がやりがいにつながっています。
https://www.magazine.mlit.go.jp/interview/vol37-c-2/
152.
ユーザー
m4zKJ
羽田空港は24時間運用されていますが、勤務形態やワークライフバランスはどうなっているのでしょう。

岡田:羽田空港の場合、6つのチームに分かれて勤務しており、基本的には早番、早番、遅番、夜勤入り夜勤明け、公休日というサイクルを一つの基本パターンとして、それを繰り返す勤務をしています。交代制勤務なので、仕事とプライベートの両立がしやすい職場だと思います。私は休日に美術館や展覧会へ足を運ぶことが多いのですが、この仕事は平日が休みになることも多く、比較的すいているときに出かけられるのがありがたいです。

梅原:国家公務員なので休暇制度なども整っていて、育児や介護をしながらでも仕事を続けやすい環境だと思います。実際、育児休業は性別に関わりなく、皆さん取得されています。有給休暇も、1日単位ではなく1時間単位で取得できる点も便利です。
 私は、休日はジムに行って運動をしたり、庭に花を植えてガーデニングを楽しんだりしています。仕事の時は非常に集中して神経を使う分、休日は仕事のことは何も考えず、まったく別のことをして過ごすことが多いです。
https://www.magazine.mlit.go.jp/interview/vol37-c-2/
153.
ユーザー
m4zKJ
TVドラマ『NICE FLIGHT!』の制作に航空局の皆さんも協力されたとか。航空管制官が登場するドラマや映画を観ていると、つい気になってしまう点はありますか。

岡田:ドラマで起こる緊急事態は、可能性としては限りなく低いと思います。でも、まったくゼロというわけではないので、つい「自分ならどう対処するか」を考えてしまいますね。事前に検討しているのと検討していないのとでは万一の時の対処が違ってきますから、ケーススタディ感覚で見てしまいます。

梅原:どのドラマでも、とてもすてきな俳優さんたちが管制官を演じていらっしゃるので、視聴者には「管制官ってこういう人たちなんだ」というイメージが浸透しているのではないでしょうか。そのイメージを損なわないように、気を引き締めて努力を続けなければならないと思います。
154.
ユーザー
m4zKJ
ドラマのように、パイロットや飛行場で働く他の皆さんと交流する機会はあるのですか。

梅原:羽田空港では、コロナ前はよく意見交換会が開催されていました。お互いに考えていることを話すことで「なるほど」となることも多く、とても有意義な時間でした。

岡田:管制官には、航空機の操縦室に入らせてもらい、目的地に着くまでの間、パイロットの仕事を後ろから見学させてもらう「搭乗訓練」という機会があります。実際に体験してみると、管制塔から見るのとコックピットから見るのとでは、同じ空港でも見え方が全然違うことに改めて気づかされました。管制塔からはよく見えているので「パイロットも当然わかっているだろう」と思いがちですが、コックピットからは見えなかったりするのです。搭乗訓練によって、相手の立場に立った管制を意識するようになりました。
155.
ユーザー
m4zKJ
技術はどう身につけたの?
まず管制官採用試験に合格すると、国家公務員として採用されるよ。次に航空保安大学校で8カ月間、管制官の基礎を学ぶんだ。卒業後は、全国の空港や管制部に訓練生として配属される。そこで約2年かけて実務を積み、一人前になるよ。勤務する空港を異動すると、そこではまた訓練生として数カ月~半年間、実務訓練を積むことになるよ。

「何事もない」日常を守る
―下積み時代で印象に残っているエピソードは?
新人で配属された空港では、民間機のほかにセスナやヘリコプターなどの小型機、速度が速い自衛隊機の管制も行ったよ。滑走路は1本だから、速度がさまざまな航空機をさばくのに苦労したな。
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/10063
156.
ユーザー
S3YiN
>>155
イメージほど優秀な印象じゃないな
海保の方が桁違いにきついトレーニングを長期間してる
157.
ユーザー
eY06g
事故に関与した管制官は三人いるんだよね
音声がネットにupされてんのは男性の声
最近の新人の半分が女性なのと、産休育休とったりがあるからそれで医師みたいに実際は男性が超時間勤務になってる可能性も考えられる
欧米だと父親も等しく育休とるけどな
158.
ユーザー
SIDyR
航空管制官の人数は、同じ期間に定員ベースで4961人から4134人になっている。これだけ航空機数が増えているのに、国交省は航空管制官の数を増やすどころか、逆に17%も減らしているのだ。管制官1人当たりが受け持つ航空機数も爆発的に増えている。2004年には年間933機/人だったのが、2019年には年間1682機/人。なんと1.8倍になっているのである。念のため繰り返すが、この数字は定員ベースである。官公庁が定員を満たしていることは実際にはほとんどない。航空管制官には「専門行政職俸給表」が適用されていることからもわかるように、特殊な技能を要求される専門職であるため民間委託なども行われていない。当然、実員ベースでは管制官はもっと少なく、1人が受け持つ航空機数はもっと多いということになる。
http://www.labornetjp.org/news/2024/0109kuro/view
159.
ユーザー
cF6h5
>>147
昭和天皇崩御の時は一年間、一切の祝い事は自粛したそうだね
160.
ユーザー
ZuM4S
>>159
今でも身内に不幸があった人への年賀状自粛はあるよ
事前に知らないと送ってしまうのがどうかなと
子持ち家庭なら合格発表から入学式前後の時期に同年代の子がいる家庭とのやりとりは控える配慮をしている人も
合格しなかった家庭への配慮だと
そういう大人な優しさは暖かいね
161.
ユーザー
exPAl
>>159
上皇はそれが申し訳なくて早期引退した説があるな
どっちにしても常に国民の幸せを祈る上皇だから何かあれば国民も惜しむだろう 亡くなった海保も国民は悲しんでるし惜しんでる
162.
ユーザー
4D8Fq
こんな無能はゴミ箱に捨ててしまえ
163.
ユーザー
4D8Fq
無能ならなんでもいいとのさばりやがって
こういうクズは平気で人を殺してのほほんとしてやがる
164.
ユーザー
4D8Fq
覚えていないなら人殺しも容認される社会
165.
ユーザー
IKQzO
羽田空港の管制官は人員不足「ミスを指摘する余裕ない」と悲痛な叫びも
https://news.livedoor.com/topics/detail/25959522/
166.
ユーザー
GVDBf
>>165
やっぱこれだめじゃんな
167.
ユーザー
MCbXE
安全確認が取れるまで羽田滑走路使用を海保が自粛してるのは正しい判断だったな
これ以上何かあったらたまらんもんな
168.
ユーザー
u5tbz
「ミスに気づいても指摘する余裕ない」…羽田事故の再発危機!現役管制官が激白「人員不足でもう限界」
https://friday.kodansha.co.jp/article/360597
169.
ユーザー
MNsvx
>>168
みんなしっかり育休取ってます、とアピールしてんのにこれかよ
170.
ユーザー
2FAN1
>>147
あれは酷いよ死者いるのにいなかった扱い 政権の誘導で書かせたんだろう
だからマスゴミ あんなんジャーナリズムじゃねえよ
171.
ユーザー
mmwT2
>>168
「致命的ミスを防ぐために管制官席の後ろに『監視席』を設ける計画もありますが、一部しか実現していません。危険なのは羽田だけではない。『大阪・関西万博』を控えた関西空港では、’25年をメドに発着回数の上限を3割引き上げる方針があるんです」

よし羽田便を使うのをやめて成田便に切り替えよう
172.
ユーザー
LbzTu
伊丹空港の管制官もミスしたな
173.
ユーザー
THZN0
事故調査報告がでる前から「ミスしても」とか言い出すのって姿勢がなんとも言えない
174.
ユーザー
KKjtC
明らかに予防線張ってるよな
そういう悪知恵を使って自分ばかり守るなら世間からの印象も悪くなり理解も得られなくなるんだよ
やはり管制官を減らしてきた政権(特に国交大臣)が「羽田は安心安全。羽田の管制官に問題は無いんですよ、海保が悪い」とアピールして自己保身しながら更に大量の外国人観光客を羽田に誘致するために
羽田に関するネガティブ情報や証言をさせないよう管制官を黙らせているのではないか
175.
ユーザー
KKjtC
タコマの管制官もJALが間違えの復唱したのをスルーした
JALは二度誤侵入してるがうち一回はデルタが入り直ししたので事故は免れた
つまりそういう様々なミスが起きた時にただちにリカバーし事故を予防する方策を何重にも張り巡らせるのが正しい危機管理

羽田事故は全てが良く無い方に動いた
まさに負のチェーンリアクション
物凄く不幸な悲劇だった
誰もバカにするべきではない
なぜならその負のシステムを国もみんなも見逃してきたから
怒るべくして起きた事故だった
176.
ユーザー
ZAwZP
>>171
補佐する管制官が居ないというデマを信じるマヌケw
177.
ユーザー
33SYd
また誹謗中傷が起きてきた時間のようだ
178.
ユーザー
5FLHK
>>175
みんなが悪い
に持ち込む人って
179.
ユーザー
0sp7D
>>176って日本人を愚弄するのが生き甲斐の壺みたいな奴やな
180.
ユーザー
5FLHK
>>175
このレスで政治家や官僚などの
指導層、上級層とその犬こそが諸悪の根元で
声がでかく責任転嫁気質の一番の持ち主なのがよくわかる
181.
ユーザー
xMcJF
>>179
必ず出てくるホラ話を自分で調べることもせずに信じtる。
これじゃ馬鹿になるわw
182.
ユーザー
5FLHK
>>176
補佐と言うかペアを組んだり上役がいたりするはずだしな
そもそもあのときが「そこまで忙しかったのな」と言う話は残るし、
それにしても基本的には矛盾する指示を出すようなミスはしてないのにな
183.
ユーザー
pItpJ
>>179
明らかに奴は性格が歪んでるんだよ
人生も悲惨に違いない
人の不幸が楽しみなんだろう
184.
ユーザー
6sHCp
>>180
上級と政権とポチがいちばんの問題なのは当然だな
報道されないけど
185.
ユーザー
xMcJF
>>182
そもそも今から監視席を設ける計画がとか何も知らないど素人の妄想だし。
先任航空管制官とか今まで居なかったのかとw
186.
ユーザー
QbcIy
災害便乗型デマゴークというのがあってだな
この事故でいえば唯一生き残った海保機長を集中的に攻撃し印象操作する事で政治的利権を獲得しようとする動きに注意しておけ
こういう手法があんだよ
187.
ユーザー
tZxgj
不思議だな
アメリカだと大事故の生存者には「奇跡の生存者」として全米から励ましが送られるんだが
日本だと逆に嬉しそうに集中攻撃する奴がいるよな
人の不幸が嬉しくて仕方ない国民性なのか?五毛やカルトの可能性はあるが
188.
ユーザー
r6LaC
>>184
これが全てのエッセンスなんだから、早く政治改革しようぜ
週末に逆に緊急事態条項の地方政治版が閣僚決定されちまったのでいつ中朝露みたいに言論統制はじまるか知らんが
もう日本ダメかもな
189.
ユーザー
OzRPm
>>187
アメリカだと大事故の原因作った人に全米から励ましが送られるのか?
知らんかった。
190.
ユーザー
xQKR3
>>189
大事故の原因作った人という公式ソースは?また脳内?
191.
ユーザー
1qLEO
>>189
自民党のことかな
192.
ユーザー
OzRPm
>>190
ソース?
事故は無許可で海保が滑走路に進入したことでが違うのか?
193.
ユーザー
qpsEK
>>192
一個人が大事故の原因を作ったという公式ソースは?
また脳内?
194.
ユーザー
r99ct
海保機長をずっと誹謗してる>>189ってこのスレッド立てた人?
195.
ユーザー
LGWeC
というか、外国でも英雄視されるわけではなく、
再発防止と原因究明を優先させるため、刑事訴追を恐れて事実を隠すことを避けるために刑事責任は問われないだけと言う話だよね
196.
ユーザー
JcyLC
>>194の返信はまだ?
197.
ユーザー
Ucb6i
>>195
管制指示違反など法に違反してたら過失は問われるぞ米でも。
198.
ユーザー
hhnoi
>>197
ではソースを出しましょう
199.
ユーザー
hhnoi
日本でも行政処分は出て件はあるな

海保や管制への行政手続きについて行政が公平に判断できるのだろうか
200.
ユーザー
bhQYg
>>198
アメリカは法治国家。
違法行為があれば罰則があって当たり前だろソースくん
201.
ユーザー
Ixa7w
>>200
アメリカで二度やらかして日本の国交省に抜き打ち検査されたJALの末路
202.
ユーザー
bhQYg
>>201
馬鹿の一つ覚え
違う言葉も習えよアホオウムw
203.
ユーザー
DnVZw
>>200
答えになってませんよ
航空機事故調査の目的遂行、再発防止の方が公益性があると見られてるからこそ、
野蛮で原始的な吊し上げ懲罰主義を修正してるのではないでしょうか?
それと故意、悪意は免責されません。
204.
ユーザー
bhQYg
>>203
事故調査と違法行為の捜査を一緒にするなよw
205.
ユーザー
8bb40
>>200
ソースは?
206.
ユーザー
9vXGD
>>128
ggrks
Thrills and spills on the railway, it's a life of happiness.
But sometimes impatience can lead to careless.
Some think they are smart cats・・・

207.
ユーザー
9vXGD
昨日音声を切っていたとかほざいていた屑が居ましたなあ
208.
ユーザー
9vXGD
アメリカでも「故意に」大事故を起こした張本人が生存した場合、その事故で犠牲になった遺族が復讐します
だから、厳重警戒下で裁判を行い、無罪になった場合はパスポートや運転免許、果ては社会保障番号まで全く新しいものが交付され完全な別人になる
209.
ユーザー
BOnvv
>>206
で
>>123の誹謗中傷のソースは妄想?
210.
ユーザー
HJjvU
>>208
で今回は故意なの?
何で故意の話をしてんの?
211.
ユーザー
Zbmoj
>>197
アメリカで二度やらかして日本の国交省に抜き打ち検査されたJALの末路
212.
ユーザー
E5Nbt
>>202
海保中傷する奴は「アホバカマヌケ」ばかり言ってますなあ
213.
ユーザー
9vXGD
IDコロコロは壺信者か?
現上皇陛下が譲位なされたのは、安倍が新憲法(自主憲法)を作り米軍の手先として新日本軍を扱おうとするたくらみを阻止するため
これでエセ保守に染まっていた安倍も属する山口県の団体が目覚め、一斉に安倍を非難
結果、安倍は自主憲法の制定をやめ、自民党綱領も自主憲法の制定から困難どころか矛盾が生じて不可能に近い日本国憲法の改正へ変更した

自主憲法の制定の方が早いのは、日本国憲法第59条各項で衆院出席議員の2/3以上が賛成すればいいだけだから
でも、日本国憲法の改正は日本国憲法第96条各項が適用され、かつ同第99条で「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」と「憲法改正するな」って書かれている
214.
ユーザー
9vXGD
そうかそうか
IDコロコロは根が壺信者
だから、奇天烈な行動をいつもしているワケだ
215.
ユーザー
9vXGD
>>209
もしかして検索すらできない電子機器の塊を使っているんですか?
さっさと捨てたらどう?
あ、同族みたいにアメリカへ行った方がいいよ。中米経由で
216.
ユーザー
Qak5q
>>215
で
>>123の誹謗中傷のソースは妄想?
217.
ユーザー
1HbAv
>>208
で今回は故意なの?
何で故意の話をしてんの?
218.
ユーザー
UikZQ
>>194の返信はまだ?
219.
ユーザー
B1AJX
航空法
航空法は国際航空法が大きな比重を占め、国際機関によって直接立法された法規が
多く、国内法も国際航空法との整合性が
求められることになる。
実際、日本においては航空行政法として
航空法という名称の法律が制定されてい
るが、その内容はシカゴ条約およびその
附属書と整合したものとなっている。



220.
ユーザー
9vXGD
>>123が誹謗中傷にあたる理由はなんだろう
まだ検索していないんだよね
馬鹿しか検索できないよね
もしかして、検索したら当局に逮捕されるんですか?
221.
ユーザー
9vXGD
>>217
故意でなければJAL側を叩く必要ないけど、おたくはどうしてJAL側を叩く?
IDコロコロしていても追跡できているから、ねえ
>>217と明記して答えてくれる?
222.
ユーザー
4eAr8
聞き取りで海保の機長は嘘ばかり話してるんだっなw
223.
ユーザー
0dvK7
>>222
その公式ソースは?
224.
ユーザー
OT3fs
>>194の返信はまだ?
225.
ユーザー
OT3fs
>>208
で今回は故意なの?
何で故意の話をしてんの?
226.
ユーザー
L3pN3
で>>123の誹謗中傷のソースは妄想?
227.
ユーザー
GFRIZ
>>223
実際の行動と機長の話の辻褄は合わないと専門家からも指摘されてるけど
情弱で知らないのかソースバカ?
228.
ユーザー
4knPN
検索できない情弱どころかねつ造したし、エコーチェンバーを自認したIDコロコロだから
229.
ユーザー
4knPN
日本の子供の1/4くらいは、>>123の文章を見せると何かわかると思う
英語圏の子供の1/200くらいは、
>>206の下3行を見せると何かわかると思う
230.
ユーザー
h3buW
Thrills and spills on the railway, it's a life of happiness
But sometimes impatience can lead to carelessness
Some think they are smart cats, and some just know it all
But sooner or later we all find out that
Accidents happen now and again, just when you least expect
Just when you think that life is okay, fate comes to collect
Accidents happen now and again, when people or trains get smart
If you don't concentrate on the thing that you're doing
Accidents will happen, just like that

Your best-laid plans can turn upside down if you get too confident
Sometimes you will slip and slide if that's Lady Luck's intent
One minute you're riding high, the next you're on the ground
But please remember, whatever the weather
You must take care 'cause
Accidents happen now and again, sometimes just by chance
You gotta pick yourself up and dust yourself down
Put it down to experience
Accidents happen now and again
Just don't take it all to heart
If you don't concentrate on the thing that you're doing
Accidents will happen, just like that
・・・
231.
ユーザー
kRHK0
>>228->>230
JALパイロットと管制官のことだな
232.
ユーザー
tblGV
>>217の返信はまだ?
233.
ユーザー
m5Mbh
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
海保機長をずっと誹謗してる
>>189ってこのスレッド立てた人?
234.
ユーザー
m5Mbh
>>227
海保機長が嘘ばかり話しているという公式ソースはまだ?
235.
ユーザー
Xgztj
>>234
40秒停止の理由
「出発前の最後の計器の確認をしていたとしても、40秒は長いと感じる。
離陸許可を待っていたのではないかとも感じるが、海保機の機長は『エンジンの出
力を上げた』と話しているということなので、つじつまが合わない。
一方で、日航機の存在を認識していて『あの機体より早く離陸しなければいけない
』と判断していたとすれば、40秒の待機は長過ぎる。
いずれも不自然だ」
遠回しに機長は嘘つきと言ってるなw
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240119/k10014323101000.html
236.
ユーザー
Xgztj
>>234
ナンバーワン
パイロットにとっては、離陸までにかかる時間の見込みが立つことから「伝えても
らえると助かる」言葉で、長年にわたって用いられてきました。
海保機の機長は、機長としての経験が5年近くあり、羽田空港での運航経験も豊富
だったということですが、「ナンバーワン」という言葉をどう認識していたのか。
国の運輸安全委員会は、今後、聞き取りを進める予定です。
ここでも「ナンバーワン」と言う言葉を勘違いしたという見苦しい機長の証言が疑わ
れてるな。
237.
ユーザー
vGkqD
JA722A(海保)との交信のすぐ後(約30秒後)にJAL166とタワーは「2番目
滑走路34R進入を継続してください。
風320度8ノット出発機あり160ノットに減速してください。」と交信している。
ってことは海保の機長は自分が離陸後にすぐ次の着陸機があったことを知ってた
ことになる。
しかも減速の指示出す必要があった距離に・・・
それで滑走路で停止?
まともなパイロットの行動とは思えんな。
238.
ユーザー
sGHdA
>>237
実際にはそれよりさらに前にJALの別の機体がいたわけだけど、
JAL163に減速させてるぐらいなのに自分への離陸許可はなぜ来ないのか疑問に思ってほしかったな。
それで管制に問い合わせてたら先行JAL機も管制も異変に気がつくきっかけになったかもしれないと思うと残念ではあるな。
239.
ユーザー
vGkqD
>>238
まともに交信を聞いてないとしか思えませんね。
素人が聞いてもすぐ後ろに到着機がいることが分かる内容なのに。
240.
ユーザー
MIpxM
そら見ろやはり管制官のミスが半分以上ある、言葉でゴー、ストップ、マテマテ間違いの元事故は必ずまた起こるよ断言できる
241.
ユーザー
ob1Pa
>>240
管制の指示通り待機してたら事故は起きてない。
海保の機長がアホだかり起きた事故。
242.
ユーザー
LHBkZ
>>241
管制の指示通り着陸して事故は起きた
管制官とJALパイロット三人がアホだから起きた事故かな
243.
ユーザー
UBJNP
>>239
それって素人のおまえの感想文に過ぎないな
244.
ユーザー
rAYQ4
>>236->>238
海保機長が嘘ばかり話しているという公式ソースはまだ出せないのかね?
245.
ユーザー
23FjN
>>243
というあなたの反応が素人でない保証もないし
逆にプロならいまの時点でここに出てくる時点で意識低いよね
246.
ユーザー
0jDjf
>>194の返信はまだ?

返事が来るまで聞くね
海保機長をずっと誹謗してる
>>189ってこのスレッド立てた人?
247.
ユーザー
23FjN
>>244
管制とのやり取りについての意見なんだけど、
それは海保機乗員の証言ではなく
公表された交信記録に基づいての議論なのに
そんな反応をするあなたのヒステリーはやばくない?
248.
ユーザー
VlL6L
>>247
海保機長が嘘ばかり話しているという公式ソースはまだ出せないのかね?
249.
ユーザー
VlL6L
>>245
海保機長が嘘ばかり話しているという公式ソースはまだ出せないのかね?
250.
ユーザー
Bu3Rk
>>248
IDをもてあそんでわめくしか出来ないあなたのそのヒステリーってなに?
251.
ユーザー
vy7JS
>>250
答えられないのかな?
252.
ユーザー
7LJTp
>>251
そもそも「海保は嘘」
と言うことを論点をしてない相手にまでそれで噛みつくとかあなたメンヘラ?
253.
ユーザー
ttz5p
>>252
早く答えを
254.
ユーザー
wmRIv
管制官の問題を語るスレで延々と海保機長が、とスレチな誹謗でスレを埋める奴の目的が怪しまれている
256.
ユーザー
uZEac
↑マルチコピペ
257.
ユーザー
VtP1q
>>242
馬鹿が進入しると思わないからなw
258.
ユーザー
uZEac
>>257
管制の指示通り着陸して事故は起きた
管制官とJALパイロット三人がアホだから起きた事故かな
259.
ユーザー
VtP1q
>>258
指示を復唱して従わない馬鹿がいるからなw
260.
ユーザー
VtP1q
管制C5待機
海保C5待機します!
滑走路に入る馬鹿w
261.
ユーザー
830y6
>>259
指示を復唱して従って海保機に突撃した馬鹿がいるからなw
262.
ユーザー
VtP1q
>>261
管制の指示はそのまま進入を続けろだ馬鹿w
263.
ユーザー
x6OuW
C滑走路のタワーコントロールと交信してた他の航空機
にも嘘付いた海保かw
264.
ユーザー
lEpns
>>262
管制の指示を復唱して従って海保機に突撃した馬鹿がいるからなw
265.
ユーザー
VDTVW
>>263
嘘をついたという公式ソースはまだかね?
266.
ユーザー
x6OuW
>>265
交信記録は公式に公開されましたが何か?
267.
ユーザー
GUR9n
>>266
嘘をついたという公式ソースはまだかね?
268.
ユーザー
OGgVN
>>267
世間一般的に言うことと行動が違う奴はホラフキ。
C滑走路が海保の待機場ではない以上ホラフキ。
交信記録は国交省が報道に公式な発表したもの。
ちなみに管制官に指示を出した後、視認する義務は
ない!
これも国交省が出したお前の好きな公式発表なw
269.
ユーザー
GDYIg
>>268
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
270.
ユーザー
yAUHK
JAL叩き・海保無罪をほざくヤツが嘘をついたソースはあるぜ
271.
ユーザー
yAUHK
こんな感じで
>>59 >>80
真実は
>>101
272.
ユーザー
gqYao
>>269
C5で待機しますと復唱して止まることもなく滑走路に進入。
こんな大嘘つきは珍しい。
273.
ユーザー
ZaVoO
>>272
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
274.
ユーザー
dnlmf
>>273
発表された交信記録は国交省の公式ですよね?
違うと言うならソースは?
275.
ユーザー
UhpQW
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
276.
ユーザー
0IRSn
>>275
世界中の不特定多数が聞け、聞いてる相手を特定することも出来ない状態
で交信をどうやって隠ぺいするのかね?
事故直前においても、事故機2機を含めて5機の航空機が管制の交信聞い
てるわけだが国交省の交信記録に異論を唱えた者は?
277.
ユーザー
yAUHK
他滑走路の進入許可を海保機C滑走路のそれと勘違いしているようなバカにはそういう常識は通用しない
278.
ユーザー
MXRiP
海保叩きはいつも「アホバカマヌケトンマハゲインポ頭悪すぎる老人女子供共産党w」ばかり言うからすぐ見つかりますなあ
279.
ユーザー
MXRiP
>>276
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
280.
ユーザー
az3d0
病院行け
281.
ユーザー
wrYqZ
>>279
付いてるじゃんw
C5待機と言って滑走路に入ってる。
交信記録は公式に発表された。
282.
ユーザー
nIkiQ
事故調査といってもメインはなぜ海保機長が指示を誤認
したのか?
しかも管制官の指示を復唱してるのに。
無意味に滑走路上に止まった理由も機長の話は行動とつじつまが合わないと専門家
から指摘されてる。
機長の頭がおかしいと思われても仕方ない案件。
283.
ユーザー
L12uJ
>>279
嘘とは?
他人をあざむく言葉、相手が信じるように伝えることば。
海保機長の管制指示復唱ですなw
東京タワーJA722A
1番目C5上の滑走路停止位置まで地上走行してください。
JA722A
滑走路停止位置C5に向かいます。1番目。ありがとう。

なんで滑走路に入る?
284.
ユーザー
yXLqz
嘘まで付いて滑走路に進入したのにどうしてすぐ
離陸しなかった?
何がしたかったのかな海保は?
285.
ユーザー
8aq21
JALと管制官は海保機長に見事に騙されたな。
待機すると見せかけ滑走路でJALを待ち伏せ。
ナンバーワンを進入許可と勘違いしたと大嘘までつく有り様。
286.
ユーザー
J17u4
厳しく処分しないと

よくならないよ
287.
ユーザー
N0eYZ
無理を重ねていたから、さっさと領海侵犯したらどうなるかを知らしめるためにシナ船撃沈すればいいんだよ
288.
ユーザー
N0eYZ
ジャブの打ち合い
289.
ユーザー
N0eYZ
海保機に短距離空対艦ミサイル
290.
ユーザー
GlqKC
>>280->>286
>>276
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
291.
ユーザー
U8qof
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
管制官スレでスレチな海保機長をずっと誹謗してる
>>189ってこのスレッド立てたスレ立て記者「タロー ★」?
292.
ユーザー
UcFPp
大きい事故に偶然はない
293.
ユーザー
UcFPp
エドワード・スノーデン「日本滞在中は、日本が言う事を聞かなくなった時用にインフラを破壊出来る工作をやっていました」
294.
ユーザー
Q1cVW
>>290
見苦しい奴w
295.
ユーザー
zrou5
公式とは?
おおやけに決められた形式にのっとって物事を行なうこと。
また、個人的でなく、おおやけに行なうこと。

交信記録の公表は、おおやけに決められた形式にのっとって発表された。
また、個人的でなく、国交省として、おおやけに行なわれた。
296.
ユーザー
CEgeu
>>294->>295
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
297.
ユーザー
djkm0
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
管制官スレでスレチな海保機長をずっと誹謗してる
>>189ってこのスレッド立てたスレ立て記者「タロー ★」?
298.
ユーザー
O4NPG
>>296
海保がC5待機と嘘付いたから管制もJAL
も進入に気づかなかった。
299.
ユーザー
rAvVP
まだ病院行ってないのか
300.
ユーザー
Gr8bD
交信記録だと滑走路に航空機が止まってるとは
誰も思わないよな。
海保はC5待機の指示を復唱して待機したふりして
滑走路に進入したホラフキ決定!
301.
ユーザー
SBYFN
>>298->>300
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
出せないの?
302.
ユーザー
SBYFN
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
管制官スレでスレチな海保機長をずっと誹謗してる
>>189ってこのスレッド立てたスレ立て記者「タロー ★」?
303.
ユーザー
Gr8bD
>>301
ホラフキなのは交信記録で明らかだキチガイw
304.
ユーザー
IOEut
>>303
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
305.
ユーザー
lsctV
調査で判明したのが交信記録で個人ではなく国交省が
報道に公式発表した。
記録では海保は待機すると言ったが実際は無許可で
滑走路に入った。
これ嘘でないならなんなの?
306.
ユーザー
IOEut
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
管制官スレでスレチな海保機長をずっと誹謗しながらスレを埋め立ててる
>>189ってこのスレッド立てたスレ立て記者「タロー ★」?
307.
ユーザー
y3eg8
>>305
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
308.
ユーザー
lsctV
>>307
公開された交信記録が公式ではないソースは?
309.
ユーザー
tDBFf
>>308
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
310.
ユーザー
lsctV
>>309
嘘付いてないなら滑走路に入らなかったがw
311.
ユーザー
VTZNx
IDコロコロが嘘をついた証拠はいくつかあるぜ
>>59 >>80
真実は
>>101
312.
ユーザー
VTZNx
「嘘をついたという公式ソースはまだかね?」のレス
265 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 11:23:08.79 ID:VDTVW

267 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 12:53:36.42 ID:GUR9n

269 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 13:30:46.77 ID:GDYIg

273 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 15:33:28.13 ID:ZaVoO

275 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 16:24:15.82 ID:UhpQW

279 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/05(火) 20:50:20.61 ID:MXRiP

290 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2024/03/06(水) 23:50:21.28 ID:GlqKC

296 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/07(木) 06:50:30.62 ID:CEgeu

301 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/07(木) 08:52:10.14 ID:SBYFN

304 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/07(木) 09:07:01.00 ID:IOEut

307 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/07(木) 09:08:27.00 ID:y3eg8

309 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/07(木) 09:20:57.84 ID:tDBFf
313.
ユーザー
V00gp
>>310, >>312
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
314.
ユーザー
eJYtj
>>194の返信はまだ?

もう一度聞くね
管制官スレでスレチな海保機長をずっと誹謗しながらスレを埋め立ててる
>>189ってこのスレッド立てたスレ立て記者「タロー ★」?
315.
ユーザー
VTZNx
「滑走路への進入許可受けた」と海保機長 管制との交信には記録なし 主張に食い違い
テレ朝news 2024/01/03 20:12
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000330951.html

滑走路進入で海保機長「他の乗組員にも確認、許可得たと認識」…日航機の着陸「知らなかった」
読売 2024/01/06 21:03
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240106-OYT1T50203/

海保機長に聞き取り実施 羽田衝突、運輸安全委
日経 2024年1月29日 22:06
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE29B7M0Z20C24A1000000/
316.
ユーザー
jasJY
>>315
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
317.
ユーザー
AhKCy
どこにも「海保機長が嘘をつきました」という公式発表がないんだよね
318.
ユーザー
JJ2a8
海保C5待機します!
周りを騙して滑走路に進入w
これが嘘じゃないと思うのはキチガイw
319.
ユーザー
4XAkB
海保叩きはいつも「アホバカマヌケトンマハゲインポボンクラキチガイ嘘つきまくり頭悪すぎる老人女子供共産党w」ばかり誹謗するからすぐ見つかりますなあ
320.
ユーザー
JJ2a8
騙された管制は海保の滑走路進入に気づかずJALは
着陸し事故にw
321.
ユーザー
7gAvK
>>320
アメリカの管制官はJALに騙されてもデルタさんは着陸やり直ししたから事故にならず優秀だなあ
自分の乗った飛行機の真下で海保が轢き殺されたなんてトラウマじゃん
322.
ユーザー
JJ2a8
>>321
昼間と夜を同様に語るw
323.
ユーザー
2Vgde
>>318
嘘をついたという公式ソースはまだかね?公式ソースが海保機長が嘘をついたと明言している公式発表だよ!
まだ調査がはじまったばかりで何一つ公式見解が出されていないんだがねえ
なぜ出せないの?
324.
ユーザー
JJ2a8
>>323
馬鹿には交信記録がソースだと理解出来ないw
325.
ユーザー
ALWFa
>>324
早く「嘘をついた」という公式文言を出せ
326.
ユーザー
d5NXY
デルタとANAは良いよな
327.
ユーザー
VTZNx
>>316
官公庁の公務についていた官吏の発言を報道機関が報じて、それを官公庁が訂正していないから、それは公式ソース
そもそも公式とは何かね
328.
ユーザー
VTZNx
>>321
早く、2km先の真っ暗な中で1匹いるカラスを識別できる証拠出せ
329.
ユーザー
JJ2a8
>>325
出てるだろ。
C5待機と自ら言って滑走路に進入したとw
海保のC5はC滑走路上にあるのか?
交信記録は公式な調査だからw
330.
ユーザー
D80rs
>>327->>329
早く「嘘をついた」という公式文言を出せ
331.
ユーザー
AF69H
>>330
交信記録が公式ではない根拠は?
332.
ユーザー
VTZNx
公式文言って何かね
333.
ユーザー
rAvVP
誰かこのアクロバット海保擁護君にあだ名付けて
334.
ユーザー
jZHCS
>>331=>>332=>>333
早く「嘘をついた」という公式文言を出せ
335.
ユーザー
RimnC
「海保機長が嘘をついた」という公式発表がどこにもないんだんよなあ
336.
ユーザー
AF69H
この機長
聞き取り調査でも行動と話のしのつじつまが合わないと
嘘を疑われてるよなw
337.
ユーザー
TVq0D
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出せ
338.
ユーザー
SuboB
そもそもそんな断定はまだない
まだ調査中
339.
ユーザー
AF69H
>>338
公開された交信記録が今後変わることはない。
指示を復唱して違う行動した現実も変わらない。
340.
ユーザー
xMBsf
>>339
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出せ
341.
ユーザー
6LqrI
>>339
残念ながらそれを「嘘」と断定する文言はどこにも存在しない
342.
ユーザー
rxM2R
嘘をついていたんだ、嘘つきなんだ、
とどうしても思いたい奴がいるな
343.
ユーザー
AF69H
>>340
ネット動画でも機長が待機と復唱してることは公開
されてるのに何時までも見苦しいオウムだなw
344.
ユーザー
I4Hnc
>>343
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出せ
出せないくせに何時までも見苦しいオウムだなw
345.
ユーザー
VTZNx
公式文言って何ですか?
例示して答えてもらわないと出しようがないんですけどお分かり?
346.
ユーザー
u0Zny
事故原因は現在も調査中だが、以下のことが判明している。
事故当日夜に海保の機長は海上保安庁に対し離陸の許可を得た上で滑走路に進入
したと説明(嘘)したが、事故翌日に公表された両機と管制塔との交信記録によれば事
故前に海上保安庁側に滑走路に入る直前の停止位置までの進行指示が発出され、海
上保安庁側も復唱していたものの、滑走路への進入許可は発出されていなかった。

機長は嘘の説明したと書かれてるな草
347.
ユーザー
MHCzZ
事実関係抜きにしても
お前ら日頃自身の間違いをすぐ「嘘」って言ったりする
軽率で馬鹿だらけだからそういう意味でもややこしくもなるんよな
348.
ユーザー
u0Zny
>>347
滑走路への進入許可は発出されていなかったのに離陸の許可を得た上で滑走路に進入
と説明。
これ明らかに嘘だよね?
349.
ユーザー
d9rjz
>>348
勘違いや間違いは嘘とは別じゃね?
350.
ユーザー
u0Zny
>>349
滑走路進入許可は航空管制では4つ。
離陸許可。
滑走路横断許可。
滑走路走行許可。
進入離陸待機許可。
これだけだ。
素人じゃなんだから知らなかったは通らない。
351.
ユーザー
AF69H
>>349
指示は昔からなのに何故、事故当日だけ勘違いや間違いを?
論理的な説明を求める。
352.
ユーザー
d9rjz
>>351
羽田でナンバーワンと言われて2場目以降になるのは北風C滑走路で離着陸機が前後する場合のみ 同時に2機にナンバーワンと言われ場合でも1機は先になるからその半分
南風のときや他の滑走路だと離着陸が混じらないのでナンバーワンが2番目にならない

ナンバーワンが2番目になる頻度がかなり少ないんじゃないかな。

過去の航空無線チェックして統計とらないとナンバーワンと呼ばれて2番目になることがどれくらい少ないのか分からないけど
353.
ユーザー
u0Zny
>>352
指示は昔からなのに何故、事故当日だけ勘違いや間違いを?
の説明になってないのでは?
海保の機長は4年近く羽田勤務なんですけど。
354.
ユーザー
d9rjz
>>353
頻度が少ないなら数十回連続でナンバーワンですぐ離陸とかしてるかもしれないという可能性の話をしてるだけ
355.
ユーザー
Frd2q
管制サイドも海保サイドも
誰もミスに気付かない奇跡の航空機事故
ミスいったらおこられるのか。管制はいちおうミスはしてない形なんだよな。めんどくせ。
侵入警告装置くらいきちんと確認しろよ。ボケ。

日本の空の安全ってゴミレベルだと確認できた事故
300人死ななくてラッキーだったかもな。脱出劇を美談にしてごまかすしさ。
356.
ユーザー
AF69H
>>352
出されたのは離陸1番で滑走路への
進入許可ではありませんね。
何を論理的にと説明を求められて居る
のかも理解出来ないレスは結構です。
357.
ユーザー
u0Zny
>>354
可能性?
滑走路進入許可は航空管制では4つ。
離陸許可。
滑走路横断許可。
滑走路走行許可。
進入離陸待機許可。
これだけだ。
素人じゃなんだから知らなかったは通らない。
358.
ユーザー
d9rjz
>>356
勘違いで誤進入を起こしたパイロットの精神状態とか分析したいならサンディエゴで誤進入したJAL機パイロットを問い詰めた方が分かりやすいんじゃないかな
全員生きてるしショックで記憶が飛んだりもしてないだろう
359.
ユーザー
Zj153
>>358
サンディエゴは空港に不慣れなパイロットが迷子にで終わるが羽田の事故は
不慣れが理由に出来ませんねw
それなりに行政処分がなされればいいだけの話だし。
360.
ユーザー
oTyLn
>>345
中国(公式文言)
現実に即さず機械的に処理しようとする態度。
公式文言を出せ!シナ人w
361.
ユーザー
6GMjD
海保が516便の着陸が迫っていることに気付かなかったのは何故?
海保が安全確認せず滑走路に入ったから。
管制官は海保が滑走路に誤って進入したことに気付かなかったのか?
海保が待機場で待機を復唱したから。
何故516便運航乗務員が滑走路上に他機が居ることを発見できなかった?
同じく海保が待機場で待機を復唱したから。
海保は終わってるなw
362.
ユーザー
VTZNx
中国だあ?
中国地方か
山陽山陰ではそんな文言になっている?
広島に電話をかけて聞かなければなあ
363.
ユーザー
yL0aV
海保さんを叩く中朝露からの領海侵犯者にロケットランチャー🚀打ち込んだれ
364.
ユーザー
KXRJg
公式文言検索したけどヒットしないなあ
365.
ユーザー
VnAZ7
真っ暗じゃ小型機が何処にいるのか解らないだろうな。
踏切で車が立ち往生するとセンサーが反応して信号を赤にするとか出来るらしいけど
空港もセンサー何処かに付けといて障害物を検知したら自動的にその滑走路は使用禁止
にするとかやればいいんだよ。
366.
ユーザー
w4tfq

機長は海保にも嘘の説明してたようだw

機長は海上保安庁に対し離陸の許可を得
た上で滑走路に進入したと説明したが、
事故翌日に公表された両機と管制塔との
交信記録によれば、事故前に海上保安庁
側に滑走路に入る直前の停止位置までの
進行指示が発出され、海上保安庁側も復
唱していた。
367.
ユーザー
wqBYL
>>364
無能だからじゃねw
368.
ユーザー
cYzj2
わいもヒットしない
たぶんシナのサーチエンジンを使っているか、シナ語で検索しているんだろう
369.
ユーザー
8RJ3I
たぶんシナの公文書では海保機長が嘘をついた事になってんだろう
どうりで日本語で探しても見つからなかったわけだ
370.
ユーザー
9UAeN
>>368-369
自演とはみっともない草
371.
ユーザー
cYzj2
>>370
ひどい言いがかり
372.
ユーザー
6cmyo
>>370
都合悪い書き込みを自演扱いにするのはみっともない草
373.
ユーザー
6cmyo
>>359
不慣れ関係ないやんけ
JALパイロット達は管制官の指示に逆らい明後日の方向に行ってしまった
374.
ユーザー
cYzj2
海保機が737くらいあれば
375.
ユーザー
k8ZHP
>>373
関係あるから管制官は移動の度に空港の地形を学び試験に
合格する必要があるわけで。
376.
ユーザー
y0h7G
>>375
じゃあ抜き打ち検査されるほど誤侵入を繰り返したJALは英語力ないな
377.
ユーザー
KWoCg
吉祥航空という管制官の管制を2度も無視したところに比べたら・・・
378.
ユーザー
AX6ut
吉祥航空とJALの底辺争いか
379.
ユーザー
ZgOxm
>>376
空港地理の話しが英語力になるアホw
380.
ユーザー
p6PG9
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
381.
ユーザー
kkY7l
>>380
アラームが鳴っている?
ADS-Bを搭載してない海保機が滑走路に止まって居てもJAL機には
わかりませんけど。
アホ全開ですなw
382.
ユーザー
6NYjC
国交省「よーし、日本へ乗り入れる航空機はすべて有事に備えてルックダウン機能があるレーダー搭載を義務化しゃうぞ」
FAA「おいこらまて」
383.
ユーザー
6NYjC
>>380
ミサイル鳴らしてどうする
384.
ユーザー
3jnPC
誰か逮捕されたのかな?
うやむや??
385.
ユーザー
w4Rkr
書類送検はされるだろう
386.
ユーザー
jwn45
故意で事故を起こしたんじゃない限り外国人パイロットだと逮捕するのは無理だろ
有罪判決出しても引き渡してくれる国は無いだろうし

日本人だと有罪 外国人なら無罪というのもなんだかな
387.
ユーザー
QhQmU
>>386
チラシの裏の落書きか?
388.
ユーザー
8TOAz
>>386
日本と犯人引き渡し条約に調印してる国ならアリだろ
米軍や外国人でない限り
JALパイロット三人と管制官三人の情報が徹底的に隠蔽されてるんだな
389.
ユーザー
nzqKU
>>381
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出せ
390.
ユーザー
7vV86
公式文言www
391.
ユーザー
w4Rkr
また海保にいじめられているシナBBAが出没したと聞きまして
392.
ユーザー
LpB2C
だな ゴキブリのようにチョロチョロ迷惑行為を働くシナBBAに海保さんはロケットランチャーを打ち込んで日本海に沈めてやればいいのに
393.
ユーザー
oivbu
>>390
チョン語らしいよw
394.
ユーザー
GkD3m
>>389
海上保安庁の機長(海上保安庁の聞き取りによる)
「進入許可を受けたうえで滑走路に進入した」
「離陸の許可を得ていた」

全部ウソでしたw
395.
ユーザー
Omhjm
>>393
さすが日本語を知らないシナ
396.
ユーザー
NKEzJ
>>394
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出してみろ
出せないのはなぜかな?
397.
ユーザー
mZTGs
>>396
ニーハオネットでは検索できないのかw
398.
ユーザー
I0q9R
公式文言なるものはこの世に存在しないからな。
ちなみに海保灯も存在しないw
399.
ユーザー
3ment
>>397
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出してみろ
出せないのはなぜかな?
400.
ユーザー
qaHYo
>>398
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出してみろ
出せないのはなぜかな?
401.
ユーザー
y55ax
公式文言オウムは他の言葉喋らないの?
頭が悪いな。
402.
ユーザー
FRKtd
公的文言を検索したらシナサイトばかりヒットして大爆笑したw
403.
ユーザー
NW3eV
>>401=>>402
日本語がわからないシナには難しいのか
早く「嘘をついた」と断定する公式文言を出してみろ
出せないのはなぜかな?
404.
ユーザー
hetEX
自殺行為されたら管制も無意味だからなあ
管制が気づかなかったとしても海保機長の罪は軽減されない

それに自分のミスで事故が起きたことに気づかないわけがなく
管制からOKが出たから、自分のミスではない
と事故後も強弁するのはさすがにねえ
責任回避のため嘘ついて誤魔化す人がやる典型的な言動に見える
405.
ユーザー
CaMKR
強弁っていうか、進入許可を得たと勘違いしてたんだからそのまま答えただけでしょ

進入許可を得てないのに進入したのなら単なる自殺志願者だ
406.
ユーザー
6NwN7
>>405
滑走路停止位置C5に向かいますと正確に復唱して勘違い
不自然だと思わないのか?
407.
ユーザー
GtVLS
>>404
40秒止まってた理由も機長経験がる評論家は40秒は長い離陸許可を待っていたのか?
エンジンの出力を上げたと話しているということなので、つじつまが合わない。
早く離陸しなければいけないと判断していたとすれば、40秒の待機は長過ぎる。
完全に嘘を疑われてるw
408.
ユーザー
GtVLS
>>405
滑走路への進入許可で管制指示は4つ
Cleared for takeーoff
Cross runway
Line up and wait
Taxi via runway
進入許可を得たと勘違いも嘘だろ。
進入許可にNo.1なんてないし出された指示はtaxi to holding point C5.
操縦室に機長と副操縦士と通信士がいて全員が勘違いしましたなんて
無理がありすぎ。
409.
ユーザー
2GhKM
>>407
海保機長が嘘をついたと事故調査委が断言する公式文言を早く出したまえ
まだ出せないのにおまえが脳内で決定してるのかよ
なら誹謗中傷でしかないな
410.
ユーザー
CaMKR
>>406
進入許可は出てないけど滑走路進入しました と答えられたらかなり怖いなw

>>408
2月6日にJALもやってるしけっこうあるんじゃね
411.
ユーザー
gktjJ
機長生き残ってしまって荒れてんな(笑)死んだ方が楽だったな
412.
ユーザー
kaaBz
>>410
空港に不慣れで曲がる場所を間違えたJAL羽田に4年近く勤務してるのに管制の指示すら正解に
理解出来ない海保。
413.
ユーザー
F6ZVG
>>412
簡単な管制英語も出来ずに誤侵入を繰り返し国交省に抜き打ち検査されてしまったJALイロット達
414.
ユーザー
F6ZVG
イロット→パイロット
415.
ユーザー
mXY8H
>>411
あれれ反省はどうなったかな?

「2.ユーザー名無しさんOBtRo(1/28)
2ch時の習慣が身についているのはどうにかしないと(反省)
2024/03/03 10:46:44」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>