このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【飛行機】伊丹空港で管制官が誤って着陸許可、離陸機いる滑走路にアーカイブ

231
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
la3lm
航空株売っとくか…
3.
ユーザー
aR8Pn
かまへんかまへん
4.
ユーザー
odX9s
もう着陸専用空港と離陸専用空港を作れよ
5.
ユーザー
q1f5Z
またか
管制官の質下がり過ぎじゃね?
6.
ユーザー
3GPbu
なんで電子タブレット方式をしないんだろ?
この手の技術は鉄道の方が上?
7.
ユーザー
gkCbY
管制官助かったじゃんw
8.
ユーザー
LRV84
毎月何かしら起こりますね
9.
ユーザー
QcmnS
どこの業界もガチで人材不足なんだな
10.
ユーザー
NU1zC
航空ってほんとに事故は続くんだな
11.
ユーザー
N9YXQ
もう慣りた
12.
ユーザー
XiR8I
ゆとりか
13.
ユーザー
1EVbB
何度目よ
14.
ユーザー
NU1zC
>>11
ん?
15.
ユーザー
CSzKt
何なによくあることなのか?
16.
ユーザー
QutcD
太陽フレアの影響だな
17.
ユーザー
QoVDT
重大インシデント
18.
ユーザー
4ISnN
離陸着陸許可を出したらコンピュータにそれを入力するようにすればいい。
その状態で他の機体が滑走路上に居たら音声警告な。
それくらい当たり前にやっているものと思っていたがなぜしないのだろう??
滑走路の端に居る時に反対側からの使用を許可するのは日常だ、っていうなら端1/3くらいは軽い警告にすれば良い。
19.
ユーザー
2qt6M
またやらかすとこだったってコト?!
20.
ユーザー
NIqfx
あなたはわたしのナンバーワン
21.
ユーザー
UF1kq
こういうのって本当続くよな
22.
ユーザー
dQdwH
ほらねw
23.
ユーザー
BcCcF
>>1
これは羽田事故の答え合わせだな?
24.
ユーザー
OZ5de
伊丹空港なんかいいかげん廃港しろよ
騒音だけでもほんと迷惑
25.
ユーザー
GU2vi
また管制のミスか

ナンバーワンでないのに
ナンバーワンとか言っちゃったり

もう、管制の職を守るためのアナログ管制やめろよ
26.
ユーザー
Mutn8
>>1
伊丹TWR管制官「重大インシデントの責任はイタミ分けで…」
27.
ユーザー
bDzgM
>>1
海保機長と乗組員、海保の潔白が証明された
国民の海保を応援する力が半端ねえ
https://youtu.be/0K-nYiXaQEQ?si=Dh2ZC4aDdPZ-4jYH
徹底解説! 真実が見えたぞ
28.
ユーザー
nfEcG
着陸と離陸の滑走路分れはいいじゃん
29.
ユーザー
XVMoS
気付いてよかったな
30.
ユーザー
bUa7V
取材でってなに?
取材しなきゃわからんような話なのか?
まぁ、事実のとして運営管理も見直していくべきとは思うが、相変わらずマスコミの流し方は恣意的に見えるねぇ。
31.
ユーザー
psI7X
人間誰でもミスはおこすもん
こんな仕事は絶対にやりたくない
32.
ユーザー
tj7tl
ほんとうは管制塔はもっとヤラカシてんじゃね?
33.
ユーザー
aI8JY
民間機だから、海保機とは違って、
滑走路における航空機の位置情報なんかも自動的に情報をもらっていたという話なのかもねえ
何百人の乗客の命あずかる割には、ゴミみたいな仕組みにしかみえない。

なんで滑走路を常時、監視しないんだよって誰もがおもう事案だわな。
乗客の命への認識の軽さがかんじられるわ。
管制とパイロットがやりとりをは間違えることなんてないそういった意味不明な前提はどこから生じているのか。
役所仕事、それだけだろうねえ
34.
ユーザー
SbfKO
あの事故で感化されて焦ってるんか
35.
ユーザー
b8QUp
>>24
後から住み着いた方ですか?
36.
ユーザー
dfTJ5
どうせ、ゆとりかZ世代だろ?
37.
ユーザー
Mb2P2
懲戒免職にしろ
38.
ユーザー
Hf4KE
そもそも、着陸する滑走路と離陸する滑走路は別にするべき。
39.
ユーザー
jckKJ
管制テロ失敗ですやん
40.
ユーザー
ERthN
>>25
まだ言ってんのか
それは海保がアホな勘違いしただけで国際的な運用そのまま
41.
ユーザー
0RbcS
てへぺろっ
42.
ユーザー
iO46s
>>1

な? 管制官はアホやろ😁💦
43.
ユーザー
iO46s
>>40

その通り‼️

管制官はアホや💦🤮
44.
ユーザー
O6DWo
夜だしどうやって滑走路上の飛行機が気付いたか気になるな
45.
ユーザー
OPXE8
今回は確認が不十分だった様です
46.
ユーザー
N0JK1
>>44
無線でこれから離陸すんのに着陸許可聞こえたら気付くんじゃないか
47.
ユーザー
eA9Bd
もう今年中にまた飛行機事故起きるの間違いなさそうだな
48.
ユーザー
ds80y
>>38
離陸する方はスチームカタパルト、着陸する方はアレスティングワイヤー設置
49.
ユーザー
WqPNc
>>9
自民党が経費削減策でずっと管制官を削減してきたんだよ
日本の安全がどう守られるのかと国会で立憲民主が羽田事故より前に問い詰めてたよ
50.
ユーザー
dTXMI
この程度の完成ミスは世界のどこかで毎日のように起きてるそうだな
いつまでもヒューマンパワーに頼ってるのが間違い
51.
ユーザー
f7n21
>>40
むしろ
>>27を見れば海保が正しい国際的運用したらしいぞ
52.
ユーザー
s2hGx
擁壁工事で対向車線を走る時があるけど、カーブの先から対向車が来るんじゃないかと怖い思いをする。飛行場はそんな危険な状況が毎日だもんな
53.
ユーザー
yntVw
>>9
それなw

人手不足じゃなくて、優秀な・・いや並みの能力の人材でさえ・・・
54.
ユーザー
rwBez
管制官のボケに機長のキレのいいツッコミが炸裂して機内大爆笑
55.
ユーザー
iNDPe
管制塔にヒューマンエラーが起こりやすいリスクでもあるんか
56.
ユーザー
JqiRC
>>49
他所に比べたら日本の空港の着陸料はクソ高いけどな。仁川や釜山の倍以上だからな。円計算だけど
それとは別に飛行機に乗ろうとしたら、何だかんだと取られるだろう。飛行機1機降りれば管制官の給料の1月分近くは出るだろう
57.
ユーザー
YYNaB
>>49
お前らが公務員は無駄だ・規制緩和しろって言い続けてきた結果だけど?
58.
ユーザー
1GIlZ
>>49
少なくとも羽田の事故ではそもそもの離着陸許可についての指示を誤ったわけではないのに、事故がおきたことをこれ幸いと嬉々としてそのての主張をしだす人たちの見識と人間性って
59.
ユーザー
p1GLM
>>6
福知山線事故を忘れたか?
60.
ユーザー
s4O8e
最近この手の事案が頻発してるって事は
コロナ後遺症のひとつブレインフォグの可能性もあると思うけどな
子供を車内に置き忘れる事故も増えてるし
61.
ユーザー
nC9UR
JAL2088「やあ、32Rに着陸許可クレメンス」
管制官「いいよ」
JAL2215「ワイまだおるけど」
管制官「2088ちょっと待って😨」
62.
ユーザー
eltcH
スマホ見ながら指示出してたのかな?
63.
ユーザー
BCJV8
>>61
病院での診察の時の医者がパソコンばかりみて患者の顔や目をを見ないという話があるけど、
管制も記録系端末への入力や対応がメインになって実機とかそれの挙動を表す端末への集中度が削がれてたりするのかね?
64.
ユーザー
BCJV8
>>61
というかそんなタイミングで着陸許可を求める方の挙動も気にならないわけではないな
65.
ユーザー
8jRI8
2215の機長は友人だな
着陸する機向けの無線もしっかり聴いてるからな
これぞほんとの機長
自機、着陸機、そして管制官の全てをこの機長の能力で救ったな

それに比べて海阿保機長

自機向けの通信さえ理解できずに、さらに悪いことに復唱だけ行なって全てを破壊したよな
66.
ユーザー
GWdLb
>>56
おれなんも知らない門外漢だけどそんな安くないでしょ
67.
ユーザー
8jRI8
海阿保機は羽田空港発着禁止になってるが
間違えても解除するなよ、羽田空港よく使うんだから永久追放にしてくれ
68.
ユーザー
GWdLb
>>65
そういうふうに人を蔑めるのおれやだ
69.
ユーザー
za7Xz
こういうのこそAIにまかせた方がいいのではと思ってしまう
70.
ユーザー
GDpGm
>>68
そういう好き嫌いで議論に入り込み人の発言を遮る女子供、
それを男性言葉、俺自称で騙る女子供は私大嫌いよ
71.
ユーザー
WNBro
>>69
「これに任せれば解決だ」w
新興宗教とか過激思想にはまりそう
72.
ユーザー
8QFoY
>>69
AIも間違えるからな。始末が悪い事に原因が分らない事が多い。原因なんて分からなくても問題は無いけど
次に同じ間違いをするのは相当先に成るから。その間、人間なら何十回も間違いを繰り返しているんだし、気にしなきゃ済むわ
73.
ユーザー
AKweb
>>1
管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なし
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704351677
74.
ユーザー
8jRI8
名古屋空港の事故はエアバスのAIのせいで堕ちたよな
75.
ユーザー
8jRI8
AIは間違いもあるが、想定外のバグが怖い
名古屋の中華航空はたしかバグで落ちたな
76.
ユーザー
myMsU
>>1
ほらな。
77.
ユーザー
mUizL
>空港から10キロ以上離れていたことから、同省は航空事故につながる恐れがある「重大インシデント」には当たらないと判断した。

アメリカじゃ一日5件起きているという誤進入が日本じゃ年2-3件しか起きてないのがこれか 隠蔽体質
誤進入警報装置も音を出すと隠蔽しづらくなるから音を鳴出さない仕様にしたんだろうな
78.
ユーザー
myMsU
>>68
何も具体的な事は考えられないのに好き嫌いだけで意見するな
79.
ユーザー
jgXRt
距離はともかく不当な指示を出したのは間違いないのにな
80.
ユーザー
Cu6ia
嘘のナンバーワンで煽る管制官
81.
ユーザー
VTmmH
>>77
それはそれとして
処分や懲戒、内部対処については明らかにしてほしいな
82.
ユーザー
L3Hes
伊丹空港って名前の由来は伊丹十三なの?
俺は伊丹幸雄だと思うけど真実が知りたい💦
83.
ユーザー
W6DSQ
>>6
遮断桿が上がった状態で電車が通過する事故が連続して起きてるぞ
84.
ユーザー
3Kzom
>>83
ある鉄道会社だけじゃね?
85.
ユーザー
W6DSQ
>>84
少なくとも今月になってから南海電鉄と名鉄がやってる
86.
ユーザー
Cu6ia
踏切は左右確認することになってるからね

管制とは全然違う

ナンバーワンでないのに
ナンバーワンとか言うのは信号が赤なのに青と伝えるようなもの
87.
ユーザー
m3EN4
わざとやってるんだろうな・・・酷い国ですよw
88.
ユーザー
Cu6ia
確かに、わざとやってるかもな

ナンバーワンなんか伝えられれば
ナンバーワンと思って急ぐけど
実はナンバーワンは別の機

これでは事故が起きるのが当然

ナンバーワンの意味を考えろよ
89.
ユーザー
vck4M
>>70
氷河期職歴無し無職のおっさんやぞ……妄想もほどほどにな
90.
ユーザー
RbrOl
その連絡を誰でも聞けるから間違いを指摘できるんだよな
それで今回は助かった
91.
ユーザー
cK5JY
伊丹も羽田も管制官がボケやってんな

【羽田空港】管制官、滑走路上で約40秒間停止の海保機に「気づいていなかった」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1708377733
92.
ユーザー
cK5JY
>>1
伊丹も羽田も管制官がボケやってんな

【羽田空港】管制官、滑走路上で約40秒間停止の海保機に「気づいていなかった」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1708377733
93.
ユーザー
aG1nX
空港管制もJALに任そう。一番しっかりしてるw
94.
ユーザー
mNWmf
>>93
逆噴射〜!
95.
ユーザー
gPjGq
>>1
あちこちでJALがボケやってんなw

【特集】 死者24人「逆噴射」機長の「精神鑑定」入院中の姿を撮影せよ 秘密兵器は「花火」だった
https://talk.jp/boards/newsplus/1708675375
96.
ユーザー
tVWxc
管制官って公務員だよな
97.
ユーザー
V7H0B
>>96
それも権限上は国土交通相相当なんだよ
98.
ユーザー
iqbkf
管 制 官

どうみても左右対称じゃんwwwやっぱりなw
99.
ユーザー
mhBKt
やっぱり新幹線最強だな
100.
ユーザー
HfZ7x
ゴミやな
101.
ユーザー
SaotG
無能
102.
ユーザー
S5olf
これもう羽田の海保さんは無罪やね
103.
ユーザー
LNg0I
羽田の件、もう一回調べて下さいよ
104.
ユーザー
I5Gf8
>>103
管制官まわりの行動。事故前はもちろん事故発生時、その後いろいろとか
設備管理のいろいろとか
みんな疑問に思ってるのだけど、
現実を知りたいと

少しでもそれを口にすると
フルボッコにされて虐められるんだよな
105.
ユーザー
IIHmc
管制のミスなんてしょっちゅう起きてるんだろうな
運良く事故にならないだけで

やっぱ無線なんて廃止してデジタル化必須ですわ
106.
ユーザー
83pAo
>>103
だね、隠蔽されまくりだよね
海保機長のせいにして卑怯
107.
ユーザー
EYEU0
>>104
特にJALと管制官の責任について問うと「バカトンマアホマヌケ頭悪すぎる」てキーワードを振りまいて妨害する工作員が常駐してるよね
108.
ユーザー
CWmju
>>105
アナログとデジタルの区別くらいつけてから来なさい
そもそも無線の中にWiFiや5Gとか含んでいない時点で出自がわかる
109.
ユーザー
rysl1
交通整理のオッチャンのほうがまともじゃね
交通誘導員の資格もあるんだぜ
111.
ユーザー
L7Jp8
>>60
昔からだよ
事故になったからニュースになってるだけ
112.
ユーザー
TPxC8
メーデー民がわさわさ
113.
ユーザー
CWmju
伊丹は着陸復行と離陸が重なってしまい、管制が離陸中止を命じて回避は数年おきに発生している
だから、伊丹空港は今の北東側滑走路だけにして、民間定期便は全便関空か神戸へ移転させ、八尾空港の機能を移転させ、八尾空港はヘリ専用として大幅縮小させよう
114.
ユーザー
ccuYi
>>110
誤侵入もわりとよくあるぜ
115.
ユーザー
zUss6
ホントに優秀なやつは空港の管制官なんかやってないからな
116.
ユーザー
TmuTX
誤侵入を放置する現場ネコ管制官
117.
ユーザー
RLSLN
そんな勝手侵入して止めなかった方が悪いという当たり屋根性を正当化するなら、混雑空港より閑散空港へ行けと書かれても致し方ない
118.
ユーザー
Y2Bbp
騒音苦情→伊丹は廃港にしますから関空を作らせてください
関空完成→伊丹は継続、やったもん勝ち(自民党政治)
119.
ユーザー
W9yq5
ナンバーワンにならなくてもいい
滑走路上ではオンリーワン
120.
ユーザー
PNhnz
いつかテネリフェ超えが起きるな
121.
ユーザー
DBmmt
無能管制官
122.
ユーザー
A8Cwc
外国人観光客が増えてるのに滑走路の余裕は無い
てか空港で大渋滞が発生してるんじゃないのか
123.
ユーザー
MZoVa
ほんと
ふざけんなよ
死んだ海保さんに謝れ
125.
ユーザー
IP8ju
人間はミスをする生き物
したくてミスしてるわけじゃないし
126.
ユーザー
sGNYv
>>122
伊丹は国内線だろアホ
127.
ユーザー
W8RiH
人材不足なんだろう、こうなったら派遣社員を使うしかないよ
128.
ユーザー
X4VjA
事故ってたらまたJALかと言われてた
JAL悪くないんだけどな
129.
ユーザー
zsoYK
>>123
ほんと、それ
130.
ユーザー
UOgpu
>>128
JALは不祥事の総合商社だろ
真面目にやれよ
131.
ユーザー
9bGg6
管制官ダメだな
132.
ユーザー
lIpOs
JAL機長の能力は凄いな
着陸機の無線までしっかり聴いていて、管制官の間違いを即指摘して大事故を未然に防いだ

それに比べて海保…
自機の交信さえ理解できずに適当に復唱するって
もちろん着陸機の交信なんて聴いてないし、理解できるはずもなく…
パイロットでもこんなに能力差があるんだな
133.
ユーザー
lIpOs
今後海保からエアラインへの転職の道は一切無いよな
怖くてとても採用できないわ
134.
ユーザー
b92Hr
だろな人間が絡むと必ずミスするんや人間は100%失敗する生き物、この管制官だけ悪いわけではないんや、羽田でも一番とか不要な紛らわしい合言葉で事故起こしたしな
135.
ユーザー
Ou3Ba
>>132
羽田事故の翌月にサンディエゴで管制官の指示聞き間違えて別の場所から滑走路に進入しかけて、管制官に止められて着陸機ゴーアラウンドさせた会派世のはるかに低能なパイロットもJALだけどな
136.
ユーザー
Ou3Ba
タイプミス・・・海保よりはるかに低能
137.
ユーザー
Ge7Bo
>>58
管制官は指示ミスってないが40秒もランウェイでホールドしているバカな海保機見落とすミスはした
人手が足りないとは思うぞ
オーバーワークが過ぎるのでは?

すき家の深夜ワンオペだってオーバーワーク
138.
ユーザー
nTsO9
アメリカの管制官は誤侵入したバカJALを指導したからまともに仕事している
139.
ユーザー
DJIFo
>>137
どこに突っ込めばいいのやら
140.
ユーザー
DJIFo
>>137
「見落とした」という決めつけ
忙しいという理由の決めつけ
141.
ユーザー
orTvk
「いそがしい」といいそこからの主張の繋げるために、
恥ずかしげもなく免罪符かのように忙しいと言い、それを言うために屁理屈を逆形成させてるのが笑える
142.
ユーザー
jS0N2
事故より前に国会で立憲民主が「こんなに管制官を削減して空の安全が守れるのか」と問いただしていたが
自公政権はスルーした
ソウカは管制官削減の責任を問われたくないから海保機長にすべてをなすりつけたいのか
143.
ユーザー
18lgF
>>142
「管制が余裕で暇なら事故はおきない」
そもそも管制の責任も判明してないうちに
144.
ユーザー
R2KVN
>>140
40秒もあって機械も警告していたんだから着陸機にゴーアラウンド指示を出す時間はあっただろう。
まあ下手にゴーアラウンドトライするより海保を轢き潰した方が被害少ない状況もありうるだろうけど。
145.
ユーザー
isJ1k
>>48
3G体験ができるのか
年寄りとか失神するんじゃないか
146.
ユーザー
8XWha
>>142
当事者の管制官や現場の管制官の心労や心痛を無視して、こういうものの言い方をする人。
自分の主張に合うように便利に語る人
現場やその近くにいる人のことなんて軽視してるのかなあ?
147.
ユーザー
Uuuvb
管制官の意見を聞かずに仕様書を作ったのも国交省の別の課
縦割り行政すぎる人害
148.
ユーザー
ch4Ka
>>147
それなのに「忙しいから」ということにして、与党誹謗をしたり、特定正当美化に繋げる人がいる不思議
149.
ユーザー
dR0E7
降格
150.
ユーザー
Uuuvb
羽田空港2024年1月2日は超異常事態だったのは事実だけど、そこはあえて無視する海保・国交省擁護派
151.
ユーザー
Jmyx7
忙しくならないようにしないと〜システム化進めるとか。
152.
ユーザー
ejkEf
ヒューマンエラーはあり得る
153.
ユーザー
4uny8
管制官の不出来を隠して海保さんになすりつけてたのかよ
154.
ユーザー
mkccO
マルチポストしかできない無能乙
155.
ユーザー
IeWoi
海保さんを叩く無能って
ソウカソウカ
156.
ユーザー
y54Jl
ぼけなす管制官
157.
ユーザー
7z6Fb
管制官「羽田に負けちゃアカン思て」
158.
ユーザー
A6dhw
座布団一枚
159.
ユーザー
W08GX
>>4
いいね
人間の知能に合わせた仕組み
160.
ユーザー
mkccO
海保が主因だからある程度叩かれても仕方ない
161.
ユーザー
iSzJ8
>>4
どうやって機体を回送するんだ・・・
162.
ユーザー
DgjwE
>>161
陸送
163.
ユーザー
FJ217
>>160
なら海保の二倍ヤラカシて抜き打ち検査されたJALは蜂の巣でも仕方ない
164.
ユーザー
Zh3Sf
蜂の巣とは?
165.
ユーザー
PsuFs
「蜂の巣をつついたよう」は、大規模な混乱・騒ぎにより、収集がつかない様子を表すことわざです。
166.
ユーザー
rzYtB
なにも学ばないジャップ
167.
ユーザー
Wm69a
それで
蜂の巣とは?
168.
ユーザー
VgDny
なら海保の二倍ヤラカシて抜き打ち検査されたJALは蜂の巣でも仕方ない
169.
ユーザー
Wm69a
まだなんとかの総合商社のほうが良かったのでは?
170.
ユーザー
S01E3
不祥事の総合商社 日本航空
171.
ユーザー
Wm69a
辻元は?
172.
ユーザー
w2l1w
辻元は大阪北東部が地盤
173.
ユーザー
Gc9VM
大阪府第10区
174.
ユーザー
Gc9VM
高槻
175.
ユーザー
AItnz
滑走路1本にしよう
176.
ユーザー
FCmqf
何でや
177.
ユーザー
z0dP2
関空と神戸へ振り分けるためや
178.
ユーザー
ru9PY
伊丹はまず低騒音機だけにしよう
179.
ユーザー
Lp4NL
>>177
さっさと潰して関空に一本化しろって話だわな
180.
ユーザー
ru9PY
=小型機にできる
181.
ユーザー
2nvxq
よっしゃ
伊丹と羽田を海保機専用にしよ
そんで関空と成田に民間機集めるねん
182.
ユーザー
ru9PY
八尾空港を思い出してあげてください
183.
ユーザー
SuxdS
関西空港 伊丹空港機能半分以上移転
神戸空港 伊丹空港機能関空分以外移転
伊丹空港 長滑走路廃止、八尾空港機能移転
八尾空港 廃港
184.
ユーザー
SuxdS
木更津基地 調布飛行場定期便・羽田海保移転
羽田空港 深夜・日中国内線用空港発着国際線便以外は定期国内線便専用。日中通常発着各38便以内/時化
成田空港 それ以外
厚木基地 アメリカ以外の国賓移転
185.
ユーザー
GloUs
>>166
明日の暮らしのことばかり考えて余裕ないんや
186.
ユーザー
SuxdS
日韓基本条約破棄で正しい世界へ
187.
ユーザー
OBtRo
どうしてこのスレではJAL叩きが来ないのかなあ
188.
ユーザー
BHrUk
管制官がアホやから管制官が叩かれとる
189.
ユーザー
6fAs8
スマホ見ながら仕事しているのだろう あまりにも怠慢過ぎる
190.
ユーザー
OBtRo
スマホの方が高性能だったりして
191.
ユーザー
NbrTB
スマホと管制官を交換や
192.
ユーザー
9vXGD
世界初AI制御管制塔
3.11やりそうな感じだけど
193.
ユーザー
pCi02
羽田より先にやったれや
伊丹空港が日本初の快挙をみせたるチャンス
194.
ユーザー
4knPN
伊丹3000m側拡張は最初大阪版成田空港闘争に発展しそうだったけど、田中角栄が関西の経済界に助言してそれを回避した
195.
ユーザー
bptX1
今のトレンドだからしゃーない
196.
ユーザー
h3buW
EVトレンド(笑)
197.
ユーザー
ilJvr
羽田の管制官はアホなのに隠蔽しとる
198.
ユーザー
yAUHK
国交省も1個人の不祥事をもみ消すためにこんなことするか?
199.
ユーザー
pSFje
>>82
ただの所在地の地名

伊丹飛行場を拡張して大阪国際空港・通称伊丹空港にしたというだけ
200.
ユーザー
LJN1L
>>198
政権は日本を観光立国にすると決め、便利な羽田に世界中からの観光客誘致を推進し更に空港拡張準備の真っ最中。

よって羽田の安全性、ひいては管制官やJALに安全リスクがあると周知されるのは都合が悪いし、管制官を削減してきた公明党の責任問題に発展してしまう。

そこでただ一人瀕死で重いやけどで闘病中の海保機長にすべて被せれば丸く収まり、引き続き羽田や管制官やJALは安心安全とPRでき、管制官の人数も予定通り削減、JAL機賠償にも血税を注ぎ込むことができる。

そんな権力筋にとってwin-winな政治的計画ではないかな?
201.
ユーザー
yAUHK
>>200
ごめん
1個人というのは海保どころか国交相・管制官を含めた国交省官吏ではない
もちろんJALを含めた航空関係者でもない
あまりにも特定されやすいから具体的には書けないけど、年始年末に騒がれていたやつらの一人
202.
ユーザー
kFBoF
紛らわしいこと言って人が死んでも何故か無罪なんやもん
203.
ユーザー
aahOP
>>201
えー、もう少しヒントをくれよ
204.
ユーザー
WclDT
>>201
それはパー券中抜き脱税移民党の重鎮のことかな
205.
ユーザー
yAUHK
公人なら名前書いてもよほどのことがない限りは大丈夫なんだけどね
206.
ユーザー
ZEdwm
あー、あの文春砲に倒れたエロじじいな
207.
ユーザー
ZEdwm
いや、待てよあのエロじじいも公人ではないか
208.
ユーザー
m5vMW
伊丹縮小で
209.
ユーザー
AlTOp
管制の人員は事故後増えてないけどいま回ってるじゃん
210.
ユーザー
sEHJk
また事故るんやろな
211.
ユーザー
OFEPd
毎月インシデントしているけど
管制のレベル落ちすぎだろ
212.
ユーザー
4dBiV
>>211
元々あったよ
事故でニュースになるようになっただけ
213.
ユーザー
MwE73
このレベルで許されるなんてラクな仕事だなー
セルフ車掌にもできるんじゃね
214.
ユーザー
N0eYZ
年平均2回強
毎月あればさすがにマスゴミが飛びつく
215.
ユーザー
N0eYZ
マスコミはたいてい年3回を超えると報道し始める
216.
ユーザー
4dBiV
>>215
大きな事故とかあって世の中の興味が向いたから報道されるだけだよ
飽きられたらまた報道なんてなくなる
回数とか関係ない
217.
ユーザー
N0eYZ
踏切故障も年2回までなら報道されなかった
218.
ユーザー
N0eYZ
きかんしゃトーマス
219.
ユーザー
VTZNx
伊丹空港は縮小しないといけない
220.
ユーザー
39XFx
羽田をいてこましたれ
負けんなや伊丹
221.
ユーザー
VTZNx
関空と神戸へ行け
222.
ユーザー
Zv4w9
ヒューマンエラー潰せてないじゃん
羽田のあれを生かせてないのか
223.
ユーザー
VTZNx
物理的阻止
224.
ユーザー
1GO4x
伊丹はしょっちゅうあるらしい
225.
ユーザー
VTZNx
伊丹は長滑走路を使う場合、ターミナル側の短滑走路を通過しなければならない
226.
ユーザー
l3KxB
誤侵入を促すような空港設計をした奴は誰だ
227.
ユーザー
cYzj2
拡張だよ
228.
ユーザー
yeJIm
>>226
おれおれ
229.
ユーザー
cYzj2
カフェ
230.
ユーザー
cYzj2
カフェオレ
231.
ユーザー
gVhyO
関東民だが関空楽しかった
伊丹空港も見てみたい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>