このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【松本騒動】松本人志、文春を提訴…「性的行為強要の事実は無い」と5億5千万円の損賠請求 ★5アーカイブ

1.
ユーザー
???
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(60)が22日、飲み会で性的行為などを強要したとの疑惑を報じた週刊文春の発行元である文芸春秋に対し、名誉毀損による損害賠償と謝罪広告の掲載などを求め、東京地裁に提訴した。同日、所属する吉本興業を通じて発表した。松本個人による提訴となる。請求額は約5億5000万円。

同誌は2015年冬、松本人志らがホテル内で参加女性に対し、性的行為を行ったなどと報道。女性が「性的暴行暴力を受けた」とする証言を掲載した。その後も、芸人が主催した飲み会の席で性的発言などがあったとして3週連続で「性加害疑惑」報道を続けている。週刊文春編集部は「一連の報道には十分に自信をもっている」などとしている。

 吉本の発表によると、松本側は訴訟を通じて、性加害に該当するような事実はないということを明確に主張し、立証するとしている。

以下、吉本興業全文

「当社所属タレント 松本人志に関するお知らせ

当社所属タレント 松本人志の代理人弁護士より、本日、令和5年12月27日の一部週刊誌報道に関し、訴訟を提起した旨の連絡を受けましたので、お知らせ致します。

 本件につきましては、係争中の案件となりますので、当社にお問い合わせいただきましてもお答えいたしかねます旨、予め申し添えさせていただきます。

以下、松本人志の代理人によるコメント全文を記載いたします。

提訴のお知らせ
本日、松本人志氏は、株式会社文藝春秋ほか1名に対して、令和5年12月27日発売の週刊文春に掲載された記事(インターネットに掲載されている分も含む)に関し、名誉毀損に基づく損害賠償請求及び訂正記事による名誉回復請求を求める訴訟を提起いたしました。

今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ「性加害」に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております。

関係者の皆様方にはご心配・ご迷惑をお掛けいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます」

松本人志氏 代理人
八重洲総合法律事務所
弁護士 田代政弘


◆松本人志の性的行為強要疑惑報道の経緯

 ▼2023年12月27日 松本らが都内のホテルで複数の女性に強制的な性的行為を行ったなどと週刊文春が報じる。吉本は全面否定し今後、法的措置を検討すると発表
 ▼28日 松本が自身のXに「いつ辞めても良いと思ってたんやけど…やる気が出てきたなぁ〜。」と投稿
 ▼24年1月5日 松本が自身のXで、週刊文春が疑惑の証拠としたLINE画像の一部を公開。「週刊女性PRIME」が報道した画像を引用する形で「とうとう出たね。。。」と投稿
 ▼同8日 訴訟注力のため松本が活動を休止すると吉本が発表。松本はXで「事実無根なので闘いまーす」と宣言。14日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・前10時)に出演を示唆
▼同9日 大阪府の吉村洋文知事が、ダウンタウンがアンバサダーを務める2025年大阪・関西万博について「芸能活動を休止されるので、その間のアンバサダー活動はされない」
 ▼同10日 14日放送の「ワイドナショー」に、一転して出演しないことがフジテレビから発表
 ▼22日 提訴を発表(抜粋)
https://hochi.news/articles/20240122-OHT1T51139.html?page=1

※前スレ
【松本人志 週刊文春を提訴】発行元の文芸春秋に5億5000万円の損害賠償請求 「記事に記載されているような性的行為の事実はない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1705916335/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1705929681

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1705972337

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1706005828
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GhmVk
とうとう2ゲット
3.
ユーザー
tAgW6
強要してなくてもアウトだろ
4.
ユーザー
fROeS
しかし5億5千万の損害賠償請求だと、訴訟に必要な印紙って200万くらいかな?

金ある人しか出来ない損害賠償賠請求額だね
5.
ユーザー
fROeS
>>3
まぁ道義的に非難されたとしても,年間数億稼ぐ著名人の仕事を奪うような記事はダメってのが、名誉毀損とそれに伴う損害賠償請求という制度ね
6.
ユーザー
NYEdD
強要が無ければ事件性は無く、倫理の問題になる。
7.
ユーザー
3inIK
何年もかかってみんなが忘れる。
8.
ユーザー
loAXy
文春砲、最近のやつやばすぎだろ
性的すぎる合コンとかwww
9.
ユーザー
loAXy
>>6
そもそも民事にしてる時点で
松本に刑事での潔白を証明する気はないよ
10.
ユーザー
fROeS
>>7
2〜3年じゃね
11.
ユーザー
loAXy
そろそろ検察動かないかなぁ
松本はともかくさぁ
12.
ユーザー
fROeS
>>9
刑事で勝っても身の潔白にはならんよ

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
13.
ユーザー
loAXy
>>12
名誉毀損の訴訟では、事実の真偽や公表された情報の影響に焦点を当てるため、直接的に「潔白」を証明するわけではないため、その勝訴が「潔白」を意味するかどうかは、裁判の内容や提出された証拠、法律の解釈に大きく依存します。
つまり、刑事であれば潔白を証明できる可能性はあるということ。
14.
ユーザー
kKyYQ
>>12
其の名誉毀損が成立しない恐れがあるとw
15.
ユーザー
GadFD
断ったか断ってないかだが言った言ってないの話になるな
16.
ユーザー
OQCHg
>>4
一審で300万円以上
控訴したらさらに500万円以上
上告するとさらに700万円以上
印紙代だけで1000万円はかかる
松本は印紙買いまくらないといけないな

17.
ユーザー
OQCHg
>>3
松本は強要とは思ってないが
女からしたらものすごい無言の強要と受け取ってるかもしれんしな
携帯まで取り上げられてるから
逃げられないし助けも呼べない
密室内の圧力もあるし

18.
ユーザー
l1eH6
大物なのでくれぐれも
失礼のないように

とかは
仕組まれてたから

脅迫罪にあたるんじゃないの?


(´・ω・`)
19.
ユーザー
l1eH6
パーティーと称していたが
実際はヤリモクで女性を集め

さらに断れない
環境をつくったとして

強制ワイセツ罪が確定した

(´・ω・`)になるのか
20.
ユーザー
fROeS
>>16
ありがとう
一般人やその辺の芸能人で出せない金額だね
21.
ユーザー
3huns
人相悪い顔をアップで見たくないから消えてくれてありがたい
22.
ユーザー
fODGD
芸人から下手人に
23.
ユーザー
H8UNE
>>16
100万円の収入印紙ってA4ぐらいありそう。
裏なめたら舌の水分全部もってかれるな。
24.
ユーザー
Ynj7w
>>23
額面最高が10万円らしい
そこまで行くと貼らなくてもいい方法があるんじゃないの?w
25.
ユーザー
vQonb
最初の記事以外は事実と認めるんだな。三浦みたいに少しでも嘘があると訴えないと判決の出る頃には結果にかかわらず世間の心象は真っ黒になっているよ。
26.
ユーザー
fROeS
>>25
順番に訴訟起こすだけでしょ
週刊誌の発売日日に合わせて訴訟しないといけない理由はないからね
27.
ユーザー
2ODdG
裁判では第一弾のパーティーで性的行為があったかどうかです

A子さんの証言
1.「全裸で高圧的に迫ってきた松本氏を拒否したため、男性陣が謝罪する姿を目の当たりにした」
2.〈強制的にそういう流れになって私はやんわり対応して最後のところはギリギリ守れたけど、断れなくて最後までって人もいたから〉

参加していた女性陣の証言がA子さんの上記の話と合致するかですね

仮に「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は受けてない」なら文春は大変まずい立場になります
28.
ユーザー
NuapW
クロスバー直撃 渡邉センス FRIDAY に 反論 ! 松本人志 文春砲 瓜田純士 の 大正論【アテンド芸人 芸能人】

https://www.youtube.com/watch?v=tn5B8DycGSc
29.
ユーザー
ecyYp
松本が可哀想になってきた。もてないんだな。たしかに阿修羅面怒り😡みたいな顔だもんな。お笑いで売れてなかったらどうにもならんかったな。
30.
ユーザー
Jx9WS
「リアルジョジョのJ・ガイル」こと安倍晋三が生きていれば隠蔽してもらえたのに、残念だったな
31.
ユーザー
c5gXg
あの弁護士で闘えんのかね?
32.
ユーザー
es19F
俺たちが興味を失ってしまっている可能性
33.
ユーザー
abjiE
まだやってたの?この話もう飽きたんだけど
34.
ユーザー
hYgWe
松本人志がいつまでたっても認めないから文春砲も止まらない(笑)
とっとと認めて女性へ謝罪と賠償しろよ
35.
ユーザー
ecyYp
松本のターンこねーやんw
謝罪会見開いて終わらせたほうがみんな幸せになるぞ。擁護派いっぱい居るから許してくれるって。人生の時間も勿体ない。クソみたいなプライドは捨てろ。
36.
ユーザー
MFW0V
松本が勝ったらおもろいなぁ。
37.
ユーザー
jUZKm
面白くない
勝っても終わりでしょ
話半分でも引く感じだし
晩節怪我したなほんと
38.
ユーザー
mYPnm
>>29
高齢のたむけんタイムって、
そうゆうことだったんだな。
39.
ユーザー
POSEV
街頭インタビューに出ないかな?
40.
ユーザー
PlzyB
スマホを取り上げて帰れないようにしてる時点で軟禁の可能性あるね
粗相をしたらこの辺歩けなくなると脅しまでかけてる
41.
ユーザー
YRk69
>>35
松本の裁判が怖い人がいるんだな

もしかして文春はガクブル状態?
42.
ユーザー
UrXkP
黒瀬って何してんの?
43.
ユーザー
GpRIt
強制してるかしてないか本人達しか分からない物を一方の証言だけが正しいと決め付けて、
断定記事書いた文春。
その間違いを非難して訂正記事書かせる裁判。
松本が負ける要素0たろ。

じゃあ強制したのか否かは誰が判断するんだ?松本はしてない。A子はされた。割れてる。
そりゃ当事者同士が司法の場で戰う話。
A子は戦う気無し。
そんだけの話なんだよ。
45.
ユーザー
dPkVy
まあ半分承知で連れてきてるんだろうから強要ではないだろうが。下劣で最低な行為である事には変わりない。文春もあまり強要にこだわらない攻め方した方がいい。
46.
ユーザー
0Ndzs
「ヤレる女ゆうたやろ?!」

女衒「すいません!!すいません!!次は必ず!!」
47.
ユーザー
GpRIt
慰安婦は騙されて連れ来られたと怒るなら、女衒に文句言えよ。なんで日本政府に文句言うんだよ。当時の日本政府からは女性達を無理やり連れて来るなという逆の通達出てたんだぞ。
こんな飲み会とは聞かされてなかったと言うなら、誘った芸人に怒れよ。
松本は無理やりは嫌なので、そうなっても良いという子を呼んでくれと逆の通達出してたんだぞ。
48.
ユーザー
IeWrO
おまえら正義中毒でそのうち奥野淳也みたいになるよ
49.
ユーザー
Hpmnh
>>47
女衒に言っても金にならんと?w
50.
ユーザー
IeWrO
女性達も自分に非があるから訴えなかったんじゃないのかね
51.
ユーザー
ezpAk
>>50
非があるというか、遊ばれて文句があるけど、裁判で争うほどではないので、時効になってから週刊誌で憂さ晴らしのつもりでは? 週刊誌になら盛って話しても大丈夫だと思ってそう。

初めから週刊誌に出すつもりではなく、人づけてに記者まで辿りついた可能性が高いかな・・・ガーシーみたいな人間を経由してね
52.
ユーザー
RRhEh
吉本芸人が皆、女衒にみえるわw

女衒の分際で自分は女の子と楽しい呑み会したかっただけだ、とか必死に言い訳して、でも女の子がそう思わなかったなら謝るって、てめーらホテルに連れ込んでスマホ奪いながら、何をウソ八百こいてやがるんだ!!

オカマのジャニタレと女衒しか出てこないTVを見る奴の気がしれん
53.
ユーザー
tNmwS
マッサージ店でエロを強要して断られたら開き直って逆ギレ、オマケに何十分も説教て
どれだけ性根腐っとんねん
54.
ユーザー
tNmwS
>>47
松本が通達出てたというソースは?
ある特定の子分が女集める時にそういう配慮をしてたのは聞いたが
55.
ユーザー
tNmwS
たけしやさんまが才能を認めつつも、どこか松本を嫌ってたのはこの卑怯さだったんだろうな
56.
ユーザー
IeWrO
鏡と喋ってるやつ多すぎない?
57.
ユーザー
icvZa
見ろ、松本叩いてるのはクッソわかりやすいアホ左翼じゃねーか
どうせこういうやつがID切り替えしながら四六時中叩いてるだけなんだよ ジャニーズのときと同じ


https://talk.jp/boards/mnewsplus/1707275321/l50
163 返信:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2024/02/07(水) 13:49:54.54 ID:1Ef8K [3/5]
>>160
事実の可能性があるのに女を叩くのはセカンドレイプだろ。
ましてや、10人以上の証言もあって、吉本側が求めていた警察への被害届まで出てきた。松本容疑者は警察の捜査対象。

203 返信:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2024/02/07(水) 14:21:53.67 ID:1Ef8K [4/5]
>>182
アホウヨは性犯罪に甘いからな。
安部御用記者山口のレイプもみ消した反日裏金犯罪組織統一自民。
58.
ユーザー
g4clL
>>54
文春A子の時は拒否した事に対して、
松本が後輩に怒ってた事から、松本の想定と違う女、つまりはそういう事がOKな女じゃないのに来た。
別にA子がそのまま突っ張ねれば良かった。
てかブレイクタイムあったんだから。
なんでまた2人きりに戻ったんだ?
59.
ユーザー
4LSsa
>>58
いやいや、断られたら自尊心を守るために逆ギレして罵倒し、更に何十分も説教するような奴だろ
60.
ユーザー
IeWrO
文春信者ってこんなんばっかなんだろうな
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search/tweet/1755438253820510208
61.
ユーザー
TzXc3
詳細に違いあるにしろ、事実こんなに不快だったと言い出してる女性がいるって事酷いなと
62.
ユーザー
3D9lb
スーフリ事件とどこが違うの?
上級無罪か?
63.
ユーザー
KDWQL
>>3
強要していないのに性行為したってことは合意やったってことだろ。
64.
ユーザー
Hdw8L
おそらく吉本芸人では女衒がピラミット状に組まれており、みんなおこぼれに預かるシステムとか
65.
ユーザー
KDWQL
>>62
あれはベロベロに泥酔させて数人で輪姦。
66.
ユーザー
5XDZO
今現在確定した事実だけでも十分にアウトなのに
未だに擁護してる奴が気持ち悪いわ
67.
ユーザー
XSx8L
確定した事実に何の違法性も無いから文春叩かれてる。
68.
ユーザー
jZOmi
仮に違法性が無くても今の芸能人としてはアウト
もう松本人志をテレビで見る事は無いだろう
69.
ユーザー
Hdw8L
松本のヘタレが会見できず!ヲタを使って文春叩き
70.
ユーザー
nYysb
単に松本嫌いが文春に名を借りてギャンギャン喚いて溜飲を下げてるだけだろ
71.
ユーザー
ZgKD5
>>69
裁判するなんてヒドい
なんで裁判なんてするんだろう?
裁判なんて人間のすることじゃないな
72.
ユーザー
XSx8L
>>68
綾野剛は普通に芸能活動やってるけど?
73.
ユーザー
AytWW
>>66
確定した事実をkwsk
ソースは文春以外でよろ
74.
ユーザー
wzenV
とうとう出したね
75.
ユーザー
kzkdm
>>68
出川も人気者
76.
ユーザー
FU5Ds
>>70
大正解!!
77.
ユーザー
3D9lb
>>67
え?まじか
飲み会やマッサージ店店員にちんこ押し付けることが合法なのかw
78.
ユーザー
kzkdm
>>77
そこは女性Aさんの証言のみでしょ
確定してるのは飲み会に女性が参加してる事じゃね?
79.
ユーザー
O8bvJ
文春は上納システムに話が移ってて
強要に関してはこれ以上ネタがないんだろうな
裁判戦えるの?
80.
ユーザー
XKrNO
>>78
証言で齟齬のない部分は、呑み会の場所、メンバー、女性を芸人が集めたことかな

あと性的行為の有無についても、芸人たちは否定していないし、女性の証言に共通してるからほぼ有りで確定だろうね

松本サイドの弁護士コメントは、「記事に書かれたような」てな限定付きで性的行為の有無を争うと言ってるから、やはり否定出来ないと踏んでる訳だ

あとは強引に女性をエッチに持ち込もうとした強制性の有無、合意なしのエッチという加害の有無が最大の争点になるだろう
81.
ユーザー
5XDZO
>>73
妻子のある身でありながら後輩に調達させた主に一般女性と、それ用に借りた高級ホテルのスイートルームで性的営みを行ったこと。
またこれらに類する行為を複数回行ってること
82.
ユーザー
5XDZO
>>75
出川の紳助の性的要求への賛同や促す後押しは宜しくはないけど、、、出川本人がどうこうでは無いから、、、苦しいけどどうなんだろう

まあマリエちゃんからすれば守って欲しかったんだろうな
83.
ユーザー
AytWW
>>81
はい名誉毀損
84.
ユーザー
5XDZO
>>83
うそーん (´・ω・`)
85.
ユーザー
kzkdm

>>84
まぁ個人のプライバシーである性癖を明らかにして、芸能活動を妨害したと言われてもおかしくないかきこみだからね

86.
ユーザー
5XDZO
いや性癖は言及してないでしょ
あの例の選抜リストのことならまだしも
ていうかこの書き込み以上の報道をテレビでしてるし
87.
ユーザー
XQjZR
>>80
知らなきゃ否定も肯定も出来ないワナ
それをもって確定と言うのは裁判ではあり得んなw
88.
ユーザー
AytWW
文春(・∀・)ニヤニヤしてそう
89.
ユーザー
gn5sW
総額で2~3億円程度が相手から請求されている和解金や
慰謝料なんじゃないのかな?w
90.
ユーザー
AytWW
被害者たちも訳ありっぽいのばかりだから、当面は文春もネタに困らないだろうな
91.
ユーザー
kzkdm
>>89
松本は和解金や慰謝料請求されておらず、文春に請求してる側だよ

文春の記事の登場人物は裁判の場に出て来ていない
インタビューで話を盛っていたら、公判で嘘つくことになり罰されるからね
92.
ユーザー
T8PTv
>>80
性的行為の有無は論点ですね
93.
ユーザー
5XDZO
>>92
論点になってるんだ!
そういう実証のしようのないもので両者の意見が食い違ってる場合て、何を根拠にどう判断されるんだろう
やっぱり状況証拠や第三者の証言なのだろうか
94.
ユーザー
T8PTv
>>93
物証で実証とはいかないでしょうが、
まったくの密室での話ではないようです

A子さんの証言
1.「全裸で高圧的に迫ってきた松本氏を拒否したため、男性陣が謝罪する姿を目の当たりにした」
2.〈強制的にそういう流れになって私はやんわり対応して最後のところはギリギリ守れたけど、断れなくて最後までって人もいたから〉

参加していた女性陣の証言がA子さんの上記の話と合致するかですね

仮に「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は受けてない」なら文春は大変まずい立場になります
95.
ユーザー
exi3D
松本が罪に問われる話ではないね
96.
ユーザー
R1Nab
壮大な勘違いしてる人々がいて、
今回の記事が理由で松本は芸能生命終わる事はない。
これ完全な誤解。
松本は自分で仕事ストップすると決めた。
別にスポンサーにああだこうだ言われた訳じゃない。つまり無視すれば良かった。
どうしても裁判やりたきゃ綾野剛やサッカーの伊藤みたいに自分は仕事しながら、弁護士にやらしとけば良かった。
強要があると新井史浩みたいになるけどね。
時効もまだ民事ならA子裁判起こせるし。
97.
ユーザー
Hdw8L
松本は再起不能だろ。これだけの騒ぎを起こしてスポンサーが付くわけがない。第二紳助以下だよ。会見も出来ないんだろ
98.
ユーザー
R1Nab
>>97
綾野剛が会見してるとこ見たことない。
あと紳助は自分が引退したいからしただけ。
別に吉本から辞めろと言われた訳でも無い。
紳助は上岡龍太郎を崇拝してた。
まだ現役出来る状態で引退するのに少し憧れを感じてたと推測する。
99.
ユーザー
KxBVG
オレの小梅は、何してるん?
100.
ユーザー
Uzu7d
お前はすでに終わっている…スポンサー
101.
ユーザー
XKrNO
>>87
自由心証主義知らないのか
102.
ユーザー
XKrNO
>>92
いや、松本サイドは「記事に書かれたような」性的行為を争う方針と言ってるから、エッチがあったとしても記事とは違う成り行きだったから真実ではないと主張するんだろう

例えば、芸人がけしかけたり、威迫したりして女性を別室に行かせるように仕向けたのではなく、自発的に部屋に入った、とかね
103.
ユーザー
XKrNO
>>93
実証っていってもな、訴訟は科学の実験室じゃないから、証明とは裁判官が確たる心証を得た状態のことだよ
確かな証人の説得力ある証言があって、他の証言からも裏付けられれば、それで証明されたことになる
104.
ユーザー
kzkdm
>>103
ですね、だから今回は
他の女性の証言
会場になった従業員の証言や記録
松本本人の証言
参加した他の男性の証言 などw踏まえた上で
インタービューに答えた女性Aさんの証言と記事の内容との整合性

また、上記のような裏付けを文春がどこまで取材確認したか、その記録が重要
105.
ユーザー
T8PTv
>>102
「記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく」ですね
まあ、裁判が始まればすべて判明するでしょうが、
>>94が簡単だと思います
106.
ユーザー
lPnpF
文春が駄目なら全滅レベルのメディアだが
駄目なものは駄目だという事

文春があると言っている証拠を示さない限り
対象の双方に迷惑が掛かるという事
↓
>『週刊文春』完売、松本人志「俺の子ども産めや!」の記事掲載号
>編集長「“スクープの力”は実に大きい」
混乱と被害拡大の中、営利目的と高々に宣言している
107.
ユーザー
T8PTv
>>103
A子さんによると同じく被害者であるはずの同席してた2名の女性が、仮に「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は受けてない」と証言したら、裁判官はどの様に判断するでしょうね
108.
ユーザー
kzkdm
>>107
文春の取材が十分で無いと判断して賠償請求を認めて、あとは請求額の妥当性の審議

これまで、何回も文春から経験してる流れ
違うのは請求額が二桁違うこと
109.
ユーザー
OYOxM
松本人志の性的飲み会の画像が流出!吉本興業に見捨てられた急展開に裁判は絶望的【アニメ】【漫画】【実話】

https://www.youtube.com/watch?v=wOjBQxZZs2I
110.
ユーザー
jZOmi
賠償取れるわけない
111.
ユーザー
XKrNO
>>107
松本サイドが裏工作してカネで偽証させれば、それもあり得なくはないww
そして彼にはその程度のカネならたっぷりある
ただ凛色だから、値切って失敗するかもなww
112.
ユーザー
ZgKD5
>>111
そうなると同じくA子さんも怪しいのかな?文春は金あるし
113.
ユーザー
jZOmi
文春は証言した人に基本お金渡さない
114.
ユーザー
na92h
>>111
他の女性が証言しても、A子さんが欠席せず証言したら負けないかも
欠席しそうだけど
115.
ユーザー
na92h
>>113
そう言われてるね
116.
ユーザー
ZgKD5
>>111
そうなると裁判所で

A子さん
「〇〇さん、あの時私に、最後までされた、って言ったじゃないですか!」

・・ないだろうなあ
117.
ユーザー
nYysb
>>113
表向きはそうだろうよ
後は弱み握るとか、ほかで便宜計るとか、やり方はいろいろある
もちろん逆もしかり
118.
ユーザー
CePlt
>>111
記事書く前に、その2人の女性に取材しとけば済んだ話だな
やっぱり文春はもう負けだよ
119.
ユーザー
wt4Xt
綾野剛もガーシー豚箱送りにするだろうし、松本も勝つだろう。
一連の後から不同意性交でした関連は軒並み通用しなくなってる。
やっぱ等の女性本人が訴える気無いんだから、周りが騒いでも無駄だって。本人が戰う気無いんだから。A子もまだ民事なら時効関係ない訳だからね。裁判官もこの女性は何を求めているのか?って考えるでしょ。
120.
ユーザー
ruPth
松本人志さんが妻や娘いて不倫めいたことするわけ無いわしかも週刊誌が見張って記事にするのわかっててそんな行動するわけないんだよ
121.
ユーザー
wt4Xt
松本人志ら芸人の“飲み方”が社会的に抹殺されるか否かを判断する材料は女性達が被害を受けてるという事実だ。その事実があって初めて、その飲み会を世間に暴露するという公益性がある。
被害訴えてるのA子だけでしょ。
もしこの飲み会が悪い事なら、今後芸能人が飲み会で誘う行為してはいけなくなる。そんな事されて困るのパリビ女性達の方でしょ。
122.
ユーザー
7sjAL
>>119
民事の時効って慰謝料の20年の事かな?

それってこの一文もついてるから、普通は3年でしょ
「もしくは損害と加害者を知ったときから3年の経過」
123.
ユーザー
wt4Xt
>>122
不同意わいせつ罪の時効は12 年だよ。
124.
ユーザー
ruPth
>>121
事実無根な事言われてるんだから女性参加禁止にしたらいいと思うわ男性同士の集まりにそもそも女性が参加してるのもどうかと思う
125.
ユーザー
7sjAL
>>123
それは法改正されてからの時効ね
日本は遡及法は憲法で認められてないから、当時の強制わいせつ罪などになる

そもそも民事の話だった気もするけど
126.
ユーザー
dqGIw
要するにハラスメントの告発だからな
吉本興業と松本は報道を読み違えた
ハラスメントに対して厳しい今のご時勢に賠償請求は無理筋だわ
127.
ユーザー
wt4Xt
>>125
記憶違いだったか。たしか民事はかなり長く訴え起こせてような気がしたが・・
前の強制わいせつ罪でも7年だね。
て事は時効待って記事にしたのか。
文春と女は相当悪質だなw
128.
ユーザー
3SExx
>>127
だったらとっくに時効すぎてるから無罪ですって堂々とテレビ出続ければいい
129.
ユーザー
7sjAL
>>126
そこに書いてるように「今のご時世」の基準なんだよね
今もやってたら皆叩くでしょうね

でもね記事は昔の話なんだよ、既に時効だし、基準も違うからマスコミ問題含めて冷めた反応してるでしょ
130.
ユーザー
wt4Xt
>>128
その通り。
反応する必要無かった。事務所が怒る松本をなだめれば良かっただけ。ここは社長が松本の元マネージャーだった事が仇となった。
どうしても松本が我慢ならんとなるなら、仕事続けで、裁判は弁護士任せで良かった。
131.
ユーザー
Knkbe
「我々は最悪書かれた相手が自殺する事も頭の片隅に置いて、それでも書く
僕たちは間違った事はしていない
死ねと言っている訳じゃないけど結果的に自殺するんだったらしょうがない」
132.
ユーザー
YF4bm
>>120
煽ってんね
133.
ユーザー
YF4bm
>>121
スピードワゴン小沢のケースだと、最初からそれ目的にホテルの一室を用意してたくせして、都合が悪くなったからと場所変更ねと騙してホテルに連れ込んでるのは悪質
スマホ没収も更に悪質
それって軟禁に値しないのかなあ?
134.
ユーザー
YF4bm
ヤリモクで高級ホテル予約してるから、良かったら部屋で一緒に飲まない?
と最初から相手の女性に言えよ
お笑い芸人だから許されるよ
135.
ユーザー
PfM4R
>>125
時効後にPTSD診断 強姦致傷罪を認定
横浜地裁支部:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP7J4WKLP7HULOB024.html

2005年7月19日事件発生
↓
2015年7月に強姦罪の公訴時効(10年)が成立
↓
女性は2019年1月と2020年6月に診察を受け、事件が原因でPTSDの状態が続いているとの診断を受けた。
↓
2020年6月、強姦致傷容疑で三ツ木被告を逮捕。同罪の時効(15年)成立直前に起訴された。
136.
ユーザー
PfM4R
>>125
時効後にPTSD診断 強 姦致傷罪を認定
横浜地裁支部:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP7J4WKLP7HULOB024.html

2005年7月19日事件発生
↓
2015年7月に強 姦罪の公訴時効(10年)が成立
↓
女性は2019年1月と2020年6月に診察を受け、事件が原因でPTSDの状態が続いているとの診断を受けた。
↓
2020年6月、強 姦致傷容疑で三ツ木被告を逮捕。同罪の時効(15年)成立直前に起訴された。
137.
ユーザー
a6fek
>>133
同席してたA子さん以外の2名の女性に裁判で証言してもらったら、はっきりするね
A子さんによると、同じく被害者であるとのことだし
138.
ユーザー
Knkbe
文春が必死になるわけだわ
139.
ユーザー
ORCL5
個人相手の名誉毀損なら個人が払える額なんて知れてるから
数十万円程度でもいいだろうけど、こういう金儲けのためにおこなわれた
名誉毀損に対しては賠償金額の億越えを認めるようにした方が良い。

正義面して記事にしても、ただ単に雑誌売って金儲けすることが目当てだからな。
140.
ユーザー
7sjAL
>>135
それは事件発生当時に警察も捜査してて記録も残っていた事件ね
当時の診断書などもあり、事件との因果関係を証明出来てる

今回は事件との因果関係はどうやって証明するの?
そもそも事件自体が発生した証明も出来ていない
141.
ユーザー
7sjAL
>>137
その2名を探してきて証人招致を依頼する義務は
文春側なんだよね

難しいと思うけど、メリットが全くない
142.
ユーザー
Puu7U
>>140
時効後にPTSD診断とあるな
また「事件自体が発生した証明」は今後調べたら出てくるかも知れない
録画とか
でも時効と言われたら誰も調べなくなるな
143.
ユーザー
qBAyN
松本さんはいつ万博アンバサダー辞めるの?

任命責任者は誰?
144.
ユーザー
a6fek
>>141
仕方ないから松本が呼ぶんじゃない?
原告側証人として
145.
ユーザー
qBAyN
維新はこれからも吉本芸人とタイアップするの?
146.
ユーザー
7sjAL
>>142
そう事件自体は時効なので警察は捜査しない
録画だけじゃなく宿泊記録など公開してもらうには裁判所の許可がいる
許可出としても録画は普通一年長くても3年、宿泊記録も保管義務は3年

事件の立証が難しいのに因果関係の立証は更に無理

147.
ユーザー
f2GdK
>>144
そうだろうね
今度は3,000円ぽっちじゃなくて、数百万円単位の御車代付きでww
148.
ユーザー
f2GdK
>>139
十把一絡げに扱うんじゃなくて、政治的事件や刑事事件に関しては賠償額を抑え、不倫等の芸能ゴシップには高くしてもいいと思う
149.
ユーザー
YF4bm
制度上の時効とか関係ないからね
犯した罪は償わない限り消えないよ
(・∀・)
150.
ユーザー
7sjAL
>>144
なんで呼ぶんだ?
もし居るなら不利になるだけ
文春が呼ばないなら、飲み会自体が疑われる
151.
ユーザー
7sjAL
>>149
ここは日本で法治国家です
推定無罪が原則なんで、推測で罪があると断定するのはアウトですよ
152.
ユーザー
Knkbe
>>147
おもしろーい
153.
ユーザー
3HJHO
日本は原爆など戦争被害をアメリカに請求するべき。ワクチンは危険とテレビにラジオで言った途端にこれだよ
松本は正しい事は言っているよ
154.
ユーザー
YF4bm
>>151
このコメントは特定事案に対するものでなく、あくまで私個人の罪に対する個人的な見解ですので悪しからず(・∀・)
155.
ユーザー
qBAyN
松本さんはいつ万博アンバサダー辞めるの?
吉村はんは続活動休止ならアンバサダーを続けるのの難しいみたいなこと言ってたけどねえ

それと、維新はこれからも吉本芸人とタイアップするの?
156.
ユーザー
IQud5
そもそも女性は訴えてもいないのに、大きく報道し引退に追い込む理由は?
と弁護士のコメンテーターが話していたね
157.
ユーザー
SRVIM
>>147
証人の日当~いくらもらえる? |
福岡の弁護士 おくだ総合法律事務所
https://www.okuda-lawyer.com/shonin/

日当は民事と刑事に分かれていますが、その内容や金額は大体同じような決まりになっておりますので、全部ひっくるめて見ていきましょう。
日当の法律・規則では、ざっくり言うと、証人の日当は8050円以内という決まりがございます。鑑定人・通訳人については7650円以内と決まっています。更に裁判員については10,050円以内と決まっています。
158.
ユーザー
qBAyN
松本は自分から活動休止を言いだしてるんだろ w
159.
ユーザー
qBAyN
維新はこれからも吉本芸人とタイアップするの?
160.
ユーザー
a6fek
>>150
A子さんによると同じく被害者であるはずの同席してた2名の女性が、仮に「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は受けてない」と証言したら、裁判官はどの様に判断するでしょうね
呼ぶか呼ばないかは、覚えているかどうか、2名の女性の話を聞いてから決めてもいいですけどね
161.
ユーザー
lXBXe
方正さんは浜田さんを訴えないのですか髪ぐいーんされてた
162.
ユーザー
EnsE6
性行為はしたけど強要はしなかった。って主張なの?
163.
ユーザー
6NhWD
河原乞食が調子に乗ってたから制裁を受けるんだよw
164.
ユーザー
FbHdH
>>162
本人が墓穴を掘ったからなw
165.
ユーザー
a6fek
>>162
今後、裁判において、記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ「性加害」に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております。
166.
ユーザー
qBAyN
文春の第7弾が楽しみだな
167.
ユーザー
X2fSe
文春の宣伝マンwww
168.
ユーザー
O64BQ
逆になんで何の利害関係も無い奴らが必死に週刊誌批判してるのかがわからん。
169.
ユーザー
caaFt
>>168
文春を褒め称えよと?
170.
ユーザー
7sjAL
>>162
文春の記事は、客観的に見て十分な裏付けが取れておらず信用に値しない,そのような記事により名誉が毀損され芸能活動に支障を来たした、やって損害賠償を請 請求する

って感じでしょう。記事内容に詳細ではなく記事自体の作り方や信用性を問う
171.
ユーザー
qBAyN
「批判してるの?」に対する否定は「批判していない」だけ
「褒め称える」ではない w

高卒や私大文系には論理的な話しは難しいか?
172.
ユーザー
qBAyN
文春は松本の訴訟以後も平常運転で報道
まったくこたえていないようだな w

この自信の源泉はなんだろう
173.
ユーザー
uDTad
いいぞ!
もっとやったれ

いい加減女を出汁にして権力者を蹴落とす風潮をなくそうぜ
174.
ユーザー
qBAyN
吉本興業HPより
「今般、私的行為とはいえ、当社所属タレントらがかかわったとされる会合に参加された複数の女性が精神的苦痛を被っていたとされる旨の記事に接し、
 当社としては、真摯に対応すべき問題であると認識しております。」

これも曖昧な文章だね。
「真摯に対応すべき問題」が、「被っていたとされる精神的苦痛」に対するものか、報道記事への対応にとどまるのか、微妙な表現 www
175.
ユーザー
zlSvs
必死にレスしてるけど誰も相手してくれないヤツがいるようだなw
176.
ユーザー
GxU8m
>>175
単発で誰も相手にしてくれない惨めなのよりマシだろ
177.
ユーザー
3JUv6
>>168
強要したかどうか確認できない物で“売る為”に記事書いたからでしょ。
しかも時効待って刑事裁判で白黒付けれない状態で記事にしてる悪質さ。
178.
ユーザー
qBAyN
吉本って、初動の事実無根コメントといい、どうなってるの w
179.
ユーザー
GxU8m
>>174
曖昧文章の典型だな
180.
ユーザー
1UPcg
お前がスポンサーに100億円の損害賠償を払えよダウンコ
181.
ユーザー
qBAyN
>>179
「真摯に対応すべき問題」がなににかかっているか不明の文章 w
182.
ユーザー
WyqhA
>>176
承認欲求丸出しでかわいい
183.
ユーザー
qBAyN
万博はどうなるんだろうか w
184.
ユーザー
wZdum
宅間守と漫才しろよ
185.
ユーザー
hhpLv
>>184
もう死んでるぞ
あの世でコンビ組めてか
ひでえなお前w
186.
ユーザー
RW180
浜田雅功もアウト!プラスマイナス岩橋が暴露したパワハラ事件が松本人志を超えていた【アニメ】【漫画】【実話】

https://www.youtube.com/watch?v=bZIQFhGvx0s
187.
ユーザー
0I286
1.男女が飲んでたら流れで性的行為移行する事はある。無論双方同意の上で。
2.全く下心の無い飲み会だけやってる訳じゃない。よしんばそうなってもやぶさかではないと思ってる男も女もいる。そんな聖人君子の精神で飲み会に参加する人間の方が少ない。

これら考えると、文春記事の公益性には甚だ疑問。あくまで同意が無かった場合にのみこれら記事は意味を持つ。では文春が掴んだ強要の根拠は何なのか?これを裁判で明らかにして欲しい。
文春の記事は疑惑ではなく性加害ときっちり銘打つた訳で、中立性無く書いてる。
188.
ユーザー
vC3NA
敢えて名前は挙げないけど、芸能人は浮気の発覚で職が奪われるケースも多いのですよ。
189.
ユーザー
xuRib
>>188
職を失うだけならまだマシだよ

「『週刊文春』の新谷学編集長(当時)と対談させてもらったときに印象に残っているのが、“書いた相手が自殺してしまう可能性を頭の片隅に置きながら、
それでも書く”という意味の言葉だった。そのくらいの“美学”というか、自分たちは間違ったことはしていないという覚悟でやっている」
https://times.abema.tv/articles/-/8659143?page=1
190.
ユーザー
XwxCz
>>187
現在進行形の飲み会ならまだしも,過去の飲み会での出来事、事件があったとしても時効が成立してる記事に公益性はないよ

公益という事は世の中に対して何らかの利益ある事
今回あるのは週刊誌の売り上げによる文春の利益のみ
191.
ユーザー
CAvuu
>>187
1も2もただのお前の推論でしかない。
エビデンスは?男女比の統計取った?こんな推論、性差でYES/NOの率が乖離するよ。
それに文章に散見される不確実性を示す単語でお前も内心では認めているようだが「そういう事もある」は裏返せば「大半はそうでもない」だ。
今回は男女で飲み会の参加企図にギャップがあったのを、男側の思惑で強引に進めたため、不合意を訴えられている事案であり、立場を利用した脅迫性、常習性があることから公共性があると文春が判断したのは妥当だと思う。
192.
ユーザー
yC2NR
パオロ・マッツァリーノが書いてたが、もしスマホを取り上げてるのが本当なら、アウト案件だね
193.
ユーザー
60Dlu
>>187
普通の呑み会から流れでエッチにという前提と、松本の問題を同一に考えてる点が詐欺的論法だな

松本のは、暗黙のうちに仕事のオファーの交換条件として、弱い立場の下っ端芸人に性接待させたという反道徳的な行為だよ
始めからホテルのスイートで呑んでいながら、流れもくそもあるかww

公共性という点については、公共の電波で番組の顔となり、企業CMで大企業の顔となり、万博アンバサダーとなり、吉本には巨額の公的資金が流入しているから、松本以上に公的存在は滅多にいない

そいつが乱行パーティまがいの性接待を芸人に強要してたのを晒すことほど、公益に適う報道はない
ましてや女性に強要してたなら、完全にアウト!!だろーよw
194.
ユーザー
0kWr6
同席してたA子さん以外の2名の女性に裁判で証言してもらったら、はっきりするね
A子さんによると、同じく被害者であるとのことだし
もしもだけど「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は今まで受けてない」と証言されたら文春負けるね
195.
ユーザー
u9CI3
女性を大事に出来ないって意味がわからない
性欲解消の物としか思ってない
男は女に優しくするもんだろ
196.
ユーザー
yC2NR
>>194
それって、その人はそう思わなかったというだけの意味しかないよ
その証言の信憑性を裁判で詰められるしね

ファンだからかばってるなんて判断されたら、裁判官の心証ますます悪くなるだろうね w
197.
ユーザー
u9CI3
吉本芸人だけじゃなくおそらく芸人全般だよね
女性に対する意識が根本的に狂ってるんだよ
女芸人に対してもセクハラやりたい放題
198.
ユーザー
yC2NR
裁判所でトーク(笑)なんて通用しない w

「飲み会」が実施されるプロセス、スマホ取り上げたのか否か等、状況証拠で判断される

不特定多数の女性をホテルに集めてる時点で、裁判所がどう判断するか見もの w
199.
ユーザー
U0dFl
>>191
文春は堂々と性加害と唄ったわけだから証明責任はあるけどな。

芸能人らによる夜の怪しい乱痴気騒ぎくらいにしとけばどうにでも逃げられたけどな。

夜の飲み会がどう扱われるかには意見があったとしても、「性加害」とまで踏み込んだのは
文春の方なんだから。
200.
ユーザー
TqML2
セックス親衛隊
201.
ユーザー
TqML2
恐るべし摂玖珠親衛隊
202.
ユーザー
yC2NR
>>194
ついでに言っとくと、民事裁判でも偽証罪に問われることがあるから、証言者は充分に注意して真実を述べないとね w
203.
ユーザー
7stDi
>>187
お前みたいに事態を読み違えてるやつが多過ぎるのが問題なんだよ
問われているのは性行為の合意の有無ではない
文春報道は、松本の性行為が不快だったという女性側の曝露記事なんだよ
合意があるからといって相手に不快な思いをさせて良いことにはならないだろ
分かりやすく言えばハラスメントだな
204.
ユーザー
B4BPk
>>196
A子さんがもしも嘘をついてたなら、恐らく証言台に立つことはなく、A子さん以外の2名の女性の証言「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は今まで受けてない」だけが採用になるでしょう
205.
ユーザー
7stDi
ハラスメント行為は刑法に抵触しないので何ら罪に問われることはない
だからといって黙認される行為でもない
松本本人は自分のハラスメント行為は許容範囲だと判断してるのではないかな
だからこそ強気なんだと思うが、ハラスメントか否かの判断基準は世間が決めることなんだよね
つまり多数決となるんだが、重要な点はそれを世の中女性が決めるということだ
206.
ユーザー
B4BPk
>>202
だからかなあ
橋下の文春への名誉毀損の訴訟では、文春側の証人は誰も裁判に現れなかったというw
207.
ユーザー
B4BPk
>>202
ちなみにだけど被告(文春)は嘘をついても罪には問われないな
でもA子さんもその他2名の女性も偽証罪の対象ではあるなあ
208.
ユーザー
Oi1iO
大石さんに負けた橋下さん w
209.
ユーザー
yC2NR
>>204
どっちが嘘をついてるかは裁判所が判断するんで、状況証拠に基づいてね

君が判断することじゃない w
210.
ユーザー
yC2NR
あとは弁護士の信用度、力量が大きいね
211.
ユーザー
B4BPk
>>209
「もしも嘘をついてたなら」
読めるかなあ?
212.
ユーザー
yC2NR
文春側にも報道した責任があるんで、裁判経過を詳細にレポートしてほしね

まあ、するだろうが
213.
ユーザー
yC2NR
>>211
君って、いつも 「一方的なもしも」 だね

私大文系?
214.
ユーザー
B4BPk
>>213
いつも?
君は思い込みが激しいとか言われてないか?
215.
ユーザー
yC2NR
>>214
逆のケースは想定も言及もしないね w
216.
ユーザー
B4BPk
>>215
君は?

192 名無しさん 2024/02/11(日) 09:56:08.95 ID:yC2NR
パオロ・マッツァリーノが書いてたが、もしスマホを取り上げてるのが本当なら、アウト案件だね
217.
ユーザー
yC2NR
しかもID変えてるでしょ疑惑 w
いきなり新IDで、しかし連続投稿だが、そっくりなコメントが上にもあったんで、ついそう思ってね w
218.
ユーザー
yC2NR
>>216
それって、証言者の問題と無関係 論点ずらすなよ w

おれが、女性のどちらか側の証言について嘘の可能性があるコメントしたか?
あるならレス番号示して
219.
ユーザー
yC2NR
そこは注意してコメントしてるんで

君みたいにいずれか一方の嘘の可能性をにじませるようなアホな書き込みはしない
220.
ユーザー
yC2NR
あくまで真実を述べないと偽証罪に問われる可能性があるとだけ書いてる

ちゃんと読んでね w
221.
ユーザー
U0dFl
>>203
性行為がただ単に不快であることが争点じゃないでしょ。
同意しない意思を形成、表明又はまっとうすることが困難な状態でしたかどうかでしょ。
そもそもA子は不同意の意思を示して性行為に至らなかったわけだし。

だって文春は「性加害」「性的暴力を受けた」と主張してるんだから。

性行為が不快なだけで不当行為として処断されうるなら、性風俗産業の従業員はだれも
満足して性行為なんてしてないわけだしね。

松本が性行為又は性行為類似行為自体を否定してたらそれでも勝てるけど、「同意してたけど
性行為は不快だった」だけだとこの裁判勝てないんじゃない?
やったけど相性悪かったでも通っちゃうでしょその主張。
222.
ユーザー
B4BPk
>>218
196 名無しさん 2024/02/11(日) 10:19:50.52 ID:yC2NR
>>194
それって、その人はそう思わなかったというだけの意味しかないよ
その証言の信憑性を裁判で詰められるしね

ファンだからかばってるなんて判断されたら、裁判官の心証ますます悪くなるだろうね w
223.
ユーザー
yC2NR
>>222
そこも表現に注意しててね、どこにも「嘘」なんて言葉はない。こういうケースではこうなるという一般的な例示のみ

君みたいに、「A子さんがもしも嘘をついてたなら、」なんてストレートw なコメントはしていないよ
224.
ユーザー
yC2NR
さらに、以下の補足もしてるね

>>どっちが嘘をついてるかは裁判所が判断するんで、状況証拠に基づいてね
225.
ユーザー
yC2NR
「A子さんがもしも嘘をついてたなら、」なんて悪意のあるミスリードと一紙にしないでね w
226.
ユーザー
7stDi
>>221
どんだけ頭が固いんだよ
松本の性行為が酷いからA子は怒って文春に曝露して記事になってるんだぞ
それはあくまでもA子の主観なんだけど、世の女性に広く共感されてることが重要なんだよ
松本が名誉棄損で訴えたところで世の中の女性はほとんど彼の言い分を支持しないと思うぞ
ハラスメントか否かの判断とはそういうものだ
227.
ユーザー
GK281
なんか久しぶりだね 松っちゃん事件 テレビも忖度してるのか静かになったし
てか 松っちゃん居なくても視聴率変わらないし 必要なかったのかも・・・・
228.
ユーザー
eTUx5
吉本が松本を見放した時点で一気に興味が無くなった
松本個人のことじゃたいして面白くもないしニュース性も無いんだなってわかった
229.
ユーザー
7stDi
セックスに合意していても、相手が不快だと感じる行為であればハラスメント認定されるんだよ
それはもう時代の流れと言ってもいい
裁判所がそういう時代の空気を読まないわけがない
松本はその時代の流れに抗ってるわけだけど、勝てる見込みはゼロだと俺は思うね
230.
ユーザー
7stDi
テレビ視聴者の男女比で検索すれば出てくるが、平日は全年齢階層で女性が多くて長い
つまり視聴者の主役は男性ではなく女性ということだ
その女性から反感を買うようなタレントがテレビ界でやっていけるわけないんだよ
松本からスポンサーが離れるのは当然で、その損害賠償を文春に求める道理が見当たらない
文春に掲載された記事の全てが虚偽であれば名誉棄損の訴えは正統だが
231.
ユーザー
7stDi
文春の記事が嘘か本当かを判断する材料になるのが、A子が曝露した動機だ
A子は怒って曝露したわけだけど、それが虚偽であれば名誉棄損は免れない
そこまでして虚偽の曝露をする動機がA子には見当たらないので、記事は事実と考えるのが妥当といえる
232.
ユーザー
66lDa
「それでも僕はやってない」の映画を見ると男の主張は全部意味がないなと感じる・・・
233.
ユーザー
AgDHb
同意したからって、輪姦はやりすぎよ
234.
ユーザー
HPMzo
>>229
裁判所が遡及して判断するわけないだろ
馬鹿なのか?

よく当時の時代背景をを考慮すると,と前文に付くだろ?
あぁ馬鹿だから覚えないのか
235.
ユーザー
1PZLJ
嫁もそうだったのかなと思われてもしかたない
236.
ユーザー
7stDi
どうも勘違いしてるやつが多いみたいなので説明しておく
松本の強制的な性的行為というのは強制わいせつの類ではなく、嫌なことを強要されたという解釈でいい
要するにハラスメントの範疇にはいるわけだけど、これはあくまでも主観でしかなく犯罪にも該当しない
だが、これがハラスメントかつ事実であると裁判所が認定すれば、松本の名誉棄損の訴えは退けられると思われる
当時の時代背景なんて全く関係ないし、考慮する理由もない
237.
ユーザー
earE3
大騒ぎしすぎ
女は訴えてない
それが事実
238.
ユーザー
GcLXL
>>232
週刊誌どころかフィクションの話を本当だと信じてるのか。
239.
ユーザー
66lDa
>>238
え、あれフィクションだったの?
埼京線とかでの話を映画にした感じだと思ったけど
240.
ユーザー
0kWr6
>>223
「ファンだからかばってるなんて判断されたら、裁判官の心証ますます悪くなるだろうね w」

悪質だな
証言をさせないつもりか?
241.
ユーザー
zB3LG
242.
ユーザー
yC2NR
>>240
証言するのはまったく自由だよ

ファンや利害関係者の証言を裁判所がどこまでまともに取り上げるかは別問題 w
243.
ユーザー
U0dFl
松本が今回訴えた相手は、「性ハラスメントを受けた」とする女性じゃなくて、「性加害」があったと
報じた文春なので、性加害の事実で争えないと松本の主張は一定以上認めざるを得ないよ。

法廷で女性が「同意はありました。でも正直気持ち悪かったです。」なんて言ったら裁判官に
「同意はあったのね?」って認定されちゃうよ。
244.
ユーザー
yC2NR
A子さんは同意あったなんて言ってるの?
245.
ユーザー
zB3LG
今日も今日とて非モテの恨み節炸裂してんな
246.
ユーザー
U0dFl
>>244
>>229
>セックスに合意していても、相手が不快だと感じる行為であればハラスメント認定されるんだよ
>それはもう時代の流れと言ってもいい

この主張に関してのレスね。

無いなら当然不同意性交や不同意わいせつで争うことになるだろうし、文春も「性加害」と言っているんだから
何らかの証拠があるものと推定されるけど。

まあA子さんは同意がなかったから性行為に至らなかったわけなので、そこに疑義はないでしょ。
247.
ユーザー
Fjfrb
松本消えたやんwこのまま一生テレビに出るなようざいから
248.
ユーザー
ptTCY
何が哀しいって、この裁判に勝とうが負けようが
松本は女遊びが致命的に下手くそな金払いの悪い最悪の非モテおじさん(既婚)
っていう最悪の印象がガッツリ張り付いたことだなw
249.
ユーザー
zB3LG
哀れ
250.
ユーザー
4oUGG
オマエラ・・・ テレビまだ見てんのな
251.
ユーザー
7stDi
争点は、強制わいせつの有無じゃなくハラスメントか否かだと何回も言わせんなよ
性加害=強制わいせつではなく、ハラスメント行為な
これは一般論ではなく、あくまでも文春の曝露記事の話だ
ハラスメント、つまり本人が嫌な思いをしたということであればハラスメントは成立する
その判断は裁判官に委ねられてるが、果たして松本の性行為の内容がハラスメントには該当しないという判断するかな
252.
ユーザー
GK281
万が一裁判に勝ったとしても イメージは拭えない  続けたいなら一度記者会見し精算した方が良い
253.
ユーザー
7stDi
お前らも良く考えてみろ
松本がテレビに出てきたとして以前のように笑えるか?
特に女性に喜んでもらえるか?
もう生理的に受け付けないというのが実際だと思うね
ハラスメントの内容が全てウソであれば話は別だが
254.
ユーザー
HPMzo
>>236
あなたも勘違いしてるよね?

訴えたのは松本で、対象は記事
争点は文春の記事が客観的に見ても、正しいと判断出来るだけの取材や証言を集めたか?という部分ね
女性が証言したと内容の事件性やハラスメントとかは別次元

・女性のインタビュー内容と同じ事を女性が裁判で証言するか
・女性が語った他の2名減ったインタビューしたか
・会場の従業員や責任者にインタビューしたか
・参加してる男達にインタビューしたか
・その日時に間違いないか、上記関係者に確認したか

女性の証言が正しいかどうかではなく,文春が必要な取材をしたかね
女性を信じたから記事にしたという事ならアウト
同じような流れで負けまくってるのか文春
255.
ユーザー
7stDi
>>252
ハラスメント行為の曝露記事が出てすぐにA子に謝罪すべきだった
ハラスメント行為など強制していないという松本の言い分に価値はない
相手の女性が不快に感じたのであれば謝罪するのが筋だからな
文春の曝露記事が全てウソであれば話は別だが、吉本興業と松本は対応を誤ったと思う
256.
ユーザー
HPMzo
>>251
それは刑事事件としての争点で,今回は松本が文春を記事にも対して訴えた名誉毀損毀損
257.
ユーザー
GK281
どの部分が名誉毀損なのかがハッキリしてない
258.
ユーザー
HPMzo
>>255
そんなに裁判が怖いの?
259.
ユーザー
Fjfrb
文春には松本から訴状が届いてないらしいな
どんどん被害者が増えてきて取り下げたのか?w
260.
ユーザー
zB3LG
おまけに頭も悪いみたい
261.
ユーザー
HPMzo
>>259
普通は訴状届くまで2週間から1ヶ月ね
その届いていないとの記事読んだけど、説明した弁護士も,もう訴状が届いてもおかしくはない との説明で、まだ届いていないのはおかしいとは言ってないよ
262.
ユーザー
Q0kNE
ホテルに同行したなら同意でしょ
263.
ユーザー
GcLXL
>>255
まあ、これだな。
本当にまるっきり嘘で、会ったことも無い、とかならともかく、一度でもセックスしたなら誠意を見せれば、まだ女性に支持された。たとえ嘘でもな。
僕は彼女が一晩限りでも好きだと思ったんだけど、彼女はそうじゃなかった、という男女のすれ違いに上手く持って行けば良かったのに、嘘でも女に下手に出るのが嫌だったんだろう。
なんで頭下げなあかんねん、って、その高慢さが女に嫌われてる根本。
264.
ユーザー
zB3LG
切ない
265.
ユーザー
7stDi
そんな難しい話ではないんだけどな
ハラスメント行為を曝露されることが名誉棄損に該当するか否かが焦点になるわけだけど、
ハラスメント行為を曝露した側に損害賠償の責任を負わせるような判決が出るわけない
もちろん曝露記事が虚偽であれば名誉棄損の訴えは正統だが、事実と認められれば訴えが却下されるのは当然
ハラスメント行為という認識はなかったと松本が訴えたとしても、それは無意味
松本の性行為がハラスメントに該当するか否かを判断するのは松本本人じゃなく裁判所だからな
266.
ユーザー
HPMzo
>>265
その前に文春の記事の取材の妥当性が問われたんだけど?
焦点ズレてるよ
267.
ユーザー
0kWr6
>>242
A子さん以外の2名の女性は、A子さんによると同じく被害者であるとのことだし、証言は重要視されるだろうね
268.
ユーザー
7stDi
>>266
お前もしつこいな
今日の昼の時点で文芸春秋に訴状は届いていないみたいだぞ
今後の展開は分からんけど、普通に考えたら名誉棄損の訴えは認められないからな
ハラスメント行為を訴えた相手に損害賠償を請求できるわけない
松本の件は訴えたら負けで謝罪する一択とみて間違いない
もちろん曝露記事がウソであれば話は別だが
269.
ユーザー
gxIwj
松本が勝ってもせいぜい数百万しか取れないし
強要じゃなくても上納システムはバレちゃったし
もう松本の負けなんだよ
270.
ユーザー
gxIwj
裁判に松本本人がかける時間なんてせいぜい月数時間で基本は弁護士がやってるから休んだせいで5億なんて請求は通らない
松本が恥ずかしくて勝手に休んだだけなので
271.
ユーザー
0kWr6
>>268
嘘であると松本が主張してるから裁判になったと思うが
272.
ユーザー
7stDi
もし争点があるとすれば、松本のハラスメント行為を曝露することがプライバシー侵害に該当するか否かかなぁ
松本のハラスメント行為は社会に公表されるべきではないなんて判断を裁判所がするとは考えにくので、その線は無いかな
勝ち目が全くみえないが、今後の展開が楽しみではある
273.
ユーザー
dLYOD
文春はあくまでも「被害を訴えてる女性が居る」としか報道してないよ
274.
ユーザー
rVScA
女衒タイームwwwwww アホけん
275.
ユーザー
0kWr6
>>273
裁判では、一般の読者がどう読むか、だな
276.
ユーザー
mN2J6
まぁ根も葉もないことでもなさそうだからな
これはまっちゃん痛いな
277.
ユーザー
7stDi
文春側は曝露記事の裏付けになる取材資料を持ってるからな
裁判所は全ての取材資料に目を通したうえで記事の内容が事実か否かを判断することになる
わざわざウソの取材資料を準備しウソの曝露記事を掲載する動機が文春側に全く見当たらない
部数を伸ばすために文春側がそこまでするとは非常に考えにく
同じく名誉棄損の訴えを覚悟してまでA子が虚偽の曝露をする動機も見当たらない
よって曝露記事の内容は事実だと考えるのが妥当と思われる
278.
ユーザー
0kWr6
>>277
同席していたA子さん以外の2名の女性に取材したかどうかですね
最初の記事では蜜室内みたいな印象なので取材する必要性は感じなかったのかも知れませんが
279.
ユーザー
60Dlu
>>272
プライバシー侵害の違法性阻却事由は、公表による公益との比較衡量だから、この場合、多数の一般女性が巻き込まれてきた事実が大きく、まず松本の勝ち目はないだろ
280.
ユーザー
HPMzo
>>277
取材自体が不足していないか,客観的に公平かも見るんだよ
一方的な取材だと不十分だと判断されますよ
281.
ユーザー
HPMzo
>>279
第一弾の記事だけなので対象は3名
確認が取れてるのは女性Aさんのみ,公益性ないでしょ

この飲み会は今も続いてるの?
過去に開催されたものであれば更なる被害者を出さないという事も言えない
282.
ユーザー
98afF
刑事事件化すればいいのにな、事実じゃないならあまりにひどい濡れ衣だろ。
283.
ユーザー
98afF
>>279
特定個人の話でしかないし、個人が被害があるなら公に訴えればいいだけだわな。
週刊誌である必要性がまずない、ほかに意図があると考えるしかないだろ?
284.
ユーザー
HPMzo
>>282
するんじゃね
侮辱と名誉毀損の告訴

資金ない場合は刑事で有罪勝ち取って民事の損害賠償って流れがあるけど,松本は資金には困らない民事が先にしてるだけと勝手に予想してる

刑事告訴はこの手の犯罪では罰則すくなくメリット少ない
285.
ユーザー
XP1eu
1月9日から更新なしで信者のみなさん心配しておられますよ
会見はいいのでせめてXで降臨してください
286.
ユーザー
NXxIB
どっちの弁護士が優秀なの?
287.
ユーザー
NXxIB
民事なんて双方の弁護士の力量次第だが
288.
ユーザー
NXxIB
あと裁判官受け
案件によってはこれで決まっちゃうこともあるようだが
289.
ユーザー
gaQgQ
>>203
じゃあ性加害ではなくハラスメントと記事を訂正する必要がある。
この記事は正確ではない。
正しく松本側が求めている訂正記事の掲載だ。
290.
ユーザー
gaQgQ
俺は一貫してこれは性加害という言葉の定義だとずーーーーと言い続けてる。
この文春は性加害があったと書いた。疑惑でなく。この言葉を文春は定義付ける必要がある。
単にそういう事を言った人がいたなら、ここは性加害疑惑と記事に書かないといけない。
国語の問題だ。
291.
ユーザー
60Dlu
>>281

>
>>279
> 第一弾の記事だけなので対象は3名
> 確認が取れてるのは女性Aさんのみ,公益性ないでしょ

プライバシー権の論点では、もう被害に遭った女性は関係ない
公表しなければ何も知らない多数の一般女性が今後も巻き込まれる恐れがあったところ、記事によりそれが回避できることが公益だよ

> この飲み会は今も続いてるの?

記事が出なきゃまだ、やってただろ
記事が出たから、もう出来ない
それが公益だな

292.
ユーザー
CtmnC
オリラジ中田敦彦と松本人志の騒動の全貌!性加害事件の中田の反応が衝撃的【アニメ】【漫画】【実話】

https://www.youtube.com/watch?v=JSha7qYm4sc
293.
ユーザー
60Dlu
>>283
犯罪にはならないが、不道徳なことをやっている人物がいるという場合、それを社会に知らしめたいと思ったら、お前さんならどうする?
それが松本のケースだろ
294.
ユーザー
60Dlu
>>286
文春w

松本の弁護士は検事だった頃、証拠不正をやらかしてクビになった
その時の相手方弁護士が文春弁護士w
295.
ユーザー
KMBdA
元検事は刑事裁判なら良いけど民事は駄目と聞いた
296.
ユーザー
tFelw
性行為を強要されたA子という女性がいる。
その証言を記事にするのは良いけど、それが本当だったと書いたらアウトでしょ。
なぜなら証言以外にそれを知る術が無いんだから。性加害疑惑と銘打つべきだった。
文春は明らかに日本語を間違ってる。
それを正す裁判だ。
松本側が負ける要素無いよ。
297.
ユーザー
NXxIB
>>294
ふむ w
298.
ユーザー
KMBdA
文春はA子がこういう証言してますよと記事にしてるからセーフ
299.
ユーザー
mN2J6
>>296
まぁこれだけ出てくると事実無根だとは言えないでしょ
どっちにしてもまっちゃんはもう難しいだろ
300.
ユーザー
ytOGP
>>299
1つでも物証あればなあ
301.
ユーザー
KMBdA
強要した証拠も
強要してない証拠もない
こうなると心証が重要になってるくる
多数の証言がある文春が圧倒的に有利
302.
ユーザー
mN2J6
>>299
いや物証なんてありえないでしょ
普通に
物証があったら被害を受けたとされる女性は心強いけど
物証なんてないんじゃない
一連の問題はかなりの多くの女性がそのようにあっているという感じやからな
記事に多少の間違いがあっても方向性としては難しいよこれ
とりあえずまっちゃんはいずれにしても残念やな
でも今回の記事が話半分でも結構酷いと思うぜ
303.
ユーザー
mN2J6
>>300-301
まぁ物証なんてこういう形だと無い方が普通
これだけ数あると待っちゃん厳しいでしょ
裁判はどうなるかはしらんけど
記事読んでかなり引いたけど、
文春のこの力の持ち方は
恐ろしいものがあるけどね
304.
ユーザー
0kWr6
>>301
問題は第一弾のパーティーですね
文春は、同席していたA子さん以外の2名の女性に取材していたかどうかですね
305.
ユーザー
CtmnC
松本人志「多目的渡部の会見はつまらん!!!芸人なら笑いに変えろ!!!」ブーメランで草…【ゆっくり】

https://www.youtube.com/watch?v=C6-HMc0d2eg
306.
ユーザー
7stDi
>>290
性加害・性的行為強要という単語は強制わいせつをにおわせる表現だよな
これらを強制わいせつと捉えてしまうと文春の思う壺で、実態はハラスメント行為の曝露記事
ハラスメント行為と正確に表現しない文春がズルいといえば確かにそうなんだが、
そこは部数を伸ばすためのしたたかな文春の戦略だと理解すべき
307.
ユーザー
7stDi
おそらくだが、松本は裁判に訴えない
それは火に油を注ぐだけで得るものは何も無いと周囲から説得されてるはず
かといって今更謝罪したところでカッコ悪いだけなので、たぶんこのままフェードアウト
一転して謝罪会見する可能性もゼロではないが
308.
ユーザー
Fjfrb
>>305
多目的渡部のはまだ笑えるけど松本のは笑えん
犯罪だからな
309.
ユーザー
OsQol
>>307
願望?
310.
ユーザー
HPMzo
>>291
だから今もやってる?
やってて証言者もいるなら時効にもなってないし、法改正で厳格化してる、早く証言者見つけて刑事告訴したら早くね?
311.
ユーザー
HPMzo
>>308
誰も訴えないのに?
なんという罪名かな?
312.
ユーザー
mN2J6
>>311
まぁ書いてあることが本当なら犯罪だという言及している弁護士も
youtube上にはいるよ
つか書いてあることが正しければの話なんだろうけどさ
313.
ユーザー
60Dlu
>>310
> だから今もやってる?
> やってて証言者もいるなら時効にもなってないし、法改正で厳格化してる、早く証言者見つけて刑事告訴したら早くね?

犯罪があったかどうか分からないのに犯人探しをするのが週刊誌の役目だと思ってるのか、お前さんは?
それは、け、い、さ、つ、の仕事だよ
そんなことは小学生だって知ってるぜww

314.
ユーザー
HPMzo
>>312
書いてる事が正しくても時効なんだけどね

今もやってたら犯罪だとは思う
315.
ユーザー
HPMzo
>>313
公益性の話だろ
今もやってないのに、公益性とは主張出来ないよ

316.
ユーザー
KMBdA
疑惑の状態は動かないのが警察
317.
ユーザー
ZEhXq
もういいから。
318.
ユーザー
js4TN
この一連の松本人志騒動は男女平等がいまだに実現されてない日本を変えたい変わらなきゃいけないって悲鳴のようにも感じるんだわ
男も女も子供も老人も平等に発言する権利があるし年齢性別に上下の差もなければそれによって善悪が判断される世の中であってはならない
誰もが自分の権利を主張できるし誰であろうと人権は尊重されなければならない
特にマスゴミテレビ業界は自分達の既得権益を守ることのみに汲々となって特定の組織団体に忖度して弱者の声を封殺するのを止めないといけない
それはもうジャニーズ問題で学んだはずなのに結局また同じ過ちを繰り返してる
319.
ユーザー
60Dlu
>>315
> 公益性の話だろ
> 今もやってないのに、公益性とは主張出来ないよ

今、やってないのか?
お前さんは何故、やってないと断言出来るんだ?
320.
ユーザー
js4TN
>>306
携帯を取り上げて外部と一切連絡出来ないようにして粗相したらこの辺歩けなくなるよと脅すことがはたして単なるハラスメントだろうか
個人情報の詰まった携帯を取り上げた時点で十分犯罪性は感じるんだが
やりようによっては個人情報をこっそり抜き取って悪用することも可能なんだよね
少なくともこれと同じような合コンは絶対にやっちゃいけないし参加しちゃいけない
警察が注意喚起を呼び掛けるべき事案だと思うよ
321.
ユーザー
0kWr6
>>320
それも事実かなあ?
まあ、A子さんによると同じく被害者であるはずの同席してた2名の女性に証言してもらえばはっきりするでしょうね
仮に「そんな雰囲気ではなかった。文春の取材は受けてない」と証言したら、裁判官はどの様に判断するでしょうね
322.
ユーザー
vRzYz
文春潰れた?
323.
ユーザー
js4TN
テレビ自体がこういう枕営業的なものに自ら率先して荷担してきたって歴史があるから自分達の負の部分を掘り返されたくないって思いは絶対にあると思う
アイドルや女優の卵をつまみ食いしたテレビ関係者だって大勢いるだろうし
324.
ユーザー
Crf8d
性行為の場を作るいわゆる上納システムなる物があったとでっち上げるのは極めて困難だと思う。
なぜなら加わっていた者達がたむらけんじなど普通にTVに出ている芸能人だからだ。
つまりは公に知られている証人が多過ぎる。日韓の慰安婦問題と一緒。ファンタジーだ。

松本サリン事件の犯人は、河野さんで間違いない。99%の国民が当時そう思った。
マスコミが作るファンタジーの世界にまた引き込まれているのだろう。
325.
ユーザー
ug4uw
スラップ提訴でしかない👽

326.
ユーザー
WyKI6
たむらもなんとかと言う後輩も性的行為があったや女を紹介してないと否定はしてない
上納かどうかよりもそういうシステム化されてたのは確かなのだろう
327.
ユーザー
9Nhyc
システム化されていたのは明らかだろ?
328.
ユーザー
9Nhyc
松本システム
329.
ユーザー
aYOBa
印紙代けちったんか?訴状が届いてないみたいやんwww
330.
ユーザー
cB5ml
訴状を未だに出せないのは、
文春砲の残弾数が多い事を知っているからでは。
スネに傷がある自覚があるのだろうな。
331.
ユーザー
HvUPy
半年もすれば無かったかように松本は忘れ去られてるくせに
当然恥をかくだけの裁判するわけがないw
332.
ユーザー
6kBko
>>319
文春さまの記事で出てないだろ?
333.
ユーザー
6kBko
>>330
訴状は出してるでしょ
裁判所から文春にと届いてないだけ

それも「届いていてもおかしくない」って時期というだけ
普通は2週間から1ヶ月程度で届くもの
334.
ユーザー
rqJa6
>>132
そうよ
335.
ユーザー
k978C
トランプが再選したら記事にあるような所業も許される世の中になるよ
336.
ユーザー
3TDQ8
>>332
> 文春さまの記事で出てないだろ?

文春は松本の言動を全部知ってるのか?
んなわけないだろw
337.
ユーザー
3TDQ8
>>333
サンジャポによれば可能性は2つ

①裁判所の指摘で訴状に修正が入った
②訴えを取り下げた

知らないうちに訴訟がなくなってるかもしれないんだよなw
その場合、松本はひっそりと引退してくんだろう
338.
ユーザー
ungwY
>>294
wwww
339.
ユーザー
karom
性欲に振り回されてるクズなお笑い芸人やサッカーの男も無駄なあがきしてないで被害女性に慰謝料払って刑務所で暮らしましょう!

もう女性のターンなんです!男は負けるんです!
340.
ユーザー
xMrlt
公益性ってタダの野次馬根性の事じゃないのwww
341.
ユーザー
PM2rZ
それを言っちゃ身も蓋もないないだろ
あと他人の不幸は蜜の味とか
342.
ユーザー
cGY3p
戦地売春宿が性奴隷制度に捏造された。
芸能の飲み会がセクス上納システムに捏造された。
同じやり方。
343.
ユーザー
6kBko
>>336
文春さまも知らないなら、今もやってると言えないよね

今のやってるから公益性があるという前提だったでしょ
344.
ユーザー
6kBko
>>337
そうだといいね

そういうのを希望的観測と呼ぶそうだ
345.
ユーザー
3TDQ8
>>343
> 文春さまも知らないなら、今もやってると言えないよね

やってないとも言えないw

> 今のやってるから公益性があるという前提だったでしょ

違う

記事が出ていないとすれば、将来やる可能性があり、引っかかる女性がいる恐れがあるから、それを防ぐ意味で公益性がある、ということだ

さらに言えば、こういう不潔なお笑い芸人たちがTVで影響力を行使出来ないようにすることも、また公益性だ



346.
ユーザー
WyKI6
20年以上そういう事やってたら近年もやってる方が可能性は高い
347.
ユーザー
jrTAI
>>345
可能性で人を裁いたらあかんよ
348.
ユーザー
Uxjn6
システムと呼べる程のもんじゃないだろ。
ホテル飲みは松本くらいのレベルの芸能人が乱痴気飲みするには致し方ないだろ。
一般人みたいに店で酒呑んで馬鹿騒ぎなんて出来ない。それこそ週刊誌が張ってるのに。



349.
ユーザー
9Nhyc
まあ誰にも守られるべきプライバシーはあるから、
文春の記事は行き過ぎだという理屈を立てることができる可能性はある。
350.
ユーザー
ZO8E2
大衆を集め、ある事ない事を言って駄賃を徴収し、ヤバくなるとプライバシーに逃げ込むのはどうかと思う
351.
ユーザー
Y7PuH
>>344
サンジャポのそれは弁護士の解説だった
352.
ユーザー
Gy2Bq
>>351
「その場合、松本はひっそりと引退してくんだろう」
これは言ってないと思う
353.
ユーザー
7edkF
女の子にバラ撒けばよかったのに嫌な奴だな
354.
ユーザー
6kBko
>>351
その前に、

2週間経っているから,とどいてもおかしくはありませんが?
だからって言ってたでしょ,訴状は受理されてから2週間から1ヶ月で相手へ届くというだけ

1ヶ月経過しても届いてないのを確認してからいうべき事
355.
ユーザー
3TDQ8
>>347
可能性は重要な法的要素だということを知らないのか

刑法の予防効果を否定するなら、刑法は何のためにある?
過失犯の前提は予測可能性だ

相当因果関係とは無限の因果の可能性を前提に、それを責任の範囲に限定することだよ

少年法は可塑可能性に着眼して刑事処罰を限定している

法とは可能性で裁くものだ
知ったふうなデタラメはやめてほしいね
356.
ユーザー
nb6MZ
ホテルで酒飲んではいけないなんていう法律は無い。
何が上納システムなんだろか?

戦地風俗宿を性奴隷制度とでっち上げてる状況に似てるな。
357.
ユーザー
WyKI6
ホテルで泊まる人以外を呼ぶのはグレー
358.
ユーザー
6kBko
>>355
将来やる可能性があるから裁く

まじで怖いわ
359.
ユーザー
6kBko
>>357
それはビジネスなど宿泊のみを目的としたホテルの場合ね

ホテルの部屋の中に会議卓や事務机、場合によってはパーティルームあるところ見た事あるよね?

ホテルの一室がビジネスや交流の場になる事も多い
そのホテルのランク次第
360.
ユーザー
3TDQ8
>>358
> 将来やる可能性があるから裁く
> まじで怖いわ

刑法の目的は、一般予防と特定予防
まさに将来、やる可能性があるから、やらせないように刑罰を科すんだがなw

お前さん、どこの星の住民なんだ?
お花畑星かww
361.
ユーザー
1qkkP
>>360
つまり、文春は名誉毀損をやる可能性があるから、やらせないように刑罰を科すべきだと?
362.
ユーザー
krLHB
文春の記事は面白い
維新の馬場の記事なんかも
363.
ユーザー
Sbj4h
>>361
日本の刑法や民法の話をしてるんだろ
「べき」の話に逸らして逃げるのは、ひろゆきみたいな低脳のやり方だぜ

ま、アマタ悪いんだろーがw
364.
ユーザー
imLGe
ワイドなショー出ますってフジに拒否られ出られないクッソダサすぎだろ
365.
ユーザー
YWnAB
>>363
「べき」どころではない?
すると、文春は名誉毀損をやる可能性があるから、やらせないように刑罰を科すことは既に決定されているのか?

「刑法の目的は、一般予防と特定予防
まさに将来、やる可能性があるから、やらせないように刑罰を科すんだがなw」
これは日本の刑法や民法の話だろ?
366.
ユーザー
Ghe6B
TVで弁護士の方々が文春は真実を争う気は無くて、そういう被害を訴えている人がおりその証言を載せただけと主張する。
だから松本氏側の名誉毀損の訴えは肩透かし食らうと言ってた。でも本当の事が分からないなら、これは疑惑として記事書かないといけない。断定的に書いたら意見の割れてる片方に甚大なイメージ低下の損害が生まれる。松本側は強要は無いと言ってて、A子側は強要されたと言ってる。双方の意見が割れてる段階で、司法機関でもない文春が真実を突き詰める事は出来ない。努力はしてもそもそも能力が無いので、努力量の問題ではない。
367.
ユーザー
rtpTI
>>360
実際に罪を犯した人を処罰する事で抑止効果を狙ってるだけで,罪を犯してない人に対して可能性だけで裁くとか何処の未来世界なんだ?
368.
ユーザー
Sbj4h
>>365
やれやれ
バカに限って相手の意見の揚げ足取って、極論から極論に走るんだよな
滑稽極まりないが、本人は自分のバカさ加減に気づかないのが哀れw

いいか、名誉毀損の違法性阻却事由の公益性判断では将来の可能性が考慮されると書いたら、可能性で裁くなというバカなレスがあったから、法律は可能性を重視していると説明してやっただけだ

何も可能性だけで処罰しろなんて言っていないのに、お前のようなバカは脳神経がブチ切れてるから、すぐ短絡させて犯罪を犯していなくても処罰しろなんて話に持っていくんだよな

お笑い芸人の応援団なんて、所詮この程度なんだろうよ
勉強もしないでバカ笑いしてるだけじゃ、まあ利口にはなれないわなww
369.
ユーザー
Sbj4h
>>367
> 実際に罪を犯した人を処罰する事で抑止効果を狙ってるだけで,罪を犯してない人に対して可能性だけで裁くとか何処の未来世界なんだ?

裁判では可能性が判断されるが、別に犯罪を犯していない人を可能性だけで罰しろとは書いてないぜ
お前は「裁く」=判断するということを、勝手に「処罰する」てな意味にすり替えてるおっちょこちょいだよw

お笑い番組ばかり見てないで、罪刑法定主義くらい勉強するんだな

370.
ユーザー
rtpTI
>>369
ご高説、ごもっともです。
それでは、今回の松本は現時点の告訴されていない状態で、裁かれるべきだと思ってますか?
371.
ユーザー
Sbj4h
>>370
> それでは、今回の松本は現時点の告訴されていない状態で、裁かれるべきだと思ってますか?

告訴? アホか
今問題になってるのは松本が提訴した名誉毀損訴訟だぜ
その際の文春側の違法性阻却主張として、松本が今後も性接待に一般女性を巻き込んだりしないようにすること、公共の電波で影響力を及ぼす松本の不道徳な所業を晒して、将来的な悪影響を排除することが公益に繋がる、と主張するだろうよ
372.
ユーザー
UxqSF
何が不道徳かなんて法律には書いてないので、裁判官には判断不可能。
文春が不道徳だと言ってるだけで単なる主観の話。
あくまで強要があったのか無かったのかが焦点となる。
となると重ね重ねになるが、強要してると確定してないのに断定的に記事を書く事こそ道徳性を書いている。あくまで疑惑と書かないと。
373.
ユーザー
vRPOk
>>368
>何も可能性だけで処罰しろなんて言っていないのに

「刑法の目的は、一般予防と特定予防
まさに将来、やる可能性があるから、やらせないように刑罰を科すんだがなw」
374.
ユーザー
rtpTI
>>371
それで

犯罪の事実も確定しておらず,現在も継続して行われてあるとの証言もない時点で、将来の犯罪を抑止するために松本の名誉を毀損することが公益性な当たると?

やっぱり何処かの未来世界ですね
375.
ユーザー
WY8ZF
何が不道徳かなんて法律には書いてないので、裁判官には判断不可能。
文春が不道徳だと言ってるだけで単なる主観の話。
あくまで強要があったのか無かったのかが焦点となる。
となると重ね重ねになるが、強要してると確定してないのに断定的に記事を書く事こそ道徳性を欠いている。あくまで疑惑と書かないと。
訂正記事は必至かと。
これが許されるなら、松本サリン事件の無責任な報道の反省が全くされてない事になる。
TVなどは性加害”疑惑“と正しい報道してる。
376.
ユーザー
slWpG
松本グループお終いだね 担ぐ神輿を間違えた
377.
ユーザー
8ITLr
どう転んだって文春は100億から稼ぐんだから、裁判なんて宣負けても宣伝費だろ。
378.
ユーザー
0WWge
勝ったらスポンサーつくかな?
379.
ユーザー
RojTw
万博アンバサダーいつやめるの?

吉村もその後何も言わないね
宣伝には散々使っておいて
当事者意識あるの?
380.
ユーザー
wtdja
>>378
勝ってもスポンサーは付かない
もう復帰は無理

そもそも勝ち負けは関係なく不特定多数とそういう事を何年もやってたのがアウト
381.
ユーザー
LlZjy
>>378
娘持ち妻帯者が複数回の女遊び、それだけでもスポンサー企業はドン引き撤退だろうな。
382.
ユーザー
Sbj4h
>>373
今、犯罪を犯した人間はそのままでは将来も犯罪を犯す可能性があるし、それが許されるなら他の人間も犯罪を犯し始める恐れがあるから、それを予防するために「既に犯罪を犯した人間」を処罰するのが刑法だが?

こんな単純なことさえ理解出来ないのかねww
383.
ユーザー
Sbj4h
>>374
> 犯罪の事実も確定しておらず,現在も継続して行われてあるとの証言もない時点で、将来の犯罪を抑止するために松本の名誉を毀損することが公益性な当たると?

刑事と民事の区別もつかないバカばかりだな、松本信者は
やっぱり全員中卒か高卒なんだろーなw

松本の場合、反社会的な性接待を繰り返してきたし、多数の一般女性を犠牲にしてきた
それを防止することは公益になる
もちろん真実性の証明が必要だがね
それだけの話だよ

> やっぱり何処かの未来世界ですね

お前の世界が中卒、高校中退の世界なんだろーよww
384.
ユーザー
krLHB
>>379
維新の平常運転
385.
ユーザー
YWnAB
>>382
名誉毀損を犯した文春はそのままでは将来も名誉毀損を犯す可能性があるし、それが許されるなら他のマスコミも名誉毀損を犯し始める恐れがあるから、それを予防するために「既に名誉毀損を犯した文春」を処罰するのが刑法?
386.
ユーザー
YWnAB
>>382
ああ、忘れてた

こんな単純なことさえ理解出来ないのかねww
387.
ユーザー
rtpTI
>>380
今もやってるの?
いつまでやってたの?
388.
ユーザー
Sbj4h
>>375
> 何が不道徳かなんて法律には書いてないので、裁判官には判断不可能。

お前さんは民法90条さえ知らないのか。
公序良俗とは、道徳観念や慣習を指すし、裁判官はその道徳観念に従って判決を言い渡しているぜ。
お前さんが無知なだけだ。
389.
ユーザー
rtpTI
>>383
やっぱり貴方はすごい

これだが松本個人を特定して誹謗中傷し告訴もされていない松本を犯罪者扱いし断罪する

よく書けるよな?
もしかして特定されない自信があるのかな
記念カキコしとくわ
390.
ユーザー
Sbj4h
>>385
> 名誉毀損を犯した文春はそのままでは将来も名誉毀損を犯す可能性があるし、それが許されるなら他のマスコミも名誉毀損を犯し始める恐れがあるから、それを予防するために「既に名誉毀損を犯した文春」を処罰するのが刑法?

その通りだ。
だから松本は刑事告訴すればいいのに、しないんだよ。何故だろうなww
391.
ユーザー
Sbj4h
>>386
支離滅裂。
バカの行き着く先は例外なくオウム返しなんだよなw
392.
ユーザー
YWnAB
>>390
これからかもなあw
393.
ユーザー
Sbj4h
>>389
> これだが松本個人を特定して誹謗中傷し告訴もされていない松本を犯罪者扱いし断罪する

何処で犯罪者扱いしたって?
ちゃんと指摘してごらん。出来ないだろうがww
394.
ユーザー
YWnAB
>>391
理解できたんだろ?
>>390
w

395.
ユーザー
Sbj4h
>>392
絶対出来ないよww
396.
ユーザー
9dEp0
え?誰が犯罪者扱いしてるの?
みんな不健全な不道徳の塊だって感じで非難してるようにしか見えんのだけど。
397.
ユーザー
YWnAB
>>395
なぜ?
ちゃんと理由言ってごらん。出来ないだろうがww
398.
ユーザー
rtpTI
>>393
すまん、直接犯罪者扱いは指摘ないね,申し訳ない

でも誹謗中傷して侮辱はしているよね?
399.
ユーザー
Sbj4h
>>394
じゃ、その前に俺が理解出来てないと思ったレスをあげてみな。挙げられる訳がない。だからただのオウム返しだと言っている。
どうせ鳥アタマなんだろーよw
400.
ユーザー
slWpG
松っちゃんの弁護士 虚偽有印公文書作成及び行使罪の人だから楽しみにしてる
401.
ユーザー
Sbj4h
>>397
じゃ、告訴するなら、去年の第一発が出た段階でやってるわ。
現に事実無根なので戦いまーす、とか言ってたじゃないかww
ところが訴えるどころか、自分の方が休業でトンズラ

絶対に、刑事告訴する訳がないだろ、馬鹿馬鹿しい
402.
ユーザー
YWnAB
>>399
理解できてないから何回も「文春」と入れ替えたら返されるレス続けたんだろ?
403.
ユーザー
Sbj4h
>>398
> でも誹謗中傷して侮辱はしているよね?

いや、単に時事的ニュースを引用しているだけだよww
404.
ユーザー
YWnAB
>>401
「理由」を言え、と書いたが?
405.
ユーザー
Sbj4h
>>402
ホントに支離滅裂だな。
まともなレスが出来ないなら、俺にレスするな。
406.
ユーザー
Sbj4h
>>404
理由を書いたのが分からないバカか?
407.
ユーザー
YWnAB
>>405
お前もう書くのやめたら?

>>406
「理由」が理解できないのかw
408.
ユーザー
Sbj4h
>>407
法律は知らないし、日本語も知らない。
誰かに言い負かされたくない。
お前の無内容で、オウム返しのレスには飽きた。やってるとバカが移るわw

松本信者は低脳が多いことだけは確認できたよ。
バカは死んでも治らない。知識を吸収出来ないからだ。
409.
ユーザー
wtdja
>>387
何年もやってたのだから記事が出るまでやってた可能性は高い
それともやってないの?
410.
ユーザー
YWnAB
>>408
つまらん捨て台詞だな
低能はお前だよw
411.
ユーザー
rtpTI
>>409
やっていると主張する方が証明する義務があるんだけどね

日本の法律では
412.
ユーザー
9rauA
>>388
だから強要は公序良俗に反する行為でしょ。
ホテルで飲む事が公序良俗に反する行為かどうか裁判官はどう判断するんだよw
413.
ユーザー
98iuF
娘がほんと可哀想
414.
ユーザー
CTSuw
提訴と口では言ってるが今だ未実施
性行為強要の云々よりも卑猥な写真が出た時点で著名人として終了。
415.
ユーザー
wB1Ws
>>414
訴訟はしてるんだぜ
416.
ユーザー
oUm6e
>>348
世間に知られたくない馬鹿騒ぎってどんなよ?
417.
ユーザー
PNED9
>>418
単なる愚痴や噂話レベルや、大声出したり騒いだだけでも、今の世の中だと拡散されて叩かれるんじゃね?

さらに、ちょっとエロい話や行動みられたら大騒ぎだわ
418.
ユーザー
XKNcb
>>417
北朝鮮のような監視社会だな
419.
ユーザー
PNED9
>>418
北朝鮮より怖くね?
向こうは一般市民はスマホないから写真へ録音できないだろうけど、日本は他の客だけじゃなく従業員が隠し撮りして晒す事もある
420.
ユーザー
UswX0
3月28日第一回口頭弁論

マスコミの煽りのお陰で世間の大注目となった話題の裁判がいよいよスタートする。
421.
ユーザー
mWMA6
>>414
残念だったなw
422.
ユーザー
J8vSW
始まる前からもう終わってる感だな。もはや裁判には誰も興味ない
423.
ユーザー
crEXG
賠償金が例え僅かであっても 裁判に勝ったと吹聴出来る・・・・
424.
ユーザー
WqlWf
>>418
>>419
これからネットの書き込みを調査して責任を追求する松本の意を受けた弁護士グループが行動するかも
そうなると、ある意味北朝鮮よりも怖いかも
425.
ユーザー
PWDkT
>>424
松本は資金力はあるから、ネット上の侮辱や名誉毀損も潰しましょうって、寄ってくる弁護士いるだろうから、あっというまに弁護士団が結成されそう
426.
ユーザー
crEXG
子供に恥じない人生だといいね
427.
ユーザー
PWDkT
>>426
週刊誌の記事を鵜呑みにして吹聴するのもかなり恥ずかしい
428.
ユーザー
r91Fp
なんか進展あった?
429.
ユーザー
PWDkT
>>428
3月末までないよ
430.
ユーザー
F71ot
>>428
現時点の情報だと事実かどうかで争うつもりはないようだ。
名誉棄損だけ。
ただ昔の自著で書いてたような事が明らかになっただけだし名誉棄損になるとは思えんね。
431.
ユーザー
l8DpE
>>430
そうかな?
名誉毀損で勝とうとするなら
・真実でないこと
・文春が取材を尽くしてないこと
この2点をしめすことになると思うが
432.
ユーザー
bGyla
>>426
5チャンス・Talkやってるなんて子供には言えないw
433.
ユーザー
JSblS
>>431
文春が訴えられているから
文春が記事が正しい信じるに足るだけの取材や裏付けを取りましたとのが証明が必要になるよ

今回なら女性Aさんの告発をどういう根拠で信用できると判断がしたかという部分

一人だけの証言で信じてたらアウト
434.
ユーザー
tC73M
裁判で強要が認められなくて松本が勝っても
そういう行為を何年もやってたのを松本自身が認めたら復帰は無理
435.
ユーザー
BVROV
ガクブルって カキコできない
436.
ユーザー
BVROV
>>62
安い居酒屋だった というのも分かれ目かも
437.
ユーザー
JSblS
>>434
もう芸能界ニュース未練ないでしょ

週刊誌やネットで誹謗した相手を順番に刑事民事で訴える事に余生費やすかもよ
それだけの資産も人脈も訴えるネタもある

キリトリ禁止出した時から週刊誌やネットニュースをかなり敵視してたからね
438.
ユーザー
1LeCZ
「仕事をキャンセルせざるを得なくなったとかなんとかで精神的苦痛を受けたから金払え」みたいな主張したみたいだけど、完全にブーメランだろ。
439.
ユーザー
O8Tuk
応援してる人もいるんだから会見くらいしろよ
440.
ユーザー
f8Kyz
仮に文春側が負けたとして賠償額は1000万くらいに落ち着くんちゃうん?
441.
ユーザー
tC73M
芸能界に未練があるから裁判するのだろうね
未練がなかったら引退してる
442.
ユーザー
JSblS
>>440
慰謝料と違って上限や相場はないから、あくまでも請求した金額が妥当かで判断されるんだよ

過去に五億変えの請求額はない
請求額に応じて印紙貼らないといけなくて五億で300万かかる

過去の判例見ると分かると思うけど、裁判所から認めた金額だけじゃなく請求額と並べて考えるべき
443.
ユーザー
JSblS
>>441
週刊誌やネットニュースに対する憤りでしょ
裁判の動機はね

キリトリ禁止の頃からかなり怒ってた
444.
ユーザー
YiSSi
そもそも仮に裁判に勝ったとしても芸能界復帰は不可能なのになんで恥描くするのかなw
445.
ユーザー
JSblS
>>444
そこに書いてるように、恥を書いた
要するに名誉が毀損された、覆水盆に返らずと言うように、回復は無理,だからその分の損害を請求しているって事

これ否定したら日本の法律を否定する事になるよ
446.
ユーザー
10nKi
>>442
松本が大好物のどん兵衛何個買えるかね
仮に勝ってもその印紙代を取り返すのがやっと
虚しいね
浜田は許された
でも松本は許されない
この違いに松本自身が気づく日は来るのだろうか
おそらく来ないだろうな
447.
ユーザー
10nKi
アディダスの広告塔かって爆笑太田にネタにされて激怒して芸能界を引退するかパイプ椅子で殴られるか土下座謝罪するか太田に迫った
あの件が松本の人間性を如実に表してる
昔からずっと後輩芸人に対しても女に対しても同じ態度を取ってきたんだろうなって
その辺の感じも文春の記事読むと感じる
448.
ユーザー
mLwbG
>>447
爆笑を土下座させた時も後輩芸人に呼び出しさせて後輩芸人と取り囲んで詰めたんだってな。
一人では何もできない。
なんつーか小さい奴だよな。
449.
ユーザー
tmzGp
なるほど強要した事実は無いって事は性行為を斡旋した事実はあるって事だね
何もなければそんな事実は無いってコメントになるからね

吉本興業の芸人が性的な斡旋をした事実は有る事が訴状の内容的に確定したね
後は性行為が有る事を事前に吉本興業の芸人が女性達に伝えてあったかどうかだ

これってもう事実が晒されたに近いコメントだよ
これで女性側が性行為を事前に知らされていたか又知らされて無い場合じゃ断れない状況を作ったかが問題点だ
仮に知らされて無い場合は情況的に強要に近い状況になるから吉本興業の問題にもなってくるよ
組織的に性行為を斡旋した事実が浮き彫りになるし
450.
ユーザー
tmzGp
>>449
提訴だねw
451.
ユーザー
uVdk1
>>449
そう信じてるなら警察へ行って告訴してこい
452.
ユーザー
uVdk1
>>446
印紙は裁判費用になるから、名誉毀損が認められたら文春が支払い、それに加えて損害賠償を貰えるよ
453.
ユーザー
16cKF
文春信者は単なる情弱
454.
ユーザー
uVdk1
>>453
文春買うくらいだからね
455.
ユーザー
ThqM5
松本ファンもそれ以外も「確証バイアス」で動いてるだけです
文集を信じる信じないよりそっちですな
456.
ユーザー
QDwJz
単に松本嫌いがここぞとばかり喚いてるだけだろ
457.
ユーザー
uVdk1
>>456
ガーシーを支持していた層と同じで誰でも良いから叩きたいだけじゃね?
458.
ユーザー
7CRJo
単純に文春を信じる信じないよりも松本の記事が出てからの言動がおかしいから言われてるだけだろう
これを理解できない人が多くてビックリする
459.
ユーザー
uVdk1
>>458
あなたが考える正しい言動とは?
460.
ユーザー
7CRJo
>>459
記事が出た時にすぐに記者会見開いて嘘偽りなくハッキリ言う
それか完全に無視
松本みたいに中途半端な言動が一番駄目
461.
ユーザー
jpa6A
>>460
訴訟するのは中途半端?
462.
ユーザー
C7283
争えば争うほどスポンサーが逃げていく当然吉本も
争うだけの価値がどこにあるのかね
引くに引けなくなったのであれば哀れだw
463.
ユーザー
gl4t8
>>460
そこに裁判が入らない時点で考え方がおかしい
週刊誌脳になってない?
464.
ユーザー
DKObq
>>463
普通の考えしてたら裁判なんかやらない
いかに早く静められるか
いかに早くいつも通り活動出来るかを考える

裁判で何年もそういう事をしてたと自ら認める事になる
早めに記者会見開いて謝罪込みで認めるのともがいて裁判で認めるのとでは裁判で認めた方が印象が何倍も悪い
裁判は悪手中の悪手
芸能界復帰を自ら失くしたような物
松本脳になってて周りが見えてないのかな
465.
ユーザー
gl4t8
>>464
その考えなら
今回,文春は名誉毀損という事で訴えられたんだから、紙面ではなく記者会見して潔白であることを説明するべきではないのかな?

466.
ユーザー
69HOq
どうせ裁判になっても本人はでてこん。
467.
ユーザー
QD8LK
こそこそ隠れてばっかり
松本ダッサ
468.
ユーザー
OW81m
>>466
A子さんは来るかなあ
469.
ユーザー
mlVvj
同意があったかどうか白黒はっきり出来るもんでもないじゃん
なんとなく流れでってのがあるし
470.
ユーザー
DKObq
>>465
ちょっと何を言ってるか分からない
471.
ユーザー
oLznp
>>460
8年も前のことなんで記憶も定かじゃないし後は全部弁護士さんにお任せしてるんでコメントは控えさせていただきますで乗り切れた気がするけどね
あとはもう文春がどんな記事を出そうが完全無視で堂々とテレビに出続ける
それでよかった気がする
松本がどんなことやってきてどういう人間か知った上でテレビ局だって使ってきたわけだからね
スポンサーが降りるなら降りるで結構くらいの感じで
でも松本は肝が座ってないからそれが出来なかった
結局その程度の器でしかなかった
472.
ユーザー
ZZ66z
裏でこそこそ動いて「とうとう出たね」なんていらんこと呟いちゃうからさ
アレが決定的だよ
墓穴を掘るとはまさにあのこと
アレで松本は完全に詰んだんだよな
473.
ユーザー
vOvdH
記者会見なんて出来ないよね。
要はナニ握る時や口に入れる瞬間の
A子の言動を言わなきゃいけない。
A子は嫌がって無かったとね。
こんな生々しい記者会見できる訳が無い。
記者会見しろって奴は頭に湧いてる。
無視はありだったと思うけど記者会見は不可能。
474.
ユーザー
DKObq
>>473
それは記者会見で言う必要がない
不快な思いをさせたなら謝罪しますみたいので良い
むしろ裁判の方で具体的に説明する可能性は高い
475.
ユーザー
vOvdH
>>474
強要じゃないなら謝罪する必要ないだろ。
しかもそんな謝罪したら裁判で不利だろ。
行為で何があったのかの説明無かったらそもそも何の会見なのか意味不明。聞いてる方も意味不明分からん。
会見に集まった記者もそこ突いて質問するだろ。質問なしの会見も昨今はえらい評判悪く、そんな会見ならするなというのがもっぱら。
476.
ユーザー
vOjNf
「とうとう出たね」はその夜何があったのかハッキリ覚えてるって意味だからな
今さら記憶にないは通用しないんだよね
477.
ユーザー
pJMB7
まあ現実言った言わないでしかないからな
週刊誌にエサ与えるだけだw
裁判まで何も言わないのが吉
478.
ユーザー
OW81m
>>477
そうかなあ?
最初の記事だけだとそんな感じだけど、A子さんは否定してしまってるなあ
479.
ユーザー
DKObq
>>475
強要じゃなくても謝罪するんだよ
スポンサーやファンや関係各所と証言した女に対して謝罪する
不快にさせてしまって申し訳ありませんと
たったこれだけで良かった
後はどんなに文春が記事を書こうとメディアは松本の味方だからテレビでは報道しないど沈静化して終わり

質問されて困るのは嘘を付いてる時だけ
嘘偽りなく質問に答えれば良い

こんな問題数日で終わるのに裁判して何年も時間かけるとか無駄でしかない
480.
ユーザー
vOvdH
>>479
悪い事してないなら謝罪する必要無し。
スポンサーには何も悪い事はしていない。
悪い事をしたのは文春の記事の“書き方”
あと記者の質問ってまさに行為の中身の質問だ。
まさに嘘なく正直に答えたら生々しいだろう。
481.
ユーザー
vOvdH
大きく勘違いしてるようだから、
釘指し手おくと、男女が飲み会して
その後にHに雪崩れ込む。
これ自体は強要が無ければ、なんら違法性は無い。スポンサーに何の迷惑も掛からん。
女が納得してれば何の問題もない。
今回文春は強要されたと断定的に書いた。
この”書き方“が問題。これは本当なら不同意わいせつとなり法に触れる。これ本当ならスポンサーに迷惑かかる。いくら時効でもな。
そこはっきりさせる裁判だろ。
482.
ユーザー
NVgvu
もう飽きてるだろこの話題。どうでもいいわ。どっちもどっちってのが大半
483.
ユーザー
337YN
ぶっちゃけ第三者には真実なんて知りようもないしどっちでもいいわけじゃん
重要なのは窮地に立たされたときどういう態度を取るのかってことでそれによってその人がどういう人生を歩んできたのかとか人としての価値が見えてくるんだよね
そういう意味では松本の一連の行動や態度は凄まじくダサいしカッコ悪いんだよ
お笑い界のキングみたいに祭り上げられてたけど所詮この程度のスケールの人間かって本性がバレちゃった
その点爆笑太田の方がはるかにスケールも大きいし一段も二段も人として上だなって思った
484.
ユーザー
3lABt
裁判させても無理げーでしょイメージ回復には至らない
これだけの訴えている人数が多く、また一般人すら吉本についてのこういうコンパの酷さは耳に入るようだしな
無論テレビ業界芸能界関係ない人間の耳にだよ
刑事事件にはならないだろうけど難しいんじゃないの?
弁護士チャンネルでもこれが本当なら刑事事件という人もいたよな
まぁそうだろうなとしか言いようがない
物証なんていうのはないだろうけどさ
485.
ユーザー
DKObq
>>480
悪いと思ってなくても謝罪するんだよw
何年もそういう事をしてた訳だから不快な思いをさせて記事になったのは松本の自業自得

スキャンダルが迷惑なのはどのスポンサーでも同じ
悪い事をしてないと思ってても迷惑かけたと謝罪すれば松本の好感度が逆に上がる

松本も迷惑かけたと思ってないからいまだにスポンサーやファンに一言もないのだろうけど
人として最低

生々しいとかw
具体的に言う必要は全くない
嘘偽りなくそういう行為をしたけど合意だと思ってた不快な思いをさせて申し訳ないみたいに言えば良いだけ
486.
ユーザー
3lABt
>>475
というかどんな事件でもこういう報道でもそうでしょ
どっちもどっちというよりはどうでもいい
つかテレビ出てたらなんで出てんだ?はぁ?としか思わないけどな
テレビ自体みないし
487.
ユーザー
3lABt
まぁまっちゃんの態度はもう周りに迷惑かけまくりの
後輩も庇わないからな
週刊誌の報道が本当ならまぁ後輩も糞みたいなところがあるかもしれんけどさ
488.
ユーザー
OW81m
>>485
日本の外交の姿勢みたいだね
489.
ユーザー
DKObq
そもそも質問されて困る事がある時点で黒に近いグレーなんだよ
事実無根ならどんな質問にも堂々と答えられる
490.
ユーザー
vOvdH
>>485
思ってる思ってないの問題じゃない。
悪い事をしてないなら、謝罪してはいけないんだよ。
慰安婦問題知らないのかよ。
世界の常識は悪く無いなら謝らない。
491.
ユーザー
vOvdH
松本に対してはSNS等で同情の声の方が多くなって来てる。会見など不要な証拠。
492.
ユーザー
vOvdH
日本人は挨拶代わりにすいませんを使う。
これ悪しき文化だと思うわ。
慰安婦問題ではそこに付け込まれた。
493.
ユーザー
DKObq
>>490
悪い事をしてないって不快な思いをした人がいるのは確か
スポンサーにも迷惑かけたのも確か

慰安婦とこの問題は全くの別問題
それとここは日本な
494.
ユーザー
vOvdH
>>493
不快な思いした証拠は?
強要の嘘付いてる可能性無いのか?
495.
ユーザー
gl4t8
>>491
マスコミも事件ではなく騒動って扱いにしてるしね

文春という狂犬に噛まれた人って扱い
496.
ユーザー
vOvdH
>>495
松本批判した著名人は今震えてると思うよw
497.
ユーザー
OW81m
>>496
著名人ならまだいいけどね
こことかヤフーとかも危ない
498.
ユーザー
DKObq
>>494
不快な思いをしてない証拠は?
本当に事実無根なら今も堂々とテレビ出れるよね
松本も何かしら思い当たる節があるのだろう
499.
ユーザー
gl4t8
>>497
金持ってて,仕事休止して時間もあり、人脈もある
特に犯罪者と断定してるのと、今も続けているような書き込みしてる奴は危ないね
500.
ユーザー
DqkkF
>>498
それは反論にもなってない
裁判は現実に行われるだろう
501.
ユーザー
MEwW1
でもエッチなことしたんでしょ?
502.
ユーザー
gl4t8
>>498
正々堂々と裁判するんじゃない?

記者会見の方が誤魔化すさしてるのと同じでしょ
なんの効力もない行動なんだから
503.
ユーザー
vOvdH
>>498
だから裁判ではっきりさせるんだろ。
A子も自信あるなら、実名顔出しすれば良いのに、なんか後ろめたいもんがあるのか。
504.
ユーザー
vOvdH
慰安婦問題と似てるよね。
謝れ謝れってw
日本政府は公金で賠償金まで出して、
何も悪い事してないのに世界から日本が悪いと判断される事をした。
505.
ユーザー
EWcSX
上司のご機嫌取りに女用意して喜んでて明るみになったら保身の釈明って糞カスすぎのゴミ過ぎるだろ
506.
ユーザー
vOvdH
松本は裁判で相当生々しい当時のその行為の状況を細密に話する気だと思うよ。
記者会見で話せる内容じゃない。
A子も証言するかもしれん。
A子が来なけりゃ文春に勝ち目は無い。
双方の話を裁判官が聞くだろう。
507.
ユーザー
gl4t8
>>506
二人だけの状況ではないので,Aさん以外の証言や証拠ないと裁判所は納得しないでしょ
特にAさんから性交渉までいったと暴露された女性二人の証言がないと、たった一人の証言て判決出ることになるよ

記事の第一弾でAさんが参加した飲み会での
登場人物はAさん,松本、松本側男性二人、他の女性二人
だと記憶してる
508.
ユーザー
3lABt
別にまっちゃんが裁判で勝ったところでそこまで効力はないんじゃないのか?
まるでひっくり返るというやつもいるけどイメージダウンはもう避けられないだろ

もう根も葉もない嘘という証明があるならそうだろうけど
例えば飲みに行ったこともないとかな
さすがにそれはもう無理だよ
509.
ユーザー
gl4t8
>>508
松本はイメージ回復は目指してないでしょう

かなり前から週刊誌やネットニュースでキリトリされてネタにされて来た
これを機会に、記事にしたもの勝ちの風潮を壊したいのでは?

金はあるし人脈ものある,時間も作った
文春というか,無責任に記事にして金儲けに使っても売り上げ上がれば良いビジネスモデルを壊したいのでは思ってるし期待してる

よく言えば,同じ芸人や芸能人が週刊誌のはネタで潰れる状況を壊して引退するとかね
510.
ユーザー
DKObq
松本に何かを変えたという考えは記事が出てからの言動を見てればないのが分かる
511.
ユーザー
gl4t8
>>510
今回の文春の記事出るかなり前から,キリトリ禁止やワイドショー降板とか態度で、週刊誌やネットニュースへ抗議してたのは知らないかな?

今回の文春のはキッカケでしょ
512.
ユーザー
DKObq
>>511
週刊誌に書かれたら全て認めると言ってたのは知ってる
513.
ユーザー
iVcbp
随分と強気にでたね。でも、弁護人の名前を見て、笑ったw
514.
ユーザー
TKoeI
文春砲ノーダメ声優
https://youtu.be/Mtqw-AZU564?si=_89oAP6THUGWoiki
松本も文春の記事が真実ならなんなんですか?で堂々としてればやり過ごせたはず
根っからの肝っ玉の小ささが露呈して狼狽えちゃったんだよね
長渕剛のこともみんなもう関心なくしちゃってる
そんなもんだよ
515.
ユーザー
UqNtG
下手に裁判なんかやるから騒動が長引いちゃうんだよ
ほんと馬鹿だなと思うわ
裁判やるにしてもテレビ出続けてるならまだしも裁判に注力したいから休業するつったら事実上の引退宣言と同じだからな
516.
ユーザー
HvYXh
飲み会への参加だったのに不自然に性行為に誘導されてれば不愉快だと思うのは普通のことだろう
どういう経緯で同意を得たのか証拠がなければ、女性の証言の信憑性が高いのはしょうがない。

つまり経緯が悪すぎるんだよ。
しかもそれは不特定多数に行われているとなればなおさら。
517.
ユーザー
HvYXh
マッサージ店への出入り禁止などの行為が事実なら
松本が考える同意のレベルが常識からかけ離れているといえる。
518.
ユーザー
x2KF6
>>516
性行為に誘導されてれるのが真実ならばね
519.
ユーザー
KYmgY
松本、(腰が)動きます。
520.
ユーザー
yhwzL
ぼったくりバーみたいなやり方ではあるよな
521.
ユーザー
fczmA
志村けん辺りの遊びは百万単位、松本は三千円だろ、笑っちゃうよ
522.
ユーザー
DKObq
>>518
誘導されたと何人も証言してる
松本や後輩もそういう行為を否定してない

松本がいるのを知らされてない
急遽ホテル

これはほぼ確定してる
これだけでも誘導されたと同じ
523.
ユーザー
OW81m
>>522
君が文春なら負けてるな
524.
ユーザー
67lkG
こういう状況に陥ったほとんどの原因は吉本と松本人志の対応の不味さでしかないんだよな
よく調べもせずに松本の証言だけを鵜呑みにして吉本が事実無根だから法的措置を検討中って発表したり松本も事実無根なので戦いますだのいつ辞めてもいいと思ってたけどやる気出てきたって言ってたくせにとうとう出たねって飲み会があったことは認めてしまったりその都度言ってることがブレブレで矛盾しまくり
525.
ユーザー
DKObq
>>524
それらを見て松本が黒に近いグレーだと思ってる人が殆んどなのに文春を信じるのかと反論する人がいるのに驚く
文春信じる信じないではなく
松本を見てるだけでも松本が疑わしいからな
526.
ユーザー
0T6mm
最初にシステムを明示しないのは、
ぼったくり風俗店のやり方なんだよな。
527.
ユーザー
450BG
小沢も何ら恥じることがないって偉そうに言ってたくせにテレビから姿消して何でコソコソ雲隠れしてんだよ
528.
ユーザー
ZSmzJ
>>525
親にも早口で喋ってるん?
529.
ユーザー
4nRqd
たけのこはぎに似てるよな
530.
ユーザー
uZLfW
タムケンとかアテンドしてた後輩たち松本の娘に土下座レベルだわな
531.
ユーザー
CtTZs
性加害の声が小さくなって来てるのが笑えるw
532.
ユーザー
qU8Wt
俺がTVを見なくなったのは
こいつらのせい

ありがとうw
533.
ユーザー
Yg14l
>>532
松本の仲の良いだけのつまらない吉本芸人が大量にテレビに出るようになってから明らかにつまらなくなったからな
534.
ユーザー
nJB2e
>>507
東国原が文春相手に裁判に勝ったパターンがまさに表現者が現れなかった事だからね。
一体文春は誰の証言を元に記事書いたんだ?って事になって文春が負けた。
535.
ユーザー
nJB2e
>>507
東国原が文春相手に裁判に勝ったパターンがまさに証言者が現れなかった事だからね。
一体文春は誰の証言を元に記事書いたんだ?って事になって文春が負けた。
536.
ユーザー
AoRlH
>>507
東国原が文春相手に裁判に勝ったパターンがまさに証言者が現れなかった事だからね。
一体文春は誰の証言を元に記事書いたんだ?って事になって文春が負けた。
537.
ユーザー
YhiTf
さすがに3連投はハズいな
538.
ユーザー
hZ947
松本人志のときは証言が沢山出てきて詰む
539.
ユーザー
v9CL6
>>538
典型的な希望的観測

ある意味で潔い
540.
ユーザー
ovjU5
ミネルバ法律事務所が
ごそうだんにのります。

夜逃げは得意ですが。
541.
ユーザー
iLJTX
A子は震えて眠れ。
文春や弁護士にはお前を守る力は無い。
542.
ユーザー
8ESSR
>>541
Aさんは、もう出てこないんでは?
インタビューで大袈裟に話してたら出てこれない
543.
ユーザー
I7AJC
>>531
誰も訴えていないから
単なる港区女子との飲み会じゃね?との流れ
特に後半の記事がそんな感じだからね
544.
ユーザー
7hPQo
マッサージ店の出来事はどうなの?
被害にあった女性はそれが原因で店を辞めたそうじゃない?
545.
ユーザー
1DcZC
>>544
時効じゃなくて刑事で訴えられるって話だな
なんで黙ってるのだろう?
546.
ユーザー
IXLbZ
>>545
傾圧に被害届を出したら,時効だと受理されてもらえなかった。
警察に被害届を出したという部分が1人歩き
昨年、病院行ってPTSDとも言ってたけど、流石に因果関係の証明は無理と警察が判断したんでしょ
事実は被害届が受理されず、告訴もされていないと言うこと

>>544
単なる従業員で、店側のコメントはなし
547.
ユーザー
ufbgg
>>546
そうとも考えられるね
あるいは全くのデマかもね
548.
ユーザー
NwuSQ
元気があればなんでもできるさ訴訟だって合コンだって
549.
ユーザー
YvbUq
5億50000万延なんてネタでだろw
いずれにしても表にはこの先出てこないよw
550.
ユーザー
fpYSk
まっつんはM1の採点についてかつてこんなことを言っていたね
審査員なんて要らんねん
誰が一番良かったかなんて、やってる本人達が一番分かっとるちゅうねん!!!と

これについても同じだよな、何が真実で何が虚偽かなんて本人達が一番分かってるんだろ?
551.
ユーザー
wGYJm
それで済むかどうかだろ
552.
ユーザー
kEsVq
何すると性行為?
553.
ユーザー
Kfffi
>>552
本来は生殖行為
今はもっと意味が広いから、性的欲求によるものは全部じゃね
性癖も多様化してるので、足の舐めても性行為になる
554.
ユーザー
Dohc2
最近GEOに行ってDVDを借りたんだ
プロミシング・ヤングウーマンて映画ね
まっつんも暇を持て余してるなら是非観た方がいいよ
555.
ユーザー
RqIj4
素直に謝罪して、金払えばいいのに。
556.
ユーザー
RqIj4
イスラム教に改宗したら、沢山綺麗な好みの女を囲えるだろう。
日本から出て行ったら良い。
557.
ユーザー
cLsgj
芸人じゃなくて放送作家が面白かったってよくあるよな
558.
ユーザー
gTE2s
Talkのレスに良いね欄が出来たね
ジェーンは対応してるけどMateはまだだな

559.
ユーザー
t8JI9
>>557
放送作家の存在意義がよくわからん

本来はプロデューサー屋ディレクターが考えるべき事を考えてね?
560.
ユーザー
I4V9z
>>549
ネタで5億50000万円の慰謝料なんて請求できないでしょ

精神的苦痛については僅かな賠償金しか認められてこなかった日本で
アメリカ並の巨額賠償の前例を作りたいのかもしれない
561.
ユーザー
Gw8zn
>>560
アメリカには懲罰的賠償という実害以上の請求を認める制度があるから巨額になる

日本はあくまでも裁判所が認めた実害で算定
認められたら五億もあり
これまで低いのは、イメージ下落による間接的被害が多いから
松本は吉本やスポンサーが文春の記事て営業受けたと証言すると軽く億は超える
562.
ユーザー
mfxj1
同意する女はよほど視力が悪いとしか思えない
563.
ユーザー
AY2fg
芸能人が女性を呼んで飲み会から、性行為に至る過程に問題のシステムが存在して、
それを今後さない為の啓蒙としてこのような記事を書いた。つまり公益性だな。プライベートを晒す事が許されるのはこの公益性のバックボーンが必要だ。法治国家においてこの行為は社会で止めさせるとなった時には法律を作る。セクハラやパワハラは法律を作りやってはいけない事となった。では松本以下の芸人達の行為を罰する法律はなんだ?新法を作るのか?いや既にある。それは不同意わいせつ罪だ。結論的にもう一連の報道に公益性は無いと言える。禁じる法律は既に出来上がってるからだ。
文春の負けだ。
564.
ユーザー
2bE1h
>>563
今は実施してると証明出来ていない、過去のシステムを告発しても公益性はない、新鮮なうちに告発しないと

芸能人水泳大会で、オッパイが見えていたけしからん!
テレビ局は謝罪してそのような政策はやめろって言うのと変わらない
565.
ユーザー
LabfQ
松本は負けるよw
566.
ユーザー
8AEpt
>>1
事実はないじゃなく客観的証拠はないだろ
事実関係を争う裁判じゃなく客観的証拠があるなしを争点としてるのが松本側
客観的証拠がないんだから事実とは言えないって言うのが松本側の主張
567.
ユーザー
QVAI2
>>563
だとするならそれを報じてはいけないという法的な規制が存在しない以上文春が負けることはない
568.
ユーザー
z4Q6v
>>566
>客観的証拠がないんだから事実とは言えないって言うのが松本側の主張

それはどこにも書いていない
裁判での言い回し的には、事実とかどうか争わない
文春がの記事は信用出来ない点だけを争点にしてる
569.
ユーザー
JfI1K
>>567
負け続きの文春だろ。
どこのパラレルワールドで生きて来たんだ?
570.
ユーザー
K2nL3
>>568
名誉毀損と侮辱罪何刑事,日本には民事ともになかったけ?
571.
ユーザー
nJqu9
松本完全に消えたな
コソコソ逃げたなw
572.
ユーザー
7YtYZ
>>562
金に目が眩む
ってことわざ知ってらるか?
573.
ユーザー
9N16u
会見はしてほしかったよね

逃げたことになって復帰が難しくなる
574.
ユーザー
0c9GA
>>573
逃げたと思ってるの?
全然思わないけどw
575.
ユーザー
I4V9z
>>561
>アメリカには懲罰的賠償という実害以上の請求を認める制度があるから巨額になる
いやいや、懲罰的賠償の分を抜いた「精神的苦痛」だけでも100億円を超えるのがアメリカなんだけどな

この前もリベンジポルノ行為で与えた「精神的苦痛」に対して、2億ドル(300億円)の損害賠償判決があったばかり
576.
ユーザー
I4V9z
>>574
まあ人それぞれだよ

ただ、一度は「ワイドナショー出まーす」と言ったわけで
それっきりなのはちょっとね

他の芸能人の不祥事では、会見しないことへ苦言を呈していたし
577.
ユーザー
GnFd4
>>574
大丈夫、松本が記者会見せずに裁判したのを逃げたと思ってるのは、一人だけで、あとは裁判の結果を待つべきと思ってる
578.
ユーザー
misg9
話半分で聞いても何もなかったとも思えんしなぁ
そもそも客観的事実を求めるというのも
どんな感じの裁判になるんかな
579.
ユーザー
tucLB
営業損害を訴えるなら、第2弾以降の記事も対象にしないと認められんだろ
580.
ユーザー
misg9
まぁ厳しいというより裁判終えて勝訴してもいろいろ難しいだろうな
会ってもないまるで事実無根というのならともかくも
今までの後輩の話とか吉本芸人の噂とか総合的に合わせてもかなりきついだろうな
まっちゃんがんばってよ
581.
ユーザー
lyb4E
>>577
芸能人なら本当に事実無根なら、記者会見を開いて否定くらいはするべきだろ
582.
ユーザー
5kRBZ
>>579
文春が全部待つまで待つものもキリがないし観測気球の意味で最初だけってのは良くある手法
583.
ユーザー
CNhvM
>>581
裁判を選んだ時点で,芸能人に限らず企業や公人も、コメントは控える
584.
ユーザー
8JJlB
>>581
松本は芸能人ではあるが思春期間近の娘の父親でもあるからな
585.
ユーザー
IRRkO
>>583
それは刑事裁判の場合ね
民事は芸能人なら事実無根なら記者会見でもなんでもやって世論を味方にした方がいい
586.
ユーザー
2G4KI
裁判の暇つぶし化
587.
ユーザー
8JJlB
>>585
同意の有無を問題視せず
上納システムたら何たら訳の分からない部分を過剰に批判し叩きまくる輩共がネットに蔓延ってんのに
会見開いて松本が何を言おうが結果は同じだろ

ネットで松本叩いてる奴なんて大半が感情論で叩いてるだけの正当性損ねまくった輩だらけなんだから
588.
ユーザー
tucLB
逆に言えば上納システムのイメージを払拭しないことには名誉回復はありえない
589.
ユーザー
8JJlB
>>588
上納システム云々騒いでるのなんてロクに夜遊びもした事ないボッチ層だけだろ
飲み会する上で先輩の為に後輩が女集めるのなんて至って普通の事だしな
590.
ユーザー
I4V9z
>>583
五ノ井さんも伊藤詩織さんも堂々と記者会見してたでしょ
テキトーな知識でテキトーなことばっかり言ってるよね
591.
ユーザー
8JJlB
>>590
テキトー言ってるのお前の方じゃねえか
その比較対象では方向性間違い過ぎてるし
592.
ユーザー
I4V9z
>>589
これ、ただ飲み会に女を集めたって話じゃないでしょ
593.
ユーザー
8JJlB
>>592
目的が飲み会だろうが何だろうが後輩にパン子呼んでくれって頼むのも先輩後輩の縦の関係では全然普通にあり得る話だろ
何をそこまで問題視する必要あんだよ
594.
ユーザー
I4V9z
>>591
方向性が違うと言うなら
例えば伊藤詩織さんを逆に訴えた山口敬之氏も何度も記者会見したよね

君も「裁判を選んだ時点で,芸能人に限らず企業や公人も、コメントは控える
>>583」を「事実」として支持するの?
595.
ユーザー
IRRkO
>>587
だから事実無根なら会見すれば仕事に支障はでなかった
裁判は粛々とやればいいだけの話
596.
ユーザー
I4V9z
>>593
そりゃ、ただ女を呼んだっての話じゃないからだよ
呼んだ女をどう扱ったか、そこを含めての「上納システム」なわけ
597.
ユーザー
ov1c7
>>593
スポンサーが離れるには十分な理由だ
598.
ユーザー
8JJlB
>>594は?
山口なんて当初精神的苦痛受けたたら何たら矛盾しまくり倒した仮病謳って雲隠れしまくってたじゃねえか

会見開いたのなんて警視庁の中村格への事件の揉み消しや何やら裏工作してからの話だろが

つうか山口みたいなペテンレイプ魔まで引き合いに出してんな
599.
ユーザー
8JJlB
>>595
もうお前の妄想の話とーでもええわ

>>596
なら同意の有無だけに着目しろよ
俺は最初からそこしか興味無いしな

>>597
何の話してんだよお前は
600.
ユーザー
ov1c7
>>599
松本がハラスメントして業界や世間から嫌われてる話をしてるんだよ
601.
ユーザー
I4V9z
>>598
でも記者会見したよね?
池袋暴走事故の遺族も、木村花さんの母親も、民事裁判を起こす際は記者会見をして、自分たちの見解を訴えた

で、これ↓は正しいの? 間違ってるの?

>裁判を選んだ時点で,芸能人に限らず企業や公人も、コメントは控える
602.
ユーザー
8JJlB
>>600な
結局訳の分からん方向の話し出してるだろ
所詮ネットにはこうやって松本叩く事しか頭に無いしょーもない揚げ足取りばかりする性悪な輩だらけなんだから会見開こうが何しようが結果は一緒なんだよ

603.
ユーザー
IRRkO
>>599
妄想じゃなくて民事はどっちが裁判官を納得させるかって話なんだから事実無根なら記者会見してあとは弁護士に任せて普通に仕事すりゃいいんだよ
著名人は一般人と違って記者会見で周囲に説明できるんだからマスコミを有利に利用するのが普通
604.
ユーザー
ov1c7
>>602
ネットだけじゃないからメディアも上納なんて当たり前と擁護しないんだよ
ハラスメントに対する価値観が変わってると学ぼう
605.
ユーザー
I4V9z
>>599
>同意の有無だけに着目しろよ
女の扱いに問題ありってのは、同意の有無の話だけじゃ無いね
606.
ユーザー
ov1c7
同意の有無以外の部分がゲスいと渡部みたいに干される時代になったんだよ
607.
ユーザー
I4V9z
>>602
>所詮ネットにはこうやって松本叩く事しか頭に無いしょーもない揚げ足取りばかりする性悪な輩だらけなんだから会見開こうが何しようが結果は一緒なんだよ

ん? ネットだけが世界じゃ無いんだぜ
ネット世論内での名誉回復が難しくても、実社会で成果を上げたらいいんじゃ無いの?
608.
ユーザー
8JJlB
>>601おい
お前山口の記者会見ちゃんと観たか?
あんな都合悪い質問には高圧的な態度で捩じ伏せる会見開いた所で逆効果にしかなってないだろが

頭大丈夫かお前
つうかどーせお前もその問題あった時無理矢理レイプマン山口擁護しまくって伊藤詩織叩きまくってた中の一人だろ

その当時伊藤詩織擁護してた俺は頭のイカレタ輩共に常にフルボッコ受けてたしな
609.
ユーザー
tucLB
>>599
お前の見解なんかどうでもいいんだよ
上納システムを世間が騒いでスポンサーもそれを無視できないことが事実なんだから
610.
ユーザー
8JJlB
>>603
何でもええけど結果出てから結論述べてくれ
何の結論も出てない今頃そんなレスしてこられてもこっちは相手するの面倒臭いだけだから

>>604
別に普通やーゆうねん
ただ女には理解出来ない話なだけであってな
そのくらい理解せえよ
友達居ないのかよお前
611.
ユーザー
qDMxh
>>609
第2弾の前にスポンサーはCM控えてるね
上納システムより性加害が問題だね
612.
ユーザー
8JJlB
>>605
んなもん関係無いだろ
松本に関わらず立場や地位にもの言わせて女喰いまくってる男なんてごまんといるし
そういった連中に比べたら松本なんてある意味マトモだよマトモ
何故なら松本はまだ自分の魅力値で若い女の心惹きつけてる感あるから

613.
ユーザー
ov1c7
>>610
もう普通として扱えなくなったんだよ
コンプライアンスをアップデートしなきゃお前も松本みたいに痛い目にあうぞ
614.
ユーザー
8JJlB
>>607
ネットの隠キャ層のデカい声を度外視してくれる社会なら誰も困らないって
615.
ユーザー
8JJlB
>>609
隠キャの主張は良くわかったよ
616.
ユーザー
IRRkO
>>610
結果って何だ?
裁判するから発言は控えるっていうからそんなことはないと言ってるだけだぞ
話通じてる?
617.
ユーザー
ov1c7
>>612
後輩にナンパさせて、女から指名されたのはたむけんだったけど、松本に差し替える
ここまで後輩にあれこれ世話してもらう人は嫌悪感しか生まない
618.
ユーザー
I4V9z
>>608
記者会見の「内容」の話はしてないよ
記者会見をした山口が立派とも言っていない

君が伊藤詩織さんを擁護してたのは知ってるし、それは支持してる

その上で、今してるのは「訴訟になったら記者会見をしない」というレスについて
それは事実誤認だよねって話
619.
ユーザー
tucLB
>>611
>>615
この問題を解説してる弁護士等の見解も一緒だよ
松本の性加害だけが問題などと言ってる専門家は皆無
620.
ユーザー
8JJlB
>>616
裁判結果に決まってんだろが
まだ何一つ答え出てないのにお前は何を一人で結論付けて語ってんだよ

>>617
んなもん松本くらい笑いの才能ある人間なら
勝手に後輩側の忖度でそうなってしまってる可能性のが大きいだろ
何でもかんでも松本発信でさせてるみたいに考えてんなよ
621.
ユーザー
I4V9z
>>611
>第2弾の前にスポンサーはCM控えてるね
その時点では、能登地震を考慮してじゃなかったかな
提供から名前が消えたのは、もう少し後からのような
622.
ユーザー
qDMxh
>>621
松本の番組だけ能登地震考慮?
松本休業発表したのは第2弾の直前だな
623.
ユーザー
IRRkO
>>620
お前はちょっと冷静になれよ
訴訟することになったとしても会見することは可能だって言ってんの
裁判結果が出る前に公の場で話しても問題ないの
わかる?
624.
ユーザー
I4V9z
>>612
>何故なら松本はまだ自分の魅力値で若い女の心惹きつけてる感あるから
もしそうなら、俺も文句は言わないよ
でも現実は違った

若い女たちは相手が松本とは知らずにホテルに呼ばれ
いざ松本が性的に誘っても、大概の女性に断られていた事実がバレちゃったわけで
625.
ユーザー
8JJlB
>>618つうかな
その前にもう第二第三と放たれる事が周知の事実になってる文春砲が放たれた事考えてもの言えよ

んなもん余程のアホでも無い限り第一弾放たれた時点で会見なんて開くかよ
例え犯罪行為侵した覚えなかったとしても利口な奴はある程度文春砲放たれるまで静観するわな

そういった事も踏まえてレスしてこいよ
浅はか過ぎて話ならんし

626.
ユーザー
8JJlB
>>619
そら世間の声に流される馬鹿な弁護士もいるわな
TVに出てる奴なら尚更な
627.
ユーザー
ov1c7
>>620
松本さんに無断で僕が勝手にやりましたなんて庇ってる後輩いるの?
ゲスい後輩の忖度で接待されてる松本を世間もスポンサーも嫌う
628.
ユーザー
8JJlB
>>623
お前が冷静なれよ
んなもんどういった戦略で裁判望むつもりかは当事者にしか解らないし結果も何も出てない現状で外野のお前が浅はかに決め付けて語れる問題ではないから
629.
ユーザー
8JJlB
>>624
女側が本気で嫌なら普通に拒んでるから
630.
ユーザー
IRRkO
>>628
俺は最初からこれに対して話してんの。結果の話なんて何処にもないだろ?レス読み返してみ?
↓

583 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/02/24(土) 22:33:29.63 ID:CNhvM
>>581
裁判を選んだ時点で,芸能人に限らず企業や公人も、コメントは控える
631.
ユーザー
8JJlB
>>627
てかその前にそんな事まで一々言う必要あるか?
んなもん其々後輩一人一人松本との人間関係の中での付き合いの話だから他人がつべこべ吐かすような問題じゃねえよ

社会経験ゼロかよお前
632.
ユーザー
8JJlB
>>630
>>583は至極真っ当な意見じゃないか
つうかいつまで女々しく中身空っぽな事ばっか吐かして俺にレスしてくるつもりなんだお前は

良い加減面倒臭いんだが
633.
ユーザー
ov1c7
>>631
ここまでの騒ぎになったら言う必要がある
後輩の忖度で松本に無断でセッテイングしたなら当事者責任が発生する
お前も社会人なら当然だと理解出来るよな
634.
ユーザー
IRRkO
>>632
真っ当じゃないだろw
民事だぞコレ
635.
ユーザー
8JJlB
>>633
ねえよバーカ
社会不適合者にも程あるなお前
636.
ユーザー
ov1c7
>>631
お前の価値観と世間の価値観がズレてると認識しようね
637.
ユーザー
I4V9z
>>622
>松本の番組だけ能登地震考慮?
いや、そんなことはないよ

https://www.asagei.com/excerpt/297240
>一部番組では現在も、ACジャパンで代用するCM差し替えが継続されている
※能登半島地震が落としたテレビ局への暗い影とCM差し替えラッシュ(2024年1月21日)

1月4日に放送された『ダウンタウンDX』のCMについては地震と飛行機事故の影響かと
638.
ユーザー
8JJlB
>>634
別に一緒やがな
裁判前にワザワザ手の内晒すような真似する必要無いだろ

刑事も民事も関係ねえよ
639.
ユーザー
lZp3c
もう同意とか関係無いんだよ
後輩使って女の子をホテルに呼んで男数人で何かやってた
もうこれだけで松本の完全勝利は有り得ない
テレビには戻れないから
640.
ユーザー
ov1c7
>>635
当事者責任を全否定ですか そんなことは社会で通用しない
641.
ユーザー
8JJlB
>>636
世間というか俺の意見は女の価値観とはズレてるだろな
俺は男としての普通の価値観で語ってるから
642.
ユーザー
IRRkO
>>638
お前が何も理解してないって事はよくわかったよ
643.
ユーザー
qDMxh
清原氏は「ご本人が”絶対記者会見したい”というふうにおっしゃるならば弁護士は止めないんですけども、弁護士の立場としては、”これから裁判で争うんだから場外乱闘はやめてくださいよ”と。つまり、記者会見などをして、(裁判所とは違う)他のところで言い争いになるようなことになるのならば、裁判にもあまりいい影響ないからやめてくださいよ…ということでやっぱり記者会見などは止める、SNSで発信することは止める、ということだと思うんですよね」などと述べた。
644.
ユーザー
8JJlB
>>640
その前に何の責任だよ
法でも侵してるなら話も解るが
645.
ユーザー
8JJlB
>>642あっそ
646.
ユーザー
IVylk
>>641
多くの男も上納はゲスいとコンプライアンス意識をアップデートさせてる
お前も昔のままの価値観だと世間からズレて痛い目に合う
647.
ユーザー
BVfoU
>>625
>ある程度文春砲放たれるまで静観するわな
でも、ある程度文春の見方を伺ってから慰謝料5億の民事訴訟を起こしたわけだから
そこで会見するタイミングはあったよね
648.
ユーザー
BVfoU
>>629
君は女?
649.
ユーザー
IVylk
>>644
松本が世間やメディアから叩かれてる責任だよ
後輩が忖度した結果なら当然僕がやりましたと発言しなければならない
650.
ユーザー
BVfoU
>>632
あなた、今回ばかりは庇う相手を間違っちゃってるんだよ
651.
ユーザー
o30Jp
>>646
今回の松本の問題にコンプラ云々吐かすのはちょっと違う思うけどな
責めて5年未満の話なら解るが
何十年前の話ほじくり返してきてそれをコンプラ云々騒ぐのは都合良過ぎる思うけどな
652.
ユーザー
XugUp
>>637
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志さんが出演するテレビ番組をめぐり、アサヒビールが昨年12月29日の放送で、スポンサー企業としての社名表示(提供クレジット)を取りやめていたことが分かった。9日、同社が朝日新聞の取材に明らかにした。
653.
ユーザー
IVylk
>>651
今の世の中はそうなってる
昔は許された行為だからと誰も庇わない
654.
ユーザー
o30Jp
>>647お前はだろ
俺が松本でも
最初に文春砲待ちでダンマリ決め込んであこまでの状態なってしまったらもう会見なんて開かんしな

だからお前が言う程そこまで不自然では無いよ
655.
ユーザー
o30Jp
>>648は?
>>649
だからただのお前の押し付けだろそれ
そんな話どーでもええし
656.
ユーザー
BVfoU
>>638
>刑事も民事も関係ねえよ
いや、手の内隠すのは刑事で
手の内を広く公開して人心を見方につけるのが民事なんだよ
657.
ユーザー
o30Jp
>>650そうか
てかそもそも庇うも何も俺の今の立ち位置は
争点は同意の有無だと主張してるだけであってそれ以上でもそれ以下でも無いんだがな
658.
ユーザー
IVylk
>>655
押し付けじゃないんだよ 忖度した後輩が居ないということになるんだよ
659.
ユーザー
o30Jp
>>653
世の中がそうなってようが何だろうが俺は間違ってる事に関しては普通に指摘するしな
660.
ユーザー
IVylk
>>659
無力だね
661.
ユーザー
o30Jp
>>656だからさ
今の松本の置かれてる状況理解しろよ
今のこの状況から会見開いて挽回出来る思うか?

そんな戦略出来る状況ならとっくにやってるからもうちょい松本の現状踏まえて意見しろよ
マニュアル人間かよ
662.
ユーザー
BVfoU
>>654
>最初に文春砲待ちでダンマリ決め込んで
いや、最初の段階ではワイドナショーに出演して自らの見解を話す気満々だったよ
吉本に止められて出来なかったけど

松本が意図的に静観戦略を取っていたというのは事実と違う

663.
ユーザー
o30Jp
>>658もうええって
いつまでも中身空っぽな女の腐ったような女々しいしょーもない話に付き合わすのやめてくれ

どーでもええし
664.
ユーザー
o30Jp
>>660
どーでもええしもうレスしてこないでくれ
面倒臭いし
665.
ユーザー
IVylk
>>661
つまり、松本に人心を味方に付ける材料がないってことだよね
合意の有無と違うところで叩かれてる 叩かれる理由がゲスいからどうにもならないのは分かる
666.
ユーザー
o30Jp
>>662
それもうある程度時間経ってからの話やがな
667.
ユーザー
IVylk
お前がどれだけネットで吠えても松本は世間からもスポンサーからも嫌われるという事実を見ようね
668.
ユーザー
o30Jp
>>665そらそだろ
松本は父親でありTV人なんだから
例え違法行為侵してなくてもシモ関連の話なんて大っぴらにしたら娘の事もあるしそれにスポンサー逃げるのも目に見えてるしそんな簡単に出来る訳ないだろが
669.
ユーザー
IVylk
>>663
松本がゲスいという事実を突きつけられてメンタルやられましたか
670.
ユーザー
o30Jp
>>667
んなもん俺にはどーでもええ話だし
何度も言ってるが俺は同意の有無にしか興味無いから

感情論で叩いてるだけのお前の基準でレスしてくるのやめてくれな
671.
ユーザー
IVylk
>>668
違法行為じゃなくても大勢の人に嫌われる行為したらこうなる
672.
ユーザー
BVfoU
>>661
>今のこの状況から会見開いて挽回出来る思うか?
今から会見しろって話じゃ無いでしょ?
こうなる前に会見して欲しかった、そのタイミングはあったんじゃないか?って話
↓
>>573
>会見はしてほしかったよね
>逃げたことになって復帰が難しくなる
673.
ユーザー
o30Jp
>>669
俺は男だし全然ゲスいとは思わんけどな
674.
ユーザー
IVylk
>>670
感情を無視したら社会で通用しないことくらい理解しようね
675.
ユーザー
o30Jp
>>671
ならお前もネットで陰湿極まりないくらい松本の悪口言いたくって何より一番人から毛嫌いされる江角マキコ系の性悪極まりない真似してんなよ

676.
ユーザー
IVylk
>>673
お前の思いと世間の反応は真逆だということだ
677.
ユーザー
o30Jp
>>672なら
して欲しかったね。で終いの話だろ
それをいつまでゴタゴタしてくるつもりだよ

精神異常者かよ
678.
ユーザー
o30Jp
>>674
法治国家だから
割り切るとこ割り切らなきゃ善悪見失うよ
679.
ユーザー
o30Jp
>>676お前の世間って
ネットの中での話だろ
680.
ユーザー
IVylk
>>675
ゲスいから世間から嫌われたと指摘されると不都合なんですか?
681.
ユーザー
IVylk
>>678
割り切ってはいけない領域もある 今回の松本事案もそうなった
682.
ユーザー
IVylk
>>679
世間の反応に敏感なマスメディアが擁護しないことで答えは出てる
683.
ユーザー
o30Jp
>>680
女側の証言のみで勝手にゲスいかどうか決め付けてる時点で己が浅はかな事に気付けよ

答えなんてまだ何一つ出てないのに
よくそこまで女側の証言のみ鵜呑みにして自己中に結論付けられるなお前
684.
ユーザー
IVylk
>>680
上納してるのは後輩からも発言あるから
685.
ユーザー
o30Jp
>>681
もう解ったから社会不適合なお前の基準で物語るのやめてくれ
日本は法治国家だからそんな基準で判断してたら法の意味無くなるから
686.
ユーザー
IVylk
>>683
合意の有無とは違うところで松本は嫌われてるということを理解しよう
687.
ユーザー
BVfoU
>>677
>それをいつまでゴタゴタしてくるつもりだよ

>573は松本を惜しむレスなのに
嘘知識で難癖つける奴がいるからだよ
君じゃ無いけどね

688.
ユーザー
IVylk
>>685
違法じゃないならオッケーとはいかないからコンプライアンス意識を高めようと言われてる
社会人なら当然認識してるよな
689.
ユーザー
IWDVE
>>673
浜田は許された
松本は許されない
ゲスいかゲスくないかの違いってこの2人の差じゃね
卑怯か卑怯じゃないかと言い換えてもいいかもしれない
松本はゲスくて人の生き方として卑怯で姑息
690.
ユーザー
IVylk
浜田 志村 北野の女関係は許されてる
しかし松本は無理と嫌悪感が勝った
691.
ユーザー
o30Jp
>>682つうか
正直今のメディア自体もかなりおかしいからな

こんな事言ったらも一つフルボッコにされるかも知れんが
統一教会の問題にしても俺から言わせれば今の統一教会叩ける正当な理由なんて正直何処にも無いと思うし
メディアに関わらず政治にしてもどいつもこいつも世間の顔色ばっか伺って情論ばかりが先行し過ぎてる面普通にあるからな

この松本の件にしてもひろゆきが一番論理的なまともな捉え方してる思うし
今のメディアでそういった率直な意見述べれる奴とか殆ど居ないように思えるわ
692.
ユーザー
o30Jp
>>686
んなもんどーでもええし
いつまでも中身空っぽな幼稚なレスしてくんな
興味ねえよ
693.
ユーザー
o30Jp
>>687さよか
話終わってくれるならなんでもいいよ
694.
ユーザー
IVylk
>>691
お前の思いと世間の反応が真逆だった事実を突きつけられたらメディアが悪いですかwww
世間からスポンサーへ スポンサーからメディアや演者に金が流れるんだから世間の顔色がどれだけ重要か社会人なら当然理解してるよな
695.
ユーザー
IVylk
>>692
松本騒動の本質はこれなんだよ 世間からゲスいと判定された
696.
ユーザー
KSy6e
>女の腐ったような

今の松本がまさにそれ
松本の取り巻きの芸人たちにこそビッタリの言葉
集団でしか女一人抱くことも出来ない
697.
ユーザー
o30Jp
>>688あのな
人間なんて誰しも例え違法行為してなくても
晒されればイメージ損なう事に繋がる行為なんて幾らでもしてんだよ

その辺もしっかり理解しろな
鼻くそ掘ってたりトイレした後に手を洗わず出て行ったとことか陰で撮られるだけでも有名人ってのはイメージ損なうから
698.
ユーザー
IVylk
>>697
女游びしても嫌われてない相方の浜田との違いを理解しようね
699.
ユーザー
IVylk
自力でナンパしてたら休業まで追い込まれることはなかったんだよ
700.
ユーザー
o30Jp
>>689
俺それ一番おかしいと思うんだよな
女って表面上では男に心心って心ある事を一番重要視してるように言う癖に
実際は浜田の不倫みたいな心の浮気は許せて
松本の女遊びみたいな完璧に割り切った体の浮気は絶対許せないみたいな風潮ってなんか思いっきり矛盾しまくってると思わないか?
何だかんだ綺麗事言って女も結局体の関係のが重要かよって思ってしまうし
701.
ユーザー
o30Jp
>>694
悪い悪くないの問題ではなく
矛盾した論理性の欠けた方向に流れてしまってる傾向にあると言ってんのな
702.
ユーザー
o30Jp
>>695
その正当性の欠けまくった基準が俺には全く受け入れられないんだわ
それはベッキーの頃から思ってる事だし
703.
ユーザー
o30Jp
>>698
違い理解したところでそこに論理性なんて無いだろ
あるのは陰湿な感情論のみだし
704.
ユーザー
IVylk
>>701
世間の感情というのは大きな価値を産む 論理だけにこだわると破滅する
論理的な正解だけ求めるのは愚か
705.
ユーザー
IVylk
>>703
感情に鈍感すぎると社会で通用しないよ
706.
ユーザー
IVylk
笑いという感情を刺激する仕事をしてる人が世間の感情を逆なでたら破滅するのは道理
707.
ユーザー
o30Jp
>>704
俺も好き好んで拘りたい訳では無いけどな
ただ昨今余りにも度が過ぎてるんだわ

>>705
感情論先行し過ぎて自己中極まりない愚かな事件侵すよりよっぽどマシだがな
708.
ユーザー
C0wMZ
たむけんや後輩を使って必死に自分の身を守ろうとはするけど松本自身が後輩を守るために行動することは一切ない
自分が後輩に女を集めさせてたくせに
709.
ユーザー
o30Jp
>>706つうか
その前に
社会上での立ち位置的に最初から松本の笑いを宜しく思わない層ってのはネットに蔓延って江角マキコ的な性悪極まりない真似しでかす輩が多いからな
710.
ユーザー
IVylk
>>707
感情も論理もどちらも重要なんだよ
お前は感情を否定しすぎてる だから世間の反応が理解出来ない
自分の感情任せで相手の感情を無視して休業してるお笑い芸人が何故嫌われるかは論理として理解出来るだろ
711.
ユーザー
IVylk
>>709
ソースあるの?
712.
ユーザー
o30Jp
>>708
常に悲劇のヒロイン気取りで日々平気で親に無理難題おしつけてるヒキニートよか全然マシだろ
713.
ユーザー
IVylk
>>712
比べる対象がそれってそこまで松本が落ちぶれたのか
714.
ユーザー
o30Jp
>>710
別に俺も感情あるから今こうしてお前みたいな行き過ぎた真似しでかしてる輩共に我慢ならなくて感情ありきで論理的なレスしてる訳であって
お前はそこごっちゃにしてええわええわ感情論のみ先行し過ぎて正当性失ってんだよ
そこに気付けよ
715.
ユーザー
o30Jp
>>711
ソースって何のよ?
716.
ユーザー
o30Jp
>>713いや
遠回しに本末転倒なレスしてきてるって事知らしめてあげただけだよ
717.
ユーザー
IVylk
>>714
行き過ぎてないんだよ 松本が何故嫌われるかという説明しかしてない
お前は論理優先しすぎて世間の感情が見えてない
718.
ユーザー
IVylk
>>715

>>709に書かれてることだよ ソースあるの?
お前の感想?
719.
ユーザー
o30Jp
>>717あのさ
どんな人間でも全員から好かれる奴なんてこの世に存在しない訳な

だからそんなお前の主観的な意見幾らしたいところで何の意味もない訳なの
その上でネットってのはお前みたいにそういった主観的な好き嫌いで過剰に叩きまくる輩が多いし
ネット社会ってのはそういった声が大きく反映されてしまうから世の中おかしくなってきてるって言ってんの俺は
その辺理解してくれな
720.
ユーザー
IVylk
>>714
法律の範囲外にある嫌悪感というのは感情の領域だ
ここで論理先行しても逆効果にしかならない
感情に勝つにはより大きな感情しかない 松本を助けたいなら法じゃなくパッションで示すしかない
721.
ユーザー
IVylk
>>719
大勢の主観で松本は休業に追い込まれた 人の主観を侮ると破滅する
722.
ユーザー
o30Jp
>>718
一々ソース必要か?
んなもんとっくに周知の事実だろ

723.
ユーザー
IVylk
>>722
周知されてる資料なり映像なりあるなら出してみて
724.
ユーザー
IVylk
>>719
好き嫌いで叩く擁護するというのはネットに限らない
現実社会でもそうなってる
725.
ユーザー
o30Jp
>>720パッションて
何か俺にここでお前らと厨二病みたいな中身空っぽな捻くれごと合戦でもしろって言ってんのか?

悪いが俺大人だからそんな不毛な争いとか一番興味ねえし
726.
ユーザー
IVylk
>>725
松本復帰させろと熱量で押し込めば逆転出来ると言ってる
お前の主張を通したいなら大勢の人を巻き込め
727.
ユーザー
o30Jp
>>712大勢?
いやいや今の世の中ネットで叩きまくったもん勝ちの世の中だろ
大体松本のこの問題なんて例え男が心の中で間違った方向に流れてると思ってても早々それを主張出来る状況ではないからな

728.
ユーザー
IVylk
>>725
パッションを侮ってはならない 国を滅ぼすパワーがある 芸人を復活させる程度のことは余裕で出来る
729.
ユーザー
IVylk
>>727
スポンサーを動かせるくらいお前の同意者を集めたらお前の勝ちだ ネットでも叩きと擁護が逆転する
730.
ユーザー
o30Jp
>>723つうか
ワザワザ俺に聞かなくてもお前自身が一番良く解ってんだろ

こんな周知の事実の事についていつまでもしつこく俺に喰って掛かってきてる今のお前のその言動が既に物語ってるし
731.
ユーザー
IVylk
>>730
お前の感想でソースなしで適当なことほざいてると認識してる
732.
ユーザー
o30Jp
>>724お前厨房かよ
そんな基準で世の中回ってたらイジメもありになってくんだろが
もうちょい常識的な意見してこい
どんだけ引き篭ってたらそこまで世間知らずなレス出来んだよ
参考までに教えてもらいたいもんだわ
733.
ユーザー
o30Jp
>>726
別に今俺そんな事何一つ求めてないし
訳の分からない話するのやめてくれな
今の俺はただ過剰に松本叩きまくってる性悪極まりない輩共に一言物申したい心境でいるだけだから
734.
ユーザー
IVylk
>>732
人間社会でいじめがなくならないことで証明されたということになるね
それとも現実社会は好き嫌いで叩かない擁護しないがまかり通ってるとでも?
735.
ユーザー
IVylk
>>733
それが世間の感情なんだよ お前がどれだけ否定してもお前の感情は負けたんだよ
736.
ユーザー
o30Jp
>>728
悪いけど今俺そういった意図でレスしてるわけではないから良い加減理解してくれな
737.
ユーザー
IVylk
>>736
世間の反応が自分の感情と違う苛立ちをぶつけてるんですね わかります
738.
ユーザー
o30Jp
>>729まぁでも
何だかんだ世の中ってそういう傾向で流れてる節はあるよな

でも俺は好かんのだわ
そういうひん曲がった流れってのはな
739.
ユーザー
o30Jp
>>731なら
勝手に思っとけよ
お前にどう思われようがどーでもええし
740.
ユーザー
IVylk
>>738
大勢の人の意見をまとめ、感情を刺激して集団として方向性を示すのは人間社会では正攻法だぜ 曲がってなんかいない
741.
ユーザー
o30Jp
>>734いや
そう思うならそう思ってても全然結構だよ
その代わりイジメられたたら弱男たら泣き言吐かす輩共叩く事も同じように許容しろな
742.
ユーザー
o30Jp
>>735
別に俺は常に論理性重要視してるから負けてるとか一切思ってないけどな
ただ話にならない輩共だと捉えるだけであってな
743.
ユーザー
IVylk
>>741
そう思うならじゃなくて人間の集団でなくならない現象ってことだ
744.
ユーザー
o30Jp
>>737おいおい
俺は論理性重視してるからお前と一緒にするのはやめてくれな
745.
ユーザー
IVylk
>>742
集団の感情にはお前の論理では勝てない それとも論理でこの松本叩きはおかしいと集団に理解させられるとでも?
746.
ユーザー
o30Jp
>>740まず
その大勢と決め付ける確たる根拠なんてどこにも無いだろ

747.
ユーザー
o30Jp
>>743
その集団の声がしっかり反映されてるなら全然文句はないよ
748.
ユーザー
IVylk
>>746
主張を通したいなら大勢の人に同意してもらう必要がある
749.
ユーザー
IVylk
>>744
感情一切なしで論理だけで言ってるの?
750.
ユーザー
o30Jp
>>745
例え理解させる事は出来なくても俺が負けるって事は無いけどな
何故なら俺は論理性基準に意見してるから
例え俺をパワープレイで押し潰せても論理で俺を負かすことは決して出来ないから
751.
ユーザー
IVylk
>>750
お前の論理は大勢の人の感情を何も動かせなかったという事実だけが残ったね
人の感情を軽く見すぎてるからこうなる
752.
ユーザー
o30Jp
>>748
だからお前のいうその大勢って何処の世界の話してんだよ

こんな幾らでも自演可能なネットの話なら大勢も糞もないしな
753.
ユーザー
o30Jp
>>749
俺が論理性損ねたレスしてるなら指摘しろよ
754.
ユーザー
IVylk
>>752
現実世界の人間だよ スポンサーを動かせるくらい同意者を集めたら松本叩きは逆転する
755.
ユーザー
IVylk
>>753
感情なしで言ってるのか聞いてるんだけど
756.
ユーザー
o30Jp
>>751
そもそも俺はお前みたいな最初から聞く耳持たない万年反抗期の輩共に俺の意見に納得してもらおうなんて微塵も思ってないしな
俺も学習能力あるから
お前みたいな奴がマトモな話通用しない輩共だという事くらいとっくに理解してるし
ただ暇潰しに目障りな性悪極まりないレスして喜んでる輩共に正論ぶつけて反応楽しんでるだけしな


757.
ユーザー
o30Jp
>>754
だからネット社会では無理だって
マトモな奴が常にネットに貼り付ける社会不適合者の声に張り合う事なんて不可能なんだから
758.
ユーザー
IVylk
>>756
お前の論理と世間の反応は真逆という事実を噛み締めてください
感情を軽視して論理に偏ると社会では通用しない
759.
ユーザー
o30Jp
>>755
感情がなきゃお前みたいな輩なんてそもそも相手してる訳ないだろ
760.
ユーザー
o30Jp
>>758
別に軽視してないけどな
ただ感情先行の世の中なってきたら正当性損ねた世の中なるからそれを危惧してるだけであってな
761.
ユーザー
IVylk
>>759
な 感情って重要だろ 人を動かすエネルギーなんだよ
お前の論理じゃ人を動かせないからネットで文句垂れるしか出来ないんだよ
762.
ユーザー
IVylk
>>760
論理的な正当性が担保されるのは法律の範囲まで
そこを越えたら正当性は感情の領域になる
763.
ユーザー
o30Jp
>>761
てか感情は重要に決まってんだろ
そもそも物事の善悪ってのは感情ありきで決めてるし法もそういった善悪基準に制定してる訳だからな

ただ俺はそれに該当しない正当性損ねた感情論吐かして叩いてる輩共に一言申してる訳であって
俺の感情とお前のトチ狂った感情論を一緒くたにするのはやめてくれな

月とスッポンそれ以上だから
764.
ユーザー
IVylk
>>763
世間はお前の感情よりも俺の感情論と同調してるよ
お前が一言申しても何も変わらない現実を受け止めよう お前は世間の感情から外れてるのだから
765.
ユーザー
o30Jp
>>762悪いが
頼むからいつまでも中身空っぽな幼稚な感情論正当化しようともがくのやめてくれ
もうええ加減面倒臭なってきたわ
法度外視した感情論に正当性なんてねえよ

いつまでもママに我儘放題吐かして好き放題してる幼稚な己正当化してんな
聞いてられんわ
766.
ユーザー
o30Jp
>>764
もう何でもええし
要するにお前は論理より感情優先する精神未熟な幼稚な人間って事なんだろ
もうよく解ったよ
767.
ユーザー
IVylk
>>765
お前が中身空っぽといってることが重要だとまだ分からないか
法律の範囲外は論理じゃなく感情の領域なんだよ
お前がいくら正当性がないと泣き言を言っても現実はそうなってる
俺の論理が正しいとネットでいくら文句垂れ流しても世間の松本の評価はクズとなる
768.
ユーザー
IVylk
>>766
論理を優先する場合と感情を優先する場合をわきまえるということだ
お前には出来ないことだろうけど
769.
ユーザー
o30Jp
>>767つうか
俺も別に理解出来る範囲内の感情論なら普通に許容してるし
いつまでも性格ひん曲がりまくった陰湿で性悪極まりないお前の感情論を正当化しようとするのやめてくれな

ネットではそういう輩が大勢蔓延ってるからお前も麻痺してるのかも知れんが
ぶっちゃけそういうのって人として一番毛嫌いされる醜い行為だし観ててシンプルにキモいんだわ

匿名掲示板以外でその主張出来るか?
もし出来るというならその勇気だけは素直に認めてやるが
でも決して人からは好かれないからな

770.
ユーザー
o30Jp
>>768
んなもん主観的な都合で使い分けてたら白いもんでも黒になるがな
もういつまでも論理性ゼロな幼稚なレスしてくるのやめてくれ
反抗期のお子ちゃまの相手は御免だから
771.
ユーザー
IVylk
>>769
松本が嫌われるのも分かると現実世界でも言えるよ 法律で刑事罰がなかったとしてもテレビから消えるのは仕方ないねと言えるよ
大勢の人がクズって認識したらそうなるよねって言えるよ
これだけ言っても嫌われない世間の風潮ってのも理解してるよ
772.
ユーザー
IVylk
>>770
白黒つけられないテーマは感情に配慮しなきゃ社会で通用しない
773.
ユーザー
o30Jp
>>771あのさぁ
そこまで世間から松本が嫌われてたら長年お笑い界の頂点になんて君臨してないから

どこのスポンサーがそんな嫌われ者を好き好んで何十年間も起用すんだよ
別にお前の主観的な意見するのは結構だが最低限辻褄合うレスしてきてくれ
突っ込む気なくても矛盾あり過ぎて否が応でも突っ込まなきゃいけないハメになってしまうから
774.
ユーザー
IVylk
>>773
時代が変わったんだよ 嫌われすぎると松本ですら排除される
775.
ユーザー
o30Jp
>>772
お前いつまで論理の伴わない感情論=誹謗中傷正当化するつもりなんだ?
幾ら屁理屈捏ねた所で誹謗中傷は決して正当化出来ないぞ

つうかお前マジでその線引きくらい弁えられるようなれよ
その内誰かに誹謗中傷で訴えられて人として一番毛嫌いされる醜い真似侵した罪で捕まって全国に恥ずかしい姿晒す事になるぞ

ガチでその線引きくらいそろそろ弁えろな
ええオッサンかオバハンだろお前も
776.
ユーザー
o30Jp
>>774
嫌われ過ぎてる訳ではなく
ただ陰湿極まりない輩共が嫌いな有名人を干しやすくなってきてるだけの話だがな
777.
ユーザー
IVylk
>>775
誹謗中傷は推奨してないよ 世間が松本を嫌う感情は理解出来るといってる
778.
ユーザー
IVylk
>>776
コンプライアンス意識が変わったんだよ
一般社会もテレビ業界もな ついていけないと昔の感覚のまま取返しのつかないことになるぞ
779.
ユーザー
o30Jp
>>777おい
>>762←お前が正当性云々熱弁してるこれ普通にただの誹謗中傷に該当する行為だぞ

てかお前ガチで思考回路イカれてそうだな
780.
ユーザー
IVylk
>>779
誹謗中傷じゃないよ 好きとか嫌いとか楽しいとか面白いとつまらないとかそういう類だから
781.
ユーザー
o30Jp
>>779
んなもんとっくに理解してるがな
それによりTV局やスポンサーが過剰に視聴者の声気にするようなってきてネットの性悪極まりない輩共の声も大いに反映されるようなってんじゃねえか
782.
ユーザー
o30Jp
>>780
もう解ったからお子ちゃまはレスしてくるのやめてくれ
シンプルに鬱陶しいし
783.
ユーザー
o30Jp
すまんレスアンミスした
>>781は>>778へのレスな
784.
ユーザー
IVylk
>>781
ネットでの悪口だけで干される人材じゃないだろ
浜田が許されて松本が叩かれる現実を見よう
785.
ユーザー
IVylk
>>782
お前の論理は破綻したね 誹謗中傷じゃないものを誹謗中傷として扱った
一般人の感情理解するのも下手くそ 論理展開も下手くそ
お前に何が残るの?
786.
ユーザー
o30Jp
>>784
コイツ面倒臭え
例え同意があったとして法的に問題無くても女遊びしてる時点でイメージダウンは免れられないのは明らかだろ

こんな考えたら解る話を一々説明させるのやめてくれ
糞面倒臭いわガチで
787.
ユーザー
IVylk
>>786
女游びしてる浜田とか北野とか許されてるけど松本は叩かれてる現実を見ようね
788.
ユーザー
o30Jp
>>785なら
お前のいう
>>762←これは一体どういう感情論なのか例を挙げて解りやすく説明してくれ
789.
ユーザー
IVylk
>>788
例えば嫌いという感情は法律で適用出来ないということだ
790.
ユーザー
o30Jp
>>787それは
この一件の始まりが不同意性交疑惑だからだろが

その疑惑がなきゃ何の問題にも発展してねえよ
791.
ユーザー
o30Jp
>>789
例え嫌いの一言でもしつこく連呼しまくってたら誹謗中傷に該当してくるって事理解しような
792.
ユーザー
IVylk
>>790
同意、不同意の疑惑だけじゃなく後輩にアテンドしてもらって断られたら暴言吐く行為が嫌われてるんだよ
志村とか北野にそんな話は出てこなかった
793.
ユーザー
IVylk
>>791
法律でカバー出来ない範囲の嫌いは誹謗中傷にならないんだよ
何かを嫌うという感情も尊重しなければならない
794.
ユーザー
o30Jp
>>792
事実ならな
ただそういった事についてはいつの時期の話なのかも踏まえて考えてやらなきゃいけない面もあるけどな

人間ってのは人生歩んでく中で浮き沈みや若気の至り等で天狗になってしまう時期ってのがどうしてもあるから
そういった事も踏まえて考えてやらなきゃ本当の意味で善悪なんて見極められんしな

勿論そういった真似するのはいつの時期でも悪い事には違いないが
ただ時期によっては情状酌量の余地も出てくるって話な
795.
ユーザー
o30Jp
>>793
法律も何も
一言嫌いとレスするにせよ
何度もしつこく連呼してたらそのレスしてる意図は目に見えて解るし普通に誹謗中傷に該当するから

その辺理解した方がいいぞ
そんな屁理屈で逃れられる程甘くないから
796.
ユーザー
IVylk
>>794
そうやって配慮するのは松本を好きな人だけ
どとらとも言えない人は嫌い派になる そこまで配慮せず感情に任せて嫌いになる
これは止められない
797.
ユーザー
IVylk
>>795
何度も嫌いと言っても問題ないなんて言ってないだろ
嫌いという感情は法律の範囲外だ これを誹謗中傷扱いすることは不可能
798.
ユーザー
o30Jp
>>796
まぁ松本嫌いな奴はその落ち度について何一つ考慮せず揚げ足とるように徹底的に叩きまくるわな

そういう女々しいやり方で過剰に叩きまくってるのとか観てたらシンプルにキモいんだわ俺は


799.
ユーザー
IVylk
>>798
昔から嫌いな人だけじゃなくこの騒動で嫌いになる人が増えすぎた
なんとも思ってなかった人が嫌い派に参入した
これを覆すには松本大好きな人を増やすしかない
800.
ユーザー
o30Jp
>>797
だから何が言いたいんやお前は
嫌いという感情の話なんて一切してねえよキチガイ

嫌いな奴の問題にいつまでもしつこく粘着してる事がそもそも矛盾してるって事に気付け
普通嫌いなら関わり合いたくもなくなるから嫌いな奴の問題にしつこく粘着とか一切する気も起きないし
嫌いな奴の問題にいつまでもしつこく粘着してる時点で悪意大有りなんだよマヌケ

801.
ユーザー
IVylk
>>800
お前が誹謗中傷しなるとわけわからんこと言い出したから嫌いという感情を例に出して説明してるんだろ
論理破綻したからといって八つ当たりするのはみっともないからやめろ
802.
ユーザー
o30Jp
>>799
もうそんなヒッキー基準の幼稚な話どーでもええわ

てかここは保育園か幼稚園かよ
論理性のカケラのない幼稚なレスしてくる奴しかいないしこっちの頭もおかしなってくるわ
803.
ユーザー
IVylk
>>802
論理じゃどうにもならない感情の問題なのにまだ論理にこだわるのか
804.
ユーザー
o30Jp
>>801だからなんやねん
もう気持ち悪いからレスしてくんな

俺陰湿極まりない真似する江角マキコ風情の輩心底大嫌いだし
そんなキモい真似してるおのれを必死で正当化しまくる奴とかもう生理的に無理で気持ち悪いとか言えんから俺にまとわりついてくんな
805.
ユーザー
IVylk
性行為断られてもスマートに女性を帰してますみたいなエピソードでもあれば違った展開になってたんだろうな
806.
ユーザー
o30Jp
>>803
だからもう俺も論理捨てて感情論でレスしてやってんだろがヒキニート
気付けよ能無し
807.
ユーザー
IVylk
>>804
論理破綻するわ一般人の感情理解出来ないわ
お前に何が残るの?
808.
ユーザー
IVylk
>>806
俺に感情ぶつけてどうする 松本好きを増やしてこんなのおかしいと主張しないとお前の思惑通りにはならない
809.
ユーザー
o30Jp
>>807あ?
俺はお前の
>>768の基準でお前と同じように感情の赴くままお前に感情論ぶつけてやってんだが

これが論理より主観を何より優先するお前の言う「弁える」って事だろ?
実践してやってんじゃねえかヒキニートのお前の理論で果たしてマトモに会話が成立するかどうかって事を
810.
ユーザー
IVylk
>>809
誹謗中傷がテーマなら論理の領域だぜ
感情と論理の使い方が逆 人を動かすのが下手そうだな
811.
ユーザー
o30Jp
>>808
何でお前だけ嫌いな相手に感情ぶつけるのアリで
俺が嫌いな奴に感情ぶつけたらダメなんだよ

平気でダブスタ吐かしてんなよヒッキー
俺お前のママじゃないから辻褄合わん意見しても決して聞き流してやらんぞ
812.
ユーザー
o30Jp
>>810
年中部屋の中に篭ってて人望皆無のお前にそんな事言える要素何処にもないだろが

813.
ユーザー
IVylk
>>811
お前の目的が感情をぶつけるなら構わないんだよ
でも違うだろ お前の目的は松本を正当に扱えだろ それも世間に向けてだ
だったら感情をぶつける相手は俺じゃない
814.
ユーザー
IVylk
>>812
それなりに回りからは好かれてるんだよ ルールで人に動いてもらうこともあれば感情を刺激して動いてもらうこともある
使い分け重要だぜ
815.
ユーザー
o30Jp
>>813おい
俺
>>670で言ってんだろ
ポンコツ過ぎてその言葉の意味すら全く理解できてないってか?
俺は対象が松本だろうが誰だろうが んな事どーでもいいんだよ
ただ感情論で過剰に叩きまくって喜んでる性悪極まりないお前みたいな輩共のレスが目障りだから気に入らんだけ

それだけの話だからええ加減その辺理解せえよおい
816.
ユーザー
o30Jp
>>814周りって誰のことよ?
具体的に述べてみろヒキニート
817.
ユーザー
IVylk
>>815
松本叩きしてる人が嫌いだから叩くか いいよ 好きなだけ叩け 誹謗中傷しても許すぞ
好きなだけほざけ
818.
ユーザー
o30Jp
>>817
松本だろうが誰だろうが
正当性損ねた真似してええわええわ理不尽に叩きまくって喜んでる女々しい輩は観てて目障りなんだよ
819.
ユーザー
IVylk
>>816
家族 近所の人 友人 職場の同僚 先輩 後輩 上司 元上司などが周りの人
820.
ユーザー
IVylk
>>818
文句垂れ流しすだけの惨めさ噛み締めてください
821.
ユーザー
o30Jp
>>819
おいおい調子乗ってデカいこと言い過ぎてないかそれw
お前みたいな著しく正当性損ねたレス平気でしまくってる奴がそんな交流関係あるマトモな人生送れてる訳ないだろがw

ほんま冗談は禿げ上がった面だけにしてくれよマジでw
822.
ユーザー
o30Jp
>>820
毎日毎日こんなとこで満たされない日々の憂さ晴らしするかの如く感情論で理不尽なレスしまくって心満たしてるお前よかよっぽどマシだわw
823.
ユーザー
IVylk
>>821
周りの人の感情を理解してるからこそ人間関係が構築出来る
お前がバカにしてる感情論は重要なんだよ
824.
ユーザー
IVylk
>>822
世間の理不尽な扱いに不満タラタラなんですね わかります
825.
ユーザー
o30Jp
>>823
お前みたいな論理性欠如してる奴がマトモな人間関係築けると思い込んでる時点でお察しだからもうこれ以上ヒッキーの超必殺技の虚言癖炸裂しまくって俺を笑かしまくるのやめてくれw
笑いころすきか

826.
ユーザー
IVylk
>>825
時として感情を論理より優先する人がまともに人間関係構築してることが許せないんですね わかります
827.
ユーザー
o30Jp
>>824
どういう論理で言ってんだよそれw
俺の真似事してもその意見に整合性取れてなきゃ意味ないぞw
828.
ユーザー
o30Jp
>>826てか
そもそもお前に論理なんてありませんやんw
829.
ユーザー
KcvMf
何に対して不快感を感じてるかって言ったら心が見えないからなんだよね
他人に対する気遣いや思い遣り
松本が女性に対する態度はまさに自分の欲望を解消するための物
自分よりも下の人間だからどんな風に扱っても構わないと思ってるんだろうなっていうのがどうしても感じられる
松本は自分のことを偉いと思ってるんだよね
830.
ユーザー
IVylk
>>827
松本が正当に評価されず叩かれてることに不満タラタラなんだろ
ちゃんと理解してるよ
831.
ユーザー
o30Jp
>>830流石ヒキニート
俺の
>>818このレスまるで度外視して己の妄想のみでレスしてきやがるw

そうやって人の話聞く耳持たないからお前はいつまで経ってもど底辺のままなんだよw
832.
ユーザー
IVylk
>>828
論理があるからお前が論理破綻したことを指摘出来る
833.
ユーザー
IVylk
>>831
あれ?松本が不当に叩かれてることに不満がないとでも?
834.
ユーザー
o30Jp
>>832
お前に論理性伴ってたらここまでレス続けてねえよ

いっぺん過去レス読み直してこいw
どれだけお前が幼稚な戯言吐かして俺にしつこく喰って掛かってきてるかがよく解るから
835.
ユーザー
IVylk
>>834
論理破綻した人が言う台詞ではないです やり直し
836.
ユーザー
o30Jp
>>833
だから別に松本だろうが伊藤詩織だろうが対象なんてあんま関係無いって言ってんだろ

それ以上にお前みたいなヒキニートが正当性損ねた目障りなレスしまくってんだから
837.
ユーザー
o30Jp
>>835てか流石ヒキニートw
性悪極まりないレスする事だけはお手のものだなm
838.
ユーザー
IVylk
>>836
誰でもいいなら松本が正当に評価されず叩かれてることに不満タラタラで問題ないってことですよね
それとも松本は誰でもに含まれない特別な存在ですか?
このスレは松本についてだからある程度は松本に特定してみようよ
839.
ユーザー
IVylk
>>837
人格攻撃が増えてます 手詰まりですか?
840.
ユーザー
o30Jp
>>838何でも良いが
取り敢えずお前に一つだけ教えといてやるよ

>>819←こんなここまでリアルでしっかり人間関係築けてる奴ってのはお前みたいにこんな5チャンのスレに粘着するどころか日々の中で5チャン覗く暇すらまず無いからホラ吹くにせよもうちょい整合性取れたホラ吹けな

無理あり過ぎるからガチでw

841.
ユーザー
o30Jp
>>839心配すな
マトモにアホの相手してやる事に疲れてきただけや
842.
ユーザー
IVylk
>>40
それが事実なんだよ Talkに入り浸れる日もあるし全く無い日もある
皆が皆同じような生活スタイルじゃないことも理解しようね
843.
ユーザー
IVylk
>>841
手詰まりなんですね わかります
844.
ユーザー
IVylk
>>840
もしかして、自分がそうだから俺も似たような境遇だと勘違いしてるとか?
845.
ユーザー
o30Jp
>>842もうええって
日常生活満たされてたら考える事一杯あるしこんな自分に全く関係無い芸能人の話題にここまで時間費やしてまで粘着出来る時間的な余裕どこにも無いから
もういつまでも無理ありまくるホラ突き通そうとするのやめような



846.
ユーザー
o30Jp
>>844そうだよ
俺も今は日常で暇持て余す事多くなったからこうして5チャンでレスする機会多くなってるだけであって
忙しくなったら5チャンなんて覗きもせんからな

時間に追われてそんな他人事に時間割く余裕すら無くなるし

847.
ユーザー
IVylk
>>845
これくらい出来る余裕はある
でもいいよ 論理破綻するわ一般人の感情も理解出来ないわ 人それぞれの生活スタイルがあることも理解出来ないなら仕方ないのかもしれない
お前の設定する俺でいいよ 好きに設定しろ
848.
ユーザー
IVylk
>>846
時間がある時だけここに来るなら時間がないときのことも想像してほしいなあ
849.
ユーザー
o30Jp
>>847ねえよバーカ
日々満たされてる奴がこんなとこで大義名分も何もない幼稚な言い争いに長々とここまで貴重な己の時間費やす訳ないだろがw

もうホンマいつまでも分かりきったホラ突き通そうとするのやめろw
人生経験豊富な人間にそんな上辺だけのヒキニートのホラ一切通用せんぞ


850.
ユーザー
IVylk
>>845
お前は満たされてないからここにいるの?
851.
ユーザー
o30Jp
>>848
取り敢えず今お前何歳の設定で俺とレスしてるんや?
それまず答えろ
852.
ユーザー
IVylk
>>849
満たされてないヒキニートに論理破綻指摘されたマヌケが駄々こねてる図が出来上がりました
853.
ユーザー
o30Jp
>>850勿論そうだよ
でなきゃこんなゴミダメ来るかよw
854.
ユーザー
IVylk
>>851
お前の設定した年齢でいいよ
855.
ユーザー
o30Jp
>>852
ヒキニートって事は認める訳だな?
856.
ユーザー
IVylk
>>853
人の感情をもっと尊重したら満たされるかもしれないよ
857.
ユーザー
o30Jp
>>854答えろや
何をビビってんや?
ホラがバレるの恐れてんか?
858.
ユーザー
IVylk
>>855
もうそれでいいよ
859.
ユーザー
IVylk
>>857
好きに設定していいってば
860.
ユーザー
o30Jp
>>856
別に心配せんでも俺成人した子供二人いるし
ヒキニートのお前よりは全然満たされてるから俺のことよりお前は自分の事だけ考えとけ
861.
ユーザー
IVylk
>>860
それがお前の設定ね 了解
862.
ユーザー
o30Jp
>>859
ビビんなよw
本当分かり易い奴だなお前はw
精神年齢小6で止まってそうな勢いだな
863.
ユーザー
o30Jp
>>861お前と一緒にすなw
俺嘘つく奴この世で一番嫌いだし
その中でも己を大きく見せる嘘つく奴とか何より大嫌いだから
864.
ユーザー
IVylk
>>862
好きに設定していいから お前がしないなら128歳にするぞ いいんだな
865.
ユーザー
IVylk
>>868
嘘つき嫌い設定ね 了解
866.
ユーザー
o30Jp
>>864
別にもうええよ
己の年齢も答えられない時点で
>>819このレスの正当性示す意思なしって事だから
つまりその時点でもう答え出てるしもうビビらんでええよヒキニート
867.
ユーザー
o30Jp
>>865
なんでそうやって俺とマトモに会話する事からひたすら逃げてんだ?w
868.
ユーザー
IVylk
>>866
そうだよ お前の設定で俺はヒキニートになったんだよ
869.
ユーザー
IVylk
>>867
まともに設定ありきの会話してるだろ
870.
ユーザー
o30Jp
>>868
設定もクソも事実だろが
俺のせいにすな
全てお前の責任なんだから
871.
ユーザー
o30Jp
>>869俺一つも設定なんてしてないぞ
大体そんな真似する必要も無いしな
872.
ユーザー
IVylk
>>870
お前から望んだ結果だ 受け入れろ
873.
ユーザー
IVylk
>>871
Talkで設定じゃないと言っても誰も信用しないから問題ない
874.
ユーザー
o30Jp
>>872
何言ってんのお前?
いつまでもそうやって逃げ回らずに潔く素顔晒せよ

875.
ユーザー
o30Jp
>>873なら何歳か言えよ
876.
ユーザー
IVylk
>>874
素顔晒せるの
マジ尊敬する やってくれ
877.
ユーザー
o30Jp
>>876
心開けって意味や
878.
ユーザー
IVylk
>>875
88歳と言ったら信じるのか?
879.
ユーザー
IVylk
>>877
開いてる 受け入れろ
880.
ユーザー
o30Jp
>>878んなもん知らんがな
幾つやねん
ええ加減教えろや
881.
ユーザー
o30Jp
>>879開いてたら
いつまでも反抗期のクソガキみたいに悪態付いてこねえよ
882.
ユーザー
IVylk
>>880
いくつでもいいんだよ お前が設定するんだから しなければ128歳にする
883.
ユーザー
IVylk
>>881
悪態ついてるのはお前だよ 俺はお前をヒキニートとか嘘つきとか言ってないだろ
お前のことも尊重してるんだよ
884.
ユーザー
o30Jp
>>882
それの何処が心開いてんだよ
お前ほんま他人に対しても素直に心開けるようなれよ

心閉ざして嘘で己塗り固めてても何にもならんぞ
885.
ユーザー
IVylk
>>844
設定ありきで開いてる 理解出来ないなら仕方ない
886.
ユーザー
o30Jp
>>883悪いが
俺は話にならん奴にしかそんなレスせんから
本当に心開いてるならそれまでの己の言動についてもよく考えてくれな
887.
ユーザー
IVylk
>>886
心開いてないのはお前だったってことね
888.
ユーザー
o30Jp
>>885
言ってる事が全然マトモじゃないし
他人に心閉ざし過ぎて無いからお前
889.
ユーザー
IVylk
>>888
まともに何故松本が嫌われてるか説明したぞ
お前が満たされてないのも感情を軽く扱うからだと指摘してるぞ
お前の設定通りにヒキニート受け入れたぞ
めっちゃ心開いてる
890.
ユーザー
o30Jp
>>887俺最初からずっと全然心開きまくってるけどな
まぁ俺は言葉遣い悪いからお前みたいな奴はあんま良いように捉えてないかも知れんが
俺はどんな奴であろうが心開いてレスしてくる奴なら全然普通に受け入れるしな
891.
ユーザー
o30Jp
>>889
だからもうそのレス自体が俺への当て付け的な内容で全然心開けてないだろ
892.
ユーザー
IVylk
>>890
俺はお前に暴言は吐いてない だがお前はどうだ? 相手のことも考えず好き放題罵るよな
どちらが心開いてるか もう一度考えてみよう
893.
ユーザー
IVylk
>>891
ごめん 直球投げたら凹むタイプだった? もう少し遠回りして指摘したほうがよかった?
894.
ユーザー
o30Jp
>>892
腹割ってレスしてるからこそお前みたいに論理性ゼロの捻くれ事ばかりレスしてくる奴にいい加減憤ってきて感情的なレスしてしまうんじゃねえか

895.
ユーザー
o30Jp
>>893お前本当闇深そうだな
なんてそこまで他人に心開けなくなったんだよ

896.
ユーザー
hrdfU
>>585
声明は出して裁判してる
897.
ユーザー
IVylk
>>894
罵る正当な理由を論理的に述べてみてよ 感情の領域はまだお前には早かったんだよ
898.
ユーザー
IVylk
>>895
開いてるんだよ 気付けないなら仕方ない
899.
ユーザー
hrdfU
>>597
それ文春が負ける理由になる

記事にしなかったらスポンサーが離れなかった
名誉毀損とは、事実であろうと周知した結果に対する損害を倍賞可能
尚,3年前に記事にしていない時点で公益性はない
900.
ユーザー
o30Jp
>>897
んな事言ったらまた険悪な雰囲気なってしまうじゃねえか

てか俺も一から十まで人間できてる訳では無いから
それなりに論理的にレスしても全く聞く耳持たずに屁理屈ばっか吐かしてくる奴にはそれ相応の対応してやってるだけだから
そこまで俺に暴言にとやかく言う前にまず己の言動見直せな

ここでレスしてる奴らはお前のママじゃないから
いつまでも悪態付いたレスしてたら俺みたいに事実踏まえたそれ相当の対応する奴もいるしそういった事も理解した上で人にレスしろな

誰でも感情あるんだから
あんま舐めたレスしてたら本音ぶちまける奴もいるわな
901.
ユーザー
HI9dN
https://www.youtube.com/watch?v=ypSrrz8nP3Q



こんな無能をずっと社長にしておくって
大崎のしたたかさを実感
怖いな
902.
ユーザー
o30Jp
>>898いや
全然開けてないよ
お前は常に壁作ってるから

903.
ユーザー
IVylk
>>900
つまり、何の論理性もなく気に入らないというだけで俺を罵ったと
松本叩きしてる人たちと同じステージに立ったね おめでとう
904.
ユーザー
o30Jp
>>903いや
俺は感情論全開でレスしてても基本論理性は重視してるから
根拠の無い発言は一切してないぞ
905.
ユーザー
IVylk
>>902
開けてるんだよ 俺に壁があるように見えるだけで壁はお前が無自覚に作ってる
だから無意識に罵って遠ざけようとしてるんだよ
906.
ユーザー
IVylk
>>904
根拠さえあれば罵ってもいいという考えなんですね 松本叩きしてる人たちとそれほどの差はないなあ
907.
ユーザー
o30Jp
>>905
ならそうやって何時迄も俺の事否定してんなよ
過去レスでも述べたが俺は一応成人なってる子供二人いる父親だから
それなりに一通り人生経験も積んできてるしそんな心に壁とか作るようなウブな年頃の人間じゃないよ
908.
ユーザー
IVylk
>>907
否定せずその設定を快く受け入れてるじゃないか
909.
ユーザー
o30Jp
>>906逆にお前は
言葉遣いさえ良ければ幾ら辻褄合わんマウント取っても許されると思ってないか?
910.
ユーザー
o30Jp
>>908
設定って言った事いつまでも根に持ってんなよ
911.
ユーザー
IVylk
>>909
言葉の伝え方は重要だよ 暴言や罵りは自分のためにも相手のためにもならない
マウント取るつもりもない マウント取られてると思うような心がお前に無意識の壁を作らせてる
912.
ユーザー
IVylk
>>910
設定ということにしないと話が進まないから受け入れた 自分から発したんだから責任持って設定ありきを受け入れろ
913.
ユーザー
IVylk
>>910
まさかとは思うけど、人には設定だろと言っておきながら自分が設定扱いされると涙出てくる豆腐メンタル? そこまで脆くないよね?
914.
ユーザー
o30Jp
>>911
何でもいいが
そうやって相手にばかり責任押し付けて己の言動一切見つめ直そうとしない奴は人脈なんて到底築けないぞ

人間付き合いってのはお互いに譲歩し合って歩幅合わしてかなきゃ絶対同じ方向見れんから
915.
ユーザー
HI9dN
ID:o30Jp [122/126]
ID:IVylk [127/127]

吉本の工作員?

芸人6000人も擁してるから
仕事ない奴も多いから工作員には困らないな
916.
ユーザー
o30Jp
>>912
>>913
本当お前はもうネットに浸かり過ぎて心の底からネット脳に成り下がってんだな

917.
ユーザー
o30Jp
>>915
俺が工作員とか
どんだけ世界狭いんだよそれ


918.
ユーザー
IVylk
>>914
譲歩してお前の設定を受け入れたんだよ 責任の所在をはっきりさせることは社会人として重要なことは子供二人成人させたなら理解出来るよね
まさか、お前だけ設定 俺は違うとか言わないよね
919.
ユーザー
o30Jp
>>918
子供二人育て上げたからこそ言ってんだよ
今のお前の精神は反抗期のクソガキと同等レベルだってな
920.
ユーザー
IVylk
>>916
そうやってまた罵る 人っていくつになっても成長する余地はあるから罵る以外の伝え方も鍛えようね
921.
ユーザー
o30Jp
>>920
別に罵ってるつもり一切ないよ
俺はただ事実を包み隠さず語ってるだけだから
922.
ユーザー
IVylk
>>919
人には設定扱いして、自分がされたら罵るという親を見て子供はどんな感想を持つのか考えてみよう
923.
ユーザー
o30Jp
>>922
設定扱いされた事をそこまで根に持ってるなら年齢幾つか答えろよ

悪いが俺は根拠無しにそんなレスしないからな
それ相応の理由あってレスしてる訳だから

正直なとこ図星なんだろ
心開けよ
924.
ユーザー
IVylk
>>921
成り下るというのは罵る行為だ 事実だとしても気軽に言っていい言葉じゃない 心開かず遠ざけようとするからそんな言葉が出てくる
普段から無意識にやってないか? めっちゃ嫌われるから改善しよう
925.
ユーザー
IVylk
>>923
だから88歳と言えば信じるのかと聞いただろ
根拠さえあれば暴言吐いてもいいのか? 違うだろ
926.
ユーザー
o30Jp
>>924
なんかお前さっきから自分の事棚に上げで被害者面ばっかしてるが
俺をそうさしてるのはいつまで経っても険悪な形でレスしてくるお前の言動なんだぞ
927.
ユーザー
o30Jp
>>925だから
そんな言い方せず
88歳なら888歳だよって断言すればいいだろ

それなのに何でそんな紛らわしい言い方すんだよ
んなもんそんな言い方されて他人の俺が本当かどうかなんか解るかよ
928.
ユーザー
IVylk
>>926
被害者じゃない 対等に話そうと快くヒキニート設定を受け入れる寛大な人間だ 勘違いするな
929.
ユーザー
IVylk
>>927
設定と疑う人にどの年齢を言っても無意味なんだよ だから俺の年齢を信じて受け入れるかお前が設定する年齢で話を進めるか
お前には受け入れるキャパないだろ
930.
ユーザー
o30Jp
>>928
てかヒキニートで当たってんだろ
まともに社会出て働いてる人間ならヒキニート扱いされたら否定はせずともレスの節々でヒキニートではない面をそれなりにチラつかせたりして何かしらヒキニートではない事こっちに知らしめてるから
931.
ユーザー
IVylk
>>926
自分が汚い言葉で他人を罵ってる行為を他人の言動のせいにしてるのを子供たちが見たらどう思うか想像してみよう
父として相応しい?
932.
ユーザー
o30Jp
>>929
お前都合悪い質問からはそうやって勝手に決めつけて逃げまくるよな
それで通用するおもってんのか?
そんな振る舞いしてても疑念しか抱かれんぞ
933.
ユーザー
IVylk
>>930
うんヒキニート設定でいいから 何もチラつかせないからヒキニートでいいよもう
934.
ユーザー
IVylk
>>932
何の都合も悪くないけど設定扱いされるからお前が決めてくれと言ってるんだよ
935.
ユーザー
o30Jp
>>931
俺別に子供が間違った真似しでかした時は普通にコラーって暴言含めて叱ってきたし
成人なってから子供にそういった事どう思ってたか聞いたら子供も間違った真似した時は俺に叱られたけど叱られるのは自分が悪い事した時だし別に俺の事悪く思った事一度も無いって普通に言ってたぞ

936.
ユーザー
IVylk
>>935
今は子供を叱るシチュエーションじゃない
自分が汚い言葉で罵る行為を人のせいにしてる父を見て子供はどう思うかを想像だ
何も感じるものがないなら何も感じなくていい 成長する機会を一つ失っただけだ
937.
ユーザー
o30Jp
>>933あのさ
取り敢えず己の素性も明らかに出来ないなら他人のことどうこう吐かすなよ
そんな奴に他人どうこう言う資格何処にもないし
別にヒキニートだろうが何だろうが最低限そうならそうと潔く言える人間なってから人の事とやかく言え

別にニートだろうが人それぞれ事情もあるしそんなもん俺にとってはどーでもいいんだよ
ただ己の素性もロクに語れない奴なら偉そうに人のこととやかく吐かすな
938.
ユーザー
o30Jp
>>936
だから言ったろ
俺も一から十まで人間出来てないから
話にならん奴にはそれ相応の対応するって

何回俺にトリセツ示させる気だよ
939.
ユーザー
IVylk
>>937
素性言ったらヒキニート設定にしたのはお前なんだよ
設定につきあったら文句タラタラ お前の設定を何も否定してないのに怒りだす
カルシウム足りてない?
940.
ユーザー
IVylk
>>938
相応の対応が間違ってるかもと思うところはないんですか?
941.
ユーザー
o30Jp
>>939おい
もう何回も言わすな
ほんまあんま人生経験豊富な大人舐めんなよ

ある程度人生経験積んでたらしてくるお前の言動の一つ一つでお前の素性くらい察しはつくから

いつまでも嘘で塗り固めようとしてんな
良い加減心開け
そうやって恥を恐れていつまでも素性を隠そうするお前のその情けない部分がお前の成長を止めてんだよ
942.
ユーザー
o30Jp
>>940お前の言動見る限り無いな
現に当たってるだろ
943.
ユーザー
IVylk
>>941
思い込みが激しい人なんですね わかります
いいですよ お前の思い込みに付き合うから
俺はヒキニートの嘘つきで素性がバレバレということでいい?
944.
ユーザー
IVylk
>>942
間違ってるよ 気付けないなら仕方ない
945.
ユーザー
o30Jp
>>943
>>944
なら俺の意見が間違いだと言動で示してみろよ
お前のしてくる言動全て口先だけの反抗期のクソガキレベルじゃねえか

そんな戯言が大人に通話する思うなよ
946.
ユーザー
IVylk
>>945
こちらの話を受け入れない人には無理です なのでそのまま思い込んでくれて結構です
お前の対応は相応という設定にします
947.
ユーザー
o30Jp
>>946
思い込むと言うか普通に当たってんだろ
往生際悪くいつまで嘘つき通そうとしてんだよ
見苦しいぞお前

これ以上恥の上塗りすな
948.
ユーザー
YGZEU
15ページの訴訟
949.
ユーザー
Aw2rb
いまだに勘違いしている奴がいるけど
今回の裁判は、同意があったかなかったかの争いではない
文春が被害女性の証言について、信じるに足る相応の取材を尽くし
かつ、そのことを公表することが、社会の利益になるのかどうかだけ。
950.
ユーザー
Aw2rb
そして世間からの視点で見たとき
飲み会の大物が来るというとだけで誰がくるのかその時まで知らされない
会場が巧みにホテルのスィートへ誘導されている
最初に性的な目的も知らされず、ワンナイトであることも了解されていない
計画的に断りにくい状況に追い込んでおり、最終的に同意があったのかなかったのかはわかりにくい
こうした一連の流れがd (´Д`) アウト~!!となるのは必然

その中において、松本の争いの主張が強制があったかなかったかだけであれば
証明できない行き過ぎた主張がなされた部分において名誉棄損の賠償が認められる可能性はあるが
それだけだと、名誉棄損した行為自体は本人にあり、行き過ぎた表現について数十万取れるかどうかだろ。
951.
ユーザー
K0GhT
やはり文春陣営はA子を呼んで証言させるようだな。
あんなゴミみたいな記事群ではとても裁判勝てないもんな。
まぁA子来ても文春に勝ち目は無いけどねw
とりあえずA子は裁判所呼ばれたらもう氏名は世間にバレるから、震えて余生を暮らせよ。
952.
ユーザー
6ag5Q
>>950
すべて想像だなw
953.
ユーザー
K0GhT
>>949
強制されてるかどうかなんて取材でどうやって分かるんだ?
あとA子と文春が始めて接触した時にはまだ強制わいせつ罪の時効前だった。
なんで時効過ぎてから記事にしたんだよ?w
954.
ユーザー
AgcVa
引き受けてのない代理人弁護士に
負け確定で着手金だけがっぽり取られて
人志松本w まぁ1000万そこいら コイツには
屁とも無い金やろうけどなw
955.
ユーザー
I4HVq
松本何処に逃げんの?
紳助より悪質だからもう日本に居場所はないやろw
956.
ユーザー
kialR
>>953
取材でわからないのに記事にする方が問題じゃないのか?
957.
ユーザー
9sXWp
松本の言ってる強制は暴力や脅しだけど
女性の言ってる強制はそうじゃないからな
裁判所が松本の言い分認めて文春が謝罪しろっていうかな?
テレビでも松本がレイプしたとは言ってなくて、女性側が圧力を感じたんじゃないの?っていう言い方が大半だろ。
世間が松本が暴力性を持って無理矢理したと思っていない以上、裁判で争うのも難しいのでは?
958.
ユーザー
xfRck
>>943
普通は50ページ超えるらしいね
簡潔にまとめるなんて弁護士有能
959.
ユーザー
Say3s
>>958
あえて隠した事も有るんだろうね
960.
ユーザー
o30Jp
>>949いやいや
仮に同意の有無を度外視してその方向で文春の記事の真実相当性争う事が裁判の争点になったら松本側の訴えをまるで無視した形になると思うんだが

961.
ユーザー
Aw2rb
松本は強制じゃなかったと思っていた
女性は強制だと思っていた

これらの信憑性を評価するのに両者の言い分を検証して信用性を評価する必要がある
当時の記憶と経緯は当然ながら、一体いつどの時点で同意を得られたのかとなると松本に不利な状況しかない


これが松本を刑事で処罰する裁判であれば、強制がどのようにして行われたのか客観的な証拠を積み重ねないといけないが
松本の名誉棄損の裁判でそれは必須ではない。
どちらの言い分に信用性が認められるかの争い。
962.
ユーザー
pOErK
嫁が在日ならメディアもかばいそうなもんだけどなあ
嫁の家族、親戚絡みで何かあったかな?
963.
ユーザー
YLJoA
>>961
記事の客観的証拠を証明しないといけないのは文春
松本側は質問を続けるだけ
964.
ユーザー
e9zPi
マッサージ店で恫喝した上に説教まで垂れたというのは都市伝説か何かかな
965.
ユーザー
4CVzW
>>963
民事だから複数人の証言が出れば事実認定されることもある
966.
ユーザー
5t0KK
>>964
今のところ何の確証もない
都市伝説の部類に近い
967.
ユーザー
K91mV
真実相当性?

文春とA子が初めて会ったのは時効前だ。
本当に社会の為、公益性の為なら、すぐ刑事でも民事でもA子は訴えられたはず。文春も促せたはず。
わざわざ時効を待って"真実を追求できない状態“を持って記事書いてる。
真実を突き止めるのとは真逆の行動してるのに、文春の何の努力見ろと言うんだよw
968.
ユーザー
4CVzW
>>966
警察沙汰になったみたいだから調査記録残ってるなら証拠として扱われるかもしれない
969.
ユーザー
dSUGb
>>968
調査なんてしてないだろ
970.
ユーザー
4CVzW
>>969
どこまで警察が記録してるのか分からないからなんとも言えない
971.
ユーザー
dSUGb
>>970
逆に記録があるなら何もなかったという証拠になる
逮捕も事情聴取もされてないだろ
972.
ユーザー
4CVzW
>>971
事情聴取はされてるだろ 逮捕するほどのことじゃなかったから争うなら民事でとなる
当時、何があったのか どちらかに有利になる記録があるなら裁判で使われるんじゃないかな
973.
ユーザー
xf0jW
>>965
複数人の証人が証言したら面白い
974.
ユーザー
AZ4Nx
>>968
警察に行っただけでは警察沙汰とは呼ばない

消防署の方から来ました,消化器買ってくださいと同じ
975.
ユーザー
j5gtg
>>972
時効と追い返されてるだけ
976.
ユーザー
4CVzW
>>974
どうでもいい口喧嘩レベルなのか、セクハラみたいなヤバいやつなのか不明だからなんとも言えない
977.
ユーザー
OsYlF
時効だけどタムケンタイム継続中らしい
978.
ユーザー
v8XGC
>>976
被害届出したけど受理されなかったのが全て

それを「警察に行って被害届出して来た」というと騙されて騒いで雑誌買うバカがいるから週刊誌の思う壺
979.
ユーザー
sR52h
松本擁護派はなんもわかっちゃいないんだな
性加害の問題の本質は、刑事で被害を訴えよいうにも、確固たる証拠を揃えるのが難しいんだよ
わきが甘いからそうなるという批判もあるしその通りなんだけど
いじめやパワハラにも同じような問題が多発し、時には深刻な犯罪にも発展している。
なぜ先進国の日本でこうした問題が改善されないのかというと
政治家でさえ甘いルールのもと、証拠を抑えられないよう情報隠匿改ざんすら平気でやっている
そうしたやり方で勝ち組を多く輩出している社会であるからいつまでたっても同じことの繰り返し

であるならば、報道による追求や社会的な非難に晒されることで世論によってルールを改正していかないといけない。
日本は他の先進国と比較してこの部分が大幅に遅れている。
980.
ユーザー
sR52h
松本擁護側が、言いたいことはわかる
刑事として立証できていない事に対して、あたかも犯罪のような報道をし
社会的な制裁をすることを、報道に許してはいけないということだろうが
そんなことは全然なくて、報道には根拠のある裏付けを取ったうえで疑惑を報道する権利はある。
いわゆる報道の自由であり、疑惑を追求することが社会的に利益があるということであれば問題ない。

そこには疑惑を向けられた側にも釈明の機会を与え、説明することで自己防衛する権利がある。
だから、裏付けがない、釈明の機会も与えずに一方的な報道をした場合のみ名誉棄損の損害賠償が認められる。
981.
ユーザー
p35wj

>>979
その通りだな
ぜひ3年前に戻り時効がある事を教えてやってくれ
982.
ユーザー
p35wj
>>980
裁判の結果を待とうぜ
983.
ユーザー
sR52h
>>981
おそらくなんだけど、3年前に女性の弁護士が
>>979
のような判断をし、裁判ではなくて文春に持ち込んだという話なんだが?
984.
ユーザー
sR52h
総括すると
松本「週刊誌によって性犯罪者というレッテルを貼られたから損害を賠償しろ」
文春「被害女性の話を聞いて裏付けを確認し、信用性が高いと判断し、女性の言い分を報道した」

この争いについて裁判所が審議するのは
性加害の部分について、読者に誤解を与えるような過度な表現であったのかどうかというだけで
認められたとしても、全体として名誉が棄損された原因は他の部分に相当の原因があるということがあるので

争いの範囲が、セッティングから誘導し、行為に至るまでの計画性に関する他の報道とも照らし
その部分についても松本側が争うということでなければ、結果はそう変わらないだろというのが専門家の見解
985.
ユーザー
VybA9
>>982
裁判って文春相手に名誉棄損の裁判だからな
松本側はA子さんには何もコメントは出していない
A子さんに限らず被害にあった女性達は相手が長年毎日のようにテレビに出てきてワイドナショーでご意見番みたいなコメントを見続けるのは悪夢だったろう。
それを誰かに知ってもらうだけでも気持ちが晴れすくわれたんじゃないか
986.
ユーザー
sR52h
松本側も複数の弁護士に相談しているわけだから大筋で理解はできていると考えられるが
・悪徳弁護士に騙されて手数料をぼられているだけ
・追撃砲の出方をみながら、示談で結果をうやむやにする(被害を後から訴える後発組にも真摯に対処)
・時間を稼いで(吉本など)被害を最小限に抑えることをしながら、家族ともども海外で余生を優雅に過ごす腹づもり
・反社的手法を使って、文春側の証言をさせないようにするなりしてあくまで勝ちにこだわる

さてどう転ぶことやら
987.
ユーザー
KJy62
>>983
時効になる前に、被害届だけでも出させて記録を残すことや、裁判になるにしても、原告の情報秘匿が可能な事をサポートできるよね

3年前に今のような法改定があるとかジャニーズ問題で世論の流れが変わってるとか予測して出来ないだろ
ジャニーズ問題起きてなかったらお蔵入りにするつもりだった?
988.
ユーザー
lbDVd
>>966
じゃまっつんはマッサージ店やあの被害を訴えた女性従業員を訴えなきゃ割に合わないね
あそこまで名誉を毀損されて黙ってる必要は無いよ
989.
ユーザー
sR52h
>>987
まるで俺のコメントを読んでいないのか?
被害を刑事的に訴えるのに十分な証拠を揃える必要があるんだが
実際に性被害があって起訴できるケースは全体の数パーセントだと言われている
加害が継続的であれば、証拠を残す準備もできるが今回のような場合、あとから証拠を揃えるのが非常に困難。
そして証拠を揃えて裁判に臨んだとしても相手が大物だと徹底抗戦された時に個人が戦う余力が小さすぎる。

だから泣き寝入りする人が殆どであるという状況と事実をまず理解しろ。
そのうえで、弁護士がやる仕事は裁判にもっていくことだけではなく実質的な損害回復を目的に、何をしたら依頼者の利益になるのかを考える。
990.
ユーザー
sR52h
ちょっと一つ例を出してあげよう
今政治界隈で、刑事事件として起訴されていない安倍派議員に対する厳しい報道が相次いている。
これが原因で例えば議員辞職を勧告(強制ではない)され、自ら議員辞職することを選択した議員が
裏金という事実とは異なる名誉を棄損される報道により精神的に議員として活動できなくなったので、5億円支払え
という裁判をおこしたとする。

疑惑を報道した報道陣はおかしいと思うのか?
991.
ユーザー
sR52h
裏金と思われるやり方やっとるやん
説明責任はたして疑惑を晴らそうとしないのに
それを訴えるのはどうなの?ってならない?
992.
ユーザー
KJy62
>>986
昔から、文春に対して不満を持ってるから、ここまできたら、文春のあくどい商売方法を潰すつもりなのでは?

いつだったか前に誰か文春砲の餌食になっていた時に憤っていたのを覚えてる
993.
ユーザー
KJy62
>>990
公人と芸能人は違うよね

芸能人でも、番組などで政治的発言や活動している時は、その影響力からみなし公人とみなされることもあるけど,松本はワイドナショーも降板してるので、有名な芸能人
994.
ユーザー
sR52h
>>993
公人私人という観点から言えば、私人は勝手にすりゃいいと思うよ。
説明しろと糾弾するような話にもなっていない。

だだ、大物芸能人として世間から注目されているし
対応能力を疑問視されている
995.
ユーザー
KJy62
>>994
さっきまで公人を例に取っていたのに、
ゴールずらすのは止めてくれ
996.
ユーザー
sR52h
>>995
お前が上げ足取ってるだけじゃん
裏金が証明できるのかできないのかそこが強制があるのかないのかと一緒だって言ってんの
997.
ユーザー
hTw1c
>>989
そうなるとやはり名誉毀損だね
998.
ユーザー
BVUw9
>>989
民事では証言だけでも勝てる。
現に文春が真実正当性やらを主張できる
程の何かを掴んでたんだろ?
999.
ユーザー
RCA4Y
松本の死刑マダァ?
1000.
ユーザー
sR52h
裏金を刑事として立証するには、何に使ったのかを証明しないといけない
しかし、それが出きないにもかかわらず、裏金であるかのように報じている

もちろん、そのように疑われる十分な証拠が上がってるうえでの報道なんだが
本人が認めない限り刑事事件での立件は極めて難しいという。
だからといって、これを報じたら名誉棄損で損害賠償が発生するのかといえばそうではない。
そのように信じる相当な理由があり、報道することに社会的な意義があるためだ。

そういう話ね
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>