このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【松本騒動】吉本興業「飲み会も、性的行為もありました。『事実無根』は強要についてです。同意はあったということです」 ★6アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed5edd9151df17e5eb70f8117f4518a1ec84e873

【松本騒動】吉本興業「飲み会も、性的行為もありました。『事実無根』は強要についてです。同意はあったということです」★4
https://talk.jp/boards/newsplus/1705128605/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1705142909
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
qQTxH
じゃあ最初に嘘ついてたのは
なぁぜなぜ?🧐
954.
ユーザー
KQfxI
>>932
でも遊び人=モテる人or魅力的な人って事だから
真面目だけが取り柄の冴えない男なんて女は相手にしないよ
955.
ユーザー
NSLXG
>>928
信用毀損の罪は本人が告訴すれば刑事事件として扱われる
956.
ユーザー
U8pSl
>>940
松本が提訴した場合、
相手は文春で被害女性ではない

文春相手の裁判では
事実関係はどーでもほぼ良くて
取材が適正に行われたかの裁判になる

そこで松本は勝てない
957.
ユーザー
nA3kM
松本は今の奥さん丿伊原凛は番組での共演者 そして妊娠してしまったから仕方なくの結婚した

このように共演者に手を出すのは芸能界では当たり前 枕営業なんだから
つまり枕営業を望む女性との性交渉は男性には罪はないと思う

今回の問題も売れていないアイドルが枕営業の為に松本と寝たでしょ?WIN WIN丿関係じゃん
958.
ユーザー
ITcqg
>>927
そうだといいけど・・・どうだろうな?
松本引退は確定として、個人的には文春にも痛い目には合ってもらいたいと思ってる
どうせ裁判しても数百万程度で済むからってやりたい放題過ぎるからなぁ
959.
ユーザー
q32Ui
>>869
吉本というか会社は社員を守るという責務があるので
松本の証言を信じて松本を擁護するのは当然だろう

松本が嘘ついてたら終わるけどな
960.
ユーザー
Sw2PB
あったのは認めたんだw
961.
ユーザー
JNOlK
>>952
「ボクはやったのはやったけど、あそこまで書かれることないじゃないですか!仕事ぜーんぶ吹っ飛びましたよ!」
と捲し立ててれば刑事も「ウン、ウン…」と聞いてくれるよ
962.
ユーザー
19xR8
>>951
?
真実が認められないわけじゃないじゃん
名誉毀損が成立しないだけで真実は真実だよ
963.
ユーザー
U8pSl
>>955
妻子ある松本が
女をとっかえひっかえヤリコン

信用毀損は自分だろw
964.
ユーザー
4TtCo
ただ何人もの女性が証言してるから難しいだろう
文春や芸能関係者にどんどん情報が入って来てるとも聞く
965.
ユーザー
cAuwq
>>944
とくに公益性はないじゃん?公益性って警察が捜査してるとか事実があればだろ?
そもそも事実じゃないという主張だけど。
966.
ユーザー
KQfxI
>>953
過去の悪事を蒸し返えされて動揺&混乱したんだろ
人は動揺すると間違った行動を取りがちになる
967.
ユーザー
oLRcZ
>>961
聞いた上で送検だなw
968.
ユーザー
jV7dx
切り抜きでバズりそうなとこだけトピックにしてるだけだから
全部事実だから勝てるワケないじゃん
まあ裁判で勝とうが負けようがもう文春は稼ぎ逃げ
松本は人生終了
で決着付いてるし
969.
ユーザー
19xR8
>>949
何も反応がなくて地方の芸能リポーターが言ってるだけでしかないのが現状
それを鵜呑みにできるとかずいぶんおめでたいな
970.
ユーザー
DKbL7
>>950そもそも
事後にあんな感謝感激しまくり倒したお礼メッセ送ってる時点でしてる証言の整合性にも重点を置く民事でも
この先確たる証拠でも出ない限り女側が勝訴出来る可能性はかなり低いと思うけどな
971.
ユーザー
cAuwq
>>952
まあ嘘ならそうだろうけど、事実無根とするなら刑事告訴余裕だろう。
972.
ユーザー
q32Ui
>>927
法律で証言も証拠になると定めるられてるので

文春側はA子以外の証人を抱えているのだろう

吉本側じゃないのかな苦しいのは
無実を証明しろは悪魔の証明に等しい
973.
ユーザー
NSLXG
>>927
強要が無くても重大なコンプライアンス違反は明らかだから、休業に追い込まれた原因の大半は松本側にあり、その間の遺失分を文春に求めても微々たるもの
974.
ユーザー
a6e1D
>>962
名誉毀損かどうかを争う裁判なんでしょ
事実かどうかはそこまで重要ではない
真実相当性が認められればいいから
それだと何なら嘘であったとしても賠償は認められない
975.
ユーザー
a6e1D
>>965
テレビタレントや万博アンバサダーと公共メディアや自治体の仕事を請け負ってる
976.
ユーザー
4TtCo
吉本の超有能弁護士が手を引くレベルを松本個人で文春の超有能弁護士に勝てるのだろうか
977.
ユーザー
cAuwq
>>972
でも証言の証拠としての評価がどうなるかは別問題だろ?
信用できないとかバッサリいかれたりするし。
978.
ユーザー
19xR8
>>958
文春はちょっとなぁ
って思ってる人多いと思うけどね
979.
ユーザー
oLRcZ
>>971
> まあ嘘ならそうだろうけど、事実無根とするなら刑事告訴余裕だろう。

出来ないってことは事実有根wなんだろ
980.
ユーザー
a6e1D
>>969
あなたの解釈はそれでいいんじゃない?
その報道を各紙でも取り上げてるし
981.
ユーザー
KQfxI
>>957
でも実際は枕営業にすらなっていない
ショボいタクシー代渡されてヤリ捨てされただけ
ヤラれた女にメリットなし
982.
ユーザー
19xR8
>>972
吉本に証明しろってのはまさに悪魔の証明だよ
だから文春側が証明しなきゃいけないのは確定なんだよな
983.
ユーザー
19xR8
>>980
ずいぶんとおめでたいなって言ってるだけだよw
984.
ユーザー
a6e1D
>>982
同意があったことの証明だから悪魔の証明ではない
985.
ユーザー
NSLXG
>>963
すまん、自分のは単に法律の説明
松本の信用性については同意
986.
ユーザー
19xR8
>>974
事実かどうかがみんな知りたいわけで
金がどうとか関係ないから
987.
ユーザー
a6e1D
>>983
まあそれあなたの感想でしかないしどうでもいい
988.
ユーザー
cAuwq
>>975
それとプライベートは別かなぁ、
その活動にかかわる何かであるとするなら公共性あるだろうけど。
こういう問題は刑事事件として慎重にやればいいだけだと思うんだよね。
刑事事件となれば公共性は出るだろうけど、週刊誌の勝手な正義はどうかと思うわ。
989.
ユーザー
19xR8
>>984
悪魔の証明だよ
文春が告発してるんだから
頭悪すぎるだろw
990.
ユーザー
JNOlK
「悪魔の証明」はできないけど「悪魔を証明」してしまった…
991.
ユーザー
19xR8
>>987
マヌケだなほんとw
芸能リポーターに踊らされて思う壺だな貧民
992.
ユーザー
vqWwm
嫌々承諾したものの心底同意した訳ではありません
ってのは?
993.
ユーザー
fMB5Z
松本ダッサ
小沢とともに永久追放されとけ
994.
ユーザー
ITcqg
1000ならまっちゃん大復活
995.
ユーザー
19xR8
>>973
松本の活動休止の損害ってとんでもない額だよ?
996.
ユーザー
cAuwq
まあ週刊誌が不同意とか不同意である客観的な事実を示せるかどうかだな。
そもそもあるならすでに出してると思うが。
いまいち問題点や事実がわからない記事ってどうなんだろうか?
997.
ユーザー
NSLXG
>>989
悪魔の証明の意味って理解してる?
998.
ユーザー
JNOlK
>>994
涙
999.
ユーザー
a6e1D
>>986
名誉毀損を争うことになるんだから事実認定については必須じゃないの
真実相当性があればいいんだから
何度も言わすなよ池沼
>>989
お前悪魔の証明理解できてない馬鹿だとよくわかった
>>988
別かどうか判断するのはお前ではないな
>>991
まあそう言ってれば?報道があるのは変わらんし
1000.
ユーザー
a6e1D
おわり
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>