【羽田事故】海保機、停止位置勘違いか ★2アーカイブ最終更新 2024/01/05 08:461.SnowPig ★??? おととい、羽田空港の滑走路で日本航空と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、海保機が事故の直前、滑走路の中でおよそ40秒間停止していたとみられることが新たに分かりました。 おととい、日本航空機が羽田空港に着陸した際、滑走路で海上保安庁の航空機と衝突し、海保機に乗っていた副機長の田原信幸さん(41)ら5人が死亡しました。 JNNのカメラには事故の直前、滑走路に向かって進む海保機が映っていました。映像では、海保機が滑走路内とみられる場所まで進み停止していて、それからおよそ40秒後、日本航空機と衝突し、大きな炎が上がりました。 国交省が明らかにした交信記録では、事故の2分前に海保機側から管制官に対し、滑走路前の停止位置に向かうことが告げられていて、海保機側が停止する位置を誤って認識していた可能性もあります。 https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/722c9d41b78ac6a8ff5589177d576cd3e1305166&preview=auto前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17043486042024/01/04 23:48:121000すべて|最新の50件2.名無しさんJNKcQ>>1海保機の勘違いであることが濃厚https://www.youtube.com/watch?v=kZ8R_nhfodk&t=77s2024/01/04 23:49:373.名無しさんa4WTEポンコツ機長2024/01/04 23:52:214.sageE7Xzm海保vsJALvs管制室ファイ!2024/01/04 23:52:235.名無しさんmsLh7海保は管制塔の指示に対して復唱している事から停止位置を間違えて認識していたんだろなら海保は全員怪しいよ全員ライセンス剥奪して取得し直すべきだ2024/01/04 23:52:366.名無しさん7QEQPおかげで日本がより不安定になりました。2024/01/04 23:53:147.名無しさん3GHeB海自機長のヒューマンエラーを管制が見逃して起きた航空機事故日航機は悪くない2024/01/04 23:54:078.名無しさん9RVUh普段から使ってる空港で勘違いして滑走路侵入して、その上操縦室にいる他の誰も指摘しないとか、、ボイスレコーダー聞いてみたいな2024/01/04 23:55:549.名無しさんKTmCv海保機長、「申し訳ない」と言い出したという情報があるがだんだん自分のミスだったと分かって来たのかな…これからがキツいだろう自分が39歳の頃を思い出すとこんな重大ミスを背負って頑張れるメンタルなんかとても無かった2024/01/04 23:55:5610.名無しさんxMfpO滑走路手前位置に日本語で待機場所って書かないとまた同じ事故起こる2024/01/04 23:56:2511.名無しさんJNKcQ>>2結局、海保機が管制の指示通りに動かなかったがゆえに起きた事故2024/01/04 23:56:4112.名無しさんOLOJ2公的機関に罪を擦り付けた方が事後処理し易いからな2024/01/04 23:57:2713.名無しさんmJDKTんんーーー?停止位置を間違えたと言うけど滑走路で40秒停止してたんだろ?どういうこと?2024/01/04 23:57:3414.名無しさんjZWoY海保機が滑走路侵入しなければそもそも起こらなかった事故だしなJALと管制は事故を回避出来たかもしれないけど原因はやっぱ海保機と言わざるを得ない2024/01/04 23:57:4015.名無しさんGsTq6機長としての資質に問題があったのでは??2024/01/04 23:57:4716.sageUUJF7ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいって気持ちなんだろな、今の海保機長2024/01/04 23:58:0717.名無しさんWWvICハイハイC5停止位置で停止しま~すと復唱した後に血迷って滑走路に出ていった海保の阿呆ペアが悪い2024/01/04 23:58:1218.名無しさんmJDKTC5が滑走路上にあると思ってたのかな?そんなことないよな2024/01/04 23:58:5519.名無しさんJDKxDyoutubeのコメントから本当かどうかは知らんが@keynice13796 時間前(編集済み)「No.1, Taxi to holding Point C5(1番目です。待機ポイントC5に行って下さい)」は海保と管制の定番やり取りなんだって。いつもは海難救助なので「1番目。C5まで行け」「C5行くわサンキュー」のみで、離陸まで行うらしい。同時に、管制は上空の民間機の着陸許可をすぐに取り消し、待たせるのがテンプレらしい。今回海保機長はいつもどおりにし、管制は「海難救助じゃないからJAL機の着陸取り消しまではいらんやろ」と判断し、お互い「相手はちゃんとやってくれるはず」と思ってしまった。だから海保機長は『(滑走路)進入許可はもらっていた』と証言したんだよ。2024/01/04 23:59:4720.名無しさんByNg6>>1管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なしhttps://talk.jp/boards/livegalileo/17043516772024/01/04 23:59:5921.名無しさんebk1C海保機長は衝突した認識は無かったみたいねただ「突然後ろが燃えたので緊急脱出した」、と言ったみたい2024/01/05 00:00:1022.sagejEJAKコクピット部以外は木っ端微塵って感じだと思うけど海保機2024/01/05 00:01:0323.名無しさんVhwod>>19あー、それよくわかるシチュエーションやん2024/01/05 00:01:0424.名無しさんe5cPEGPS付けてればレーダーに映って事故らなかったかもしれないのに搭載義務はないみたいだけどモヤモヤする2024/01/05 00:01:1825.名無しさんI1Vtu海保の副操縦士も着陸側の視認を怠った可能性がある2024/01/05 00:01:3326.名無しさんmtdZj海保はまさか後ろから着陸機が来てるとは思わんよな2024/01/05 00:02:4127.名無しさん2UCOU>>19それで離陸までされたら事故だらけになるわwどこの嘘つきTuberだよw2024/01/05 00:02:5228.名無しさんlMKTO>>24それADS–B放送型自動従属監視2024/01/05 00:03:0829.名無しさんcCt5J海保機のカン違いは判るけど管制塔がそれを把握出来てないのは問題だろ2024/01/05 00:03:1030.名無しさん0HyiO>>11管制は、滑走路から出るように指示してないんじゃないですかね?2024/01/05 00:03:1031.おひねこさま天国(おね天)Gmn4h志しを一にする飛行機乗り同士、ぼんやりとした形で決着を付けるのも一法。2024/01/05 00:03:1132.名無しさんmtdZjこの時の管制官は新人なんかな2024/01/05 00:03:2033.名無しさんqHtU7>>19でも、この海保機長はずっと羽田基地勤務で機長として5年近くも羽田から飛んでたから羽田の管制のやり方にも馴れてたんじゃないの?災害救助だから錯覚を起こしたんだろうか?2024/01/05 00:03:2034.名無しさんihaVp報道が少ない部分で気になるのが「C5から滑走路へ向かう待機位置に信号があったのか?」5ちゃんでは「信号はあったけど12月27日からは使用していなかった」という書き込みを読んだけど、あるニュースで専門家が「この場所には無かった」と言ってたからどちらが正しいのか分からん2024/01/05 00:03:3735.名無しさんeW3Fr>>19なんだそれマジかお互い確認取れたかよくわからんがとにかくヨシ!現場猫案件かよ2024/01/05 00:03:5936.名無しさんf9sFZ>>19そんなわけないw2024/01/05 00:04:0437.名無しさんh6vNXそもそも運用がおかしい物資輸送なんざ協定結んでるはずだから民間に任せればいい特殊な物資ならまだしも水や食料だろ?そんなことより捜索とか民間じゃできないことやらせろよ2024/01/05 00:04:3938.名無しさんUhAK6>>11お前が貼ったソースでも、海保だけじゃなく、管制官の責任にも言及してるし、日航の責任にも言及してるだろ。日本語も分からない凄まじい馬鹿だな。2024/01/05 00:05:2039.名無しさんqHtU7>>34ゴゴスマでは専門家が「信号はない」と言って石井が「ゲートとか付けられないんですか?」と返してた2024/01/05 00:05:4240.名無しさんHWWUb暖房を切ってくれ2024/01/05 00:05:4541.名無しさんX6uue>>8全員で馬鹿話でもしながら乗ってそうスマホ見ながら女子高生が踏切の中に入って待機して電車にはねられた事件あったけどあれと似たようなもんだよな2024/01/05 00:06:1142.名無しさん0HyiO>>34警告灯は故障していて、修理の予定もなかったというのが海外報道2024/01/05 00:06:2443.名無しさんI1Vtu>>30海保機が、管制の指示通り停止すべきところで停止して待機していなかったことが問題2024/01/05 00:06:2544.名無しさんebk1C>>19それ、ビンゴかも海保機長が自分の認識に全く疑問を持たないまま事故ってるからな2024/01/05 00:06:5045.名無しさん0HyiO>>38JALに何か責任あるのか?2024/01/05 00:06:5546.名無しさん0HyiO>>43そのあとの話をしているんですが会話についてこれてます?2024/01/05 00:07:2647.名無しさん8b7eNプロ同士ではない、ド素人の何千万人と往来している歩行者、車相手に線路に侵入させないようにしてる鉄道を少しは見習えよw2024/01/05 00:07:4448.名無しさんf9sFZ>>44慣例でそのまま離陸するなら最初から離陸許可出すと思うんだよね2024/01/05 00:07:5349.名無しさんbbALB海保機長のヒューマンエラーだなどう責任取るんだこれ任命した奴も任命責任がある死人が5人も出た以上、懲戒解雇は免れない?まあ人間誰しもミスはあるから遺族が許せば、続投出来るんだろうか労働中の災害だから部署異動や降格で済むのか2024/01/05 00:08:0550.名無しさんihaVp>>29この海保機に位置を管制に知らせるレーダーは搭載されていなかったから目視でしか確認する手段が無い副操縦士の復唱は正しいし他機の確認や指示もしなきゃならない中で海保機だけを見てる訳にもいかないから「行き過ぎたらすぐに気付け、目視しかできなくても漏れなく見つけろ」と要求するのは酷だと思うよ操縦士が人間なのと同じで管制官も人間なんだ2024/01/05 00:08:1751.名無しさんI1Vtu>>38事故の原因を作った一番の責任は海保のボンクラども2024/01/05 00:08:2552.名無しさんIrAsO今どき音声指示とかアナログなことやってるからこんなことがおきるんだろ2024/01/05 00:08:4153.名無しさんrYdiQ今回の事故の一番の原因は経済優先の空の安全軽視た開発だけどここ見てるとヒューマン・エラーの責任にして海保派とJAL派と管制官派で戦わせて有耶無耶にして逃げるいつものやつになりそう2024/01/05 00:09:1454.名無しさん0HyiO>>49GPS積んでないせいでヒューマンエラーってなんかおかしくないですかね2024/01/05 00:09:4055.名無しさんUhAK6>>45急に海保が突っ込んだなら避けようがない。しかし相手は止まってる。日航の安全確認義務違反は確定だぞ。2024/01/05 00:09:4856.名無しさんrYdiQ>>49警告灯は故障していて、修理の予定もなかったというのが海外報道2024/01/05 00:09:5957.名無しさんIrAsO>>47>>47福知山線で何人死んだっけ笑2024/01/05 00:10:5658.名無しさんrYdiQ>>50だからってこんなのたびたびおきたらたまんねーよ命が足りない2024/01/05 00:10:5759.名無しさんQ22Fq>>19海保機長が圧倒的に悪いようにしか思えないが・・・サイレン音無しでパトカーが信号無視して交差点侵入したようなもんだろ?2024/01/05 00:11:0160.名無しさん0HyiO>>55GPS信号出てないのに確認しようがないんじゃないですかね2024/01/05 00:11:0261.名無しさんI1Vtu>>46最初の指示通りに待機していなかったことがこの事故の主因2024/01/05 00:11:3362.名無しさんUhAK6>>5140秒間も安全確認してない日航が一番の責任。ボンクラはお前。2024/01/05 00:12:0063.名無しさんf9sFZ>>55高速道路で走ってて無灯火の車止まってたら避けるの難しくね?旅客機の着陸時はは250km/hらしいからな…2024/01/05 00:12:1564.名無しさんYnPXy>>47飛行機も、遥か先まで聞こえる大警笛を鳴らせるようにしたら?あと踏切みたいに、滑走路近辺で危ない状況を目撃した人は、即座に非常ボタンを押して、着陸しようとする航空機に知らせられるようにする。2024/01/05 00:12:4865.名無しさん0HyiO>>61ああ、意地でも管制塔のミスについては無視する方向性ってことですね。2024/01/05 00:12:5666.名無しさんzU1cJ>>10そこが止まるところだというのは、基本中の基本。みんな知ってる。今回はそこを止まらなくて良いと指示が出たと勘違いしてる。だから『 と ま れ』と書いても行っちゃってた2024/01/05 00:13:1567.名無しさん5Q8kd生きるか死ぬかの場面でスマホいじってるの感心するわ2024/01/05 00:13:3768.名無しさんihaVp>>55JAL機パイロットが海保機を視認するのは難しい状況だっただろうと報道番組で専門家が言ってたよ2024/01/05 00:13:4069.名無しさん7xFvF>>65管制のミスって何?2024/01/05 00:13:4470.名無しさんB8Oa1海保機長エンジンの出力を上げたら突然後ろが燃えた↑普通に離陸しようとしていたのは明らか出回っている映像でも走り出した海保機に着陸した日航機が後ろから衝突しているやはり海保機側の思い込みの可能性が高いような2024/01/05 00:13:5071.名無しさん3I4lR>>9どの時点で逃げ出したか。無線で管制塔やばいです滑走路にいますと言えなかったのか。こいつが嘘をつくから信号つけろとか言い出す輩がいる。本質は違うんだよ2024/01/05 00:13:5872.名無しさんSx3Uy海保機の責任が一番なんだろうとは思うけど、事故の当事者じゃないし誰の責任とかどーでもいいんだよね次同じことが起きないようにするためにどう改善するの? というのが重要2024/01/05 00:14:1573.名無しさんwsUwI旅客機と旅客機の着陸の間に海保の機体を離陸させたかったみたいだな管制としては判断は正しかったのかな?よくわからないけど2024/01/05 00:14:3274.名無しさんf9sFZ>>69滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:14:4375.名無しさん0HyiO>>69海保の機体が、滑走路に出てしまった時点で戻るように指示するか、JALの着陸をやめさせるのが管制塔の仕事2024/01/05 00:14:4576.名無しさんHsArN自民党が一番悪い2024/01/05 00:14:4977.名無しさんHsSGT>>70何度映像見ても待機してたようには見えんよなあ2024/01/05 00:14:5178.名無しさんI1Vtu>>62海保機が管制の指示通りの行動を取らなかったことがこの事故の主因海保のボンクラどもを擁護してどうするんだ馬鹿2024/01/05 00:14:5279.名無しさん8ayFI>>13副「ちょ、何で滑走路入ったんすか?」機「え、あれ??」副「いや、C5待機って俺復唱しましたよね、その後言いましたよね?」機「いや、んー、そうだっけ?マジで?」副「マジっすよ」機「やべー、どうするよ?」副「いやいやいやいや、どうするんすか?」機「このまま行っちゃう?」副「それもっとマズいっす」機「うーん」副「うーん」(ここまで40秒)2024/01/05 00:15:1480.名無しさんHsArN>>75海保は戻れない構造2024/01/05 00:15:1681.名無しさんv4nBG>63むしろ40秒前に停止したなら滑走路侵入するときに右みたら前照灯つけて降りてくるのがばっちり見えると思うんだけどな逆にJAL機から滑走路上は見えにくそうだよね2024/01/05 00:15:1782.名無しさんvrRrG既に指摘してる人がチラホラ居るが、そもそもアレの必要性が疑問符だよな?まったくアホアホ海保?2024/01/05 00:15:1883.名無しさんI1Vtu>>65主因がどこにあるかを言っているんだよ馬鹿2024/01/05 00:15:3884.名無しさん0HyiO>>78お前が擁護してんのは管制塔だろ、バカ2024/01/05 00:15:3985.名無しさんHsArN>>72滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:15:5186.名無しさんAG0AG>>72バカに操縦桿を握らせるな、だよ今も羽田は安全に離発着してるバカ一人だけが事故を起こした2024/01/05 00:16:0287.名無しさんf9sFZ>>81離陸前の最終チェックしてて計器とか見てたんだろ2024/01/05 00:16:0488.名無しさん0HyiO>>83だから、主因を海保だけに限定して管制塔の責任を全力で無視してるってことだろもうわかったっての。2024/01/05 00:16:1989.名無しさん8b7eN>>64もう、飛行機にはアイサイト装着だ滑走路なんて道路より遥かに見通しが良いし航空機もゆっくり侵入してくるしでかいしなアイサイトに検知できないわけがないw2024/01/05 00:16:2490.名無しさん5HQ41>>59 それは違う~ ポジションライトとアンチコリジョンライトは点灯してる。業務上過失致死5人も殺しておいて誰にも責任がないとかありえないからな官民共謀で不可抗力とか馬鹿な言い訳したら許さないからな!『 官制英語と空港の離着陸手順を再徹底させるまで、 災害派遣中の航空機も含めて官民の全航空機を飛行停止させるのが当然の処置だ!』国交大臣(総理でも可)は、原因がはっきりするまで官民全航空機を飛行停止させるべきだ。2024/01/05 00:16:4291.名無しさん8nXF7>>75管制塔にそこまでの機能と責任はないゲームじゃないんだからちなみに陸自のヘリパイは海保のP以上に英語ができないからヤバいかもしれん2024/01/05 00:18:1292.名無しさん8ayFI>>81小林元機長も右見てればバッチリ見えていたって言っていたな。逆にJAL機からは全く見えなかったとも。2024/01/05 00:18:1993.名無しさんbbALB>>51GPSもないし、夜間で見えにくいし、信頼してるしで日本航空側はどうしろっていうねん天下の海保様がまさかとは思うが脳と体が繋がってないとか言わないよね2024/01/05 00:18:4094.名無しさんzU1cJ>>80いや前進して次の誘導路から出れる2024/01/05 00:18:4195.名無しさんAG0AG「他の人は事故起こしてませんよ」に対して「特別なバカ一人に対応できないコスト」を強要する非効率よ2024/01/05 00:18:4796.名無しさん0HyiO>>89海保の機体に民間機と同レベルのGPSが搭載されてればよかっただけだけどな2024/01/05 00:18:5897.名無しさん8b7eN>>92アイサイト義務化だな2024/01/05 00:19:1498.名無しさんYnPXy>>79滑走路に止まる=300km/hの新幹線が2分おきに走ってる線路に立っているようなもん。即座に線路から離れるのがまず第一だよ。滑走路の対岸の草原に一目散に入り込むべき。2024/01/05 00:19:1799.名無しさん0HyiO>>91>管制塔にそこまでの機能と責任はないソースだせよwwww適当ばっか言いやがって2024/01/05 00:19:45100.名無しさんSx3Uy>>86国際空港だから馬鹿の排除は日本だけで決めてもどうにもならないだろ馬鹿なミスがあっても事故にならないシステムで空港を動かさないと2024/01/05 00:20:00101.名無しさんI1Vtu>>84管制を擁護してなどいない海保のボンクラ連中が事故のきっかけを作ったと言っているだけ2024/01/05 00:20:02102.名無しさんUhAK6>>63海保は航空灯も左右主翼(緑色点滅、赤色点滅、ストロボ点滅)、テール垂直尾翼上部(赤色点滅)、胴体上部(赤色点滅)、ヘッドライトが付いてた。速度が問題ではない。対象物への視角と時間が問題。十分に確認できる視角と時間があった。見落とした、またはオートパイロットにしてて確認議論を怠ったJALの責任。2024/01/05 00:20:07103.名無しさん7xFvF>>74>>75その辺りは管制は釈明してるの?数年前の同じようなインシデントでは、管制が着陸しようとした機に復行を指示して事故にはならなかったみたいなんだけどhttps://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/rep-inci/AI2018-2-1-HS-XTC_B-18361.pdf2024/01/05 00:20:22104.名無しさんHsSGT海保の機体にGPSないとかどうなっとんてか海外にばら撒く金で海保が自前で滑走路もてるようにしてやれよ2024/01/05 00:20:24105.名無しさんAG0AG>>100バカ海保以外事故ってない世界に謝って2024/01/05 00:20:31106.名無しさんzU1cJ>>7440秒もじっとおんなじとこ見てたら他の指示できないから。他で事故るだろ2024/01/05 00:20:32107.名無しさんlMKTO海保固定機は羽田から静岡へ移転させるしかないな2024/01/05 00:20:38108.名無しさん8b7eN>>93そこでアイサイト義務化だ2024/01/05 00:20:43109.名無しさんpLIxf>>78滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:20:43110.名無しさんHsSGT>>107そこは新潟に移転だろ2024/01/05 00:20:58111.名無しさんI1Vtu>>88文盲かお前は2024/01/05 00:21:02112.名無しさん0HyiO>>101自分が何しゃべってんのかすら認識できてなくて草wどんだけバカなんだよコイツw2024/01/05 00:21:04113.名無しさんpLIxf>>82滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:21:14114.名無しさんUhAK6>>68その専門家は旅客機サイドの人間。2024/01/05 00:21:28115.名無しさんHsSGT海保擁護壊れてきたな2024/01/05 00:21:34116.名無しさんpLIxf>>86滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:21:35117.名無しさんB8Oa1飛行機は何回か乗ったけどどんな飛行機も滑走路の定位置についてから暫くは間があるんだよ滑走路にでるや否や飛び立つのは漫画の中だけよ2024/01/05 00:21:40118.名無しさん8b7eNアイサイトが滑走路上の物体を検知自動で上昇w2024/01/05 00:21:55119.名無しさん0HyiO>>111お前が自分の発言理解できないだけだろ。バカだから。2024/01/05 00:22:05120.名無しさんh6vNX>>91滑走路に異常、離着陸に支障が出る状態に「責任がない」て2024/01/05 00:22:55121.名無しさん8b7eNマウントの取り合いで感情的になるなよw2024/01/05 00:22:57122.名無しさんpLIxf>>91プロの同時通訳も今回の管制官の英語は訛りが強くてわからんかったてさ2024/01/05 00:23:09123.名無しさんihaVp>>102専門家によると「滑走路には多数の照明があるから(その明るさに負けて)海保機は見えなかっただろう」だってさ2024/01/05 00:23:17124.名無しさんI1Vtu>>109そうかも知れないが、そもそもその状態でいること自体が海保機のミスだということ2024/01/05 00:23:48125.名無しさんSx3Uy>>105滑走路に許可なく侵入ってのはたまにあるだろ 他の対応が良かったのか、運よく事故にならなかっただけなのかは判らんが令和元年7月21日(日)、那覇空港において、アシアナ航空株式会社所属エアバス式A321-231型HL8256は、日本トランスオーシャン航空株式会社所属ボーイング式737-800型JA01RKが着陸許可を受けて最終進入中の滑走路18に管制許可を得ないまま進入した。2024/01/05 00:23:57126.名無しさんzEnKP海保が悪くなってるね?海保の機長回復を祈る2024/01/05 00:23:57127.名無しさんnppCz踏切付けろよ2024/01/05 00:23:58128.名無しさんpLIxf>>101滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:24:00129.名無しさんNblfx>>22コクピットも木っ端みじんだったな・・・2024/01/05 00:24:07130.名無しさんB3cg0>>29すげー問題だわ2024/01/05 00:24:15131.名無しさんuzNhM事故調査委員会ロールプレイは楽しいよねわかるわかる2024/01/05 00:24:22132.名無しさんlMKTO>>102ほぼ水平では無理ましてや滑走路中央灯火と重なっていたらなおさらJAL機に非なし2024/01/05 00:24:33133.名無しさんv4nBG>>92指さし確認くらい義務化した方がいいね普通にバスや電車ですらやってるし2024/01/05 00:24:37134.名無しさんpLIxf>>105滑走路で40秒も停止してるのに何のフォローもできなかったってことじゃね2024/01/05 00:24:47135.名無しさんD5Cv0災害援助やし民間機よりか優先されると思うわな2024/01/05 00:25:01136.名無しさんB3cg0>>50働いたことがない馬鹿職務が何かを知らない無知が出しゃばる2024/01/05 00:25:04137.名無しさん8b7eN>>124そういいうことがあっても、どうやったら防げてたかって話じゃね?殺人事件とかで、殺された側がこうしとけば殺されないで済んだのに・・・とか言うと犯人擁護するのかというアホみたいになっちゃうぞw2024/01/05 00:25:40138.名無しさんI1Vtu>>112馬鹿はお前だよ管制の指示に従わなかった海保機が事故を誘発したという事実は変わらない2024/01/05 00:25:42139.名無しさんpLIxf>>124だから事故を防ぐのはミスをどうフォローするかだよ2024/01/05 00:25:44140.名無しさん1MXnm信号機役に後追いしろとか言ってる馬鹿がいるが、管制に従わなかった海保が悪い2024/01/05 00:25:57141.名無しさんHsSGT右を確認しなかったことが原因か2024/01/05 00:26:01142.名無しさんbbALB日本航空側の通信記録残ってるし、海保機長の復唱も残ってるし、海保機のブラックボックスで海保機長へのとどめの一撃です心中お察しするけど最初の言い訳がいただけない気持ちは分かるよ2024/01/05 00:26:10143.名無しさんYnPXy>>81天気はどうだったの?低い位置まで雲が垂れ込めてるとかだと、雲抜けた瞬間、下に飛行機いたとかなるかも。2024/01/05 00:26:14144.名無しさんpLIxf>>115だから事故を防ぐのはミスをどうフォローするかだよ2024/01/05 00:26:15145.名無しさん5HQ41>>102 JALに過失はない。速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。>十分に確認できる視角と時間があった。ありません。着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。10秒で700m進みます。衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。2024/01/05 00:26:24146.名無しさん0HyiO>>124そうかも知れないが、そもそも管制が海保機が滑走路に出てることを認識した時点でJALに着陸をやめさせればよかっただけ2024/01/05 00:26:27147.名無しさん8b7eN>>132アイサイト付けろよw自動で検知して自動で回避だ2024/01/05 00:26:36148.名無しさんihaVp>>114そうかもねでも俺はYouTubeの羽田夜間着陸の動画を見た時に「これでは回避可能なタイミングでの視認なんか無理だろ」と思ったよ2024/01/05 00:26:38149.名無しさんI1Vtu>>119何度も言うが馬鹿はお前管制の指示に従わなかった海保機が事故を誘発したという事実は変わらない2024/01/05 00:26:47150.名無しさんB3cg0>>43底辺の世界ではそういうことになるんだろうな仕事がなんなのかもわからない馬鹿友達同士のやり取りと一緒くたの馬鹿2024/01/05 00:26:49151.名無しさんktwRF元気無能すぎだろ。2024/01/05 00:26:57152.名無しさんv4nBG>134フォロー前提ってwパイロットって学生かよwミスのフォローは現場で無線聴いてる副機長だろ2024/01/05 00:26:57153.名無しさんUhAK6>>78管制官も誤解するような言い方してただろ。そして40秒間何もしなかった。そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。2024/01/05 00:27:10154.名無しさん0HyiO>>138だから管制は、海保機が滑走路にでた時に戻るように指示したのかよ?答えろよ2024/01/05 00:27:11155.名無しさんHsSGT飛行場側の設備の導入しかないと思うし任務上そうなってるのか知らんけどGPSついてない海保は夜間発着やめたらいい2024/01/05 00:27:31156.名無しさんoZ3MM>>9司法案件になりそうだけど、生きてほしいと思いますよ悪意のない人が、圧倒的多数の人に責められて潰されてしまうのを見るのはつらい2024/01/05 00:27:36157.名無しさんNblfx>>19あくまでも仮定の話だけどそれってさ、本来やるべきことを双方とも怠ったことになるよねもしも普段からそんな運用してたなら安全軽視にもほどがある2024/01/05 00:27:36158.名無しさんI1Vtu>>139それは別の話2024/01/05 00:27:40159.名無しさんihaVp>>125許可無く滑走路に進入したのは過去10年間に6件だってさ(国内)2024/01/05 00:27:55160.名無しさんB3cg0>>49わかりもしないでヒューマンエラーって使ってて笑ったこんな馬鹿ばっかり2024/01/05 00:28:04161.名無しさんpLIxf>>146そのとおり管制が悪いし自民党が悪い2024/01/05 00:28:21162.名無しさんAG0AG赤信号無視の交通事故があったとして赤信号無視した奴を、無理やり停止させない国が悪いとは聞いたことないぞ2024/01/05 00:29:08163.名無しさん8ayFI>>102https://i.imgur.com/3DZyYq5.jpg数百メートルの距離の情報カメラからですらほとんど見えないが。滑走路上の小型機が見えるって言う根拠何かあるの?2024/01/05 00:29:14164.名無しさんvrRrG>>113いやいや、そもそも左程搭載量も無いであろうあの機体で、この糞混んでる時期の羽田から、わざわざピストン輸送する必要性が有ったかって問題だろ?つまり皿に↑に裁量権を持つアホアホ海保がに居るってことだ罠あ?wwwwwwwwwwwwwww2024/01/05 00:29:33165.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe地上の定点カメラで観てても海保機がぶっちゃけ確認出来ないのに降りて来る飛行機や管制塔から発見しろとか無理ぢゃね?羽田は金を掛けて離陸と着陸の滑走路を分けるべき。2024/01/05 00:29:41166.名無しさん8b7eN過失は割合だよ 兄貴2024/01/05 00:29:49167.名無しさんmOjRdアホとアホが出会うとき、事故が起きるのだ2024/01/05 00:29:53168.名無しさんI1Vtu>>146指示を無視したボンクラを放っておいて管制を責めてどうするんだ馬鹿2024/01/05 00:30:03169.名無しさんVqwreわざわざ新潟まで飛行機飛ばす必要なんてなかった。物資輸送なら民間のトラックで良かったのに、なぜねじ込んだ?2024/01/05 00:30:06170.名無しさんzU1cJ管制のせいにしてるやつは命令か指示受けないと、なにもしないやつだな。何か起こるとちゃんと指示してないのが悪いという。管制は円滑な交通整理を目指すけれど、それぞれのパイロットが個々に、自機と他機の安全に配慮するというのは当たり前のこと。自分の不注意を棚にあげて、間違い指摘するのが仕事だろう。というのはナンセンス。管制官は間違った動きを指摘するのが仕事ではない。海保のクルーは無断とは言え、滑走路へ出る前に左を確認しなかった。この基本さえ守れていれば事故は起こらなかった。それを棚にあげて、管制官が見ていないからだというのは筋違い。管制官にはほかにやるべきことがあった。職務を遂行していた。2024/01/05 00:30:12171.名無しさんUhAK6>>101きっかけであって、最終責任は日航だぞ。ボンクラwwww2024/01/05 00:30:18172.名無しさんihaVp>>136他人に仕事を割り振るなら実行可能な範囲にしなきゃダメだよ?無茶振りして「お前の仕事だ、文句言わずになんとかしろ」と要求だけしても事故が起きるだけ2024/01/05 00:30:32173.名無しさんBWzCY交信記録的にも、ノロノロ進んでぶつかった状況的にもどっからどう見ても海保が間違ってんのが原因だろこれ2024/01/05 00:30:35174.名無しさんI1Vtu>>137それはそれで勝手に議論すればいいよ2024/01/05 00:30:38175.名無しさんpLIxf>>152学生かよwJALに迂回させるのが管制官の仕事2024/01/05 00:30:42176.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>153 責めたかないが海保機が聞き間違えてるんだから如何にも成らんだろ言わせんなよ2024/01/05 00:30:47177.名無しさんB3cg0>>162すげーバカお前の交通事故の例えなら管制官は必要ないな何のために管制官がいるかわかってない低知能こんな馬鹿が書き込めるのがよくない匿名掲示板も偏差値条件付きの大卒だけにしろよ2024/01/05 00:31:02178.名無しさんpLIxf>>153それな2024/01/05 00:31:31179.名無しさんuzNhM>>171何になったつもりで言ってんの?2024/01/05 00:31:40180.名無しさんpzSLaC5イコール滑走路だと思ったのかな?そもそも滑走路で待機って認識する時点でアレだと思うけどな2024/01/05 00:31:54181.名無しさんDXTqk責任の8割は管制に有る2024/01/05 00:31:59182.名無しさん8b7eN>>174wwwもう寝るわwアイサイト義務化で宜しくwあいてにGPSなんてついてなくても検知して回避してくれるからw2024/01/05 00:32:00183.名無しさんB3cg0>>170すげーバカ管制は命令や指示のみに特化した職務だろ遂行されるのを確認する義務がある馬鹿は引っ込んでろ2024/01/05 00:32:17184.名無しさんzU1cJ>>154管制官は海保が、ルールを破って動いている時ほかにやることがあった。動いているはずがないから見ていない。2024/01/05 00:32:27185.名無しさんAG0AG>>170自分が赤信号無視して事故ったのは周りが信号無視を指摘してくれなかったからだ!って風に聞こえるんだよな2024/01/05 00:32:28186.名無しさんlMKTO>>110三管に新潟(九管)は含まれていないし、新潟は津波が来たら終わり元々MA722は二管の仙台にあったけど、3.11で被災した7機のうち唯一復旧された機体2024/01/05 00:32:32187.名無しさんI1Vtu>>128フォローできないこと以前にボンクラ海保が指示通りに動いていれば事故にならなかったということ2024/01/05 00:32:37188.名無しさんBWzCY>>176海保の擁護はできんからな今回は唯一擁護できる道筋があるとするなら、海保より上からの圧があった場合つまり、例えば内閣とか総理から「早くしろ!寝ないでやれ!」系の圧力があった場合悪いのは内閣や与党であって海保じゃない、って擁護はできなくもないが誰もこれ系には触れてないんだからつまり海保百%悪でしかない2024/01/05 00:33:01189.名無しさんB3cg0>>172管制官が何をする仕事かもわかってない馬鹿2024/01/05 00:33:07190.名無しさん5HQ41>>153 JALに過失はない。速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。>十分に確認できる視角と時間があった。ありません。着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。10秒で700m進みます。衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。2024/01/05 00:33:13191.名無しさんAG0AG>>177部下殺してないんで海保よりは資格あるわ2024/01/05 00:33:14192.名無しさんI1Vtu>>182くだらない議論なんか吹っかけてないで寝なよ2024/01/05 00:33:46193.名無しさんv4nBG>185本当それ小学生の理屈だよなw2024/01/05 00:34:01194.名無しさんpLIxf>>164そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点でJALに着陸をやめさせればよかっただけ事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ管制官も誤解するような言い方してただろ。そして40秒間何もしなかった。そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。2024/01/05 00:34:11195.名無しさん0HyiO>>168ほらまた、全責任を海保だけに押し付けて管制のミスについては、全力無視だよほんとこればっかだな、お前は。だからバカだって言われんだよ。バカ2024/01/05 00:34:11196.名無しさんUhAK6>>123その専門家は旅客機側の専門家だぞ。海保側の専門家も出さないとイーブンじゃないだろ。2024/01/05 00:34:18197.名無しさんDXTqk>>184「はず」はアカンのやでぇ2024/01/05 00:34:19198.名無しさん5OMwf日航連の糖質は頭悪すぎw2024/01/05 00:34:41199.名無しさんI1Vtu>>171最終責任は指示通りに動かず事故を誘発したボンクラ海保にある2024/01/05 00:34:53200.名無しさんpLIxf>>170そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点でJALに着陸をやめさせればよかっただけ事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ管制官も誤解するような言い方してただろ。そして40秒間何もしなかった。そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。2024/01/05 00:35:00201.名無しさんihaVp>>189要求される仕事「量」に無理があるんじゃないのという話だ2024/01/05 00:35:19202.名無しさんNB6eT>>19それって現場猫案件で草2024/01/05 00:35:25203.名無しさん5HQ41>>194 >そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点ではじめて聞いた話だが…ソースあるのか??2024/01/05 00:35:25204.名無しさんB3cg0>>181そりゃそうだよ交通整理が仕事なのに意思疎通できたか確かめていないし飛行機の位置も確認してない空港内で事故や滞りなく飛行機を移動させるのが仕事パイロットのように物資や人を運ぶ業務はやってない2024/01/05 00:35:31205.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>188 自分だけぐーたら寝て不眠不休でやってる!とか言って現場に圧力掛けた馬鹿眼鏡が全部悪いのは擁護しよーがない、あいつが最高責任者なんだしな!2024/01/05 00:35:41206.名無しさんbbALB駐車場の白線やら車止め・信号機やら至れり尽くせりしてやってるのに、アクセルとブレーキ踏み間違える爺さんとやってること似てるわ2024/01/05 00:35:45207.名無しさんpLIxf>>176管制官の訛りの強い英語だからなプロの同時通訳もあれはわからんてさ2024/01/05 00:36:00208.名無しさんAG0AG親方の管制(信号機)は止まれといったバカは信号無視をした青信号で入ってきた奴がぶつかった青信号側を責めるなよ2024/01/05 00:36:01209.名無しさんUhAK6>>125侵入なんていくらでもあるが、ほぼ全部回避されてる。日航擁護厨は馬鹿だから話にならないよ。2024/01/05 00:36:07210.名無しさんNblfx旅客機からも海保機が見えただろって言ってる奴あの動画で海保機が見えるか?肉眼よりも明るく映してるんだぞ2024/01/05 00:36:15211.名無しさん0HyiO>>199最終責任は、国交大臣にあるはず法律調べてみな2024/01/05 00:36:21212.名無しさんB3cg0>>184それって仕事放棄してるじゃんお前って管制官に恨みでもあるんか悪い部分をあげつらってw2024/01/05 00:36:27213.名無しさんpLIxf>>187そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点でJALに着陸をやめさせればよかっただけ事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ管制官も誤解するような言い方してただろ。そして40秒間何もしなかった。そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。2024/01/05 00:36:36214.名無しさんUhAK6>>126海保悪くなってないよ。キチガイ日航擁護厨が自演で暴れてるだけ。2024/01/05 00:36:56215.名無しさんY3Txd90 名前:番組の途中ですが転載は禁止です[] 投稿日:2024/01/05(金) 00:20:00.45 ID:SsTti管制官は悪くないなC-5の停止位置に行くよと復唱しておきながら滑走路で待機した海保が馬鹿で、海保を擁護するお前らも馬鹿https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE030LL0T00C24A1000000/2024/01/05 00:37:04216.名無しさんI1Vtu>>195「全責任」について語っているのではなく、最も責任の重い事故を誘発した主体について語っているの2024/01/05 00:37:18217.名無しさん5HQ41>>213 海保機が滑走路に出てることを管制が認識したなんて話は出ていない。ウソ言うな。2024/01/05 00:37:28218.名無しさんB3cg0>>201だったらなおさら無責任だろ無理があるのにそれを指摘しないでできもしないのにやるって無責任にもほどがある2024/01/05 00:37:35219.名無しさんzU1cJ>>171ひとつずつの指示を見届けてから、次の指示出してるのか?羽田空港行ったことある?2024/01/05 00:37:56220.名無しさんvrRrG>>194管制官は目視出来なかったらしいぞ?事故前に横を通り過ぎた他の機体も何かしらを通り過ぎたとしか認識出来ていない2024/01/05 00:38:00221.名無しさんB3cg0>>191管制側が殺したようなもんだろ馬鹿すぎ2024/01/05 00:38:02222.名無しさん0HyiO>>184その管制官、逮捕されてもおかしくないレベルなんだが大丈夫そ?2024/01/05 00:38:06223.名無しさんI1Vtu>>211そういう意味で言っているんじゃない2024/01/05 00:38:22224.名無しさんUhAK6>>132コックピットから滑走路が見えないと思ってる馬鹿。日航擁護は馬鹿過ぎて話にならん。2024/01/05 00:38:24225.名無しさんBWzCY>>205本来はそういう批判が起きてしかるべきなんだがただ、それは都合が悪いんだよ要するに眼鏡や自民党の顔を潰さん為に海保は悪となって犠牲になれ、という話だ今回はしょうがねぇだろ自民党の見栄と権力の為だ2024/01/05 00:38:44226.名無しさんAG0AG赤信号側が交差点内で停止してるとこに青信号側が突っ込んだのは青信号側の過失である!とか吠えてみろよ2024/01/05 00:38:47227.名無しさん8ayFI>>153小林元機長は交信記録について「全く正常で何の疑問も感じない」と言っていたがな。で、視認出来る根拠まだ?2024/01/05 00:38:50228.名無しさんT85ym管制塔からC5停止位置に移動しろと言われて、海保機長が停止線見落としてC滑走路まで出ちゃったんだろうな。離陸許可と誤認なら停止しないし。でも今さら停止線を見落としたとは言い出せず、管制が誤解を招いた的な感じに証言しているんだろう。JAL機は着陸態勢で機種上げてるから、直下の動かない小型機は目に入らないだろうし、どうしようもない。2024/01/05 00:39:03229.名無しさんv4nBG>>216ここでJALが悪いと言ってるのは全国の選りすぐりの海保官だろうよそりゃ一万人以上いるからオカシイのは何人も居そう2024/01/05 00:39:31230.名無しさん0HyiO>>216そんなんで誤魔化せるとでも思ってんのかよwそんなだから、お前は自分の書いてることすら認識できないとまで言われてバカにされちゃうんだよ2024/01/05 00:39:36231.名無しさんAG0AG>>220空港全域を見渡せない管制塔の設計ミスってことになるのか?2024/01/05 00:39:40232.名無しさんlMKTOわいは海保7:管制2:設備=空港1:JAL02024/01/05 00:39:44233.名無しさんB3cg0これって海保に責任を押し付けられるかもな国交省は管制官が直轄で海保のほうが下部組織だから不利可哀想だな2024/01/05 00:39:52234.名無しさんI1Vtu>>213事故が起きてから規範論を語っても意味がないまずは海保のボンクラどもがミスを認めることから始めないと2024/01/05 00:40:05235.名無しさん0HyiO>>223お前の日本語が間違ってたなら、すみませんといって謝れよ2024/01/05 00:40:16236.名無しさんlMKTO>>224昼間じゃあるまいしばかなの?2024/01/05 00:40:38237.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe副パイロットも停止線で止まりますって言ってたんぢゃなかったっけ?まあ如何にも成らん、踏み切り内で停止してて電車に吹っ飛ばされたみたいなもん2024/01/05 00:40:55238.名無しさんSx3Uyアシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日 国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた2024/01/05 00:41:01239.名無しさんzU1cJ>>20040秒間、仕事してたよ。海保を見つめてるほど暇じゃない。動くはずのない奴がこっそり動いてたらそれは気づかない。JALと海保だけを監視するのが仕事なの?他のやつはほったらかし?仮にそっちが指示と違う動きをしたら?また仕事してないって言われるの?2024/01/05 00:41:08240.名無しさんI1Vtu>>230何について語っているのかも理解できないボンクラが何を言っているんだ?海保脳か?2024/01/05 00:41:21241.名無しさん5HQ41>>229 勝手に話変えてほら吹いて正当化しよる。海保の予算、大幅に減らすべきだね。ウソはいかんよ… 海保ってレベル低いんだな。2024/01/05 00:41:22242.名無しさんKEupw停止位置として間違えたんじゃなくて、離陸許可を得たと間違った。海保は待機の停止位置として停止していたのではない海保は離陸許可が出ていたと証言してる離陸する意識で離陸するために滑走路にいた2024/01/05 00:41:28243.名無しさん7cYpT勘違いとか言われて可哀想恥ずかしい2024/01/05 00:41:35244.名無しさんpzSLaさっさと機長から聞き出せよ甘やかしすぎだろ責任重大なんだからさ2024/01/05 00:41:48245.名無しさんmgORQ何で滑走路ってあんな暗いんだろうね夜とか誘導灯みたいな小さいライトしか見えないじゃん2024/01/05 00:41:49246.名無しさん8ayFI>>220情報カメラの映像ですらなかなか気がつかないんだから、双眼鏡でガン見しないと分からんだろうな。もう海保でもなんでも見えにくい小型機は夜間飛行禁止でいいよ。2024/01/05 00:41:49247.名無しさんB3cg0>>239働けよ無職管制官は動きを把握するのが仕事アホか2024/01/05 00:41:55248.名無しさんAG0AG航空機は真っ暗闇でも前方が見えるように機体下に暗視カメラ装着が義務付けられてるか?それは世界規格か?どこまで飛んでる側が努力すべきなんだ2024/01/05 00:42:09249.名無しさんv4nBG>232そんなもんだろうと俺も思うまぁ海保機が聴き間違えさえなければ事故でもなんでも無かったのだけどね2024/01/05 00:42:16250.名無しさんNblfxだからな、しょせん 「現場の人間がすること」 なんよ忙しくてあっぷあっぷなんよ、今日もうまくいきますように神頼み定年まで大事故が起きないわけがないので「どうか俺が非番の日に起きてくれよ」 ってな具合よ2024/01/05 00:42:21251.名無しさんUhAK6>>112日航擁護厨は凄まじいバカだから会話にならないよ。3者の安全確認不足が重なって起きた事故なのに、日航擁護厨「全て海保が悪い!」キリッ!だけのポンコツロボット。2024/01/05 00:42:31252.名無しさん0HyiO>>238これが普通の管制だよなぁなんで今回、仕事しなかったのかという2024/01/05 00:42:33253.名無しさんbonAb>>239命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。2024/01/05 00:42:53254.名無しさんpLIxf>>1生命維持ライン72時間を目前に被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいるこれで緊急性がないは寝言遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった海保は二時間半も路肩で後回しにされていた2024/01/05 00:42:57255.名無しさんzU1cJ>>218誰に指摘するんだよ。それと、これは話が違うだろ。2024/01/05 00:43:02256.名無しさんvrRrG>>231どうだろうな?まあこの事故を起こすだけの構造もしくは運用をしてた事だけは確かだろうな?現に空港自体は許可を出して使用させてる訳だろうし2024/01/05 00:43:27257.名無しさんh6vNX>>239>動くはずのない奴がお前がいい例じゃないかこういう思い込みが事故につながるんだよ2024/01/05 00:43:34258.名無しさんB3cg0JALからしたら海保の飛行機なんて大きさが違うから衝突しても大丈夫だからなあトラックと自転車くらいに威力が違う海保可哀想になあ2024/01/05 00:43:38259.名無しさんB3cg0>>249こういうことを言うのは働いたことがない奴無知すぎる2024/01/05 00:44:12260.名無しさん0HyiO>>240お前自身、管制のミスについて、一切言及してないのに詭弁にもほどがあるって言ってんだよほんとバカな上に性格までひん曲がってんなお前そんなだから一生人からバカにされる人生しか生きられないんだよお前は2024/01/05 00:44:13261.名無しさん8ayFI>>238それ午後1時やん2024/01/05 00:44:18262.名無しさんNblfx>>256「使ってください」 ではなく 「使わせてやる」 というスタンス2024/01/05 00:44:30263.名無しさんI1Vtu>>235何も理解できていないボンクラのお前が謝れ寝言を抜かしていると頭蓋骨を叩き割るぞ2024/01/05 00:44:53264.名無しさん5HQ41>>254 JALに過失はない。速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。>十分に確認できる視角と時間があった。ありません。着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。10秒で700m進みます。衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。2024/01/05 00:44:54265.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>225 そいでまあ、ヒューマンエラーは仕方ないよね、で?誰が悪い?不眠不休でやってるとか現場を煽って事故らせた馬鹿眼鏡に批判が行かない様に、気違いがいの振りして日航や管制をダッピーが無理矢理批判してんぢゃねーの?2024/01/05 00:44:56266.名無しさん5TtyD>>261生命維持ライン72時間を目前に被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいるこれで緊急性がないは寝言遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった海保は二時間半も路肩で後回しにされていた2024/01/05 00:45:01267.名無しさん5TtyD>>264生命維持ライン72時間を目前に被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいるこれで緊急性がないは寝言遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった海保は二時間半も路肩で後回しにされていた2024/01/05 00:45:18268.名無しさんlMKTOアシアナ航空の誤進入 原因は機長の思い違い琉球朝日放送 2021年1月21日https://www.qab.co.jp/news/20210121133176.html2019年に那覇空港で管制官の許可を得ないまま韓国の旅客機が滑走路に入り、別の旅客機が着陸をやり直したトラブルについて国の運輸安全委員会は「機長の思い違い」が原因だったとする調査結果をまとめました。(中略。ソース見てね)国がまとめた報告書によりますとアシアナ機の機長は「滑走路手前で待機せよ」という指示を「滑走路に入って待機せよ」と「思い違いをした」ということです。またその時、副機長は離陸に向けた準備をしていたため社内規則で定められている乗務員どうしでやるべき管制官から受けた指示の確認を怠っていたこともわかっています。2019年7月21日午後1時14分発生2024/01/05 00:45:26269.名無しさんB3cg0>>255上司がいるだろ馬鹿すぎるそれでもその条件でやれと言われたらそいつに責任はないが現場のことを指摘せずにやってたらそいつの責任無職はこれだからうぜーわ2024/01/05 00:45:28270.名無しさんvrRrG>>246まあ少なくとも夜間の機首機尾両翼の点灯使用義務辺りは必要だと思うがな~まあそこでまた他の問題も出るかも知れんが2024/01/05 00:45:46271.名無しさんv4nBG>239空港の全体を把握するべきなんだろうけど、着陸便と次の発便に意識行くだろうしね全然関係ない位置から飛び出てジャジャジャジャーンとか気付いても即時なんかは厳しいだろうね2024/01/05 00:46:02272.名無しさんAG0AG>>268やってることは同じのようだな2024/01/05 00:46:04273.名無しさんDXTqk>>249管制が航空機の位置を把握し、的確な指示を出していれば起きていなかった事故2024/01/05 00:46:05274.名無しさん5HQ41>>267 海保機が滑走路に出てることを管制が認識したなんて話は出ていない。ウソ言うな。2024/01/05 00:46:09275.名無しさんI1Vtu>>260管制のミスについて語っているのではなくて、事故を誘発した主体について語っているだけだと言っているだろう馬鹿脳ミソ足りてないのか?2024/01/05 00:46:10276.名無しさんbbALB機長はボイスレコーダーに無いのに、当初、離陸許可をもらったとか嘘ついちゃってるが印象悪いねー宮迫も嘘ついたから大事になったからなあ嘘ついちゃったねー2024/01/05 00:46:21277.名無しさんj6o0b勘違いってなんだよこの空港は海保のホームグラウンドだろ2024/01/05 00:46:32278.名無しさん5TtyD>>274うそ?何が?2024/01/05 00:46:44279.名無しさんvrRrG>>262そこらはようわからんがそうなんかね?(笑)2024/01/05 00:47:02280.名無しさんKEupw目の前にまっすぐな長い長い道が広がってるのに停止線を間違えたっていうのは無理があるしかも海保は離陸許可か出ていたと証言してるし2024/01/05 00:47:04281.名無しさんB3cg0仕事というのはヒューマンエラーをカバーするような仕組になっていないといけない無職はそういうことがわからないから間違えた海保が悪いとアホなことを言い出す馬鹿って鬱陶しいわ2024/01/05 00:47:16282.名無しさん5HQ41>>278 おまえが言う、海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?2024/01/05 00:47:49283.名無しさん6TVY0>>274アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日 国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。2024/01/05 00:47:55284.名無しさんI1Vtu>>268結局、ボンクラ機長が事故を起こす今回のボンクラ海保の機長も同じ2024/01/05 00:48:13285.名無しさんB3cg0>>276すげーバカ嘘じゃないだろそう思い込んでないと滑走路に入るわけないだろこんな馬鹿ってなんで生きてるんだろうな2024/01/05 00:48:14286.名無しさんAG0AG>>277それをあてにするなら今出されてる材料は海保叩きに誘導するためって訳でようは陰謀論コースだな2024/01/05 00:48:15287.名無しさん6TVY0>>276事故直後は意識があいまいだから少し待つべき2024/01/05 00:48:45288.名無しさん6TVY0>>282アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日 国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。2024/01/05 00:49:01289.名無しさんAG0AG>>281信号機無視って事故る奴プリウスミサイル未だに解決してないがどうすりゃいい国に教えてやれよ2024/01/05 00:49:08290.名無しさんyXhAJ適当に空想してみた海保機「もう2時間半も留め置かれている。受け入れ側に再度連絡するか」受け入れ側「まだ動けないのか。ちょっと先生に相談してみる」先生「分かった。すぐに離陸できるよう話を通しておく」管制「海保機がすぐに離陸できるように話が来ている」管制官「あんたがNo1」海保機「キタ――(゚∀゚)――!!」先生「今回のことには何も関係ないからな」眼鏡「御意」2024/01/05 00:49:10291.名無しさんB3cg0>>277管制官の英語を聞いてみなすげー訛ってて間違てもしかたないだから機長とサブの両方揃って間違えた2024/01/05 00:49:12292.名無しさんf9sFZ>>123そんな気がするわ上空なら一目瞭然でも滑走路付近は照明だらけだもんな2024/01/05 00:49:17293.名無しさん5HQ41>>283 おまえが言う、海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?ソースをリンクつけて出してくれ。2024/01/05 00:49:31294.名無しさん6TVY0>>284事故を防ぐにはエラーをどうフォローするかが要だよアシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日 国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。2024/01/05 00:49:39295.名無しさん8ayFI>>2832019年7月21日午後1時14分発生2019年7月21日午後1時14分発生2019年7月21日午後1時14分発生肝心なところだけ消すなよ、ずりーぞ黒塗り自民かよ2024/01/05 00:49:44296.名無しさんB3cg0>>289お前馬鹿か?道路の信号はみんな自己責任で動いてるだろアホ空港内とは違うだろキチガイうぜー2024/01/05 00:49:59297.名無しさんe5cPE管制官もJALも海保もみんなボンクラだからこんなことになったんだろ2024/01/05 00:50:11298.名無しさん6TVY0>>291あの管制官の英語はひどいよな2024/01/05 00:50:45299.名無しさん6TVY0>>293アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日 国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。2024/01/05 00:50:55300.名無しさんAG0AG>>296管制が信号機だろ従わない奴に何を擁護する理由がある信号無視のバカが飛び出したんだ2024/01/05 00:51:03301.名無しさんuzNhMというか海保パイロットの民間空港での活動停止して欲しいんだが管制の指示が通らない練度で飛ばしてんだろ?2024/01/05 00:51:19302.名無しさん8d97Y40秒も滑走路で停止って意味が分からないけど、離陸待ちでそんなことあるの?朝とかなら分かるけどクソ混んでる時間でしょ停止場所間違えたって言うけど、いや、滑走路に出てたら分かるだろクソヤバいやんけ2024/01/05 00:51:19303.名無しさん6gy9D機長を逮捕して無期懲役?2024/01/05 00:51:38304.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>283 肝心な時間を消して書くとか意図的に海保の無理矢理擁護なだなあダッピーって1書き込み幾らでやってんの?俺がもっと上手く無茶苦茶にしてやろうか?2024/01/05 00:51:52305.名無しさんmgORQてか被災地にいち早く物資運ばせるように自衛隊の優先順位上げとけよと思うんだけど待機に2時間って…そう言うのの指示は誰がやるの?2024/01/05 00:52:07306.名無しさん5HQ41>>299 おまえが言う、海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?ソースをリンクつけて出してくれ。3回目だ。示せなければ、俺がオマエをうそつき呼ばわりしたことが正しいことになるがそれでいいんだな?2024/01/05 00:52:16307.名無しさんv4nBG>301せめて静岡とか茨城とかでね2024/01/05 00:52:53308.名無しさんRd4ul志賀原発の敷地内に断層があるのに無理やり再稼働をさせようとしていた経団連と自民党案の定、志賀原発がある志賀町で最大となる震度7の大地震日本人の敵は誰だかわかるよね2024/01/05 00:52:58309.名無しさんRd4ul経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察2023/11/29 6:30https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁2024年1月3日 17時59分https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307941000.html日本人の敵は誰だか明白2024/01/05 00:53:17310.名無しさんRd4ul岸田首相、原発再稼働の質問スルーで会見打ち切り「聞く力はどこに!」罵声の中を会見室後にhttps://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/a5d21d3d1c8255843a25e1b406222a97911b1a55&preview=auto2024/01/05 00:53:41311.名無しさんAG0AG>>309これはこれで闇2024/01/05 00:53:42312.名無しさんbbALB海保機長の責任にどうせなるんだから、あとは刑量だよ懲戒解雇か停職とか異動で済むのか2024/01/05 00:53:48313.名無しさんw4Y4C自民って無能すぎやろ、山上釈放して首相させたほうが良い仕事しそうhttps://talk.jp/boards/poverty/17042708642024/01/05 00:53:55314.名無しさんI1Vtu>>294そんなことは分かっているんだよ馬鹿事故は必ずしも一つの要因で起こるわけではなく、複合的なものだシステムの改善も必要だろうだが、事故を誘発した主体はボンクラ海保であることに変わりはなく、そのことから目を逸らせてはいけないということ2024/01/05 00:53:55315.名無しさんB3cg0>>300こいつバカすぎる2024/01/05 00:54:10316.名無しさんvhuT4>>26準備してはならないだよな普通はw2024/01/05 00:54:25317.名無しさん81SHA勘違いって事にしたいのかな?実は海保のマニュアルがそうなってたみたいな大事にならないように、とかw2024/01/05 00:55:50318.名無しさん5HQ41>>312 業務上過失致死罪 懲役5~7年5人も身内を殺してるから、何も無いでは示しがつかないよ…執行猶予なしで牢屋に入るべきだ…2024/01/05 00:56:24319.名無しさんY3Txd>>303業務といえど人殺してるからな懲役3年、執行猶予5年てとこやな2024/01/05 00:56:33320.名無しさんw4Y4C普通、航空機はA地点からB地点まで途中経由するC地点からD地点まで、空路は何某で飛行高度はナンボのなんちゃららって事細かくフライトプラン上げて、府中管制から全国の今回各所へ電文で送られる、これがnoticeだ。これが全てなんだよ、これが発進後に送れるのは自衛隊機のスクランブルとそれに準じた海難救助機だけなんだよ。その区別が海保機長側にあったのかどうかを論ずるべきだ。それはタワー側にも言える2024/01/05 00:57:07321.名無しさんKwulO>>281間違えた海保が悪いそれだけだ2024/01/05 00:57:27322.名無しさんutHNZ>>27実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。2024/01/05 00:57:31323.名無しさんzU1cJ>>252那覇と比べてもな。つまりは那覇くらいが限界なんだよ。管制官仕事してない厨は羽田を見たことない田舎なんだな。理想で話されても現実を見ろ。毎日綱渡りなんだよ。それは管制官の過失ではない。2024/01/05 00:57:34324.名無しさんw4Y4C>>314あんな酷い訛りの管制官は解雇するべき2024/01/05 00:57:48325.名無しさんlMKTO那覇2019アシアナ妄進は、午後1時14分と太陽が昇っていたから確認できた羽田2024海保妄進は、午後5時47分と太陽が沈んでいたから確認できなかった2024年1月2日羽田空港日の出 : 06:50日の入り : 16:38市民薄明開始 : 06:22 人工照明がなくても屋外で活動ができる明るさ市民薄明終了 : 17:06航海薄明開始 : 05:50 海面と空との境が見分けられる程度の明るさ航海薄明終了 : 17:38天文薄明開始 : 05:19 6等星までを肉眼で見分けられる暗さになる前の明るさ天文薄明終了 : 18:09南中高度 : 31.6度月齢 : 21.3月の出 : 22:25月の入り : 3日 11:00南中高度 : 56.8度2024/01/05 00:58:16326.名無しさんf9sFZ自分のミスで5人も死んだら半年で気が狂うと思うわ2024/01/05 00:58:26327.名無しさん8ayFI>>3185〜7年なら執行猶予つけようがないがな2024/01/05 00:58:37328.名無しさんw4Y4C>>321間違えさせるような酷い訛りの英語を話す管制官の責任2024/01/05 00:58:47329.名無しさんB3cg0>>321外に出ろよ引きこもり2024/01/05 00:58:50330.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe羽田は飛行機が列に成って降りて来るし、列に成って上がってくからなあ、管制スゲーって思うよ。2024/01/05 00:58:53331.名無しさんB3cg0>>328なんであんなのに羽田を任せたんだろうないちばん混むのに2024/01/05 00:59:36332.名無しさんzU1cJ>>257相手は不特定多数の一般人じゃないからな。2024/01/05 00:59:39333.名無しさん7xFvF機長は重体なんでしょ今話してること、信頼できるか分からなくない?記憶違いとか普通にありそう2024/01/05 00:59:44334.名無しさんAG0AG羽田は日中以外営業停止ですべての滑走路に見張り員を配置しなければならないそうでなければ安全は確保されない最初からそう言えよ2024/01/05 00:59:48335.名無しさんlMKTO不完全コピペバカID:6TVY0をあぼーん2024/01/05 01:00:00336.名無しさんKwulO>>314本当か?たった一人のミスでとんでもない事故になるのは普通だぞ2024/01/05 01:00:19337.名無しさんw4Y4C>>327間違えさせるような酷い訛りの英語を話す管制官の責任2024/01/05 01:00:20338.名無しさんw4Y4C>>331むしろアレを理解する方が神技だよな2024/01/05 01:00:48339.名無しさんkpG60>>50羽田にはアドバンス型の空港面探知レーダーがあって作業車両まで位置が分かる2024/01/05 01:01:04340.名無しさんf9sFZ酷い英語の方がみんな集中して聞き取ろうとするかもよ2024/01/05 01:01:06341.名無しさんB3cg0意思疎通に問題もあったんだろうな2人とも聞き間違えるって普通はないからな英語の発音が悪いと致命的だな2024/01/05 01:01:49342.名無しさんbbALB>>318その酷い訛りとやらを機長がきっちり復唱しとるがな2024/01/05 01:01:52343.名無しさんUhAK6>>145視覚も分からないのかwwww(笑)700メートルで海保機26メートルなら(簡単の為に垂直とする)7メートル先だと26cm70cm先で2.6cm視角2.127度=127.62分視力1.0で視角1分。1/127≒0.0079視力約0.008で見えなくなる。海保機が傾いてて視角がこの1/10になってても、視力0.08以上で見える。日航擁護バカだとこんな簡単なことも分からないいだろうがwwww2024/01/05 01:02:21344.名無しさんv4nBG>>334いや、海保機のみコックピットに無理やり10人位搭乗させてみんなで指さし確認だな管制指示OK、着陸機無し視認OKとか2024/01/05 01:02:27345.名無しさんlMKTO>>339それがあったら海保機が滑走路進入したこともわかるだろでも、管制官すらわかっていなかった2024/01/05 01:02:32346.名無しさんbbALB>>342さっきから返信先ミスりまくってます失礼2024/01/05 01:02:34347.名無しさん5HQ41管制官は海保機だけを相手にしてるわけじゃない。羽田は離着陸が過密だから、常時ひとりで数機以上意識している。田舎の空港じゃないんだから。40秒ヒマしてたわけではない。海保機が停止すべき位置で停止しなかった… 全ての元凶はコレ。2024/01/05 01:02:38348.名無しさん8ayFI>>330滑走路に入ったら止まるな、すぐ飛べ降りたらマッハで誘導路入れって運用だしな旅客機でも曲がりながらピコーンピコーンってアラームと、「皆さま離陸します、シートベルトを・・」ってアナウンス入って止まらず加速するしな。2024/01/05 01:02:42349.名無しさんD4qZEあの管制官の英語は酷すぎる事故や誤侵入にならなかったのが奇跡2024/01/05 01:02:45350.名無しさんuzNhM>>307どこの民間空港でも駄目だよ国内どころか全国で統一されてる指示が通ってないのに2024/01/05 01:03:01351.名無しさんAG0AG世界中の国際便がその酷い訛りとやらに従って事故なくやってるが実績よりも英語の先生みたいな指摘をする2024/01/05 01:03:17352.名無しさんD4qZE>>347いやフォローする義務が法的にあんだよ2024/01/05 01:03:54353.名無しさんlMKTO>>343視力10.0のお前を基準にしてもだな2024/01/05 01:03:57354.名無しさんAG0AG>>344TOEIC990点の通訳もだ2024/01/05 01:04:04355.名無しさんzWg5X副操縦士も寝てたのかな2024/01/05 01:04:05356.名無しさんB3cg0>>345管制側が見てないんだよ職務怠慢2024/01/05 01:04:14357.名無しさんD4qZE>>351あの管制官の英語は酷すぎる事故や誤侵入にならなかったのが奇跡2024/01/05 01:04:43358.名無しさんzU1cJ>>291あれは普通。普段聞いたことないのバレるからやめとけ2024/01/05 01:04:44359.名無しさんf9sFZ>>355最後に復唱したのは副操縦士らしいからな何やってたんだろうな?2024/01/05 01:05:04360.名無しさんB3cg0>>347こんなバカもいるんだな管制の責務なのにどうでもいいと言い放ってる馬鹿2024/01/05 01:05:13361.名無しさんkpG60>>345いやだからシステムあっても誰も監視してなかったって話やでAIでも使って特異な動きは警告が出るようにでもしないとアカン2024/01/05 01:05:30362.名無しさんD4qZE>>358あんな酷いのが普通なのかレベル低いんだな2024/01/05 01:05:34363.名無しさん5HQ41JAL 妥当管制官 妥当海保機 100%ミス英語のうまい下手の問題ではない。2024/01/05 01:06:00364.名無しさんUhAK6>>163700メートルで海保機26メートルなら(簡単の為に垂直とする)7メートル先だと26cm70cm先で2.6cm視角2.127度=127.62分視力1.0で視角1分。1/127≒0.0079視力約0.008で見えなくなる。海保機が傾いてて視角がこの1/10になってても、視力0.08以上で見える。2024/01/05 01:06:11365.名無しさんB3cg0>>358キチガイの普通はイレギュラーだからなwウケる2024/01/05 01:06:24366.名無しさん8ayFI>>337お前のヒヤリングなら聞き取れないかもしれんが、あの発音は意外と通じる英語だよ。イントネーションは無いが、単語単語はしっかり言えてる。2024/01/05 01:06:48367.名無しさんAG0AG>>363最後の鍵か指示が適切かどうか(言語的に)英語の先生来てくれ2024/01/05 01:06:53368.名無しさんD4qZE>>363実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。羽田はそれをやらないんだな?2024/01/05 01:07:02369.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>343 定点カメラで何度繰り返しても滑走路上の海保機が確認出来ないのに上空なんかから見えるかボケ。自民擁護って幾らでやってんのお?俺にも仕事回せよ。2024/01/05 01:07:04370.名無しさんB3cg0>>363こいつレス乞食かキチガイかどっちだ?はっきりしろアホ2024/01/05 01:07:07371.名無しさんdp6GV>>336複数の事案が重なって起こることも普通にあるやろ2024/01/05 01:07:10372.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>368 夜だから見えん2024/01/05 01:07:41373.名無しさん5HQ41>>352 停止すべき位置で停止する義務を守らないバカな機長だったと予測できなかった過失はあるかもなw爆笑微々たるものだ(苦笑)2024/01/05 01:07:50374.名無しさんUhAK6>>176誤侵入しても殆どのケースで事故は回避してる。2024/01/05 01:08:05375.名無しさんsj6TM>>366おれはアメリカ生活18年だがあんな酷い英語きいたことないぞ2024/01/05 01:08:17376.名無しさんf9sFZ>>375はいはいw2024/01/05 01:08:31377.名無しさんB3cg0>>368それが管制側の仕事の範疇だからな今回はそれを怠ったここは馬鹿が多いから海保が侵入したからいけないの一点張り2024/01/05 01:08:33378.名無しさんsj6TM>>373実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。羽田はそれをやらないんだな?法的義務があんだぞ?2024/01/05 01:09:07379.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>374 運が良ければ回避出来るミスも何回か繰り返すと事故に成る。2024/01/05 01:09:21380.名無しさんsj6TM>>377だな2024/01/05 01:09:26381.名無しさんAG0AG>>377信号機に何を恨み募らせてんだスマホいじりしてんだか居眠りだか目が悪いんだか、原因など関係ない信号無視した奴が一番悪いぞ2024/01/05 01:09:46382.名無しさんY3Txd羽田の管制聴き取れないならパイロットは普通にクビどの道事故で身体検査パスできないだろうが2024/01/05 01:10:16383.名無しさん5HQ41>>378 >実際誤進入はよくあるらしい。どれぐらあるの?1日に何十件も起きるのか?w笑2024/01/05 01:10:31384.名無しさんUhAK6>>188海保100%悪い!キリッ!↑キチガイの極論wwww2024/01/05 01:10:43385.名無しさんf9sFZ>>381一番悪いかどうかは知らんけど第一で最大の要因ではあるな2024/01/05 01:10:47386.名無しさんzU1cJ>>338普段聞いてたら普通にわかるけどお前は話題に乗って今しゃしゃり出てきたからわからないだけ。羽田のatcとして普通。他の機はみんな聞き取って事故らずに運航できてる。2024/01/05 01:10:56387.名無しさんB3cg0>>381乞食してんなよアホ社会に出ろ2024/01/05 01:10:59388.名無しさんsj6TM>>384だな2024/01/05 01:10:59389.名無しさん8ayFI>>375俺はあるよ、長年現地在住の寿司屋の主人があんな感じだった。何一つ問題なく現地人とやり取りして、ジョーク言い合ってたよ。あー、発音とか関係ないんだなー、と思った。2024/01/05 01:11:10390.名無しさんbbALB実際、管制塔側は事故を起こした当事者側として責任と反省をする態度を示しながら、粛々と再発防止に向けて取り組んでいくだけだよな最終的な責任はどうせ海保が取ることになる2024/01/05 01:11:13391.名無しさんsj6TM>>386あんな酷い訛りを当たり前て絶対に事故になるわ2024/01/05 01:11:47392.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe定点カメラの衝突動画を何度大画面で繰り返して観ても海保機が確認出来んがな、そんなもん管制塔や飛行機から確認とか無理だろ。2024/01/05 01:12:03393.名無しさんB3cg0>>385どこを視点にするかで最大の要因は変わる誤侵入はあり得ることとして管制側が軌道修正しなかったのが最大の要因とも言える2024/01/05 01:12:43394.名無しさんsj6TM>>389俺らが中国人となんちゃって日本語で会話する方が楽だよ2024/01/05 01:13:05395.名無しさんWKkMe>>9亡くなった同僚に 自分だけ生き残ってしまって申し訳ない って意味じゃないの?2024/01/05 01:13:14396.名無しさんUhAK6>>199誤侵入したら全部事故になるか?今まで殆ど回避されてるぞ。管制官そして最終責任者の日航の責任は重大だぞ。2024/01/05 01:13:15397.名無しさんSx3Uy羽田にはMLATが導入されてるようだが、これ働いたんだろうか??https://i.imgur.com/1qq1vjk.png滑走路占有監視支援機能着陸機が接近中に出発機または横断機が滑走路に入った場合 [注意喚起表示]MLAT(マルチラテレーション)システムの概要 国土交通省航空局https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/koukuu_musen/pdf/080226_1_si5_5.pdf2024/01/05 01:13:19398.名無しさんf9sFZ>>393前提を勝手に付け加えられてもな…2024/01/05 01:13:26399.名無しさんAG0AG>>391アフリカとかエジプトから来た機長に謝って彼らだって事故してない2024/01/05 01:13:37400.名無しさん5HQ41>>378 >実際誤進入はよくあるらしい。どれぐらあるの?1日に何十件も起きるのか?w笑2回目? また逃げよったわw アタマ悪いレスする海保のうそつき野郎w2024/01/05 01:13:51401.名無しさん8ayFI>>364それ、前提条件が視力測定並に明るく、空気中のチリは無い真空状態じゃないと成立しないだろ。その計算するならライトの直径でやり直し。2024/01/05 01:13:52402.名無しさんv4nBG>383国交省の発表だと、誤侵入重大インシデントが1/1,000,000位みたい2024/01/05 01:13:56403.名無しさんsj6TM>>390最終的な責任は自民党だよ海保機長は執行猶予でok2024/01/05 01:14:04404.名無しさんIbwiI次は間違えるなよ元気2024/01/05 01:14:17405.名無しさんzU1cJ>>378法的義務見たいから出してくれ2024/01/05 01:14:41406.名無しさんNB6eT>>397そんな機能があるのねぇ2024/01/05 01:14:42407.名無しさんUhAK6>>203仮定の話だ。認識してないなら更に管制官が悪い。2024/01/05 01:14:43408.名無しさんofjDc>>291正しく復唱していたが?アホなん?2024/01/05 01:14:46409.名無しさんsj6TM>>395切なさすぎ遺族に対してだろうけどなあ2024/01/05 01:15:00410.名無しさんB3cg0>>392アホか管制官の意味がなくなるだろ真っ暗でもなんでも関係ないレーダーでわかるようになってる管制側だけが滑走路の全ての飛行機や車両を把握できるのにこのざま2024/01/05 01:15:05411.名無しさんzU1cJ>>352見たいから法的義務出してくれ2024/01/05 01:15:24412.名無しさんB3cg0>>398馬鹿すぎ管制官の職務を調べてからレスしてこいアホ2024/01/05 01:15:42413.名無しさんbbALB>>403間違いない一番悪いのは機能していない自民党2024/01/05 01:15:48414.名無しさんQawsd>>368誤侵入のタイミングによる指摘できる余裕があればいいが、できないタイミングでやられちゃどうしようもない2024/01/05 01:15:48415.名無しさんSx3Uy>>392管制官は目視じゃないから空の安全を守るツバサノシゴト|国土交通省航空局交通管制部https://www.mlit.go.jp/koku/jans/dogu/wireless.htmlASDE(空港面探知レーダー)は、空港の場内を走行する航空機や車両の位置を探知する装置です。管制官はASDEの画面を見ながら空港内の交通整理を行います。2024/01/05 01:16:17416.名無しさんB3cg0>>395遺族や亡くなった仲間に対してだろうなあ2024/01/05 01:16:35417.名無しさんKwulO>>371今回は海保の機長のミスだろ?2024/01/05 01:16:37418.名無しさんUhAK6>>217仮定の話だ。認識してないなら更に悪い。2024/01/05 01:16:38419.名無しさんsj6TM>>399酷い訛りのやつは事故するわな、そりゃアメリカで墜落して死んだ日本人練習生は最後の交信で訛りが酷すぎてアメリカの放送局も理解できなかった2024/01/05 01:16:39420.名無しさんf9sFZ>>412掲示板で人を馬鹿にして鬱憤晴らすのがお前の日課なの?2024/01/05 01:16:54421.名無しさんsj6TM>>413だな2024/01/05 01:17:07422.名無しさんwztns>>19絶対に嘘最優先される自衛隊機のスクランブルでさえ決まったルーティンでやり取りされる2024/01/05 01:17:13423.名無しさんmvCVf自動車事故は人為的に日々発生してるからこれも単なる交通事故なんだけどね素人でも職業人といっても単なる日本人男性だしいくらミスしても驚くほどのことではないような気がするもともとそんなレベルの国家でしょ2024/01/05 01:17:32424.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>396 いやあ海保擁護したいなら羽田の発着数の多さと滑走路が離陸と着陸が専用に成ってない構造問題だろ?ダッピーのお仕事はそんな稚拙な撹乱でお小遣い貰えるんすかあ?良いなあやっぱ壺関係者でないと成れないんすか?2024/01/05 01:17:43425.名無しさんUhAK6>>219あるに決まってるだろ。指示を行ってるかを確認するのが管制官に仕事。2024/01/05 01:17:52426.名無しさんf9sFZ>>422ありえないよなw2024/01/05 01:17:54427.名無しさん8b7eN>>392コメンテーターとかもさ着陸機から海保機確認するのは無理とか管制からも確認無理とかこんな風に、当たり前のように無理と言い切るような状態で、空港を運用してるのってどうなのって思ってしまうんだがwもう、そんなレベルなら夜は空港閉鎖しろよ・・・ と思うんだがw2024/01/05 01:18:56428.名無しさんUhAK6>>220それなら管制官も悪い。2024/01/05 01:19:12429.名無しさんB3cg0>>420乞食を日課にするなよボケ2024/01/05 01:19:33430.名無しさんsj6TM>>427だな、めちゃくちゃ無責任だよな自民党そのもの2024/01/05 01:20:07431.名無しさんrvBlG>>9申し訳ないでは済まないんだよ怪我が完治後査問だろ2024/01/05 01:20:24432.sageRQVya思い違い、思い込み、勘違い、失敗は人間なら誰でもするんだから管制官もちゃんと見ておかないと駄目だよなましてや慣れてない海保の飛行機なんだし子供に車道に飛び出したら駄目だよと言ったらそのあとは本当に飛び出さないか見てないといけない2024/01/05 01:20:36433.名無しさんB3cg0管制側の杜撰さが露呈したな今までは慣れたパイロットで難なきを得ていただけ2024/01/05 01:20:49434.名無しさんUhAK6>>226交差点でパトカーが止まってて、青だからと突っ込んだバカが日航だぞ。2024/01/05 01:20:51435.名無しさんHPwtmこの事故は次のことが原因だ。1、災害時の優先順位付けが法整備できておらず、緊急事態対応ができないこと。2、羽田空港の便数が過剰で適正でないのに国土交通大臣が放置しつづけたごと。管制塔の行政代執行もしなかったこと。3、災害対策本部が、空港に根回しせずに、便を増やしたこと。4、航空業界のシステム、マニュアル等における安全性の欠如。鉄道などの安全性に学んでいない。5、管制、海保、JALの間の些細なヒューマンエラーの重複。2024/01/05 01:21:21436.名無しさん7xFvF>>434見えなかったら突っ込むでしょ2024/01/05 01:22:04437.名無しさんUhAK6>>227視認できてないなら大問題だぞ。日航が完全い悪い。2024/01/05 01:22:19438.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>415 忙しいから指示を無視する飛行機迄確認出来ないだろ?問題を指摘するなら指示を無視する飛行機が居ないか専用の監視員を置いてない空港体制の問題ぢゃねーの?2024/01/05 01:22:23439.名無しさんAG0AG>>434緊急走行中じゃないならパトカーが悪いな乗ってるやつはそのつもりだったみたいたが2024/01/05 01:22:39440.名無しさんJltvJ今日も低レベルな荒らしが居座ってんのかほんと暇なんだな2024/01/05 01:22:41441.名無しさんsj6TMこういう英語が下手すぎる管制官には同時通訳つけたれよでないといつか事故るぞアメリカで墜落死した日本人練習生みたいに2024/01/05 01:23:05442.名無しさんHPwtm>>436見えなかったら突っ込んで良いという業界は恐ろしいな。普通は見えるように何らかの設備を構築するものだ。2024/01/05 01:23:33443.名無しさんE50vx管制はno1って言ってたけどJAL が降りてくるから2番目じゃないのか2024/01/05 01:23:44444.名無しさんsj6TM>>435英語発音能力も入れといて2024/01/05 01:23:45445.名無しさんf9sFZ>>441他のパイロットがみんなキレそうw2024/01/05 01:24:03446.名無しさんofjDc無理矢理な海保擁護って尖閣関連で予算減らされたら困るからdappi が暴れてんのかなぁ?無人機おいくら万円?2024/01/05 01:24:27447.名無しさん5HQ41>>402 離陸が1日500回1年で1825001000000÷182500=5.485~6年に1回ぐらい1000000÷500=20002000日に1回しかも、海保だから羽田は慣れてるはず30歳代だから中堅機長滑走路手前の停止線で停止するというルールは知ってるはず海保の機長の判断ミス=過失だなJALも管制塔もこの海保のイレギュラーな動きを予測・事故を回避するのは難しいね。残念だけど海保の過失致死が全面的だな。それではおやすみ!2024/01/05 01:25:18448.名無しさんAG0AG>>442信号とか停止線とか高速道路とか結局バカのやらかしが原因で事故が起きるのを排除できていない総ての車が自動運転で違反できない状態まで社会が進化してない2024/01/05 01:25:32449.名無しさんY3Txdポンコツ海保を羽田から追い出さないとまた事故起こすぞ民間人から犠牲者を出してからでは遅い2024/01/05 01:25:37450.名無しさんv4nBG国交省の発表してる資料https://www.mlit.go.jp/common/000124454.pdfをみると誤侵入すること事態、発生率が1件/100万とかだから残念ながら海保機がボンクラと言わざるを得ない2024/01/05 01:25:40451.名無しさんV7MYa>>443離陸の順番が1番目着陸も離陸もすごい密度でやってるし、順番なんてどのくらい待つのか程度にしか意味ないよ2024/01/05 01:25:45452.名無しさんUhAK6>>264バカ丸出しw2024/01/05 01:26:00453.名無しさんB3cg0>>446働いたことない世間知らずはおまえみたいに海保が悪いと言い出す職域や職務を理解できてないからなあ引きこもりかナマポだろw2024/01/05 01:26:37454.名無しさん6jbBL海保に全責任をおしつける工作会社はバイト代いくら?2024/01/05 01:26:42455.名無しさんHPwtm>>435簡潔に言うとこうだ。1、憲法の緊急事態条項なし2、国土交通大臣の監督不行き届き3、災害対策本部の不作為4、航空業界の安全問題5、各所のヒューマンエラー2024/01/05 01:26:49456.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>427 羽田は発着回数が異常なんだも、今迄事故が無かったのが異常な位よ、岸田は滑走路を縦横二本ずつ増やす位の抜本的な改善とかするべきなのよ、ゼレンスキーに無駄金やる位なら余裕なのにな。2024/01/05 01:27:20457.名無しさんf9sFZ>>452要するにお前JALが嫌いなだけだろ?分かってんだよw2024/01/05 01:27:43458.名無しさんGaRre海保機がミスって滑走路に入ったとして、それを確認できなかった管制官の責任だなこういう事故を防ぐのが管制塔の仕事だろ2024/01/05 01:27:47459.名無しさんB8Oa1なんで海保が会見もせず、ダンマリなのか殆ど海保が100悪いからじゃないか?2024/01/05 01:27:52460.名無しさん8ayFI>>437なんかお前根拠も無い事や想像、見当違いな謎理論ばっかりだな。空売りでもしてるのか?2024/01/05 01:27:58461.名無しさんAG0AG羽田の夜間営業停止を求める市民運動でもしてろよ危ないからとな2024/01/05 01:28:01462.名無しさんB3cg0>>455仕事において最終的にヒューマンエラー原因なんて報告はないアホそれそこシステム構築を怠ったことになる2024/01/05 01:29:14463.名無しさんRd4ul経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察2023/11/29 6:30https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁2024年1月3日 17時59分https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307941000.html岸田首相、原発再稼働の質問スルーで会見打ち切り「聞く力はどこに!」罵声の中を会見室後にhttps://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202401040000802.html2024/01/05 01:29:29464.名無しさんhPg4J少なくとも羽田空港の発着ラッシュ時は、海保を出禁にしないとまた同じことが起きるよ。いっそのこと海保は羽田空港の使用禁止にしたら?2024/01/05 01:29:33465.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>449 本当は厚木にでも移動したら良いんだろうけどなま馬鹿眼鏡は日本人の安全なんか興味ねーし2024/01/05 01:29:51466.名無しさん7xFvF英語のせいで誤侵入した事例軽飛行機が滑走路に誤進入“英語の指示を誤解したのが原因“https://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20230427/5050022707.html> 管制塔からの「滑走路の手前で待機してください。出発は待ってください」と言う内容の英語での指示を、「滑走路に入って待機して下さい」という意味だと誤解したことが原因2024/01/05 01:29:52467.名無しさんAG0AG>>462あんたは結局責任論をやりたいようだなら機長は言い逃れできない一番の悪、だな2024/01/05 01:30:08468.名無しさんB3cg0>>459原因究明が始まる前にJALみたいに自分達は全然関係ありませんって宣言するのが褒められるのかアホすぎる2024/01/05 01:30:37469.名無しさんtVntR管制官は女か男か、それが問題だ2024/01/05 01:31:11470.名無しさんJltvJ日航が悪い厨はそうやって喚いてりゃ多くの人に構ってもらえるからやってるだけだよw最初はアンチJALみたいな感じだったけど、もうJALのせいにするの無理筋になったからそういう方向性にしたようだ2024/01/05 01:31:15471.名無しさんUhAK6>>314複合的要素で事故が起こることを分かってるなら、なんで海保だけが悪いことになるんだ?I1Vtuは完全に論破されたキチガイの発狂だなwwww2024/01/05 01:31:25472.名無しさんuhrXF日航機滑走路警告灯が壊れていた海保機トランスポンダが積まれていない管制が誤侵入に気付けるのはトラポンがあるから着陸機側は警告灯付くから気付ける2024/01/05 01:31:56473.名無しさんtVntR国内便は日本語使うべき2024/01/05 01:32:02474.名無しさんAG0AG>>464海保らしく海から飛行艇で飛んでろが結論だよ空港なんか使わせられねえな2024/01/05 01:32:08475.名無しさんB3cg0>>467低学歴の低レベルの意見は聞き飽きた底辺界ではそういう結論になるだろうな仕事と言っても底辺の仕事しかやってないだろうからミスをした人が悪いで解決するような仕事しかやってないだろ友達の喧嘩レベルと一緒言った言わないの世界w「2024/01/05 01:32:09476.名無しさんHPwtm>>455重要度と致命的な順に並べるとこうだ。1、憲法に緊急事態条項なし2、災害対策本部の不作為(機能不全)3、国土交通大臣の監督不行き届き4、航空業界の安全問題(間違えやすい交信、視認確認できなくて当たり前みたいな意識などなど)5、各所のヒューマンエラー2024/01/05 01:32:42477.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIeまもっと言うと静岡空港を新幹線直結にして羽田の負担を減らす気も更々ないしなこの国は、成田にも新幹線入れれば良いのに、何で旅客を競ってる新幹線が航空業界を助けてやらないととか言ってるし。2024/01/05 01:33:03478.名無しさんSx3Uy>>450年2~3回くらいってことか国内空港離発着回数 264万回 2019年2024/01/05 01:33:28479.名無しさんf9sFZ>>476憲法て…w2024/01/05 01:33:33480.名無しさんAG0AG>>475その言った言わないで上から下までガチ喧嘩になってるようだぞ果ては発音が悪いとか2024/01/05 01:33:56481.名無しさんB3cg0なんのために全部が把握できるレーダーを確認できると思ってるんだ?管制官しか確認できない管制官の職務責務を理解したらわかるだろ誤侵入を導くのも管制側に責務2024/01/05 01:34:04482.名無しさんUhAK6>>353視力0.1でも十分海保が見えるぞ。2024/01/05 01:34:36483.名無しさんB3cg0>>480乞食うぜー人に飢えすぎ馬鹿同士でやれよ2024/01/05 01:34:39484.名無しさん7xFvF>>442見えたとしても、着陸直前に滑走路入ってきたら避けようがない空港の過密解消が至急だと思う着陸と離陸に時間が空いてなさすぎなのでは混んでなかったらこの事故は起きてないでしょ2024/01/05 01:35:22485.名無しさんHPwtm>>479最も大きな問題は、憲法にあり。テロ工作員が今回は海保だったが、自衛隊機に突っ込むことも可能なやばい状況に今回気づいた。2024/01/05 01:35:39486.名無しさんf9sFZ>>485そういうのは「法律」で決めるんじゃない?2024/01/05 01:36:08487.名無しさんRkbKfありがとうってやっぱりもうこれで交信おわりのつもりのありがとうだったんだな違和感あったもん2024/01/05 01:36:09488.名無しさんGHvqK車乗ってる感覚で止まってたんじゃないか?2024/01/05 01:36:12489.名無しさんUhAK6>>369上空から見えるに決まってるだろ。あれだけ詳しく説明してやっても分からない凄まじいボケwwww2024/01/05 01:37:17490.名無しさんRkbKf>>469当該箇所をピックアップしてアップしてるの聞くと超早口な男だった女の方も聞き取りづらいが男の方も聞き取りづらかった2024/01/05 01:37:33491.名無しさんV7MYa人間のやる事だから精神病んで幻聴聞こえたりする場合も極稀にあるけど、そういう時の為の副機長2人揃って頭おかしくなるなんて事はそう無いほんと何やってたんだろうなブラックボックスの記録公開でそれも顕になっていくんだろうけど2024/01/05 01:37:38492.名無しさんRkbKfなんでこんなに海保側は必死なん?2024/01/05 01:38:06493.名無しさんJLkHK>>452 海保機が滑走路に出てることを管制が認識したなんて話は出ていない。仮定の話だって? 俺に論破される前まではマジで語ってたよなw議論は罵倒したほうが負けだ… 覚えておくがいい。下手なレスすると、海保はバカな上に根性も悪い奴ばかりなのか?と疑われてしまうぞ…2024/01/05 01:38:18494.名無しさんHPwtm>>485管制官とパイロットが海保機にテロを起こしても不問みたいな状況は、いつか自衛隊にも降りかかる。国家安全保障上の地名的な問題だ。2024/01/05 01:38:30495.名無しさんhVMEqてへぺりんこ2024/01/05 01:39:13496.名無しさんRkbKf>>491成田から出発した時はどうだったんだろうな2024/01/05 01:39:44497.名無しさんUhAK6>>379だから殆ど回避できてるんだぞ。回避できなかったのは、管制官と日航の責任。2024/01/05 01:39:44498.名無しさんHPwtm憲法改正は待ったなしの状況。今月末までに優先順位付けできるよう憲法改正が望まれております。2024/01/05 01:40:21499.名無しさんvhuT4ヒューマンエラーありきでしょこんな混雑を容認する空港じゃ管制官のみに任せたらいつか事故るのは当たり前空港が悪いねw2024/01/05 01:40:32500.名無しさんuhrXF海保は聞き間違いによる脳内変換作戦変更独断無視はあり得ない2024/01/05 01:40:51501.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>489 >>497 見付けろだの避けろだの言う前に停止線で止まれよ、信号無視のdqnかよ。2024/01/05 01:41:43502.名無しさんAG0AG赤信号だから待ってて↓青信号だから気を付けて進んでこんな解釈したんだから精神鑑定が必要では2024/01/05 01:41:57503.名無しさんf9sFZ>>472トランスポンダってビーコンみたいもの?2024/01/05 01:42:00504.名無しさんSx3Uy「滑走路誤進入」過去事例を分析 大半はヒューマンエラーで発生…衝突防いだ最後のとりでは「ゴーアラウンド」(ENCOUNT)https://news.yahoo.co.jp/articles/c90eba3431956509b4904548db27ba2e94ca2b50中~大型民間機が絡む主なものでも2010年代には以下7件が発生している。○19年7月21日 那覇空港で日本トランスオーシャン航空機(ボーイング737-800)が着陸予定の滑走路にアシアナ航空機171便(エアバスA321)が誤進入○17年2月14日 成田空港でタイ・エアアジアX607便(エアバスA330)が誘導路停止線を越えてチャイナエアライン機(エアバスA330)が着陸予定の滑走路に進入○13年9月10日 関西国際空港でANA141便(ボーイング767)への着陸許可が出ていた滑走路に朝日航洋のベル430型ヘリコプターが進入○12年7月8日 福岡空港で日本エアコミューター3635便(ボンバルディアDHC-8型)が、セスナ172型機が着陸予定の滑走路に誤進入○12年7月5日 那覇空港で中国東方航空2046便(エアバスA319)が滑走路手前の待機線を越え、試験運行中のエアアジア・ジャパンのエアバスA320が進入中の滑走路へ進出○11年10月12日 関西国際空港を離陸予定のハワイアン航空450便(ボーイング767)が、管制官の待機指示を誤認してANA貨物便(ボーイング767)への着陸許可が出ていた滑走路に進入○10年12月26日 福岡空港でエアプサン141便(ボーイング737-400)が滑走路待機指示を誤認し、JAL3530便(JALエクスプレス所属ボーイング737-400)への着陸許可が出ていた滑走路に進入 いずれの事例でも、出発機側の滑走路進入に気づいた管制官が着陸機に着陸をやり直す「着陸復行」(ゴーアラウンド)を指示し、衝突は回避されている。今回の羽田管制官は気付きませんでした2024/01/05 01:42:13505.名無しさん2UCOU防衛大学校と違って海上保安大学校の偏差値はFラン並だからそりゃこんな機長も出てくるわな2024/01/05 01:42:28506.名無しさんRkbKf>>481>>4722024/01/05 01:42:46507.名無しさんAG0AG>>504時間帯はどうなんだろ夜間でも同様事態は回避できてたのか2024/01/05 01:43:20508.名無しさんRkbKf>>505パイロットは流石にそんなことないんじゃないの?知らんけど2024/01/05 01:43:44509.名無しさんcPToZ国土交通省のタイマン!https://twitter.com/MoeFukada/status/1742774487027007830①海保機をホールディングポイント 停止位置に誘導したあとに海保機は滑走路に侵入。指示から2分後に爆発したが、 管制塔は進入禁止で戻るように言わなかった。警告システムが作動しなかった可能性。②海保機に最新のトランスポンダが搭載されておらず、GPS情報や移動情報が周囲の飛行機や管制塔に知らされてい なかった。海保機が誤った場所に移動したことに気が付かなかった原因に。③羽田空港の滑走路警告灯が12月27日に故障がある事が報告され、修理日程は未定だった。④一般の人が傍受したATCを確認したが、国交省が開示した交信記録と一致しない。国交省記録では、管制塔からの指 示に対して海保機が返信しているが、私がATCを聞いた限りでは存在しない。CNNニュースでも海保機と管制塔の通 信音声が公開されたが、海保機は最後に返信したとは報道されてない。2024/01/05 01:45:12510.名無しさんEFIlX【能登地震】死者84人 安否不明179人 最大震度7...懸命の救助作業https://talk.jp/boards/newsplus/17043862922024/01/05 01:45:44511.名無しさんuhrXF>>503似たよーなもん、言うたらGPS2024/01/05 01:46:00512.名無しさんoC4jN>>477京成スカイライナーは、後もう少し早くなれば、ほぼほぼ新幹線。いや、いっそ民間リニアでも良いかも。2024/01/05 01:46:10513.名無しさんJltvJYouTubeでシュミレーター使って当時のJAL516側から見た事故再現出してくれてる人いるけど、今回の海保の小型機じゃ誘導灯に埋もれてほんと手遅れなタイミングまで気付けないなしかも、海保の機体はちょうど滑走路の誘導灯と同じ幅に申し訳程度にライトが点いてる状態になってる2024/01/05 01:46:20514.名無しさんXWs9i>>509海保も管制塔も国交省2024/01/05 01:46:55515.名無しさんf9sFZ>>511海保機がそれを搭載してない意味が分からないな2024/01/05 01:47:08516.名無しさんQqmZq海保にADSBがないんか2024/01/05 01:47:50517.名無しさんvhuT4夜間は理由にならない視界を含め運行の妨げがあるのなら過密スケジュールを容認した空港の責任だ2024/01/05 01:49:01518.名無しさんAG0AG>>515医者の不養生ってやつ常に捕まえる側だから自分の設備は古いって訳w2024/01/05 01:49:06519.名無しさんHPwtm〈日本国憲法改正案〉第3章第22条1項2項はそのままで3項を追加。3 自然災害の発生、外国からの武力攻撃による人的被害が予想されるとき、国並びに地方公共団体は、緊急事態宣言を発出して前二項の自由を制限できる。2024/01/05 01:49:29520.名無しさんSx3Uy>>507省いたけどニュースの中には書かれてる発生時間帯は昼間のものが多いものの、17年2月14日の成田空港と、11年10月12日の関西国際空港の事例のように夜間帯でも起きている。2024/01/05 01:49:34521.名無しさんUhAK6>>401夜間の発光体なら視角ほぼゼロでも見えるぞ。星はほぼゼロだが真っ暗な空だと見えるだろ。ライトの直径ではなくライト同士の間隔な。チリは分かり切ってる。視角が分からない日航擁護の馬鹿が居たから視角を説明してやったんだ。2024/01/05 01:49:41522.名無しさんuhrXF目視も大事だけど、目で見なくてもいいもんがちゃんと搭載されている。議論はここだと思うぞ2024/01/05 01:49:58523.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIeだからねえ、まあ静岡知事は嫌いだけど静岡空港に新幹線直結にして羽田の負担減らせって書いて来たのよ、もうボロクソに叩かれて来たけどもwww2024/01/05 01:50:10524.名無しさんv3Vur>>499そのとおり2024/01/05 01:50:22525.名無しさんf9sFZ>>518古いのが理由?今回の事故の最大の原因はそれだな2024/01/05 01:50:29526.名無しさんAG0AG>>520なるほど踏み込めば夜間の照明、管制塔からの視界、監視員の配置の有無とかに違いは見いだせるのかも2024/01/05 01:51:01527.名無しさんmanv6やっぱりな昨日書いた通りだった自分の間違いに気付かなきゃ自分だけ逃げられんでしょw2024/01/05 01:51:52528.名無しさんWbgg6>>526「40秒」が事実なら、もし通りすがりの航空機がいたら、もしそれが気づいてくれたらと思わざるを得ない2024/01/05 01:51:56529.名無しさんmbS06>>122テネリフェの時も英語が訛り過ぎて分からなかったんじゃなかったっけ?2024/01/05 01:51:57530.名無しさんG7HLiさっきちらっと見たけど、海保と管制のやり取りは割と緊急時のルーティンで、海保は毎度優先的に離陸させてもらってたらしいで今回もそれだろうと迷わず滑走路侵入したけど管制は別に緊急時じゃないんで止まれって指示してたとか何とか2024/01/05 01:52:19531.名無しさんraiq3>>519ほらな改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ人権停止して言論検閲するからね自民党を批判したら投獄され行方不明に2024/01/05 01:52:40532.名無しさんyt2e3LEDストリームライトを作って点滅が流れる、侵入がしにくい様にした方が良いんじゃないか?2024/01/05 01:52:47533.名無しさんUhAK6>>424お前は一体誰と会話してるんだ?何と戦ってるんだ?受診せい。2024/01/05 01:53:00534.名無しさんENljL1番ていうのを、待機列の1番と滑走路の1番を勘違いしたんでは?ってさっきやってたよ2024/01/05 01:53:16535.名無しさんf9sFZ>>530優先的に離陸はあるだろうけど日に500便離着陸する空港で許可もなく滑走路進入なんてありえないw2024/01/05 01:54:03536.名無しさんG7HLi>>521実際はHUDに埋め尽くされて見えないって現役パイロットがポストしてたぞ?2024/01/05 01:54:22537.名無しさんraiq3>>455, >>476, >>485改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ人権停止して言論検閲するからね自民党を批判したら投獄され行方不明に2024/01/05 01:54:34538.名無しさんRkbKf40秒間止まってたようには全く見えないんだが本当に停止してたのか?2024/01/05 01:54:46539.名無しさんUhAK6>>436見えない時点で失格。いやオートにしてて見てなかった可能性大。日航は失格。2024/01/05 01:54:54540.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEbrfIe>>533 いやお前ダッピーで馬鹿眼鏡擁護で話を無茶苦茶にしたいだけなんだろ?2024/01/05 01:55:39541.名無しさんraiq3>>498改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ人権停止して言論検閲するからね自民党を批判したら投獄され行方不明に2024/01/05 01:55:49542.名無しさんUhAK6>>439海保は緊急走行状態だがな。2024/01/05 01:55:52543.名無しさんHPwtm>>519この憲法整備をした暁には、空港では国内国際向けによらずすべての便を対象として規制し緊急飛行機に順番待ちしろ!などというおかしな観点の擁護は無くなるだろう。国民意識を正常化することは、殉職された5人の弔いにもなる。2024/01/05 01:56:25544.名無しさん4UT2F>>538その話ってどこから出てきたのかね動画ではどう見てもそんなに止まってるようには見えないよね2024/01/05 01:56:59545.名無しさんRkbKfGPSもついてない安全性を捨てた機体に乗らざるをえなかった被害者ってならまだわかる2024/01/05 01:58:11546.名無しさんGCbme海保の不細工な後始末が楽しみだなぁ笑2024/01/05 01:58:18547.名無しさんhPg4J寝袋52個、毛布100枚、ブランケット200枚、非常食850人分、2リットル飲料水156本、簡易トイレ700回分や防じんマスク140個が積まれ新潟空港へ出発。こんなんで激混みの羽田空港使わなくてもいいだろうに。2024/01/05 01:58:37548.名無しさんHPwtm民間機に登場していた乗客たちも被災地への支援を優先してもらってよく、危険な思いをしなくなかったとさ。2024/01/05 02:00:25549.名無しさんHPwtm民間機に搭乗していた乗客たちも被災地への物資搬送を優先してもらってよく、危険な思いをしなくなかったとさ。2024/01/05 02:01:07550.名無しさんQqmZq過密空港運用のまあ経営の問題とかはあるだろうな。管制の注意はさすがに不可能だから、海保のミスがでかそう。2024/01/05 02:01:34551.名無しさんSx3Uy>>538,544たぶんTBSのニュースでしょ映ってた手前のランプの点滅が1.35秒間隔くらいで早送りで29回点滅してたから40秒くらいで合ってるとは思った2024/01/05 02:01:40552.名無しさんf9sFZ>>544海保機 40秒でクグレ2024/01/05 02:01:46553.名無しさんN9iCw>>547なんでわざわざ羽田使ったんだろうな2024/01/05 02:02:35554.名無しさんRkbKfC滑走路使った理由も2024/01/05 02:03:36555.名無しさんUhAK6>>460最終責任者は誰だと言ってるんだぞ。最終責任者は角度せず突っ込んだ日航。第一段階・・・・誤侵入した海保のミス第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス2024/01/05 02:04:01556.名無しさんraiq3>>543おまえネトウヨ子やろ2024/01/05 02:04:56557.名無しさんRkbKf誤侵入が致命的すぎて2024/01/05 02:05:07558.名無しさんBo4ZW半島人が空港ロビーからレーザーポインターを照射して停止線越えちゃったんだな2024/01/05 02:05:18559.名無しさんraiq3>>546羽田管制官「滑走路進入に気付かなかった」…衝突2分前に海保機が「停止位置に走行」復唱https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/2024/01/05 02:05:20560.名無しさんUhAK6>>460全部調べて言ってるぞ。見当違いはお前。頭悪すぎて理解できないかw2024/01/05 02:05:40561.名無しさんraiq3>>550羽田管制官「滑走路進入に気付かなかった」…衝突2分前に海保機が「停止位置に走行」復唱https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/2024/01/05 02:05:55562.名無しさんraiq3>>550いや管制塔の注意義務があるんやで2024/01/05 02:06:16563.名無しさんRkbKf>>5592分前に復唱してそのまま滑走路に向かって40秒停止しとったんか2024/01/05 02:06:29564.名無しさんzEnKP>>550海保の機長はあの場所の離陸の許可を得ていたと言ってる。どうも管制塔のミスのようだね。どっちにしろ、ボイスレコーダー、フライトレコーダーの分析だね。2024/01/05 02:06:50565.名無しさんraiq3>>555最終責任者は銭ゲバ自民党政権2024/01/05 02:07:01566.名無しさんVqwre>>547こんなショボすぎる救援物資を新潟に運ぶために??わざわざ羽田空港使わなくてもいいだろう。海保は何億倍もの高い代償を払ってしまったな。2024/01/05 02:08:20567.名無しさんRkbKf海保に自前の滑走路、GPSもつけないのが悪いつまり政府が悪い2024/01/05 02:08:23568.名無しさんHPwtm>>556憲法に立脚した自由を尊重しており自分ではネトサヨかと思ってる。これもまた第12条に則した意見です。2024/01/05 02:08:49569.名無しさんUhAK6>>470全然無理筋じゃない。日航の責任ゼロで海保が100%悪いとほざいてる馬鹿がいるから反論してるの。第一段階・・・・誤侵入した海保のミス第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス以上当たり前のこと言ってるだけ。2024/01/05 02:09:45570.名無しさんRd4ul経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察2023/11/29 6:30https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html経団連会長「志賀原発に断層?そんなのヘーキヘーキw」 ↓志賀町で最大震度7を観測2024/01/05 02:09:49571.名無しさんRkbKfレス古事記は放置でええやろ2024/01/05 02:10:20572.名無しさんRd4ul日本支配層のインチキバレとるぞ2024/01/05 02:11:00573.名無しさんf9sFZ管制室には前旅客機の位置を表示したスクリーンあるんでしょ?トランスポンダがない海保機はそこにも表示されないわけだよな2024/01/05 02:11:30574.名無しさんJltvJhttps://m.youtube.com/watch?v=rmu3BB18lDYこれは見えなかったのも当然なレベルだな2024/01/05 02:13:02575.名無しさんRkbKf海保機は海に沈んでも見つけてもらえないわけやな2024/01/05 02:13:06576.名無しさんmLjpQ海保の誤侵入が主原因で事故の結果死んだのは自機側の同僚5人不幸中の幸いって話2024/01/05 02:13:33577.名無しさんf9sFZ>>574シミュレーターを検証に使っても意味ないで…2024/01/05 02:14:21578.名無しさんUhAK6>>493海保が出てると確認すらしてないなら尚更悪いことになるぞ。2024/01/05 02:14:39579.名無しさんRkbKf>>574こんな再現できるのかこれは見えない2024/01/05 02:14:40580.名無しさんHPwtm>>576この事故を不幸よりも幸いだなどと言う人はあまりいない。2024/01/05 02:14:41581.名無しさんQqmZq注意義務も何も見えないのは明らかだもんな、海保擁護は無理があるわ2024/01/05 02:14:59582.名無しさんsIRgV>>580慣用句のなかの個別の単語に噛みつく意味はない2024/01/05 02:15:40583.名無しさんcPToZ>>523 羽田の負担減らせって元々成田空港が・・・現状は・・・そこでパヨちゃんが・・・ヒ~ハ~してます・・・成田空港のど真ん中にある激安宿泊施設https://kurashi-no.jp/I00257152024/01/05 02:16:39584.名無しさんHPwtm>>574見えないよ!良かった等と言ってるのはかなり狭い内輪の人達の安堵感に思える。客観的にみてめちゃくちゃ問題だからな。2024/01/05 02:16:50585.名無しさんUhAK6>>501巫山戯為奴よ。頭悪そうだから何度も以下を復唱しろ。第一段階・・・・誤侵入した海保のミス第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス2024/01/05 02:17:04586.名無しさんHPwtm>>581そうした話になるから、今後のためにも改憲が必要。2024/01/05 02:17:33587.名無しさんuhrXF>>573海保機でなく、他の民間機であれば気づいて管制は日航機にgo aroundさせていると思われるもしくは日航機がGo aroundしている今までの誤侵入は幾度とあれ回避できているのだから2024/01/05 02:18:09588.名無しさんSx3Uy>>573Japan Airlines Airbus A350 collides with aircraft on landing in Tokyo | Flightradar24 Bloghttps://www.flightradar24.com/blog/jl516-tokyo-accident/Flightradar24は海保機にADS-Bトランスポンダーが無いがモードSトランスポンダーは積んでて事故寸前にも受信してると言ってる>海上保安庁の DHC-8 航空機から受信した最後のモード S フレームは、1 月 2 日の 08:47:32 UTC(日本時間17:47:32) に記録されました。モードSトランスポンダーがあれば表示されてるでしょ2024/01/05 02:18:25589.sage1KVru>>169岸田文雄考案の「広域プッシュ型災害支援」2024/01/05 02:19:31590.名無しさんf9sFZ>>588じゃあほんとに見落としなんだ2024/01/05 02:19:35591.名無しさんJltvJ>>584誰がそんなこと言ってる?君は見えてるのにぶつかってたら嬉しいとか思うわけ?2024/01/05 02:19:48592.名無しさんQqmZq>>586何言ってんだお前、カルトか?2024/01/05 02:19:59593.名無しさんfopS5ネトウヨさんってほんとエクストリーム擁護好きよねw自己完結型思考実験でオナニーとか不毛すぎる2024/01/05 02:20:01594.名無しさんUhAK6>>504それってニュースになった例だろ?氷山の一角で本当はもっと誤侵入あるはず。誤侵入しても全部回避できてるね。今回回避できなかったのは管制官と日航の責任。2024/01/05 02:20:19595.名無しさんf9sFZ本物の羽田着陸コクピット映像https://youtu.be/lbmHIwNSoi8?si=YBwEkT8TspdEclAX2024/01/05 02:20:45596.名無しさんRkbKf>>588page errorで見れない2024/01/05 02:21:28597.名無しさんHPwtm>>591搭乗してた乗客が前方確認できない中での着陸と聞いてぶつかったのは見えてた訳じゃないから安心だとか喜んでると思ってるなら、やばいぞ。2024/01/05 02:22:46598.名無しさん5tsjAそもそも羽田を起点に支援物資の輸送する意味あるかね?2024/01/05 02:22:52599.名無しさんf9sFZ>>588モードsのトランスポンダは高度だけで位置は発信してないって書いてあるぞ?2024/01/05 02:24:00600.名無しさんJltvJ>>597だから誰がそんなこと言ってんだ?妄想激しいしとても失礼なこと言ってる自覚ないのか?2024/01/05 02:24:22601.名無しさんUhAK6>>540ダッピー?こいつは誰と会話してるんだろうか?会話にならないな。2024/01/05 02:24:40602.名無しさんHPwtm>>600もう一度言う。見えないよ!良かった等と言ってるのはかなり狭い内輪の人達の安堵感に思える。2024/01/05 02:25:08603.名無しさんRd4ul>>598プッシュ岸田のせい2024/01/05 02:26:07604.名無しさん7d77Y>>568ネトサヨなら壺自民党に改憲を任せるなよ2024/01/05 02:26:25605.名無しさん7d77Y>>569だな2024/01/05 02:26:44606.名無しさんSx3Uy>>596こっちはどうだ 個人blogだけどJAL機と衝突した海上保安庁機(JA722A)がフライトレーダーに表示されない理由|ryo-a (vitya)https://note.com/vitya/n/n2712a5f9b0dcFlightradar24は日本時間17:47:32にJA722Aからの最後の信号を受信していたことを明らかにしています。2024/01/05 02:27:14607.名無しさんHPwtm>>604改憲する場合、それは主権者たる国民がするもんなんだが。憲法を読んで理解したことあるのか、おまいさん。2024/01/05 02:27:55608.名無しさんFcPGFこのあと出てくるのは隠蔽うやむやのみw2024/01/05 02:28:24609.名無しさんJltvJ>>602話通じないな少なくとも俺はそんなこと言ってないし思ってもいないのにそんなレスつけられても不快でしか無いわ2024/01/05 02:29:08610.名無しさんHPwtm>>608>>476の1から4を隠蔽しようとしてる勢力がいるから指摘してるんだよ。2024/01/05 02:30:19611.名無しさんf9sFZ>>606やっぱりソースによって見解がチグハグだな管制が認識してなかったことに変わりはないが2024/01/05 02:31:13612.名無しさんSx3Uy>>599MLAT(マルチラテレ ション) システムで位置が分かる羽田にも導入されてる>>3972024/01/05 02:31:25613.名無しさんHPwtm>>608>>455の1から4を隠蔽しようとしてる勢力がいるから指摘してるんだよ。2024/01/05 02:32:00614.名無しさんMJvsW人災か2024/01/05 02:32:07615.名無しさんRkbKf>>606読めたこれダメじゃんFlightradar24はこういった飛行機の座標をそのままでは取得できません。そこで、航空管制用に発信されている電波(GPS座標データなし)を複数の地点で受信し、その受信時刻の差から航空機の座標を計算するという仕組みが用いられます。これをMLATと呼びます。要は三角測量です。ただ、MLATには欠点があり、複数の受信局で同時に受信できないと、位置を絞り込めません。そのため、表示が不正確になったり、そもそも表示されなかったりといった挙動が発生します。特に低高度や空港の地上を走行している航空機は、障害物が多くなるため受信しづらく、「地上では表示されないが、離陸後になると表示される」といったケースが頻発します。2024/01/05 02:32:14616.名無しさんB3cg0>>550管制の仕事なのに不可能って職場放棄かよアホ2024/01/05 02:33:53617.名無しさんOvUWz>>615航空管制が使ってるものとは別物あれだけ念を押して何度も繰り返してるのに、それでもなおそのレスをするとか2024/01/05 02:34:54618.名無しさんB3cg0まあ簡単に言ってしまえば日本が途上国寄りになったってことだな途上国での日常2024/01/05 02:35:01619.名無しさんf9sFZやっぱ管制は目視で確認するしか方法はなかったんだこれは気付かななくても不思議はない2024/01/05 02:35:12620.sage1KVruTAXI TO HOLDING POINT 〇〇は操縦士なら何百回何千回と死ぬほど聞いた言葉だろう意味を履き違えるのは考えられない2024/01/05 02:36:07621.名無しさんRkbKf>>617具体的にどのレス?2024/01/05 02:36:20622.名無しさんf9sFZFlightradar24のサイトでは見れないってことか…あーーーーーもうどっちやねん!!!2024/01/05 02:36:40623.名無しさんB3cg0>>573表示されないことを海保に伝えて意思疎通で位置を確認しないって無能の仕事っぷりだな2024/01/05 02:37:18624.名無しさんRkbKf>>623いや、チャーリーファイブで待機するわサンキューって返してますし…2024/01/05 02:38:54625.名無しさん1ZO1P管制も勘違いさせない配慮は幾らでも出来たしするべきだったな2024/01/05 02:39:20626.名無しさん76TQt40秒も管制室は何をしていたのか?人が足りないのか?2024/01/05 02:39:30627.名無しさんxIvHq>>615615を書いたやつ、こいつの解釈には気を付けろよもとネタとは違った解釈をしてるぞ2024/01/05 02:39:59628.名無しさん3aGyz>>19この推測通りなら海保機長も管制も海保機が救助で優先離陸することに慣れてるためにそのまま滑走路に侵入した&降りてくる飛行機を止めなかったってお粗末なことになるぞ。海保機だって優先離陸しないフライトもあるはずなのに。2024/01/05 02:41:35629.名無しさんbIVsZドンマイ(^^)/2024/01/05 02:41:49630.名無しさんcQish正月から地震で管制室の人達も動揺してたんだよ2024/01/05 02:42:04631.名無しさんSx3Uy>>615羽田にMLATの評価システムいれたとき(たぶん2010年)でも羽田空港内に15箇所の送受信機設置して C滑走路の検出率100%>>397実際はもっと追加されてるだろうし>実際の整備にあたっては、検出率及び位置精度が性能要件を満足するように受信局の追加等を実施2024/01/05 02:43:29632.名無しさんkU7Aoこれで機長は生き残ってんだから矛先向いちゃいそうだな2024/01/05 02:43:35633.名無しさんf9sFZ>>628もしその話が本当で勝手に離陸するのがお約束なら管制官が「停止指示を出した、離陸許可は出してない」何でコメントしないでしょ2024/01/05 02:44:17634.名無しさんsu4LJ>>631管制に使ってるその仕組みに根差したシステムとフライトレーダーに使われてるその仕組みを使ったシステムを混同して騙ってるんだよな>>6152024/01/05 02:46:01635.名無しさん1ZO1P>>19こんなのあり得んわガキかwファイナルに多機がいるのにそのまま入るとか降りてる遮断機勝手に上げて列車は止めとくからと言って車を通すような話出来るわけがない2024/01/05 02:46:52636.名無しさんB3cg0>>624だからその確認してないだろアホ2024/01/05 02:47:07637.名無しさんJltvJ単発IDで管制官批判してるのまで出てきた2024/01/05 02:47:15638.名無しさんcQish機長なんだから、咎めは甘んじて受けるだろむしろ罰して貰わないと本人も納得できないだろう2024/01/05 02:48:07639.名無しさんB3cg0>>626人が足りないなら事前にそれを解消する手段を取らないといけないだろそんな杜撰な仕事っぷりじゃやべーだろ2024/01/05 02:48:07640.名無しさん76TQt進入してはいけない場所に飛行機がいた事に気付けないシステムがあった事が一番の罪じゃないのかな?ヒューマンエラーはあるんだから2024/01/05 02:49:11641.名無しさんbonAb>>19昔の録音もそうなっていたらそうだろうなァ2024/01/05 02:50:36642.名無しさん1ZO1P管制官も素人じゃないし海保機にもロゴライト点灯は当然要求してるし双眼鏡も常に持ってて位置確認くらいは出来る監視が不十分だった、何故指示通りの位置でホールドしたか確認してないのか2024/01/05 02:53:16643.名無しさん76TQt今の時代いくらでも自動的にアラームが鳴るシステムは作れるはず2024/01/05 02:53:50644.名無しさんqGuSu懲戒解雇かな?2024/01/05 02:54:32645.名無しさんcQishアラームなんて誤作動が多いから無理矢理オフが基本ヨシ!2024/01/05 02:54:47646.名無しさんSx3Uy>>643あるはずなんだが…https://i.imgur.com/1qq1vjk.png2024/01/05 02:56:46647.名無しさんuhrXFFNNプラチムオンラインの元機長は海保機にはADSBは積んでない、レーダーには映らないとはっきり言うてたけどな、どっちなんだ2024/01/05 02:57:31648.名無しさん76TQt極論言えば管制官は要らなくてAIがやった方がうまく行く気がします。2024/01/05 02:58:57649.名無しさん4vRd7機械とかに頼ると問題発生時は回復困難。銀行送金システムがいい例診れる担当者が不在に2024/01/05 02:59:46650.名無しさんmAFTLあの状況ではJAL機も管制官もあれ以上どうもできないって。2024/01/05 03:00:14651.名無しさんAG0AG>>648車、船、飛行機、鉄道全部自動運転、自動制御で良いだろうそれで事故がなくなるなら今すぐやれ、と誰もが思うただしそれは今すぐにできない2024/01/05 03:01:25652.名無しさん1ZO1P>>649頼るんじゃなくて安全確認を多重化するんやで航空事故激減の歴史は機械化、自動化の歴史と言ってもいい人間ほどあてにならないものはない2024/01/05 03:02:43653.名無しさん1BaXK元日航機長塚原氏が模型使って凄いわかりやすく解説してる。https://youtu.be/kZ8R_nhfodk?list=LL&t=234ANN:交信記録のどの点に違和感をおぼえますか?(管制も悪いんじゃないの?)塚原:違和感を感じる箇所は一箇所もありません すべていつも通りです。 NO.1という言葉を聞いたから自分がすぐに離陸出来ると思うパイロットは存在しません。 NO.1は離陸待ちの順番を伝えただけの「情報提供」でした。2024/01/05 03:03:34654.名無しさんihaVp>>648そうだね管制だけじゃなくパイロットも通常時はAIに丸任せ人間も居るけどあくまでも非常事態に介入操作する程度の方が安全かもねただしこれだと人間の経験値は増えないし、居るけどボケっとしてるだけで本当の非常事態に役に立たないなんて展開も予想出来るからなぁ2024/01/05 03:06:32655.名無しさん76TQtJALに着陸許可を与えた。海保には待機を命じた。この条件下では滑走路はクリアでなければ成らない。そこに機械の目が欲しいね2024/01/05 03:07:34656.名無しさんAG0AG機械も完璧じゃない特に悪天候災害時に機械的条件を満たさなくなりバグったり機能しなくなる2024/01/05 03:08:57657.名無しさんV7MYaどんどん機械化は進むだろうし人と機械の両方から確認行うシステムになっていくんだろうけど、古い機体使ってる弱小航空会社とかもあるから機械化で万全とはならないだろうね新幹線のホームみたいにゲート付けるとかの物理的な対策のほうがいいかも2024/01/05 03:10:34658.名無しさん4vRd7今回の事故対応で運用を見直すだろうが、これがヤバいね次回の事故は荒天時でビーコン頼りでやっちゃったになるよ2024/01/05 03:13:04659.名無しさんkXMEm勘違いした上に部下捨てて一人で脱出したんか2024/01/05 03:15:33660.名無しさんkXMEmこの国の象徴みたいな事件だな部下は全員死亡、上司のみ生き延び民間に甚大な被害この後の展開も簡単に予想できる上級公務員が「私が責任を取ればいいというものではない」とか言って逃亡して結局全損害を税金で補填して、国民が損して終わりだろ2024/01/05 03:18:20661.名無しさん6gy9D>>659韓国の沈没した船長みたいだと思った2024/01/05 03:18:31662.名無しさんihaVp操縦士が勘違いをしてC5で止まらなかった時点で副操縦士は気付いてたか?気付いていたらどう行動したのか?気付けていなかったとしたらその原因は何か?この辺りが海保機のボイスレコーダー等で分かるかな?2024/01/05 03:20:40663.名無しさん76TQtヒューマンエラーは絶対あるものとしてのシステム作りが必要と思います。例えば海保機に「そこに居てはいけません!」と自動通知無線が管制官を差し置いて発せられるシステムが要ると思います。2024/01/05 03:31:27664.名無しさんKMJxk人力に頼りすぎなんだよな頼るならこんな過密はあかんわ2024/01/05 03:34:05665.名無しさん8hLQp>>242離陸許可がでてたけど滑走路で40秒じっとしてたのか?苦しいなあ2024/01/05 03:34:07666.名無しさんKMJxk>>653No.1と聞いたら海保側がどう言う判断するのか元海保パイロットにも話を聞いてみたい2人揃って誤った判断するのかどうかも2024/01/05 03:36:12667.名無しさんDdjGr>>397これは航空機側もシステムに対応していないといけないが海保機はやや古いために対応していなかったらしい2024/01/05 03:37:34668.名無しさんKMJxk>>650できるはずだ厨がしつこいのよ現役パイロットですら見えなかっただろうと言ってるのに2024/01/05 03:38:16669.名無しさんihaVp>>665想像でしかないけど「離陸許可を得ていた」という発言は「滑走路への進入許可を得ていた」という意味かもね進入許可を得たから進入した離陸許可が出るのを滑走路上で待ってたという流れに思える2024/01/05 03:40:03670.名無しさんs8tib阿武町に転職すれば思う存分ミスできまっせ2024/01/05 03:40:09671.名無しさんKMJxk>>667それもできてたはずだ厨が湧いてる実際はどうだったのか事故調またないとわからんのかね竹槍で戦わされてる現場を早く変えてやった方がよくね?と思うが2024/01/05 03:40:18672.名無しさん0CM7H同じように無線音声指示やってたタクシーでさえ今は電子文字情報配車指示プラス音声情報なのに絶対に事故が許されない航空業界が未だにアナログ音声だけってのは時代錯誤的 離陸許可されてない機体が滑走路に進入しようとしたら警報鳴るとかそんなシステム導入すべき2024/01/05 03:40:22673.名無しさんs8tib機長、JRの回し者だった2024/01/05 03:42:05674.名無しさん76TQtエラーを起こした人間を責めて続けたところで解決できないよ。また起こります。2024/01/05 03:42:26675.名無しさんmqviQ>>669海保の機長は朦朧としていてまともに話せないのか? 日本語として伝わるようにしてもらわないと意味がない。 中途半端な証言を公開しないほうがいいと思う。2024/01/05 03:43:31676.名無しさんmqviQ>>674あなたの提案で解決するように思えないなあ2024/01/05 03:45:09677.名無しさんihaVp>>675事故直後に重体(火傷と報道されてる)の中で話した内容だからねぇ2024/01/05 03:46:31678.名無しさんHYmKG滑走路上で機体斜め向きに40秒止めてるのを管制のせいにするのは無理あるやろ2024/01/05 03:46:46679.名無しさんuO90Q阿武町へ転職しよう2024/01/05 03:46:54680.名無しさんSx3Uy>>667海保機が積んでるモードSトランスポンダにMLATは対応してる海保機が古くて注意喚起表示がでないとしてもJAL機には出るんじゃないのかな?2024/01/05 03:47:20681.名無しさんJltvJ初日から海保擁護で荒らしてるのがいるからなぁもう寝たっぽいけどあれ1人でやってんのか知らないけど出てくるタイミングほぼ同じなんだな2024/01/05 03:50:46682.名無しさん1ZO1P>>678それに気付かずに放置したのは重大な落ち度30秒あればJAL機に着陸復行指示すれば余裕で回避出来た2024/01/05 03:51:20683.名無しさん76TQtあと日本には使用頻度の少ない無駄な地方空港がいくらでもあるんだから分散させればいいのに2024/01/05 03:51:38684.名無しさん4vRd7マー、数をこなすのに無理がかさなったね2024/01/05 03:52:29685.名無しさん4vRd7事故は満席時に起きるし2024/01/05 03:53:46686.名無しさんZnqBg読売グループの日テレがどうにかして日本航空と管制塔に責任を押し付けようとしてるように感じる何せフジ以上の右翼系だから2024/01/05 03:54:51687.名無しさんmqviQ>>677海保がよっぽど言い訳したかったのかマスゴミがコメント出せと怒鳴りつけ続けた成果なのかわかりません2024/01/05 03:55:43688.名無しさんDdjGr>>680ここで航空評論家の杉江氏が語ってるねシステムの管制側への表示についてhttps://youtu.be/G8f72uWTe80?t=4082024/01/05 03:55:51689.名無しさんZ4E99海保に全責任を被せる無茶苦茶な論理のゴミクズニートキチガイ馬鹿がまた常駐してるかwwww2024/01/05 03:58:34690.名無しさんLP9iq>>683まず能登空港かな2024/01/05 04:00:06691.名無しさんh2qB5>>664それも言えてるような感>>662アサーティブコミュニケーションな。2024/01/05 04:00:46692.名無しさんmqviQ>>682海保機の動きが奇妙なのだけは、はっきりしてる海保機自身がおかしなことしてる自覚も持っていないわけないと思うが、、想像しても仕方ないボイスレコーダーなどの解析を待つしかない2024/01/05 04:00:58693.名無しさんZ4E99>>688出てくるのは日航OBばかりwwwwwテレビスポンサーも航空会社wwww日航擁護はマスコミに洗脳される馬鹿しかいない。2024/01/05 04:02:09694.名無しさんt6cLz停止位置間違わないように目印付けとけよな2024/01/05 04:02:48695.名無しさんi7roZじゃあ海保OBが語れやなんで出てこないんだよ2024/01/05 04:02:58696.名無しさんmqviQ>>693無理矢理くさはやしてる己がおかしいとの自覚はないんですか?2024/01/05 04:03:12697.名無しさんi7roZ>>691今まで出来てたから今後もできるはずだみたいな精神論語る奴が湧いてるしな2024/01/05 04:04:10698.名無しさんyqhGy>>695そんなの叩かれるから出るの嫌やんw海保が停止位置で止まらなかったんだから、機長と副機長ふたりも居ながら何をやってんねんってことやね2024/01/05 04:04:19699.名無しさんZ4E99スポンサーが日航のテレビ局が海保OB呼ぶわけないわ。2024/01/05 04:04:24700.名無しさんaxHsTもう羽田と地震はいいんだよ分かったから次の面白いの持ってこいよ2024/01/05 04:06:11701.名無しさんi7roZ別にテレビでなくてもよくね?Abemaあたりでもラジオでもなんでも良いわ2024/01/05 04:06:19702.名無しさんwSuMU管制官がNo.1って云わなき良かったのに2024/01/05 04:06:29703.名無しさんHYmKG一方で朝日新聞などの報道によると、海保機の機長は事故直後、「管制官から離陸許可が下りていたという認識だった」という趣旨の内容を話していたという。またアカヒか2024/01/05 04:07:02704.名無しさん76TQt羽田空港も限界値越えてるんでしょう2024/01/05 04:07:04705.名無しさんi7roZ1番最後に回せば安心やね2024/01/05 04:07:17706.名無しさんV7MYaそもそも海保が無断で滑走路に入らなければ起こらなかった事故だしな原因究明対策で最も重要なのがその部分になるのは当然その次に管制側で対策できないかとなる2024/01/05 04:07:33707.名無しさんZ4E99>>696おかしいのは全部海保の責任だと言ってるバカ。エラーに対応できなかった管制官、侵入に気付かず滑走路に突っ込んだ日航の責任はゼロなんて無茶苦茶な論理振り回してるキチガイの方がよっぽどおかしいだろ。2024/01/05 04:08:23708.名無しさんyqhGy自衛隊とかは上下関係とか厳しいから、副機長が何かおかしいなって思っても機長に気軽に意見とか言えなかったとかもあると思うふたりして間違えるとかおかしいもんね羽田空港とか過密スケジュールなのは素人でも知っているから、プロのパイロットが何も注意せずに滑走路に出るとか何かおかしいよね2024/01/05 04:08:52709.名無しさんX0k17プロペラ機は機敏にバックってできないものなの?できたら回避できたんじゃないの?今回の着陸はじめたジェット旅客機に目の前の障害物避けろはさすがに酷で至難の業だろ2024/01/05 04:16:03710.名無しさんqyUgB今まで大事故が起きなかかったのが奇跡みたいな過密さだもんな今回とうとうってな感じ2024/01/05 04:16:39711.名無しさんVX1RR機長39歳副機長41歳て副機長出来が悪かったんかな機長の器ではなかったから機長に意見も訂正も出来なかったんかねたまたま副機長が正しかったのに2024/01/05 04:16:49712.名無しさん1BaXK管制とのやり取りじゃ副機長が明確にC5で待機しますって返答してるから副機長の頭の中じゃ「滑走路手前で停止」だったんだろうが機長の頭の中じゃ「滑走路で待機」になってわけで、この二人がメチャクチャ仲が悪かったとかもありそう副機長41歳で、39歳年下が機長だし。2024/01/05 04:16:57713.名無しさんtwaxt全部海保の責任なんて言ってる奴いるか?海保が事故の主原因だがエラーはあるからシステムで補おうとか言うてるのが多数じゃないか2人とも勘違いして入り込んだ上に40秒もボケっとしてたは事実2024/01/05 04:21:35714.名無しさんEBGpw>>576人が5人も死んでるのを幸いて…2024/01/05 04:22:27715.(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33o2sjq5(; ゚Д゚)重大インシデント減らせよ最も煎餅が国交省じゃ減りようがないけど2024/01/05 04:23:27716.名無しさんELjzc自民って無能すぎやろ、山上釈放して首相させたほうが良い仕事しそうhttps://talk.jp/boards/poverty/17042708642024/01/05 04:23:43717.名無しさん0PpTB機長じゃなくて副機長が答えてたのかとはいえミスはミスだ2024/01/05 04:24:10718.名無しさん1BaXK>>714まあでも事実だろ過失側の身内が5人死んだだけ。これで何の過失もないJAL乗客370人がみんな焼死してたらやりきれなさがハンパなかったよ2024/01/05 04:24:28719.名無しさん0Ds6I海保機…分が悪いな日本一混み合う時期·空港を起点に物資支援なんかするなよそもそも物資輸送に羽田以外がダメな理由を教えてくれ!2024/01/05 04:24:56720.名無しさん1BaXK>>717管制塔との無線って同じインカムつけて機長も副機長も聞いてると思ってたんだが副機長だけが聞いてたような解説なんだよなぁ。だとしたら副機長が悪いことになるが2024/01/05 04:25:27721.名無しさんELjzc>>718おまえの親が死んでもそうなんやな2024/01/05 04:25:31722.名無しさんELjzc航空安全会議緊急声明2024年1月2日に東京国際空港で発生した航空機事故に関する緊急声明 / Urgent Statement for the Aircraft Accident at Tokyo International Airport on JAN 02, 2024 2024年1月3日 最終更新日時 : 2024年1月4日2024年1月2日、東京国際空港で発生したJAL A350型機と海上保安庁DH8C型機の衝突事故に関して、航空安全推進連絡会議から緊急声明を発表しました。https://jfas-sky.jp/2024%e5%b9%b41%e6%9c%882%e6%97%a5%e3%81%ab%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e5%9b%bd%e9%9a%9b%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%a7%e7%99%ba%e7%94%9f%e3%81%97%e3%81%9f%e8%88%aa%e7%a9%ba%e6%a9%9f%e4%ba%8b%e6%95%85/2024/01/05 04:25:44723.名無しさん1BaXK>>721俺の家族がJAL乗客で死んでたらマジで海保「絶許」だったな2024/01/05 04:26:26724.名無しさんQKzUU>>721おまえだったら論にするアホ2024/01/05 04:26:49725.名無しさんELjzc焼け焦げた「輪島朝市」に冷たい雨 「食べ物どこに」食料不足深刻化(朝日新聞デジタル)https://news.yahoo.co.jp/articles/13eae4392c13470b9f313aa4a65d539564d90c252024/01/05 04:27:06726.名無しさんSx3Uy>>688自称評論家の言ってることよりは国土交通省が公表してるのを信じるわトランスポンダは動いてなきゃ駄目だけど Flightradar24が事故直前まで海保の信号を拾ってたと言ってるから海保機のトランスポンダーは動いてた空港面交通データの活用についてhttps://www.mlit.go.jp/koku/carats/rdk40188/wp-content/uploads/2020/06/2019OpenData_3_2.pdf6PMLAT設置空港において、自走している航空機はMLATで見える 「操縦士のとるべき措置」1. 自走により空港面を走行する場合、モードS トランスポンダを有効とすること。8PMLATの得意/不得意トランスポンダを動作させている全ての移動体の位置の把握が可能 トランスポンダを動作させていない移動体の位置は把握できない2024/01/05 04:28:28727.名無しさん0Ds6Iそもそも海保機はIATAの管轄外だろ?2024/01/05 04:29:17728.名無しさん2Dzdm止まる場所間違ってても誰も気づかないまま40秒って怖すぎるわ子供が道路の真ん中に座ってても誰も注意しないのと同じ2024/01/05 04:29:48729.名無しさんQKzUU能登半島の孤立のリスクは、原発事故時の懸念と絡めてだけどずっと前からいわれてたのに独自に備蓄とかするとかしてなかったのかな備蓄してたのに流されたとか使用不能になってるならともかく。2024/01/05 04:29:50730.名無しさんHYmKG思いっきりヒューマンエラーでもBEA派遣されるんだな少なくとも整備士2名は過失のない巻き添えしゃね?2024/01/05 04:30:07731.名無しさん1BaXK能登半島ってなんだかんだ東京都よりもかなり大きいんだな2024/01/05 04:32:24732.名無しさんqWVtL阿武町へ転職日本の公安は世界一2024/01/05 04:34:18733.名無しさんZ4E99>>718こういうバカがいるから防げなかった。誤侵入なんていくらでもあるのに、今までほぼ全部事故を回避できてる。テレビに出てくるのは日航OBばかりで、「なんで海保が入ったのか?」という都合のいいところばかりを問題にしてる。こういう日航のプロパガンダに騙されるのがバカの特徴。賢い奴は、日航OBの日航擁護ばかりで、日航の視認できず追突したという都合の悪いことには触れないインチキぶりに直ぐに気付く。2024/01/05 04:35:24734.名無しさんZ4E99>>722日航元機長なんだから日航擁護するの当たり前だろ。アホウか?2024/01/05 04:36:38735.名無しさん1BaXK>>733こういうバカがいるから防げなかった。誤侵入なんていくらでもあるのに、今までほぼ全部事故を回避できてる。回避できてたのはただタイミングが「最悪」じゃなかった幸運だよ今回は数分ごとに離発着が行われる過密空港であったことでわずか40秒が命取りになった。こんな過密スケジュールの空港じゃなかったらなんとかなってた。2015年の自衛隊機による同様の事件のときのようにな。https://oki.ismcdn.jp/mwimgs/6/9/750wm/img_69be2bcc4f0a1dbb5ef5663bd0f5ab0f52636.jpghttps://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO8765610003062015CC1001-5.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=696&h=696&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=bff8db81886f80b396afb27c3048a5032024/01/05 04:39:44736.名無しさんBWzCY>>305上げとけよも何も、専用の飛行場を作らないのが悪いそもそも自民党=与党がインバウンドだ何だって旅行客の流れをかなり過密にしてるしそれはそれで国策なわけだ過密になっていたら災害が起きた時にこうなるのなんて猿でも分かる話インバウンドをもっともっととかやってなきゃこんな待ちも無かった可能性がある基本的に災害対応の遅れや事故は政府の責任2024/01/05 04:40:18737.(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33o2sjq5>>730(; ゚Д゚)それを含めての調査なんだろうね可能性は一つずつ潰していく2024/01/05 04:42:11738.名無しさんOdK2G正月ボケだろあやく認めて謝罪したほうが楽になるぞ2024/01/05 04:43:19739.名無しさん1BaXK>>735国交省によると、午後1時23分ごろ、新千歳行きの全日空1694便ボーイング737(乗客乗員計83人)は管制官から離陸許可を受けて滑走を始めた。しかし、前方の滑走路上空を左から右へ空自のヘリコプターCH47が横切ったため、パイロットの判断で急きょ離陸を中止した。逆噴射し、滑走路中央よりやや前方で停止したとみられる。全日空機の離陸中止を目視で確認した管制官は、すでに着陸許可を出していた新石垣発のJTA610便ボーイング737(乗客乗員計44人)に対して着陸のやり直しを指示したが、JTA機は午後1時24分ごろ、全日空機がとどまっている滑走路に着陸した。那覇空港は国交省が管理する民間と自衛隊の共用空港で、滑走路は長さ3千メートルの1本。航空自衛隊那覇基地によると、空自ヘリの操縦士は、全日空機に対する管制官の離陸許可をヘリに対する許可と誤認して飛び立ったという。https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG03H89_T00C15A6CC1000/これなんて、自衛隊ヘリが管制指示聞き間違えて離陸機の前を横切るANA機は逆噴射で急制動 ヘリとの距離1kmで停止。しかしANA離陸後に着陸予定だったトランスオーシャン機がANA機が滑走路上にいるまま着陸。 ANA機のわずか500m手前でなんとか停止。これ、羽田だったら衝突してたんだろうね。2024/01/05 04:43:42740.名無しさんOrn8e「1番さん滑走路手前で待ってね」「りょ!俺が1番だね!入って待つよ!」機長も勘違い、管制塔もちゃんと理解したと勘違いしたんやろな何度も確認大事だわほんと2024/01/05 04:44:42741.名無しさん1BaXK>>739全日空機の離陸中止を目視で確認した管制官は、すでに着陸許可を出していた新石垣発のJTA610便ボーイング737(乗客乗員計44人)に対して着陸のやり直しを指示したが、JTA機は午後1時24分ごろ、全日空機がとどまっている滑走路に着陸した。結局、旅客機は急に止まれないし、数十秒なんて猶予で着陸中止みたいなこともまず出来ないそんな状態になることを発生させない事に尽力するしかない。2024/01/05 04:45:46742.名無しさんtwaxt防げなかったのはミスは誰かがカバーしてくれて当たり前と思ってる公務員様のせいじゃん2024/01/05 04:46:04743.名無しさんBWzCY>>739急に飛び出してきて素知らぬ顔とか自衛隊も海保もなんかこう舐め腐ってんだよな人のことを在日米軍ですら「うちらが飛ばすからそっちはそれ考慮してくれ」の連絡ぐらいは事前にきちんとしてくんぞ2024/01/05 04:46:30744.(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33o2sjq5>>739(; ゚Д゚)日本は重大インシデント増えてるからな増えてる原因が2017年から不明のまま原因がわからないから改善できない2024/01/05 04:46:33745.名無しさんHYmKG年始+地震の混乱でクソ忙しい時に海保に滑走路一つ潰され事情聴取で管制官ちょくちょく連れてかれ…2024/01/05 04:46:39746.名無しさんOdK2Gまず海保がミスを認めないと次の管制やJALの回避行動に関する議論が進まないだろが2024/01/05 04:46:54747.名無しさんmAFTL寝てなかったか。2024/01/05 04:48:33748.名無しさん1BaXK>>740>>653まずこの動画を見よう。 海保の副機長は明確に「滑走路停止位置C5ni向かいます1番ありがとう」って返してる管制と副機長の間に誤解などない。意思の疎通が出来てなかったのは管制と副機長ではなく副機長と機長の間だけだ。2024/01/05 04:48:49749.名無しさんI3AfGそのまま、止まらずに離陸はありますよ!ローリングスタート。一旦、止まっての離陸はスタンディングスタート。2024/01/05 04:50:19750.名無しさんdONKE>>740復唱内容までは問題ないからなあその内容の処理が海保の機長の脳内でバグってたわけでこの場合何を確認すれば防げるかを検討するのが今後の課題だね何度もてのが交信のことなら煩雑になればその分が新たなヒューマンエラー要因になるていう意見もあるよ2024/01/05 04:51:35751.名無しさんZ4E99>>73540秒もあったら、日航は十分視認できた。ゴーアラウンドもできた。自動着陸にしてて前方確認してない疑いが濃厚だぞ。フライトレコーダーとボイスレコーダー回収して徹底的に日航パイロットを調査すべきだ。2024/01/05 04:54:07752.名無しさんHYmKG雑談に集中してて通り過ぎた可能性もあるな、その場合はCVRがぶっ壊れてますようにってお祈りしてるかもw2024/01/05 04:55:23753.名無しさんZ1cyg海保機を自衛隊機と勘違いして喰いついたソーセージオバサン記者2024/01/05 04:56:32754.名無しさんOrn8e「1番」を海保が避難物資用だから俺らが離陸1番だと認識してたって評論家さんの予測がしっくりくるなボタンのかけ間違いで済む話でもないけど2024/01/05 04:57:22755.名無しさんOqvp6勘違いでしたで済まされることじゃない無能役立たず海保2024/01/05 04:57:49756.名無しさんmAFTL信号無視したのは海保だからな。赤信号出した管制官も青信号で侵入したJALも責めることはできんよ。2024/01/05 04:57:53757.名無しさんeNIvW>>723は?おまえが海保遺族なら、だよ2024/01/05 04:58:20758.名無しさんpZcoB300人以上を殺しかけたんだ。さっさと逮捕しろ2024/01/05 04:58:51759.名無しさんZqgeZ勘違いしたならしょうがない次は気をつけるように2024/01/05 04:58:54760.名無しさんeNIvW>>728高速道路の真ん中やで2024/01/05 04:59:16761.名無しさんeNIvW>>729広範囲に津波に流されて跡形もない2024/01/05 05:00:02762.名無しさん1BaXK>>757JAL乗客遺族だった可能性も合わせて考えましょうねー2024/01/05 05:00:23763.名無しさん95vXf海保はクズだな2024/01/05 05:00:36764.名無しさん44l2y>>732公安て壺やろ2024/01/05 05:00:50765.名無しさんE8xrt>>761そこまでの被害があったのはごく一部じゃね?2024/01/05 05:02:20766.名無しさんo6KLd亡くなった方無念すぎる2024/01/05 05:02:35767.名無しさんlNLE0>>7622015年の那覇もそうだけど、下手したら多重事故なんだよな治安国防を担う組織がそれを招きかねなことをしてることをもっと真剣に考えてほしいところではある2024/01/05 05:03:32768.名無しさんxma5y海保の機長は離陸許可が出ていたと言ってただろ。テロリストに無線ジャックでもされたか。2024/01/05 05:06:52769.名無しさん0Ds6I日没後に滑走路上の海保機は視認難しいと思うがな2024/01/05 05:06:54770.名無しさんSv12s>>744扱う航空機は倍増したのに管制官を半減させてるからやろ2024/01/05 05:06:55771.名無しさんSv12s>>758最低2024/01/05 05:08:54772.名無しさんSv12s>>762海保遺族から見てみろ2024/01/05 05:09:28773.名無しさんSv12s>>766これだよ、これ2024/01/05 05:09:50774.名無しさんSsA5l>>772それぞれ立場はあるのに特定の立場を騙って人の意見をつぶすのに利用するあなたも無礼だよ2024/01/05 05:10:41775.名無しさんK7QEYみんな少しずつ過失があるな。海保機 無断滑走路侵入管制官 海保機が滑走路出た事を見逃すJAL機 C滑走路上に海保機いたのにゴーアラウンドせず2024/01/05 05:10:45776.名無しさん9d1Gv>>751アホって機首を上げて侵入してくる航空機が視認できると思ってんだw2024/01/05 05:11:44777.名無しさんSv12s>>765広範囲に家屋が倒壊し灯も暖房もなく寒く、食料や水がなく、女性らは強姦恐れでトイレに行けないから水を取らず次々死んだり重症になってる2024/01/05 05:11:45778.名無しさんSv12s>>774自己紹介?2024/01/05 05:12:17779.名無しさんfd9Ak>>777その話を盛ってくる時点であなたがうさんくさいというのはわかる2024/01/05 05:12:40780.名無しさんSv12s>>774一番気の毒なのはなくなった人と遺族だそこんとこ忘れるな2024/01/05 05:13:05781.名無しさんfd9Ak>>777海保に近い立場から政府と民間叩きか2024/01/05 05:13:29782.名無しさんSv12s>>779あんたが経験すれば良い弱者に対する思いがなさすぎ2024/01/05 05:13:46783.名無しさんSv12s>>781海保なんか何のかかわりもない広範囲に家屋が倒壊し灯も暖房もなく寒く、食料や水がなく、女性らは強姦恐れでトイレに行けないから水を取らず次々死んだり重症になってる2024/01/05 05:14:41784.名無しさんsiIYe>>777がネットは真実でいいたい放題な女っぽいのはよくわかる2024/01/05 05:15:07785.名無しさんSv12s>>784自分は311被災者だが世間は冷酷だし無かった事にしたがってたよそんなはずはない、て扱い2024/01/05 05:15:53786.名無しさんZ4E99>>758その通り、日航パイロットを逮捕だ。日航擁護厨は必死だな。元日航機長もテレビにでずっぱりで必死。全日空やスカイマークは全然出て来ない。日航はスポンサーだからテレビ局に圧力かけてるんだろうな。元日航機長は肝心なところは全部はぐらかしてる。飛行機の大きさのデータ表にしたフリップ作ってて、大きさばかり説明して「海保機が小さいんで視認は難しかったかもしれませんね。」とほざいてる。5人も殺しといて笑わせるなよ。航空灯いくつもピカピカさせてるのに気付かないわけないだろ。肝心のオートパイロットには全く触れず。オートパイロットで前方確認してない可能性の追及は全くせず。こんなプロレスみたいなインチキ番組盲信するのは馬鹿しかいない。2024/01/05 05:16:51787.名無しさんZ4E99>>776アホは機種上げようが視認が着陸の基本ということも知らない。2024/01/05 05:19:36788.名無しさんZ4E99>>776もう凄まじいバカ。視認せずにどうやって滑走路が見れるんだ。滑走路見ずに着陸するヴァカwww2024/01/05 05:20:59789.名無しさんZLn0q>>692滑走路誤進入なんて世界では日常的に起きてるどうして事故になっていないかと言えば多くは管制官が気が付いて事故回避の指示を出してるから入ったやつが悪いでは絶対に済まされない2024/01/05 05:21:02790.名無しさん2qcIL>>787「見えてるはずだ、見えてるのに避けない方が悪い」歩きスマホのやつみたい2024/01/05 05:21:25791.名無しさんSv12s>>789そのとおり2024/01/05 05:22:53792.名無しさんK7QEY事故発生時間が日没直後人間の目が暗闇にまだ慣れず、一番周囲を押しはかる事が困難な時間帯。海保、JAL各パイロット、管制官全てにとって最悪な視界2024/01/05 05:25:20793.名無しさんZ4E99>>790歩きスマホしてるバカが突っ込む方だぞ。海保は止まってた。突っ込んだのは日航だぞ。凄まじいバカ。2024/01/05 05:27:41794.名無しさん1ayR0>>9誰も亡くなってなかったとしても罪悪感でいっぱいになるだろうに同僚の命が失われてるもんな・・・病まないほうが無理2024/01/05 05:28:22795.名無しさんOAoj0>>792この時間帯は車の事故もおおいよな逆光でよく見えなかったりもする2024/01/05 05:29:20796.名無しさんOAoj0>>793うまいな2024/01/05 05:29:39797.名無しさん9d1Gv>>793機首が上向いてるのに見えると思う凄まじいバカ2024/01/05 05:30:52798.名無しさんZ4E99>>789激しく同意。元日航機長のインチキ評論家はなぜ海保が侵入したかばかり追及してる。なぜ日航が海保に激突したのかは問われるまで1mmも触れず。こんな茶番劇のインチキ番組盲信するバカが日航擁護厨。2024/01/05 05:31:14799.名無しさんOAoj0>>798わかるわかる結局、JALが番組の広告スポンサーだからソンタクしてるよね公平な情報じゃない2024/01/05 05:32:57800.名無しさん8FF1c誘導路の移動、滑走路までの移動を指示許可するのはグランドで、離陸の許可をするのはタワーではないの?周波数を代えて改めて通信を設定するやり取りをしないと離陸許可はもらえないのではないの?誤認が入り込む余地があるの?2024/01/05 05:33:16801.名無しさんZ4E99>>797滑走路を目視せずに着陸してると思い込んでる凄まじいバカwwww上向いてようが滑走路を目視するんだぞ。滑走路目視なんか基本中の基本。2024/01/05 05:35:51802.名無しさんmAFTL信号無視して高速道路のど真ん中で止まってるのが悪いやろ。2024/01/05 05:36:34803.名無しさんLsKl1滑走路の目視は障害物を確認する義務を意味しないけどな2024/01/05 05:37:07804.名無しさんLuYLa海保機 停止場所を間違えた全日空機 滑走路に障害物があるのに着陸した管制塔 滑走路に障害物があるのに適切な指示をしなかったクルマの事故なら10:0で全日空機が悪いですね停まってる飛行機にオカマ掘ったらアカン2024/01/05 05:37:34805.名無しさんvR09S>>804小さい方が守られるべきとか止まってる方が正義とか前にいる方が正義とかとにかく大きい方、後ろが悪いとか女の子ドライバーが好きなへ理屈だよな2024/01/05 05:39:15806.名無しさんf74Yb宮本元気出せよ2024/01/05 05:39:19807.名無しさん9d1Gv>>801お前が飛行機に乗ったことが無いことは分かったw2024/01/05 05:39:54808.名無しさんZ4E99上向いてようが滑走路は見えるぞ。しかも上向くのは着陸直前だぞ。滑走路に侵入するまでの40秒間ずっと上向いてると思ってるバカ。2024/01/05 05:40:14809.名無しさんLP9iqテネリフェの再来やんけ羽田空港の管制官が海保機に言ったのは「Taxi to Holding Point C-5(滑走路手前のC-5の待機位置まで進め)」であったのに、海保機の機長はこれを「Taxi into position and hold(滑走路に進入して待機せよ)」と聞き間違えたのではないか?海保の元気機長がボケっと意味もわからずまんま復唱したのがそりゃ1番悪いけど、管制官が改定前の古い言い回しで指示したのも良くないだろこんな間違いやすい管制語使ったら駄目だろ何のための管制語の改定だよ実際に機長はランウェイにノロノロ進入してホールドしているしみんなが云うように多分これ2024/01/05 05:41:29810.名無しさんAFFsX>>804全日空じゃねえJALだよ実にJALらしいだろ2024/01/05 05:41:57811.名無しさんZ4E99>>803障害物確認する義務あるに決まってるだろ。何の為の安全確認義務なんだ?2024/01/05 05:42:07812.名無しさんH1iTs羽田の管制の仕組みで、滑走路手前までの移動や経路を指示することを担当する人が、離陸許可まで包括して与えることとかあるの?そんなことしたことがあるの?管制と海保機という二者間のはなしにしてるけど、管制の担当まで考えれば本来三者間になるのではないの?離陸の許可までのはなしなら。管制は複数の担当の間の分担をこえたところの誤認をしてることにならないのかな?「離陸までオーケー」と誤認してたとすると。2024/01/05 05:43:25813.名無しさんyiDsM>>805まあ交通ルールはそのへんが基本だぞ嫌なら外に出るなよ2024/01/05 05:43:34814.名無しさんZ4E99>>804激しく同意。元日航機長のインチキ評論家がテレビに出すっぱりでバカな視聴者は騙される。2024/01/05 05:44:21815.名無しさん0Qpvv>>813身近な道路交通の理屈を普遍の論理として振りかざすまぬけ2024/01/05 05:44:51816.名無しさんLP9iq>>9責任は機長だけじゃない隣に居た副機長も同罪だからな管制官の使った管制語にも問題はあった2024/01/05 05:45:18817.名無しさんdfegn>>808見えないからFー35は360度視界になりました。2024/01/05 05:45:28818.名無しさん5zuS8>>815間抜けが逆ギレwww2024/01/05 05:46:48819.名無しさんVsMyb安倍禍2024/01/05 05:47:19820.名無しさんZ4E99>>807お前が飛行機を見たこともないのは分かった。https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D8mX7quloFUQ&ved=2ahUKEwi6gov_zMSDAxXej68BHYcLAc4Qo7QBegQICBAG&usg=AOvVaw2Vk56S2oRnxqjotf6UKxy-2024/01/05 05:47:55821.名無しさんLP9iq>>804関係ないANAにとばっちりかよワロタ2024/01/05 05:47:56822.名無しさんNdOrO当たり散らすなよ海保機擁護派w素人の井戸端会議だぜ。ここは www2024/01/05 05:47:59823.名無しさんsQaYq>>818「大きい方が小さい方をいじめてる」「大きい方の横暴だ」「小さい方の好きにさせろ」こういう価値観でそれぞれ固有のルールに噛みつくのは、自衛隊や大型船と小型船の事故のときにも現れるな2024/01/05 05:48:52824.名無しさん5zuS8>>816副操縦士は死んだ2024/01/05 05:49:00825.名無しさんUOrNE90秒で360人脱出ってwww🤣神業だな2024/01/05 05:49:00826.名無しさんmAFTL滑走路に誤進入した海保側が悪いのは明らか。それを目視してから回避しろなんて無理な話。2024/01/05 05:49:25827.名無しさん5zuS8>>823自民党安倍「必ずしも私が責任を取れば良いわけではなく、自己責任ドヤ2024/01/05 05:50:13828.名無しさんZrEZb>>1憶測はやめろって言われただろ2024/01/05 05:50:35829.名無しさんLP9iq>>770管制官が地上レーダーみる余裕もないぐらいに混雑し過ぎなんだろな誰か見てたら防げたのだろうに2024/01/05 05:50:52830.名無しさんUHLMy>>812君はアホなのかな?管制官は離着陸で飛んでる航空機の高度や速度の指示等も一括してるんですけど。移動や経路を指示することだけ担当してる管制官なんていませんよw2024/01/05 05:51:14831.名無しさんzWOMq>>826着陸し直せる俺の便はギュイ〜ンと急上昇しダイバートした2024/01/05 05:51:41832.名無しさんPIKWI交信記録で海保機のグランドからタワーへの移管のはなしって出てきてた?グランドからタワーは移管時の交信は不要なものなの?2024/01/05 05:52:02833.名無しさんPIKWI>>830一人で全てですか?2024/01/05 05:53:07834.名無しさんzWOMq>>829だな、事故になるのは時間の問題だったろうねロシアンルーレットみたいな2024/01/05 05:53:16835.名無しさんzWOMq>>825ネタだよネタ2024/01/05 05:53:51836.名無しさんPIKWI>>830管制というのはそれ自体でひとつの区分ではあるけど管制のなかにもさらに細かな区分が山ほどありますよね2024/01/05 05:54:22837.名無しさんZ4E99>>817今度はF35の視界360度は滑走路が見えないからという珍論かwwwwワロタwwww2024/01/05 05:55:27838.名無しさんUHLMy>>833そうだよ。混雑して上空待機の航空機にも指示出すのが管制官。かなりの集中力が求められるから30~1時間程度で休憩交代しながらのお仕事。2024/01/05 05:56:35839.名無しさんFcPGF奇妙な事故と工作員24時間稼働中それだけでもおかしい2024/01/05 05:57:27840.名無しさんIwwjQ>>830それだけしか担当できない管制官、それだけしか担当しない管制官はいないとして、 管制官があらゆる分担を担当できるようになってるにはしても、いっときに一人で全てを担当してはいませんよね暇な時期時間なら効率のためにいくつか統合してることがあるにしても、繁忙時簡単ならなおさら2024/01/05 05:57:45841.名無しさん6kx1I管制官がなにから隠しているな2024/01/05 05:58:09842.名無しさんNdOrOこの一連の件はナショジオの『メイデー』の元ネタにはなりそう?2024/01/05 05:58:12843.名無しさんCvOyG>>789日常茶飯事だからこそ誤進入は許されないのじゃないのか誤進入のフォローまで管制官に任せ切りなんて危なすぎだろ2024/01/05 06:00:44844.名無しさん3dZw2滑走路におったらJAL機が気がつかんの。滑走路よーしとか機長副機長二人でやるんやないん。現場ネコなの。2024/01/05 06:00:46845.名無しさんUHLMy>>840してるから短時間で交代しないと集中力が持たないんだよ。別々に分担してたら航空機の動きが把握出来ないだろ。2024/01/05 06:02:34846.名無しさんFBKMn海保が10:0で悪いのと管制官に止めれたかどうかは全く別の話やぞ?海保擁護するやつって何故海保を擁護出来るん?2024/01/05 06:06:12847.名無しさんAlJ75>>830いるようだけど?羽田空港には4本の滑走路があり、運用中の滑走路1本ごとに管制官2人が担当。うち1人は駐機場から誘導路への移動を担う。補佐役の管制官などもおり、管制塔全体で通常15人程度の体制を取っている。https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/2024/01/05 06:07:35848.名無しさん4xdbu勘違いで許されるわけねーだろクズ2024/01/05 06:08:16849.名無しさんFBKMn>>847なあなあ明らかに海保が悪いのに、管制官の過失ってなんなん??2024/01/05 06:08:55850.名無しさんdpph1「ゴーアラウンドすればいいじゃん」の人がいるけどそうした場合、海保機が無線をグランドにしたままで離陸滑走をはじめてたら結果は最悪になりえたのではないか?着陸機と管制のゴーアラウンドについてのやり取りも離陸機に対する滑走やめろ停止しろのやり取りもタワーでなされるものではないの?そもそも移管されていなかったらタワー的にはなきものと見なされるから注意喚起の余地もなかったことにならないか?目視が困難な時間帯なら目視で気づくこともできないわけで2024/01/05 06:11:50851.名無しさんAyDlz海保がやらかしたのかフライトレコーダーとボイスレコーダー待ちか2024/01/05 06:12:03852.名無しさんEjTQA>>847を読むと>>830のような「知ったか」が笑えるな2024/01/05 06:12:25853.名無しさん6kx1I>>849事故防ぐのが管制官の仕事だろ責任放棄するなら辞めちまえって話しだよ2024/01/05 06:12:48854.名無しさんhzzOA副機長は、こいつ間違ってね?みたいに思わなかったのかな。機長だけがやり取りを聞いてたわけじゃないだろうし2024/01/05 06:13:35855.名無しさんUHLMy>>847管制塔全体で情報を共有し管理しないと交代できないだろw補佐役ってまだ素人で先輩の管制官に習ってる下っ端な。2024/01/05 06:15:09856.名無しさんFBKMn>>853ねえねえ、管制官の過失ってなんなん?質問に答えてみ?全く意味がわからない、海保の味方する要素があるん?事故を防ぐのは管制官とパイロットの仕事な?パイロットが英語わからんで機体に突っ込んだ場合管制官のせいになるの?業務改善の余地はあるけど、もはや免許の見直しレベルで海保が狂ってるやん2024/01/05 06:16:32857.名無しさん1BaXK>>854管制塔に返答したのは副機長らしい。https://youtu.be/kZ8R_nhfodk?list=LL&t=234まずこの動画を見よう。 海保の副機長は明確に「滑走路停止位置C5ni向かいます1番ありがとう」って返してる管制と副機長の間に誤解などない。意思の疎通が出来てなかったのは管制と副機長ではなく副機長と機長の間だけだ。2024/01/05 06:17:23858.名無しさんFBKMn管制官にミスなく、海保側に重大なミスだから結果責任取らされることはかわいそうやな2024/01/05 06:20:15859.名無しさんdfsfl>>856英語わからんパイロットって空自のことですか?公務員は民間ほど資格取得が難しくないんだろうな。2024/01/05 06:20:19860.名無しさん6kx1I>>856事故を未然に防げていれば管制官に責任は無かった。行動を指示しておきながら誤りを指摘せず放置したのは責任重大滑走路の管理をしないのなら信号機にやらしとけって話しだよ2024/01/05 06:20:32861.名無しさんZ4E99https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D8mX7quloFUQ&ved=2ahUKEwi6gov_zMSDAxXej68BHYcLAc4Qo7QBegQICBAG&usg=AOvVaw2Vk56S2oRnxqjotf6UKxy-この全ての映像を何度見ても、航空灯を複数点滅させてる海保機に気付かないなん絶対に有り得ないと確信できる。着陸迄の40秒をカウントしながら見てるが、絶対に気付くね。スマホの小さい画面でしかも映像画面でもハッキリ見えるということはコックピットからは猛烈に鮮明に見えてるね。なぜ日航パイロットが気付かなかったかは明白だ。1つはオートパイロットにしてて前方確認を怠ってたからだ。この場合日航パイロットは重大なことを隠してるね。もう1つは本当は気付いていたが、着陸の基本である着陸の時直ぐにゴーアラウンドが取れる体勢を取っていなかったからだ。この場合も日航パイロットは気付かなかったと嘘をついてるね。フライトレコーダーやボイスレコーダーを調べ上げて、日航パイロットを徹底的に調査すべきだ。2024/01/05 06:20:50862.名無しさんnnYtT空港管制海保全部国交省だからどこが悪いにしても国が責任取らなきゃいけないのに何をギャーギャー議論してるんだろうね2024/01/05 06:21:34863.名無しさんcQmGLhttps://twitter.com/9s0Q5jOFWMRTWcx/status/1742781244977586286?t=f-ATy4qHr5L1H7TEd3vkcw&s=192024/01/05 06:21:37864.名無しさんdfsfl>>857離陸前に機長が管制の指示を聞いてないわけないのが普通だろ。誰が答えたなんて問題じゃない。2024/01/05 06:22:57865.名無しさんFBKMn>>859海保な、英語がよくわからなかったか、勘違いしたか知らんが免許甘すぎだよ>>860まあでも、それは一理あるように思うが、40秒で発見して伝えても間に合ってないから管制官の業務に問題はなかっただろうと理解できるよな?ただ指示を無視した海保側が刑事責任がある以上これでいう過失は海保にしかないだよな2024/01/05 06:23:58866.名無しさんZ4E99>>850ゴーアラウンドは基本ができてれば危険じゃない。管制官関係なく、滑走路に飛行機が視認すれば、すかさずゴーアラウンドする。管制官とやり取りなんかしてたら間に合わない。だからこそ最終安全確認義務も最終責任も日航パイロットにある。2024/01/05 06:26:53867.名無しさんdfsfl>>860管制指示違反したのは海保だ。安全のため守ることが絶対の国際ルール。指示に問題がないなら悪いのはアホの海保だ。2024/01/05 06:27:10868.名無しさん1BaXKネトウヨバカのひとつ覚え「ゴーアラウンド」2024/01/05 06:27:51869.名無しさんAyDlz海保とJALと羽田でよ・・・取っ組み合いの喧嘩になりそうだな2024/01/05 06:30:23870.名無しさんlVouR滑走路にLEDを埋め込んで文字と絵を使って指示しなきゃダメだよね2024/01/05 06:30:24871.名無しさん3MeBFこれさ、あそこでの衝突だから地上での事案で終わりあの被害で終わったわけだけど、あのままぶつからずに飛び上がって周りがすぐに気がつかなかったらそのときの危険性は計り知れなかったよね衝突事故の責任関係やリスクでは終わらないはなしだよね無許可の機が飛び上がってたら2024/01/05 06:30:44872.名無しさんZrEZb>>862マスゴミもネットも黙ってろって声明をJFASが表明してたな憶測や想像を排除して正確な情報のみ取り扱えってお願い。マスゴミはそれすら聞いてないようだが2024/01/05 06:31:34873.名無しさんZ4E99>>868ゴーアラウンドしなかった事が、最終的かつ最も致命的な間違いだと分からないバカ。2024/01/05 06:32:29874.名無しさんHTOQQ海保機は離陸する気満々だったのなら離陸するのと同時に日本航空がゴーアラウンドしてたら空中でぶつかってたかもな2024/01/05 06:34:34875.名無しさん9bkUg>>866無理だよ、そんなん昼間に気がついたとして、10秒で気がついて10秒で判断しても間に合わないやん事故る前提でギリギリやん2024/01/05 06:35:21876.名無しさんHTOQQ海保擁護は喚けば喚くほど心象悪くなるから黙っとけよ逆効果だぞ2024/01/05 06:37:09877.かへはめゆゎわeGtmVよく知らないけど仮に気づいても侵入復行できる高度、スピード、重量とかマニュアルで決まってるんじゃないの2024/01/05 06:37:33878.名無しさんZrEZbお前らの推測に意味なんてないからいい加減黙れよ2024/01/05 06:37:44879.名無しさんJltvJhttps://youtu.be/lbmHIwNSoi8?si=RBX8nHAWv6gTU1U9羽田着陸 実写https://youtu.be/rmu3BB18lDY?si=EgFX4jthq9v8dd-c事故再現 フライトシミュレーターニュース番組でも言ってたけど、滑走路のライトが多すぎて海保機体のストロボライトが溶け込んで見えない気しかしない昼間の条件での再現動画もあったけど、そっちはけっこう早めに視認できて着陸キャンセルしてる2024/01/05 06:37:53880.名無しさんf0LrZ>>848責任ある仕事を何もした経験がない無能は楽でいいよなw常に他人の失敗を叩いて正義面できる立場でいられるからな2024/01/05 06:38:23881.名無しさんZ4E99>>871ゴーアラウンドは許可なんか取ってる暇はないし、取る必要もない。後ろに引っ掛けたから最悪にならなかっただけで、前方で衝突してたら400人全員死んでた可能性もある。このケースでは海保を飛び越えて着陸というウルトラCもあるが、基本としてはゴーアラウンド以外の最適解はない。2024/01/05 06:38:29882.名無しさんoVzxQ海保の機長は初心者マーク付けた機長なのか羽田でどれだけの離着陸の実績あるのか公表しろ2024/01/05 06:38:59883.名無しさん9bkUg>>881間に合わねえーよwwwあの状態で視認できたのは20秒ちょいやぞ間に合わない間に合わない初めて知った言葉を使いたいよねw恥ずかしい恥ずかしい、、、2024/01/05 06:39:41884.名無しさんmAFTLこんなの海保が悪いのはわかりきってる。2024/01/05 06:40:17885.名無しさんZ4E99>>874三次元の空中ではぶつかる確率は低いな。一次元の滑走路ではほぼ100%ぶつかるが。2024/01/05 06:41:17886.名無しさんMEvlWいまだに目視 アナログAM変調無線に頼ってる航空管制は廃止2024/01/05 06:42:48887.名無しさんZ4E99>>87540秒あった。着陸する時はゴーアラウンドを常に意識しその体勢を取れることが基本。2024/01/05 06:42:56888.名無しさんLP9iq>>842絶対になるわ刮目して待て2024/01/05 06:43:26889.名無しさんZ4E99>>876事故の核心突かれて日航擁護厨は追い詰められてるなwwww2024/01/05 06:44:48890.名無しさんQqmZq>>616馬鹿かお前は相互に仕事してんだよ、指示無視するなら事故るわ。2024/01/05 06:45:15891.名無しさんdfsfl>>883ID:Z4E99は低能だから航空機がどれくらいの速度で進入してくるのかも知らないんだろw鼻で笑いながら生暖かく見守ってやれば良い。2024/01/05 06:45:22892.名無しさん9bkUg>>88740秒じゃ視認できないなぜなら40秒から停止してたわけじゃないから2024/01/05 06:45:39893.名無しさんwQDog事故起こして数百人殺しかけたけど5人で済んだし勘違いだから無罪で良いよななんて通用しない2024/01/05 06:45:55894.名無しさんCY5Ct自分だけ脱出の手際の良さは超一流2024/01/05 06:47:41895.名無しさんGhhQ0「止まれ」って書いてないもんなあ。2024/01/05 06:47:53896.名無しさんZVEXt>>889そう思うなら喚けばいいよw身内庇う体質のケーサツは見苦しいなと思われるだけ2024/01/05 06:48:26897.名無しさんYaUuK海保は高卒大歓迎だから能力が低い2024/01/05 06:48:46898.名無しさんLP9iq>>891300キロぐらいだっけ2024/01/05 06:50:15899.名無しさんZVEXt>>895一時停止のネズミ取りみたいにケーサツがパトカーで誘導路に張ってれば良いんだよ2024/01/05 06:50:52900.名無しさんZ4E99>>883着陸の時は直ぐにゴーアラウンドできるようにして着陸する。これ着陸の基本。よっぽど未熟じゃない限り10秒あれば十分できる。できなきゃ突風吹いたら終わり。何も知らない無知はばれてるから、言うだけ恥かいてるよwwww2024/01/05 06:53:41901.名無しさんdfsfl>>898250~300位だったはずです。2024/01/05 06:54:12902.名無しさんmbS06>>879あー、こりゃ分からんわ2024/01/05 06:54:29903.名無しさんLsjvCケン玉16番以上のうっかりさん2024/01/05 06:55:09904.名無しさん1BaXKほんとに「ゴーアラウンド」だけNGワードにしとけばスッキリするのが面白いなこいつは「馬鹿の一つ覚え」で同じことしか言えないから、最終的に連呼しかできなくなる。ほぼ手動コピペ状態。問題や主張の切り口を変えることが出来ないネトウヨらしいバカさかげんだ。2024/01/05 06:55:25905.名無しさんZ4E99>>891凄まじい低能のdfsflは新幹線の速度だから無理だと思い込んでる無知丸出し。恥かきまくってる自覚もない惨めで哀れな奴wwww(笑)ゴーアラウンドなんか基本中の基本。2024/01/05 06:58:29906.名無しさん2qK2w俺なら絶対できたマンがパイロットと管制官になってくれよ2024/01/05 06:59:00907.名無しさん0lmzR管制官が指示を出してその指示に従わない場合即座になにしとんじゃヲラ!ってなもんで対応せないかんとちゃうの?2024/01/05 07:00:59908.名無しさんZ4E99>>892衝突の40秒前から停止してだぞ。日航擁護厨は頭悪すぎて理解できないかw2024/01/05 07:01:01909.名無しさんZ4E99>>896身内関係ないがw2024/01/05 07:01:44910.名無しさん2qK2wハイハイすごいすごいお前はそうしろ海保はバカ2024/01/05 07:04:08911.名無しさんFcPGFところでなんでそこに海保が居たんだ2024/01/05 07:04:20912.名無しさん1WVVp微々たる救援物資を運ぶのに何で6人も乗ってたの?2024/01/05 07:04:27913.名無しさん1BaXKゴーアラウンドちゃんからは、「俺が一番うまく操縦出来るんだ!」と妄想にとりつかれてANA機ハイジャックしてレインボーブリッジを潜ろうとした奴と同じ匂いを感じる危険だわ。全日空61便ハイジャック事件逮捕された北川は、ハイジャックの動機についてこう語りました。「羽田空港の警備の穴を自ら証明したかった」「飛行機でレインボーブリッジをくぐってみたかった」「目的を果たしたら、持参した包丁で自殺するつもりだった」2024/01/05 07:04:32914.名無しさんLsjvC民間機が後方接触で幸いしたな。タイミング最悪なら全員死亡もあり得た。過失とは言え自衛隊が民間機に当てるなど有ってはならない。昔、潜水艦が民間船舶に衝突した事故あったけどあの時は海上自衛隊は救助せずに見てるだけで非難されてたな。2024/01/05 07:05:27915.名無しさんZ4E99>>904理解できないバカが何度も同じこと言わせてるんだぞwwww何度言っても頭悪すぎて言ってる意味すら分からないから、ひたすら煽るしかないかwww日航擁護厨は惨めで哀れよのうwww涙ふけよwwww2024/01/05 07:05:43916.名無しさん3qrxEこの責任はどうやったら取れるんだろうな2024/01/05 07:06:40917.名無しさんNhwfY空港ってなんで信号とか遮断器つけて置かないんだ?(´・ω・`)以下は後段リンク先の朝日新聞記事の図にわかりやすいように加筆したもんだが、"青線"で示した位置辺りに信号や遮断器つけてればこういうヒューマンエラーによる事故は防げたんじゃね?(´・ω・`)https://i.imgur.com/6iLBMxJ.jpg海保機とJAL機、互いに気付かずに衝突した可能性 羽田の事故https://www.asahi.com/sp/articles/ASS146JRJS14UTIL00D.html?ref=tw_asahicom&s=092024/01/05 07:06:59918.名無しさん2qK2w>>914海自じゃなくて海保2024/01/05 07:07:44919.名無しさんGjw74聞き間違いで大事故って、システムに問題あるでしょ2024/01/05 07:07:54920.名無しさん2qK2w>>917信号はあるけど故障中ストップバーはないらしい2024/01/05 07:08:47921.名無しさんZ4E99>>913ならこのケースでゴーアラウンド以外の解決策言ってみな。海保飛び越えて着陸というウルトラCはもう言ったからな。ハイ、答えてちょうだいwwww2024/01/05 07:08:57922.名無しさん3qrxEなんか海外から賞賛されてるけど、そもそも聞き間違いや勘違いしなければ起きなかったわけで、日本人の劣化を感じるけどなぁ。昔はこんな事故はなかった2024/01/05 07:09:13923.名無しさん2qK2w>>922そもそも昔はこんなに混雑してなかったんちゃうの2024/01/05 07:10:31924.名無しさんNhwfY>>920マジで!?故障中て…直せよ…信号故障してんのに放置して運行してたってもう空港の管理体制の問題じゃん(´・ω・`)2024/01/05 07:10:40925.名無しさん1WVVp海保機は緊急時離陸が基本で優遇されてたから待機場所の指示は滑走路に入る位置を意味してるだけで待機なしで離陸してた説が一番しっくりくる2024/01/05 07:10:43926.名無しさんrWUV7考え事しながら運転してるとよくある話だろ。2024/01/05 07:11:10927.名無しさんdfsfl>>919管制の指示を復唱してるのに聞き間違いは通用しません。2024/01/05 07:12:14928.名無しさんpyiI6>>925訓練みたいにお膳立てしてもらわないと飛べないってだけアベぇって言ってくれないと動けないSP周りがお膳立てくれないとマトモに飛ばせない海保まぁ海保には羽田はピーキーすぎて無理だよ2024/01/05 07:12:33929.名無しさんZ4E99日航擁護の知恵遅れはこのケースでの日航の取るべき最適解が分かるかなーわかんねえだろうなーwwww2024/01/05 07:13:47930.名無しさん3qrxE>>923混雑ぶりはあんまり変わらないらしい。しかも昔より今のほうが機器が進化してて、ヒューマンエラーをなくしたシステムになっている。にも関わらず、世界中でほとんど起きていない事故を引き起こす。勘違いで。聞き間違いで。まったく日本は駄目だ。偽装事件もあとを絶たないし、劣化してるよ日本人は2024/01/05 07:14:28931.sggegl8ZY>>9ヒューマンエラーは何処の業種でも有るハインリッヒの法則2024/01/05 07:15:45932.名無しさん7TgP5海保は羽田空港を出禁にしろよ2024/01/05 07:16:25933.名無しさんZ4E99低脳日航擁護厨は日航パイロットの取るべき最適解答えられないから逃亡したかwwww2024/01/05 07:17:39934.名無しさんZUeLt結局何が悪かったんだ?管制塔は進路管理する役割だろ?なら指示した管制塔が悪いように思えるが?2024/01/05 07:17:49935.名無しさん3qrxEこれどうするの?誰が責任取るの?これだけの大事故を起こして。やばすぎるでしょ2024/01/05 07:17:52936.名無しさん1BaXK>>930まあ今回JALはよくやったよ ダメなのは海保だけでしょ。どうも自衛隊もダメっぽいけど。ネトウヨが愛する組織は漏れなく腐敗、堕落するんだね。英語力が壊滅的で米軍教官にガチギレされる空自パイロットhttps://youtu.be/v9Y-lLU91TQ2024/01/05 07:18:25937.名無しさん91RST>>935日本のお上が責任取ったの見た事無いからまたいつものように有耶無耶でしょw2024/01/05 07:20:12938.名無しさんdfsfl>>934管制の指示に従わなかった海保だよ。2024/01/05 07:20:37939.名無しさん2qK2w>>935どうせ下が責任取らされて終わりだよ海保のボロい機体最新鋭に変えてもらえるだけで防げたかもしれんのに2024/01/05 07:21:54940.名無しさんog7h7>>934管制は待てと言った海保は言われたことを破った破った輩をフォローしないのが悪いというがそこまで世話しなきゃ飛べねえのか、という話になる2024/01/05 07:22:37941.名無しさんq4ZyIナショジオの『メーデー』の日本絡みの元ネタ3ケース目まで中立でいるわw※JAL123便※那覇空港チャイナエアー火災に続く第3のインシデント元ネタやな海外では旅客機側の犠牲者ゼロは奇跡扱いみたいだし( *´艸`)2024/01/05 07:24:49942.名無しさんpyiI6>>940周りがお膳立てしてくれないと飛べないんだよまぁ地方のガラガラな空港なら大丈夫だろうけど海保には羽田はピーキーすぎて無理だよ2024/01/05 07:25:43943.名無しさん2qK2wそもそも羽田所属のパイロットが停止位置間違えるなよ…2024/01/05 07:26:28944.名無しさんHwYtu訓練もろくにしないで慣れないことをさせたからでしょしかも夜間に。拝金カルト自公が政権の座に居座る限りこういった悲劇は繰り返される2024/01/05 07:27:12945.名無しさんFRzqW自分達(海保)のレベルに合わせてくれんのが悪いとでも思ってるんだろ確かに日本国内でなら余裕で通用するけどさ2024/01/05 07:27:50946.名無しさん1BaXK車で例えるなら、サンデードライバーがシロウトに厳しい首都高上がってきて南無三合流して案の定ぶつかった感じ2024/01/05 07:27:55947.名無しさんpyiI6訓練も周りがお膳立てだからな民間機が海保のために待ってる状態2024/01/05 07:28:16948.名無しさん0lmzR指示が誤解を招きそうな指示だったりはしなかったのかしらね?航空無線はABCも普通にエービーシーとは言わず間違いのないような独特の言い方があるしそれは誤解聞き間違いの歴史から出来てきたんだろうな2024/01/05 07:30:00949.名無しさんtcArX>>13普通に離陸の指示待ちでしょそれ以外に何がある?2024/01/05 07:31:59950.名無しさんVN1jC副操縦士の挙動はどうだったか二人一緒に勘違いしたのか、これだとシステムがおかしい復唱を管制官が聞いたのに勘違いしたかも押し寄せる民間機に管制が余裕をもって対応できないのでは首都空港を過密にした自民党の責任はないか機長はワクチン飲み過ぎてないか。(勘違いが起きやすい)2024/01/05 07:32:11951.名無しさんpZS84指示に関しては元パイロットもおかしなところはないと言ってる疎通が出来てるはずなのに進入している副操縦士が気付かないのもおかしい2024/01/05 07:32:11952.名無しさんklpCbざっとスレ見てきたけどとにかく海保を叩きたい とにかく管制を叩きたい わずかながら日航を叩きたい に別れてるね2024/01/05 07:32:57953.名無しさん2qK2w>>949離陸の指示されてから滑走路に入れよw2024/01/05 07:34:32954.名無しさんUWWhJ>>19仮にそうだとしても滑走路上で40秒も止まるっておかしくないのか?2024/01/05 07:36:10955.名無しさんhVMEqほうれん草が不足してたのか2024/01/05 07:37:47956.名無しさんPfJnY海保が悪いというかチョンボしたのは取り消せない事実だからなあ2024/01/05 07:39:55957.名無しさんAlJ75>>943羽田所属のパイロットだから管制管も監視が甘くなってたのかもな2024/01/05 07:41:52958.名無しさん2qK2w今までも離陸の指示出される前に滑走路に進入するのが常態化してたんかな2024/01/05 07:42:07959.名無しさんtcArX>>953は?俺?はぁ?2024/01/05 07:42:12960.名無しさんVN1jC乗客も偉かったがエアバスの設計も良かったと評価したいよ。2024/01/05 07:43:45961.名無しさんfxWe7管制官がすぐ注意すれば良かったのに。2024/01/05 07:43:58962.名無しさんMEvlWタクシー無線ですら無線にGPS信号データが載って位置情報が確認で来るのに、アナログAM変調無線での電話ゴッコと気づいた気づかないの目視だよりの航空管制はアナクロだろう地上レーダ ゲートがあっても結局人の気付き頼り2024/01/05 07:44:03963.名無しさん1BaXKネトウヨちゃんはゼロイチ思考しか出来ないからな。普通なら「9割海保が悪いね ただ、なんとか回避出来た可能性はゼロじゃなかった」で1割をJALと管制が責任を問われる位だろう。でもネトウヨちゃんは「JALも管制も悪かったんだ 1対1対1で3者みんなミスしたから誰も責められるべきじゃないんだ」としか思えないらしい。2024/01/05 07:44:16964.名無しさんqyUgB>>954機体が不調だったのかも2024/01/05 07:44:29965.名無しさん2qK2w>>964それならフライトキャンセルしようぜ2024/01/05 07:45:48966.sageh9wkp海保の責任者は地震の対応しないといけない、本件対応もしないといけない、地獄だよな。2024/01/05 07:49:20967.名無しさんqyUgB>>965きみみたいなサバけた人ならよかったのにな2024/01/05 07:49:42968.名無しさんHwYtu海保は被害者だろ。本来彼ら彼女らのホームグラウンドはその名前が示す通り海だ。アホで愚かで無責任な拝金カルト連立が人気取りのために、やったこともないできもしないプッシュ型支援だとかなんだとか唐突に業務を押し付けたんだろう2024/01/05 07:49:51969.名無しさんeDU5o>>96310をわけあう過失割合のはなしにしてるのもまぬけだけどな2024/01/05 07:50:52970.名無しさんV7MYa海保はtaxi to holding point C5と返してるのにC5からそのまま滑走路入ってど真ん中で止まってたからなぁ聞き間違うとしても、RWY 34R at C5 line up and waitとかになるんだろうからさすがに無いと思うんだけどな2024/01/05 07:51:34971.名無しさんl4Be0管制官は見ていただけということは・・・2024/01/05 07:53:45972.名無しさん3Flxp空恐ろしや曖昧な管制官とパイロットのやり取りでハインリッヒの法則で今回事故へ完結した。何処の国も同様な曖昧な指示語でやってると認識する怖い飛行機。2024/01/05 07:55:02973.名無しさんKicxpつまり生き残った海保のこいつが全部悪いわけだな全部請求しろよ2024/01/05 07:55:36974.名無しさん2qK2w>>966誰も責任なんて取らないから大丈夫ケーサツだもの2024/01/05 07:57:21975.名無しさん3qrxEこれからはGPSを搭載義務にして、指示通りに動かなかった飛行機があるとアラームが鳴るとかの仕組みにしないと駄目だね。こういうアホみたいなスタンドプレーをする輩がいるからには2024/01/05 07:58:18976.名無しさんlVouR>>635それだ!遮断機を設置しよう2024/01/05 07:58:30977.名無しさんJV4zp>>19一番合点がいくわ2024/01/05 08:00:39978.名無しさんG1phu>>19グランドがそこまで権限持つの?2024/01/05 08:01:36979.名無しさんByWyT管制は停止位置間違えてる海保機に対して何も言わなかったのか?何のための管制だよ2024/01/05 08:02:41980.名無しさんyr0EV人間は過ちを犯すんだから機械的な安全装置が必要だろ原発事故と同じだみんな安倍ガ悪い2024/01/05 08:04:45981.名無しさん3qrxE>>979その機体だけをずっと見てるわけにはいかないじゃん。多くの機体をサバかなきゃいけないんだし。しかも滑走路前に止まってね?と聞いたら、滑走路前に止まるね!と復唱があったので安心したのだろう。2024/01/05 08:05:51982.名無しさんdAKHu>>963航空事故はそこいらの交通事故と違って運用全体で見る法律になってるからしょうがない誰も責められるべきじゃないの逆で全員が責められるべきって思想なのだから事故が起きたら頭の国交大臣から責任取らされる2024/01/05 08:05:51983.名無しさんSSpGy>>19多分その辺りが真実だと思う日本特有の阿吽の呼吸で通して来たヒューマンエラー2024/01/05 08:07:53984.名無しさんKdyvn>>19待機ポイントまで進めが離陸許可になるわけねーよw2024/01/05 08:12:15985.名無しさんTtWX8>>7海自??2024/01/05 08:13:36986.名無しさんrmnwDあれだろ、機長も副操縦士もどっちも相手がブレーキするもんだと思ってて行き過ぎちゃったんじゃね。40秒間やべやべお前が悪いんだどうすんだとか言い争ってたんじゃね2024/01/05 08:15:52987.名無しさん5QN1R>>984「今回は違うけど、普段はそうだから誤認したんじゃね」が>>19じゃね?いずれにしても、グランドとタワーの権限はどうなってるのか不思議だけど2024/01/05 08:16:21988.名無しさん1BaXK>>982業務上過失致死傷容疑で国交大臣が立件されるの? バカかおまえは思いつきでデタラメをペラペラと羽田航空機事故、警視庁がきょう午前に業務上過失致死傷容疑で現場検証へhttps://www.yomiuri.co.jp/national/20240103-OYT1T50077/2024/01/05 08:17:53989.名無しさんKdyvn>>987普段からその運用してる、ってのがないのではもしそうなら専門家やOBも、「あ、これ離陸しちゃいますね」的なコメントするだろ2024/01/05 08:19:06990.名無しさん3qrxEとりあえず誰が悪いのかといえば、指示を守らない奴。ルールを守らない奴。悪意や意図ではなかったとしても駄目。ぜったいダメ2024/01/05 08:20:48991.名無しさん2qK2w管制官は予測不能の動きする教習車がおるからみんな気をつけろと注意喚起するべきだったんだ2024/01/05 08:21:18992.名無しさんv4nBG>>991海保機にはブレーキ踏む教官搭乗しなきゃだめだな2024/01/05 08:26:03993.名無しさんshLJH>>992おんぶに抱っこかよ2024/01/05 08:30:26994.名無しさん97nV6根本的な原因として、過密の羽田にビジネスジェットとか乗り入れさせたらダメなんだよ特に迅速離発着が求められる海保は別の閑散空港へ移転させたらよいで、3管内で羽田・成田・横田空域にかからない静岡空港が妥当2024/01/05 08:33:50995.名無しさんMEvlW判決岸田 公民権停止ソウカ国交大臣 death by hanging海保機長 硫黄島流刑管制官 色丹島流刑――――――――――――――JAL機長 CA 国民栄誉賞2024/01/05 08:36:30996.名無しさん4jums管制叩いてる馬鹿がいるけどまともに働いた事ねーだろw管制で働いている人間ってのは羽田なら一日1200便やり取りするんだよ。その日常業務で慣れている連中がアクシデント何か起こさないだろ。人間は業務がルーチン化しても歪なものはちゃんと歪だって弾く本能的な要素があるんだよ。2024/01/05 08:39:20997.名無しさん4jums体制側を叩きたいから管制管制とか言っているが海保が馬鹿だっただけだろ。仕事を真っ当にしていれば全体の流れが掴める様に成るんだからちゃんと働けよ。2024/01/05 08:41:08998.名無しさんFmZRB手乗り文鳥飼ってるけど座席に持ち込んだらピーピーうるさいわぼけ2024/01/05 08:44:24999.名無しさんPimeQ1番にどうぞ。優先されたと思ったんだろうな被災地へ向かう1分1秒でも早く届ける為に優先されたのかと冷静にお願いします。アドレナリン出まくって義務感に意気揚々としていたんだろ2024/01/05 08:44:491000.名無しさん4jumsあと海上保安庁の全員の知能テストを本当に煽りじゃなくて行った方が良い。学校の成績が良くても適応障害だったり少し足りない人がいてそういうのが判別出来ないで大人に成って業務で大惨事を起こしているケースが結構あるからさ。2024/01/05 08:46:331001.Talk ★???このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。2024/01/05 08:46:331002.Talk ★???【プレミアムサービス無料期間延長!】プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!▼プレミアムサービスはこちらからhttps://talk.jp/premium2024/01/05 08:46:33
【相談】今年社会人になった娘に「家に5万円を入れて欲しい」とお願いしたのですが、断られてしまいました。「手取り」は「18万円」なので、実家暮らしであれば十分可能だと思うのですが…。ニュース速報+6201172.42024/12/22 21:48:53
【経団連の提言】今週は1000万円以上使っている」職業“お金持ち”さんに聞く、富裕層への課税強化なら日本を去る? 楽天G・三木谷会長は「終わってる」ニュース速報+645539.52024/12/22 20:51:07
【兵庫県知事】<兵庫の混乱は止まらない>「対立候補は極左反日」「洗脳されている」斎藤知事支援者のデマ投稿、ついに兵庫県警が捜査のメス…ウソだらけのオープンチャットの中身とPR会社に監修頼んだ重要証拠ニュース速報+876526.72024/12/22 21:48:00
おととい、日本航空機が羽田空港に着陸した際、滑走路で海上保安庁の航空機と衝突し、海保機に乗っていた副機長の田原信幸さん(41)ら5人が死亡しました。
JNNのカメラには事故の直前、滑走路に向かって進む海保機が映っていました。映像では、海保機が滑走路内とみられる場所まで進み停止していて、それからおよそ40秒後、日本航空機と衝突し、大きな炎が上がりました。
国交省が明らかにした交信記録では、事故の2分前に海保機側から管制官に対し、滑走路前の停止位置に向かうことが告げられていて、海保機側が停止する位置を誤って認識していた可能性もあります。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/722c9d41b78ac6a8ff5589177d576cd3e1305166&preview=auto
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1704348604
海保機の勘違いであることが濃厚
https://www.youtube.com/watch?v=kZ8R_nhfodk&t=77s
ファイ!
停止位置を間違えて認識していたんだろ
なら海保は全員怪しいよ
全員ライセンス剥奪して取得し直すべきだ
日航機は悪くない
ボイスレコーダー聞いてみたいな
だんだん自分のミスだったと分かって来たのかな…
これからがキツいだろう
自分が39歳の頃を思い出すと
こんな重大ミスを背負って頑張れるメンタルなんかとても無かった
日本語で待機場所って書かないと
また同じ事故起こる
結局、海保機が管制の指示通りに動かなかったがゆえに起きた事故
停止位置を間違えたと言うけど
滑走路で40秒停止してたんだろ?
どういうこと?
JALと管制は事故を回避出来たかもしれないけど
原因はやっぱ海保機と言わざるを得ない
って気持ちなんだろな、今の海保機長
そんなことないよな
本当かどうかは知らんが
@keynice1379
6 時間前(編集済み)
「No.1, Taxi to holding Point C5(1番目です。待機ポイントC5に行って下さい)」は海保と管制の定番やり取りなんだって。
いつもは海難救助なので「1番目。C5まで行け」「C5行くわサンキュー」のみで、離陸まで行うらしい。
同時に、管制は上空の民間機の着陸許可をすぐに取り消し、待たせるのがテンプレらしい。
今回海保機長はいつもどおりにし、管制は「海難救助じゃないからJAL機の着陸取り消しまではいらんやろ」と判断し、
お互い「相手はちゃんとやってくれるはず」と思ってしまった。だから海保機長は『(滑走路)進入許可はもらっていた』と証言したんだよ。
管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なし
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704351677
ただ「突然後ろが燃えたので緊急脱出した」、と言ったみたい
あー、それよくわかるシチュエーションやん
搭載義務はないみたいだけどモヤモヤする
それで離陸までされたら事故だらけになるわw
どこの嘘つきTuberだよw
それADS–B放送型自動従属監視
管制は、滑走路から出るように指示してないんじゃないですかね?
でも、この海保機長はずっと羽田基地勤務で
機長として5年近くも羽田から飛んでたから
羽田の管制のやり方にも馴れてたんじゃないの?
災害救助だから錯覚を起こしたんだろうか?
「C5から滑走路へ向かう待機位置に信号があったのか?」
5ちゃんでは「信号はあったけど12月27日からは使用していなかった」という書き込みを読んだけど、あるニュースで専門家が「この場所には無かった」と言ってたからどちらが正しいのか分からん
なんだそれマジか
お互い確認取れたかよくわからんがとにかくヨシ!現場猫案件かよ
そんなわけないw
物資輸送なんざ協定結んでるはずだから民間に任せればいい
特殊な物資ならまだしも水や食料だろ?
そんなことより捜索とか民間じゃできないことやらせろよ
お前が貼ったソースでも、海保だけじゃなく、管制官の責任にも言及してるし、日航の責任にも言及してるだろ。
日本語も分からない凄まじい馬鹿だな。
ゴゴスマでは専門家が「信号はない」と言って
石井が「ゲートとか付けられないんですか?」と返してた
全員で馬鹿話でもしながら乗ってそう
スマホ見ながら女子高生が
踏切の中に入って待機して電車にはねられた事件あったけど
あれと似たようなもんだよな
警告灯は故障していて、修理の予定もなかったというのが
海外報道
海保機が、管制の指示通り停止すべきところで停止して待機していなかったことが問題
それ、ビンゴかも
海保機長が自分の認識に全く疑問を持たないまま事故ってるからな
JALに何か責任あるのか?
そのあとの話をしているんですが
会話についてこれてます?
線路に侵入させないようにしてる鉄道を少しは見習えよw
慣例でそのまま離陸するなら
最初から離陸許可出すと思うんだよね
どう責任取るんだこれ
任命した奴も任命責任がある
死人が5人も出た以上、懲戒解雇は免れない?
まあ人間誰しもミスはあるから遺族が許せば、続投出来るんだろうか
労働中の災害だから部署異動や降格で済むのか
この海保機に位置を管制に知らせるレーダーは搭載されていなかったから目視でしか確認する手段が無い
副操縦士の復唱は正しいし他機の確認や指示もしなきゃならない中で海保機だけを見てる訳にもいかないから
「行き過ぎたらすぐに気付け、目視しかできなくても漏れなく見つけろ」
と要求するのは酷だと思うよ
操縦士が人間なのと同じで管制官も人間なんだ
事故の原因を作った一番の責任は海保のボンクラども
今回の事故の一番の原因は経済優先の空の安全軽視た開発
だけどここ見てるとヒューマン・エラーの責任にして海保派とJAL派と管制官派で戦わせて有耶無耶にして逃げるいつものやつになりそう
GPS積んでないせいでヒューマンエラーって
なんかおかしくないですかね
急に海保が突っ込んだなら避けようがない。
しかし相手は止まってる。
日航の安全確認義務違反は確定だぞ。
警告灯は故障していて、修理の予定もなかったというのが
海外報道
>>47
福知山線で何人死んだっけ笑
だからってこんなのたびたびおきたらたまんねーよ
命が足りない
海保機長が圧倒的に悪いようにしか思えないが・・・
サイレン音無しでパトカーが信号無視して交差点侵入したようなもんだろ?
GPS信号出てないのに確認しようがないんじゃないですかね
最初の指示通りに待機していなかったことがこの事故の主因
40秒間も安全確認してない日航が一番の責任。
ボンクラはお前。
高速道路で走ってて無灯火の車止まってたら
避けるの難しくね?
旅客機の着陸時はは250km/hらしいからな…
飛行機も、遥か先まで聞こえる大警笛を鳴らせるようにしたら?
あと踏切みたいに、滑走路近辺で危ない状況を目撃した人は、即座に非常ボタンを押して、着陸しようとする航空機に知らせられるようにする。
ああ、意地でも管制塔のミスについては
無視する方向性ってことですね。
そこが止まるところだというのは、
基本中の基本。
みんな知ってる。
今回はそこを止まらなくて良いと指示が出たと勘違いしてる。
だから『 と ま れ』と書いても行っちゃってた
JAL機パイロットが海保機を視認するのは難しい状況だっただろうと報道番組で専門家が言ってたよ
管制のミスって何?
エンジンの出力を上げたら突然後ろが燃えた
↑
普通に離陸しようとしていたのは明らか
出回っている映像でも走り出した海保機に着陸した日航機が後ろから衝突している
やはり海保機側の思い込みの可能性が高いような
どの時点で逃げ出したか。無線で管制塔やばいです滑走路にいますと言えなかったのか。こいつが嘘をつくから信号つけろとか言い出す輩がいる。
本質は違うんだよ
次同じことが起きないようにするためにどう改善するの? というのが重要
管制としては判断は正しかったのかな?よくわからないけど
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
海保の機体が、滑走路に出てしまった時点で
戻るように指示するか、JALの着陸をやめさせるのが管制塔の仕事
何度映像見ても待機してたようには見えんよなあ
海保機が管制の指示通りの行動を取らなかったことがこの事故の主因
海保のボンクラどもを擁護してどうするんだ馬鹿
副「ちょ、何で滑走路入ったんすか?」
機「え、あれ??」
副「いや、C5待機って俺復唱しましたよね、その後言いましたよね?」
機「いや、んー、そうだっけ?マジで?」
副「マジっすよ」
機「やべー、どうするよ?」
副「いやいやいやいや、どうするんすか?」
機「このまま行っちゃう?」
副「それもっとマズいっす」
機「うーん」
副「うーん」
(ここまで40秒)
海保は戻れない構造
むしろ40秒前に停止したなら
滑走路侵入するときに右みたら前照灯つけて降りてくるのがばっちり見えると思うんだけどな
逆にJAL機から滑走路上は見えにくそうだよね
そもそもアレの必要性が疑問符だよな?
まったくアホアホ海保?
主因がどこにあるかを言っているんだよ馬鹿
お前が擁護してんのは管制塔だろ、バカ
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
バカに操縦桿を握らせるな、だよ
今も羽田は安全に離発着してる
バカ一人だけが事故を起こした
離陸前の最終チェックしてて
計器とか見てたんだろ
だから、主因を海保だけに限定して
管制塔の責任を全力で無視してるってことだろ
もうわかったっての。
もう、飛行機にはアイサイト装着だ
滑走路なんて道路より遥かに見通しが良いし
航空機もゆっくり侵入してくるしでかいしな
アイサイトに検知できないわけがないw
業務上過失致死
5人も殺しておいて
誰にも責任がないとかありえないからな
官民共謀で不可抗力とか馬鹿な言い訳したら許さないからな!
『 官制英語と空港の離着陸手順を再徹底させるまで、
災害派遣中の航空機も含めて官民の全航空機を飛行停止させるのが当然の処置だ!』
国交大臣(総理でも可)は、原因がはっきりするまで官民全航空機を飛行停止させるべきだ。
管制塔にそこまでの機能と責任はない
ゲームじゃないんだから
ちなみに陸自のヘリパイは海保のP以上に英語ができないからヤバいかもしれん
小林元機長も右見てればバッチリ見えていたって言っていたな。逆にJAL機からは全く見えなかったとも。
GPSもないし、夜間で見えにくいし、信頼してるしで日本航空側はどうしろっていうねん
天下の海保様がまさかとは思うが脳と体が繋がってないとか言わないよね
いや前進して次の誘導路から出れる
「特別なバカ一人に対応できないコスト」を強要する非効率よ
海保の機体に
民間機と同レベルのGPSが搭載されてれば
よかっただけだけどな
アイサイト義務化だな
滑走路に止まる=300km/hの新幹線が2分おきに走ってる線路に立っているようなもん。
即座に線路から離れるのがまず第一だよ。
滑走路の対岸の草原に一目散に入り込むべき。
>管制塔にそこまでの機能と責任はない
ソースだせよwwww
適当ばっか言いやがって
国際空港だから馬鹿の排除は日本だけで決めてもどうにもならないだろ
馬鹿なミスがあっても事故にならないシステムで空港を動かさないと
管制を擁護してなどいない
海保のボンクラ連中が事故のきっかけを作ったと言っているだけ
海保は航空灯も左右主翼(緑色点滅、赤色点滅、ストロボ点滅)、テール垂直尾翼上部(赤色点滅)、胴体上部(赤色点滅)、ヘッドライトが付いてた。
速度が問題ではない。対象物への視角と時間が問題。
十分に確認できる視角と時間があった。
見落とした、またはオートパイロットにしてて確認議論を怠ったJALの責任。
>>75
その辺りは管制は釈明してるの?
数年前の同じようなインシデントでは、管制が着陸しようとした機に復行を指示して事故にはならなかったみたいなんだけど
https://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/rep-inci/AI2018-2-1-HS-XTC_B-18361.pdf
てか海外にばら撒く金で海保が自前で滑走路もてるようにしてやれよ
バカ海保以外事故ってない
世界に謝って
40秒もじっとおんなじとこ見てたら他の指示できないから。
他で事故るだろ
そこでアイサイト義務化だ
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
そこは新潟に移転だろ
文盲かお前は
自分が何しゃべってんのかすら認識できてなくて草w
どんだけバカなんだよコイツw
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
その専門家は旅客機サイドの人間。
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
どんな飛行機も滑走路の定位置についてから
暫くは間があるんだよ
滑走路にでるや否や飛び立つのは漫画の中だけよ
自動で上昇w
お前が自分の発言理解できないだけだろ。バカだから。
滑走路に異常、離着陸に支障が出る状態に「責任がない」て
プロの同時通訳も今回の管制官の英語は訛りが強くてわからんかったてさ
専門家によると「滑走路には多数の照明があるから(その明るさに負けて)海保機は見えなかっただろう」だってさ
そうかも知れないが、そもそもその状態でいること自体が海保機のミスだということ
滑走路に許可なく侵入ってのはたまにあるだろ 他の対応が良かったのか、運よく事故にならなかっただけなのかは判らんが
令和元年7月21日(日)、那覇空港において、アシアナ航空株式会社所属エアバス式A321-231型HL8256は、日本トランスオーシャン航空株式会社所属ボーイング式737-800型JA01RKが着陸許可を受けて最終進入中の滑走路18に管制許可を得ないまま進入した。
海保の機長回復を祈る
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
コクピットも木っ端みじんだったな・・・
すげー問題だわ
わかるわかる
ほぼ水平では無理
ましてや滑走路中央灯火と重なっていたらなおさら
JAL機に非なし
指さし確認くらい義務化した方がいいね
普通にバスや電車ですらやってるし
滑走路で40秒も停止してるのに
何のフォローもできなかったってことじゃね
働いたことがない馬鹿
職務が何かを知らない無知が出しゃばる
そういいうことがあっても、どうやったら防げてたかって話じゃね?
殺人事件とかで、殺された側がこうしとけば殺されないで済んだのに・・・とか言うと
犯人擁護するのかというアホみたいになっちゃうぞw
馬鹿はお前だよ
管制の指示に従わなかった海保機が事故を誘発したという事実は変わらない
だから事故を防ぐのはミスをどうフォローするかだよ
心中お察しするけど最初の言い訳がいただけない
気持ちは分かるよ
天気はどうだったの?
低い位置まで雲が垂れ込めてるとかだと、雲抜けた瞬間、下に飛行機いたとかなるかも。
だから事故を防ぐのはミスをどうフォローするかだよ
速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。
>十分に確認できる視角と時間があった。
ありません。
着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。
10秒で700m進みます。
衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。
そうかも知れないが、そもそも管制が
海保機が滑走路に出てることを認識した時点で
JALに着陸をやめさせればよかっただけ
アイサイト付けろよw
自動で検知して自動で回避だ
そうかもね
でも俺はYouTubeの羽田夜間着陸の動画を見た時に「これでは回避可能なタイミングでの視認なんか無理だろ」と思ったよ
何度も言うが馬鹿はお前
管制の指示に従わなかった海保機が事故を誘発したという事実は変わらない
底辺の世界ではそういうことになるんだろうな
仕事がなんなのかもわからない馬鹿
友達同士のやり取りと一緒くたの馬鹿
フォロー前提ってw
パイロットって学生かよw
ミスのフォローは現場で無線聴いてる副機長だろ
管制官も誤解するような言い方してただろ。
そして40秒間何もしなかった。
そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。
海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。
だから管制は、海保機が滑走路にでた時に
戻るように指示したのかよ?
答えろよ
任務上そうなってるのか知らんけどGPSついてない海保は夜間発着やめたらいい
司法案件になりそうだけど、生きてほしいと思いますよ
悪意のない人が、圧倒的多数の人に責められて潰されてしまうのを見るのはつらい
あくまでも仮定の話だけど
それってさ、本来やるべきことを双方とも怠ったことになるよね
もしも普段からそんな運用してたなら安全軽視にもほどがある
それは別の話
許可無く滑走路に進入したのは過去10年間に6件だってさ(国内)
わかりもしないでヒューマンエラーって使ってて笑った
こんな馬鹿ばっかり
そのとおり
管制が悪いし自民党が悪い
赤信号無視した奴を、無理やり停止させない国が悪いとは聞いたことないぞ
https://i.imgur.com/3DZyYq5.jpg
数百メートルの距離の情報カメラからですらほとんど見えないが。滑走路上の小型機が見えるって言う根拠何かあるの?
いやいや、
そもそも左程搭載量も無いであろうあの機体で、
この糞混んでる時期の羽田から、わざわざピストン輸送する必要性が有ったかって問題だろ?
つまり皿に↑に裁量権を持つアホアホ海保がに居るってことだ罠あ?wwwwwwwwwwwwwww
羽田は金を掛けて離陸と着陸の滑走路を分けるべき。
指示を無視したボンクラを放っておいて管制を責めてどうするんだ馬鹿
物資輸送なら民間のトラックで良かったのに、
なぜねじ込んだ?
命令か指示受けないと、なにもしないやつだな。
何か起こるとちゃんと指示してないのが悪いという。
管制は円滑な交通整理を目指すけれど、それぞれのパイロットが個々に、自機と他機の安全に配慮するというのは当たり前のこと。
自分の不注意を棚にあげて、間違い指摘するのが仕事だろう。というのはナンセンス。
管制官は間違った動きを指摘するのが仕事ではない。
海保のクルーは無断とは言え、滑走路へ出る前に左を確認しなかった。
この基本さえ守れていれば事故は起こらなかった。
それを棚にあげて、管制官が見ていないからだというのは筋違い。管制官にはほかにやるべきことがあった。職務を遂行していた。
きっかけであって、最終責任は日航だぞ。
ボンクラwwww
他人に仕事を割り振るなら実行可能な範囲にしなきゃダメだよ?
無茶振りして「お前の仕事だ、文句言わずになんとかしろ」と要求だけしても事故が起きるだけ
どっからどう見ても海保が間違ってんのが原因だろこれ
それはそれで勝手に議論すればいいよ
学生かよw
JALに迂回させるのが管制官の仕事
すげーバカ
お前の交通事故の例えなら
管制官は必要ないな
何のために管制官がいるかわかってない低知能
こんな馬鹿が書き込めるのがよくない
匿名掲示板も偏差値条件付きの大卒だけにしろよ
それな
何になったつもりで言ってんの?
そもそも滑走路で待機って認識する時点でアレだと思うけどな
www
もう寝るわw
アイサイト義務化で宜しくw
あいてにGPSなんてついてなくても検知して回避してくれるからw
すげーバカ
管制は命令や指示のみに特化した職務だろ
遂行されるのを確認する義務がある
馬鹿は引っ込んでろ
管制官は海保が、ルールを破って動いている時ほかにやることがあった。動いているはずがないから見ていない。
自分が赤信号無視して事故ったのは
周りが信号無視を指摘してくれなかったからだ!
って風に聞こえるんだよな
三管に新潟(九管)は含まれていないし、新潟は津波が来たら終わり
元々MA722は二管の仙台にあったけど、3.11で被災した7機のうち唯一復旧された機体
フォローできないこと以前にボンクラ海保が指示通りに動いていれば事故にならなかったということ
海保の擁護はできんからな今回は
唯一擁護できる道筋があるとするなら、海保より上からの圧があった場合
つまり、例えば内閣とか総理から「早くしろ!寝ないでやれ!」系の圧力があった場合
悪いのは内閣や与党であって海保じゃない、って擁護はできなくもないが
誰もこれ系には触れてないんだから
つまり海保百%悪でしかない
管制官が何をする仕事かもわかってない馬鹿
速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。
>十分に確認できる視角と時間があった。
ありません。
着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。
10秒で700m進みます。
衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。
部下殺してないんで海保よりは資格あるわ
くだらない議論なんか吹っかけてないで寝なよ
本当それ
小学生の理屈だよなw
そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点で
JALに着陸をやめさせればよかっただけ
事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ
管制官も誤解するような言い方してただろ。
そして40秒間何もしなかった。
そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。
海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。
ほらまた、全責任を海保だけに押し付けて
管制のミスについては、全力無視だよ
ほんとこればっかだな、お前は。だからバカだって言われんだよ。バカ
その専門家は旅客機側の専門家だぞ。
海保側の専門家も出さないとイーブンじゃないだろ。
「はず」はアカンのやでぇ
最終責任は指示通りに動かず事故を誘発したボンクラ海保にある
そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点で
JALに着陸をやめさせればよかっただけ
事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ
管制官も誤解するような言い方してただろ。
そして40秒間何もしなかった。
そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。
海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。
要求される仕事「量」に無理があるんじゃないのという話だ
それって現場猫案件で草
はじめて聞いた話だが…
ソースあるのか??
そりゃそうだよ
交通整理が仕事なのに
意思疎通できたか確かめていないし
飛行機の位置も確認してない
空港内で事故や滞りなく飛行機を移動させるのが仕事
パイロットのように物資や人を運ぶ業務はやってない
管制官の訛りの強い英語だからな
プロの同時通訳もあれはわからんてさ
バカは信号無視をした
青信号で入ってきた奴がぶつかった
青信号側を責めるなよ
侵入なんていくらでもあるが、ほぼ全部回避されてる。
日航擁護厨は馬鹿だから話にならないよ。
あの動画で海保機が見えるか?
肉眼よりも明るく映してるんだぞ
最終責任は、国交大臣にあるはず
法律調べてみな
それって仕事放棄してるじゃん
お前って管制官に恨みでもあるんか
悪い部分をあげつらってw
そもそも海保機が滑走路に出てることを管制が認識した時点で
JALに着陸をやめさせればよかっただけ
事故を防ぐにはミスをどうフォローするかだよ
管制官も誤解するような言い方してただろ。
そして40秒間何もしなかった。
そして40秒間も確認できたのに、気付かない、おそらくオートパイロットにして見てなかった、そして回避行動を全く取らなかった最大の責任は日航にある。
海保だけが悪いと言ってる、お前こそ凄まじい馬鹿。
海保悪くなってないよ。
キチガイ日航擁護厨が自演で暴れてるだけ。
管制官は悪くないな
C-5の停止位置に行くよと復唱しておきながら滑走路で待機した海保が馬鹿
で、海保を擁護するお前らも馬鹿
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE030LL0T00C24A1000000/
「全責任」について語っているのではなく、最も責任の重い事故を誘発した主体について語っているの
ウソ言うな。
だったらなおさら無責任だろ
無理があるのにそれを指摘しないで
できもしないのにやるって無責任にもほどがある
ひとつずつの指示を見届けてから、次の指示出してるのか?
羽田空港行ったことある?
管制官は目視出来なかったらしいぞ?
事故前に横を通り過ぎた他の機体も何かしらを通り過ぎたとしか認識出来ていない
管制側が殺したようなもんだろ
馬鹿すぎ
その管制官、逮捕されてもおかしくないレベルなんだが
大丈夫そ?
そういう意味で言っているんじゃない
コックピットから滑走路が見えないと思ってる馬鹿。
日航擁護は馬鹿過ぎて話にならん。
本来はそういう批判が起きてしかるべきなんだが
ただ、それは都合が悪いんだよ
要するに眼鏡や自民党の顔を潰さん為に海保は悪となって犠牲になれ、という話だ今回は
しょうがねぇだろ自民党の見栄と権力の為だ
青信号側が突っ込んだのは
青信号側の過失である!とか吠えてみろよ
小林元機長は交信記録について「全く正常で何の疑問も感じない」と言っていたがな。で、視認出来る根拠まだ?
離陸許可と誤認なら停止しないし。
でも今さら停止線を見落としたとは言い出せず、管制が誤解を招いた的な感じに証言しているんだろう。
JAL機は着陸態勢で機種上げてるから、直下の動かない小型機は目に入らないだろうし、どうしようもない。
ここでJALが悪いと言ってるのは
全国の選りすぐりの海保官だろうよ
そりゃ一万人以上いるからオカシイのは何人も居そう
そんなんで誤魔化せるとでも思ってんのかよw
そんなだから、お前は自分の書いてることすら認識できないとまで
言われてバカにされちゃうんだよ
空港全域を見渡せない管制塔の設計ミスってことになるのか?
国交省は管制官が直轄で
海保のほうが下部組織だから不利
可哀想だな
事故が起きてから規範論を語っても意味がない
まずは海保のボンクラどもがミスを認めることから始めないと
お前の日本語が間違ってたなら、すみませんといって謝れよ
昼間じゃあるまいしばかなの?
踏み切り内で停止してて電車に吹っ飛ばされたみたいなもん
国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。
これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。
2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた
40秒間、仕事してたよ。海保を見つめてるほど暇じゃない。
動くはずのない奴がこっそり動いてたらそれは気づかない。
JALと海保だけを監視するのが仕事なの?
他のやつはほったらかし?
仮にそっちが指示と違う動きをしたら?
また仕事してないって言われるの?
何について語っているのかも理解できないボンクラが何を言っているんだ?
海保脳か?
海保の予算、大幅に減らすべきだね。
ウソはいかんよ… 海保ってレベル低いんだな。
海保は離陸許可が出ていたと証言してる
離陸する意識で離陸するために滑走路にいた
恥ずかしい
甘やかしすぎだろ
責任重大なんだからさ
夜とか誘導灯みたいな小さいライトしか見えないじゃん
情報カメラの映像ですらなかなか気がつかないんだから、双眼鏡でガン見しないと分からんだろうな。もう海保でもなんでも見えにくい小型機は夜間飛行禁止でいいよ。
働けよ無職
管制官は動きを把握するのが仕事
アホか
機体下に暗視カメラ装着が義務付けられてるか?
それは世界規格か?
どこまで飛んでる側が努力すべきなんだ
そんなもんだろうと俺も思う
まぁ海保機が聴き間違えさえなければ事故でもなんでも無かったのだけどね
忙しくてあっぷあっぷなんよ、今日もうまくいきますように神頼み
定年まで大事故が起きないわけがないので
「どうか俺が非番の日に起きてくれよ」 ってな具合よ
日航擁護厨は凄まじいバカだから会話にならないよ。
3者の安全確認不足が重なって起きた事故なのに、
日航擁護厨「全て海保が悪い!」キリッ!
だけのポンコツロボット。
これが普通の管制だよなぁ
なんで今回、仕事しなかったのかという
命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。
生命維持ライン72時間を目前に
被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいる
これで緊急性がないは寝言
遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった
海保は二時間半も路肩で後回しにされていた
誰に指摘するんだよ。
それと、これは話が違うだろ。
どうだろうな?
まあこの事故を起こすだけの構造もしくは運用をしてた事だけは確かだろうな?
現に空港自体は許可を出して使用させてる訳だろうし
>動くはずのない奴が
お前がいい例じゃないか
こういう思い込みが事故につながるんだよ
海保の飛行機なんて大きさが違うから
衝突しても大丈夫だからなあ
トラックと自転車くらいに威力が違う
海保可哀想になあ
こういうことを言うのは働いたことがない奴
無知すぎる
お前自身、
管制のミスについて、一切言及してないのに
詭弁にもほどがあるって言ってんだよ
ほんとバカな上に性格までひん曲がってんなお前
そんなだから一生人からバカにされる人生しか生きられないんだよお前は
それ午後1時やん
「使ってください」 ではなく 「使わせてやる」 というスタンス
何も理解できていないボンクラのお前が謝れ
寝言を抜かしていると頭蓋骨を叩き割るぞ
速度が速いから目視確認は無理、なおさら夜間だ。
>十分に確認できる視角と時間があった。
ありません。
着陸速度時速250kmとして秒速約70mです。
10秒で700m進みます。
衝突10秒前700m先の小さな飛行機は肉眼では見えませんよ(苦笑)。
気違いがいの振りして日航や管制をダッピーが無理矢理批判してんぢゃねーの?
生命維持ライン72時間を目前に
被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいる
これで緊急性がないは寝言
遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった
海保は二時間半も路肩で後回しにされていた
生命維持ライン72時間を目前に
被災地は寒く暖房も灯も食料も水さえないと悲鳴が上がって多数が死んでいる
これで緊急性がないは寝言
遊びの旅行のJALを後回しにして日が暮れて視界が悪くなる前に離陸させるべきだった
海保は二時間半も路肩で後回しにされていた
琉球朝日放送 2021年1月21日
https://www.qab.co.jp/news/20210121133176.html
2019年に那覇空港で管制官の許可を得ないまま韓国の旅客機が滑走路に入り、別の旅客機が着陸をやり直したトラブルについて国の運輸安全委員会は「機長の思い違い」が原因だったとする調査結果をまとめました。
(中略。ソース見てね)
国がまとめた報告書によりますとアシアナ機の機長は「滑走路手前で待機せよ」という指示を「滑走路に入って待機せよ」と「思い違いをした」ということです。
またその時、副機長は離陸に向けた準備をしていたため社内規則で定められている乗務員どうしでやるべき管制官から受けた指示の確認を怠っていたこともわかっています。
2019年7月21日午後1時14分発生
上司がいるだろ
馬鹿すぎる
それでもその条件でやれと言われたらそいつに責任はないが
現場のことを指摘せずにやってたらそいつの責任
無職はこれだからうぜーわ
まあ少なくとも夜間の機首機尾両翼の点灯使用義務辺りは必要だと思うがな~
まあそこでまた他の問題も出るかも知れんが
空港の全体を把握するべきなんだろうけど、
着陸便と次の発便に意識行くだろうしね
全然関係ない位置から飛び出てジャジャジャジャーンとか気付いても即時なんかは厳しいだろうね
やってることは同じのようだな
管制が航空機の位置を把握し、的確な指示を出していれば起きていなかった事故
ウソ言うな。
管制のミスについて語っているのではなくて、事故を誘発した主体について語っているだけだと言っているだろう馬鹿
脳ミソ足りてないのか?
宮迫も嘘ついたから大事になったからなあ
嘘ついちゃったねー
うそ?何が?
そこらはようわからんがそうなんかね?(笑)
しかも海保は離陸許可か出ていたと証言してるし
ヒューマンエラーをカバーするような仕組になっていないといけない
無職はそういうことがわからないから
間違えた海保が悪いとアホなことを言い出す
馬鹿って鬱陶しいわ
海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?
アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日
国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。
これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。
2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた
命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。
結局、ボンクラ機長が事故を起こす
今回のボンクラ海保の機長も同じ
すげーバカ
嘘じゃないだろ
そう思い込んでないと滑走路に入るわけないだろ
こんな馬鹿ってなんで生きてるんだろうな
それをあてにするなら
今出されてる材料は海保叩きに誘導するためって訳で
ようは陰謀論コースだな
事故直後は意識があいまいだから少し待つべき
アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日
国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。
これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。
2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた
命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。
信号機無視って事故る奴
プリウスミサイル
未だに解決してないがどうすりゃいい
国に教えてやれよ
海保機「もう2時間半も留め置かれている。受け入れ側に再度連絡するか」
受け入れ側「まだ動けないのか。ちょっと先生に相談してみる」
先生「分かった。すぐに離陸できるよう話を通しておく」
管制「海保機がすぐに離陸できるように話が来ている」
管制官「あんたがNo1」
海保機「キタ――(゚∀゚)――!!」
先生「今回のことには何も関係ないからな」
眼鏡「御意」
管制官の英語を聞いてみな
すげー訛ってて間違てもしかたない
だから機長とサブの両方揃って間違えた
そんな気がするわ
上空なら一目瞭然でも
滑走路付近は照明だらけだもんな
海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?
ソースをリンクつけて出してくれ。
事故を防ぐにはエラーをどうフォローするかが要だよ
アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日
国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。
これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。
2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた
命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。
2019年7月21日午後1時14分発生
2019年7月21日午後1時14分発生
2019年7月21日午後1時14分発生
肝心なところだけ消すなよ、ずりーぞ
黒塗り自民かよ
お前馬鹿か?
道路の信号はみんな自己責任で動いてるだろ
アホ
空港内とは違うだろ
キチガイうぜー
あの管制官の英語はひどいよな
アシアナ機、那覇空港で滑走路無断進入 JTA機が着陸やり直しに 2019年7月22日
国交省によると、管制官はOZ171便に対し、滑走路(RWY18)の手前で待機するよう指示していたが、OZ171便が滑走路に進入。
これを受け、管制官は上空で着陸体勢に入っていたNU212便にゴーアラウンド(着陸復行)を指示し、着陸をやり直した。
2019年 那覇の管制官はちゃんと仕事してた
命令通り動いているか目視で確認する義務があるらしいぞ。
管制が信号機だろ
従わない奴に何を擁護する理由がある
信号無視のバカが飛び出したんだ
管制の指示が通らない練度で飛ばしてんだろ?
朝とかなら分かるけどクソ混んでる時間でしょ
停止場所間違えたって言うけど、いや、滑走路に出てたら分かるだろ
クソヤバいやんけ
ダッピーって1書き込み幾らでやってんの?俺がもっと上手く無茶苦茶にしてやろうか?
待機に2時間って…
そう言うのの指示は誰がやるの?
海保機が滑走路に出てることを管制が認識したというのはどこで報道された話だ?
ソースをリンクつけて出してくれ。
3回目だ。
示せなければ、俺がオマエをうそつき呼ばわりしたことが正しいことになるがそれでいいんだな?
せめて静岡とか茨城とかでね
案の定、志賀原発がある志賀町で最大となる震度7の大地震
日本人の敵は誰だかわかるよね
2023/11/29 6:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html
震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁
2024年1月3日 17時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307941000.html
日本人の敵は誰だか明白
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/a5d21d3d1c8255843a25e1b406222a97911b1a55&preview=auto
これはこれで闇
懲戒解雇か停職とか異動で済むのか
https://talk.jp/boards/poverty/1704270864
そんなことは分かっているんだよ馬鹿
事故は必ずしも一つの要因で起こるわけではなく、複合的なものだ
システムの改善も必要だろう
だが、事故を誘発した主体はボンクラ海保であることに変わりはなく、そのことから目を逸らせてはいけないということ
こいつバカすぎる
準備してはならない
だよな普通はw
実は海保のマニュアルがそうなってたみたいな大事にならないように、とかw
5人も身内を殺してるから、何も無いでは示しがつかないよ…
執行猶予なしで牢屋に入るべきだ…
業務といえど人殺してるからな
懲役3年、執行猶予5年てとこやな
間違えた海保が悪い
それだけだ
実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。
那覇と比べてもな。
つまりは那覇くらいが限界なんだよ。
管制官仕事してない厨は羽田を見たことない田舎なんだな。
理想で話されても現実を見ろ。
毎日綱渡りなんだよ。
それは管制官の過失ではない。
あんな酷い訛りの管制官は解雇するべき
羽田2024海保妄進は、午後5時47分と太陽が沈んでいたから確認できなかった
2024年1月2日
羽田空港
日の出 : 06:50
日の入り : 16:38
市民薄明開始 : 06:22 人工照明がなくても屋外で活動ができる明るさ
市民薄明終了 : 17:06
航海薄明開始 : 05:50 海面と空との境が見分けられる程度の明るさ
航海薄明終了 : 17:38
天文薄明開始 : 05:19 6等星までを肉眼で見分けられる暗さになる前の明るさ
天文薄明終了 : 18:09
南中高度 : 31.6度
月齢 : 21.3
月の出 : 22:25
月の入り : 3日 11:00
南中高度 : 56.8度
半年で気が狂うと思うわ
5〜7年なら執行猶予つけようがないがな
間違えさせるような酷い訛りの英語を話す管制官の責任
外に出ろよ
引きこもり
なんであんなのに羽田を任せたんだろうな
いちばん混むのに
相手は不特定多数の一般人じゃないからな。
今話してること、信頼できるか分からなくない?
記憶違いとか普通にありそう
すべての滑走路に見張り員を配置しなければならない
そうでなければ安全は確保されない
最初からそう言えよ
本当か?
たった一人のミスでとんでもない事故になるのは普通だぞ
間違えさせるような酷い訛りの英語を話す管制官の責任
むしろアレを理解する方が神技だよな
羽田にはアドバンス型の空港面探知レーダーがあって作業車両まで位置が分かる
みんな集中して聞き取ろうとするかもよ
2人とも聞き間違えるって普通はないからな
英語の発音が悪いと致命的だな
その酷い訛りとやらを機長がきっちり復唱しとるがな
視覚も分からないのかwwww(笑)
700メートルで海保機26メートルなら(簡単の為に垂直とする)
7メートル先だと26cm
70cm先で2.6cm
視角2.127度=127.62分
視力1.0で視角1分。
1/127≒0.0079
視力約0.008で見えなくなる。
海保機が傾いてて視角がこの1/10になってても、
視力0.08以上で見える。
日航擁護バカだとこんな簡単なことも分からないいだろうがwwww
いや、海保機のみコックピットに無理やり10人位搭乗させて
みんなで指さし確認だな
管制指示OK、着陸機無し視認OKとか
それがあったら海保機が滑走路進入したこともわかるだろ
でも、管制官すらわかっていなかった
さっきから返信先ミスりまくってます失礼
羽田は離着陸が過密だから、常時ひとりで数機以上意識している。
田舎の空港じゃないんだから。
40秒ヒマしてたわけではない。
海保機が停止すべき位置で停止しなかった… 全ての元凶はコレ。
滑走路に入ったら止まるな、すぐ飛べ
降りたらマッハで誘導路入れ
って運用だしな
旅客機でも曲がりながらピコーンピコーンってアラームと、「皆さま離陸します、シートベルトを・・」ってアナウンス入って止まらず加速するしな。
事故や誤侵入にならなかったのが奇跡
どこの民間空港でも駄目だよ
国内どころか全国で統一されてる指示が通ってないのに
実績よりも英語の先生みたいな指摘をする
いやフォローする義務が法的にあんだよ
視力10.0のお前を基準にしてもだな
TOEIC990点の通訳もだ
管制側が見てないんだよ
職務怠慢
あの管制官の英語は酷すぎる
事故や誤侵入にならなかったのが奇跡
あれは普通。普段聞いたことないのバレるからやめとけ
最後に復唱したのは副操縦士らしいからな
何やってたんだろうな?
こんなバカもいるんだな
管制の責務なのに
どうでもいいと言い放ってる馬鹿
いやだからシステムあっても誰も監視してなかったって話やで
AIでも使って特異な動きは警告が出るようにでもしないとアカン
あんな酷いのが普通なのか
レベル低いんだな
管制官 妥当
海保機 100%ミス
英語のうまい下手の問題ではない。
700メートルで海保機26メートルなら(簡単の為に垂直とする)
7メートル先だと26cm
70cm先で2.6cm
視角2.127度=127.62分
視力1.0で視角1分。
1/127≒0.0079
視力約0.008で見えなくなる。
海保機が傾いてて視角がこの1/10になってても、
視力0.08以上で見える。
キチガイの普通はイレギュラーだからなw
ウケる
お前のヒヤリングなら聞き取れないかもしれんが、あの発音は意外と通じる英語だよ。イントネーションは無いが、単語単語はしっかり言えてる。
最後の鍵か
指示が適切かどうか(言語的に)
英語の先生来てくれ
実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。
羽田はそれをやらないんだな?
自民擁護って幾らでやってんのお?俺にも仕事回せよ。
こいつレス乞食かキチガイかどっちだ?
はっきりしろアホ
複数の事案が重なって起こることも普通にあるやろ
微々たるものだ(苦笑)
誤侵入しても殆どのケースで事故は回避してる。
おれはアメリカ生活18年だがあんな酷い英語きいたことないぞ
はいはいw
それが管制側の仕事の範疇だからな
今回はそれを怠った
ここは馬鹿が多いから海保が侵入したからいけないの一点張り
実際誤進入はよくあるらしい。ただ管制が直ぐに誤りを指摘して事故を回避してる。航空アナリストが地上波で言ってた。
羽田はそれをやらないんだな?
法的義務があんだぞ?
だな
信号機に何を恨み募らせてんだ
スマホいじりしてんだか居眠りだか目が悪いんだか、原因など関係ない
信号無視した奴が一番悪いぞ
どの道事故で身体検査パスできないだろうが
どれぐらあるの?
1日に何十件も起きるのか?
w笑
海保100%悪い!キリッ!
↑
キチガイの極論wwww
一番悪いかどうかは知らんけど
第一で最大の要因ではあるな
普段聞いてたら普通にわかるけど
お前は話題に乗って今しゃしゃり出てきたからわからないだけ。
羽田のatcとして普通。
他の機はみんな聞き取って事故らずに運航できてる。
乞食してんなよ
アホ
社会に出ろ
だな
俺はあるよ、長年現地在住の寿司屋の主人があんな感じだった。何一つ問題なく現地人とやり取りして、ジョーク言い合ってたよ。あー、発音とか関係ないんだなー、と思った。
最終的な責任はどうせ海保が取ることになる
あんな酷い訛りを当たり前て絶対に事故になるわ
どこを視点にするかで最大の要因は変わる
誤侵入はあり得ることとして
管制側が軌道修正しなかったのが最大の要因とも言える
俺らが中国人となんちゃって日本語で会話する方が楽だよ
亡くなった同僚に 自分だけ生き残ってしまって申し訳ない って意味じゃないの?
誤侵入したら全部事故になるか?
今まで殆ど回避されてるぞ。
管制官そして最終責任者の日航の責任は重大だぞ。
https://i.imgur.com/1qq1vjk.png
滑走路占有監視支援機能
着陸機が接近中に出発機または横断機が滑走路に入った場合 [注意喚起表示]
MLAT(マルチラテレーション)システムの概要 国土交通省航空局
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/koukuu_musen/pdf/080226_1_si5_5.pdf
前提を勝手に付け加えられてもな…
アフリカとかエジプトから来た機長に謝って
彼らだって事故してない
どれぐらあるの?
1日に何十件も起きるのか?
w笑
2回目? また逃げよったわw アタマ悪いレスする海保のうそつき野郎w
それ、前提条件が視力測定並に明るく、空気中のチリは無い真空状態じゃないと成立しないだろ。その計算するならライトの直径でやり直し。
国交省の発表だと、誤侵入重大インシデントが1/1,000,000位みたい
最終的な責任は自民党だよ
海保機長は執行猶予でok
法的義務見たいから出してくれ
そんな機能があるのねぇ
仮定の話だ。
認識してないなら更に管制官が悪い。
正しく復唱していたが?
アホなん?
切なさすぎ
遺族に対してだろうけどなあ
アホか
管制官の意味がなくなるだろ
真っ暗でもなんでも関係ない
レーダーでわかるようになってる
管制側だけが滑走路の全ての飛行機や車両を把握できるのに
このざま
見たいから法的義務出してくれ
馬鹿すぎ
管制官の職務を調べてからレスしてこい
アホ
間違いない
一番悪いのは機能していない自民党
誤侵入のタイミングによる
指摘できる余裕があればいいが、できないタイミングでやられちゃどうしようもない
管制官は目視じゃないから
空の安全を守るツバサノシゴト|国土交通省航空局交通管制部
https://www.mlit.go.jp/koku/jans/dogu/wireless.html
ASDE(空港面探知レーダー)は、空港の場内を走行する航空機や車両の位置を探知する装置です。管制官はASDEの画面を見ながら空港内の交通整理を行います。
遺族や亡くなった仲間に対してだろうなあ
今回は海保の機長のミスだろ?
仮定の話だ。
認識してないなら更に悪い。
酷い訛りのやつは事故するわな、そりゃ
アメリカで墜落して死んだ日本人練習生は最後の交信で訛りが酷すぎてアメリカの放送局も理解できなかった
掲示板で人を馬鹿にして
鬱憤晴らすのが
お前の日課なの?
だな
絶対に嘘
最優先される自衛隊機のスクランブルでさえ決まったルーティンでやり取りされる
これも単なる交通事故なんだけどね
素人でも職業人といっても単なる日本人男性だしいくらミスしても驚くほどのことではないような気がする
もともとそんなレベルの国家でしょ
ダッピーのお仕事はそんな稚拙な撹乱でお小遣い貰えるんすかあ?良いなあやっぱ壺関係者でないと成れないんすか?
あるに決まってるだろ。
指示を行ってるかを確認するのが管制官に仕事。
ありえないよなw
コメンテーターとかもさ
着陸機から海保機確認するのは無理とか
管制からも確認無理とか
こんな風に、当たり前のように無理と言い切るような状態で、空港を運用してるのってどうなのって
思ってしまうんだがw
もう、そんなレベルなら夜は空港閉鎖しろよ・・・ と思うんだがw
それなら管制官も悪い。
乞食を日課にするなよ
ボケ
だな、めちゃくちゃ無責任だよな
自民党そのもの
申し訳ないでは済まないんだよ
怪我が完治後査問だろ
ましてや慣れてない海保の飛行機なんだし
子供に車道に飛び出したら駄目だよと言ったらそのあとは本当に飛び出さないか見てないといけない
今までは慣れたパイロットで難なきを得ていただけ
交差点でパトカーが止まってて、青だからと突っ込んだバカが日航だぞ。
1、災害時の優先順位付けが法整備できておらず、緊急事態対応ができないこと。
2、羽田空港の便数が過剰で適正でないのに
国土交通大臣が放置しつづけたごと。
管制塔の行政代執行もしなかったこと。
3、災害対策本部が、空港に根回しせずに、便を増やしたこと。
4、航空業界のシステム、マニュアル等における安全性の欠如。
鉄道などの安全性に学んでいない。
5、管制、海保、JALの間の
些細なヒューマンエラーの重複。
見えなかったら突っ込むでしょ
視認できてないなら大問題だぞ。
日航が完全い悪い。
問題を指摘するなら指示を無視する飛行機が居ないか専用の監視員を置いてない空港体制の問題ぢゃねーの?
>>434
緊急走行中じゃないならパトカーが悪いな
乗ってるやつはそのつもりだったみたいたが
ほんと暇なんだな
でないといつか事故るぞ
アメリカで墜落死した日本人練習生みたいに
見えなかったら突っ込んで良いという
業界は恐ろしいな。
普通は見えるように何らかの設備を構築するものだ。
JAL が降りてくるから2番目じゃないのか
英語発音能力も入れといて
他のパイロットがみんなキレそうw
尖閣関連で予算減らされたら困るからdappi が暴れてんのかなぁ?
無人機おいくら万円?
1年で182500
1000000÷182500=5.48
5~6年に1回ぐらい
1000000÷500=2000
2000日に1回
しかも、海保だから羽田は慣れてるはず
30歳代だから中堅機長
滑走路手前の停止線で停止するというルールは知ってるはず
海保の機長の判断ミス=過失だな
JALも管制塔もこの海保のイレギュラーな動きを予測・事故を回避するのは難しいね。
残念だけど海保の過失致死が全面的だな。
それではおやすみ!
信号とか停止線とか高速道路とか
結局バカのやらかしが原因で事故が起きるのを排除できていない
総ての車が自動運転で違反できない状態まで社会が進化してない
民間人から犠牲者を出してからでは遅い
https://www.mlit.go.jp/common/000124454.pdf
をみると誤侵入すること事態、発生率が1件/100万とかだから
残念ながら海保機がボンクラと言わざるを得ない
離陸の順番が1番目
着陸も離陸もすごい密度でやってるし、順番なんてどのくらい待つのか程度にしか意味ないよ
バカ丸出しw
働いたことない世間知らずは
おまえみたいに海保が悪いと言い出す
職域や職務を理解できてないからなあ
引きこもりかナマポだろw
簡潔に言うとこうだ。
1、憲法の緊急事態条項なし
2、国土交通大臣の監督不行き届き
3、災害対策本部の不作為
4、航空業界の安全問題
5、各所のヒューマンエラー
位の抜本的な改善とかするべきなのよ、ゼレンスキーに無駄金やる位なら余裕なのにな。
要するにお前JALが嫌いなだけだろ?
分かってんだよw
こういう事故を防ぐのが管制塔の仕事だろ
殆ど海保が100悪いからじゃないか?
なんかお前根拠も無い事や想像、見当違いな謎理論ばっかりだな。空売りでもしてるのか?
危ないからとな
仕事において
最終的にヒューマンエラー原因なんて報告はない
アホ
それそこシステム構築を怠ったことになる
2023/11/29 6:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html
震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁
2024年1月3日 17時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307941000.html
岸田首相、原発再稼働の質問スルーで会見打ち切り「聞く力はどこに!」罵声の中を会見室後に
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202401040000802.html
海保を出禁にしないとまた同じことが起きるよ。
いっそのこと海保は羽田空港の使用禁止にしたら?
ま馬鹿眼鏡は日本人の安全なんか興味ねーし
軽飛行機が滑走路に誤進入“英語の指示を誤解したのが原因“
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20230427/5050022707.html
> 管制塔からの「滑走路の手前で待機してください。出発は待ってください」と言う内容の英語での指示を、「滑走路に入って待機して下さい」という意味だと誤解したことが原因
あんたは結局責任論をやりたいようだ
なら機長は言い逃れできない一番の悪、だな
原因究明が始まる前に
JALみたいに自分達は全然関係ありませんって宣言するのが褒められるのか
アホすぎる
最初はアンチJALみたいな感じだったけど、もうJALのせいにするの無理筋になったからそういう方向性にしたようだ
複合的要素で事故が起こることを分かってるなら、なんで海保だけが悪いことになるんだ?
I1Vtuは完全に論破されたキチガイの発狂だなwwww
滑走路警告灯が壊れていた
海保機
トランスポンダが積まれていない
管制が誤侵入に気付けるのはトラポンがあるから
着陸機側は警告灯付くから気付ける
海保らしく海から飛行艇で飛んでろが結論だよ
空港なんか使わせられねえな
低学歴の低レベルの意見は聞き飽きた
底辺界ではそういう結論になるだろうな
仕事と言っても底辺の仕事しかやってないだろうから
ミスをした人が悪いで解決するような仕事しかやってないだろ
友達の喧嘩レベルと一緒
言った言わないの世界w「
重要度と致命的な順に並べるとこうだ。
1、憲法に緊急事態条項なし
2、災害対策本部の不作為(機能不全)
3、国土交通大臣の監督不行き届き
4、航空業界の安全問題(間違えやすい交信、視認確認できなくて当たり前みたいな意識などなど)
5、各所のヒューマンエラー
成田にも新幹線入れれば良いのに、何で旅客を競ってる新幹線が航空業界を助けてやらないととか言ってるし。
年2~3回くらいってことか
国内空港離発着回数 264万回 2019年
憲法て…w
その言った言わないで上から下までガチ喧嘩になってるようだぞ
果ては発音が悪いとか
管制官しか確認できない
管制官の職務責務を理解したらわかるだろ
誤侵入を導くのも管制側に責務
視力0.1でも十分海保が見えるぞ。
乞食うぜー
人に飢えすぎ
馬鹿同士でやれよ
見えたとしても、着陸直前に滑走路入ってきたら避けようがない
空港の過密解消が至急だと思う
着陸と離陸に時間が空いてなさすぎなのでは
混んでなかったらこの事故は起きてないでしょ
最も大きな問題は、憲法にあり。
テロ工作員が今回は海保だったが、
自衛隊機に突っ込むことも可能な
やばい状況に今回気づいた。
そういうのは「法律」で決めるんじゃない?
ってやっぱりもうこれで交信おわりのつもりのありがとうだったんだな
違和感あったもん
上空から見えるに決まってるだろ。
あれだけ詳しく説明してやっても分からない凄まじいボケwwww
当該箇所をピックアップしてアップしてるの聞くと超早口な男だった
女の方も聞き取りづらいが男の方も聞き取りづらかった
2人揃って頭おかしくなるなんて事はそう無い
ほんと何やってたんだろうな
ブラックボックスの記録公開でそれも顕になっていくんだろうけど
仮定の話だって? 俺に論破される前まではマジで語ってたよなw
議論は罵倒したほうが負けだ… 覚えておくがいい。
下手なレスすると、海保はバカな上に根性も悪い奴ばかりなのか?と疑われてしまうぞ…
管制官とパイロットが海保機に
テロを起こしても不問みたいな状況は、
いつか自衛隊にも降りかかる。
国家安全保障上の地名的な問題だ。
成田から出発した時はどうだったんだろうな
だから殆ど回避できてるんだぞ。
回避できなかったのは、管制官と日航の責任。
今月末までに優先順位付けできるよう
憲法改正が望まれております。
こんな混雑を容認する空港じゃ
管制官のみに
任せたらいつか事故るのは
当たり前
空港が悪いねw
作戦変更独断無視はあり得ない
↓
青信号だから気を付けて進んで
こんな解釈したんだから精神鑑定が必要では
トランスポンダって
ビーコンみたいもの?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c90eba3431956509b4904548db27ba2e94ca2b50
中~大型民間機が絡む主なものでも2010年代には以下7件が発生している。
○19年7月21日 那覇空港で日本トランスオーシャン航空機(ボーイング737-800)が着陸予定の滑走路にアシアナ航空機171便(エアバスA321)が誤進入
○17年2月14日 成田空港でタイ・エアアジアX607便(エアバスA330)が誘導路停止線を越えてチャイナエアライン機(エアバスA330)が着陸予定の滑走路に進入
○13年9月10日 関西国際空港でANA141便(ボーイング767)への着陸許可が出ていた滑走路に朝日航洋のベル430型ヘリコプターが進入
○12年7月8日 福岡空港で日本エアコミューター3635便(ボンバルディアDHC-8型)が、セスナ172型機が着陸予定の滑走路に誤進入
○12年7月5日 那覇空港で中国東方航空2046便(エアバスA319)が滑走路手前の待機線を越え、試験運行中のエアアジア・ジャパンのエアバスA320が進入中の滑走路へ進出
○11年10月12日 関西国際空港を離陸予定のハワイアン航空450便(ボーイング767)が、管制官の待機指示を誤認してANA貨物便(ボーイング767)への着陸許可が出ていた滑走路に進入
○10年12月26日 福岡空港でエアプサン141便(ボーイング737-400)が滑走路待機指示を誤認し、JAL3530便(JALエクスプレス所属ボーイング737-400)への着陸許可が出ていた滑走路に進入
いずれの事例でも、出発機側の滑走路進入に気づいた管制官が着陸機に着陸をやり直す「着陸復行」(ゴーアラウンド)を指示し、衝突は回避されている。
今回の羽田管制官は気付きませんでした
>>472
時間帯はどうなんだろ
夜間でも同様事態は回避できてたのか
パイロットは流石にそんなことないんじゃないの?知らんけど
https://twitter.com/MoeFukada/status/1742774487027007830
①海保機をホールディングポイント 停止位置に誘導したあとに海保機は滑走路に侵入。指示から2分後に爆発したが、
管制塔は進入禁止で戻るように言わなかった。警告システムが作動しなかった可能性。
②海保機に最新のトランスポンダが搭載されておらず、GPS情報や移動情報が周囲の飛行機や管制塔に知らされてい
なかった。海保機が誤った場所に移動したことに気が付かなかった原因に。
③羽田空港の滑走路警告灯が12月27日に故障がある事が報告され、修理日程は未定だった。
④一般の人が傍受したATCを確認したが、国交省が開示した交信記録と一致しない。国交省記録では、管制塔からの指
示に対して海保機が返信しているが、私がATCを聞いた限りでは存在しない。CNNニュースでも海保機と管制塔の通
信音声が公開されたが、海保機は最後に返信したとは報道されてない。
https://talk.jp/boards/newsplus/1704386292
似たよーなもん、言うたらGPS
京成スカイライナーは、後もう少し早くなれば、ほぼほぼ新幹線。
いや、いっそ民間リニアでも良いかも。
しかも、海保の機体はちょうど滑走路の誘導灯と同じ幅に申し訳程度にライトが点いてる状態になってる
海保も管制塔も国交省
海保機がそれを搭載してない意味が分からないな
視界を含め運行の
妨げがあるのなら
過密スケジュールを容認した
空港の責任だ
医者の不養生ってやつ
常に捕まえる側だから自分の設備は古いって訳w
第3章
第22条
1項2項はそのままで3項を追加。
3 自然災害の発生、外国からの武力攻撃による人的被害が予想されるとき、
国並びに地方公共団体は、緊急事態宣言を発出して
前二項の自由を制限できる。
省いたけどニュースの中には書かれてる
発生時間帯は昼間のものが多いものの、17年2月14日の成田空港と、11年10月12日の関西国際空港の事例のように夜間帯でも起きている。
夜間の発光体なら視角ほぼゼロでも見えるぞ。
星はほぼゼロだが真っ暗な空だと見えるだろ。
ライトの直径ではなくライト同士の間隔な。
チリは分かり切ってる。
視角が分からない日航擁護の馬鹿が居たから視角を説明してやったんだ。
議論はここだと思うぞ
もうボロクソに叩かれて来たけどもwww
そのとおり
古いのが理由?
今回の事故の最大の原因はそれだな
なるほど
踏み込めば夜間の照明、管制塔からの視界、
監視員の配置の有無とかに違いは見いだせるのかも
自分の間違いに気付かなきゃ自分だけ逃げられんでしょw
「40秒」が事実なら、
もし通りすがりの航空機がいたら、もしそれが気づいてくれたらと思わざるを得ない
テネリフェの時も英語が訛り過ぎて分からなかったんじゃなかったっけ?
で今回もそれだろうと迷わず滑走路侵入したけど管制は別に緊急時じゃないんで止まれって指示してたとか何とか
ほらな
改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ
人権停止して言論検閲するからね
自民党を批判したら投獄され行方不明に
お前は一体誰と会話してるんだ?
何と戦ってるんだ?
受診せい。
優先的に離陸はあるだろうけど
日に500便離着陸する空港で
許可もなく滑走路進入なんてありえないw
実際はHUDに埋め尽くされて見えないって現役パイロットがポストしてたぞ?
改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ
人権停止して言論検閲するからね
自民党を批判したら投獄され行方不明に
本当に停止してたのか?
見えない時点で失格。
いやオートにしてて見てなかった可能性大。
日航は失格。
改憲したら日本は中露朝みたいな独裁政権が完成だよ
人権停止して言論検閲するからね
自民党を批判したら投獄され行方不明に
海保は緊急走行状態だがな。
この憲法整備をした暁には、
空港では国内国際向けによらず
すべての便を対象として規制し
緊急飛行機に順番待ちしろ!
などというおかしな観点の
擁護は無くなるだろう。
国民意識を正常化することは、
殉職された5人の弔いにもなる。
その話ってどこから出てきたのかね
動画ではどう見てもそんなに止まってるようには見えないよね
非常食850人分、2リットル飲料水156本、
簡易トイレ700回分や防じんマスク140個が積まれ
新潟空港へ出発。
こんなんで激混みの羽田空港使わなくてもいいだろうに。
被災地への支援を優先してもらってよく、
危険な思いをしなくなかったとさ。
被災地への物資搬送を優先してもらってよく、
危険な思いをしなくなかったとさ。
管制の注意はさすがに不可能だから、
海保のミスがでかそう。
たぶんTBSのニュースでしょ
映ってた手前のランプの点滅が1.35秒間隔くらいで早送りで29回点滅してたから40秒くらいで合ってるとは思った
海保機 40秒
でクグレ
なんでわざわざ羽田使ったんだろうな
最終責任者は誰だと言ってるんだぞ。
最終責任者は角度せず突っ込んだ日航。
第一段階・・・・誤侵入した海保のミス
第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス
第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス
おまえネトウヨ子やろ
羽田管制官「滑走路進入に気付かなかった」…衝突2分前に海保機が「停止位置に走行」復唱
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/
全部調べて言ってるぞ。
見当違いはお前。
頭悪すぎて理解できないかw
羽田管制官「滑走路進入に気付かなかった」…衝突2分前に海保機が「停止位置に走行」復唱
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/
いや管制塔の注意義務があるんやで
2分前に復唱してそのまま滑走路に向かって40秒停止しとったんか
海保の機長はあの場所の離陸の許可を得ていたと言ってる。
どうも管制塔のミスのようだね。
どっちにしろ、ボイスレコーダー、フライトレコーダーの分析だね。
最終責任者は銭ゲバ自民党政権
こんなショボすぎる救援物資を新潟に運ぶために??
わざわざ羽田空港使わなくてもいいだろう。
海保は何億倍もの高い代償を払ってしまったな。
つまり政府が悪い
憲法に立脚した自由を尊重しており
自分ではネトサヨかと思ってる。
これもまた第12条に則した意見です。
全然無理筋じゃない。
日航の責任ゼロで海保が100%悪いとほざいてる馬鹿がいるから反論してるの。
第一段階・・・・誤侵入した海保のミス
第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス
第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス
以上当たり前のこと言ってるだけ。
2023/11/29 6:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html
経団連会長「志賀原発に断層?そんなのヘーキヘーキw」
↓
志賀町で最大震度7を観測
前旅客機の位置を表示したスクリーンあるんでしょ?
トランスポンダがない海保機はそこにも表示されないわけだよな
これは見えなかったのも当然なレベルだな
不幸中の幸いって話
シミュレーターを検証に使っても
意味ないで…
海保が出てると確認すらしてないなら尚更悪いことになるぞ。
こんな再現できるのか
これは見えない
この事故を不幸よりも幸いだなどと言う人はあまりいない。
慣用句のなかの個別の単語に噛みつく意味はない
元々成田空港が・・・
現状は・・・そこでパヨちゃんが・・・ヒ~ハ~してます・・・
成田空港のど真ん中にある激安宿泊施設
https://kurashi-no.jp/I0025715
見えないよ!良かった等と言ってるのは
かなり狭い内輪の人達の安堵感に思える。
客観的にみてめちゃくちゃ問題だからな。
巫山戯為奴よ。
頭悪そうだから何度も以下を復唱しろ。
第一段階・・・・誤侵入した海保のミス
第二段階・・・・海保を発見・対応しなかった管制官のミス
第三段階・・・・前方を確認・対応しなかった日航のミス
そうした話になるから、
今後のためにも改憲が必要。
海保機でなく、他の民間機であれば気づいて管制は日航機にgo aroundさせていると思われる
もしくは日航機がGo aroundしている
今までの誤侵入は幾度とあれ回避できているのだから
Japan Airlines Airbus A350 collides with aircraft on landing in Tokyo | Flightradar24 Blog
https://www.flightradar24.com/blog/jl516-tokyo-accident/
Flightradar24は海保機にADS-Bトランスポンダーが無いがモードSトランスポンダーは積んでて事故寸前にも受信してると言ってる
>海上保安庁の DHC-8 航空機から受信した最後のモード S フレームは、1 月 2 日の 08:47:32 UTC(日本時間17:47:32) に記録されました。
モードSトランスポンダーがあれば表示されてるでしょ
岸田文雄考案の「広域プッシュ型災害支援」
じゃあほんとに見落としなんだ
誰がそんなこと言ってる?
君は見えてるのにぶつかってたら嬉しいとか思うわけ?
何言ってんだお前、カルトか?
自己完結型思考実験でオナニーとか不毛すぎる
それってニュースになった例だろ?
氷山の一角で本当はもっと誤侵入あるはず。
誤侵入しても全部回避できてるね。
今回回避できなかったのは管制官と日航の責任。
https://youtu.be/lbmHIwNSoi8?si=YBwEkT8TspdEclAX
page errorで見れない
搭乗してた乗客が前方確認できない中での着陸と聞いて
ぶつかったのは見えてた訳じゃないから
安心だとか喜んでると思ってるなら、やばいぞ。
する意味あるかね?
モードsのトランスポンダは
高度だけで位置は発信してないって書いてあるぞ?
だから誰がそんなこと言ってんだ?
妄想激しいしとても失礼なこと言ってる自覚ないのか?
ダッピー?
こいつは誰と会話してるんだろうか?
会話にならないな。
もう一度言う。
見えないよ!良かった等と言ってるのは
かなり狭い内輪の人達の安堵感に思える。
プッシュ岸田のせい
ネトサヨなら壺自民党に改憲を任せるなよ
だな
こっちはどうだ 個人blogだけど
JAL機と衝突した海上保安庁機(JA722A)がフライトレーダーに表示されない理由|ryo-a (vitya)
https://note.com/vitya/n/n2712a5f9b0dc
Flightradar24は日本時間17:47:32にJA722Aからの最後の信号を受信していたことを明らかにしています。
改憲する場合、それは主権者たる国民がするもんなんだが。
憲法を読んで理解したことあるのか、おまいさん。
話通じないな
少なくとも俺はそんなこと言ってないし思ってもいないのにそんなレスつけられても不快でしか無いわ
>>476の1から4を隠蔽しようとしてる勢力がいるから指摘してるんだよ。
やっぱりソースによって見解がチグハグだな
管制が認識してなかったことに変わりはないが
MLAT(マルチラテレ ション) システムで位置が分かる
羽田にも導入されてる
>>397
>>608
>>455の1から4を隠蔽しようとしてる勢力がいるから指摘してるんだよ。
読めた
これダメじゃん
Flightradar24はこういった飛行機の座標をそのままでは取得できません。
そこで、航空管制用に発信されている電波(GPS座標データなし)を複数の地点で受信し、その受信時刻の差から航空機の座標を計算するという仕組みが用いられます。これをMLATと呼びます。要は三角測量です。
ただ、MLATには欠点があり、複数の受信局で同時に受信できないと、位置を絞り込めません。そのため、表示が不正確になったり、そもそも表示されなかったりといった挙動が発生します。
特に低高度や空港の地上を走行している航空機は、障害物が多くなるため受信しづらく、「地上では表示されないが、離陸後になると表示される」といったケースが頻発します。
管制の仕事なのに不可能って
職場放棄かよ
アホ
航空管制が使ってるものとは別物
あれだけ念を押して何度も繰り返してるのに、それでもなおそのレスをするとか
日本が途上国寄りになったってことだな
途上国での日常
目視で確認するしか方法はなかったんだ
これは気付かななくても不思議はない
意味を履き違えるのは考えられない
具体的にどのレス?
あーーーーーもうどっちやねん!!!
表示されないことを海保に伝えて
意思疎通で位置を確認しないって
無能の仕事っぷりだな
いや、チャーリーファイブで待機するわサンキューって返してますし…
615を書いたやつ、こいつの解釈には気を付けろよ
もとネタとは違った解釈をしてるぞ
この推測通りなら海保機長も管制も海保機が救助で優先離陸することに慣れてるためにそのまま滑走路に侵入した&降りてくる飛行機を止めなかったってお粗末なことになるぞ。海保機だって優先離陸しないフライトもあるはずなのに。
羽田にMLATの評価システムいれたとき(たぶん2010年)でも羽田空港内に15箇所の送受信機設置して C滑走路の検出率100%
>>397
実際はもっと追加されてるだろうし
>実際の整備にあたっては、検出率及び位置精度が性能要件を満足するように受信局の追加等を実施
もしその話が本当で勝手に離陸するのがお約束なら
管制官が「停止指示を出した、離陸許可は出してない」何でコメントしないでしょ
管制に使ってるその仕組みに根差したシステムと
フライトレーダーに使われてるその仕組みを使ったシステムを
混同して騙ってるんだよな>>615
こんなのあり得んわガキかw
ファイナルに多機がいるのにそのまま入るとか
降りてる遮断機勝手に上げて列車は止めとくからと言って車を通すような話
出来るわけがない
だからその確認してないだろ
アホ
むしろ罰して貰わないと本人も納得できないだろう
人が足りないなら事前にそれを解消する手段を取らないといけないだろ
そんな杜撰な仕事っぷりじゃやべーだろ
昔の録音もそうなっていたらそうだろうなァ
監視が不十分だった、何故指示通りの位置でホールドしたか確認してないのか
あるはずなんだが…
https://i.imgur.com/1qq1vjk.png
問題発生時は回復困難。
銀行送金システムがいい例
診れる担当者が不在に
>>648
車、船、飛行機、鉄道
全部自動運転、自動制御で良いだろう
それで事故がなくなるなら今すぐやれ、と誰もが思う
ただしそれは今すぐにできない
頼るんじゃなくて安全確認を多重化するんやで
航空事故激減の歴史は機械化、自動化の歴史と言ってもいい
人間ほどあてにならないものはない
https://youtu.be/kZ8R_nhfodk?list=LL&t=234
ANN:交信記録のどの点に違和感をおぼえますか?(管制も悪いんじゃないの?)
塚原:違和感を感じる箇所は一箇所もありません すべていつも通りです。
NO.1という言葉を聞いたから自分がすぐに離陸出来ると思うパイロットは存在しません。
NO.1は離陸待ちの順番を伝えただけの「情報提供」でした。
そうだね
管制だけじゃなくパイロットも通常時はAIに丸任せ
人間も居るけどあくまでも非常事態に介入操作する程度の方が安全かもね
ただしこれだと人間の経験値は増えないし、居るけどボケっとしてるだけで本当の非常事態に役に立たないなんて展開も予想出来るからなぁ
特に悪天候災害時に機械的条件を満たさなくなりバグったり機能しなくなる
新幹線のホームみたいにゲート付けるとかの物理的な対策のほうがいいかも
次回の事故は荒天時でビーコン頼り
でやっちゃった
になるよ
部下は全員死亡、上司のみ生き延び
民間に甚大な被害
この後の展開も簡単に予想できる
上級公務員が「私が責任を取ればいいというものではない」とか言って逃亡して
結局全損害を税金で補填して、国民が損して終わりだろ
韓国の沈没した船長みたいだと思った
副操縦士は気付いてたか?
気付いていたらどう行動したのか?
気付けていなかったとしたらその原因は何か?
この辺りが海保機のボイスレコーダー等で分かるかな?
例えば海保機に「そこに居てはいけません!」と自動通知無線が管制官を差し置いて発せられるシステムが要ると思います。
頼るならこんな過密はあかんわ
離陸許可がでてたけど
滑走路で40秒じっとしてたのか?
苦しいなあ
No.1と聞いたら海保側がどう言う判断するのか
元海保パイロットにも話を聞いてみたい
2人揃って誤った判断するのかどうかも
これは航空機側もシステムに対応していないといけないが
海保機はやや古いために対応していなかったらしい
できるはずだ厨がしつこいのよ
現役パイロットですら見えなかっただろうと言ってるのに
想像でしかないけど「離陸許可を得ていた」という発言は「滑走路への進入許可を得ていた」という意味かもね
進入許可を得たから進入した
離陸許可が出るのを滑走路上で待ってた
という流れに思える
それもできてたはずだ厨が湧いてる
実際はどうだったのか事故調またないとわからんのかね
竹槍で戦わされてる現場を早く変えてやった方がよくね?と思うが
海保の機長は朦朧としていてまともに話せないのか? 日本語として伝わるようにしてもらわないと意味がない。 中途半端な証言を公開しないほうがいいと思う。
あなたの提案で解決するように思えないなあ
事故直後に重体(火傷と報道されてる)の中で話した内容だからねぇ
海保機が積んでるモードSトランスポンダにMLATは対応してる
海保機が古くて注意喚起表示がでないとしてもJAL機には出るんじゃないのかな?
もう寝たっぽいけど
あれ1人でやってんのか知らないけど出てくるタイミングほぼ同じなんだな
それに気付かずに放置したのは重大な落ち度
30秒あればJAL機に着陸復行指示すれば余裕で回避出来た
かさなったね
どうにかして日本航空と管制塔に責任を押し付けようとしてるように感じる
何せフジ以上の右翼系だから
海保がよっぽど言い訳したかったのか
マスゴミがコメント出せと怒鳴りつけ続けた成果なのか
わかりません
ここで航空評論家の杉江氏が語ってるね
システムの管制側への表示について
https://youtu.be/G8f72uWTe80?t=408
まず能登空港かな
それも言えてるような感
>>662
アサーティブコミュニケーションな。
海保機の動きが奇妙なのだけは、はっきりしてる
海保機自身がおかしなことしてる自覚も持っていないわけないと思うが、、想像しても仕方ない
ボイスレコーダーなどの解析を待つしかない
出てくるのは日航OBばかりwwwww
テレビスポンサーも航空会社wwww
日航擁護はマスコミに洗脳される馬鹿しかいない。
なんで出てこないんだよ
無理矢理くさはやしてる己がおかしいとの自覚はないんですか?
今まで出来てたから今後もできるはずだみたいな精神論語る奴が湧いてるしな
そんなの叩かれるから出るの嫌やんw
海保が停止位置で止まらなかったんだから、機長と副機長ふたりも居ながら何をやってんねんってことやね
分かったから
次の面白いの持ってこいよ
Abemaあたりでもラジオでもなんでも良いわ
またアカヒか
原因究明対策で最も重要なのがその部分になるのは当然
その次に管制側で対策できないかとなる
おかしいのは全部海保の責任だと言ってるバカ。
エラーに対応できなかった管制官、侵入に気付かず滑走路に突っ込んだ日航の責任はゼロなんて無茶苦茶な論理振り回してるキチガイの方がよっぽどおかしいだろ。
ふたりして間違えるとかおかしいもんね
羽田空港とか過密スケジュールなのは素人でも知っているから、プロのパイロットが何も注意せずに滑走路に出るとか
何かおかしいよね
今回の着陸はじめたジェット旅客機に目の前の障害物避けろはさすがに酷で至難の業だろ
今回とうとうってな感じ
機長の器ではなかったから機長に意見も訂正も出来なかったんかね
たまたま副機長が正しかったのに
副機長の頭の中じゃ「滑走路手前で停止」だったんだろうが機長の頭の中じゃ
「滑走路で待機」になってわけで、この二人がメチャクチャ仲が悪かったとかもありそう
副機長41歳で、39歳年下が機長だし。
海保が事故の主原因だがエラーはあるからシステムで補おうとか言うてるのが多数じゃないか
2人とも勘違いして入り込んだ上に40秒もボケっとしてたは事実
人が5人も死んでるのを幸いて…
最も煎餅が国交省じゃ減りようがないけど
https://talk.jp/boards/poverty/1704270864
とはいえミスはミスだ
まあでも事実だろ
過失側の身内が5人死んだだけ。
これで何の過失もない
JAL乗客370人がみんな焼死してたらやりきれなさがハンパなかったよ
日本一混み合う時期·空港を起点に
物資支援なんかするなよ
そもそも物資輸送に
羽田以外がダメな理由を教えてくれ!
管制塔との無線って同じインカムつけて機長も副機長も聞いてると思ってたんだが
副機長だけが聞いてたような解説なんだよなぁ。
だとしたら副機長が悪いことになるが
おまえの親が死んでもそうなんやな
2024年1月2日に東京国際空港で発生した航空機事故に関する緊急声明 / Urgent Statement for the Aircraft Accident at Tokyo International Airport on JAN 02, 2024
2024年1月3日 最終更新日時 : 2024年1月4日
2024年1月2日、東京国際空港で発生したJAL A350型機と海上保安庁DH8C型機の衝突事故に関して、航空安全推進連絡会議から緊急声明を発表しました。
https://jfas-sky.jp/2024%e5%b9%b41%e6%9c%882%e6%97%a5%e3%81%ab%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e5%9b%bd%e9%9a%9b%e7%a9%ba%e6%b8%af%e3%81%a7%e7%99%ba%e7%94%9f%e3%81%97%e3%81%9f%e8%88%aa%e7%a9%ba%e6%a9%9f%e4%ba%8b%e6%95%85/
俺の家族がJAL乗客で死んでたらマジで海保「絶許」だったな
おまえだったら論にするアホ
https://news.yahoo.co.jp/articles/13eae4392c13470b9f313aa4a65d539564d90c25
自称評論家の言ってることよりは国土交通省が公表してるのを信じるわ
トランスポンダは動いてなきゃ駄目だけど Flightradar24が事故直前まで海保の信号を拾ってたと言ってるから海保機のトランスポンダーは動いてた
空港面交通データの活用について
https://www.mlit.go.jp/koku/carats/rdk40188/wp-content/uploads/2020/06/2019OpenData_3_2.pdf
6P
MLAT設置空港において、自走している航空機はMLATで見える
「操縦士のとるべき措置」
1. 自走により空港面を走行する場合、モードS トランスポンダを有効とすること。
8P
MLATの得意/不得意
トランスポンダを動作させている全ての移動体の位置の把握が可能 トランスポンダを動作させていない移動体の位置は把握できない
子供が道路の真ん中に座ってても誰も注意しないのと同じ
原発事故時の懸念と絡めてだけどずっと前からいわれてたのに独自に備蓄とかするとかしてなかったのかな
備蓄してたのに流されたとか使用不能になってるならともかく。
少なくとも整備士2名は過失のない巻き添えしゃね?
日本の公安は世界一
こういうバカがいるから防げなかった。
誤侵入なんていくらでもあるのに、今までほぼ全部事故を回避できてる。
テレビに出てくるのは日航OBばかりで、
「なんで海保が入ったのか?」という都合のいいところばかりを問題にしてる。
こういう日航のプロパガンダに騙されるのがバカの特徴。
賢い奴は、日航OBの日航擁護ばかりで、日航の視認できず追突したという
都合の悪いことには触れないインチキぶりに直ぐに気付く。
日航元機長なんだから日航擁護するの当たり前だろ。アホウか?
こういうバカがいるから防げなかった。
誤侵入なんていくらでもあるのに、今までほぼ全部事故を回避できてる。
回避できてたのはただタイミングが「最悪」じゃなかった幸運だよ
今回は数分ごとに離発着が行われる過密空港であったことでわずか40秒が命取りになった。
こんな過密スケジュールの空港じゃなかったらなんとかなってた。
2015年の自衛隊機による同様の事件のときのようにな。
https://oki.ismcdn.jp/mwimgs/6/9/750wm/img_69be2bcc4f0a1dbb5ef5663bd0f5ab0f52636.jpg
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO8765610003062015CC1001-5.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=696&h=696&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=bff8db81886f80b396afb27c3048a503
上げとけよも何も、専用の飛行場を作らないのが悪い
そもそも自民党=与党がインバウンドだ何だって旅行客の流れをかなり過密にしてるし
それはそれで国策なわけだ
過密になっていたら災害が起きた時にこうなるのなんて猿でも分かる話
インバウンドをもっともっととかやってなきゃ
こんな待ちも無かった可能性がある
基本的に災害対応の遅れや事故は政府の責任
(; ゚Д゚)それを含めての調査なんだろうね
可能性は一つずつ潰していく
あやく認めて謝罪したほうが楽になるぞ
国交省によると、午後1時23分ごろ、新千歳行きの全日空1694便ボーイング737(乗客乗員計83人)は管制官から離陸許可を受けて滑走を始めた。しかし、前方の滑走路上空を左から右へ空自のヘリコプターCH47が横切ったため、パイロットの判断で急きょ離陸を中止した。逆噴射し、滑走路中央よりやや前方で停止したとみられる。
全日空機の離陸中止を目視で確認した管制官は、すでに着陸許可を出していた新石垣発のJTA610便ボーイング737(乗客乗員計44人)に対して着陸のやり直しを指示したが、JTA機は午後1時24分ごろ、全日空機がとどまっている滑走路に着陸した。
那覇空港は国交省が管理する民間と自衛隊の共用空港で、滑走路は長さ3千メートルの1本。
航空自衛隊那覇基地によると、空自ヘリの操縦士は、全日空機に対する管制官の離陸許可をヘリに対する許可と誤認して飛び立ったという。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG03H89_T00C15A6CC1000/
これなんて、自衛隊ヘリが管制指示聞き間違えて離陸機の前を横切る
ANA機は逆噴射で急制動 ヘリとの距離1kmで停止。
しかしANA離陸後に着陸予定だったトランスオーシャン機がANA機が滑走路上にいるまま
着陸。 ANA機のわずか500m手前でなんとか停止。
これ、羽田だったら衝突してたんだろうね。
「りょ!俺が1番だね!入って待つよ!」
機長も勘違い、管制塔もちゃんと理解したと勘違いしたんやろな
何度も確認大事だわほんと
全日空機の離陸中止を目視で確認した管制官は、すでに着陸許可を出していた新石垣発のJTA610便ボーイング737(乗客乗員計44人)に対して着陸のやり直しを指示したが、JTA機は午後1時24分ごろ、全日空機がとどまっている滑走路に着陸した。
結局、旅客機は急に止まれないし、数十秒なんて猶予で着陸中止みたいなこともまず出来ない
そんな状態になることを発生させない事に尽力するしかない。
急に飛び出してきて素知らぬ顔とか自衛隊も海保もなんかこう舐め腐ってんだよな人のことを
在日米軍ですら「うちらが飛ばすからそっちはそれ考慮してくれ」の連絡ぐらいは事前にきちんとしてくんぞ
(; ゚Д゚)日本は重大インシデント増えてるからな
増えてる原因が2017年から不明のまま
原因がわからないから改善できない
>>653
まずこの動画を見よう。 海保の副機長は明確に「滑走路停止位置C5ni向かいます1番ありがとう」
って返してる管制と副機長の間に誤解などない。
意思の疎通が出来てなかったのは管制と副機長ではなく
副機長と機長の間だけだ。
ローリングスタート。
一旦、止まっての離陸はスタンディングスタート。
復唱内容までは問題ないからなあ
その内容の処理が海保の機長の脳内でバグってたわけでこの場合何を確認すれば防げるかを検討するのが今後の課題だね
何度もてのが交信のことなら煩雑になればその分が新たなヒューマンエラー要因になるていう意見もあるよ
40秒もあったら、日航は十分視認できた。
ゴーアラウンドもできた。
自動着陸にしてて前方確認してない疑いが濃厚だぞ。
フライトレコーダーとボイスレコーダー回収して徹底的に日航パイロットを調査すべきだ。
喰いついたソーセージオバサン記者
ボタンのかけ間違いで済む話でもないけど
は?おまえが海保遺族なら、だよ
次は気をつけるように
高速道路の真ん中やで
広範囲に津波に流されて跡形もない
JAL乗客遺族だった可能性も合わせて考えましょうねー
公安て壺やろ
そこまでの被害があったのはごく一部じゃね?
2015年の那覇もそうだけど、
下手したら多重事故なんだよな
治安国防を担う組織がそれを招きかねなことをしてることをもっと真剣に考えてほしいところではある
テロリストに無線ジャックでもされたか。
と思うがな
扱う航空機は倍増したのに管制官を半減させてるからやろ
最低
海保遺族から見てみろ
これだよ、これ
それぞれ立場はあるのに特定の立場を騙って人の意見をつぶすのに利用するあなたも無礼だよ
海保機 無断滑走路侵入
管制官 海保機が滑走路出た事を見逃す
JAL機 C滑走路上に海保機いたのにゴーアラウンドせず
アホって機首を上げて侵入してくる航空機が視認できると思ってんだw
広範囲に家屋が倒壊し
灯も暖房もなく寒く、食料や水がなく、女性らは強姦恐れでトイレに行けないから水を取らず次々死んだり重症になってる
自己紹介?
その話を盛ってくる時点であなたがうさんくさいというのはわかる
一番気の毒なのはなくなった人と遺族だ
そこんとこ忘れるな
海保に近い立場から政府と民間叩きか
あんたが経験すれば良い
弱者に対する思いがなさすぎ
海保なんか何のかかわりもない
広範囲に家屋が倒壊し
灯も暖房もなく寒く、食料や水がなく、女性らは強姦恐れでトイレに行けないから水を取らず次々死んだり重症になってる
自分は311被災者だが世間は冷酷だし
無かった事にしたがってたよ
そんなはずはない、て扱い
その通り、日航パイロットを逮捕だ。
日航擁護厨は必死だな。
元日航機長もテレビにでずっぱりで必死。
全日空やスカイマークは全然出て来ない。
日航はスポンサーだからテレビ局に圧力かけてるんだろうな。
元日航機長は肝心なところは全部はぐらかしてる。
飛行機の大きさのデータ表にしたフリップ作ってて、大きさばかり説明して
「海保機が小さいんで視認は難しかったかもしれませんね。」
とほざいてる。
5人も殺しといて笑わせるなよ。
航空灯いくつもピカピカさせてるのに気付かないわけないだろ。
肝心のオートパイロットには全く触れず。
オートパイロットで前方確認してない可能性の追及は全くせず。
こんなプロレスみたいなインチキ番組盲信するのは馬鹿しかいない。
アホは機種上げようが視認が着陸の基本ということも知らない。
もう凄まじいバカ。
視認せずにどうやって滑走路が見れるんだ。
滑走路見ずに着陸するヴァカwww
滑走路誤進入なんて世界では日常的に起きてる
どうして事故になっていないかと言えば多くは管制官が気が付いて事故回避の指示を出してるから
入ったやつが悪いでは絶対に済まされない
「見えてるはずだ、見えてるのに避けない方が悪い」
歩きスマホのやつみたい
そのとおり
人間の目が暗闇にまだ慣れず、一番周囲を押しはかる事が困難な時間帯。
海保、JAL各パイロット、管制官全てにとって
最悪な視界
歩きスマホしてるバカが突っ込む方だぞ。
海保は止まってた。
突っ込んだのは日航だぞ。
凄まじいバカ。
誰も亡くなってなかったとしても罪悪感でいっぱいになるだろうに同僚の命が失われてるもんな・・・病まないほうが無理
この時間帯は車の事故もおおいよな
逆光でよく見えなかったりもする
うまいな
機首が上向いてるのに見えると思う凄まじいバカ
激しく同意。
元日航機長のインチキ評論家はなぜ海保が侵入したかばかり追及してる。
なぜ日航が海保に激突したのかは問われるまで1mmも触れず。
こんな茶番劇のインチキ番組盲信するバカが日航擁護厨。
わかるわかる
結局、JALが番組の広告スポンサーだからソンタクしてるよね
公平な情報じゃない
離陸の許可をするのはタワーではないの?
周波数を代えて改めて通信を設定するやり取りをしないと離陸許可はもらえないのではないの?
誤認が入り込む余地があるの?
滑走路を目視せずに着陸してると思い込んでる凄まじいバカwwww
上向いてようが滑走路を目視するんだぞ。
滑走路目視なんか基本中の基本。
全日空機 滑走路に障害物があるのに着陸した
管制塔 滑走路に障害物があるのに適切な指示をしなかった
クルマの事故なら10:0で全日空機が悪いですね
停まってる飛行機にオカマ掘ったらアカン
小さい方が守られるべきとか
止まってる方が正義とか
前にいる方が正義とか
とにかく大きい方、後ろが悪いとか
女の子ドライバーが好きなへ理屈だよな
お前が飛行機に乗ったことが無いことは分かったw
しかも上向くのは着陸直前だぞ。
滑走路に侵入するまでの40秒間ずっと上向いてると思ってるバカ。
羽田空港の管制官が海保機に言ったのは「Taxi to Holding Point C-5(滑走路手前のC-5の待機位置まで進め)」であったのに、海保機の機長はこれを「Taxi into position and hold(滑走路に進入して待機せよ)」と聞き間違えたのではないか?
海保の元気機長がボケっと意味もわからずまんま復唱したのがそりゃ1番悪いけど、管制官が改定前の古い言い回しで指示したのも良くないだろ
こんな間違いやすい管制語使ったら駄目だろ
何のための管制語の改定だよ
実際に機長はランウェイにノロノロ進入してホールドしているし
みんなが云うように多分これ
全日空じゃねえJALだよ
実にJALらしいだろ
障害物確認する義務あるに決まってるだろ。
何の為の安全確認義務なんだ?
滑走路手前までの移動や経路を指示することを担当する人が、
離陸許可まで包括して与えることとかあるの?そんなことしたことがあるの?
管制と海保機という二者間のはなしにしてるけど、管制の担当まで考えれば本来三者間になるのではないの?離陸の許可までのはなしなら。
管制は複数の担当の間の分担をこえたところの誤認をしてることにならないのかな?「離陸までオーケー」と誤認してたとすると。
まあ交通ルールはそのへんが基本だぞ
嫌なら外に出るなよ
激しく同意。
元日航機長のインチキ評論家がテレビに出すっぱりで
バカな視聴者は騙される。
身近な道路交通の理屈を普遍の論理として振りかざすまぬけ
責任は機長だけじゃない
隣に居た副機長も同罪だからな
管制官の使った管制語にも問題はあった
見えないからFー35は360度視界になりました。
間抜けが逆ギレwww
お前が飛行機を見たこともないのは分かった。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D8mX7quloFUQ&ved=2ahUKEwi6gov_zMSDAxXej68BHYcLAc4Qo7QBegQICBAG&usg=AOvVaw2Vk56S2oRnxqjotf6UKxy-
関係ないANAにとばっちりかよワロタ
素人の井戸端会議だぜ。ここは www
「大きい方が小さい方をいじめてる」
「大きい方の横暴だ」「小さい方の好きにさせろ」
こういう価値観でそれぞれ固有のルールに噛みつくのは、
自衛隊や大型船と小型船の事故のときにも現れるな
副操縦士は死んだ
神業だな
自民党安倍「必ずしも私が責任を取れば良いわけではなく、自己責任ドヤ
憶測はやめろって言われただろ
管制官が地上レーダーみる余裕もないぐらいに混雑し過ぎなんだろな
誰か見てたら防げたのだろうに
君はアホなのかな?
管制官は離着陸で飛んでる航空機の高度や速度の指示等も一括してるんですけど。
移動や経路を指示することだけ担当してる管制官なんていませんよw
着陸し直せる
俺の便はギュイ〜ンと急上昇しダイバートした
グランドからタワーは移管時の交信は不要なものなの?
一人で全てですか?
だな、事故になるのは時間の問題だったろうね
ロシアンルーレットみたいな
ネタだよネタ
管制というのはそれ自体でひとつの区分ではあるけど
管制のなかにもさらに細かな区分が山ほどありますよね
今度はF35の視界360度は滑走路が見えないからという珍論かwwww
ワロタwwww
そうだよ。
混雑して上空待機の航空機にも指示出すのが管制官。
かなりの集中力が求められるから30~1時間程度で休憩交代しながらのお仕事。
それだけでもおかしい
それだけしか担当できない管制官、それだけしか担当しない管制官はいないとして、 管制官があらゆる分担を担当できるようになってるにはしても、いっときに一人で全てを担当してはいませんよね
暇な時期時間なら効率のためにいくつか統合してることがあるにしても、繁忙時簡単ならなおさら
ナショジオの『メイデー』の元ネタ
にはなりそう?
日常茶飯事だからこそ誤進入は許されないのじゃないのか
誤進入のフォローまで管制官に任せ切りなんて危なすぎだろ
滑走路よーしとか機長副機長二人でやるんやないん。
現場ネコなの。
してるから短時間で交代しないと集中力が持たないんだよ。
別々に分担してたら航空機の動きが把握出来ないだろ。
管制官に止めれたかどうかは全く別の話やぞ?
海保擁護するやつって何故海保を擁護出来るん?
いるようだけど?
羽田空港には4本の滑走路があり、運用中の滑走路1本ごとに管制官2人が担当。
うち1人は駐機場から誘導路への移動を担う。
補佐役の管制官などもおり、管制塔全体で通常15人程度の体制を取っている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240104-OYT1T50105/
なあなあ明らかに海保が悪いのに、管制官の過失ってなんなん??
海保機が無線をグランドにしたままで離陸滑走をはじめてたら結果は最悪になりえたのではないか?
着陸機と管制のゴーアラウンドについてのやり取りも離陸機に対する滑走やめろ停止しろのやり取りもタワーでなされるものではないの?
そもそも移管されていなかったらタワー的にはなきものと見なされるから注意喚起の余地もなかったことにならないか?目視が困難な時間帯なら目視で気づくこともできないわけで
フライトレコーダーとボイスレコーダー待ちか
>>830のような「知ったか」が笑えるな
事故防ぐのが管制官の仕事だろ
責任放棄するなら辞めちまえって話しだよ
管制塔全体で情報を共有し管理しないと交代できないだろw
補佐役ってまだ素人で先輩の管制官に習ってる下っ端な。
ねえねえ、管制官の過失ってなんなん?質問に答えてみ?
全く意味がわからない、海保の味方する要素があるん?
事故を防ぐのは管制官とパイロットの仕事な?パイロットが英語わからんで機体に突っ込んだ場合管制官のせいになるの?
業務改善の余地はあるけど、もはや免許の見直しレベルで海保が狂ってるやん
管制塔に返答したのは副機長らしい。
https://youtu.be/kZ8R_nhfodk?list=LL&t=234
まずこの動画を見よう。 海保の副機長は明確に「滑走路停止位置C5ni向かいます1番ありがとう」
って返してる管制と副機長の間に誤解などない。
意思の疎通が出来てなかったのは管制と副機長ではなく
副機長と機長の間だけだ。
英語わからんパイロットって空自のことですか?
公務員は民間ほど資格取得が難しくないんだろうな。
事故を未然に防げていれば管制官に責任は無かった。
行動を指示しておきながら誤りを指摘せず放置したのは責任重大
滑走路の管理をしないのなら信号機にやらしとけって話しだよ
この全ての映像を何度見ても、航空灯を複数点滅させてる海保機に気付かないなん
絶対に有り得ないと確信できる。
着陸迄の40秒をカウントしながら見てるが、絶対に気付くね。
スマホの小さい画面でしかも映像画面でもハッキリ見えるということはコックピットからは猛烈に鮮明に見えてるね。
なぜ日航パイロットが気付かなかったかは明白だ。
1つはオートパイロットにしてて前方確認を怠ってたからだ。
この場合日航パイロットは重大なことを隠してるね。
もう1つは本当は気付いていたが、着陸の基本である着陸の時直ぐにゴーアラウンドが取れる体勢を取っていなかったからだ。
この場合も日航パイロットは気付かなかったと嘘をついてるね。
フライトレコーダーやボイスレコーダーを調べ上げて、日航パイロットを
徹底的に調査すべきだ。
全部国交省だからどこが悪いにしても国が責任取らなきゃいけないのに何をギャーギャー議論してるんだろうね
離陸前に機長が管制の指示を聞いてないわけないのが普通だろ。
誰が答えたなんて問題じゃない。
海保な、英語がよくわからなかったか、勘違いしたか知らんが免許甘すぎだよ
>>860
まあでも、それは一理あるように思うが、40秒で発見して伝えても間に合ってないから管制官の業務に問題はなかっただろうと理解できるよな?
ただ指示を無視した海保側が刑事責任がある以上
これでいう過失は海保にしかないだよな
ゴーアラウンドは基本ができてれば危険じゃない。
管制官関係なく、滑走路に飛行機が視認すれば、すかさずゴーアラウンドする。
管制官とやり取りなんかしてたら間に合わない。
だからこそ最終安全確認義務も最終責任も日航パイロットにある。
管制指示違反したのは海保だ。
安全のため守ることが絶対の国際ルール。
指示に問題がないなら悪いのはアホの海保だ。
・・・取っ組み合いの喧嘩になりそうだな
あそこでの衝突だから地上での事案で終わりあの被害で終わったわけだけど、
あのままぶつからずに飛び上がって周りがすぐに気がつかなかったらそのときの危険性は計り知れなかったよね
衝突事故の責任関係やリスクでは終わらないはなしだよね
無許可の機が飛び上がってたら
マスゴミもネットも黙ってろって声明をJFASが表明してたな
憶測や想像を排除して正確な情報のみ取り扱えってお願い。
マスゴミはそれすら聞いてないようだが
ゴーアラウンドしなかった事が、最終的かつ最も致命的な間違いだと分からないバカ。
無理だよ、そんなん
昼間に気がついたとして、10秒で気がついて10秒で判断しても間に合わないやん
事故る前提でギリギリやん
逆効果だぞ
羽田着陸 実写
https://youtu.be/rmu3BB18lDY?si=EgFX4jthq9v8dd-c
事故再現 フライトシミュレーター
ニュース番組でも言ってたけど、滑走路のライトが多すぎて海保機体のストロボライトが溶け込んで見えない気しかしない
昼間の条件での再現動画もあったけど、そっちはけっこう早めに視認できて着陸キャンセルしてる
責任ある仕事を何もした経験がない無能は楽でいいよなw
常に他人の失敗を叩いて正義面できる立場でいられるからな
ゴーアラウンドは許可なんか取ってる暇はないし、取る必要もない。
後ろに引っ掛けたから最悪にならなかっただけで、前方で衝突してたら
400人全員死んでた可能性もある。
このケースでは海保を飛び越えて着陸というウルトラCもあるが、
基本としてはゴーアラウンド以外の最適解はない。
羽田でどれだけの離着陸の実績あるのか公表しろ
間に合わねえーよwww
あの状態で視認できたのは20秒ちょいやぞ
間に合わない間に合わない
初めて知った言葉を使いたいよねw恥ずかしい恥ずかしい、、、
三次元の空中ではぶつかる確率は低いな。
一次元の滑走路ではほぼ100%ぶつかるが。
頼ってる航空管制は廃止
40秒あった。
着陸する時はゴーアラウンドを常に意識しその体勢を取れることが基本。
絶対になるわ
刮目して待て
事故の核心突かれて日航擁護厨は追い詰められてるなwwww
馬鹿かお前は相互に仕事してんだよ、指示無視するなら事故るわ。
ID:Z4E99は低能だから航空機がどれくらいの速度で進入してくるのか
も知らないんだろw
鼻で笑いながら生暖かく見守ってやれば良い。
40秒じゃ視認できない
なぜなら40秒から停止してたわけじゃないから
そう思うなら喚けばいいよw
身内庇う体質のケーサツは見苦しいなと思われるだけ
300キロぐらいだっけ
一時停止のネズミ取りみたいにケーサツがパトカーで誘導路に張ってれば良いんだよ
着陸の時は直ぐにゴーアラウンドできるようにして着陸する。
これ着陸の基本。
よっぽど未熟じゃない限り10秒あれば十分できる。
できなきゃ突風吹いたら終わり。
何も知らない無知はばれてるから、言うだけ恥かいてるよwwww
250~300位だったはずです。
あー、こりゃ分からんわ
こいつは「馬鹿の一つ覚え」で同じことしか言えないから、最終的に連呼しか
できなくなる。ほぼ手動コピペ状態。
問題や主張の切り口を変えることが出来ないネトウヨらしいバカさかげんだ。
凄まじい低能のdfsflは新幹線の速度だから無理だと思い込んでる
無知丸出し。
恥かきまくってる自覚もない惨めで哀れな奴wwww(笑)
ゴーアラウンドなんか基本中の基本。
即座になにしとんじゃヲラ!ってなもんで対応せないかんとちゃうの?
衝突の40秒前から停止してだぞ。
日航擁護厨は頭悪すぎて理解できないかw
身内関係ないがw
お前はそうしろ
海保はバカ
妄想にとりつかれてANA機ハイジャックしてレインボーブリッジを潜ろうとした奴と
同じ匂いを感じる
危険だわ。
全日空61便ハイジャック事件
逮捕された北川は、ハイジャックの動機についてこう語りました。
「羽田空港の警備の穴を自ら証明したかった」「飛行機でレインボーブリッジを
くぐってみたかった」「目的を果たしたら、持参した包丁で自殺するつもりだった」
理解できないバカが何度も同じこと言わせてるんだぞwwww
何度言っても頭悪すぎて言ってる意味すら分からないから、ひたすら煽るしかないかwww
日航擁護厨は惨めで哀れよのうwww
涙ふけよwwww
以下は後段リンク先の朝日新聞記事の図にわかりやすいように加筆したもんだが、
"青線"で示した位置辺りに信号や遮断器つけてればこういうヒューマンエラーによる事故は防げたんじゃね?(´・ω・`)
https://i.imgur.com/6iLBMxJ.jpg
海保機とJAL機、互いに気付かずに衝突した可能性 羽田の事故
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS146JRJS14UTIL00D.html?ref=tw_asahicom&s=09
海自じゃなくて海保
信号はあるけど故障中
ストップバーはないらしい
ならこのケースでゴーアラウンド以外の解決策言ってみな。
海保飛び越えて着陸というウルトラCはもう言ったからな。
ハイ、答えてちょうだいwwww
そもそも昔はこんなに混雑してなかったんちゃうの
マジで!?
故障中て…直せよ…
信号故障してんのに放置して運行してたってもう空港の管理体制の問題じゃん(´・ω・`)
管制の指示を復唱してるのに聞き間違いは通用しません。
訓練みたいにお膳立てしてもらわないと飛べないってだけ
アベぇって言ってくれないと動けないSP
周りがお膳立てくれないとマトモに飛ばせない海保
まぁ海保には羽田はピーキーすぎて無理だよ
分かるかなーわかんねえだろうなーwwww
混雑ぶりはあんまり変わらないらしい。しかも昔より今のほうが機器が進化してて、ヒューマンエラーをなくしたシステムになっている。にも関わらず、世界中でほとんど起きていない事故を引き起こす。勘違いで。聞き間違いで。
まったく日本は駄目だ。偽装事件もあとを絶たないし、劣化してるよ日本人は
ヒューマンエラーは何処の業種でも有る
ハインリッヒの法則
管制塔は進路管理する役割だろ?
なら指示した管制塔が悪いように思えるが?
これだけの大事故を起こして。やばすぎるでしょ
まあ今回JALはよくやったよ ダメなのは海保だけでしょ。
どうも自衛隊もダメっぽいけど。
ネトウヨが愛する組織は漏れなく腐敗、堕落するんだね。
英語力が壊滅的で米軍教官にガチギレされる空自パイロット
https://youtu.be/v9Y-lLU91TQ
日本のお上が責任取ったの見た事無いからまたいつものように有耶無耶でしょw
管制の指示に従わなかった海保だよ。
どうせ下が責任取らされて終わりだよ
海保のボロい機体最新鋭に変えてもらえるだけで防げたかもしれんのに
管制は待てと言った
海保は言われたことを破った
破った輩をフォローしないのが悪いというがそこまで世話しなきゃ飛べねえのか、という話になる
の元ネタ3ケース目まで中立でいるわw
※JAL123便
※那覇空港チャイナエアー火災
に続く第3のインシデント元ネタやな
海外では旅客機側の犠牲者ゼロは奇跡扱いみたいだし( *´艸`)
周りがお膳立てしてくれないと飛べないんだよ
まぁ地方のガラガラな空港なら大丈夫だろうけど
海保には羽田はピーキーすぎて無理だよ
しかも夜間に。拝金カルト自公が政権の座に居座る限りこういった悲劇は繰り返される
確かに日本国内でなら余裕で通用するけどさ
案の定ぶつかった感じ
周りがお膳立てだからな
民間機が海保のために待ってる状態
航空無線はABCも普通にエービーシーとは言わず間違いのないような独特の言い方があるし
それは誤解聞き間違いの歴史から出来てきたんだろうな
普通に離陸の指示待ちでしょそれ以外に何がある?
復唱を管制官が聞いたのに勘違いしたかも
押し寄せる民間機に管制が余裕をもって対応できないのでは
首都空港を過密にした自民党の責任はないか
機長はワクチン飲み過ぎてないか。(勘違いが起きやすい)
おかしなところはないと言ってる
疎通が出来てるはずなのに進入している
副操縦士が気付かないのもおかしい
離陸の指示されてから滑走路に入れよw
仮にそうだとしても滑走路上で40秒も止まるっておかしくないのか?
羽田所属のパイロットだから管制管も監視が甘くなってたのかもな
は?俺?はぁ?
アナログAM変調無線での電話ゴッコと
気づいた気づかないの目視だよりの
航空管制はアナクロだろう
地上レーダ ゲートがあっても結局
人の気付き頼り
普通なら「9割海保が悪いね ただ、なんとか回避出来た可能性はゼロじゃなかった」で
1割をJALと管制が責任を問われる位だろう。
でもネトウヨちゃんは「JALも管制も悪かったんだ 1対1対1で3者みんなミスしたから誰も責められるべきじゃないんだ」
としか思えないらしい。
機体が不調だったのかも
それならフライトキャンセルしようぜ
本件対応もしないといけない、
地獄だよな。
きみみたいなサバけた人ならよかったのにな
海だ。アホで愚かで無責任な拝金カルト連立が人気取りのために、やったこともない
できもしないプッシュ型支援だとかなんだとか唐突に業務を押し付けたんだろう
10をわけあう過失割合のはなしにしてるのもまぬけだけどな
と返してるのにC5からそのまま滑走路入ってど真ん中で止まってたからなぁ
聞き間違うとしても、RWY 34R at C5 line up and wait
とかになるんだろうからさすがに無いと思うんだけどな
全部請求しろよ
誰も責任なんて取らないから大丈夫
ケーサツだもの
それだ!
遮断機を設置しよう
一番合点がいくわ
グランドがそこまで権限持つの?
何のための管制だよ
みんな安倍ガ悪い
その機体だけをずっと見てるわけにはいかないじゃん。多くの機体をサバかなきゃいけないんだし。
しかも滑走路前に止まってね?と聞いたら、滑走路前に止まるね!と復唱があったので安心したのだろう。
航空事故はそこいらの交通事故と違って運用全体で見る法律になってるからしょうがない
誰も責められるべきじゃないの逆で全員が責められるべきって思想なの
だから事故が起きたら頭の国交大臣から責任取らされる
多分その辺りが真実だと思う
日本特有の阿吽の呼吸で通して来たヒューマンエラー
待機ポイントまで進めが離陸許可になるわけねーよw
海自??
行き過ぎちゃったんじゃね。40秒間やべやべお前が悪いんだどうすんだとか
言い争ってたんじゃね
「今回は違うけど、普段はそうだから誤認したんじゃね」が>>19じゃね?
いずれにしても、グランドとタワーの権限はどうなってるのか不思議だけど
業務上過失致死傷容疑で国交大臣が立件されるの? バカかおまえは
思いつきでデタラメをペラペラと
羽田航空機事故、警視庁がきょう午前に業務上過失致死傷容疑で現場検証へ
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240103-OYT1T50077/
普段からその運用してる、ってのがないのでは
もしそうなら専門家やOBも、
「あ、これ離陸しちゃいますね」的なコメントするだろ
悪意や意図ではなかったとしても駄目。ぜったいダメ
海保機にはブレーキ踏む教官搭乗しなきゃだめだな
おんぶに抱っこかよ
特に迅速離発着が求められる海保は別の閑散空港へ移転させたらよい
で、3管内で羽田・成田・横田空域にかからない静岡空港が妥当
岸田 公民権停止
ソウカ国交大臣 death by hanging
海保機長 硫黄島流刑
管制官 色丹島流刑
――――――――――――――
JAL機長 CA 国民栄誉賞
管制で働いている人間ってのは羽田なら一日1200便やり取りするんだよ。
その日常業務で慣れている連中がアクシデント何か起こさないだろ。
人間は業務がルーチン化しても歪なものはちゃんと歪だって弾く本能的な要素があるんだよ。
仕事を真っ当にしていれば全体の流れが掴める様に成るんだからちゃんと働けよ。
学校の成績が良くても適応障害だったり少し足りない人がいてそういうのが判別出来ないで大人に成って業務で大惨事を起こしているケースが結構あるからさ。
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium