このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【参院議員】須藤元気氏 航空機衝突事故で救えなかったペットに持論「犬、猫も客室に乗せてあげたい、鳴き声やアレルギーの対策をとれば可能」アーカイブ

715
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TIgX5
アレルギーとか無理なもんは無理
3.
ユーザー
A7fZR
アホだろ、、、
4.
ユーザー
UPVdg
こんなやつが国会議員してんのか
ゾッとする
5.
ユーザー
E7IqL
客室に乗せたところで持ち出せんやろ
手荷物すら置いていけって指示されたんやろ
6.
ユーザー
mJDKT
いるよなー
こう言うこと言い出す奴
7.
ユーザー
NwOdB
下手に客席にでも一緒にしたら逃げ出してパニックになるからな
空の上のランデブーとかシャレにならん
8.
ユーザー
YR7Us
脱出の時荷物は持ち出せないんだぜ
9.
ユーザー
SJe7M
どっちにしろ置いていかないといけないなら、貨物室の方がまだマシじゃないかな
10.
ユーザー
B0Ogv
手荷物のゆえ無理
11.
ユーザー
53TXQ
>鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策

アレルギーの対策は全く思いつかないけど鳴き声は猿轡するのかな?
こんな馬鹿を議員にさせるなよ
12.
ユーザー
Rwq92
犬猫想定なんやろが
無責任発言だわ
13.
ユーザー
NdSJU
元気って、、機長かと思った
14.
ユーザー
tOHij
>>1
管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なし
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704351677
15.
ユーザー
zFz0P
貨物室にペットを預けるような飼い主ごと貨物室にブチ込めば解決
16.
ユーザー
bVPuX
個人的には全然良い
けど日本人には絶対無理
こういうの絶対許せないマン多いもん
17.
ユーザー
3CaZz
幼稚なんだよ
これじゃ小学生と同じ
18.
ユーザー
MlOEm
あり得ない
バカですか
19.
ユーザー
6U1wc
アレルギー対策ならとりあえず密閉か?
20.
ユーザー
JcZ0K
感情で直ぐ判断してしまう馬鹿。
ペットは犬猫だけじゃねーし
犬猫だって凶暴なのもいる。
吠える犬もいる
大型犬だってゴールデンみたいな犬ばかりじゃねーぞ、闘犬を機内に入れられたらと思うとゾッとする。
21.
ユーザー
XEVrC
元気って海保機長と同じ名前かよw
22.
ユーザー
cOugX
線引出来んだろ?アホ
代替案がきちんと出せない馬鹿はいらん
大人のなりした子供脳や
23.
ユーザー
HDcUa
非常時に手荷物持つなよ
24.
ユーザー
6Jddh
アホすぎる
25.
ユーザー
FylVb
客室で置いていけって言われるほうがきついと思うけど
26.
ユーザー
57XWG
コイツもフリーアナウンサーも愛猫家か
やっぱやばいやつ多いイメージあるわ
27.
ユーザー
6Jddh
飼い主がペットと一緒に貨物室に入るならOK
28.
ユーザー
wSOpY
あはん~夕陽にチンポが~照~らされてる~~♪
29.
ユーザー
mJDKT
普段考えたこともないのに
ニュース記事読んで人気取りに使おうと思ったんだろうな
30.
ユーザー
HQdDc
新幹線は別料金払ったら乗せられるけど逆にアレルギーの人はどうしてるんだ
31.
ユーザー
vq2Hg
それが簡単にできりゃ乗せてるだろ。
なんでこんなバカがいるんだろ。
32.
ユーザー
5EExE
アホか
飼い主が貨物室に乗れや
33.
ユーザー
lLuhq
犬、猫以外を敵に回した
34.
ユーザー
7eOds
気持ち悪いな
35.
ユーザー
pxRS1
壺が必死だなwww
36.
ユーザー
0zaMo
具体的に対策ってなんだろう。
猿轡するとか?犬はいけそうだけど猫はムリじゃね?
37.
ユーザー
vjaR3
ペット買うやつは飛行機乗るなで良いだろ
入れ墨みたいに何らかのルールがあっても良い
38.
ユーザー
pxRS1
壺はこうやって枝葉しかできないザコどもだからな
39.
ユーザー
KULIU
それができればしてるだろうけど
なんとかしようとする気持ちは大切
40.
ユーザー
HQdDc
>>36
ペット用の睡眠薬てないの?
それ飲ませとけばよくね
41.
ユーザー
jNQjl
国会議員のクセに低俗な提案ウザい
客室で人より優先して脱出するのか?
シューターを噛みちぎったらどうする?
バカすぎて絶句
42.
ユーザー
x8xTf
ケージ持って脱出しよーとして脱出ルートが詰まって死者が出たら誰が責任取るの?コイツ馬鹿だろ?
43.
ユーザー
Rih0m
>>13
同じくw
44.
ユーザー
9XQL3
こいつ次どっから出るんだろ、やっぱれいわ?
45.
ユーザー
tWHUZ
ペットは飼ってる側からしたら家族ってのもわかる。ただ飼ってない人からすると他人のペットは所詮はペット。それまで
46.
ユーザー
HQdDc
>>42
たしかに大型のペットは機内じゃ無理だな
47.
ユーザー
ASgIF
須藤元気
立憲民主党 比例代表で当選→離党届で現在無所属

臭いな
48.
ユーザー
9TPMs
これ言うやつはもれなく偽善キチガイ。
49.
ユーザー
EvMqe
>>1
 現代のジェット旅客機における外板の厚さは、およそ 1.5mmから2mm が一般的です。
 ボーイング 777-9 の全長は 76.5m なので 777-9 を 1m の模型にすると、外板厚は、

      2.0(mm) × ( 1÷76.5) × 1000 = 26.14… (μm)

   彡 ⌒ ミ  一般的な家庭用アルミ箔の厚さは 約12ミクロンですので、
   (´・ω・`)      1m のジェット旅客機の模型の外板厚さは、
   (__つ⊂_)_    アルミ箔 2枚分 の厚さ、ということになります。
   ̄
50.
ユーザー
NqzR5
ばかだろこいつ
超繁忙期に客室内へペットなんかどこへ入れるんだ
そもそも緊急脱出時なんて手荷物なしで脱出しなければならないことわかっていないだろ
そんなやつが国会議員していること自体日本が衰退していることを世界にアピールするもんだ

ホームページに議員会館の部屋番号を載せないのはなぜですか?
https://sudogenki.com/
須藤元気事務所 東京都千代田区永田町 参議院会館内

まあ、参院ホームページ見たらわかるけど
参議院 参議院議員会館議員事務室一覧表
https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/giinsitsu/231213giinsitsu.pdf
914 須 藤 元 気
51.
ユーザー
5EExE
魚を新鮮なまま輸送するのに仮死状態にする技術あるやん
それをペットにも応用できるようになったら客室にいれてもいい、
それ麻酔か
52.
ユーザー
MM1OT
この非常時に黙ってなさい
53.
ユーザー
Rwq92
>>20
右に大蛇、左にワニとかいたら地獄すぎるわね笑
54.
ユーザー
er9gv
座席にいても助けられないじゃん
荷物は置いていかないとだったでしょ
そもそも貨物としてもペットを飛行機に乗せること自体がかわいそうだからやめろ
55.
ユーザー
JFLEE
抜けてる人なの?
抜け作なの?
56.
ユーザー
b2eEk
脱出の際はどのみち置いていくことになるので
自分の目の前で見殺しになるので余計に苦しくなりますよ
一緒に脱出できるとか頭花畑かよ
57.
ユーザー
mouvy
>>1
で、その対策のための費用はどうすんだ?
まーた税金にたかるのか?間抜け寄生虫!
58.
ユーザー
4KoVG
アフォか

鳴き声対策や動物アレルギー対策が客室ではできないから専用室を作ったんだろうが
59.
ユーザー
vQxjp
やっぱり脳筋はだめだな
60.
ユーザー
tuPS1
こういうやつを見ると国会議員の質が著しく低下している気がする。
ペット持ち込み可能にするかどうかは航空会社が考えることであって、参議院議員が考えるべきことではない。
むしろ感情論だけで意見を陳述するな。立場考えて慎重に話をしろ。
61.
ユーザー
OQsRh
なんでも海外のすることが正しいと思ってるアホは日本の国会議員になるなよ
62.
ユーザー
jYKrr
ウチもペット飼ってるけどペット飼ったらそもそも旅行の回数減らすよ
それが飼い主としての責任だしどうしても遠出しなきゃならない場合は親戚に預けることにしてる
犬猫にとってはあちこち連れ回されること自体が大きなストレスになるし
63.
ユーザー
rWiSy
誰がコストを負担するんだよ、バカ左翼のデュープスが
64.
ユーザー
9k0Ey
まことに幸いなことに乗員乗客全員が無事だったが、一人でも犠牲者が
出ていたら、笠井や須藤は、同じようなコメントができただろうかね
やっていたら、ある意味絶賛するけどね
65.
ユーザー
flJmy
そもそもだがペットいるならできるだけ陸路選ぶよな
66.
ユーザー
eJgOj
スドーさんさぁ

鳴き声の対策  ←密閉するの?
アレルギー対策 ←密閉するの?

バカなんだろうなw
67.
ユーザー
4a5S7
>>62
それな
うちも猫飼ってるときは日帰り旅行しかしなかった
それが動物と暮らす覚悟と責任だと思う
68.
ユーザー
EMWa3
須藤ゴム気
69.
ユーザー
TpkXu
^_^
70.
ユーザー
4gZh6
暢気な人だな
71.
ユーザー
rWiSy
>>16
外国でも同じだぞ
出羽守w
72.
ユーザー
vgr3j
ペットがかわいそうすぎるわ。
今後は、ペットは禁止しろ。
どうしてもペット連れて行きたいゆあつは、船か車で行け。
73.
ユーザー
CGLkR
ウンコしたら臭いやん
74.
ユーザー
nnF6E
ペットを飛行機に乗せる飼い主
ペットを荷物としてしか認識してない
飛行機の貨物室に入れられる気持ちすら理解してない
75.
ユーザー
65PyC
お前が貨物室に乗れ
76.
ユーザー
7IVH8
お前はケージから出て来るな
77.
ユーザー
GyTih
>>4
命を軽視する意見にゾッとする
78.
ユーザー
v9WbK
犬猫がそんなに大事ならなぜ電車で移動しないの?
北海道なら新幹線通ってるやん
79.
ユーザー
0asah
防音密閉の容器に入れればOKにしよう
シュレディンガー方式ならアレルギーも鳴き声も問題無いわ
80.
ユーザー
9RVgu
>>9
なお全焼。
81.
ユーザー
OQsRh
>>64
ペットは救えなかったというのは全員無事だったから
メディアが話題性の為に他にネタがないかと探した結果だから
簡単に乗ってしまう奴はアホだよな
82.
ユーザー
wWtZm
こいつに票いれた奴嫌い
83.
ユーザー
fyQSu
そんな簡単にアレルギー対策できたら医者要らずだわ
ノーベル賞取れるんじゃね
84.
ユーザー
SJe7M
>>77
人間より動物優先させようとするやつが政治してるんだぞ?
普通に怖いわ
85.
ユーザー
1nrCV
無理だろ
飛行機は新幹線より座席のスペース小さいぞ
どうやって乗せる?
86.
ユーザー
AzO8m
早く開けてくださいって喚いてた子供と同レベルの要求
87.
ユーザー
HQdDc
>>83
アレルギーはあんま関係なくね
どちらかというと安全対策が取れないからじゃ
88.
ユーザー
Qwtba
いや、ペット飼育禁止にすれば解決
89.
ユーザー
SU8LM
一緒に犬とか猫と避難する姿が想像できない
あの滑り台に乗って逃げないといけないんだろ?
90.
ユーザー
rWiSy
>>77
旅行に動物を連れまわしている飼い主が命を軽視しているから起きた事故
91.
ユーザー
eJgOj
こーゆーツイートすると
票が増えると思ってるんだろうな
92.
ユーザー
AgGWj
対策取れば可能とは実質対策取れないので不可能だと言ってるんだよ
93.
ユーザー
bxiCW
さすが、小学生より賢いですかなんてテレビやってる国なだけの事はあるね

日本の未来は暗いぜ
94.
ユーザー
Tpvum
アレルギーの奴が我慢すればいいだけだろ、動物を優先しろよ
95.
ユーザー
EJYnh
鳴き声とか無理だろ
96.
ユーザー
VtQkT
真空パックならいいと思うよ(笑)
97.
ユーザー
Qwtba
子供の泣き声でごちゃつく国民性なのに何を言ってるのか。
そもそも動物に恐怖感じるやつもいるわけで、絶対無理やで?
全然わかってないわ。
98.
ユーザー
P05h4
どっちにしろ避難するときは持って逃げれんだろ
99.
ユーザー
DalsM
税金返せ
100.
ユーザー
Qwtba
潔癖症、恐怖症の奴にはむりだろ
101.
ユーザー
HQdDc
ggったらプライベートジェットは機内に乗せられるらしい
飼い主がチャーターすればいいだけだからこの問題は解決だな
102.
ユーザー
aSngT
脱出用のシューターからペットと滑ってくる動画は可愛くて人気になりそう
一匹なら同伴可でいいだろう
103.
ユーザー
Qwtba
>>98
赤ちゃんを持って逃げれるからそれは可能だろ。
104.
ユーザー
UG2zk
猫を無断でクルーズ船へ 飼い主の身勝手な行動で殺処分の危機 結末に注目集まる【米】
https://news.yahoo.co.jp/articles/dec0266ef23b9abfc15487bbd7fbce0b826827a4

海外に学ぼう
105.
ユーザー
d1Zae
うちも1度だけ乗せた何が困るって出てくるのが遅いんだよ。確かに飛行中は客席と同じ室温だと説明されるけど着いてからはそれが無くなるわけで気温差が大きいほどそれで亡くなる子が多いと聞いたことあります。

うちの子は生きてましたけど、熱中症ぽくなってしまい咎められても怒られてもいいからトイレの洗面台でペットに水かけました。5月の夜着フライトでもそうなった。二度と飛行機には乗せない。

今回の緊急時以外でも元々問題があると思うので飼い主が連れ出せるのが一番いいと思う
106.
ユーザー
NjEdq
アレルギーなんか対策出来るわけねぇだろwそもそもペット飼ってる奴の頭の悪さからして何も守らねぇよw
107.
ユーザー
a84qE
こいつ持ち上げてる奴ら居るってマジ?w
108.
ユーザー
65PyC
ドアの前で何で開けないんだと騒いでる奴と一緒
子供だから意見だと織ると思ってる奴と一緒
ペットの為に他人の命を犠牲にするのかよ
109.
ユーザー
Qwtba
飛行機や船、電車に荷物として載せるのは動物虐待ということはちゃんとしたうえで
議論しないとな。

そもそもペットを飼うということ自体が虐待だと思うけど。
110.
ユーザー
gVDmj
なに馬鹿な事言ってんだ。
手荷物だって置いていくんだぞ。

こういう事言い出す馬鹿が居ると今度は荷物ですらペット預けれなくなる時代がくる。
111.
ユーザー
oilXW
小鳥ちゃんも機内で
112.
ユーザー
h3mOl
逆だな
飼い主が貨物室
113.
ユーザー
1upN0
>>1
そんなに飛行機落ちない
114.
ユーザー
er9gv
>>103
新幹線でもペットはケージの中に入れておかないといけない
ケージは荷物
荷物は持って出られない
ペットを赤ちゃんみたいに抱っこしたとしてパニクって暴れたらどうすんの
115.
ユーザー
HQdDc
>>109
電車だと猫は自分の席に置いとけるよ
他は知らん
116.
ユーザー
1nrCV
>>98
ファーストクラス優先にしてくれたら
ファーストクラスの人は先にペットと一緒に避難できるぞ
117.
ユーザー
SXS7z
アレルギーって、その人によっては
大変なんだよねー。死人がでたらどーするんだろうか
118.
ユーザー
eJgOj
>>94

> アレルギーの奴が我慢すればいいだけだろ、動物を優先しろよ

おまえが貨物室に乗れよ
バーカw
119.
ユーザー
vy6S1
>>118
それだ!
120.
ユーザー
cM7f2
緊急脱出時には同伴ペットを連れていけないことを周知しろよ
121.
ユーザー
qsals
そもそも動物が駄目な奴、大泉洋もそうだけどそんな奴は肉を食うな。
122.
ユーザー
deBNO
ペットは公共の乗り物に乗せるのが間違いだな
電車でも鳴き続けてたり
ある意味虐待だよ
飼い主は横着すな
123.
ユーザー
oVYdp
国会議員様が民間企業に圧力をかける気か?
124.
ユーザー
9XZzF
もうペット刺青反社禁止でええやろ
125.
ユーザー
jYgWa
ペットと人間が同等ならペットからも税金取れる🤓
126.
ユーザー
oVYdp
>>30
新幹線なら席を移動するなり一本後のに乗り換えられる
飛行機はできない
127.
ユーザー
xVmDU
ペットにも人権や投票権と与えるべきだ
真の平等はそこにあるんだよな
128.
ユーザー
pvvBv
アレルギーは無理
129.
ユーザー
4mG9k
粗相したり匂うだけでも駄目なの分からんかねえ。やりたいなら個室でも作れや
130.
ユーザー
Qwtba
>>114
どうすんのかはしらん、ペットは飼うな。
131.
ユーザー
zdnIz
アホだなあ
議員ってこんなにアホでもなれるんですね
132.
ユーザー
65PyC
>>127
岸田「税金払え」
133.
ユーザー
U3dft
動物大好きだし気持ちはわかるが、

ペットが客室じゃなくて、
飼い主が貨物室行けよな、解決するだろ
134.
ユーザー
Kl5OH
>>1
事故らなくさせるのが一番の対策だろ
135.
ユーザー
HQdDc
>>133
貸切で解決だって
カネモはそうしてる
136.
ユーザー
nHjR9
>>11
密閉した二重ケースに入れ外側を真空にすれば良いかも
137.
ユーザー
oilXW
客室減らしペット室を
138.
ユーザー
WBSOh
うちのフレブル気が短いけど大丈夫か?
怒ると納得するまで吠えてる
139.
ユーザー
rNOO7
いつの間に議員になっててビックリした
140.
ユーザー
depgP
日本三大ペットバカ

フジテレビ 笠井アナ
元格闘家 須藤元気

あと誰?
141.
ユーザー
iObVF
ペットいたんだ。マジで悲しすぎるな。
142.
ユーザー
tozd0
その鳴き声や動物アレルギーの具体的対策を示してくださいよw
143.
ユーザー
8grAc
ニューワールド織田信長
144.
ユーザー
peULS
こんなのが議員になれるのが日本
物知らなすぎるし具体策何もなし
145.
ユーザー
8grAc
>>109
動物園も虐待
146.
ユーザー
HrJVj
客先に乗せたとしても
避難の時のに手ぶらで避難することになるのでは?
147.
ユーザー
CoFPm
がんばれ、元気
148.
ユーザー
gm29j
この話題も馬鹿発見機になりそうだな
というかなんで馬鹿ってわざわざ馬鹿なことを全世界に向けて発信しちゃうのと疑問に思ったが、馬鹿だからか…
149.
ユーザー
AhJ0u
ペットを飼う資格なしやな
150.
ユーザー
NC4Bi
海保のパイロットが何を言い出すんだよとか思った
151.
ユーザー
vRsIB
余計なことすんな
もっと国益になること提案しなさいよ
152.
ユーザー
bo6JS
とれば可能って防音室でも作って放り込むのか?
153.
ユーザー
VLt0k
飼い主が喜んで1匹500万払うなら可能じゃないの?
ペット乗せるために他の乗客の運賃が上がるのは有り得ない
154.
ユーザー
d1Zae
高速バスも会社によってはOK、まだ子供のコーギー連れて乗ってきたカップルいたもちろんケージに入れて足元に置いてた、休憩のたび外に出ておさんぽしてた
電車、新幹線は一緒に乗れます
155.
ユーザー
f4Hpq
こどもの盾と同じような効力を錯覚しちゃったんだろな
頭悪いから
156.
ユーザー
QFag0
(; ゚Д゚)日本じゃムリだバーカ
迷惑飼い主がどんだけ跋扈してるか、保健所行って聞いてこい
バーカ
157.
ユーザー
t0VzL
海保の命は犬猫以下なのか
158.
ユーザー
ZVVUM
>>8
結局置き去りだよな、連れてくとなると他の手荷物との関係がある
159.
ユーザー
kpwyH
ペット拒否の航空会社がてくるよ。そのうち葬式や結婚式、入学式なんかにも参加させろって人出てきそうだな。ペットは私の子供!子供手当も下さいとか言いそうだな。
160.
ユーザー
dGxVn
こんな議員しかいないから日本は上向かないのさ
161.
ユーザー
KBUDH
>>42
おっしゃる通りよ!ペットホテルにあずけてから旅行にいけよ
162.
ユーザー
mP1o9
平時に提案するならまだしもこの事故にかこつけて言うのはアホやろ
それこそペットがパニクって余計な混乱招いたらどうすんねん
163.
ユーザー
QFag0
(; ゚Д゚)アレルギーだ鳴き声だ以前に、普通に嫌いなやつもいるんだよバーカ
164.
ユーザー
NH1HY
スドゲンってワールドオーダーやってたね。
自民の入るアホタレントやアホスポーツ選手よりいいじゃねえか。
スドゲン頑張れ👊😆🎵
165.
ユーザー
dGxVn
これが良識の府と言われる議員の思考、あいや嗜好かなw
166.
ユーザー
QFag0
(; ゚Д゚)小泉進次郎二世と呼んでやろうww
167.
ユーザー
DptkH
ペットと人間の間に線を引くなら全面的に乗せないようにしろよ
乗せていいなら守らせろ
168.
ユーザー
dGxVn
これ乗客が死んでたら同じこと言ったかな?
169.
ユーザー
6n54C
どうやるの?
動物の毛は密封しない限りとぶと思うけど
170.
ユーザー
VLt0k
こういう単純な反応する人大嫌い
171.
ユーザー
QFag0
(; ゚Д゚)格闘しかやってこなくて社会勉強してないやつが思い付きで言うなバーカ
無責任野郎
172.
ユーザー
87jHV
完全にそらしじゃん
173.
ユーザー
j39YR
動物愛護奴ってキモイというかアタマおかしい
174.
ユーザー
6SQsk
逃げる時は手荷物(ペット)を置いていかんと詰まって人が死ぬだろ
175.
ユーザー
JLKfz
鉄道や飛行機の事故には一丁前にめちゃくちゃな意見をいうがもっとたくさん起こっている飲酒運転には黙りなジャップ政治屋
176.
ユーザー
ynNbC
貨物室に預けられる事を承知で乗ったクズ飼い主の自己責任だろ
嫌ならペットホテルに預けるとか他に方法いくらでもあるだろ
177.
ユーザー
8fSFs
凶暴な犬(猟犬)も持ち込むやつがでる
178.
ユーザー
jW8Sl
ばかか ペット連れてまで旅行にいこうとするばかをどないかせーよ
そこちゃうやろ?あほなんか?
179.
ユーザー
jW8Sl
エセモンに騙されとるやろ ほんまにペット大事やったら旅行なんかいかへんぞ
180.
ユーザー
otPqQ
ピットブルと同席はできないだろ。
そして鳥、爬虫類、虫も認めろとなっていくのは目に見えてる。
181.
ユーザー
oKtpJ
仮にあの事故の最中に客室にペットが居たら
もう命の危機だと興奮しちゃって二次被害を出すことになると思うんだが
人間しかも日本人ですらあのパニックだったの映像で見ただろうよ
182.
ユーザー
aNJub
人間と動物の間に線引きするなら被差別部落や在日と一般国民とのあいだにも線引きを復活させるべきだろう
183.
ユーザー
aNJub
半世紀も組織犯罪を繰り返しててアレルゲンより有害だし
184.
ユーザー
9k0Ey
ヤフコメに、「他人んちの子より自分のペットの命のが大事」と、
実に正直な意見が公開されていた
ま、そういうことなんだろな
185.
ユーザー
vy6S1
船だとペットと一緒に乗れたりする。
こっちの方が良くね?

https://www.ferry-sunflower.co.jp/lp/pet/
186.
ユーザー
aNJub
動物の毛は押し込み強盗や性犯罪や結婚の強制などはしないしな
187.
ユーザー
aNJub
あっちのほうが有害だ
188.
ユーザー
NH1HY
>>171
コロちゃん、物理関連掲示板はCoCo電球さんだった。
人違いだった。
メンゴ。
189.
ユーザー
rJCEs
簡単に言ってるけどアレルギー対策取れるもんなん?
190.
ユーザー
4fWWQ
いやどす
191.
ユーザー
0dID2
鳴き声対策って、麻酔でも打つのでしょうか?
麻酔失敗で死ぬ確率の方が
事故で死ぬ確率よりもずっと高いけど?
192.
ユーザー
9nyAW
客室に持ち込めても船だろうと飛行機だろうと緊急脱出の時は置いてくから今と同じじゃね?
193.
ユーザー
aNJub
定期的に専用便を運行してアレルギー客と使用する機体を分けたらいいだろ
194.
ユーザー
8fSFs
ペットがいる場所も緊急脱出できるようにするとかは?
195.
ユーザー
aNJub
生き物は荷物の扱いではなく客の一部として扱え
196.
ユーザー
0dID2
>>192
それも、脱出させろっていうんだろうね
197.
ユーザー
Plj5z
事故が起きようが起きまいが、ペットを人間の長距離移動に付き合わさせてること自体が動物虐待だと自覚しろよ。ペットも家族だとか言ってる奴がちゃんちゃらおかしいわ。
198.
ユーザー
zeqXj
いや、もうペットはしょうがないよ
そこはクールにならないと。
199.
ユーザー
aNJub
大型動物のために貨物室にもクレートごと脱出できるシューターを備えつけろ
200.
ユーザー
aCNJb
参院議員で草w
201.
ユーザー
aNJub
小動物は付き添い必須で客室に乗せろ
202.
ユーザー
aNJub
動物も人間と平等のお客様である
203.
ユーザー
aNJub
そのかわり金は一人分取ってよし
204.
ユーザー
CIt4p
ペットは物だから余計な事するな
客室スペースで騒いだり、糞尿垂れ流したりしたら地獄だし
205.
ユーザー
MBoPp
可能か不可能かで言ったら可能に決まってんだろ
今回みたいな事があった時にペットが暴れたりして避難に支障きたして犠牲者出たらテメーは責任負う覚悟で言ってんのかと
そして航空会社は人命以外助ける義務ねーから助けてくれなかったとゴネんのやめろって話やろ
航空会社からしたらリスクでしかないのにそれでもやってもらいたいなら対価として何倍の値段出してくれんだよ
206.
ユーザー
8fSFs
檻に閉じ込めていたピットブルが解放されて火を見て大興奮してry
ってのも困るか。。
207.
ユーザー
nzI30
だから手が届く場所にいても降ろせないって言ってるだろ
208.
ユーザー
hNTWl
ペットより長生きする飼い主は
飼い主失格

つまり、飼い主は貨物室に乗って
ペットは客室、ガードマン付きな
209.
ユーザー
aNJub
命の平等を理解できないドウワやザイニチに平等は必要ないのでエタヒニンに戻そう
210.
ユーザー
3YzmU
仮にも国会議員なんだから無責任な発言はやめて
211.
ユーザー
aNJub
>>207
規約改正なんか簡単だろう
客室ペットの置き去りを命じる乗務員がいたらあとで同じ死に方をさせる刑でよい
それでこそ平等
212.
ユーザー
Nilqg
だから乗せんじゃない!
旅客の負担を増やすな!
213.
ユーザー
Aqwck
須藤元気って議員になったの?w
214.
ユーザー
TWbkp
航空会社が提供する輸送サービスだから

どういうパッケージでエアチケットを販売するかは経営陣が決定するだろう
むしろ飼い主たちが試しに動物たちとの空の旅を主宰して全責任を負うことを高らかに揚言すればいいんだよ

それはチャレンジになる


215.
ユーザー
8kADn
>>197
それな
ペットが脱出できなかったとニュース流れた時一番に思った
人間様の都合に付き合わせるなよ
せめて自家用車で行ける範囲で出かけるなりしろ
216.
ユーザー
uZtDX
その対策が貨物室だろが。何言ってんだコイツはw
217.
ユーザー
EHld5
特急雷鳥と特急はまかぜに乗った時に2回だけ隣の乗客が犬をケースにいれてたな、
別に何とも無かったけど。

新幹線とかは、いいけど寝台特急は嫌だな。


218.
ユーザー
FwUYv
ニオイがだめだろ
219.
ユーザー
DNrzB
>>196
それ前提で、この発言でしょ。
220.
ユーザー
KqRda
海外でも手荷物扱いなので有事には持って行けないのだが
221.
ユーザー
FwUYv
こういうこと言い出すやつは金出してチャーターしろよ
専用なら誰も文句言わん
222.
ユーザー
AoU7y
コロナが下火になりそうで、反ワクで票を稼げなくなったからな。
動物愛護は難しいぞ。知恵無し無知識でどこまで行けるかな
223.
ユーザー
Tpvum
また飛行機も乗れない貧乏人が議員に文句言ってるのか
動物が可哀想だろ、乗客が我慢すればいいんだよ
お前らみたいな貧乏人は我慢が得意なんだからw
224.
ユーザー
HyRMx
つうか連れて行くなよ
225.
ユーザー
g0OiF
それをどうやって取るんだよw
226.
ユーザー
bmLXU
海保職員の生命<<<犬猫の生命


海保職員の遺族は、もっと抗議していいと思うわ
227.
ユーザー
nVh5n
客室にペット持ち込めても避難の際は置いて行くから救えないだろ。
228.
ユーザー
bo6JS
赤ちゃん連れよりペット連れのほうが図々しいから確実にトラブルになるw
229.
ユーザー
EHld5
羽田の管制がまだ無線だけじゃ。
東京へは新幹線の方がいいな。。
230.
ユーザー
U4NY5
客室は無理だろうけど、何か方法ないかねえ
231.
ユーザー
B9ZtF
アルギーはわがまま理論な奴か
次は落選
232.
ユーザー
W4hzN
馬鹿が馬鹿に迎合して衆愚となる
233.
ユーザー
Wb3X0
震災の時に
「学校のプールにガソリン貯めれば良くね?」
って言ってた議員が居たな
それを思い出したわw
234.
ユーザー
GitEd
外に吊るしとけ
飼い主とともに
235.
ユーザー
aNJub
>>234←こいつを吊るせ
236.
ユーザー
qLcyq
クソガキがギャン鳴きするのは我慢しないといけないのに
237.
ユーザー
VhPH9
これだから脳筋は
238.
ユーザー
gCdgw
まあ、至って当たり前のご意見だけど、なかなか実現しないよね。
言うは易く行うは難しだね。
239.
ユーザー
KwQkh
>>1
何でも口で言うのは簡単だよねw
240.
ユーザー
1upN0
>>125
英国とか取るとこ多い
241.
ユーザー
TWbkp
風呂とかプールもそうなんだけど

私物や私有地でやるなら別に構わんのよねペットと一緒でも
公共財とか他人の財物でペット同伴しようとしたときに政治になる
242.
ユーザー
lBXhY
席の下に置いた大きなペットカゴ持って出られるんなら自分の大切な手荷物だって持ち出したいわな、これからは断るか超高額の保険付きになるかもね、しばらくは迷惑系チューバーとかが仕掛けてきそう
243.
ユーザー
JtOTb
飛行機より新幹線にペットOK個室を作ってくれ
244.
ユーザー
fDEKo
乗せたところで荷物は持っていけないんだから同じこと
245.
ユーザー
rXSDL
アレルギーじゃなくても犬猫嫌いな奴もいるし飼い主が自家用車で移動すれば全て解決する
246.
ユーザー
TLvVz
犬や猫はお座りをする時、自然とお尻の穴が椅子に直接当た

ります。当然、うんちも少し張り付きますがよろしいですか
247.
ユーザー
TLvVz
張り付きます→貼り付きます
248.
ユーザー
F41re
現状人だけでもマナーやルールを守らない躾けられていない大人がたまにいるのに無理だろ
249.
ユーザー
eeHzr
>>1
ペットを飼ってない乗客『勘弁してくれよ~』
250.
ユーザー
NDEEX
動物を飛行機の騒音に長時間さらす時点で虐待
251.
ユーザー
eeHzr
須藤元気
●所属政党
(立憲民主党→)無所属

やっぱりキチガイ政党出身か...
252.
ユーザー
TLvVz
犬を飼ってる奴は、皆んな犬好きだと勘違いしてる馬鹿が本当に多いよな。
253.
ユーザー
WfneS
そういうムーブメントの足軽にならんでくれよ

動物好きやから逆や、
きみ飛行機乗ったことある?
と、ジャッキー・チェンのポリス・ストーリー的に聞きたいわ

聞きたくないけど
須藤さんそんな人やったんか
254.
ユーザー
5iESK
ピットブルが隣に座ったら地獄やな
255.
ユーザー
WIOlx
ペットのゴキブリも虫取りカゴにたくさん入れて持ち込みOKって事だな
256.
ユーザー
EHld5
昔は夜行の寝台急行に荷物車を連結して手荷物を運ぶこともあったな。
257.
ユーザー
RYGX9
噛まれたらトラウマの慰謝料含めて1億円くらい貰えるなら我慢できる
258.
ユーザー
lKSJa
犬飼いでも小型犬は大丈夫だけど大型犬は怖いって人もいるし
259.
ユーザー
cTzfz
こんなこと無いだろって言われると困るから仮定のケースだな。
着陸時に旅客機がトラブルで火災発生したとする。機材故障でアナウンスがない。

ペットのケースを持って移動したいなら1番最後になる。
パニック状態のペットをケースから出すと他の乗客の避難の邪魔になるから、飼い主の判断でペットを外に出せないようにする必要もある。
260.
ユーザー
CUIlz
緊急時は荷物(動物)は置いて脱出になります。
261.
ユーザー
pRncp
具体的に対策言えよ馬鹿
262.
ユーザー
J6mEX
アレルギー持ちには不可能
脳味噌筋肉バカはコレだから
少しは勉強しろよ
アレルギーの事をよ。
263.
ユーザー
cqIhE
貨物にペットNGにするか、ペット可専用機にすりゃええ
264.
ユーザー
J6mEX
>>234
そうだなw垂直尾翼でいいやw
265.
ユーザー
5gp3C
別に乗せなきゃ余計な対策しなくてもいいよね。
266.
ユーザー
J6mEX
>>223
えっ?飛行機乗る金くらいあるさ。
まぁサンライズ出雲や瀬戸で東京からさらに金を使うがな
ペットはレターパックでw
267.
ユーザー
BNACH
ペットの命と黒人の命はどちらが重いですか?
268.
ユーザー
7sRKz
犬猫なんかより鳥を
269.
ユーザー
gCmLK
その「 対策 」が荷室と客室に分けることだろ
こんなのしか居ないのかよ
270.
ユーザー
FqnFe
五名亡くなったのはスルー?
271.
ユーザー
0NT7Y
畜生なんか連れてくなや!!
272.
ユーザー
PT3dq
まだタバコのほうがマシ
273.
ユーザー
CHTTs
やったとしてもペットって色々いるからなんで犬猫だけいいんだで揉めるぞ
274.
ユーザー
XolRt
サウジアラビアとか隼の座席買えば一緒に乗れる
ペット可にしても良いが座席代は払えよ
275.
ユーザー
18CWK
その焼き犬早く食わせろや
276.
ユーザー
qrR1Q
出た、海外見習え厨
277.
ユーザー
cclkA
公人が安直な意見をSNSで気軽に発信すんじゃねえわ!!!
278.
ユーザー
6RO4B
>>254
ウルフドックや土佐犬のほうが怖い
あいつら、牛の頭をナマで食うぞ
279.
ユーザー
2g5tc
荷室を客席と呼べば解決
280.
ユーザー
lP19f
>>8
ペットに大人の座席料金払ってたら荷物とは言えんな
281.
ユーザー
0Sz45
ペットは荷物なので
避難時は持っていけません

簡単に論破してもうたわ
282.
ユーザー
NDDMP
ペットがどうなろうと別にいいだろ。そこで議論してなにしてんの
非常時だぞ、格闘技で脳がイッちゃってるのか?
283.
ユーザー
0Sz45
無理矢理ペットのケージを持って脱出した場合
ケージでシューターを破損させてそれが原因で避難できない人が出て
死人がでたらどう責任取るの?
284.
ユーザー
YLJIO
避難云々は抜きにして客室に連れて行けたら嬉しいがもしもの時の事を考えると無理だわ飛行機には乗せられない
285.
ユーザー
4kYXT
鳴き声の対策ってどうするつもりなんだろ
286.
ユーザー
3MAx7
>>280
ペットには人間にない多くの対応事項があり
それに対応したサービスを提供するので
費用がかさみます。
イレギュラーな処理になるので運賃は
人間の2倍におさめられれば安いほう。
そして扱いは機内持ち込みの荷物です。
287.
ユーザー
bo6JS
同じ空間に置いておけるわけないのにな
さすが民主党出身らしい軽薄さ
288.
ユーザー
9gJ7d
ホント ゴミだよなコイツら
289.
ユーザー
MGBmr
ペットは家族だしな
290.
ユーザー
qLcyq
>>285
赤ちゃんの鳴き声もなんとかしないと
291.
ユーザー
IvBda
やだよハゲ
292.
ユーザー
Yj0lv
イッヌを客室へ
293.
ユーザー
4kYXT
>>290
ペットとか値段付けて売られる存在だからな
294.
ユーザー
tDR7I
誰だよこんなの選んだの
で誰だよこいつ
295.
ユーザー
PSRzp
>>1
出来るだけそうしてあげたい
296.
ユーザー
HX5Oy
そんでさ、かわいそうだって言うんだったら先に保健所の犬猫をどうにかしろよ
ブリーダーとペットショップの生体販売を禁止しろ
少なくともホームセンターのペットコーナーを禁止すれば大幅に減らせる

ペットも人間と同じだと言うなら、
ペットの販売は人身売買と同じだろ!!
297.
ユーザー
E0FUk
ペットなんかどうでもいい、
結論は出ている。海保はどう収集つけるつもりだ?
298.
ユーザー
7shJB
>>294
立憲ミンスから立候補して当選した後、山本太郎に乗り換えた真性のクズ

https://www.sankei.com/article/20200617-5APQRM4WKBOFZKQDARIVVNY4RA

立民は都知事選で元日弁連会長の宇都宮健児氏を支援するが、須藤氏は、れいわ新選組公認で出馬予定の山本太郎代表を「応援したい」と訴えた。
ツイッターに山本氏を応援したい旨を投稿したところ、党から方針と違うとして削除を求められたことも明らかにした。
299.
ユーザー
mF1V8
>>1
嫌だね
獣臭が嫌いだから隣に犬が乗ってきたら確実に酔うわ
300.
ユーザー
RYrJ1
アレルギーを舐めんな!
301.
ユーザー
EA3QZ
>>1
嫌いじゃないわ!
302.
ユーザー
aThM7
においで駄目なんだがな
303.
ユーザー
GMiEu
>>77
他人に気を配れない自己中思考にゾッとするよ

キティちゃんは公共交通機関使わずにマイカーで移動しなよ
304.
ユーザー
crSzf
なんで丸焼けになった飛行機から全員助かったのか、よく考えることだな。
目の前のペット置いて避難しろなんて言ったら、

絶 対 揉 め る だ ろ 。

乗客の避難が遅れる。それにシューター破れても知らんぞ。
305.
ユーザー
7shJB
>>303
ほんそれ
306.
ユーザー
W2iZN
がんばれ元気
307.
ユーザー
crSzf
>>283
シューター破損ならある意味わかりやすいが、ペット連れて避難しようとしてもたついた結果、逃げ遅れが出たりしたら評価しにくいからな・・・
308.
ユーザー
QOA6v
動物の命を政治に利用するな
309.
ユーザー
crSzf
>>306
機長・・・
310.
ユーザー
lw7ap
正に衆愚政治の成れの果て
こんなアホを参議院議員に選ぶなよ
参議院は昔の貴族院それなりの賢者が集った場所だったはず
311.
ユーザー
UbqoW
お前がクラファンかなんかで
そういう航空会社を作れ
312.
ユーザー
mo0b3
出馬は試験制にしてくれ
切に願う
313.
ユーザー
LLSSe
脳障害があるやつを議員にするな
314.
ユーザー
uisTE
対策するのは航空会社でお前じゃないもんな
いくらでも言えるわなww
315.
ユーザー
TLvVz
よく「ペットは家族」って真顔で言う奴がいるけど、

大体子供がいない夫婦か老夫婦だよね。

人間と家畜の違いも分からんカタワだなw

キモイwww
316.
ユーザー
ixIeF
持ち込みOKな隔離された客室があればマシかもね
317.
ユーザー
lqQB4
>>316
318.
ユーザー
dx468
今月から国内でペットの客室同乗を全路線でスタートさせる航空会社がある。 実施するのは北九州空港に本社を置く「スターフライヤー」。
スターフライヤーはサービス内容にこう記している。  「緊急時の酸素サービスはペットにはご利用いただけません。また脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません」  つまり、現段階では、国内でペットを客室に同乗できたとしても、残念ながら「人命優先」であり、ペットの命が救えないことに変わりはない。
319.
ユーザー
lqQB4
割高で別に席をつくればいいね。
320.
ユーザー
X3t75
ペット飼うなら車か船で移動しろw
321.
ユーザー
cSCXb
鳴き声対策ってって具体的になに?
322.
ユーザー
Kvqy5
ペットが臭くて嫌なんだけど
323.
ユーザー
Wr859
んー・・・ペット客室可の便を作っても
事故時の取り決めがあるからなあ・・・・
乗ってるのが10組ぐらいだったら問題無いだろうけど
それ以上だと揉めそう
10組で1便飛ばせる費用を出せる人限定なら文句出なさそうかな?
324.
ユーザー
x8xTf
偶々奇跡的に全員助かったけど、ペット連れて脱出に手間取って乗客が死んでたら如何すんだよ、本当に頭悪いなコイツ。
325.
ユーザー
jPxUC
住民税を課税されるとか。
326.
ユーザー
x8xTf
災害で人気取りかよカス
327.
ユーザー
LLSSe
もうペットっていう存在自体が人類のエゴだろ
何が家族だよ
勝手に弄んで監禁してるだけだろ
328.
ユーザー
Oow8I
こいつも子供いねえだろ
JALに限らずペットが普通に乗れる飛行機なんて世界のどこを探してもねえよ
329.
ユーザー
O2rAL
虫だって家族だと言い張る奴も出てくる
330.
ユーザー
Oow8I
>>327
マジでそれな
331.
ユーザー
T0cfN
ボールは友達
332.
ユーザー
O2rAL
>>316
うちのピットブルちゃん
333.
ユーザー
dx468
ペットが大事なら船や飛行機には乗せない事だ
タイタニックでも沢山の動物が死んでるしな
334.
ユーザー
O2rAL
YouTubeの猫動画のコメントで最高に気持ち悪いのが

どれだけの徳を積めば
こんなかわいい子と出会えるのだろう

ってのだったな
寒気したw
335.
ユーザー
x8xTf
体力しか能がねーんだから被災地に行って瓦礫運ぶとか出来る事有るだろバカ成りに考えろよ、ああバカの考えた結果がこんなだった
336.
ユーザー
EsBlf
>>5
結局コレになるから感情論でしかないのね
337.
ユーザー
dx468
客室に乗せてれば助けられると思うのは浅はかだわな
動物はどのみち置き去りになる
338.
ユーザー
8derc
海保の機長も元気だね。
元気すぎて滑走路に突っ込んでしまった
339.
ユーザー
4HrrA
ペット連れて長距離移動なんかするな。
非常識だ。
アホらしいにも程がある。
ペット飼ったら旅行なんかできねえんだよ。
340.
ユーザー
HrJVj
事故時に禍根が生まれることを考えると
貨物室に預けるのも禁止したほうがいいと思う
新幹線かエールフランスを利用する手もあるのだし
341.
ユーザー
sEtaG
プライベートジェットで行けよ
342.
ユーザー
7PL05
事故に遭わない前提ならペットと同室になれるフェリーがいいよ
部屋で放し飼いできるから、ずっとケージに閉じ込めておく必要がない
ただ犬猫も船酔いするみたいだから、自分の車で移動できないエリアには連れて行かないのが吉
343.
ユーザー
yKMEw
アレルギー酷い奴は死ぬレベルなんじゃないの?人が死んだらどうすんだろうなw
344.
ユーザー
y6Gkh
別にいいんだけど、その前にどうして事故が起きたのかの検証をしてくれよ。乗客全員死んでたかもしれない大事故なのに、ペットの話題とかちょっと平和すぎないか?
ペットが客室に乗せたところで事故が起きたらペット置いて逃げろの指示が出るな等意味のない話題だと思うのだが
345.
ユーザー
xItd5
タランチュラとかならどうすんのさ
346.
ユーザー
lBgLZ
芸能人並みの考えですね、
こんなのが国会議員で居られる国って末期だね
347.
ユーザー
nYIGO
テレ東WBSの佐々木明子好きだわ~



おまんこ臭そうだけど(´・ω・`)
348.
ユーザー
7P0Hu
ペットは犬猫だけじゃねーし このアホはそこんとこ考えてるのかな
349.
ユーザー
HpCuU
ウサギは?カブトムシは?
350.
ユーザー
Bxs8U
ペットの意見を聞いてみました
「えー、移動のときカゴに入れられてるのさえ嫌なんですが」
「クビにヒモついてるでしょ。結局私達奴隷なのよね」
「食わせているからって、元々我らは自然にいる動物じゃないですか
放してくれれば勝手に生きていけますよ」
351.
ユーザー
jZWoY
政治家の癖に震災被害者より犬猫の心配w
352.
ユーザー
TLvVz
3.11の時、避難所にペットを連れて来た人が居ました。

避難所に居た人達からは一斉に白い目で睨まれて、

炊き出しの時にペットの分もよこせと言っていた人は

翌日にはその避難所から出て行きました。

ペットと一緒に。
353.
ユーザー
uZDTK
なんで平素の事しか頭にねえんだよ?
パンチドランカーなのか?
354.
ユーザー
x8xTf
元々バカなんだろ
355.
ユーザー
uZDTK
こんなのが議員やってて
そこそこ貰えてんだよなぁ
そりゃ、ダメな国になるわ
自民は守銭奴だしさ
356.
ユーザー
OjbBL
ペット同伴客が貨物室行けば可能だね。ゆくゆくはそうなるかも
357.
ユーザー
EUEb3
たまたま乗客の命が助かっただけなのに犬猫キチガイがでしゃばってきたな
犬猫キチガイが他人様よりペットと呼ぶ獣に傾倒していては存在自体が犯罪者だわ
他人の生命を軽んじている犬猫キチガイの言動は死刑が相当
358.
ユーザー
6oc5o
>>356
それの方が動物の種類や大きさの制限で客室入れないとかならないからね。
飼い主が貨物室に搭乗すれば良いってナイスアイデア!
359.
ユーザー
2Llej
ペットホテル一択
360.
ユーザー
MP894
政治家なら日本国民の利益になる事だけを考えて言動、行動して頂きたい
犬猫の事はあなたが気にする必要は全くない
361.
ユーザー
uZDTK
>>356
それなら、まあ
362.
ユーザー
2Llej
大事な家族を貨物扱いにしてる飼い主に疑問
車や船で行けよ
363.
ユーザー
a4WTE
キッズの声やシューマイの匂いにいちいちクレームする奴が多いから無理じゃね?鳴かなくて無臭で危険が無い動物なら良いかもしれんが。リス、ハムスター、チンチラとかさ。
364.
ユーザー
p8Kaf
噛まれたらすぐに手当てできる獣医医師や看護師は常に必要だな
その動物がいつ狂暴化するかわからないからな
365.
ユーザー
HpCuU
航空機事故調査の原理原則を知らないでマスコミに就職した人間のレベルの低さと、憲法の原理原則とは権力を制限することなのを知らないで立候補して政治家になった人間のレベルの低さ、その教養のなさにはさすがにバカなのかなと思う。
366.
ユーザー
KTmCv
飛行機には乗せなければすむ話だが、深刻なのは災害時の避難場所
現在、ほとんどの自治体で避難所に動物を入れるのはNGだ
ニオイ、鳴き声、抜け毛、動物アレルギーや悪感情などの問題があるから
一般の人々と同じ避難所に入れてくれとは言わないが
災害時に動物を受け入れる場所を設けるよう各自治体に働きかけてほしい
367.
ユーザー
Ozp5s
ペットの件はかわいそうだが、長時間ペットと同席はありえない
368.
ユーザー
2Llej
ペットの飼い主は覚悟が足りない奴だらけ
369.
ユーザー
OjbBL

>>366
それはホント思う。
まあ自家用車あるやつはそっちで隔離自主避難とかしてるんだろうけどね。犬猫飼えるならくるまくらい持ってるだろうし。
むしろ医療的にも犬猫は金がかかるから飼育条件に自動車所持を定義してもいいかもしれない
370.
ユーザー
nnF6E
鳴き声 ニオイ アレルギー対策
密閉容器にでも入れるんか?ww
371.
ユーザー
gzYwq
犬と猫だけ例外かよ!って騒ぐ奴が出てくる
372.
ユーザー
a4WTE
>>370
エアドッグを四方に置いて置けばいいんじゃねw
373.
ユーザー
OjbBL
法律で動物がモノ扱いな以上、飼い主の自主的な行動が求められるでしょう。虐待虐殺事件は痛ましすぎるから法律変えて器物あつぁいはやめてほしいけどね。アタオカ犯人とか即効でシャバに放たれるし
374.
ユーザー
nukmP
今年一番下らないニュースで草
375.
ユーザー
qbbxF
人ってそこまで価値ないのに価値を重くするから歪みがでておかしくなる
ペット優先でも仕方ない人間はペット優先にしろ
376.
ユーザー
xk8C2
そもそも生き物を空輸すんな
377.
ユーザー
0l3Nl
うちのワンコ燃え死んだらつらすぎる
378.
ユーザー
qQVhy
つうか畜生だぞ
どんなアホな奴よりも知能が低いし
裸で人前で糞してるんだぞ
そんなもんと一緒にすんなよ
畜生を家族とか言ってんのは
畜生並みの知能で恥知らずなんだよ
全員処刑すべきだ
379.
ユーザー
KTmCv
>>369
そうなんだが、地震や津波で車が使えなくなる場合もあるからなぁ
それこそ廃バスでもいいから
犬猫などのペットと飼い主が一緒に過ごせる避難場所を確保してほしい
380.
ユーザー
p9bnh
畜生は災害時は臨時の食料として
肉にして供されるべきだ
381.
ユーザー
YnPXy
>>8
ポケットに入るサイズの動物ならセーフだ。
382.
ユーザー
r1IZ4
こんなウダウダ議論に関わってるとは、結局須藤もただのオカルト好きのおかしいやつか
華麗に現地入りしてトリック的救援でたくさん救うんじゃないのかよ
383.
ユーザー
iayJW
麻酔打って気絶させるか低体温状態で動けない状態で密閉させるなら良いよ
384.
ユーザー
i9jh2
エールフランスに乗るか自家用飛行機を買え
385.
ユーザー
cIetO
政治家ならば先ずはこんな空の安全軽視した過密状態放置してることに対して問題意識持って欲しい
386.
ユーザー
brfIe
エールフランスかチャーター機をチャーターしたら良い、現実的案。
387.
ユーザー
I2oHy
犬猫などゴミだろ
388.
ユーザー
8nXF7
じゃあワイもペット(ゴキブリ)を客室に持ち込むことにするはw
389.
ユーザー
AcVgZ
犬はファーストクラス
390.
ユーザー
k3BnZ
人が全員助かった
これで100点にしとき

ペットのことまで考えてたら人が助からんわ
391.
ユーザー
w77B9
ダチョウがペットですが同乗出来ますか?
392.
ユーザー
JevTy
ペットのドブネズミやムカデやオオスズメバチ持ちこんでもOKだよな
393.
ユーザー
brfIe
チャーター機が1時間66万円だってさ、ま二時間か三時間で着くだろ?まあ飼い主もペットなんてそれ以下の価値しか認めてないって事なのよ。
394.
ユーザー
YvmrP
鳴き声の対策ってどうする気なんだよ
ペット飼ったこと無さそう
395.
ユーザー
y88Tm
>>392
そういうことだよ
ゴキブリでも可
396.
ユーザー
Tiq7V
平時ならそれでもいいけど今回のような事故の場合に犬猫を見捨てて逃げられるのか?
大きなケージを抱えたヤツのせいで逃げ遅れたりしたらたまらんぞ
397.
ユーザー
Gmn4h
割と早い段階で、腰が退けず矢面に立ちに来たのは(国政議員として)非常に良いと思う。
肉球新党れいわ新選組の動向にも注目しています。
398.
ユーザー
SHG75
チケット代2名ねー
399.
ユーザー
efdaw
ペット持ち込み可にしたら他人の子供より自分のペットを優先して
飛行機が炎上してるのにトラブってそうw
400.
ユーザー
5NgfZ
車の事故でもゲージに入れて犠牲になるのだが
401.
ユーザー
pdU1W
頭悪いんだな須藤って子
402.
ユーザー
e7cJn
そもそもペットが人間のエゴなんだから飼うな
403.
ユーザー
AcVgZ
助かりたかったらドラゴンでも飼育して乗るんだな
404.
ユーザー
UGm8R
>>1
自慢の行動力で自前の航空会社やればよいだけ

お前が言うように、可能ならね
405.
ユーザー
UGm8R
>>8
それ

バカは何度も航空機利用していても、安全の動画の内容を頭に入れずに嬉々として
>>1 みたいに発言しちゃうから困る
仮にも国民の代表たる国会議員でこれだから、
一般人でも大原則を知らないんだろうなぁ

持ち出せるの、ギリぽっけに入れていけそうなスマホくらいだわ
406.
ユーザー
UGm8R
>>402
さすがに無条件に飼うなはひどい

飼ったら移動は考えるな、が正しい
いつものバカはだいたい「親の死に目に」とか言い出すけど、
だったら飼うなで終わる話なんだよなぁ。
407.
ユーザー
zVLfD
脳筋の馬鹿がそもそも連れて行くなよ助けに行く持って運ぶために人間が死んだらどうすんだよ わざわざ飛行機に乗せてる時点で何があっても飼い主の責任だ
408.
ユーザー
W8O0j
あの事故で旅客機の方は全員助かったと思ってたがペットは犠牲になってたのか

そっか
確かに例えペットでも救える命は救ってあげたいわな
409.
ユーザー
FA3q6
>>344
そういう違和感はよくわかる
おそらくけが人ゼロという日航の客室乗務員の対処が賞賛されたような報道がされたから反発もあるのでは?
乗務員賞賛する報道の前に機長の操縦に問題はなかったのかなど全ての調査が終わらないと日航に問題なしとか言えないよな
まずは原因解明を求めたいね
410.
ユーザー
BDdN7
ビジネスクラスより断然上のアニマルクラス作れば済む話
411.
ユーザー
5K8ZV
トイレとかの問題も有るから動物からすりゃストレス半端無いだろうな
412.
ユーザー
KwulO
>>281
それな

客室に持ち込めるか否かは論点がズレてる
413.
ユーザー
iTjsb
対策を取れば可能とか軽々しく言えるもんだなwww
そんな事言うくらいなら聞いている人を納得させられるだけの答えを用意してから発言しろよ
実際鳴き声はどうするつもりだよ
犬は口をビニールテープでグルグル巻きにして吠えれないようにでもするのか?猫は鳴かないように薬でも打って仮死状態にでもしておくのか?
アレルギー発症リスク回避のために到着便を毎回機内消毒して場合によっては猫の毛やフケが付着している可能性を考えて座席や内装を全て毎回取り替えるのか?
猫アレルギー発症すると酷い時は呼吸困難になり命に関わる時もあることを理解してんのか?
アレルギー患者が出たら飛行機会社が病院手配すんのか?治療費は?
414.
ユーザー
VFKBJ
その対策を考えて提言できるようになってから発言しろ
責任ある立場の人間なんだろ?コメンテーターじゃねーんだぞ
415.
ユーザー
Tf4qF
人のが大事
416.
ユーザー
FcPGF
顔が変わった
417.
ユーザー
rC7CX
機内でフェレットにプーされたら 緊急着陸もん
418.
ユーザー
mAFTL
ファーストクラス並みの金とればいいんじゃね。
419.
ユーザー
B3cg0
>>1
暇なんだな

国会議員が話題にすることじゃないわ
給料返せよ
420.
ユーザー
hg0UN
犬猫以外は認めないの?
なぜ犬猫だけってならんか?
421.
ユーザー
ihaVp
ペットも一緒に脱出できるならいいけどね
爪でシューターを破ったら大惨事だしそうならない様な工夫が必要になる
客室に居るのに「置いていきなさい」なんて言われたら素直に従えないだろうし結果的に全員の脱出が遅くなる
422.
ユーザー
V7MYa
小型ならスターフライヤーで乗せられるよ
結局緊急脱出になったら荷物扱いで置いていくルールだからより酷い見殺しになるけど
423.
ユーザー
W8O0j
>>420
スケールの問題だろ
424.
ユーザー
1ZO1P
>>8
俺だったらシャツの中に入れてでも連れ出すわ
425.
ユーザー
rWBjV
能登半島は大変な事になってるのに、クソみたいな事言ってんじゃねーよカス。
426.
ユーザー
MAPu2
>>378
犬はう◯こする時、上目遣いで恥ずかしそうな顔するな。
で、後ろ足で砂をかける動作をする。
427.
ユーザー
aqqyT
逆だよ須藤君
飼い主が貨物室に乗ればいい
事故の時はいっしょに逝けるぜ
428.
ユーザー
2Dzdm
いいこと考えた、飼い主を貨物室の方に移して一緒にいられるようにすればいんじゃね?
避難や飲食物は自己責任で
429.
ユーザー
6RLgO
アホか!迷惑なんだよ!車でいけよ
430.
ユーザー
MAPu2
>>425
お前は能登半島地震も航空機事故も関係ないやろ
薬飲んで寝ろ
431.
ユーザー
ryKNt
子供でもウザいから
座席表に子供乗ってますマークついてるのにな
432.
ユーザー
AcVgZ
アレルギー対策って何すんの
機体を使い捨てにするとか?
433.
ユーザー
SzYvh
避難時に
荷物は持たないで下さい言われてたから
助かるのは無理だろ
https://i.imgur.com/otXEoej.png
434.
ユーザー
8dWqw
ペット飼っている人とそうでない人では感覚は違うからな

俺は飼うと色々問題とぶつかるから、絶対飼わない

435.
ユーザー
V7MYa
>>434
俺は飼ってたけど、現状の法律では荷物として扱われるの理解してるから飛行機での移動では絶対に連れて行かない
連れていく人はそれを理解した上で連れていくのだろうから、ペットが可哀想だなとしか思わない
436.
ユーザー
9Q6zA
他の生物を私利私欲のためのオモチャにしてるような連中のために

なんで周りが我慢しなきゃいけねぇんだwww
437.
ユーザー
haGkY
落選とリコールよろしくw
438.
ユーザー
4Sa8d
どうせ手荷物は緊急時には置いとけって言われるよ。
他人の命より自分のペットの方が大事ってヤツは少ないだろ
439.
ユーザー
W8O0j
>>435そもそも
そんな事考えてたら飛行機なんて最初から乗らないだろ
何処の誰が緊急事態想定して飛行機利用すんだよ
あんま調子こいてええ人ぶってんなよ

今回の事故なんて稀なのに
そんな都合良くペットだけ見殺しの事態に見舞われるかよw

440.
ユーザー
UOrNE
ゴム藤元気
441.
ユーザー
ZrEZb
>>379
動物同士でガウガウやるから完全個室が理想だよな
442.
ユーザー
AqTwp
緊急避難だから人命最優先で行動するからペットは置いて行くのに。
結果的に後からペットを運べる時間があったとしても最初からペットを運び出すことはない。そのせいで犠牲者が出たらどうする?
ペットを乗せるかどうかは航空会社が検討したらいいと思うけど人命最優先は変わらないだろ。
443.
ユーザー
qds4I
犬猫専用の飛行機作ればいい
444.
ユーザー
qds4I
>>436
でもDQNより上だよ
445.
ユーザー
ZrEZb
今の与党より犬猫のほうが価値はあるかな。裏金バレたあとにグレーゾーン集めて法改正しようとしないしね。
446.
ユーザー
FKfI4
一般論としてそんなたいそうなことかな?
447.
ユーザー
jONj7
立憲民主党の議員は喋ると馬鹿がバレるから、何も喋らない方がいい
448.
ユーザー
8dWqw
>>443
じゃあパイロットも
449.
ユーザー
8dWqw
解決策はペットは1匹につき人と同じ料金払うとかね
450.
ユーザー
8dWqw
>>449+但し、赤ん坊以上に迷惑をかけないことが前提
451.
ユーザー
06QGT
持論でもなんでもない
ただの希望、感想
452.
ユーザー
5231P
鳥インフルエンザや未知のウィルス
考えよう
ニワトリが何億羽も処分される可能性考えよう
453.
ユーザー
eN0Rn
鳴き声やアレルギーへの一番の対策こそが「客室には乗せない」だろうが
馬鹿なんかコイツ
454.
ユーザー
otb2X
アホは口を開かないほうがいい
455.
ユーザー
yZZX2
>>39
でも何ともならない話。あの短時間に人間出てくるのがやっとな状況でペット連れ出すのに時間かかって後ろの客に被害あったら、こいつにしろ同調してる連中にしろ責任なんか絶対取らない。対岸の火事だから何とでも言える
456.
ユーザー
FcPGF
口を揃えるようにペットの話題w
457.
ユーザー
YlL3O
そもそも連れて行くなよ
458.
ユーザー
xyqZh
馬のペットも乗せてあげて。
459.
ユーザー
5XlRz
残念ながら客室に乗せても置いていくのは一緒。
460.
ユーザー
k9Pnm
犬猫アレルギーのわいはどうしたらよいのだ?
同じ空間に1時間もいたらアナフィラキシー出て呼吸困難になるんやが
461.
ユーザー
LDckX
アレルギーの対策?言うのは簡単
462.
ユーザー
sn7OT
お前の金でチャーターしてやれ
463.
ユーザー
fOVbb
他人より自分のペットを優先する馬鹿が増えて、犠牲者が増えるだけ。
464.
ユーザー
9XW8C
貧乏人がペットを飼うからこうなる
本来ならお手伝いさん付きの金持ちが飼うものだよ
しかも貧乏バカは勘違いしている上に権利をデカい声でわめきまくる
465.
ユーザー
3dwZA
乗客が10人でも亡くなってたらこんな話も出てこなかったのに、全員助かると平和ボケ馬鹿が現れるな
466.
ユーザー
EuNn6
アレルギー持ちは飛行機乗るなという事
467.
ユーザー
K9SVM
>>466
ペット同乗可の飛行機あるからそっち使えばいいだろ
468.
ユーザー
K9SVM
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/
スターフライヤーは国内線全路線ペット同伴可


俺は死んでもスターフライヤーなんか使わないけどね
469.
ユーザー
an3zy
ペットは家に置いておけよ
全員で留守にするな
世話係がひとりは残れ
ペットシッターを使え
ペットホテルは最後の手段
470.
ユーザー
Qv77P
>>4
今の日本人のレベルが、これだからな
471.
ユーザー
yVrhk
鳴き声もアレルギーもふうじるまでに閉じ込めるのも虐待ではないのか
472.
ユーザー
fxWe7
動物専用旅客機を作ればいい。
473.
ユーザー
SSl9j
そもそもペット不可にしろ
飼い主のエゴでしかない
474.
ユーザー
xtK3O
中にスプレッダーがいた場合感染したらヤバい
475.
ユーザー
ItAoe
死んでて良かった
476.
ユーザー
VCaO0
飼い主が貨物室に行け 客室に獣連れ込むとかお前のマイホームじゃねーんだよ
477.
ユーザー
WLrnX
俺はアレルギーじゃないが単純に動物が嫌いなんだが
そう言う人の意見は黙殺されるんだろうな
LGBTQに配慮しろとかと同じだな
常識や理屈よりも声のデカいほうが正義になる
本当に嫌な世の中だ
478.
ユーザー
sQy2Y
ペットも一緒に乗せてあげたい気持ちはわかる。

でも、緊急避難時にそれを持ち出すことは多分無理。
ペットゲージがいいなら俺のカバンもいいやろ~って言い出すアホもいるやろ。

そもそもすべり台にペットゲージ放りだして破れるリスクとかないんか?
ペットを座席に~と焼け死んだ事故は同系列で話すことじゃあない。

つまりこの議論はまったく意味無し!
479.
ユーザー
sQy2Y
こんなことに声明出す時間あったら被災地のために働いたほうがいい。
480.
ユーザー
CvhGX
ペット自体禁止で

何で人間の都合であっちこっち連れ回したりすることが当たり前みたいにいってんだよ
481.
ユーザー
q6hAV
ペット可のホームセンターあるのにびっくりした田舎者です
482.
ユーザー
EPnPV
もう落選で
483.
ユーザー
7sNMH
航空各社「ペットは人の倍額で」
484.
ユーザー
xCGNa
こういうこと言い出しても驚かないな
元立憲民主だし
485.
ユーザー
NTUA7
>>1
鳴き声対策:〆る
アレルギー対策:滅菌(火葬)
これなら文句出ないだろ(´・ω・` )
486.
ユーザー
LYSHy
一服盛って、ビニール袋に入れておけば?
487.
ユーザー
rrSW9
人間が滅びた方が地球には優しいと宣った
現役の日本国総理大臣だって居るんですよ
今更驚くかいなアホらしい
488.
ユーザー
SDSv5
アホだろ
489.
ユーザー
iechB
そのためのプライベートジェットですよ
490.
ユーザー
yvMna
鳴き声は無理
491.
ユーザー
SDSv5
ペット買うなら旅行は陸で行けよ
492.
ユーザー
5y374
犬猫優先して人が死んだ場合は責任取れるんですか?🤔
493.
ユーザー
fdsXS
よく吠える小型犬なんて持ち込み可能になったら、
半径10mは地獄だろ
494.
ユーザー
PAKeZ
飛行中に逃げ出して大騒ぎするんだろうな
495.
ユーザー
8dWqw
国際的な競技になるだろう

密輸
496.
ユーザー
BQNtj
一緒に客室に乗せたと仮定して、緊急時は一緒に避難出来るの?
手荷物持ってたら、通路狭いし周りの避難の妨げにならないか?
497.
ユーザー
Pr292
>>399
いろんな人がいる。

避難訓練の時、「荷物は持たないで!」と言われてるのに、JALショップでも売ってる大きなアザラシのぬいぐるみを持って逃げようとする子がいる。

彼女曰く、そのアザラシのぬいぐるみは、ぬいぐるみではなく生き物だそう。
ちゃんと生きているし、しかも人間の言葉も理解できるらしい。

498.
ユーザー
WWjzV
数年に一回ある事すら稀な事故のためにペット対応なんてする必要ない
499.
ユーザー
vVS4W
客室に乗せられても脱出時には置いていかなきゃいけないから
余計悲しい事になるぞ
500.
ユーザー
x1Z56
ワイのペット(タランチュラ)も一緒に客室連れて行っていいか?
たまに脱走するけど
501.
ユーザー
K9Te9
ペットがずっと大人しくお座りしてると思ってるのかね?
502.
ユーザー
b5Fq9
票入れた奴は責任とれ
503.
ユーザー
K9Te9
国会議員になるのに学歴はどうでもいいと思うが
それなりに高レベルの試験を突破できた奴だけ立候補できるようにしろ
504.
ユーザー
o14gs
>>465
>全員助かると平和ボケ馬鹿が現れるな

何かしらイチャモンを言わないと死んじゃう病気のマスゴミに言ってくれよ
505.
ユーザー
X16h0
アレルギーをどう対処するんだよ。
年中アレルギー性鼻炎で苦しんでいる俺に教授願いたいね。
506.
ユーザー
KMUTD
>>497
超絶劣化した天声人語のような
どうでもいいしくだらねー内容だな
507.
ユーザー
7ZWxD
こんな事呟いている暇があるなら私財を投げ売ってでもして能登地震で被災し避難している人達のために寒いだろうからと毛布を一万枚注文し能登の市役所の方へ送らせて頂きましたとでもしろよ
508.
ユーザー
Djre2
ペットを人間と同じ扱いしたければいくらでも方法はあるだろう
べらぼうに金さえ積めばな
貧乏人が貧乏人巻き込んでセレブ並みの待遇要求すんなっての
509.
ユーザー
Ss8nQ
ウルフドッグとかピットブルとかアミメニシキヘビも乗せて良いってことだよね?須藤さん?
510.
ユーザー
Ss8nQ
ゴキブリをペットにしてる人もいるけどゴキブリもオッケーてことだよね?須藤さん、笠井さん?
511.
ユーザー
6iUsf
ペットって哺乳類に限る?
俺の錦鯉も乗せたいのだが
512.
ユーザー
befth
そこまでいうなら
保健所に持ち込まれるペットを全部引き取るくらいの事はして欲しいな
513.
ユーザー
aqqyT
叩くだけでは何も産まれない
「短絡的」今回はこの言葉をみんなに覚えてほしい
この件を少しでもプラスにしよう
514.
ユーザー
7L17q
この人のダンスパフォーマンスは好きだったな
515.
ユーザー
Aw400
どうやってアレルギーの管理するんだよ
密閉するんか?

動物アレルギー持ちなんだがマジで勘弁してくれ
516.
ユーザー
Zfwsn
ネコと和解しろ
517.
ユーザー
mLNF6
なぜこんなキチガイどもがのさばるのかね
518.
ユーザー
pIghN
アレルギー対策って具体的にどうやんの?

そう言えば中東は鷹を座席に乗せてて凄かった
519.
ユーザー
pDDDX
須藤元気って今れいわなの?
520.
ユーザー
G7w7r
このバカを選んだのはどこのどいつ?
521.
ユーザー
BiQLj
脱出シューターに乗せられないんだから 飛行機にペットを持ち込むこと自体が虐待って気づけよ
522.
ユーザー
SUKT7
犬猫好きだけど飛行機くせーのはヤダ。
523.
ユーザー
tcArX
どうしてもっていう人は自動車で移動してください。
524.
ユーザー
RIY1r
まーた海外海外か
ただ他所みてこっちもそうしよ?ってんなら議員なんて
大勢いらんやろ
525.
ユーザー
Co8Mp
ケージは持って脱出できないから、
客室で最後のお別れをすることになるよね
もしくは客室乗務員と押し問答
事実上の救助拒否or乗務員脱出後に余裕があれば勝手に出ろってことで、要救助者から除外できるなら悪くもないかな
言うこと聞かなかったら発砲出来る警備体制とか、ケージ持ったまま強引にシューター乗ったら執行猶予なしの量刑で懲役くらわす法整備とか
日本の場合は特に決めとくべき事が多そう
526.
ユーザー
V2B2Y
勿論ベット用にもう一席のチケットを買うのだよな?猫アレルギーの人には医療費も渡すのだよな?調子の良い事ばっか言っているなよ
527.
ユーザー
W8O0j
>>525
別にゲージ抱いてシューター滑り降りるくらい出来るだろ

もし出来無さそうなババァがペットゲージに入れて立ちすくんでたら代わりに俺が抱いて滑ってやるよ
528.
ユーザー
xMKJB
貨物室に「客室」って書いとけばいい
529.
ユーザー
LN8ZA
嫌すぎるw
530.
ユーザー
Co8Mp
>>527
それ言ったら機内持ち込み荷物程度全部そうだろうよ
それらに一切手を触れないことで迅速な避難が担保されている
ノーパソ入ったカバンを大事そうに抱えた爺も抱っこしてやるのか?
531.
ユーザー
W8O0j
>>530
なんで生命ある生き物とただの荷物が一緒になるんだよ
そんな解釈する奴なんてお前みたいな捻くれ者くらいのもんだろ
532.
ユーザー
kuvBd
>>531
手荷物だろうがペットのケージだろうが
手に持って運ばなきゃいけないのなら
同じに決まってるじゃん
533.
ユーザー
kCrue
こういう災害的なもんが起こると「あ、コイツ今政治家やってんだ」って驚くと同時に「こんなやつに投票したバカ誰だよ」って半笑いになるよな
534.
ユーザー
a8YKP
>>531
なら大人しく最後尾に付くってところで同意しておけばいいのに
ただのコミュ障ならまだしも、ペットのケージは抱えて我勝ちに強行突破する気まんまんだから「全てを捨てて命ひとつで逃げる人と同列はおかしい」「現行ルールに正面から向き合ってから意見しろ」って考えに食って掛かってるんだろ
今回のケースだって消火が追いついてれば問題なかったわけだし、空港消防隊の能力向上でも訴えたほうが、ピンポイントなケースしか考えてない狭視野で直情的な感情論よりゃマシ
535.
ユーザー
9yUlG
どうやって対策すんだよ。
空気遮断でもすんのか?
音と臭いを舐めすぎだろ。

喫煙室の外は臭くないとか思ってそうだな。
臭うぞ。
536.
ユーザー
W8O0j
>>532
お前にとってはだろ
一般的にはそんな捉え方決して出来ないから

>>534
最後尾につくとかんなもん当然だろが
537.
ユーザー
9yUlG
>>527
両手空いてないと危ないんだぜ。
荷物がシューター痛めることもあるから
脱出時は手ぶらってなってんだろが。
これだから愛誤は嫌なんだよ。
538.
ユーザー
9yUlG
>>515
ちょっと距離置けば影響ないとか思ってんじゃね。
知識がないんだろ。
539.
ユーザー
mgPEB
海保の職員が5名も亡くなってるんですが?
そんなのより犬猫の方が大事ですかそうですか
540.
ユーザー
W8O0j
>>537だから
別に自分がケガしようが構わず抱いて滑るんだからお前か一々どうこう言う筋合いないだろ

傷つけてから文句吐かせや文句垂れ
541.
ユーザー
FazXO
全ての人間が犬好きだと思うなよ馬鹿野郎
542.
ユーザー
9yUlG
>>540
お前は周りが見えていない。
自力で勝手に怪我が治るなら好きにしろ。
脱出時にお前が怪我する事で迷惑をかける人がいる事を想像しろ。
運ぶ人、治療する人、看病する人、保険屋とか色々。
自己中なんだよ。
543.
ユーザー
W8O0j
>>542
だからなんやねん
掛け替えのない存在助ける為ならそんな他人に多少迷惑掛ける事くらい気にするかボケ

てかお前どんだけ人の目気にして生きてんだよそれ

一々他人に迷惑掛ける事気にしてて大切な存在護れる思ってんのかよ
本当世間知らずのお子ちゃま丸出しだなコイツ
544.
ユーザー
hg0UN
海外でも結局物扱いだから有事の際には持ってけないんやろ?
545.
ユーザー
dNrPI
その対策とやらが貨物室に入れるじゃないのか?
546.
ユーザー
POazM
ペットが可愛いなら飛行機なんかに乗せない方がいい
引越し時にペット対応の運送屋を頼んだが
「犬は(クーラーのない)荷台に乗せる」と言うので
「それなら自分も荷台に乗る」と言ったら
「法律で人間は荷台に乗せられない」と言う
結局、犬の安全を最優先してマイカーで移転先まで運んだ
この世の犬の扱いはそんなもんだ
547.
ユーザー
yAKa0
アレルギーを好き嫌いの同義語と思ってるバカおる?

あ、いた
548.
ユーザー
xMKJB
>>543
お前読み違えてるぞ
549.
ユーザー
YK1M1
須藤はこの件で大っ嫌いになった
割とファンだったのに
本人発言でアンチにさせられたわ

街で見かけたらツバかけたるわ
550.
ユーザー
ENljL
ペットを飼ってる人飼ってない人、飼ってる人の中でも価値観が違いすぎる
酷暑でも極寒でも外飼いが平気な人もいれば、お家で手厚いケアを受けながら過ごす子もいる。

でも後者はこの子がいなくなったらと想像するだけで泣けるほど 大事なんだよな。
551.
ユーザー
A5Oe1
安倍ガーがネタスレにするからな
釣り針たらしてID変えたあとに自分で回収しに行くという
キチガイのなせる技です
552.
ユーザー
W8O0j
>>548どういう事?
553.
ユーザー
xMKJB
>>552
脱出の際に他の客の迷惑になるからペットは貨物室に入れとけって話の流れなのにお前がズレたツッコミしてるんだよ
554.
ユーザー
W8O0j
>>553
他の人ってそれ殆どただの精神に異常きたしてるヒキニートの主張じゃねえかw
555.
ユーザー
HCJei
吠えたりうんこしたり
そんなんありえねえわw
556.
ユーザー
jONj7
須藤元気は拓殖短期大学卒の知性派議員だぞ
最近では立憲やめて、れいわ推し
557.
ユーザー
P3JfD
機内が運黒斎
558.
ユーザー
UbOOM
どうしてもつーならペットOK機でも飛ばせよ

料金上げるなりして需要があって採算が取れるならいいんじゃねーの

それなら航空会社が勝手にやればいい

ミソクソ一緒はゴメンだ
559.
ユーザー
VAfLB
須藤さんれいわに来て!
560.
ユーザー
9yUlG
>>553
愛護カルトの相手しても無駄かと。
561.
ユーザー
UbOOM
逆に人間がペットと一緒に荷室に乗ればどう?

酸素マスクと毛布渡してさ
562.
ユーザー
kqXk0
どうやって対策すんの?w
563.
ユーザー
i9jh2
今回みたいな事があった時に連れて逃げるのか?
ペット同伴じゃない人達は手荷物持って逃げるだろうな
564.
ユーザー
rWUV7
ペットの客室搭乗に反対している人たちは命の大切さを知らないか、わざと目を背けようとしているのだと思う。
無視するべきだよ。
565.
ユーザー
uev8e
俺も飼ってるシェパードと土佐犬と一緒に座席座りたいわ
賢いから吠えないしちゃんと注射とか検査もしてる
皆んなでペット座席に乗れるように訴えようぜ!
566.
ユーザー
XYVJi
愛誤・・・ペットは家族です、家族なのに客室で一緒にいられないのはおかしい、今回の事故だって客室で一緒にいたら助かったかもしれない!

愛護・・・ペットを連れて旅行に行こうなんてのが間違い、ペットのことを想うなら旅行なぞ我慢しろ!
567.
ユーザー
CgWAr
アレルギーで呼吸困難になって死ぬ人さえ出てくるのに、どうやって対策するんだ
568.
ユーザー
yHnIo
勘違いすんな
動物は動物であって人間と同じ扱いをしてはならない
他の人間に危害が及ぶ
569.
ユーザー
JltvJ
そのうちおっさんアレルギーの若い女性に配慮して公共交通機関におっさんが乗ることが禁じられるかもな
570.
ユーザー
nFPjl
須藤、ペットどうこうとか言う前に、石川の地震に政治家として
支援しろよ。

能無が!
571.
ユーザー
kij4s
畜生主義者ばかりで嫌になるわ
つうか畜生がそんなに大事なら
生きてる間一切旅行すべきではない
ずっと面倒を見続けられる奴だけが飼えよ
人に預けたり、旅行に連れて逝くこと自体がNGだろ
それが出来ない者は飼うな
572.
ユーザー
lc1fo
こういう寝ぼけた発言してるのって秋田や北海道の熊対策にギャーギャー騒いでる層と被るかもね
573.
ユーザー
HULET
安い小型機でペット同乗便用意して、料金10倍で飛んでやればええやろ。
574.
ユーザー
ZCs4z
>>571
うちはそれだけど。
親の旅行はわざわざ帰省して世話しに帰った。それを畜生主義ですか。
575.
ユーザー
ZCs4z
動物同伴は飼い主が貨物室席をとればいいだけなのでこの話はそういうサービスができるまで保留で。
576.
ユーザー
tIA7C
犬猫はゴミ
577.
ユーザー
RB1CD
>>554
他人の迷惑を考慮出来ないお前こそがヒキニートだろw
578.
ユーザー
pmqN5
元格闘家だっけ
こういうのもポピュリズムなのかね頭おかしいんじゃねーの
579.
ユーザー
VpF9Y
こんなバカが議員やってんの?

食品会社勤務ですが、アレルギー表示しなくてもOKっすか?
580.
ユーザー
Wx5IT
動物の毛アレルギーだからペットの体毛を全部剃ってから機内持ち込みしてくれれば許すわ
581.
ユーザー
pmqN5
鳴き声とアレルギー対策なんだから空気や水も通さない密閉状態にしろって言ってるのでは?
毛とか飛ぶからフライト中の開封はできません
582.
ユーザー
e7d1C
>鳴き声やアレルギーの対策をとれば

どうやって?
583.
ユーザー
TZmd2
>>581
毛そのものよりも毛に付着している動物のフケ=タンパク質や
呼気に含まれる匂いの原因である微粒子のほうが拡散しやすいし人体に入り込みやすいので
アレルゲンとしての影響は大きいです
584.
ユーザー
oYv0M
参議院って9割が馬鹿だからなくても良いよな
585.
ユーザー
CwEpP
金ありそうだしペットシッター雇えばいいのに
586.
ユーザー
oYv0M
ペットは器物なんだから家族の一員みたいな馬鹿なんか相手にしなくても良い
587.
ユーザー
HUwmY
発想を変えて飼い主を貨物室で運べるようにすれば
一緒にいられる
588.
ユーザー
gBU48
誰が対応するんだよ
お前がやるのか?
末端の労働者を困らせるだけじゃねえか
ふざけてんじゃねえよ
ただ享受するだけのクズが
589.
ユーザー
oYv0M
>>565
慣れない空の旅でギャン泣きしたら撲殺してやりたいよ
臭そうだし機内に持ち込むなよ
590.
ユーザー
hjX5V
今回の脱出を見ててまだそんなこと言ってるのが馬鹿の証明だな
ペットのカゴを持って逃げられるかよ。他の人間の邪魔になるし怪我するわ
今回は運よく全員無事だったからこんなこと言ってるけど、ペットのカゴ持って
逃げてたら半数は死んでるわ
591.
ユーザー
gBU48
店は24時間開いているべきとか
介護の賃金をもっと安くしないといけないとか
ネットでポチった水をマンションの上層に運ぶのは配達員とか


これ系のクズのせいで日本無茶苦茶になってんだよ
ナメた事ばっか要求しやがって
592.
ユーザー
CaCyX
取り合えずどうでもいいことで騒いで存在感出そうとするのやめろや
人間が死んでもちょっと神妙な顔になるだけなのにペットが死んだら泣くなんてキチガイだぞ
593.
ユーザー
5Mck2
>>26
トキソプラズマに脳をやられてるんだろ?
猫飼いは正常な判断が出来ない病人なんだよ
594.
ユーザー
gBmi3
>>77
命を軽視してるから生き物を飛行機に乗せようなんて思うんやろ
小型犬とか気圧変化で普通に死ぬんやぞ
595.
ユーザー
oqETk
動物連れてる奴が助かって
子供が遅れて死んだら、
それを社会が受け入れられるのか。
596.
ユーザー
lw1Ok
ペット連れて行きたいなら車で移動したらいいのでは?
597.
ユーザー
xohvO
ぐだぐだ言ってないで、飛行機乗る前にペットを預ける施設に置いてこい
598.
ユーザー
UcTvU
こいつも馬鹿か
599.
ユーザー
8I9E4
対策が取れないから
現状なのでは?
600.
ユーザー
dFl61
国民の安全とペットの命を同列で語るバカが国会議員やってるw
今回の事故受けて、今後は厳格に持ち込み不可になると思うけどね。
リスク要因でしかない。
601.
ユーザー
lw1Ok
>>600
それが正解
ペットが大事なら自家用車使うなりレンタカー使うなりして移動すれば良い
それだけのこと
602.
ユーザー
ik9Sv
まーたこんなの
今度はペット同伴専用機でも作るしかないね
603.
ユーザー
DTDAu
>>1
持ち込んでも緊急脱出時は置いとくか脱出の保証なしだよ
見殺しか、よくてワンチャン助かるかもの環境に「家族」を置くのが愛猫家かよ
604.
ユーザー
ik9Sv
こういう時に人間性って表れちゃうね
605.
ユーザー
ik9Sv
言ってる事が奥野淳也と代わらんな
606.
ユーザー
ik9Sv
607.
ユーザー
8j6Xj
だからその対策とヤラの負担は須藤、お前がやるの?
608.
ユーザー
N6fVn
私の職場仲間で、自宅が火事になった時に消防士の警告を振り切って飼い犬と老猫を助けた方がいました。

その人が家から脱出して来た時、来ていた服にが激しく燃えていたそうです。

「ペットは家族」って言う人はそういう人達です。
609.
ユーザー
3R2sT
>>608
公務執行妨害です
610.
ユーザー
N6fVn
>>609
はい、その通り公務執行妨害になりますが、その事を知らない方はかなり多いです。

たかが犬や猫の為に法を犯してまで助けに行くなんて馬鹿だなぁって思うかも知れませんが、彼らにとってペットは親兄弟と同然の存在なのです。

人間とペットの違いも分からんカタワなんです。
611.
ユーザー
w4OmE
>>600
まあそっちの方向に行くわな
ペットと移動したい人は飛行機使わないでねってね
何年か前にも貨物扱いのペットが死んだ時も騒いだけど
またぶり返すと今度こそ禁止になるかもね
612.
ユーザー
EBYVb
>>405
2007年5月9日 ペッパーランチ心斎橋店 強姦人身売買事件。

 この事件を知らない人は、一度検索する事を勧めます。

犬畜生の話しなんて吹っ飛ぶわよ。
613.
ユーザー
EXfLq
鳴き声やアレルギー対策とは具体的に
614.
ユーザー
EBYVb
いかに大阪が怖い所だと分かる。

あいりん地区(西成)とか、日本で一番ドロボーが多いと言われる河内長野などね。

ここで、万博が開催されそうになってるんだぜ?
カジノがやりたいだけで、な。
国の税金をチュウチュウしながら、能登の被災地の事は一切無視でな。

お前等はどう思う?
615.
ユーザー
OjXtp
さすがれいわシンパ
616.
ユーザー
lw1Ok
>>613
飼い主も一緒に貨物室に入ればいいんじゃね
617.
ユーザー
Ag7jS
アレルギー対策出来るならペットに関係なくやって欲しいんだが?
アレルギー体質者がマスクをすればいいなんて話しなら怒るぞ、ゴラァ!?
慢性アレルギー鼻炎持ちはマスクしてても花粉や埃が少し増えただけで過剰反応するんだ。
年中マスクしてるし気休めなんだよ!
618.
ユーザー
ik9Sv
>>616
それだ(・∀・)
619.
ユーザー
tqqvr
どうしても飛行機を使いたいならペットはあきらめろ。あきらめたくないなら車で移動しろ。これはもう動かない答え。
620.
ユーザー
qOqCk
この炎上に、「俺は希望を言ったまでだ」とか言い訳しそう

だが、政治家の発言としては言い訳できない無責任さだと思う
621.
ユーザー
6JqmJ
>>468
昔はモニタ付きはスターフライヤーしかなかったから、ANAとの共同運行便があったら迷わずそっちを選んでいたけど、
いまはANAJALどちらもあることの方がほとんどだし、そういう観点では選ぶ必要性なくなってしまったな

制服もよかったが、制服自体は中の人次第みたいなところもあるしなぁ
622.
ユーザー
6JqmJ
>>498
普通に考えたらこれ

きっと北海道への年末年始の帰省なんだろうけど、
そんなタイミング(コロナあったけど、基本年イチ)で、飼い主のわがままに付き合わされるペットの気持ちになったら、
病院レベルで拒否したい気持ちしかないんだろうなぁと思う

この稀な事故のタイミングでこんなに話題になるのは逆に驚きだわ
そんなにエゴをぶちかます飼い主がいたのか、と。

独身男性にはなぜか飼わせない謎のルールがある飼い主連中で、
「ペット持ちは遠出するべからず」みたいな自縄自縛ルール作ればいいのにな
623.
ユーザー
EBYVb
能登震災で自分が生きる事で精一杯の人達が大勢いるのに、
犬畜生の心配してる場合じゃないだろ?

これでも「ペットは家族」とか言ってる奴は、被災したペットが心配で心配で居ても立っても居られないのかな?
624.
ユーザー
M69pV
うちも犬いるけど、一緒に飛行機乗せようとは思わないなー
ストレスすごそうだし可哀想
知人にお礼して預かってもらうか、
ペットホテルのほうがいいやろ、、、
625.
ユーザー
pmqN5
>>593
いやいやこんなん言うのごく一部のあたおかだけだから
ネコは家から剥がされるのめっちゃストレスらしいし
626.
ユーザー
7nDaW
犬や猫なんてしんでもかまわない
10万貰えてよかったじゃねえか
627.
ユーザー
ciCnO
>>1
民間サービスに
バカ議員が文句をつけるって最悪
628.
ユーザー
bcrwM
乗せたとて、緊急時は人優先になるから置き去りだぞ
629.
ユーザー
7J4CS
ダイゴの炎上具合と比べたら不発だな
630.
ユーザー
YAhMf
その具体的な鳴き声やアレルギー対策なんかを考えて提案するのが議員の仕事なんじゃないのか?
持論を展開するのはいいけどちゃんと行動に移せよ
631.
ユーザー
eYiPW
ペットでも形見の品でも 「自分にとって超大事だから」 というのを認めたら泥沼に陥る
一応法律上でペットはモノということになっています
632.
ユーザー
XgzYJ
法的には物扱いのリスクや生活に制限が出るのを承知で買ってきたのに
いざ事故を目の当たりにするとお前らが変われってね
なんなんだろうねこういうの
633.
ユーザー
zc0Q5
人死に出てるのにフザケた発言するバカ。
634.
ユーザー
qfT3H
>>444
飼い主がDQN未満だ
636.
ユーザー
IazvE
動物飼育税とってこまじで

動物の匂いや毛の問題、鳴き声や最悪噛み付いたりしてトラブルとかなったらどうするんや?

フライト中ワンワン泣かれて耐えれるんか?

蛇とかもペットと言い出して座席の横にいてもマンさん文句言わないってことでしょ?
637.
ユーザー
qfT3H
>>569
人権を理解できない女性は人権を剥奪されても仕方が無いな
638.
ユーザー
17HsX
アホか

他人から見れば"家畜"でしかねーわ
639.
ユーザー
SDw3N
ペットを座席に持って来れる飛行機あればいいじゃん。
めちゃくちゃ高くしてやれ
640.
ユーザー
GlL6G
>>1
そう言う問題じゃなくて、今回みたいな命に関わる事故の時は、見捨てられるんだよ

犬の避難を待った為に人が死んだらどうすんのこのバカ

あと乗車の際に誓約書を書かせろ
緊急事態の際は犬と一番最後に避難しますってな

そしたら、死ぬのはテメーと犬だけだからな
もちろん、機長はテメーらより先に降りるからな!
641.
ユーザー
d0TGp
>>639
それでも犬猫他ペットが人間より優先して救助されるのは嫌だな
642.
ユーザー
tsXnX
アレルギーは対策を取れば大丈夫w

格闘家って根っからのアホばかりなんだなあ。
643.
ユーザー
8Bki6
別にいいじゃん。
子供が泣いても我慢する強いぬが鳴いても我慢する。客席の一角に動物用の籠とスペースをもうけるだけ。
644.
ユーザー
kikZ2
これに賛同するアホがいることに驚くわ
まぁ日本にはIQ85程度のギリ健が2000万人ほどいるらしいから仕方ないか
645.
ユーザー
GX3l5
「感情」で動く人間は信用できない
それが可能かどうかも検証せずに感情でしゃべりだす

今回の事故では手荷物でさえも持ち出せなかった
もしペットを持ち込んでたら、それを手放せと指示されても無視して運ぼうとしただろう
手荷物を運ぼうとした為に被害が拡大した事故は過去にいくらでもある
646.
ユーザー
kXG54
もう、ペット預かりサービスは全面的に廃止すべき。
結局、責任取れないんだからこういうサービス自体、無理にやるべきじゃない。
647.
ユーザー
ZNkKo
ピットブルでも客室に入れるんか?
648.
ユーザー
gtfyJ
檻を持って90秒以内に全員脱出できるのか
649.
ユーザー
b8UBm
猫移動させたら死にそうw
引越しならともかく旅行になんてら連れて行くな
650.
ユーザー
Q6vmd
さすがに大型犬とかは無理だけど、トイプードルとか猫とか位なら許容してもいいかも。
651.
ユーザー
tz8HI
>>650
差別だろ
652.
ユーザー
LbZkp
>>644
普通に可哀想って感じられないのやばくない?
653.
ユーザー
ZXgv1
>>651
区別だろ。
654.
ユーザー
ZXgv1
>>652
普通に乗客全員が助かって良かったとは思わない?
655.
ユーザー
ZXgv1
>>647
そう言う質問が出て、「差別だ〜!アレは良くて何でコレはダメなんだ〜」ってなるから荷物置き場で保管になってる。
それと狭い客室でいきなり目の前でペットがウンコしてみろよ。クセェは汚ねえはで機内はパニックになるぜ?
656.
ユーザー
ZXgv1
>>650
トイプードルってめちゃくちゃカワイイんだけど、体のわりにやたらとチンコがデカくてクソも結構ぶっといんだよな。
キモイwwwペット好きの人間はもっとキモイwww
657.
ユーザー
wtLig
>>629
あいつは死者0人での脱出を成したJALを終わってると吐き捨てたからな
658.
ユーザー
2K69e
>>650
脱出時にはハイヒールさえ脱がなきゃならないんだぞ
アクセサリーもとらなきゃならない
鞄さえダメなのにケージは無理だろ
659.
ユーザー
d1xXt
>>652
ペットって新興宗教の洗脳みたいなもんだよ
俺もむかし犬飼ってた時は犬好きだったけど、いまはそれほどでも
今回の件で犬が焼け死んだのは多少可哀想だけど、一方では保健所でガンガン犬を殺してるし、結局は命をオモチャにしてる人間のエゴやろう
見方によっては牛豚鶏よりも酷い事してるとも思える
宇宙人が来襲してきて人間の子供を他の惑星に拉致してったら発狂するよね、例え地球より美味い食い物があって寿命が3倍に伸びるとしても
660.
ユーザー
wtLig
>>659
そもそも売り買いしてる時点で人間のおもちゃでしかない
愛玩動物なんて言葉があるくらいだしペットは玩具なのよ
661.
ユーザー
TS8NL
最近の飼い方は明らかにおかしいよ
昔は鎖に繋いで犬小屋に入れて飼ってた
1度ワイヤーを玄関先まで引いて鎖で
そこまで動けるようにしたら
まず郵便局員からクレームが来たな
犬が吠えてどいてくれないので
郵便物が届けられないと来たわ
だけど犬小屋では糞や小便もしないし
外に出すと穴掘ってそこでするんだよな
後足で砂を掛けるし
帰って来るとお座りでじっと待ってる
そういう智慧だけはあったわ
662.
ユーザー
tZJwW
チャーター機にでも乗れよ笑
663.
ユーザー
CyIlF
動物を飛行機に乗せるな
ペットを飼う
そもそもそれが虐待
664.
ユーザー
JvZ8p
こいつまだ議員やってたんだ
存在感無いから次は選挙でないでくれ
665.
ユーザー
ARziB
ペット可って言っても、フライト中一緒にいられますよってだけで、緊急時も人間と同じってわけじゃないんでしょ?
人間と同じ安全レベルを提供するするなら酸素マスクや救命胴衣はどうするんだって事になる
666.
ユーザー
fWTjl
>>1
飛
行
機
の
客
室
はダニだらけだなwwwwwwwwww
667.
ユーザー
vwkhv
>>665
まあ金次第ですね
そんなには非常識な金額にはならない
一匹80万円程度かな
668.
ユーザー
GMDcg
ペットばかり閉じ込めた部屋に「客室」って書いときゃいい
669.
ユーザー
cnyOC
それを企業に無理強いするつもりか
投げっぱなしで自分じゃ何もしないくせに
670.
ユーザー
Xv4R8
バカ発見機になってるよなこの話題
671.
ユーザー
yWdVH
要するに隔離するって事か。貨物室とかわらんな
要は貨物室の名称が嫌なんだろ。ペットルームにでも変えておけ。
672.
ユーザー
IJMO9
ペット飼うなら人一倍の一般常識を持て、という話
673.
ユーザー
GUqlh
可愛い猫ちゃんを救いたいなら一回の乗車で100万円以上出せよ
674.
ユーザー
YqN71
嫌儲みたいになっとるやん
675.
ユーザー
ys0Ki
猫アレルギーの原因物質
フェルディワン

非常に小さな粒子で
空気中に舞います
勿論、ケージからも外へ放出されます

そしてフェルディワンは
衣服等に付着し
長時間、アレルギーを引き起こすこともあります

猫アレルギーは喘息等をもたらし
時に生命を脅かすこともあります

フェルディワンがスーツケース等に付着する可能性を考えれば
貨物室にペットを持ち込むことも避けた方が良いでしょう
676.
ユーザー
ys0Ki
猫アレルギー原因物質、フェルディワンを濃縮した猛毒を持つ哺乳類がいます

スローロリスという
とても可愛い小動物
https://i.imgur.com/Gqz2rhy.jpg

このスローロリスに噛まれると致死率90%
猫アレルギー原因物質、フェルディワンは非常に恐ろしい有害物質です
677.
ユーザー
A0JEM
密閉した金庫みたいなのに入れればいいんじゃね?
678.
ユーザー
CkEIU
乗せなければ、飛行機が落ちてこない限り事故に遭いませんよ
679.
ユーザー
S5tvq
「口にできる、ってことは叶うってことなんだよ!!!あきらめるな!」
680.
ユーザー
Gf9hs
>>1
これで議員?
681.
ユーザー
DMmH8
客室に載せたとして
事故で避難する時は抱えて避難する気か?
そのせいで避難遅れて人が死んでも良いという考えかな
682.
ユーザー
DMmH8
この人はボンボンで本当の苦労を知らないからこんな事を言い出すのかな
683.
ユーザー
Pqrg8
それより被災地に犬猫の居場所が無いんだとよ
貨物で怒ってるやつは優先順位間違ってるよな
売名でしか無い
684.
ユーザー
QU9My
スターフライヤーがペット同伴を認めるらしいけど緊急時にはちゃんと置いていってね
どうしてもペットも連れて避難するなら我先に逃げようとしないでね
邪魔にならない所に居て乗務員も避難して一番最後に逃げて
どんなに絶望的な状況になったとしても
685.
ユーザー
B7Cbl
可能だろうが、今言うべき話、議論じゃない。頭おかしい。
ペット乗せるなら貨物室とかやめたほうがいいとおもうが
必要なときだけにすべき。日常的にペット輸送するのは間違っている。
686.
ユーザー
QU9My
最後に残ってる人が居ないか全席確認するらしいわ
その後だからね
邪魔にならない所で待っててね
687.
ユーザー
Vbwyy
3倍の旅費でペットと一緒に乗れる専用の部屋を作ればいいだけ
688.
ユーザー
3eLnC
>>680
なんだよなぁ
これが日本の民主主義だよ
689.
ユーザー
QU9My
乗務員にも家族も居るのにスターフライヤーはこんな事して大丈夫なのか?
その時に揉めたりしたら危ないよ
690.
ユーザー
zNI8d
事故なり震災なり少し落ち着いてから話題にすればいいのに
チュール目の前に待ての出来ないヌコみたいな奴らだな
691.
ユーザー
PRoZD
>>1この意見を一々叩く意味が全く理解出来ない
何がそんな悪いのか
692.
ユーザー
QU9My
>>691
乗務員は一番最後に退避するんだぞ
その人たちが荷物は置いていってくれと言ってるのにそれでも助けろと言えるの?
693.
ユーザー
PRoZD
>>692そういう意味ではなく
ペット飼ってる奴なら
>>1みたいな意見になるのは当然の事だと思うんだが
それなのに何をそこまで叩く必要あるんだ?
別に
>>1の意見を踏まえてより良い形を模索してくのは何もそんな悪い事ではなかろう
694.
ユーザー
QU9My
>>693
そういう意味としかとりようがないが
695.
ユーザー
PRoZD
>>694それ
模索する以前に勝手に決め付けてんじゃん

より良い形を模索する事の何がそんな気に入らないんだ?
696.
ユーザー
QU9My
>>695
須藤元気とやらもそんな事言ってないし
俺自身はアレルギーはないし犬猫は嫌いではない
でも乗務員に命を削ってペットを助けてくれとは言えないよ
697.
ユーザー
PRoZD
>>696
誰も乗務員の命削ってまでペット救えなんて言ってなくね?
698.
ユーザー
QU9My
>>697
じゃあどうやって救うんだ?
須藤元気はどう読んでもそんな事言ってないぞ
ペット同伴にしてペットも助けてくれと言ってるだけじゃん
699.
ユーザー
PRoZD
>>698
だから何かいい案考えてより良い形模索すれば良くね?

700.
ユーザー
QU9My
>>699
おまえはスターフライヤーのペット同伴は危ないと思わんか?
緊急時はペットは置いて行けと言ってるんだぞ
素直に従ってくれないと乗務員や他の客が危ないよ
701.
ユーザー
PRoZD
>>700
それよか緊急時に貨物室に置かれてるペットをどうにかしてくれって騒がれた方が迷惑じゃね?
702.
ユーザー
QU9My
>>701
どういう事だ?
ペットを運ぶのは禁止にするって事か?
703.
ユーザー
PRoZD
>>702
まぁペット許可してるならそれ相応の対応も必要なってくるからな
もう何時迄も荷物扱いで運んで許される時代じゃ無いんじゃないのかな
704.
ユーザー
QU9My
>>703
もう一度書く
乗務員は一番最後に退避するんだぞ
その人たちが荷物は置いていってくれと言ってるのにそれでも助けろと言えるの?
自分の命よりペットを優先して助けてくれなんておまえは言えるのか?
705.
ユーザー
PRoZD
>>704
だから誰もそんな事言ってないじゃん
何で思考停止してそういう結論に至るのかな
706.
ユーザー
QU9My
スターフライヤーがペット同伴を認めるらしいけど緊急時にはちゃんと置いていってね
どうしてもペットも連れて避難するなら我先に逃げようとしないでね
邪魔にならない所に居て乗務員も避難して一番最後に逃げて
どんなに絶望的な状況になったとしても
707.
ユーザー
QU9My
やっぱりスターフライヤーはペット同伴なんて絶対認めちゃダメだわ
緊急時にきちがい相手にしてられない
708.
ユーザー
zXHWy
バカ発想が貧困なんだよ。貨物に犬と人入れれば完結するだろ。
709.
ユーザー
a1pRp
>>688
有権者の代弁なんだから意見はこれでいい
ただできんもんはできんというだけだ
710.
ユーザー
UJdZi
>>703
飼い主のエゴを通す時代はもう終わり
人>動物である以上、緊急時に万全の取り扱いができないペットを飛行機に乗せるのは止めよう
711.
ユーザー
xjYN3
>>706
乗務員が可哀想
712.
ユーザー
qY4xL
ペットを者扱いするなっていってるのに
手荷物として同乗させろって変じゃね?
助けたかったっていうなら同乗しない方向にした方が良いと思うけどな
手荷物として同乗OKになっても結局はみなの安全のため置き去りにするんだし
今回の悲劇をみて本当のペット好きなひとは
飛行機に乗せるな運動をする方が理に叶ったると思うけどなぁ
713.
ユーザー
qY4xL
っていうか議員なら
要望だけを言わずに
具体案を示して法改定とかするべきじゃね?
714.
ユーザー
pniAQ
>>712
いざとなったら絶対揉めるしそのつもりだろう
あいつらが引き下がるわけがない
715.
ユーザー
ZbimE
黒板の法則の典型だな

無学なプロレスラーが口出しできるのがペットの話w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>