このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【技術】電気自動車(EV)、普及するわけない…充電設備、バッテリーなど課題山積 ★8アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
8o01E
結局、使用済みバッテリーの処分ってどうなっんだ?
3.
ユーザー
hLYTn
むしろ日本中で電気自動車にしたら2000年代の夏場エアコン節電どころじゃない
4.
ユーザー
KYVk1
SDGsに熱心なのは日本とジンバブエだけだそうで
5.
ユーザー
nNV9e
浄水器とかハンディ掃除機みたいに
本体を安くして
カートリッジやフィルター交換などで儲ける方向に持って行かないと厳しい車本体や安くして
充電設備やバッテリー交換で儲けないと
6.
ユーザー
nSUJM
そもそもEVは自宅で充電するものだから充電ステーションは無用
全固体電池で1000km以上走るのが当たり前になったらなおさらだな
無駄な投資はできないだろう
7.
ユーザー
zeT3w
>>2
数が足りないため、ほとんど埋め立て処分
あとはシナへ輸出か日本語が通じない違法バカの処分場で事実上の失火祭り
8.
ユーザー
zeT3w
電気自動車は環境の厳しくない場所では普及するけど、日本のような環境が厳しい場所では普及しにくい
9.
ユーザー
KYVk1
>>5
コピーのトナー、携帯電話もそうだね
10.
ユーザー
nSUJM
バッテリー交換式は莫大な設備投資が必要になるので現実的ではない
走行中の非接触充電も同様でとても採算が取れない
自宅充電を禁止するなら話は別だが
11.
ユーザー
S876o
金持ちのオモチャで終わりそうだな
12.
ユーザー
NhAW2
太陽光パネルだけで走ればいいんじゃね?
13.
ユーザー
uEJMt
忠国バッテリーは爆発する
14.
ユーザー
0xxuY
電気自動車の充電スタンド なんで減ってるの?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210719/k10013147001000.html
充電スタンドの耐用年数は、8年前後が目安とされています。
国内の多くの充電スタンドは、2010年代前半に国の補助金制度を活用して設置されましたが、
その時に急増した充電スタンドが続々と耐用年数を迎えているのです。

古くなったのなら、新しいものに更新すればいいのでは?
ついそう考えてしまいますが、簡単ではないようです。

東京・葛飾区では区役所の駐車場などに3つの充電スタンドを設置していましたが、
ことしに入って2つを撤去しました。

1基当たりの設置費用は500万円以上、
年間の維持費もおよそ100万円ほどかかっていたといいます。
15.
ユーザー
jAvjB
https://www.as-web.jp/rally/1008589

EVラリー、主催者指定パーツのバッテリーから出火
貴重なランシアデルタが2台とも焼失
16.
ユーザー
x0Iue
100万切らないとハイブリッド車には勝てんだろ
17.
ユーザー
PEVQW
単純に安価って事はそれだけ少ないエネルギーで生産し、価格成りの二酸化炭素を排出して作ってるって事だからな

プリウスやリーフのミドルサイズで100万なら電気を43%の効率で火力発電して1/3を消失させて28.6%の効率でしか走れなかったとしてもEvにする価値は有るが、
400万のEvに省エネや地球環境保護の価値は無い、言葉遊びに過ぎない。
18.
ユーザー
drYT8
火力発電で作った電力で走るEV
19.
ユーザー
G6z8E
EVは電気で走るから確かに走行時はCO2を出さない。しかし、その電気を作るのに火力発電所で石炭や天然ガスを燃やしているから、このときCO2が発生する。だからEVを導入してもCO2削減にならないと主張するネット記事もある。
これはもう20年くらい前から言われていることなのだが、確かに昔はそうだった。しかし、いまだにそんなことを言う人はさすがに時代遅れということだ。
20.
ユーザー
bTBQl
反EV厨涙目w
21.
ユーザー
S876o
だいたい車体寸法が同等の車同士で比べると
ガソリンエンジン車よりも500〜700kg(スズキ・アルト1台分ほど)BEVのほうが重いってこと
みんな忘れてる
22.
ユーザー
aGmLH
>>6
1000キロ充電するのに何日掛かるのか。
23.
ユーザー
qpnBH
夏冬あるけど燃料代充電代はだいたい1/10ってのはわりと魅力あるんだけどね
24.
ユーザー
G6z8E
充電器の性能による
何kw級の充電器を想定かな
25.
ユーザー
bTBQl
>>21
そんなに重いわけないやろドアホw

同車格のカムリとモデル3比較しても100kgほど重いだけや
26.
ユーザー
nSUJM
>>22
1000km走るのに何日掛かるのかによるな
1ヶ月くらいか?
27.
ユーザー
GbZpw
>>21
重いのはダメなのか
ガソリンエンジン車に80~100kg
のデブが4,5人乗るのは禁止な
28.
ユーザー
0twzA
やっば水素ー人勝だな。
29.
ユーザー
bTBQl
>>28
お前はもう死んでいるwww
30.
ユーザー
GbZpw
https://news.yahoo.co.jp/articles/7083e56e75cc11f3eed3dc5b226638f9b545b037

トヨタは、乗用車のミライを筆頭にFCEV技術のパイオニアとして長年取り組んできたが、水素ステーションのネットワーク整備が困難なこともあり、FCEVの普及には至っていない。
「ミライに挑戦したが、成功とはいえない」と中嶋副社長は言う。
31.
ユーザー
AMPYT
充電設備があれば普及すると勘違いしてるのがバカすぎてw
EVは
①コスパ悪い
②環境にも悪い 実はCO2多い
③性能悪い
低価格、小型、軽量の小排気量の純ガソリン車か原付でじゅうぶんですわ。
32.
ユーザー
GbZpw
君がそれでいいなら
33.
ユーザー
hWiKD
>>22
1000キロ分だと何日どころじゃないと思うよ。
乗用車に乗せられるくらいの面積じゃ、夏場に1日中太陽光浴びても10~20キロ走行分が精々でしょう。
34.
ユーザー
PEVQW
>>19 自然エネルギーで電気作ってるって言ってる風力や太陽光から石油エネルギーで赤字で作って石油エネルギーを燃やして
稼いだ補助金投入して足らずに国民から再エネ賦課金迄取ってんだから本末転倒だよなwww

お前ら地球温暖化乞食が地球環境の破壊者だろwww
35.
ユーザー
PEVQW
例えば工場を省エネに出来ました電球をLEDにしました、是は二酸化炭素削減に成るが、生産をエネルギー効率の悪い中国に代えましたとか、
赤字垂れ流し補助金漬けの風力や太陽光にしましたってのは結果として二酸化炭素排出量を増やすだけでしかない。
36.
ユーザー
GbZpw
コピペにマジレス乙
37.
ユーザー
OrGd5
ぎゃー、パナソニック様、パナソニック様が電池生産を減らしたせいで、EV株が大ダメージッ!!
CATLでもダメ、LFP要らないッ!!
三元系のパナソニック様のお力が無いとテスラ息絶えちゃう〜(>_<)

Tesla falls as production cut by battery supplier Panasonic fans EV demand fears
October 31, 2023
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-falls-production-cut-by-battery-supplier-panasonic-fans-ev-demand-fears-2023-10-30/
38.
ユーザー
sBff6
>>14
>1基当たりの設置費用は500万円以上、
>年間の維持費もおよそ100万円ほどかかっていたといいます。

設置費用は補助金で無料になります!とかやられても肝心の
維持費が結局はバカ高いから燃料代なんてペイしない
自宅充電が基本、てのをちゃんと伝えないとどうしようもないね
39.
ユーザー
AMPYT
EVへの補助金や助成金など推進予算はすべて廃止してください。
EVは高価格車両、そんなの買うのは金持ちだけ、
事実上、金持ちへの巨額給付になるので、逆進性が高い。
40.
ユーザー
hWiKD
>>39
ホントそれ。
補助金だけじゃなく、ガソリン税相当も無税になってる。

住環境差別にもなってるな。
集合住宅住まいだと、欲しくても買えないし。
41.
ユーザー
GbZpw
ガソリン価格と同額に近い揮発油税
さらにその税金に消費税←おかしい
その税金は道路特定財源ではなく
一般財源←おかしい
その一般財源からev購入者に85~92万
のお金が!
文句は政府にお願いします
42.
ユーザー
v2sgN
バッテリー問題が一番の問題だよなぁ。
43.
ユーザー
zjKJH
>>10
確かになー車体安くしたらバッテリー交換するなら新車買うわになるのかバッテリーが安くならんと話にならんなあ
44.
ユーザー
rBr3K
買おうと思う人が等しく受けられる補助金ならいいんだけど、
マンション住まいじゃ買いたくても買えないとか、
そもそもが高級車の価格帯だから庶民には手が出ないとか、
そんなものに補助金出しちゃダメだろ
45.
ユーザー
Qkh7D
>>42
環境環境とゴリ押ししたのに
バッテリーが一番悪だもんな
46.
ユーザー
oQIB7
ま単に日本の場合日産救済、日産救済の為に日本人全体からチューチュー吸われてる
47.
ユーザー
S7Xu2
スウェーデンの研究者、使用済みEVバッテリーからアルミやリチウムを回収

https://news.yahoo.co.jp/articles/ebbe0bac284eef2ceb3be118b6e899f7e2ae9664
48.
ユーザー
oQIB7
採算度外視で手間暇掛ければ回収は出来るんだけどね、集めて集積して大量にやろうとするとショートする萌えだす爆発すんのよwww

もうね集めて来ただけで潰れて発火w
49.
ユーザー
o6H1N
中国は普及してるじゃん。
50.
ユーザー
RW6f8
>>1
もう普及してんのに普及するわけないとかw
世界では日本のハイブリッド車の20倍以上売れてる
51.
ユーザー
F3tsH
「日産リーフ」のバッテリーを再生したポータブル電源。“夏場の車内でも保管可能”
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1543149.html
52.
ユーザー
S7Xu2
>>48
手間も材料もかからないってのがトピックなんだろ
53.
ユーザー
DwRF8
>>42

単純に走行距離伸ばそうと
すればする程、重量が重くなる
走るモノだから、重い部分が
出来るのは、車体の脆さに繋がる
高速に成る程、それが弱点に成る
内燃機関の場合は走れば走るだけ
燃料減るから効率的に成るが
バッテリーはそうじゃ無いからな
しかも、耐久性も五年持つか
怪しいモノも在るし
経年劣化も内燃機関より酷くて
走行距離も内燃機関の三分の二
給電時間に関しては急速充電使い
最低でも30分〜1時間使っても
満タンに出来ないと言う体たらく
54.
ユーザー
TF5zW
>>49
200万円のガソリン車買いたければ追加で200万円払って下さい、と言われれば嫌でも普及するだろ
55.
ユーザー
Qkh7D
>>49
EV専用墓場も普及しているもんな
56.
ユーザー
cDeTT
俺もガソリン車の代わりにはならんと思う
やってる感だけ出して被害額を抑えたほうがいいのでは
57.
ユーザー
sIAlP
ちょうど上にこのスレがあって草
【円安追い風】トヨタ今期営業益4兆円台なるか、会社計画は3兆円、大幅上方修正に期待感
https://talk.jp/boards/newsplus/1698728723/
58.
ユーザー
VN5QY
ポータブルバッテリーねえ中華ですら廃棄回収して呉れるのに売ったら知らねなんだよなあ
59.
ユーザー
VN5QY
>>52 少量ならなあリチウムイオンバッテリーは回収して集めようとしただけで発火したりする
60.
ユーザー
S7Xu2
>>59
あ、キチガイでしたか
61.
ユーザー
RW6f8
>>51
ポンコツ電池なのに高杉ワロタw
その容量ならもっと安く新品電池の買える
62.
ユーザー
gEZEJ
>>17
前提の違う者同士を比較したとき値段と効率は直接の関係性はない
63.
ユーザー
9WIjd
リチウムイオンは回収できない派が
急に値段が高いと趣旨変え
64.
ユーザー
VN5QY
>>60 常識と言うか現実で考えろよwリチウムイオンバッテリーの廃棄物なんかスマホやノーパソや電動工具や日産のノートで使い終わって
ポータブルバッテリーにして回収されない個人分解の廃棄品から集まって充電が残ってるかも分からず来て集積すんだそw

ショートして発火すんに決まってんだろw中国の大規模リチウムイオンバッテリー再処理施設は大爆発して木っ端微塵に吹っ飛んだよ理想主義の
共産主義者の気違いがw
65.
ユーザー
VN5QY
>>62 火力発電所の燃焼効率と内燃機関の燃焼効率の比率が如何違うのか説明して呉れるかね?
66.
ユーザー
gEZEJ
>>25
カムリは国内モデル(2.5L+HV)がグレードで番うが1,600-1550kg程度で
テスラモデル3はグレードで違うが1840㎏(4043lbs)-1755kg(3862lbs)だな
200kg以上重い感じだな
67.
ユーザー
RW6f8
>>17
あー繰り返し湧く馬鹿だなコイツw
例え同じエンジン車同士でも熱効率なんか比較しても全く意味がない
最終的に距離当たりの燃料消費量(=CO2排出量)だけが環境指標
輸送器なんだから当然の話
EVなんか持ち出したら更に頓珍漢
68.
ユーザー
gEZEJ
>>65
馬鹿だと何が指摘されているか理解出来ないの?
69.
ユーザー
VN5QY
>>67 熱効率で勝てなく成ったら二酸化炭素排出量に逃げたかwww
70.
ユーザー
VN5QY
>>68 火力発電も内燃機関も熱効率で話してるのに何が違うんだよwwwお前の頭は違ってそうだがwww
71.
ユーザー
RW6f8
>>69
ウルトラ脳足りんワロタw
仮に熱効率45%のハマーと熱効率30%軽の方があったとして軽の方が遥かに環境に優しいぞ
お前は馬鹿過ぎて理解出来んだろうが
72.
ユーザー
95QWr
>>66
そんなにEVは重たいんだねッ!!

この夏、欧州や中国と言ったEVが普及してるとされる地域では熱波が繰り返し襲ったそうだし、重たいEVは環境負荷が大きいんだね〜
73.
ユーザー
VN5QY
だいたい製造時二酸化炭素排出量だってevはガソリン車やハイブリッドに対して1.5から2倍近く排出してるってメーカーも認めてるぢゃねーかよw

何処ぞの某メーカー日産も走れば逆転しますなんて表を掲げてるが、それ燃費の悪い貴方の会社の社内比ですよねって言うwww
74.
ユーザー
VN5QY
>>71 いや普通にEv車はバッテリー積んで走ってて重たいけど、バカなの?何が言いたいの?
75.
ユーザー
qj8zI
>>27
重いと慣性質量が増えて事故った時の破壊力が増す。
76.
ユーザー
Qkh7D
重いと道路の劣化も早くなるよね
EVの重さどうにかならないのか?
77.
ユーザー
VN5QY
速度×重量の二乗だっけ?簡単で良いけど
78.
ユーザー
VN5QY
道路は重さが倍に成ると道路を16倍痛めるんだっけ
79.
ユーザー
RW6f8
>>74
お前マジ知恵遅れで入院中かw
ザクっと計算してもEV1キロ走らせる電力でLNG火力発電所から出るCO2は59g
燃費リッター15kmのガソリン車から出るCO2は155g
3倍近く違うが
80.
ユーザー
tIdFh
>>77
二乗するのは速度だけ
81.
ユーザー
tIdFh
>>78
珍理論だね
82.
ユーザー
dKPze
これから発展する国なら設備を整えるエナジーあると思うけど
そうじゃないからね
83.
ユーザー
VN5QY
>>79 また手前味噌計算?プリウスは20キロ走るよw
84.
ユーザー
C6kMZ
日本は核シェルターを兼ねた地下鉄を増やせ
バスや自動車いらないようにしろ
85.
ユーザー
VN5QY
>>79 どうせ手前味噌計算なんだろ?計算式はよ?

だいたい日本の火力はLNGだけ燃やしてる訳ぢゃねーぞw
86.
ユーザー
BpCEr
1台当たり100万円もの補助金を出してもそれほど売れてないのだから
EVはユーザーに求められてないし実際に普及してない
87.
ユーザー
7VuOb
こんなエネルギー効率の劣るものが、最高に効率の良い内燃機関に取って代わるのか理解に苦しむ
エコなんて要素はどこにも無いだろう
88.
ユーザー
fKkQx
>>76
EVみたいに重たいと削れたアスファルトをはじめとした微粒子物質が大気中に蔓延して、沿線住民には肺がん患者がバンバン出て来るのね
EVの重さ、どうにかしなきゃいけないね
89.
ユーザー
RW6f8
>>83
だから何だよ知恵遅れがw
世の中走ってる車はプリウスだけかw
ガソリン車の平均燃費は15キロにも遠く及ばないぞ
90.
ユーザー
DmohR
忠国恒大は倒産した
91.
ユーザー
VN5QY
>>81 何かで読んだ気が

軸重の影響は超過重量の12乗に比例しますので、少しの重量オーバーでも路面に大きな影響を与えてしまいます。

てのは有った
92.
ユーザー
tIdFh
>>88
アウトランダーphevは2t
アルファード・ヴェルファイアとか
規制しないと
93.
ユーザー
VN5QY
>>89 いやいや、リーフで比べるならプリウスで比べないと意味ないだろ?

対既存車で比べると言うなら車両の新規制作時の二酸化炭素排出量は除いて比べないと成らないんぢゃないの?頭悪いのお前?特殊学級?
94.
ユーザー
tIdFh
>>91
プリウスも1.5t前後あるぞ
禁止だな
95.
ユーザー
VN5QY
>>94 何で簡単に調べられる嘘吐くの?馬鹿なの?嘘吐かないと息出来ないのお前?

プリウス 1,350 ~ 1,480kg
リーフ 1,520 ~ 1,680kg
96.
ユーザー
BpCEr
>>94
今調べたらリーフと比べて200Kg以上も軽いな
97.
ユーザー
rzvvL
トヨタは正しいのに売国奴ときたら
98.
ユーザー
RW6f8
>>93
悔しいのぅw
99.
ユーザー
VN5QY
>>98 お前の自己紹介とか聞いてやる気ねーぞ
100.
ユーザー
RW6f8
次は車重にイチャモンがいつものパターンw
EVが2tだろうが3tだろうが一切何の影響もない
そんなもんで影響があったら大型車が走ったら道路に穴が開くわw
4tの配送車が強度の弱い生活道路まで頻繁に走り回ってるはずだがそれで道路が傷んだなんて話もない
101.
ユーザー
VN5QY
>>100 evなんか殆んど走ってねーからなwww
102.
ユーザー
tIdFh
>>96
軽いのにコンビニの破壊力はスゴい
103.
ユーザー
RW6f8
>>101
だからEVの倍の車重の4t配送車が隅々まで走り回ってると言ってんだがお前重度の知恵遅れだなマジやばいwww
104.
ユーザー
tIdFh
プリウスはミサイルだから
リーフより軽いのが自慢
105.
ユーザー
VN5QY
>>103 4トン配送車は立駐車場や庭の駐車スペースに停めないもの、馬鹿なの?
106.
ユーザー
VN5QY
>>104 いやいやリーフZE1の保険料率対人11対物11人身9車両12って何したらそんなんなんの?売れてないから目立たないだけ?

みたら逃げる様にしてるわw
107.
ユーザー
RW6f8
>>105
こいつガチ池沼w
ヤバ杉ww
108.
ユーザー
tIdFh
逃げるのはいいけどコンビニや人に突っ込むなよ
109.
ユーザー
VK7kS
>>100
そう言えば、総重量36トンの車体にアホみたいに1MWhもリチウムイオン電池を積んで走るのでそこらの道をテキトーに走ると橋桁が折れてアスファルトがめくれる事で有名なテスラ・セミってペプシコ以来何台売れたんだろうね?
110.
ユーザー
UoTvv
で、テスラでもリーフでもいいんだけど
ここにはEV乗りがどのくらいいるの?
111.
ユーザー
ngSP6
EV絶賛してる雑誌の編集者たちに強制的に買わせればよい
112.
ユーザー
lBS1Q
俺は昭和の時代からEVを買ってたよ!

タミヤのラジコンカーだけどなww爆笑

自家用車? 純ガソリン車しか買わないよw
113.
ユーザー
IWcRY
>>112
お前タミヤに乗ってたのかw
コロボックルかよw
無教養恥ずかしいな
114.
ユーザー
XfqRG
韓国村ヒョンデIONIQ5がぶつかった後炎上したってのはバッテリーに突き刺さったからで
IONIQ5に問題があったわけじゃない。
運転者もシートベルトしめてなくて肺に炎上ガスを吸い込んだ痕跡は無いからぶつかった衝撃で亡くなってるよ
https://twitter.com/carsinkorea/status/1536667332713451526?s=61&t=84pzl6NyaZHgEmdki81wRw
115.
ユーザー
iAqi3
>>114
衝撃吸収構造物がバッテリーを突き抜けたこと自体が車の欠陥だろう
しかもソースがw
116.
ユーザー
hC8yG
>>109
10式と変わらんな
117.
ユーザー
VN5QY
>>79 どんだけ待ってもお前が手前味噌な計算式を書けないから俺が書いてやる

東京電力2021年度CO2排出係数は、0.451 kg-CO2/kWh まあコンセントから売った量ではなく
発電総量な気がするが。

つまり1Kwh451gを電費6キロで割って75.1666g
ああ損失の逆算が面倒臭え・・・

んでもコンセントから先は損失すんから

インバーター変換損失1.05掛ける75.1666=78.924
充電損失78.9493掛ける1.1=86.717
インバーター変換損失86.717掛ける1.05=91.158
モーター変換損失91.158掛ける1.1=100.274

対してガソリンは1リッター燃やして2322gこれを20キロで割れば116.1g



google検索「バッテリー製造にかかる co2排出量」トップ

>従って数多くの研究結果があるが、まとめると、バッテリー製造におけるCO2排出量は、61〜106kg-CO2/kWh
>(バッテリー出力1kWh当り、製造工程で61〜106kgのCO2が排出される、の意味)の範囲にある。2023/01/21

中間で80Kgとしても4.8トンもの二酸化炭素を出して製造されたリチウムイオンバッテリーを積んで
車を走らせる理由には成らない。

プリウスで10万キロ走れば5000lのガソリンを燃やして11トン610キロの二酸化炭素を排出するが、
リーフを東京電力から充電すると4.8トンもの二酸化炭素を排出したバッテリーを使っても
10トン27キロの二酸化炭素を排出した電気を使う。
118.
ユーザー
j62kk
普及はする。現状遅れているとか進んでいるというそのまま10年先も続くわけではないので心配はいらない。そもそもソーラーパネルは10年前は日本が最先端だった。今は中国だよな。その逆があるということ。
119.
ユーザー
VN5QY
太陽光は補助金を付けないと赤字に成る以上エネルギーの無駄遣いでしかない。

こんな馬鹿なエコ詐欺してるから原油価格が上昇すんだろう、そりゃ原産国も大喜びよw
120.
ユーザー
mfBVf
あの、シンプルに原発止めてる国でEV乗る意味?
121.
ユーザー
zqmi5
>>113 真に受けてるおまえのレスのほうが見てて恥ずかしいわw
122.
ユーザー
zwVTm
面白いのはevでもプリウスでも燃料を150円位で50円の税金を抜いてた燃料費も電費6キロで走るも電気代も
二酸化炭素排出量も大して変わらない事w

ま是あ世の中がだいたい原油換算で出来てるからなんだけども、なので補助金と言うのは原油を燃やした事と違いがない訳で。

バッテリーや太陽光や風力を税金で作ってるよーな物、そりゃー世の中原油も上がって貧乏に成って不景気にも成るってー物よ、挙げ句に二酸化炭素の無駄排出www
123.
ユーザー
GU5hs
EV推進派で「俺、テスラに乗っているんだけどなんか聞きたいことある?」
みたいな、そういうのを見たことがないのが不思議なんだよなぁ~
推進したいならコレが一番効率の良い方法だと思うんだけど・・・
124.
ユーザー
zwVTm
バッテリーだけ有り得ない位無駄w誰だよこんなバカなシステム考えたのはw
125.
ユーザー
MVlPX
>>123
むしろテスラ以外でも車名を出してるのを見たことない
嘘をついてもすぐに突っ込まれるからなw
126.
ユーザー
wAFVj
EVは情弱ビジネス。 情弱を騙して車を買わせるビジネスさ。www

【海外の反応】ノルウェー市長が暴露!EV大国全てウソだった!電気代13万でトヨタ車がバカ売れ!【EV】【BEV】

https://www.youtube.com/watch?v=6GBvke-8BqQ&t=7s
127.
ユーザー
tx1Gb
ガソリン車自体CO2をそれほど出してないし、EVとかあほらしい。
石炭、ガス、原油全部止める位の勢いじゃないと。

コロナで極限まで消費や生産落としてCO2減らしたのに、温暖化変わらなかったわけだし、
温暖化詐欺としか思えん。
128.
ユーザー
WVTFY
>>119
太陽光の補助金がってどこが?
129.
ユーザー
zwVTm
>>128 太陽光は補助金付くだろ?それに再エネ課徴金も無駄だ、原油燃やした金を集めて元も取れない太陽光だの風力だの資源の無駄遣いでしかない。
130.
ユーザー
WVTFY
>>115
そんな危険な構造物を作る韓国の高速道路の仕組みに問題があった
131.
ユーザー
zwVTm
ま、萌えたり暴走したりしてんの韓国車が勝手にやってるだけでev関係ない気もしなくもないけどwww
132.
ユーザー
WVTFY
>>129
そもそも太陽光買い取り価格を安くし過ぎたせいで安いのは太陽光なのに広げることができなくて
賦課金を高くしてる一番の原因になってるよ
133.
ユーザー
zwVTm
>>132 言い訳聞く気ないから補助金無しで資本主義で効率的にやって、それ以外は資源の無駄遣いでしかない。

太陽光発電付けました、補助金がないと元が取れませんなんてのは無駄に二酸化炭素を排出しただけでしかなくなる。
134.
ユーザー
HLgEZ
>>121
いや面白いこと言ったつもりでEVの意味を知らねえお前が大恥晒しやw
135.
ユーザー
zwVTm
タミヤには乗らんだろw普通に考えればEvをコケにしたギャグと受けとるけどw
136.
ユーザー
HLgEZ
>>135
VはvehicleのVだぞ恥晒しw
絶対に乗り物にしか使えない
137.
ユーザー
zwVTm
日本で田宮のEvて言えばラジコンの玩具事だよ、外国人は知らないかも知らんけど。
138.
ユーザー
HLgEZ
>>137
電動ラジコンは電動ラジコンだ馬鹿タレ
人が乗れるものだけEVと呼べる
分かったか恥晒しw
139.
ユーザー
zwVTm
>>138 比喩って知ってる?あ?学校に古典とか古文とか無かった私学卒業の人?日本だと小学校も卒業してまてん?
140.
ユーザー
zwVTm
そっかーしたら俺あ3万リッター位燃やしたのかタンクローリー1台分かあ感慨深いなあwww
141.
ユーザー
ONSiW
昼夜逆転無職がevに夢中
142.
ユーザー
SecQO
テスラァァァーッ!!!


テスラ、時価総額1450億ドル吹き飛ぶ-EV需要への懸念が圧迫
2023年11月1日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-10-31/S3EBYCT1UM0W01
143.
ユーザー
DMTa2
EVは原発とセットじゃないと
144.
ユーザー
WVTFY
「今年51歳の私は、同世代の多くがそうだったように欧州車に憧れ、日本車の成長とともに年齢を重ねてきた。
そのため、どうしても日本を除くアジアンメーカーに対する上から目線を拭い去れないでいるが、
最近のヒョンデやBYDを取材し、さすがにそれが間違いであることを認識している」

https://blog.evsmart.net/byd/seal/byd-seal-china-circuit-test-drive-report/
145.
ユーザー
cnXEZ
繊維産業
アメリカ→日本→日本以外のアジア
家電
アメリカ→日本→日本以外のアジア
146.
ユーザー
xC7hz
>>145
それは無いわアメリカは欧州より下
欧州=日本→アメリカ→アジア
147.
ユーザー
WVTFY
>>133
そもそも太陽光買い取り制度じゃなくて再エネ賦課金制度だよ
高価な洋上風力、地熱バイオマスが価格を引き上げているだけだよ
再エネ賦課金は燃料調整費より安いキロワットあたり1.4円だよ
電気料金を安くしてくれてるのは太陽光パネルのおかげだよ

https://www.renewable-ei.org/realfiles/pdfimage/1679990207_35772780.png
148.
ユーザー
WVTFY
燃料調整費みても太陽光パネルが多いと火力発電に頼る比率が少なくなり
他の電力会社と比べて燃料調整費もう安くできてるんだよね
149.
ユーザー
vumXz
まだこのスレ続いているのか
モーター・電池・各パーツの耐久性が今のままでは運転して長期間保有するのは難しいから普及しない

結局資産価値として見られるからな
150.
ユーザー
eWjEF
EV関連株軒並み死亡
151.
ユーザー
WVTFY
>>146
韓国→中国→欧州→日本→アメリカだよね
152.
ユーザー
NlygT
PHEVも耐久性が無いということか
153.
ユーザー
otTAQ
>>39
> EVへの補助金や助成金など推進予算はすべて廃止してください。
> EVは高価格車両、そんなの買うのは金持ちだけ、
> 事実上、金持ちへの巨額給付になるので、逆進性が高い。

実際にそれ。
今政府がEUとかに乗せられて言ってるなんちゃらエミッション
達成とかなら、ガソリンスタンド撤退の田舎を中心で住民の
利便性も考えて補助金を投入、ならまだ分かる
でも今回の補助策は、車両そのものはまだマシとして、
・充電設備の補助は施設や集合住宅のみ
だと、田舎は戸建てが基本なのに何も補助が受けられない
これじゃあ、普及するわけがないよね、一般には

最初から金持ちの遊び道具です!価格が下がったら一般の方も
買ってね、と広めれば良かっただろうにね
154.
ユーザー
NlygT
貧乏人からガソリン税取り立てて
EV補助金になるんだから
ひどい話だよな
155.
ユーザー
NlygT
【EVの素朴な疑問】EVとハイブリッドカー、ディーゼル車、いちばん燃料費が安く済むのはどれ? 結果は大差!
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9ca6c6d0af396667379efd08ca3468438f2f3ce
156.
ユーザー
vC9bd
>>143
ドイツ「せやな」
157.
ユーザー
WVTFY
>>155
東京電力スタンダードプランはキロワットあたり36.6円なのに対して
50キロワット以上の太陽光発電からの買取価格は9.5円なんだよね
今安く買い取られすぎているとは言え太陽光発電がどれだけ安いのかっていうのがわかるよね
158.
ユーザー
WVTFY
ヒョンデKONA casual 399.3万円は航続距離WLTCモードで456kmで、これで航続距離が不満って人も
625kmのKONA voyageなら五十万円プラスの452.1万円で買えるんだよね
159.
ユーザー
Jrlex
>>157
買取価格が安いっていうことは必要とされていないということでは
160.
ユーザー
LNLx1
昼の電気は太陽光のおかげで余りぎみ
九州電力は昼の電気料をPayPayポイント
で還元してる(実質無料)
161.
ユーザー
N8Ask
>>158
そもそも安全性も低く
入れる保険屋がないってw
162.
ユーザー
etNRO
とりあえず発電所が化石燃料じゃ意味ない
163.
ユーザー
LNLx1
化石燃料だけじゃないってこと
太陽光発電で電気余り気味だから
そのぶん火力発電を抑えられる
164.
ユーザー
k31sD
>>158
タダでも要らんよ👐
焼け死ぬのはゴメンやで
165.
ユーザー
APB5n
>>158
事故起こしたらバッテリーが800度の熱を出して炎上とか
韓国国内が1番買わないのにw
166.
ユーザー
gUyba
>>160
深夜電力割引が無くなって、
晴天電力割引が始まりそう
167.
ユーザー
YO9Sa
BEVは重いって話が出てるから比べてみた
コンパクトSUV同士の比較
(全長4.4m前後・幅1.8m前後・18インチホイール装着)

Honda VEZEL e-HEV-Z FF(ハイブリッド)L/W/H: 4.330/1.790/1.580
車両重量:1,380kg

Honda VEZEL e-HEV-X 4WD(ハイブリッド)L/W/H: 4.330/1.790/1.580
車両重量:1,450kg

BMW X1 xDrive20i xLine [4WD](ガソリン)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,645
車両重量:1,640kg〜1,670kg

BMW iX1 xDrive30 xLine [4WD](BEV)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,620
車両重量:2,030kg〜2,060kg

Mercedes Benz EQA 250 [FF](BEV)L/W/H: 4,465 /1,835 /1,610
車両重量:1,990kg〜2,030kg
168.
ユーザー
zwVTm
>>147-148 太陽光発電に対しての国や自治体からの補助金と個人の支出を合わせて発電量で元が取れるのかって話だよ。

そんなにお得なら東京電力が自分で土地を買収して自分で太陽光パネルを設置するだろ?
169.
ユーザー
zwVTm
>>155 evは最初に車両購入費が150万とか高いので10万キロ走るのに対して車両購入費用が高い分を10万キロで割る必要が有る、
Evが1キロを4円や5円の電気代で走れても150万円割る10万キロなのでキロ換算で15円だ、トータルで考えないと意味が無い。
170.
ユーザー
9kXOp
>>155
薄っぺらい記事だな。
この場合、EVは自宅充電が条件になるし、そうなると運用出来る人は限られる。
あと、現状は電気料金にガソリン税相当が課税されていないことも考慮してない。
高額なイニシャルコスト、低リセールも考慮しないとね。


上記を無視した上で、ガソリンが2倍、ディーゼルが1.5倍
その程度か。。たいしたことないな。
171.
ユーザー
59hdN
日本で推し進めるなら、軽自動車を全部置き換えるところから始めればいい。
その際に規格を変えて、性能的に80km/h以上出ないようにして、高速道路から締め出す。
自動車専用道路は制限速度が70km/hの道しか入れないようにする。
性能を抑え航続距離が短い街乗り専用にしてしまうことで、従来車と住み分けるといい。
その分税金は今より安くすれば普及するだろ。
172.
ユーザー
9kXOp
>>155
急速充電使ったら、簡単にコスト逆転するなこれ。
しかも現状無税でw
173.
ユーザー
9kXOp
>>171
自動車は生活の道具や業務用途でもあるんだぞ。
趣味で乗る人だけじゃない。
174.
ユーザー
YO9Sa
>>167
VEZEL 4WD車 グレード名訂正
e-HEV-X → e-HEV-Z
175.
ユーザー
zwVTm
Evのバッテリー代の150万円と言う価格を10年120ヶ月で割ると1ヶ月で12500円に成る、1年で1万キロ乗るとしても
1ヶ月のガソリン代が12500円にも成るなんて事は無いwww

バッテリー代だけで165円のガソリンでリッター12キロの車で月に900キロ走れるwww
176.
ユーザー
LGuwY
>>171
軽自動車のサイズ規格を上げて安全基準も強化して全世界で売れる車にするべき
こうすりゃ天下取れるといつも言ってんだが届かないw
177.
ユーザー
LNLx1
こんなTalkという過疎地で言っても
現状は何も変わらんだろ
178.
ユーザー
LGuwY
そりゃそうやw
179.
ユーザー
pVEXw
>>171
発想が管理経済の左翼そのものやな
ちうごくや北なら、鶴の一声でできるだろう
180.
ユーザー
zwVTm
車両価格を調べたら

アリア 539~
エクストレイル 351~
ラブ4 293.1~

だったwwwまだいたい製造時二酸化炭素排出量は価格に比例してるwww150万所でなくて価格差が200-250万近えぢゃねーかよw

ガソリンが何リッター給油出来んだよwww
181.
ユーザー
E8mCb
昼夜逆転君は深夜に活動し
11時過ぎに起床 電力ピークを
避けてるのは素晴らしい
17~21は電力ピークなので
そこでは活動控えてくれ
182.
ユーザー
pVEXw
>>176
届かないのは、メーカーが反対しとるんやで
利幅の大きい普通車が更に売れなくなる
軽売ってもあんまり美味しくないんだろ
183.
ユーザー
zwVTm
管理経済の社会主義と言えば東條英機とか共産主義者だよな嫌だ嫌だ
184.
ユーザー
zwVTm
俺あ最近働き過ぎてたんでお休みぽw
185.
ユーザー
LGuwY
>>182
結局軽しか売れなくなったけどなw
まあこれは極悪政権の搾取が酷くて国民が貧乏になった結果だが
軽規格上げて世界で売れりゃ普通車云々は別にどうでも良い話
186.
ユーザー
zwVTm
増税ばっかして補助金ばかりばら蒔いてるからなあ壺民党、んで又知恵遅れの愚民が補助金に飛び付くと言う負の悪循環www
187.
ユーザー
pVEXw
>>185
マジレスすると
日本のインチキ衝突安全基準では、各国の安全基準をクリアできないから、輸出できる国が限られてくる
アメリカ、ヨーロッパはまずNG。下手したら中国もNG
結局、今の小型車みたいなクルマになって何も変わらん
188.
ユーザー
LGuwY
>>187
普通車同様基準合致させろと言ってんだが日本語通じんのかオメエはw
189.
ユーザー
pVEXw
>>188
結局今の小型車みたいなクルマになるんだよ
ペラペラボディに自転車積めてスライドドアで一人当たりの広さがリムジン並みで、リッター20キロ走るハイト軽なんて乗り物じゃなくなるよ
190.
ユーザー
gDzvm
>>188
どうしてわざわざ規格変えるんだよ。誰も得しないのに。
ボクは頭が良いと思ってそう
191.
ユーザー
zwVTm
安全基準強化も地球環境的に如何かと思うけど

安全基準強化前のが車が軽くて燃費も良かった、ガソリンのカローラやシビックで16-18とか普通に走ったし。

ま、結局重い燃費の悪い車しか作れない欧州の日本車潰しだったんだと思ってるがねえ、
結局地球環境なんか二の次よwww
192.
ユーザー
V6feF
と、日本人は祈るしかないわな
車産業が終わったら日本人も終わりだもんね
193.
ユーザー
zwVTm
安全基準強化しろとか言って車重くして、重い車に当たっても平気にしろ!とかバカの言い分www
194.
ユーザー
zwVTm
ま詰まりは反日が喜んで日本はもう終わりとか言ってるだけって言うwww
195.
ユーザー
DwRoG
>>189
それで良い
>>190
お前低知能にも程がある
国内専用の軽規格が世界で売れりゃ大幅なコストダウンだが
何でヤリスやフィットほか車体の割に安いか理解できんアホ
同車体大量生産の世界戦略車だから安いんやぞ
196.
ユーザー
gDzvm
自動車が高くなったのは、衝突安全性の所為なんか?
1980年代やすかったのにね
197.
ユーザー
gDzvm
>>195
何で安くなるんだよ。高い規格にすればするほど高くなるぞ。
198.
ユーザー
DwRoG
>>196
最近大幅に高くなったのはESCと更に自動ブレーキの搭載
ESCだけでも15万くらいアップしてたのが自動車ブレーキで更に15万ってとこか
20年ほど前はスイフトが泣く子も笑う79万円ってCMで販売されてたな
今はベースグレードでも155万
他の要因もあるが随分高くなった
199.
ユーザー
zwVTm
ヤリスが安いのは超大量生産の結果だろなあ

新衝突基準はまあ確かに安全なんだが、ざっくりだが車が1.2倍位重く成って価格も1.2倍位高く成った。

対費用効果でどんだけ人が死ななく成ったんだよって言うとまあ死亡者数は減少傾向だけど飛ばすバカが悪いんぢゃんて言う
200.
ユーザー
wAFVj
EVは環境にも悪い情弱ビジネス。wwww 情弱で特需wwww
201.
ユーザー
nz8hx
EVは供給側がゴリ押ししてるだけで潜在的な需要が多くないんだよ
普通の人はガソリン車で不満がないし、EVの方が不便

スマホに例えるEV推しがいるけど、どっちかと言うとすぐに消え去った3Dテレビの方が近い
202.
ユーザー
a1n0j
普通のテレビ買った奴がいつまでも
いつまでも
「なあ3Dテレビってさ~」
って言ってたら異常者だぞ
203.
ユーザー
wJo29
>>23
そんなに安くない
太陽光で自宅充電で1/5〜1/6程度かと
204.
ユーザー
nz8hx
>>202
いつも似たようなこと書いてるようだけど
それ、反論になってないよなwww
205.
ユーザー
nz8hx
>>202
その屁理屈をスマホにすると

普通のスマホ買った奴がいつまでも
いつまでも
「なあガラケーってさ~」
って言ってたら異常者だぞ


という事になるのかな?

だから何?
という頭の悪い文章でしかないな
206.
ユーザー
a1n0j
3DTVという普通テレビよりも
付加価値ついてるものに例えるの草
207.
ユーザー
5Eedn
>>203
燃費悪 アルファード10km/L
ガソリン17円/km

電費良 サクラ10km/kwh
深夜電力1.7円/km

最良と最悪を比較すると10倍差が付く
208.
ユーザー
zwVTm
Ev信者って何時までもガラケー!ガラケー!って叫んでるけどw

もう10年近くEv厨はガラケー!ガラケー!って叫んでるんですが、ガラケーの比率13.5%を何時上回るんすか?
209.
ユーザー
eNiNd
EVには特典やら優遇措置を取ってもさして売れてないから普及してないだろ
210.
ユーザー
EzVyO
日本みたいな国土の狭い国こそEV大国になるべきなのに
ならないのはやっぱ不便だからだな
マンソンに住んでる奴も多いしな手軽に充電もできない
一軒家でも100V充電できなきゃ工事しなきゃだし
出先で何十分も充電するとか老人以外無理
211.
ユーザー
zwVTm
>>207 サクラとかワゴンrとかに比べて新車価格で120万とか高いからなあ、もう1台ワゴンrが買えるっつーの。

10万キロ走るとしてevとして割高な分の120万は10万キロで割ると1キロ当り12円だよw

何でアルファードと比べてんだよwアルファードでないとコスパで勝てないのかwww
212.
ユーザー
ZZ8bn
>>86
国が推してるから補助金出てるんだぞ
213.
ユーザー
zwVTm
ガラケーなのはEvでしたっつーwww
214.
ユーザー
EzVyO
まぁEVが本格的に日本で普及し始めたら
高速の充電コーナーとかで刃傷沙汰とかありそう
何十分もまたせられたら割り込みとか並んだ順番とかで揉めるんだ

容疑者「先に俺が並んだのに後から割り込まれたと思った」
DQNの行動が見えてるw
215.
ユーザー
5Eedn
本格的に普及って西暦何年の想定?
216.
ユーザー
zwVTm
>>214 想定出来るのはスーパーチャージとか出来る車が俺のは15分で入れられるんだから退けとか成るよなwww

逆にスーパーチャージ出来る車を買っても普通充電が2台待ってたら絶望w

実際自動車ライターがevで意気揚々ドライブに行ってPhevが充電してたって発狂しててわらた
217.
ユーザー
tx1Gb
>>214
アウトランダーの人が充電中ご飯食べに行って、
遅れて戻って来て、
後から来たノートの人が
あなたのクルマガソリンでもイイんだから充電使うのやめてよーって怒ってケンカし始めたのを目撃したとかなんとかw
218.
ユーザー
zwVTm
嫌だ嫌だwこれが共産主義者の妄想した未来www
219.
ユーザー
ijUOn
ここではなんちゃってevが本物EVにキレるけどな
220.
ユーザー
ijUOn
>>217
ノートはevじゃないっす
ウソ松乙
221.
ユーザー
ZZ8bn
>>165
事故起こしてないのに勝手に燃えてトンネル破壊したエンジン車を許すな
222.
ユーザー
eIvoe
>>206
EV推しが
スマホとガラケーで比較してるから同じようなものだし
3Dテレビの方がより適切だからだよ
223.
ユーザー
HBD9f
>>221
韓国車かな?
224.
ユーザー
EzVyO
化石燃料火災に比べて電気火災は怖いしね
サーバー室みたいなところはCO2(本末転倒)で鎮火させるようになってるけど
地下駐車場なんかで火災を起こした場合CO2使うと巻き添えで余裕で死ぬ人(普通に点検作業員死亡とか)でてくるし
放水なんかで鎮火しようとしたら感電死とかあるわけで普通の消防車なんて使えない

火災起こしたら逃げるしかないしな
事故起こして煙出してるEVに残された人を助けようと近づいたら漏電してたら感電死もあるし
即死じゃなくても全身電気で硬直して体が動かせず、出火して襲い来る火を眺めながら死ぬとか怖い

まぁ俺はEV否定はしないけど
まだ人柱がもっと出て安全になるまで乗るのは早いと思う
225.
ユーザー
eIvoe
以前のプリウスみたいに予約殺到で、年間30万台の販売台数とか
そういうのEVにはないんだよな

そういう所からも潜在的な需要が無いことが分かる

30万台って
今まで10年くらい売られ続けたEVの総数よりも多いんだよな
226.
ユーザー
lLvgw
>>217
PHEVが急速充電すると怒るキチガイBEVerがいるんだよな
俺には全く理解出来んわ
急速充電器は自分のものでもないし使う権利は平等
充電終わってるのに放置とはまた別の話だがw
227.
ユーザー
9kXOp
>>207
悪い方はフェラーリとか観光バスとかにした方がよくね?
228.
ユーザー
YO9Sa
>>224
電池に関しては現状では単一のセルで高電圧発生するのは無いはずだから
いざという時に直列のセル同士が自動的に全部切り離されるような仕組みにするべきだよね
229.
ユーザー
wAFVj
>>207
EVは放電・バッテリーの劣化で電気代は3倍~10倍以上かかる。
おまけに、ガソリン税に代わる税金を払っていない。 今後、税改正で取られる模様。

EVは車高いし、環境にも悪い。 放電で化石燃料を大量に浪費する。 走るクズ。
230.
ユーザー
tx1Gb
>>220
youtubeで見た。リーフだったわ。
231.
ユーザー
tx1Gb
>>224
バッテリー火災は酸素無くても燃えるそうで、
簡単に消化出来ないらしい。
232.
ユーザー
EzVyO
>>231
バッテリー素材によるけど
酸素が含まれる媒体の場合はそうだね
自分自身で発火しながらセルフ酸素供給で燃えまくる
233.
ユーザー
R9uE1
リチウムイオン電池のケースがアルミで出来てて更に良く萌えそうwww
234.
ユーザー
VAc02
>>230
EVに詳しくないんだから
いっちょ噛みは止めとけ
235.
ユーザー
VAc02
>>233
プリウス・アクアは販売禁止だな
236.
ユーザー
sLsBG
トヨタHVはニッケル水素電池でも造れるけどな
237.
ユーザー
0iU9N
>>232
あと、ガソリン車では発生しないEV特有の事情としてフッ化水素の発生は深刻な問題だね
この科学技術論文では、先ずリチウムイオン電池は燃えただけでフッ化水素を発生させるので、人体に危険。水をかけてもフッ化水素ガスを発生させるので人体に危険だとされてるね。そもそも酸化剤もバッテリーに入ってて、酸素を遮断してもどんどん燃え続ける。コワイね。被引用数も100を超えてて業界でも信頼されてる報告だね。

ニッケル水素を採用したプリウスやアクアと異なり、リチウムイオン電池を0.5トンも積んだBEVからこんな凶悪な毒ガスがモクモク出てくるからひとたまりもないね…

Toxic fluoride gas emissions from lithium-ion battery fires
Fredrik Larsson et al., Scientific Reports volume 7, Article number: 10018
> 商用のリチウムイオンバッテリー7種類におけるバッテリー火災中の熱放射とフッ化水素ガスの定量的測定を調べた。
結果は2つの独立した測定手法を使用して検証され、名目バッテリー容量あたり20から200 mg/Whの間で水素フルオライド(HF)が生成された。さらに、一部の火災テストで15から22 mg/Whの別の潜在的に有害なガスであるホスフリルフルオライド(POF3)も測定されました。消火剤として水ミストを使用した場合のガス排出物も調査されました。
フッ化ガスの排出は深刻な有害脅威となり得るため、これらの結果は特に大型リチウムイオンバッテリーパックのリスク評価と管理において重要な知見です。
https://www.nature.com/articles/s41598-017-09784-z
238.
ユーザー
R9uE1
>>235 ハイブリッドはリチウムイオン電池でも1kwh位しか積んでなくて単純に1/60程度

問題にする量ではないだろ?
239.
ユーザー
VAc02
>>236
Liイオン電池版も知らない素人かな
トヨタはLiのBEVも鋭意製作中
240.
ユーザー
eIvoe
>>239
横だが
知ってるから
>ニッケル水素電池「でも」
と書いてるんだろ
241.
ユーザー
VAc02
トヨタがせっかく作ってるBEVは
販売禁止ですか
242.
ユーザー
VAc02
bz4x 70kwh これは売って大丈夫?
243.
ユーザー
eIvoe
>>241
そうなってもいいように全振りしてないんだろうな
トヨタ的にEVには乗り気じゃないように見えるしな

まともな知能があるとEVには今のところ不安要素が多いのが分かるし
244.
ユーザー
eIvoe
>>242
他のメーカーが同じようなのを売ってるんだから、トヨタだけダメなわけがない
245.
ユーザー
VAc02
へぇ~ トヨタBEVは販売禁止になるんだ
246.
ユーザー
eIvoe
>>245
EV推しって日本語能力が低いんだなwww
247.
ユーザー
WVM5k
結局色々な選択肢を残したトヨタがひとり勝ちになりそうなんだよな
248.
ユーザー
VAc02
へー いつ頃かなあ
249.
ユーザー
eIvoe
>>248
既に新車の販売台数は世界一だからなwww
テスラやBVDがいくら頑張っても、販売台数じゃハナクソレベルだしな
250.
ユーザー
qbMVQ
10年もすれば走りながら充電できるようになるんじゃね?
251.
ユーザー
VAc02
BVDの下着愛用者 evに詳しくないなら
いっちょ噛みは止めとけ
252.
ユーザー
eIvoe
>>250
あれは壮大な電気の無駄遣いになると思う
253.
ユーザー
VAc02
トヨタのEV専任組織が始動、トップはBYD合弁から
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08014/

254.
ユーザー
VAc02
BVDwww
トヨタが男性用パンツ売るのかと思っちゃった
ま、元は繊維産業だし
255.
ユーザー
eIvoe
>>254
わざとBVDって書いてるの理解できなかったの?
言わせんなよ恥ずかしいwww
256.
ユーザー
qbMVQ
>>252
そこは技術の進歩に期待だろ
257.
ユーザー
9AV0L
しつこいスレだな。
「普及しない」で結論は変わらないだろ。
258.
ユーザー
eIvoe
>>256
非接触充電は原理的に非効率だしな
10年やそこらじゃ改善できそうにないと思う

期待するのはいい事だと思うけどね
259.
ユーザー
wPXNU
スマホのバッテリーが突然燃えて家が丸焼けとかある
スマホのバッテリーより大きいから中国では地下の駐車場で火災とか多いけど、日本と違い人の命を軽視してるから問題にならない
260.
ユーザー
3EsSf
https://i.imgur.com/LQIKmhZ.jpg
車両火災ならガソリン車、HVが危険

EVは数が少ないからカウントされないんだー
とか詭弁を言うアホがいるけど
per 100k Sales (発生率)を考えようぜ
261.
ユーザー
zwVTm
韓国車が勝手に萌えて危険なだけなのは知らんがなw

嫌韓かwネトウヨかお前wお前どうせ反日だろw
262.
ユーザー
zwVTm
韓国車のハイブリッドが勝手に萌えてるだけなのにハイブリッドは危険ニダ!とか態とやってんのかw
263.
ユーザー
TKfXn
現状のEVは1台うるたびに100万円近くの金が浪費される。
太陽光パネル推進と同じで、こういったインフラへの投資ミスは日本人全員が負担する形になる。
今後も電気代はあがりつづけるだろう。
EV推進のかわりに、ガソリン車いじめがつづくだろうしな。でかいウソほど人はだまされる。
264.
ユーザー
3EsSf
倒閣運動でもするしかないな
265.
ユーザー
wAFVj
EV推しは、中国人。 営業のつもりなんだろw
266.
ユーザー
FQyrt
日本政府は中国の手先だったのか
267.
ユーザー
ZZ8bn
>>223
おそらく日本の車
268.
ユーザー
ZZ8bn
>>229
お前の妄想名やんけw
269.
ユーザー
9kXOp
>>260
以下は発生率から除くべきでは

部品がないなどメンテナンス困難な古い車、違法改造、素人改造、
フェラーリとか「燃える車」
エンジン車には上記のような車が多い。

同年式、無改造で比較するとそこまで差はないんじゃないの?
270.
ユーザー
GO0Qd
>>262
韓国車は昔から燃えているし簡単なEVも燃える
リコールしても症状収まらないってそれでも車屋かよ
271.
ユーザー
WVM5k
確かに韓国の車はリコールが途切れることなく続いているよな
どうやったらあんなにもいい加減に作って売り出せるのか神経が知りたい
272.
ユーザー
f6vFq
>>167
軽自動車1台分重いっていう話はあながち誇張でもないんだな
273.
ユーザー
sa4SW
国沢さんが浮かれれば浮かれるほどEVは普及しないのではないかと思ってしまう
274.
ユーザー
MVygP
自動車評論家はデザインや乗り味を評価するのであって、
ユーザビリティとかは関係ないからね。
275.
ユーザー
Z1To6
>>272
まあ100キロのエンジンを下ろしてバッテリーを500キロ積んでるからね
アルトを荷台に乗せた軽トラだね、まるで
276.
ユーザー
oq0WU
東京電力の二酸化炭素排出量係数でevが走れる訳ではなく交流から直流にインバーター変換5%、バッテリーに充電10%、直流から交流モーターにインバーター変換5%、モーター出力損失10%と損失損失して
10万キロをevで電費6キロで走ろうとすると約10トンの二酸化炭素を排出するがバッテリーの製作に1kwh分で60-100キロの二酸化炭素を排出し間を取って80kgとしても
60kwhのバッテリーを作るのに4.8トンの二酸化炭素を出してるので15トン近い二酸化炭素を排出してる。

プリウスでリッター20キロ走っても二酸化炭素排出量は11トン600 キロ


結局補助金分全部二酸化炭素にしか成って居ないと言うwwwまあ当たり前なんだがw自由経済、既存の経済システムに勝てない分を補助金で出して二酸化炭素にしてるだけと言う馬鹿補助金www

今すぐ地球温暖化詐欺の補助金を停止しろwその分二酸化炭素排出量が削減出来るwww
277.
ユーザー
GO0Qd
>>272
欧州の古い駐車場は車の重量で倒壊する危険はあるからな
バッテリーだけで重いのもあるけどパワートレインで使われている配線も束になれば重量増幅するわな
278.
ユーザー
ONSiW
補助金は経産省の官僚が決めたこと
だからな しょうがない
279.
ユーザー
8BfUi
充電料金ガソリンよりクソ高くてワロタw

https://response.jp/article/2023/10/27/376194.html

ガソリン換算でリッター10キロ以下って感じかね
280.
ユーザー
MVygP
>>279
> 10分間の充電で約130kmの航続距離を確保する(対応車種の場合)

150KWhって結構凄い電力だけど、
充電時間、航続距離にするとかなりショボいな。面倒くさ。
こんなもんでもガソリンより高いんか。しかも無税で(笑)
281.
ユーザー
OHTw2
冷房は電力食うので、お盆の渋滞だと何時間も気温38度で窓開けてノロノロ運転するの?
282.
ユーザー
j46Pu
日本にはOS作れる技術ないからねw
283.
ユーザー
MVygP
ガソリン、ディーゼル車が給油3分で500~1000キロとすると、
3倍以上の時間殺して航続距離はたったの130キロ(笑)

緊急用には良いかもしれない(無いよりマシ)けど、
こんなの常用するやついるの?
284.
ユーザー
MVygP
>>281
冷房よりも暖房が悲惨
極寒だとヒートポンプの効きが悪いから、電熱となると暖房に3KWくらい食うぞw
285.
ユーザー
ONSiW
トヨタ自動車の子会社のウーブン・バイ・トヨタが混迷を深めている。10月1日付で、ウーブンを率いてきたジェームス・カフナーCEO(最高経営責任者)が退任し、デンソー出身の隈部肇氏が後任に就くことを内定した。トップ交代の背景にあるのがウーブンが開発を担当してきた車載OS(基本ソフト)「アリーン」の失敗があるとされている
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20231003/se1/00m/020/046000c
286.
ユーザー
yjdDL
3kwかぁ~ 600wの電子レンジで
熱々になるのにその5倍とは
これは温まりますね!
287.
ユーザー
NxbSm
>>286
出力600wの電子レンジだと消費電力は1000wくらいだね。

ドライヤーを2~3台、フルパワーでつけっぱなしと考えるとわかりやすいかも。
電力としては凄いけど、極寒の車内を温めるには十分とは思えないでしょ?
セダンタイプはともかく、ワンボックスとか広い空間になると3KW程度じゃ全く追いつかない。
288.
ユーザー
NxbSm
エンジン車の場合は有り余る排熱を使うだけだから暖房にエネルギーは使わないけど、(ファンモーターの僅かな電力くらい)
EVの場合は貴重な動力源の電力を熱を生むためにガンガン消費することになる。
289.
ユーザー
8GByj
>>143
元々日本のEV政策は出力調整のできない原発の余剰となる
夜間電力の使用が前提だった。
290.
ユーザー
zwVTm
ヒーターの無い車程辛いもんないからなw友達の空冷ビートル死ぬかと思ったw放射冷却で走れば走る程冷えるwww

体感温度はマイナス10度www
291.
ユーザー
j46Pu
292.
ユーザー
wAFVj
>>282
日本にも機械分野でものすごいWIndowsを凌ぐくらい世界的に普及している優秀なOSがあるじゃねーか? 世界標準と言われるぐらい凄いOSだ
293.
ユーザー
ONSiW
トヨタ自動車が電気自動車(EV)向け車載電池の調達を急いでいる。5日、韓国のLGエネルギーソリューション(LGES)とEV用リチウムイオン電池の供給契約を結んだと発表した。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD051840V01C23A0000000/

お前ら良かったな トヨタ大勝利
294.
ユーザー
wAFVj
>>282
しかし、偉そうなこと言う割には情弱じゃのう― そういう情弱相手に売る車がEVだ。
295.
ユーザー
j46Pu
>>292
台湾製のやつだっけ?
296.
ユーザー
wAFVj
>>295
こいつあかんわ。 新聞読んどるけ? 完全に時代に取り残されとるわ あかんわー
297.
ユーザー
PtUX8
>>293
あーあトヨタもついにリコール対象になるのか
298.
ユーザー
j46Pu
>>296
ソースはよ
299.
ユーザー
zwVTm
>>293 トヨタ嘗め過ぎ、平然と適当に理由付けて契約ひっくり返しても韓国企業なら良心も痛まない
300.
ユーザー
ONSiW
運転席はあと3年でこう変わる! トヨタが本気で考えているコックピットの未来像
https://www.webcg.net/articles/-/49137

「私は、バッテリーイーブイが大好きです!」

そのビジョンについて語るのは加藤武郎プレジデント。トヨタのBEV(バッテリーEV)ファクトリーのトップであり、直近まではBYDとの協業においてトヨタ側の最高技術責任者(CTO)の立場

トヨタEV さいこー(白目
301.
ユーザー
wAFVj
302.
ユーザー
6ALxd
>>298
トロン
303.
ユーザー
ONSiW
304.
ユーザー
j46Pu
>>301
これは世界に通用するやつだわ
305.
ユーザー
YjlR8
>>290
ヒーターの効きが悪い空冷エンジン車にはガソリンを
燃焼させるヒーターのオプション設定があった。
EVもコレを備えれば暖房使用時の航続距離低下を
防げるのになあ。
306.
ユーザー
YjlR8
>>284
EVのヒーターは電熱温水ヒーターじゃないの?
307.
ユーザー
PtUX8
>>305
空冷エンジンでも排気を利用すれば暖房が出来そうなものなのに
そんな複雑な事をやっていたのか
308.
ユーザー
zwVTm
>>305 馬鹿で若いからヒーターエクスチェンジャーだったかな?外した直管バサバサ仕様だったんだよwww
309.
ユーザー
YjlR8
>>307
それでは効きが悪いのと負荷によって温度が大きく変化
するので燃焼ヒーターがオプション設定された。
昔、ホンダ1300のヒーターが改良されホンダが「効く
効く」というのでそれを真に受けた有名自動車評論家が
ジャケット一枚で真冬の赤城山に試乗に出かけたら
凍えるような目に遭ったらしい。
310.
ユーザー
YjlR8
>>308
若さとはバカさでもあるw
311.
ユーザー
PtUX8
>>309
そんな面白い逸話がw
312.
ユーザー
HrQlD
>>310 であるw
313.
ユーザー
a1TS5
>>231
EVには専用のシートをかぶせることによって、大きな火災に至らないで低い温度で落ち着かせる方法があって、
実際に日本で実験もされてYouTubeにも動画が上がっているよ
314.
ユーザー
a1TS5
>>247
実際はいろんな選択肢で成功してるのはトヨタじゃなくてヒョンデだよ
EVで成功してるのは当然のこととしてハイブリッド車でも納車まで一年間だし
FCVでも中国でもFCV工場作ったりアメリカで水素スタンドを作ってるし
FCVで1番番売れてるのはトヨタじゃなくてヒョンデで
口先だけでなく実際に全方位戦略をやってるのはヒョンデの方だよ
315.
ユーザー
oFHKx
補助金の切れ目がEVの終わり

EVなんてその程度の代物

本来のコストに見合う価値のないものが

普及するワケがないw
316.
ユーザー
a1TS5
>>263
上がり続けるのは電気の方じゃなくてガソリンの方だよ
今、日本が牛の牛乳の74%を中東に頼ってるんだよ
今、中東で戦争が起こったらそれこそ数百円どころかガソリンスタンドに行ってもガソリンが入れられないって事態が考えられる位だよ
可能性はないとか言う奴いるけどカギとなる。イランはすでにレッドラインを超えたと言っているし。
ネタニヤフ自身もウラン濃縮率90%に達したならイラン攻撃すると言ってるし
すでに今年最初の段階で93%で今100%に達しててもおかしくない状態でいつ中東戦争になってもおかしくないよ
317.
ユーザー
a1TS5
>>306
EVのヒーターはヒートポンプだよ
しかも冷暖房効果を上げるために二重窓仕様が多いよ
318.
ユーザー
9qyOK
>>315
トヨタのEVもやっぱりダメなん?
319.
ユーザー
HrQlD
>>316 原油価格が上昇すれば原子力とかは価格は維持費以外変わらないが、石炭や天然ガスや太陽光パネルの価格上昇に従い電気代も上昇する、
当然電気を大量に使うリチウムイオンバッテリー価格も上昇する。

現状でもEvが補助金漬けな構造は変わらない。
320.
ユーザー
GZguW
>>313
それをどうやってかぶせるんだろ?
狭い駐車場で上手くかぶせられるのかな?
321.
ユーザー
04pet
EV先進国ノルウェーの悲惨すぎる現状

https://www.youtube.com/watch?v=SBuOyZRfsi4
322.
ユーザー
04pet
発電した電気を時間かけて充電して何か楽しいのか? 放電させて楽しいのか? バカじゃねーのーwwww
323.
ユーザー
tsJOY
>>317
三菱アイミーブは温水ヒーターだったけど
ヒーポンだと厳寒時だとあまり暖まらないのでは?
324.
ユーザー
xadx6
エアコンではほとんど作動しない非効率な電熱器で温めないといけない
EVは冬には寒冷地では使えないという事
325.
ユーザー
T4hQY
エネルギーの状態を変化させた分、非効率となる。
熱やらで大気中にエネルギーが逃げていく。

だから、エネルギーを直接、動力にするガソリンが
効率面は良い。排熱利用も出来るしな。
326.
ユーザー
9qyOK
エアコンの冷媒は沸点-30℃
日本では厳冬っつーてもしれてるぜ
327.
ユーザー
9qyOK
暖房が必要な時期以外は
無駄に廃熱として
エネルギーを捨ててるってことだ
328.
ユーザー
2f9sV
ガソリンは熱エネルギーを無駄に捨ててると言われるが、日本の火力発電効率は平均43%、最新で60%残りは熱で捨ててるが、
所内5%まあこれあ変電とか、送電損失5%、車のバッテリーに直流で流す為のインバーター変換損失5%、バッテリーでの充電損失10%、
バッテリーから交流モーターへの変換損失5%、モーターでの出力損失10%と折角発電した電気の1/3を熱として損失し、
43%効率で発電して28.6%、60%効率で発電しても40%しかモーターから出力出来ない、対して最新のガソリンエンジンの効率はトヨタとかの最新小燃費エンジンなら40%

しかも暖房は使い放題。

対してEvはヒーターポンプ方式だろーが電気を馬鹿食いする。
329.
ユーザー
2f9sV
しかも二酸化炭素排出量削減とか言って

東京電力の二酸化炭素排出量係数でevが走れる訳ではなく交流から直流にインバーター変換5%、バッテリーに充電10%、直流から交流モーターにインバーター変換5%、モーター出力損失10%と損失損失して
10万キロをevで電費6キロで走ろうとすると約10トンの二酸化炭素を排出するがバッテリーの製作に1kwh分で60-100キロの二酸化炭素を排出し間を取って80kgとしても
60kwhのバッテリーを作るのに4.8トンの二酸化炭素を出してるので15トン近い二酸化炭素を排出してる。

プリウスでリッター20キロ走っても二酸化炭素排出量は11トン600 キロ


結局補助金分全部二酸化炭素にしか成って居ないと言うwwwまあ当たり前なんだがw自由経済、既存の経済システムに勝てない分を補助金で出して二酸化炭素にしてるだけと言う馬鹿補助金www

今すぐ地球温暖化詐欺の補助金を停止しろwその分二酸化炭素排出量が削減出来るwww
330.
ユーザー
vfEu5
エアコンでの暖房は気温が低くなると効率が悪くなるし霜取り時間も長くなるけど
ev車載用のでも同様なんだろ
331.
ユーザー
2f9sV
もうね此処迄行くとガソリンの何が悪いの?ガソリンのが余程省エネぢゃんて言うwww
332.
ユーザー
oQQN8
https://www.youtube.com/watch?v=hHzbJjJ26jY

【HV復活】世界のEVがトヨタを見習えに軸足変更、
米GMが「HVを4倍」に増やすと宣言!
333.
ユーザー
03UBj
反EVの元気が無くなって来ててワロタ
334.
ユーザー
6MVl0
だいたい、戦争してる奴らや
戦争を止められない奴らに
「二酸化炭素を出すな」
と言われてもなあ。

まず戦争やめてから言えと。
335.
ユーザー
2f9sV
まぶっちゃけ

Evがエコなんてのは詐欺でしかない、何処かの潰れそうな自動車会社の延命の為の補助金。
336.
ユーザー
wg6Af
ホンダは中国・韓国の電池メーカーのを使い
トヨタと日産は自前で電池を作るらしいな
337.
ユーザー
2f9sV
まほら壺民とズブズブの○産が潰れそうだから補助金を出すって言ったら角が立つぢゃない?
エコなんで補助金を出しますって言うとあら不思議バカが簡単に騙されるw
338.
ユーザー
35OxC
「EV(電気自動車)はエコじゃない」論の背景にある7つの間違い
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b5e6cc9b0cb7b1a85d7d224630ac520730948dc

EV化を「実現しない」と信じていると「時代に取り残されることになる」
339.
ユーザー
2f9sV
>>338 結局二酸化炭素排出量やエネルギー効率で勝てないEv厨の最後の拠り所はEUが2035年にガソリン車を販売禁止にした事だけだが、
連中は簡単にルールを変えるし、実際E-fuelを燃料に混ぜればエコ車で販売可能なので現存してるガソリン車でも余裕で走れる事に成ってるwww
340.
ユーザー
hqND2
>>334
あんだけ街をぶっ壊したら
いままで建設に使ったエネルギーがパーになるどころか
廃材処分・再建にも二酸化炭素出すことに
( セメントの生産で出るCO2だけで世界の排出量の約8%を占める)
341.
ユーザー
2f9sV
因にで言うと東電の二酸化炭素排出量係数は1kwh当り451gだが散々風力やら太陽光をやったドイツですら420gらしい。
342.
ユーザー
2f9sV
ぶっちゃけ太陽光だの風力だのエコとか言ってるけど、補助金無しに成り立たなくて各国の経済対策なだけなんだよね、
それを国民がローンとして後から高い電気代を払ってるだけ。
343.
ユーザー
2f9sV
まー経済回らないと困るから回すんだけども、補助金を出した金は結局原油購入費に成って石油を燃やして原油高騰を招いてるって言うwww

そりゃ産出国の王子様も両手叩いて大喜びよw
344.
ユーザー
ZQN8y
風力発電の羽根のカーボン繊維シートあれ鼻血出る位高いんだけどもwそうなあ1m四方の0.4mmで6000円位したかなwww

あれ1本1本の繊維を蒸し焼きにして作るとか頭可笑しいしwww
345.
ユーザー
a1TS5
346.
ユーザー
wg6Af
太陽光パネルが流行した時は、反社っぽい会社が
大量に求人出してて怖かったなあ
347.
ユーザー
q7cQ0
レクサスの次世代EV「LF-ZC」公開、トヨタが“車屋らしい”EVで攻勢に出る
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcc39718fa89c628f5fbd1c262e7482f54a900b2

トヨタ自動車が電気自動車(EV)を続々と打ち出している。脱炭素に伴うEVシフト
348.
ユーザー
q7cQ0
太陽光発電は地球の脱炭素化の決定的な主役となることが確実に
https://solarjournal.jp/news/50997/

太陽光発電への移行は、すでに「不可逆な転換点」を越えた
349.
ユーザー
KrkkD
>>89
俺の車はリッター5キロだ(о´∀`о)
350.
ユーザー
jaqAt
>>348 電気が何で作られるかはEvに何も関係ないと言うか太陽光で補助金無しにコストで化石燃料を上回れるのは素晴らしい事だが

太陽光発電で作った電気でバッテリーを作って充電して走らせるのか、E-fuelを作ってガソリン車を走らせるののどちらが
効率的で安いのかって成るだけよ。
351.
ユーザー
geKoR
原発禁止
352.
ユーザー
uj1og
>>350
もちろんe-fuelですわ
もちろんカーボンオフセット効果があればですが

やっぱり二酸化炭素をモクモク吐き出す500〜600kgもするリチウムイオン電池を下ろして重量100kgのガソリンエンジンへ置き換えたら、温室効果ガスがガックンと減って太陽光パネルも減らせて死滅する微生物も少なくなるし森林保水も効果的になり土砂災害も減るでしょう?

万々歳じゃない!
353.
ユーザー
9edEh
明日からの3連休が異常に暑くなる見込みなのも
クマが食料求めて街に降りるのも
魚の西域が変わるのも
温暖化のせいなんすよ
354.
ユーザー
HrQlD
補助金で太陽光パネルや風力発電やEvのバッテリーを10年とか20年の環境負担先払いで余計に原油や石炭や天然ガスを燃やして二酸化炭素を放出してるからな、現実問題として。

そりゃー温暖化でも異常気象にでも成んぢゃねーのw
355.
ユーザー
88mQR
>>353
ただの気候変動を温暖化というのはもうやめようぜ(笑)
356.
ユーザー
jKcGH
>>354
妄想語られても意味ないね。違うって言うんだったら根拠を出して
357.
ユーザー
Mqyi1
BEVの充電時間と車両重量の問題を解消するには
バッテリーパック交換式にするしかない
358.
ユーザー
cLNof
これから新車買うつもりだが
電気自動車
ハイブリッド車
ガソリン車
のどれ買えばいい?

64歳でこれが最後の買い換え
だとは思う、メーカーはTOYOTA
とMAZDAの2社。車種は
これから考える。
まぁ8年は最低限乗りたいが。

おすすめありますか?
(リッターあたり18キロ以上必須)
359.
ユーザー
kDmDB
>>357
超軽量EVという道もありますよ。
バッテリ交換との相性もいいだろうし。
軽自動車EVが、あれなんかわりきった使い方ならつかえそうじゃねという空気もでている。
これをつきつめた車がしばらくはEVの解になるとおもわれ。
テスラ車を普及させることはコスト的にも電力の供給でもバッテリーの製造供給においても不可能だが
EV自体の将来性自体は無限大かとおもう。
1トンの車を動かして人の移動につかってる時点でエコじゃないだろうしな。
でもそういうのがもてはやされている。
360.
ユーザー
lopqc
361.
ユーザー
jvqOV
>>358
住環境、使い道によるんじゃないの?
EVが選択肢に上がるってことは富裕層かな。
なら悩む必要ないでしょう。違ったらサクッと買い替えればいい。
362.
ユーザー
hQRi6
日本メーカーは絶対にEVは普及しないと言ってるが
エンジンと心中する気なのか??
363.
ユーザー
Tp1Ya
>>362
電動化するって言ってるけど
電気を利用する動力はEVだけではないけどな
364.
ユーザー
88mQR
>>363
EVのほかに何があるの?
365.
ユーザー
D0hoB
>>362
日本どころかアメリカ政府までEVは普及しないと断言しちゃったね
この夏アメリカ合衆国政府の直属機関である合衆国エネルギー情報局(U.S. energy information administration)が公開した2025から2050年における北米でのBEVとPHEVのシェアは、2つ合わせてせいぜい17%程度と見積もってたわ

これ以上EVがシェアを取るには、今まで以上に罰則強化や血税からの補助金投入で国民へEV購入を強要しないとダメだって、どこの馬の骨ともわからないNPOや市民団体ではなく、他でもない為政者たるアメリカ合衆国政府の直属機関が公式に認めたあたり、決してEVは普及しないと言う超大国・アメリカの強い意志を感じるわ

Electric cars are breaking sales records, but here’s why they’re not replacing gas cars anytime soon, August 20, 2023
> Assuming that the current laws and regulations remain unchanged, the annual percentage of newly purchased BEVs and PHEVs flattens at roughly 17-19% from 2035 through at least 2050, according to EIA projections.
>And while consumer interest in EVs is sensitive to the price of gasoline, the agency predicts an EV market share of less than 30% under even a scenario with oil prices as high as $190 per barrel in 2022 dollars.
https://amp.cnn.com/cnn/2023/08/20/cars/electric-cars-sales-gas-cars-dg/index.html
366.
ユーザー
WnUHu
>>355
温暖化をただの気候変動とか見ないふりするのやめようぜ(笑)
367.
ユーザー
if1cz
>>362
自動車単体ではなく社会全体で考えると、EVが主流になるほど普及するのはもっとずっと未来の話という事だろうな
368.
ユーザー
lopqc
関西電力、昼の電力需要増へ実験 再生エネの制御抑制
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF315Y40R31C23A0000000/

関西でも昼は電気が余り気味
369.
ユーザー
if1cz
>>368
そりゃ今みたいにハナクソレベルの普及台数ならそうなるけど
世の中の自動車がすべてEVに置き換わる仮定なら電力は足りないんだよ
しかも充電するのは主に夜間だし
370.
ユーザー
lopqc
よくそう言うけど
「世の中の自動車がすべてEVに置き換わる」
って西暦何年の設定?
371.
ユーザー
if1cz
>>370
さぁなぁ?
俺たちが死んでからだろうな

俺たちが生きてるこの先30年や40年先でも普及率は低いままだろうな
372.
ユーザー
lopqc
その頃は日本の人口はかなり減少
自動車保有も減少
373.
ユーザー
if1cz
>>372
まぁ、その頃に考えればいいんじゃね?
将来的にどうなるという話ではなくて、今この瞬間にEVが必要かどうかが、現実に自動車を所有してる人が考えてる事だからな
374.
ユーザー
lopqc
今この瞬間で
クルマがすべてEVになったら電気ガー
の議論は無意味ってわかったかな
375.
ユーザー
if1cz
>>374
それ以前の話として
充電するのは夜間が主なので、昼間の電力が余っててもあんまり意味がないと教えてあげてたはずだけどなwww
376.
ユーザー
lopqc
サクラに乗ってる専業主婦が
昼充電してもいいわけだ
377.
ユーザー
if1cz
>>376
それがEVの主な用途なのかな?
そんなレベルでいいのなら十分だろうけどな

つまりEVとガソリン車は住み分けするという事になる

なんだ、ガソリン車も継続販売した方がいいなwww
378.
ユーザー
w2F3r
>>370
早くて2050年以降だよな
仮に2035年エンジン車の新規がなくなっても
既存車は走っているし
旧車に関しては整備続けていけば今も走れるしな

メーカーが作らなくてもパーツショップが部品を変わりに作って部品に供給がある限りは既存車は乗り続けるよな
379.
ユーザー
lopqc
主な用途、主に夜充電というなら
「主に」から外れる人もいるさ
380.
ユーザー
if1cz
>>379
つまり、隙間産業だな
ニッチな分野でしか生きられないという事だよ

そんなレベルでいいのかwww
381.
ユーザー
lopqc
>>378
それでいいんじゃない

今のクルマがすべてEVになったら~
はかなり先の話
なぜか今すぐ置き換わるかのような
危惧は無意味
382.
ユーザー
pd3ic
モバイルバッテリーで動くようになれば普及するよ
383.
ユーザー
if1cz
自宅充電ができる人で、行動範囲が電池の航続距離で納まる人ならEVは便利だよな
でも、それから外れる人は途端に使い勝手が悪くなるのが現時点でのEV
384.
ユーザー
qt2zt
夜、電気が余っていたのは、原子力が24時間稼働していて
夜の需要がないから、だったはず。
今は原発は動いていないから、夜の電気は余ってないよな?
385.
ユーザー
lopqc
>>378
2050年の日本人口は推計9500万人
25%減ってる
386.
ユーザー
if1cz
>>384
そう
余ってない
だから深夜電力の新規受付が停止中になってる
九州電力
387.
ユーザー
if1cz
>>385
運転寿命を迎えた原発を延長してさらに20年使えるようにしてるけど2050年にはその期限も切れてる
新しい原発を何基も作らないといけなくなってるな
388.
ユーザー
lopqc
今現在での自動車がEVに置き換わって
今の電力使用量の25%増になるんだっけ

2050には人口が75%になるなら
電力足りるな
389.
ユーザー
if1cz
>>388
どうせ移民を受け入れて人口も電力需要もあまり変わってないだろうけどな
390.
ユーザー
lopqc
トヨタ自動車 米で建設中の電池工場に約1兆2000億円 追加投資
https://news.yahoo.co.jp/articles/05db59f47058a820d17b04b946c4c9f80ec39520

トヨタ ニッチ産業に注力
391.
ユーザー
lopqc
2050にはPHEVとかなくなってるだろう
392.
ユーザー
if1cz
>>390
ニッチだからと研究を怠ることをしない
いいメーカーである証拠だな
393.
ユーザー
if1cz
>>391
HVと同じで、EVが主流になる仮定では過渡期のものだからね
なくなって当たり前だろ
394.
ユーザー
WnUHu
あとから急に流行りに乗っても追いつけないからな
395.
ユーザー
2SrvN
>>356 お前の頭が可笑しくて幾ら醜く言い逃れをしてもリチウムイオンバッテリーが1kwh当たり61-106kg排出されて製造され例え80kg排出と見ても
60kwhのリチウムイオンバッテリーを製造するのに4800キロの二酸化炭素排出量出して製造されてる現実からは逃れられないぞw

更にトータル1/3にも成る各電気損失を見逃し捲ってたたり、リチウムイオンバッテリー製造時の二酸化炭素排出量を無かった事にしたりお前の頭はお花畑だなwww
396.
ユーザー
2SrvN
>>356 それと補助金を出して赤字で採算が取れませんでしたって言うのはただ無駄に二酸化炭素を垂れ流したって事以外の何物でもないwww

根拠?排出された二酸化炭素は何処に消えるんだ?お前そうやって言い逃れして生きて来たのか環境破壊の糞野郎が。
397.
ユーザー
mD8xB
まあトヨタが増収増益してるのを見ても電気自動車なんてまだまだなんだということが分かるね
398.
ユーザー
UG4Mo
>>358
cx-60 ディーゼル一択やな
399.
ユーザー
88mQR
>>366
ただの気候変動を何の証拠もなく温暖化っているのはやめようぜ(笑)
400.
ユーザー
vbZRN
落ち着けよ
401.
ユーザー
lopqc
11月なのに暑いですね~
402.
ユーザー
2SrvN
SDGsとか言う社会の無駄のナマポ産業を止めると二酸化炭素排出量が減るぞ。
403.
ユーザー
Goc92
はぁ ぜひ止めてください
404.
ユーザー
uvYDH
>>399
なら温暖化ではなくただの気候変動と言える証拠は持ってるって事だよね?w
405.
ユーザー
WnUHu
産地だったのに温暖化で作物が育たなくて畑を移すなんて事も起きてるからな
ガチ影響出てるわ
406.
ユーザー
wwPfz
温暖化は気候変動の中の一部だろ
人類の活動程度ででどうこうできる範疇ではない
407.
ユーザー
2SrvN
うーんどっちかって言うと無駄に二酸化炭素を垂れ流してるのはエコエコ詐欺で元の取れないSDGs側ぢゃね?
408.
ユーザー
lopqc
二酸化炭素が温暖化の原因なの?
409.
ユーザー
c9H4M
>>393
2050年とか2075年辺りまでOKならワイヤレス充電すら実用化してて100kgもあるエンジンや0.6トンもあるバッテリーも積まない、低燃費のEVが主流になってても良いな
410.
ユーザー
88mQR
>>404
嘘吐きはレスのに内容もろくに読めないしまともなレスも付けられないんだな
まあ確信犯的に捏造するのは得意だからそれかな?

まあまずは「二酸化炭素による温暖化」の証拠出してから言ってね
地球の歴史上気候変動しまくりなんで今更少し動いたくらいで何言ってんだって話でしかない
411.
ユーザー
lopqc
二酸化炭素が温暖化の原因じゃないなら
リチウムイオン電池製造にCO2ガー
の立場がないぞ
412.
ユーザー
Mqyi1
>>358
最後の車を検討するならその2社に絞る前に
一度メルセデスCクラスを試乗してみてからでも遅くないですよ
413.
ユーザー
WnUHu
>>410
他人に証拠を求めたんたから自分の主張の証拠を提示しなきゃいけないのはまずお前な

そうでなければ他人の意見を否定する資格無いからねw
414.
ユーザー
0zg10
温暖化かどうかは知らないが再エネとかEVが増えてきてから気候が変になってる
太陽光パネルとEVは止めたらいいのに
415.
ユーザー
lopqc
「普及するわけない」そうですよ
安心して
416.
ユーザー
SIroQ
>>358
老人は免許返上してタクシー使えば?
417.
ユーザー
WnUHu
>>410
君の思う「温暖化」と「ただの気候変動」について言葉の定義も説明してね
そこ食い違うと話にならないからねw
418.
ユーザー
2SrvN
二酸化炭素が地球温暖化に影響してるのかは懐疑的だが、補助金乞食が二酸化炭素削減を叫びながら二酸化炭素を過多に排出してるのは問題。
419.
ユーザー
lopqc
395 名無しさん 2023/11/03(金) 11:09:18.93 ID:2SrvN
60kwhのリチウムイオンバッテリーを製造するのに4800キロの二酸化炭素排出量出して製造されてる現実からは逃れられないぞw


4時間後↓

418 名無しさん 2023/11/03(金) 15:21:20.26 ID:2SrvN
二酸化炭素が地球温暖化に影響してるのかは懐疑的だが、補助金乞食が二酸化炭素削減を叫びながら二酸化炭素を過多に排出してるのは問題。
420.
ユーザー
lopqc
PHEVにも補助金出てるんだよ
CO2排出車に乗ってる補助金乞食も
何とかしたいね
421.
ユーザー
2SrvN
>>419 何も矛盾して居ないぞ馬鹿なんぢゃねーの?特殊学級?
422.
ユーザー
2SrvN
>>420 車両製作に於ける二酸化炭素排出量は60kwhのバッテリーを作って4800キロの二酸化炭素を出してるEvなんかよか10Kwhのバッテリーでバッテリー製造時に800kwhの二酸化炭素しか出してないphevのがエコだろ?www

目的は二酸化炭素削減なんだしwww
423.
ユーザー
2SrvN
800kwhぢゃなくて800kgだったwえへ
424.
ユーザー
hG8n4
またなんちゃってevが本evを叩いてるのか
425.
ユーザー
yn9bb
中間処理業としてうちが扱うのは乾電池、充電池、蓄電池の三品目
引き取り先が見つからないからフレコン溜まる一方
426.
ユーザー
2SrvN
環境テロリストが

二酸化炭素で地球温暖化ガー
↓
是からはEvニダ!ガソリン車作ってるトヨタは人類の敵!
↓
あれ?計算したらEvのが二酸化炭素排出量多くね?
↓
二酸化炭素排出量は地球温暖化に関係ないってお前ら言ってたニダ!!!
427.
ユーザー
2SrvN
だってリチウムイオンバッテリー集積して来て処理しよーとしただけで潰れて発火して爆発するし
428.
ユーザー
2SrvN
うーんSDGsの何が問題なのかって

二酸化炭素排出量を減らすのが目的なのに結果二酸化炭素排出量を増やしてるだけなんだから、詐欺だし補助金ぢゃなくて罰金なんぢゃないのお?
429.
ユーザー
oi5mA
普及するための条件
・満充電で500km走行可能
・満充電まで5分で充電可能
・大人5人が快適に乗車できる車内スペース
・新車で300万円以下
・バッテリー全交換は10万円以内
430.
ユーザー
s9H3c
PHEVって1日1400km走るんだろ
すげえなあ 職場では「ミサイル」
って呼ばれてそうだね
431.
ユーザー
2SrvN
まぶっちゃけ次世代バッテリーが燃えなくて十分の一位の重さと価格で実現出来ないと無理だぢゃないのおw

ショートしただけで爆弾レベルのエネルギー量だけれどもwww

電気が糞安く2~3円に成るとか、まあそいだと電気からE-fuel作った方が便利だねって話に成るけれどもw
432.
ユーザー
lopqc
今日は太陽光で10kwh充電できました
433.
ユーザー
vmzTW
今どきバンパー交換でも10万ぐらい行くと思うがw
434.
ユーザー
2SrvN
>>432 太陽光パネル設置とEvを買うのに幾ら掛かってるんすかあ?

その金でガソリン買った方が安かったね、リッター5キロ位の車乗れたんぢゃね?
435.
ユーザー
2SrvN
>>432 ま詰まりお前のしてるこたあリッター5キロ位の車でブイブイ言わしてるDQNのお兄ちゃんとやってる事一緒なのよw
436.
ユーザー
OzmqZ
>>434
太陽光発電システムの導入価格は1kWあたり約32万円です(2023年3月 資源総合システム調べ)
1kWの設備で1年間で約1,000kWh発電すると言われてます
1日あたり2.7kWです
10kW充電出来たなら約3.7倍なので3.7kWの太陽光発電システムなので120万円くらいはかかってるんじゃないでしょうか
437.
ユーザー
UG4Mo
>>321
ガソリンMT派やからEV興味ねーが、
随分前から聞き飽きた内容をグダグダとくどい
いつもの再生時間稼ぎ動画やな
ノルウェーの背景を5分ぐらい流して、電気代高騰で1充電1万6000円掛かる
ガソリンはもともと高い国だからコストメリットが少なくなって来た
後は海外のコメントで反EVコメント流すだけ
いつものワンパターン動画で観るの時間の無駄
438.
ユーザー
UBjpN
補助金出してまで富裕層が購入するであろうEV車を優遇するのが気に食わない
439.
ユーザー
SIroQ
ガソリン車の方がリサイクル出来る素材多くて良いだろ。
鉄は溶かして再利用しやすい。
軽い分ゴム部品や道路の消耗も少ない。
二酸化炭素は食物が育つ。暖かい方が食物収穫も増える。
良い事の方が多くね?
440.
ユーザー
g9Lsn
>>438
時期早々な気がするね
EVを普及させるには技術からインフラから
まだまだ足りないものだらけでオモチャの域を出ていない
車体購入に補助金なんて段階じゃないんよね
まずは採算が取れて真にエコな発電から
これでけで50年はかかりそう
441.
ユーザー
2SrvN
>>436 リッター165円でリッター20キロ走るプリウスで10万キロ走って丁度82万5千円のガソリン代だからねえ。

リッター10キロの車で10万キロ走ってガソリン代金165万円、リッター5キロで330万。

Evとか130万から200万位高く付くんだしリッター5キロ位で走ってるのと大して違い無いぢゃん、ま8キロでももう不経済過ぎて笑うしかないんだけど。
442.
ユーザー
2SrvN
82万5000円は丁度ぢゃなかったwww
443.
ユーザー
88mQR
>>441
ガソリン代値上げでよりEVの優位性が出る予定だったけどそれ以上に電気代がね
HVが最適解なのは当面揺るがないだろうね
トヨタの30年前の選択が正解で日本はエコカーでぶっちぎりのトップ行ってるんだよね
444.
ユーザー
4B72D
トータルコストでいうと良状態中古車
乗るのがいいだろうね
プリウスPhev400万で買う人もいる
クラウン700万を買う人もいるのさ
445.
ユーザー
UEYyS
しつこいなあ
EVなんか普及しねえよ。
押し売りやめろ。
NHKか。
446.
ユーザー
lopqc
普及するわけないだろう
なぜか「すべてのクルマがevになったら電力ガー」
とか心配する白痴がいるけどな
447.
ユーザー
FAttP
>>446
いやぁ。
それはBEVとスマホを同一だと思ってるEV厨向けの発言なんで。

例えばコンテナ型の1500kWガスエンジン発電設備をサービスエリアごとに置いとけば、
スパチャ6基は稼働できるわけなんだが。

それが環境にいいとかは全くどうでもエエ(´・ω・`)
448.
ユーザー
uvYDH
誰よりもevが普及しまくると確信するアンチw
449.
ユーザー
88mQR
>>447
それでどれくらい捌ける見積もりになるんだ?
現在のガソリンスタンドと比較してどうなんだ?
450.
ユーザー
FAttP
>>449
あくまでこうしたら、の話なんで採算なんて考えないない。
EV厨向けの仮想実験だから。
451.
ユーザー
lopqc
ぼくの考えた理想のスーパーチャージャー
452.
ユーザー
FAttP
>>451
EV厨ではチャデモはオワコンガラパゴス規格らしい。
なぜならテスラに雷落としても満充電になるし電池も劣化しないから(白目
453.
ユーザー
GlsbT
EVドーピングやりすぎ
454.
ユーザー
yn9bb
車を数字で語るって車文化のない国の発想だよな
土禁にしたり猫の下半身貼り付けたり光るスピーカー付けたり
車を移動するマイルームにしたのが日本人
455.
ユーザー
lopqc
これからも理想の充電器を考えようぜ
456.
ユーザー
g9Lsn
>>455
車載式
457.
ユーザー
XCuUp
>>445
中国人
458.
ユーザー
jKcGH
普及しねえよとか、世界で普及してきてるのに、普及しねえよもクソもあるか
459.
ユーザー
2SrvN
補助金ぢゃぶぢゃぶで普及売っといて普及してるもないだろwww
460.
ユーザー
jKcGH
>>438
300万円台の普通車なのに金持ちじゃないだろ
461.
ユーザー
2SrvN
300万後半もする中国製買うのなんか物好きの金持ちだろwお前が買ってやれw
462.
ユーザー
FAttP
>>461
あんま関係ない。
AliEXpressで万超えは躊躇するの(´・ω・`)
463.
ユーザー
jKcGH
>>441
レイさん乗りもプリウスとレーシングカーを兼ねたような車に乗れるからEVに乗ってるんだよ
464.
ユーザー
NTZ3U
トヨタが一強になってしまうから欧州メーカーは水素に向かえないのだから
トヨタはハイブリッドや水素技術をじわじわ提供していって転換させたらいいだろう
中国が必ず妨害入れてくるだろうけど
465.
ユーザー
XCuUp
このスレにはEVを流行らしたい中国人がいて、しつこい。

日本では全くBYDを売ろうとして必死。 日本転覆を狙っている。
466.
ユーザー
XCuUp
中国製の車に乗るなんて狂気の沙汰! 諜報活動には情報収集だけじゃなく、暗殺まで含まれるそうだ。

https://www.youtube.com/shorts/Z7j3x9AYXOM
467.
ユーザー
lopqc
トヨタとBYDが組んでることを
知らない情弱
468.
ユーザー
0zg10
そもそもバッテリーにワクワクするとか車乗りの感覚からかけ離れている
469.
ユーザー
88mQR
>>450
スマン
想定でもいいんでどれくらいの供給能力があるのか聞いてみたかっただけ

例えばHVなら20km/Lを想定して1回30L/5分の給油でGSに1度に10台の補給能力があるとすれば
1時間で捌ける最大供給能力(距離換算)が20km/l*30/5分*60分(1時間)*10台分=72,000kmってなる訳だよね

これをEVに置き換えるとどれくらいの充電器が必要になるのかなって思ってね
470.
ユーザー
FAttP
>>468
うむ。
ニッ水「ちょっとパワー不足」
リチウムイオン「さすが加速が違う」
リン酸鉄系「いいんだけど...」
国?尺さんに頑張ってもらいたい。


注)俺様はBEV乗ったことはないから評論はデタラメ(´・ω・`)
471.
ユーザー
FAttP
>>469
うむうむ。
俺様もどのぐらいの設備かは調べてみた。
高圧6600Vの小口で500kwだからスパチャ2基分。
特高は2000kwでスパチャ8基分。
おそらく特高だと別回線で変電所から引くような設備が必要。

電験三種落ちた程度の頭だから詳しくは2種に任せるw
472.
ユーザー
Z8i0W
>>465
販売開始するも冷やかしの客程度で注文取れずに暇&イライラしながら関係者が書き込んでるんだろ
473.
ユーザー
88mQR
>>471
なるほど
動画等のBEV使用のリポート見ると今ある急速充電施設は40-50kwh程度で
30分で100-150km程度の充電能力なんだよね
これで72,000km/hやろうなんて誰も思わないわなと思ってね
仮にスパチャ8基があるとして現状のGSをリプレースできるほどの能力があるのかね?
やろうとすればどれだけいるのかね?って思ってね

この辺のレスできてるEV儲見たことないんだよね
474.
ユーザー
8sdCj
ガソリン車はGS行くしかないが
EVは充電スタンドで全台さばく必要なし

             完
475.
ユーザー
RqnCy
>>474
全台が同じ能力の充電器ではないけど
少しでも急速充電使いたいわけだから
そこには集中するしあとは立地もあるだろうな
476.
ユーザー
88mQR
>>474
引きこもりは楽でいいな
477.
ユーザー
WnUHu
>>476
ホームレス乙
478.
ユーザー
88mQR
>>477
粘着すげー
早く人為的な原因(二酸化炭素)による温暖化の証拠よろしくな(笑)
479.
ユーザー
FAttP
>>478
逆に、BEV対ガソリン車のLCAを完璧にやったんなら。
引きこもりどころが博士号を貰えるわw
480.
ユーザー
jvqOV
>>460
300万円台のEV?
近距離専用のちっちゃいやつ?
481.
ユーザー
jvqOV
>>474
生活圏しか移動しないなら、戸建て住まいは自宅充電だね、
482.
ユーザー
lopqc
一口にevといっても生活圏で完結
するもの、隣々県に行けるもの
いろいろ
483.
ユーザー
tPgO4
>>482
結局インフラどうのこうのよりも日本人の性格にEVがあってないってことなのよな

「ふだんは一人しか乗せないけど、何かの時に4人乗せるかもしれないから4人乗りで」
「ふだんは片道10kmも走らないけど、何かの時に200km走るかもしれないから、400km走れる車で」
「ふだんは荷物はほぼ乗せないけど、何かの時にいっぱい荷物を載せるかもしれないからトランク大き目で」

で、小型SUVとかハッチバックやミニバンだけが選ばれる
保険かけすぎw
484.
ユーザー
5oySu
今時本気で温暖化とか信じてるのはさすがにヤバいだろw
まあ俺も利権で破格の大金貰えるなら馬鹿になれるかもしれんが
485.
ユーザー
48cMx
技術的には面白いけど、冬寒いの嫌だしめんどくさいしEV買わないよ・・・。
486.
ユーザー
pf0Zz
>>485
EVの面倒くさいって何?
487.
ユーザー
rGwWz
>>486
特に帰宅後の充電だろ?
早く家に入って寛ぎたいのに太くて重いケーブルを扱う
のは実にカッタルそう。
488.
ユーザー
Hv4do
充電がイヤ、エヴァンゲリオンみたいで面白いとか思うの最初の一回目だけだったphevだけども
489.
ユーザー
XyqAL
>>486
経路充電が必要になったりすると発狂モノ
490.
ユーザー
Hv4do
雨が降って来たらオロオロ、雷が鳴り始めたらオロオロ

もういや
491.
ユーザー
pf0Zz
>>487
>>489
そういうもんなんだ。
駅近く物件に住んでると、(駅近くにない)ガソリンスタンドに入れに行くのが面倒だから、結構考えとしちゃあ逆だなって思った。
492.
ユーザー
Hv4do
Ev推してる癖に雨や雷の中の充電プラグ外すのの怖さ知らないとかさあEvの充電プラグ挿した事有んの?
493.
ユーザー
48cMx
特に降雪地帯だと雪でクルマや充電機器埋まって充電自体出来なくなるし無理だわ。
494.
ユーザー
pf0Zz
>>493
降雪地域ってそんな状況でも車出すの?
ガソリン車だろうと、EVだろとうどっちも動かすもんじゃ無くね?
埋まってる車を発掘wしてまで動かすとかすごい
495.
ユーザー
48cMx
>>494
ひどい時は朝と夕方と夜に雪掻きする
北海道はあまり雪降らないけど、北陸東北は異常に降る
496.
ユーザー
YLJqY
>>491
コンセントは誰でも触ったことがあるけど、免許を持ってない人たちに取ってはガススタこそが億劫なんだよね

給油口の開け方が分からなくてモタモタしたら困っちゃうとか、ガソリンが溢れたら笑われちゃうとか、みんなすごく心配性でデリケートなんだよ?
497.
ユーザー
YLJqY
あ!
べ、別にEV信者たち全員が免許を持ってないとか言ってないから!
498.
ユーザー
pf0Zz
>>495
めんどくせえな、それ。
(ただそのめんどくささは、EVでもガソリンでもかわらなさそうだけど)
499.
ユーザー
pf0Zz
>>496
いや、まじで駅近だとガソリンスタンドに困る
郊外型のロードサイド店が立ち並ぶ地域まで行かないとガソリンスタンドがねぇ
でそういうところは渋滞してるから、まじでめんどくせぇって本音
500.
ユーザー
48cMx
>>498
充電中一晩中雪掻きや氷溶かす作業が増えるだろ。
501.
ユーザー
pf0Zz
>>500
あ、そっか。田舎じゃわざわざ屋内型の駐車場にしねーか。
そういうところに金をかけないのが田舎だもんな、しゃあねぇわな。
502.
ユーザー
eXP14
そういえば豪雪地帯で停電してガソリン車でエアコン使ってそのまま埋まって死んだひと居たよね
503.
ユーザー
eXP14
EV燃やそうとしても全然燃えなくて実験始められないの草
釘を打ち込んでも外から火をつけても煙しか出ない

https://ascii.jp/elem/000/004/165/4165736/
504.
ユーザー
mcGUT
EVは遠出ガー は出かけないの?
今日は3連休中日だぜ
505.
ユーザー
5YEyw
>>503
これ最後の方に書いてあるけど
火を消しても数回に渡って再度燃え続けるから
素人が鎮火できても油断するわな
メガソーラーの燃え方と一緒でどうしようもないよ
電気がどこでショートしているかわからないしな
506.
ユーザー
XWjJD
どうしたって不便なんだよな
507.
ユーザー
yQiuy
ev乗ってないのに不便なのか
508.
ユーザー
uTHRo
>>503
お前の所有しているEVの車種は?
509.
ユーザー
a0FwV
>>504
今日は仕事日だよ
だから書き込むけど、
明日は休みなのでおそらく書き込まないな
510.
ユーザー
P96u6
仕事日は仕事に集中
休日はTalkを捨ててクルマで遠出
メリハリをつけろ
それが充実した人生
511.
ユーザー
XyqAL
>>504
世間が連休中、仕事っす。

世間の連休明けに連休入りで快適
512.
ユーザー
P96u6
やりがいのない仕事のストレスを
ev叩きで発散 惨めだぜ
513.
ユーザー
yQiuy
>>488
PHEVなんか買うからだよ
常にガソリンモードで走れ
次からは事前にリサーチして購入しろ
514.
ユーザー
Hv4do
>>512 お前最初から連日書いてるよな

まあ是がEv厨の正体


他人(ガソリン)に厳しく、自分(Ev)に甘々

損失係数なんか一寸ずつだから良いぢゃんて1/3もの損失を見逃し、Evは補助金の出る自称環境車で製造時の二酸化炭素排出量は無かった事にして
何か知らん東京電力ですらない二酸化炭素排出係数で計算し、ガソリン車もハイブリッド車も燃費の良い環境対応車では計算しないw

Ev側の出すライフサイクルアセスメントで勝てるグラフはリッター5-6キロメートルのガソリン車相手と自分が勝てる時相手の設定。
515.
ユーザー
yQiuy
>>492
カーポートに屋根くらいつけようぜ
働いてるんだろ
516.
ユーザー
Hv4do
Ev厨なんて最初の頃なんててか未だに居たりするが、壊れ易い端子やバッテリーの電極に迄分解すれば螺迄含めて10万点を越えんぢゃね?
ってリチウムイオンバッテリーパックやインバーター変換モジュールを1個で数え、ミッションやガソリンエンジンは螺1個ずつ数えてたって頭の悪さ。
517.
ユーザー
unbxS
自慢のミサイルで1400km走らないの?
518.
ユーザー
Hv4do
>>513 200v来てるし興味本意で一寸借りてた、もうお腹一杯。

>>515 嫌なこった。
519.
ユーザー
dfXoI
>>516
EVの方が部品点数多いよ。HVはもっと多いね。
ガソリンエンジンの方が単純。高校生でも分解出来る
520.
ユーザー
txzU2
>>503
これから「EVだとすぐ燃えてやばい!」とか言うバカを叩き潰せるいい資料
521.
ユーザー
eXP14
>>519
すまんエンジンは分解したら組めない物もあるんだ
522.
ユーザー
szZW9
>>505
この秋オーストラリアのスマグリに置かれた、人口1万人の電力需要を一年賄うほどの大量のテスラ製リチウムイオン電池が全部燃えたのよね。
街にはガソリンでは絶対に発生しない有害なフッ素系の毒ガスが流れこみ、あまりの事に住人は窓を閉め、呼吸器疾患を持つ人は薬を近くに置く様に自治体から指示が出てたわ、もちろん避難指示も必要ね。

供給元のテスラに聞いても消し方はわからないから、見出しにある様に消防士さんたちは消火活動もやらなかったわ。
大量の二酸化炭素と致死性の劇物をモクモクとテスラの電池は垂れ流しながら、何日もかけてオーストラリアの生態系をテスラの電池が汚染させて鎮火を待ってたんだろうね。

Firefighters told not to put out Tesla inferno at Queensland site
https://www.news.com.au/technology/gadgets/firefighters-told-not-to-put-out-tesla-inferno-at-queensland-site/news-story/12cd1a6559c184bc8be1c3d83cda3206?amp
523.
ユーザー
KonCu
>>522
んま!!オーストラリアではリチウムイオン電池火災をテスラ・インフェルノって言うのね!!勉強になるわ!
きっとテスラの電池が何度も何度も繰り返し燃え広がるから、今までにガソリン車なんか桁違いの温室効果ガスを大量に吐き出してしまったのねッ!

2年前にもほとんど同じ火災事故をオーストラリアで引き起こしてるけど、その時テスラ・インフェルノのせいで街は3日間外出禁止だったのね、
再発防止が出来なかったって言う事は、これからもテスラ・インフェルノをバンバンジャンジャン繰り返されて地上はテスラ・インフェルノの為に二酸化炭素まみれになっちゃうのねッ!!

テスラ・インフェルノ、コワイわッ!!(>_<)

テスラ最大のバッテリーサイトが火災を引き起こし、3日間は外出することしかできません!
https://voi.id/ja/amp/72453
524.
ユーザー
szZW9
>>523
だ、ダメよ?テスラ・インフェルノはオーストラリアの子供達にとって癒しがたいトラウマになっちゃうわ。
オーストラリアの一部の子供がテスラ・インフェルノを見た瞬間、彼らは恐怖に顔を歪め、大きな目を見開き、声を上げて泣き出すわ。永遠に続くと思われる火柱から身を隠そうと必死に逃げ惑う姿も見られ、その怖さに圧倒されるのが普通です。

特に感受性の高い子供はテスラ・インフェルノのような恐ろしい火災を見た際、より強烈なパニックに陥ることがあります。彼らは敏感なので泣いたり、叫んだりする可能性が高いです。感受性の高い子供は恐怖をより強く感じるため、EVに対して強い拒絶感を示しますわ。
オーストラリアの親や保護者は、子供の感情に対して理解と支援を提供し、EVよりももっと安全な自動車を用意することが重要よ。
525.
ユーザー
l0XRj
>>522
>>523
テレビ持ってないから知らないけど
日本のメディアではこれらの大事件を取り上げたのか?
526.
ユーザー
pnO19
BVDは日本で全く売れないだけど、いつ撤退するの? 年内? wwww
527.
ユーザー
5oySu
中国は広大だからEV墓場で比較的安全に有毒まき散らしながら燃焼して終わりだけど
日本は山の中に放置で指向性兵器使わなくても山火事乱発しそう
528.
ユーザー
NJcZM
アイミーブが登場したのいつのことだと思ってんの
EVが本当に有用ならもっと身近にみかけるはずだろ
529.
ユーザー
qXhAb
今日は家族4人でゴジラ見るよ
evでドライブ
お前ら出かけないの?
530.
ユーザー
pnO19
充電だけで、今日は終わりますwwww
531.
ユーザー
szZW9
>>525
そう言えばテスラはテスラ・インフェルノや黒人人種差別や覗きデバガメだけではなく、今まで民事訴訟で係争中だった自動運転詐欺と不正人事、イーロン・マスクによる経費横領、航続距離不正の詐欺行為を全てテスラの企業犯罪として刑事事件として追及すべくアメリカ司法省から召喚状が届いてしまい、ロイター、AP通信、フォーチュン、ガーディアンと世界の主だったメディアは一斉に報じたのに、日本のマスコミはほとんどスルーしてるわねぇ〜。

US Justice Department issues subpoenas to Tesla in ongoing probes
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-exceed-9-bln-spending-target-this-year-it-rolls-out-new-models-2023-10-23/

Tesla says Justice Department is expanding investigations and issuing subpoenas for information
https://apnews.com/article/tesla-investigations-justice-department-musk-self-driving-29a68864f75c9fabbd04f7a87d169444

Elon Musk’s Tesla is getting subpoenas from the Justice Department, it says
https://fortune.com/2023/10/24/elon-musk-tesla-justice-department-subpoenas-probe-investigation/amp/

Tesla gets US Justice Department subpoena over self-driving cars
https://www.guardian-series.co.uk/news/national/23289068.tesla-gets-us-justice-department-subpoena-self-driving-cars/
532.
ユーザー
ht71k
>>503
自爆ワロタ
EV厨はこの程度の文章もまともに読めないのか?
533.
ユーザー
fenyy
ゴジラ最高だったぞ お前ら内燃車
でいいから明日はでかけろよ
ポンコツ車が泣いてるぞ
534.
ユーザー
txzU2
アンチが寂しそうにこっちを見ている!w
535.
ユーザー
oCHza
>>522
テスラ•インフェルノ…
世界ではEV電池火災をそう呼んでいるんだ

ぼくたちは、テスラ•インフェルノの二酸化炭素を今日も吸わされているんだね…
536.
ユーザー
48cMx
リチウムイオン電池火災は水かけても消えないからな
燃えそうな物を離して延焼防ぐしか無い
537.
ユーザー
b8MqK
ここの営業の態度が気に入らないから買わない!
538.
ユーザー
Vse8f
>>521
名車再生「業者に出すと〇〇かかります」
ガレージあればできるレベルで言ってるの草
539.
ユーザー
Hv4do
>>521 えー?ドリフトとかサーキットとかで遊んでた頃はエンジン全バラでの積み替えだのしょっちゅうしてたけど
メタルのヘッドガスケットやピストンやピストンリングやオイルシールやメタルすら当り付いてて丁度良いとか言って笑って再使用してからな。

適当書いてんぢゃねーぞ。
540.
ユーザー
2iSGx
自宅で充電できるように
200ボルトを標準にすべきだ
自分は月に200キロくらいしか走行しないんで、電気自動車でも良いけど
充電がネックだよね
541.
ユーザー
UVDZz
>>540
200ボルトにしたら感電とかの危険度も増えるし、別に良いことは無いで
それに標準にしなくても素人でも簡単に工事できるぐらいの工事で200ボルトに出来るので、
業者にやってもらっても1万円以内で工事をやってくれるよ
542.
ユーザー
Hv4do
エンジン部品で単品として破損したんでなければ再使用出来ない物って何だ?ピストンリングだって綺麗に外せば折れないしな、
メタルブローは高価なクランクとコンロッドがセットでお釈迦だったけどなwww

シリコンの液体ガスケットは再使用出来んwww

何でEvカスはへっちゃらで嘘吐いて来るかな○ね
543.
ユーザー
c8vTW
544.
ユーザー
c8vTW
>>540
今時ほとんどの家は200v来てるよ
545.
ユーザー
Hv4do
全くEvってなあ嘘しか詰まってねー!何処かのパンスト星人かよ
546.
ユーザー
48cMx
自宅で、かつ自宅駐車場って世帯少ないし、日本は雨や雪が多いから、EV買う人少ないだろ。
547.
ユーザー
IYQjy
【海外の反応】フォルクスワーゲンがEV販売縮小を発表!トヨタメシウマ!生産ライン縮小で従業員大量解雇!EV販売停止に向けてカウントダウン!

https://www.youtube.com/watch?v=LHB8rq7z-ME
548.
ユーザー
ffL9h
549.
ユーザー
YPdEx
普及するわけないっていつまでも化石自動車はもっとないんですよ
真空管ラジオとか白黒テレビやブラウン管テレビいま見ます?w
550.
ユーザー
y6okB
>>526
BVDは国内トップの下着ブランド(ライセンスは米国にある)ので、なかなか撤退はないと思う
BVDが売れていないとか、どこでそんな嘘情報つかまされたんだ?日本トップシェアだぞい
551.
ユーザー
sf2sK
>>549
国内における電気自動車の歴史は昔からあるけど
関東大震災までは国策で電気自動車だったけどな
また公害問題がクローズアップした時に電気自動車の回帰を探ったけどできなかった
そうしているうちにエンジン車は触媒とか電子制御化され改善には至っているし燃費も伸びたね

どっちが昔からあるかわかったかな?
552.
ユーザー
306vy
>>543
うわぁ、これ並んでる1番最後の人、何日後になるんだよw
まさに地獄w
553.
ユーザー
306vy
>>549
EVの場合、いくらハイテクだろうが、
利便性で言うと大幅な退化だぞw
554.
ユーザー
sf2sK
普及するわけがないって今のユーザーが満足度に対してのもなろうけど
別にエンジン車とは競争しなくてもニッチなところに需要があるんだからインフラ整備含めて地盤堅めしていけばいい
555.
ユーザー
y6okB
>>554
>>483
556.
ユーザー
jWRWO
海外は日系メーカーが特許を独占するハイブリッドの採用に政治的に積極的でない。
国内だと普通にガソリン充電ができるハイブリッド主流となる。
557.
ユーザー
N3Cui
>>483
そんな効率性ばっか重視して車購入してる奴なんて寧ろ稀だと思うが
日本人程ミーハーな奴他に居ないだろってくらい流行りモノに飛びついてるだけだと思うが
558.
ユーザー
2XfAn
はやくバッテリーパック交換式になんないかなあ(遠い目
559.
ユーザー
YZg24
EVは遠出ガー は今日は出かけないの?
3連休深夜にTalkなんかしてるなら
クルマ自体保有する意味なくない?
560.
ユーザー
bD9M2
>>556
国内の自動車メーカーは海外に
車売らないとやっていけないぜ
561.
ユーザー
Ts12k
>>540
今どきの家なら単相200Vは来てるから接続しなおすだけだぞ
562.
ユーザー
Ts12k
>>549
EVって初期の自動車に出てきた動力装置だったんだけど使い物にならなくて
内燃機関出てきたら一気に消滅したんだよね

半導体って真空管より前にあったっけ?
液晶テレビってブラウン管テレビより前にあったっけ?
563.
ユーザー
sf2sK
>>558
ISUZUが目指しているけど全自動型の交換式より台車式のほうが簡易的バッテリー交換だわな
ただバッテリーに衝撃与えるリスクがあるから注意だけど
564.
ユーザー
Ts12k
>>563
値段の半分以上がバッテリーならもう車ごと代えちゃえばいいんじゃねーの?
565.
ユーザー
CeJxn
充電設備は受電設備と維持費の関係上、高速のSAを除き一箇所に2~4口くらいが限界。
設置場所は増えても人気スポットの付近は常に行列、の未来は確定している。
566.
ユーザー
VKmAt
EVなんて行動半径がせいぜい20km程度で近所に
買い物に使う程度なら成立する代物。それなら
出先で充電の心配は要らない。
航続距離を稼ぐために電池が大型化し車体がデカくなるのは
不合理。
567.
ユーザー
YZg24
そんなにEVが普及するんですか
568.
ユーザー
YZg24
行動半径が20kmって、でかけない人間に
言われたくないなあ
569.
ユーザー
YZg24
人気スポットの駐車場に充電スタンド
置けばいいやん
570.
ユーザー
Ts12k
>>569
せっかくの人気スポットに行ったのに30分ごとに車のこと気にしなきゃいけないとかどんな修行だ?
571.
ユーザー
YZg24
トヨタが10分で満タンになるEV出す
らしいぞ お前は反トヨタだから
信じないかもな
572.
ユーザー
YZg24
EV乗らない人間が充電待ちの心配してどうする くだらんこと忘れて出かけろ
573.
ユーザー
Ts12k
>>572
イヤからかって遊んでるだけで心配はしてないから無駄な心配はしなくていいよ
574.
ユーザー
YZg24
悲しい3連休ですね
575.
ユーザー
vrJn6
>>571
だからその10分で満タンになる車に充電する充電器が無いと言っておる
576.
ユーザー
YZg24
反トヨタはそう考えるのか
577.
ユーザー
TnFnE
近所のエネジェットなら1リットル1秒
10分あれば給油してシャンプー洗車してトイレも行ける時間
578.
ユーザー
h34kn
ま、サクラみたいな扱いで出すってんなら有りかもしれない
でもそれだけで250万は高いやろ
100万で作れ
579.
ユーザー
YZg24
>>577
君はそれでいい evが欲しいの?
580.
ユーザー
vrJn6
やはりトヨタだな
■この10月、ついにノルウェーでトヨタがテスラを押しのけてトップブランドに立った
https://www.tv2.no/broom/bilsalget-se-hvem-som-kjorer-forbi-tesla/16179881/

TV2(ノルウェー民放)
Bilsalget: Se hvem som kjører forbi Tesla
自動車販売:テスラを追い抜くのは誰か?

Men i oktober må Tesla altså se seg slått. Og det er ikke bare elbilen, bZ4X som sørger for førsteplassen til Toyota. De har også gode tall for sin ladbare hybrid RAV4 og crossoveren Yaris Cross.
しかし10月、テスラは敗北した。トヨタが1位なのは電気自動車bZ4Xだけではない。充電式ハイブリッドのRAV4やクロスオーバーのヤリス・クロスもいい数字を出している。

POPULÆR: Toyota – her representert med den elektriske SUVen bZ4X – ble Norges mest solgte bilmerke i oktober.
人気:電気自動車SUVのbZ4Xに代表されるトヨタは、10月にノルウェーで最も売れた自動車ブランドとなった。

■ちなみに、そのノルウェーのネットページのリンク開いてよく見ると、、、
1位から10位までのランキング表の中に、 BYD 笑なんて 無名の三流中華メーカー は影も形も出てこないww
581.
ユーザー
YZg24
さすがトヨタだな 10分満充電ev
期待できる
582.
ユーザー
zHVqU
EVを強制にして短距離用とし、長距離はパークアンドライドで公共交通機関を使わせる。高速道路はバストラック専用となる。
583.
ユーザー
eYLzA
同じ施設で同時に充電するとさ
充電スピードが下がるのよ。お互い。
584.
ユーザー
R89mw
>>577
ほんとそれ
585.
ユーザー
R89mw
>>582
大型有名観光地以外は終わるぞ
586.
ユーザー
Yjn5E
寒い時期だけではなく、大雨で浸かった時も大変だよな
587.
ユーザー
Yjn5E
田舎の一本道でEVに止まられると、後続車は手に負えない
588.
ユーザー
tm7DP
こういうのはどこかでブレークスルーが起きると一気に利便性が上がって爆発的に普及するもんだがそういうのは無いのかね
589.
ユーザー
vrJn6
>>587
田舎の一本道どころかテスラの専用充電施設であるテスラスーパーチャージャーで満充電後に巨大文鎮化されて困った話
https://youtu.be/DM815C1iRow?si=rhBG24EDAvtCWgBB
590.
ユーザー
YZg24
>>585
普通の観光地に行ってるの?
591.
ユーザー
sf2sK
>>588
電気自動車の挑戦って最近始まったことじゃないからな
100年前から電気自動車は変わってないぞw
592.
ユーザー
CeJxn
>>583
電気の基本料金はピークの使用電力量で決まるから、2口でフルで使わせると、90kw/hの場合で160000円くらい月の基本料金が上がる。だから総計で90に収まるように制御されるところが多い。
593.
ユーザー
YZg24
100年前はイノベーションは無いからなあ
594.
ユーザー
YZg24
ev乗ってないやつが充電トリビアを披露
595.
ユーザー
vrJn6
もはや今evに乗ってるという情弱さしか言い返す事が出来なくて草
596.
ユーザー
YZg24
せっかくの3連休に乗らないevの
スレで時間つぶしなんて
哀しすぎるぞ
597.
ユーザー
sf2sK
>>593
電車みたいに無限に走らせるのが一番の解決策
道路脇で充電するのではなく常に発電所から電気をもらう方が効率的
バッテリーなんて最低限積んでいたらいい
ブレイクスルーを狙うのであればバッテリー技術は古いよもう
598.
ユーザー
YZg24
そういうevが大阪万博で展示されるといいね
599.
ユーザー
vrJn6
>>596
トヨタカレンダーは3連休じゃないぞ
600.
ユーザー
YZg24
えっ君は仕事中?
601.
ユーザー
sf2sK
1充電を走行距離ガソリン車と争うのは不毛
どうしても充電時間と給油で負ける
でも走行距離無限大にすることは可能性は不可ではない
環境にいいとか悪いとかEVにはそんな騙ししないで真のイノベーションを追求したらいい
602.
ユーザー
YZg24
新車開発に携わってる技術者ですかぁ
603.
ユーザー
TnFnE
今のEVはDVDを超えられなかったBD
サブスク配信のせいで伸びしろないし
604.
ユーザー
Npuww
おかげでDVD壊滅っすね
605.
ユーザー
YZg24
イノベーションによってそれまで
主流だったものが業態転換強いられる
近年よくあることです
606.
ユーザー
bHOja
>>539
エンジンの中には熱膨張を利用してはめ込む物もあってなぁ
607.
ユーザー
1nd4v
BDが流行らなかったのはガチガチの著作権保護のせいで使いにくかっただけだぞ
608.
ユーザー
TnFnE
DVDはCDに代わって付録として重宝されてるけどな
609.
ユーザー
vs1D6
何かごちゃごちゃレスしてる人居るけど
結局えらく手間が掛かるんだよ。分かってる?ガソリンかHVでええやんっていう
610.
ユーザー
YZg24
何?3連休にevに興味あるの?
611.
ユーザー
1nd4v
CDにも著作権保護て流行らなかったCCCDって黒歴史もあるし
SACDやDVDオーディオなんて規格もあった

SACDやBDが流行らなかった理由にダビングしにくい、ハイレゾ化しても言うほど違いがわからないってのが大きいと思う
612.
ユーザー
ySG0m
>>609
EV単体だけじゃ駄目だから
そこでインフラとセットで組むからね
余計に時間が必要だねって話しだわな
インフラも活用しなきゃただの飾りだから
前向きな回答が出ないよね
613.
ユーザー
uDOLc
ガソリン車の燃費が今の半分になったら、もうEV買う奴居なくなるから
マジでランニングコストメリットも無くなりただの不便なクルマに成り下がるからな
614.
ユーザー
vBgC7
燃費悪が半分になったら税収が減るな
ガソリン税さらに倍(ドン
615.
ユーザー
Osq0h
石油を毎日何百隻のタンカーで汲みに行くのが無駄だろ。これをまだ続けるつもりなのか日本人は
616.
ユーザー
TnFnE
石油がないと裸で生きることになるのが解からないって
この世に生きてなくていいよ
617.
ユーザー
TDCfe
>>615
ガソリンは原油の24%しか使ってない。
残りの需要困るやろw
618.
ユーザー
67OBO
>>606 叩いたりスライドハンマーを使ったり切ったりプレスで抜くんだよ、バルブリングとかバルブガイドとかシリンダーライナーとか言いたいのか?
本体がアルミで嵌め込んで有る物のが熱膨張係数低い場合ストーブの上とか乗せて暖めんだよw

普通の作業の範囲内だな、ま其所迄するときゃ加工屋さんに出してたけど。
619.
ユーザー
btv1T
国内に使う金はねぇ~! 自民節
620.
ユーザー
2XfAn
>>606
Wheeler Dealers でエドが実演してるのを見た
621.
ユーザー
ffL9h
日本はガソリンスタンドもEVスタンドも減少してるからどっちも滅びる
622.
ユーザー
ck57Y
全固体電池が普及するタイミングでガソスタで
電池交換式にする以外にEVが発展する道なんかないわ
日本が一番乗りでこれやれるとは到底思えないので
徹底的にEV排除する方向が一番妥当
623.
ユーザー
1nd4v
エネオスもどっちに転んでもいいように準備してるしな
624.
ユーザー
6x0Do
EV売れまくりやん
625.
ユーザー
h34kn
>>624
売れまくってるか?

HVなら売れてそうだけど
626.
ユーザー
IYQjy
>>625
あいつは中国人で、BYDが日本で全く売れないのでイライラしている。ノルマがあるから営業活動をしているんだろ。
627.
ユーザー
6x0Do
>>625
サクラ 販売台数 でググれや
628.
ユーザー
h34kn
>>627
>サクラは、国の補助金を利用すれば実質180万円前後から購入できる割安感

これと、通勤仕様かな?
それなら納得、通勤に一人で8人乗りの車運転しているバカほど無駄なものはないからね
629.
ユーザー
TDCfe
>>626
そもそも売ってないやん...
630.
ユーザー
TnFnE
>>627
車通勤してないやつがネット上の数字出しても意味ないっていい加減わかれよ
631.
ユーザー
6x0Do
>>630
自販連が出してる数字だがネットって脳の病気かw
632.
ユーザー
6x0Do
>>628
反EVはバカとキチしかいないw
633.
ユーザー
h34kn
>>632
そうか?

EVに何のメリットを感じているのか理解できないな
目先の利益に喰い付くアホにしか思えないが

目先の利益=補助金

ってだけで、ガソリン車より使い勝手が悪いものを有難がって所有する理由が見受けられないんだよね
こんなんアホでしょ、太陽光と同じだわ
634.
ユーザー
TDCfe
>>632
どんなお車にお乗りで?
635.
ユーザー
TBVQd
>>603
EVがBDとか笑わせるな
いいとこVIDEO-CD程度だぞ
636.
ユーザー
ySG0m
>>628
サクラの中古車は1000~3000台キロが目立つけど
月単位85~約250キロ
月20日での通勤仕様1日12キロぐらい
往復12キロだと買う意味があるのかと?
もっとヘビーユーザーが使わないとコスパ感は感じないな

637.
ユーザー
h34kn
>>636
え?

サクラって通勤使用とか、ちょっとした移動の為以外に利用価値あるの?
俺にはそれ以外に利用価値を見出だせない
アレ、セカンドカー前提でしょ

遠出にはガソリン車が出てくるんでしょ?って思ってるけどね
638.
ユーザー
IYQjy
サクラって、バッテリー交換時期はいつ? 10,000㎞?
639.
ユーザー
TDCfe
>>637
ガソリン車あれば、更にEVとか要らないだろ。
640.
ユーザー
TBVQd
>>637
金持ちのセカンドカーだからな
田舎だと通勤にも使うとなるとセカンドカーでもそれなりに走らないと困るからな
636の中古はほとんどがディーラー登録のやつだろ
641.
ユーザー
8Al6h
ZESP2が自動解約になる前にあと2回ぐらい長距離旅行組もっと
642.
ユーザー
h34kn
>>639
セカンドカー前提でしょ?

>>640
別に190万なら買えるっしょ
ま、アリかなって思った
補助金入ってるならね
俺はマイカー通勤で片道6Kmだからさ
643.
ユーザー
8Al6h
>>638
50万キロぐらいじゃない?
バッテリー冷却機能付いてるしもっと余裕かもね
644.
ユーザー
TBVQd
>>642
金額の問題じゃないのよ
何台も無駄に持てないから目的達成できないなら選択肢に入らない
お前みたいに金あって引きこもってるなら問題ない
645.
ユーザー
IYQjy
>>643
いやー 10,000kmだと思うぞ。 充電しても100㎞ぐらいしか走れんだろ。
646.
ユーザー
8Al6h
>>645
いやー50万キロは行くと思うぞ
より伸びるだろう
647.
ユーザー
ySG0m
走らないにしても給電で走らないからか?
これってディーラーが儲かりにくい車だな
ただでさえ交換品目少ないのに距離走らず
バッテリーみて点検終わりだろこれ
点検すら行かないそんな所有者も当たり前に出てくるだろうし
648.
ユーザー
ZS5zA
トヨタが全個体電池つくってからでいいや
649.
ユーザー
TDCfe
ガソリン車あるのに、不便なEVをわざわざもう一台買う人はほぼ居ないやろ。
点検車検2倍かかって時間もお金も勿体無い。
毎日の充電作業も時間が勿体無い。
お金持ちほど時間大事だから余計に買わないだろ。
とか思ってみたり。
650.
ユーザー
TDCfe
>>647
テスラだと3年でバッテリー寿命来るでしょ。
東芝のimive用バッテリーは寿命長いらしいが。
651.
ユーザー
uDOLc
サクラとか、ダサすぎて
652.
ユーザー
xWkfA
>>649
ここで無益な時間つぶししてるのは貧乏人
653.
ユーザー
YZg24
ダサいと思う感性は人それぞれだが
去年のカーオブザイヤー3冠な
654.
ユーザー
ySG0m
>>653
評論家がクリーンディーゼルやたらべた褒めしていた時デミオが受賞できたけど
あれ以降はクリーンディーゼルノミネートないなぁ
あんなに推していたのに
655.
ユーザー
IYQjy
>>646
いやー おれはせいぜい 100kmぐらいしか走らんと思うぞ

バッテリー交換時期は10,000kmだろ
656.
ユーザー
IYQjy
>>648
個体だろうが、液体だろうが、発電した電気を充電してもなんの得にもならないどころ、金かけて難儀して金を失い、放電してまた金を失う。

充電する時点で、マヌケ
657.
ユーザー
TBVQd
>>653
カーオブザイヤーとダサいは関係ないからな
658.
ユーザー
YZg24
659.
ユーザー
vrJn6
>>658
なおバッテリー容量の判定はメーカーの診断器の数値によります
いくら航続距離が極端に減ったとかあっても診断結果の数字が正常ならば保証の限りではありません

エンジンならば例えばシリンダーの磨耗限界値とか第三者が測定出来ますが
660.
ユーザー
btv1T
まだまだ日本はAVで勝負する気だからな・・・てか、それとアニメしかなくなってまった
661.
ユーザー
chEML
>>660
ホンダもトヨタもつい最近の収益で過去最高とか叩き出してるで
過去最高やからな
662.
ユーザー
YZg24
トヨタ最高益を礼賛できない「EV周回遅れ」の深刻 利益率でテスラ超えは「残存者利益」だった?
https://news.yahoo.co.jp/articles/830dac4c39c84d610f4d25bf614ba97166a7fd84

縮小していくマーケットで、主にそこだけに力を入れてシェアを高めれば稼ぐ力は自然と上がります。
663.
ユーザー
chEML
>>662
経営とはそれでいいんだよ
まだEVは儲からない分野って事で、トヨタが本気出したらEV車なんて簡単に作れるし
ハイブリッド車で培った技術はEVになってもナンバーワン取れるんだぞ
664.
ユーザー
cHwxC
https://www.businessinsider.jp/post-277503
アメリカの消費者はEVよりもハイブリッド車を求めている
2023年後半の今、電気自動車(EV)の未来に良い兆候はまったく見当たらない。
EVの窮地について、自動車メーカーもついに気づき始めた。
業界の専門家や関係者は、ハイブリッドに焦点を当てる必要があると指摘する。
665.
ユーザー
cHwxC
(関係者は)ハイブリッドのメリットや、将来的によりクリーンな環境にするためのギャップをいかにして埋めるのかについてはちゃんとした議論を避けていたようだ。それに関してホンダとトヨタ以外、みんな何を考えていたのだろうか?
666.
ユーザー
67OBO
リッター20キロで10万キロ走って11トン600キロの二酸化炭素排出量して

電費6キロで東京電力の二酸化炭素排出量係数451gで7.5トンだけど、コンセントから先の損失を含めて10万キロ走って10トン

リチウムイオンバッテリーを作るのに出る二酸化炭素排出量が1kwh当り61-106kg、60kwhのバッテリーを作るのに排出される二酸化炭素が3.66トンから6.36トンと言うwww

更にリチウムイオンバッテリーの廃棄には1kwh当り15kgの二酸化炭素を排出して900キロの二酸化炭素を排出するwww
667.
ユーザー
j3zMn
395 名無しさん 2023/11/03(金) 11:09:18.93 ID:2SrvN
60kwhのリチウムイオンバッテリーを製造するのに4800キロの二酸化炭素排出量出して製造されてる現実からは逃れられないぞw


4時間後↓

418 名無しさん 2023/11/03(金) 15:21:20.26 ID:2SrvN
二酸化炭素が地球温暖化に影響してるのかは懐疑的だが、補助金乞食が二酸化炭素削減を叫びながら二酸化炭素を過多に排出してるのは問題。
668.
ユーザー
cHwxC
>>358
トヨタプリウスPHEV
669.
ユーザー
67OBO
>>667 お前らが二酸化炭素増加が地球温暖化の原因だからEv作るから補助金頂戴ってチューチューしてんだろ寄生虫www
670.
ユーザー
cHwxC
https://www.businessinsider.jp/post-277503
アメリカの消費者はEVよりもハイブリッド車を求めている
2023年後半の今、電気自動車(EV)の未来に良い兆候はまったく見当たらない。
EVの窮地について、自動車メーカーもついに気づき始めた。
業界の専門家や関係者は、ハイブリッドに焦点を当てる必要があると指摘する。
(関係者は)ハイブリッドのメリットや、将来的によりクリーンな環境にするためのギャップをいかにして埋めるのかについてはちゃんとした議論を避けていたようだ。
それに関してホンダとトヨタ以外、みんな何を考えていたのだろうか?
671.
ユーザー
YZg24
>>668
488 名無しさん 2023/11/04(土) 01:06:01.54 ID:Hv4do
充電がイヤ、エヴァンゲリオンみたいで面白いとか思うの最初の一回目だけだったphevだけども
672.
ユーザー
67OBO
災害時にも電源が欲しいって人にはPhevも良いんぢゃね?俺あガソリン発電機持ってるから要らねけどもw
673.
ユーザー
8Al6h
>>655
いやー50万キロは走るんじゃないかなぁ
もっと伸びるかもよ
674.
ユーザー
1nd4v
phvなんてゴミ買うから充電のメリット薄いんじゃねw
675.
ユーザー
ZS5zA
日産Eパワーが現時点での正解
676.
ユーザー
TBVQd
>>662
>未来予測に関してズバリと明言をする傾向があり、そのため外れた経済予測が多い。
(笑)
677.
ユーザー
TBVQd
>>666
その理屈だとガソリン等の燃料を作るのに発生する二酸化炭素も比較する必要があるな
678.
ユーザー
IYQjy
>>673
いやー 10,000kmが精いっぱいだろ
679.
ユーザー
8Al6h
>>678
いやー50万は走ると思うよ
もっと伸びるかもよ
680.
ユーザー
cQd7O
>>678
サクラ買うの?
681.
ユーザー
KDlrO
>>677 石油精製時の二酸化炭素排出量は7%程度らしいけど、電気を製造する時に使う石油も一緒に精製してるし液化天然ガスはマイナス160度迄下げてLNG輸送船で手間隙掛けて輸送してたり
石炭は石炭で採掘が力仕事で運送も石油みたいにパイプやタンカーで運べずに手間(二酸化炭素をより排出)掛けてるからなあ。

採掘から消費地に届く迄の二酸化炭素排出量を含めると単純に石油からガソリンだけを使うガソリン自動車に比べたら、
液化や運送に手間を掛けてるLNGや採掘が力仕事な石炭のが採掘から消費迄含めたら二酸化炭素を排出してんだろw

まあ是も石油を目の敵にした似非エコロジー連中の常套手段でLNGや石炭も言う程エコでもないんだよねwww
682.
ユーザー
fx8ld
>>677
ガソリンは原油を精製すると必然的に発生するものですよ?
683.
ユーザー
i1FkG
原発をもっと再稼働しないと
車の排気口が発電所の煙突に代わるだけ
684.
ユーザー
KDlrO
最近では電気はLNG発電が多いので電気は二酸化炭素排出量が少ないとか詐欺行為を働いてるけど。

▼カーボンニュートラルLNG 天然ガスを冷却して液体にした液化天然ガス(LNG)は、生産地からタンカーで輸送され、消費地に供給される。石炭と比べれば燃焼時の二酸化炭素(CO2)排出量は半分ほどだが、生産から輸送、発電用の燃焼までに1隻分あたり合計20万~25万トンのCO2が発生する。その分をカーボンクレジット(削減量)を購入して相殺し、「排出ゼロ」と見なす。

だとか詐欺同様の言い訳でLNGも製造時から見たら二酸化炭素排出量ほ石炭レベルでエコでも何でもないのよね、
流石はEv厨w俺が詰めてやりたかったエコ詐欺共が痛い所を自分で掘り返すwww
685.
ユーザー
KDlrO
まあまあ言えば石油産出国に好きな様に値上げされちゃ堪らないから液化天然ガスとか石油もアルヨって牽制も必要だからLNGや石炭を使うのが悪い訳ぢゃないんだけどねw
ま結局はLNGも石炭も原油価格比相当位で二酸化炭素を排出してるw結局は石油製品を使った石油代がLNGや石炭の価格なのだしwww
686.
ユーザー
NJREp
ムダな書き込み止めて節電しようぜ
687.
ユーザー
KDlrO
ドイツは糞だし、化石賞とか言ってた白豚とか含めた日本のEv厨とか池沼なのよねw

日本人はね何となく感覚的に詐欺だろなって思ってるから懐疑的なんぢゃねーのw
688.
ユーザー
KDlrO
普通書く前にガソリン精製時の事言ったらLNGって運ぶの大変だし冷却して液化って滅茶苦茶エネルギー使うんだぜって突っ込まれるとか考えるぢゃん?

ま、単にLNGはクリーンでエコとか騙されてるだけの物を疑わないテレビ脳の可哀想な人なんだろうけどもwww
689.
ユーザー
Yi1Xy
やっぱりエンジンだってさ
https://i.imgur.com/quaonS5.jpg
690.
ユーザー
hn4Ul
evステつうかさ
充電済みバッテリーを買って交換できるように
つくれば交換自体二分で完了寸じゃん
691.
ユーザー
Yi1Xy
電気自動車のバッテリーを取り外し式にしたらいいんじゃない?
https://blog.evsmart.net/electric-vehicles/battery-swap/
あちこちで最近よく見かけるのですが、電気自動車の走行可能距離を伸ばすために、バッテリーを交換式(取り外し式)にしたらいいのではないか?というお話。これは結論から言うと、おそらくあり得ないと思います。
692.
ユーザー
IdsKE
>>690
今売れてるBEVのバッテリー、
車体の何処に積んでるか調べてみ?
693.
ユーザー
v3lgo
中国や北欧ではエンジン車を買わせないような
嫌がらせ政策をやっているから普及しているだけだし
決してEVが優秀だからではない
694.
ユーザー
AbpSf
>>690
5分で交換できるよ
バッテリー交換EVに乗りたかったら、中国に行ってトラック運転手になればいいじゃん。
日本でやりたかったらクロネコヤマトで宅配すれば解決するよ
695.
ユーザー
xzmxk
>>693
国策ってそんなもんよ
696.
ユーザー
hN7lE
っていうか高いよね
単純構造で安いはずでは?
697.
ユーザー
hyc5s
>>557
オープンカーが売れない理由ってのがそれらと同じ
基本2人乗りの車は売りにくい

多くの人が重視してるのが利便性だよ
698.
ユーザー
bppuw
連休の大渋滞でEV車が大迷惑
いろは坂でEV車6台以上が故障
EVで観光地に来るんじゃね~よ!
バカEVめっ!w
699.
ユーザー
hyc5s
>>671
お前、日曜日なのに一日中Talkやってたのかwww
700.
ユーザー
hyc5s
>>627
https://news.yahoo.co.jp/articles/df750acc5879d8c7f96b0b4b81ad82885a256878
軽バッテリー電気自動車(BEV)の「日産サクラ」が売れている。日産自動車の発表によると、昨年6月に発売した「サクラ」の受注累計が5万台を突破したと発表した。年間5万台というのは、軽乗用車全体の中でもかなり優秀な数字。


うーん
プリウスは1年間で35万台売れたこともあるんだよな
国内の話だよ
701.
ユーザー
Dbsq0
EVは路上で電気切れするとレッカー車で撤去するしかない
ガソリン車のように予備タンクを持って行く事もJAFが来て給油してくれる事もない
702.
ユーザー
hyc5s
>>701
どうやら最近のJAFはEV充電用の電源車を用意してるみたいだよ
703.
ユーザー
w1xFi
>>702
専門車が必要となると何時間も動かない雪渋滞だと対応しきれないだろうね
704.
ユーザー
HETvF
路上で急速充電ww
どけ!ごらー!
705.
ユーザー
jbEgN
>>699
金土は出かけたからね
日曜日は太陽光で10kwh充電した
706.
ユーザー
hyc5s
>>703
無理だろうな
707.
ユーザー
jbEgN
現実には今の雪渋滞を起こしてるのは
内燃車
708.
ユーザー
JMXPx
>>702
給油なら携行缶で1件5分で終わる現場作業に1件30分取られる。充電中の立ち会い作業員の人件費も掛かるし、基地に戻って充電する時間も考慮した運用。1日で何件対応できるんだ?
709.
ユーザー
hyc5s
>>708
そんなもん知らんわ
JAFがEVの電池切れの救援をしないかのようなレスがあったので、
そうではないと言ってるだけだぞ
710.
ユーザー
LNfuN
>>696
電池がクソ高い、というか電池を買っているようなもの。
安くするには航続距離を減らすしかない。
711.
ユーザー
LNfuN
>>702
充電車が横付け出来るとは限らないし、対応に時間もかかる。
712.
ユーザー
hyc5s
>>711
だからさぁ
そういうレスは全く意味がない

701が
EVは路上で電気切れするとレッカー車で撤去するしかない
ガソリン車のように予備タンクを持って行く事もJAFが来て給油してくれる事もない

と言ってるから
それは間違いだと言ってるだけだ

それに関係ないレスをしても意味がないぞ
713.
ユーザー
LNfuN
>>712
サービスとしては存在するのはわかったよ。
でも、現場に到着できなければ意味なくね?

豪雪渋滞立ち往生とか、作業車が横付けはほぼ無理だろ
714.
ユーザー
hyc5s
>>713
それはもう別の話なので俺はやる気がないし、
どっちかと言うとお前らと主張は同じになるはずだ
そもそも俺は現時点でのEVは充電時間が長すぎて不便だと考えているしな


現時点でのEVには懐疑的だが、EVを批判するときに間違った知識で批判するのは良くないと考えている
俺は正義マンだからね
715.
ユーザー
Yi1Xy
716.
ユーザー
LNfuN
>>715
ワロタ
717.
ユーザー
UP71j
>>667
反EV虫は精神病w
718.
ユーザー
XkKDg
同じ話の繰り返しで堂々巡りだな。
EV好きなら自分で買えよw嫌がる人に勧めるなよw
719.
ユーザー
qFktN
嫌がってるけど興味津々
720.
ユーザー
Z5w1v
バッテリー乾電池並みの大きさで1000km走るってくらい技術革新すればEV圧勝だけどね。
721.
ユーザー
5B23d
EVのバッテリーは車検ごとに交換するの? お金ないんだけど、タダにしてもらえない?
722.
ユーザー
qFktN
EV圧勝して欲しいの?
723.
ユーザー
qFktN
>>721
ディーラーに訊いてみ
724.
ユーザー
lmSQ2
>>667 >>717 自炎すか?頭のお薬飲んだ方が良いっすよ。
725.
ユーザー
sT2KD
>>724
反EVキチガイワロタw
726.
ユーザー
lmSQ2
>>725 お前が反トヨタの気違い左翼だからってさあ、お前の人生が糞でゴミなのはトヨタの存在関係ないぢゃん。
727.
ユーザー
lmSQ2
それとお前が頭可笑しいからって他人も頭可笑しいとか思わないでね
728.
ユーザー
sT2KD
>>700
反EVキチガイの言うことは分からん
年間5万台と言うのは相当な数字だという話だがそれとプリウスと何か関係があるのか
サクラが一位取った取ったとかそんな話じゃないし
729.
ユーザー
xR1he
この人はプリウス乗ってるから
それが誇りなんですよ
730.
ユーザー
sT2KD
>>726
反トヨタとか左翼とか重度の精神病ワロタw
妄想に支配されてる反EVキチガイw
どうでも良いが俺は3台続けてトヨタ車に乗ってるし保守やで
731.
ユーザー
hyc5s
>>728
凄く売れてると言いつつ年間5万台程度って事は
そんなに需要がないんだろうなというのが分かるんだよ

あと俺、反EVじゃないよ
何度も何度も言ってるけど
現時点でのEVはまだまだだと言ってるだけだよ
732.
ユーザー
xR1he
友達ができて良かったな
733.
ユーザー
lmSQ2
>>730 お前が何処の車乗ってるなんて何とでも言えるし最近自覚した反トヨなのか知らんが

東條英機みたいのでも厳密には左翼だし、パンスト被って旭日旗振ってる外国人や無国籍人も本人は日本の保守だと勘違いしてやがるからなあ。
734.
ユーザー
hyc5s
ワゴンRは3年で50万台売れてる
サクラは1年で5万台か
悪くはないんだろうけど、バカ売れでもないな
735.
ユーザー
sT2KD
>>733
気狂いのお前が唐突に反トヨタとか言い出したからそうじゃないと言ったまで
どうでも良いとも言ってるのにまたおかしなこと言ってるしやはりお前は
妄想に支配された重度の精神病だわw
736.
ユーザー
lmSQ2
厳しい事を言うと新車殆ど無い某日産関係者としてはサクラかノアかリーフしか選べないし。
737.
ユーザー
lmSQ2
>>735 そもそも頭の可笑しい左翼やパンストと一緒にされたくないのでトヨタ叩きとかEv推しとかする気ないし。

無自覚左翼ってなあ、頭が悪く底辺で始末に悪い
738.
ユーザー
sT2KD
>>737
自己紹介ワロタw
お前は壺パヨクやな🏺
739.
ユーザー
lmSQ2
ま、往年のトヨタファン、奥田とか御手洗が社長の頃のトヨタファンも厳密には居るんだろうけど、それって創業家を追い出した
夢のサラリーマンみたいなテレビドラマや漫画に憧れたカスの先天性左翼の夢で、別に保守でも何でもないんだよね。

その癖ステーブジョブズやイーロン・マスクには憧れるって言う先天的最下層
740.
ユーザー
lmSQ2
>>738 俺あ中道左派なんでパンストを被ってる似非右翼たあちげえ
741.
ユーザー
xR1he
俺たちのトヨタが10分満充電ev
出すそうだぞ 買えよ
742.
ユーザー
hyc5s
>>741
出てから考えるわ
743.
ユーザー
sT2KD
>>740
大体EVの話に右だの左だの言い出すのがキチガイw
そんなもん何の関係もない
744.
ユーザー
lmSQ2
>>743 創業家は気に要らないニダとチョッパリが!みたいな嘘ばっかり吐いて天然ガスやEvは二酸化炭素排出量が少ないですとか
人を騙して生きる革新とか革命を騙った乗っ取り派は何でも薄汚い左翼だよ。

本人に自覚が有るとかないとか俺に関係ねーし。
745.
ユーザー
sT2KD
>>744
おまえガチキチでワロタw
はよ入院しろwいやもうしてんのかww
746.
ユーザー
lmSQ2
>>745 随分と左翼擁護な保守さんで面白いねお前www
747.
ユーザー
sT2KD
>>746
俺のレスに政治的要素あったかw
お前完全に頭がおか志位わw
748.
ユーザー
5B23d
EVって2000㏄クラス相当の車を50万円まで価格下げて、バッテリー交換無料にしてよ。

軽自動車みたいなのは嫌よ
749.
ユーザー
lmSQ2
>>747 政治的要素はお前が隠そうとしても何にでも有るよw

でもお前は数字がてんで駄目でイメージだけで騙ろうとした挙げ句それも通じないと気違い!気違い!
って叫ぶだけの気違いなんでお前は左翼w
750.
ユーザー
uZDTy
>>720
トヨタから発売される全個体電池のBEVは10分以内の充電で1200Km以上走行のNHKニュースをやってたよ
https://www.google.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230613/amp/k10014097481000.html?espv=1
751.
ユーザー
hyc5s
>>750
実用化できるならいい事だね
なので、それまで待っとくわ
752.
ユーザー
xR1he
>>748
神社の絵馬に書いて
753.
ユーザー
Yi1Xy
>>750
10分で1200km以上の電力を受け止める能力の車は出来るけど
10km/kW走るとして120kWの電力が必要でこれをを10分、つまり720kWh以上の充電スタンドが出来ないんだよ
754.
ユーザー
r960r
ev素人よりクルマ造りのプロ
トヨタを信じるよ
755.
ユーザー
r960r
添削してあげる

10分で1200km以上の電力を受け止める能力の車は出来るけど
10km/kwh走るとして120kwhの電力が必要でこれを10分、つまり720kw以上の充電スタンドが出来ないんだよ
756.
ユーザー
sT2KD
>>750
全固体はネタw
決して世に出る事はないとここで断言しておく
近い将来「すみません出来ませんでした、もう開発やめます」という笑撃的発表があったら俺のレスを思い出してくれw
757.
ユーザー
lmSQ2
まあ本来は歩くのが一番エコなんだが、人の贅沢で乗る車だから好きなの乗れば良いだろと思うが。

EvやLNGがエコとか言う詐欺は止めるべきだ。
758.
ユーザー
vf1cG
スマホも最初は普及するわけ無いって言われてたんよ
759.
ユーザー
Yi1Xy
緊急企画!ジャパンモビリティショー大反省会マツコデラックスx豊田章男より
https://www.youtube.com/live/FacdIfVJpRg?si=Fs0uBtyY2Z5Srrwl
(1:10:55)マツコ:このままEVになるの?こないだアタシの知り合い海老名で何時間待たせたっけあれ充電すんの
章男:最後はお客さんと市場が選ぶ。そろそろ現実が見えてきたのでは?
(1:14:14)あの電気自動車も必要だと思いますね。
必要だと思いますけど、電気自動車が最適な使い方最適な使われ方ってのがあると思うんですよ。街乗りとかお買い物にね、ちょっと出かけて自宅に充電の設備も作れると。
でもなんかルールを作りましょうとかね、あのとにかく何年か先はガソリン車はダメですよというような規制じゃなくてね。
未来は信頼と共感で作るものという風に、使う人たちがねあのもっともっとサイレントじゃなくて大きな声を出しながらルールメイキングの人たちに物を言ってく必要性があんじゃないかな。
760.
ユーザー
5B23d
>>750
できても構わないが、町中停電になるよ
761.
ユーザー
L9EqJ
>>758 そお?Evは絶対に嫌派だけどスマホは即買ったわ。

Ev厨がスマホがー!スマホがー!って言うのってスマホの時の反省?
762.
ユーザー
ZyjI4
>>758
エンジン車よりEVの方が歴史が古いんだからガソリン車がスマホじゃね?
EVはガラケーの悪あがき
763.
ユーザー
L9EqJ
PcはPc98の頃から触ってるしインターネット始めた時は28.8モデムだったしリチウム、Evには全く興味が湧かん。

EvはスマホやPcやインターネッツとはちげー、何か出来て便利に成るのではなく、ガソリン車がEv車り不便に戻る退化、
スマホからガラケーに戻れと言う様な物。
764.
ユーザー
NrnQp
>>1
充電時間と充電スポットと電池寿命がネック
全固体で変わるかも知れんが、まだ先走らない方がいい。
現状東芝の電池はいい線いってる。
765.
ユーザー
NrnQp
環境云々はまずチャリ乗ってから言え
766.
ユーザー
cQd7O
スマホも出てきた時は
「高い! ケータイは0円だぞ」
「電池が1日で無くなる ケータイは
3日は持つ!」とか散々だったが、な
767.
ユーザー
rhEvv
>>758
スマホはHVやFCVやで
EVは糸電話からあるんやでw
768.
ユーザー
ygWZf
糸電話に夢中っすね
769.
ユーザー
ml5Tc
>>67
スクールバス運転手は雇用形態も色々

・バス会社に委託。運転手はバス会社の雇われ→派遣
・パート運転手。直接雇用だけど、お小遣い程度にしかならない
・正規雇用。運転以外の時間は雑用係としてコキ使われる

>>750
10分で1200キロ走行分充電って、
メガワット時クラスの充電電力になると思うけど、電力はどうやって賄うの?
770.
ユーザー
5B23d
ガソリン・軽油があるのに、石油石炭・燃やして発電して、送電して、スタンド作って、時間かけて充電して、放電させて楽しいのか?
771.
ユーザー
5B23d
はい、楽しいです。
772.
ユーザー
25fRb
>>769
意味不明な誤爆すまん、別スレ用のレスがくっついちゃった
773.
ユーザー
gh7JY
>>750
4-5年後に特定ユーザー向けに売り出して
価格は庶民には手が届かないと予想する
774.
ユーザー
wbq0I
まあ、水害で沈んだら
電気系統全て詰むし
あんな高いもん維持する時代じゃないのかも
カーシェアバンザイ
775.
ユーザー
gh7JY
エンジン車はオイルの交換などのメンテが面倒いからEVが良い
ただ、環境負荷だけを考えても今の状況では使えない
776.
ユーザー
I7TaX
>>753
天下のトヨタが充電出来ない車を出す分けないだろ
おめ~馬鹿か😁
777.
ユーザー
cQd7O
>>773
1000万くらいだろうな
778.
ユーザー
5B23d
エンジンオイルの交換なんて1年に一回、定期点検のときに一緒にするので、時間も手間もかからない。
車と、オイル交換は同時作業。
779.
ユーザー
25fRb
>>775
完全自宅充電運用のみ、って条件付きだな。
経路充電が一度でもあったらひっくり返る
780.
ユーザー
WSsLq
>>682
精製するときに二酸化炭素が出てないといいですね(笑)
781.
ユーザー
jtltK
テスラの営業利益率がトヨタを下回り数%台に落ちた
マスクがこんなヘボい商売にしがみつく事は無い
EVから撤退、売却の可能性有
782.
ユーザー
Yi1Xy
>>776
トヨタは世界に向けて商売しててな
783.
ユーザー
KDlrO
電気自動車が出来たのが1835年188年目、リーフがリチウムイオンバッテリー積んで2010年12月に販売されて13年経つんですが。

Evの割合はガラケー以下、ガラケーがリチウムイオンバッテリーに成ったよ!とか言ってるレベル。
784.
ユーザー
WSsLq
>>783
FOMA時代のガラケーですらとっくにリチウムイオンバッテリーになってるのに何言ってんだお前?
785.
ユーザー
QUySB
そんなにいいもんなら日産のリーフが走り回ってるだろ
786.
ユーザー
cQd7O
プリウスphevといい勝負
787.
ユーザー
2SiV3
見ない日はないe-POWERだけど
日産の担当営業に耐用年数とか聞くとデータ不足でってうやむやな答え
EVなんて論外だろう
788.
ユーザー
KDlrO
>>784 ドコモの携帯かー、まー俺auだったしなー、てか何時から携帯がリチウム電池に変わったか覚えてねーや

まあauはドコモの何とかモードとかと違って割りと普通にインターネットブラウズ出来てたのでスマホに成ったからと言ってそんなに感動は無かった。
789.
ユーザー
MqDDA
>>750
1000km走れる容量の全固体電池を、自宅で充電すると満充電まで何日かかるかな。
790.
ユーザー
5B23d
急速充電料金 月605km走ると仮定。

テスラ「Model Y」75kWh605km2,325円

放電分を補充:約2500円ぐらい。(月約700km走行分は放電)

定額月料金 1500~5000円 テスラはよくわからないので3000円にしておく。

推測すると

2325円+2500円+3000円 = 7825円 wwww

------------------------------
プリウス 20km/Lと仮定して、ガソリン価格160円/Lとして、4840円wwwwww

7825円 >>> 4840円   EVおわたwwwwww
791.
ユーザー
cQd7O
毎日1000km走るん
792.
ユーザー
WSsLq
>>788
知ったかかましたけど間違ったなら素直にごめんなさいって言うんだぞ
auだって同時期のガラケーなら普通にリチウムイオンバッテリーだな
793.
ユーザー
KDlrO
>>792 いや別に、ガラケーがリチウムイオン電池に成ったからって特に便利に成った訳でもなかったし、まあ俺大型バッテリーとか付けたり予備バッテリー持ってたし。

Evもそんなレベル、リチウムイオン電池に成ったから何だよみたいな。
794.
ユーザー
cQd7O
PhevのLiイオンはダメなのか
795.
ユーザー
Urs5Z
>>789
お前のゴミのような疑問にトヨタは進んでいるw
残念だったな日本政府補助金の留学中国人さん!

「電気自動車(EV)で後れを取っている」との汚名返上に向け、トヨタ自動車が再び手を打った。2023年10月12日、EV向け全固体電池の量産化に向けて出光興産と手を組むと発表したのだ(図1)。固体電解質の量産技術の開発や生産性の向上、サプライチェーン(供給網)の構築に向けて協業する。これにより、2027年から2028年における全固体電池を搭載したEVの市場投入を確実なものとする。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08509/
796.
ユーザー
biRSd
>>769
俺は
>>750じゃないが充電の電力に関しては何も問題ないと思うぞ
EV大型トラック用の1MW 充電器も既に物は出来てるし
問題はそれだけの大電力受電出来る車はコストが高くて個人所有出来るような代物じゃない
充電器も非常に高額で運送業者が自前で設置するならともかくそこら中に設置することは無理
需要も無いし
797.
ユーザー
WSsLq
>>793
まあモバイル機器がまともにモバイル出来るようになってのはリチウムイオン電池のおかげだよ
それまでのモバイル機器は名ばかりで移動できる程度だった

EVも同じでそれまでは使いものにならなかった
798.
ユーザー
KDlrO
ニッケル水素でもリチウムイオンで好きにしてみたいな、携帯や電動ガンとかでもそうだけど別にリチウムイオン電池だからってそんなには凄くは成らなかったし。

リチウムイオン電池に成ったからって喜んでるEv推しの馬鹿の騒いでる理由が理解出来んwww

それにプリウスが10万キロ走って11トン600キロとかの二酸化炭素排出量なのにリチウムイオンバッテリーを60kwh作るのに5トンもの二酸化炭素を発生させ廃棄に900キロとか排出するのにアホらしくて笑う

それに東京電力の電気で電費6キロで走るとトータル10トンもの二酸化炭素を排出させてエコでも何でもなくなる
799.
ユーザー
pEPum
SDGsバッヂつけてそうだな
800.
ユーザー
KDlrO
>>797 そかなあ、ノートとか車で使おうと思うと未だにモバイルバッテリー必要だし、まあそれ迄あ鉛バッテリーのスターター持って歩いてたけど。
801.
ユーザー
CwKl9
>>799
EVって宗教みたい🏺
何か気持ち悪い
802.
ユーザー
cQd7O
気持ち悪いのに集まってくる
803.
ユーザー
5B23d
>>790
計算訂正

テスラ『モデルY』 最大航続距離は400km程度だそう。
https://response.jp/article/2023/04/09/369707.html

計算し直し。
605/400=1.5125 2325円X1.5125= 3517円

推測すると

3517円+2500円+3000円 = 9017円 wwww
---------------
プリウス 20km/Lと仮定して、ガソリン価格160円/Lとして、605km走るのに4840円wwwwww

9017円(テスラ) >>> 4840円(プリウス)   EVおわたwwwwww
804.
ユーザー
dfYei
気持ち悪いとか言いつつ近寄ってくるキモさw
805.
ユーザー
TcGR5
怖いもの見たさか
806.
ユーザー
KDlrO
Evがエコでお得とか言ってるのってリッター5キロとか6キロの車に比べたらチマチマ家で毎日10年間充電して10万キロ走ってやっとお得ですよとか言ってるだけなのよね。

罰ゲーかよって言う
807.
ユーザー
KDlrO
まあ気違いとか路上ですら当然避けるが、ネットで弄って遊ぶ分には面白い。

それと液化天然ガスで発電する電気も天然ガスを液化する時にエネルギーをかなり使うので言う程エコでもない。
808.
ユーザー
cQd7O
phevチマチマ充電じゃないのか
809.
ユーザー
KDlrO
まあPhevはバッテリー容量がそれなりには有るので東日本大震災みたいにガソリンが入手し難く成ったらと思うと便利、
でも台風で停電とかも考えたら充電オンリーよりはガソリンも電気も入れられる便利さは有る。
810.
ユーザー
cQd7O
はいはいポジショントーク
811.
ユーザー
Iid3B
>>796
>そこら中に設置することは無理

無理ってことじゃん
実験レベルの話してどうすんのよ。
812.
ユーザー
NA6k6
EVは神なり
ひかえるだべー!
813.
ユーザー
biRSd
>>811
だから全固体電池なんて仮に完成しても利用不能ってことやで
814.
ユーザー
7KufV
>>813
中国人必死
815.
ユーザー
biRSd
>>814
また頭のおかしいのが湧いてるw
816.
ユーザー
cQd7O
10分で満充電は無理でも普通に
使えるだろ ただしはじめは
非常に高価
817.
ユーザー
5B23d
>>816
初めは非常に高価。
維持費も高価。
バッテリー交換も高価。
産廃処理も高価。
818.
ユーザー
cQd7O
bevとは縁がない人生
819.
ユーザー
7tuaW
一番の原因はトヨタが水素と天秤かけて迷走したせいだろうな
820.
ユーザー
5B23d
EVって、勃起不全wwww
821.
ユーザー
KDlrO
ま、トヨタはEvとLNGのエコ詐欺がグリーンディーゼル詐欺みたいに露呈して騒がれるの待ちなんだろ、俺でも簡単に見抜けるしなw

水素燃料内燃機関車は車体価格はガソリン車と大して変わらないので水素を圧縮して燃料にするのに幾ら電気を使って二酸化炭素を排出しよーが詐欺とは言われんw
822.
ユーザー
KDlrO
レクサスでEv売るかもーとか言ってるのはEvやLNGの詐欺が騒ぎに成る迄の時間稼ぎでしょw
823.
ユーザー
KDlrO
欧州との我慢比べ、どうせ26年も直前キャンセルだw
824.
ユーザー
yyBxx
EV流行らないとかいうけど、ガラケー王国だった日本はたった10年で海外製スマホに一掃された。
SDGsとか2030年がいったん区切りなので、上場企業中心に環境経営の動きは加速してるよね、製造業以外の業種は脱炭素の電力需要は高まっているし、製造業は大量の電力使うから、集めきれないけど、これからかな。つまりこれからなので日本の自動車メーカーもまだ大丈夫。ただし、準備はしておかないと。
825.
ユーザー
l60PI
車を携帯に例えてるのってやっぱ中国人か
車文化なんて碌になかったもんね
826.
ユーザー
wWSZ4
原発禁止
827.
ユーザー
hRP6B
EVは情弱ビジネス。 情弱を騙せるうちしか売れない。
828.
ユーザー
AaYk1
>>826
原発も地球温暖化の原因だからな
熱効率異常に悪くて排熱大杉
海水温上昇させてる
830.
ユーザー
M1jzZ
>>824 1835年に電気自動車が始まって以来188年だが、その後ガソリン自動車が1886年に出来て以来137年間ガラケーだったのはEvなんだけども。
831.
ユーザー
nM2Gh
そんなに世間に浸透してたっけEv

じゃphevはphsで
832.
ユーザー
Lzfw5
EVは意識高い系のバカをダマすのに丁度いいんだろうな
833.
ユーザー
EYdVP
>>824
準備もなにもEVはアイミーブやリーフがあったわけだし
今さらEV騒がれても結局選ばれているのはエンジン車や
HV車になるわけで解答は出しているよ
834.
ユーザー
M1jzZ
Evをスマホとか言ってるのってブックマークのxvidosとか晒してしまう元東京都知事みたいな可哀想な情報弱者のボケ老人かガラケーを知らない子供の世代なんぢゃない?
835.
ユーザー
x5mfY
戸建ての自宅充電のみ近距離限定なら今の数倍程度は普及するとは思う

その程度の普及でいいじゃないか
836.
ユーザー
krlc4
ガソリン車を法律で禁止すれば済む話。
837.
ユーザー
EYdVP
>>836
スウェーデンでもうすぐやるよw
人柱になってくれるんだからありがたいな
838.
ユーザー
AUNqf
妄想で不便さや将来性のなさを語ってらっしゃるが売れてるのは事実
839.
ユーザー
RFGin
無視できない存在なんでしょう
840.
ユーザー
G5XJI
>>758
EVは携帯電話に対するスマホの立ち位置ではない

普通のテレビに対する3Dテレビだよ
841.
ユーザー
RFGin
普通のテレビのやつがいつまでも
3DTVにこだわるスレ
842.
ユーザー
G5XJI
>>841
毎回毎回教えてやってるけど
そのレスはまったく反論になってない駄レスだぞ
843.
ユーザー
G5XJI
>>841
EVどころか、乗用車を所有してないのにEVを推してるおかしな奴がコイツwww
844.
ユーザー
T9LT6
そろそろ一人くらいBEV買った人現れた?
845.
ユーザー
InkQM
単なる反日でしょ
846.
ユーザー
bmpYN
EV推しでさえ買わないEV車
847.
ユーザー
RFGin
ゴメン俺アリア
848.
ユーザー
xZoWr
日帰りで実家やお墓参りをすると300km強は必要
理想的な理論値では意味が無いのでフィットe:HEVに乗り換えた
849.
ユーザー
RFGin
何しにここへ
850.
ユーザー
zZQ1B
まぁ、EVよりフィットアリアの方が実用的かもしれない
851.
ユーザー
owLZO
EV乗りが現れると黙るアンチw
852.
ユーザー
zZQ1B
>>851
それも何度も教えてるけど
EVアンチはほとんどいない

多くが、現時点でのEVに魅力を感じてないだけだ
だから、将来出てくるだろうもっと性能のいいEVには興味がある
853.
ユーザー
RFGin
今年は出てこない
854.
ユーザー
6hD6w
航続距離ガー
・トヨタが1000kmの出しますよ
充電時間ガー30分ガー
・トヨタが充電10分の出しますよ
車両価格ガー

結局一生evに乗りません
855.
ユーザー
zZQ1B
>>854
>出しますよ
うん、
出てから考えるわ
856.
ユーザー
InkQM
>>854
10分で1000km走れる電力を送電出来る充電器ガー
が抜けてるぞ文系脳
857.
ユーザー
YJdoo
日本の技術では不可能だと?
エセ理系さん
858.
ユーザー
owLZO
消防法が緩くなって350kw充電器作れるようになりそうって話みたいだな
859.
ユーザー
xZoWr
特定の部分にだけスポットを当てて大丈夫だろう、
上手く行くというのは童貞坊やの考える事
関係する技術、人、物、金、時間、法制、競合、不利益などを
一気通貫に考えて判断する必要がある
天下のトヨタでさえ全固体電池が実用化されるのに4-5年
なんですぐにでも出来るとかこっちに決まっているとか素人が言えるのよ
860.
ユーザー
iLfrA
おじさんビジネス用語塾 第2回 【一気通貫】理解している20代は何%?
861.
ユーザー
InkQM
>>857
未だに50Hz60Hzどちらかに統一出来ない国だぞ
862.
ユーザー
RFGin
インバーター
863.
ユーザー
OQr3T
>>861
反日か
864.
ユーザー
InkQM
>>863
トヨタの会長だってあれだけEVアピールしたジャパンモビリティーショーの総括で
>>759 って言ってるんだ
日本は日本の得意なハイブリッドで良いんだよ
865.
ユーザー
947Gy
世界でクルマ売らないと日本メーカーは
ジリ貧
866.
ユーザー
Iqa1l
EVが既にジリ貧
867.
ユーザー
nM2Gh
米国で日本車離れの動き EV化遅れ、顧客奪われる
https://news.yahoo.co.jp/articles/9609d575d48570e9baa2cab2ad812957f525d1ef
868.
ユーザー
lZOGq
>>867
記事は前半だけ勢いあるけど
EV高コストでイライラしているらしいな
869.
ユーザー
F2Gz1
>>868
テスラ車の利益率めちゃくちゃいいらしいじゃん
トヨタより効率的に車作れてる
870.
ユーザー
lZOGq
>>869
27年でHVが優勢だって
EVも油断したら食われますけどね
871.
ユーザー
bmpYN
>>869
バッテリー劣化やちょいぶつけたら廃車だっけ?
872.
ユーザー
dxb96
>>869
それはテスラ車が値下げする前の話で
今はトヨタの方が利益率が高い
873.
ユーザー
InkQM
>>869
トヨタ、「利益率」テスラ超え 供給正常化で稼ぐ力回復
(2023年11月1日)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD222930S3A021C2000000/
874.
ユーザー
9zmnG
外車は走行系だけでなく車体そのものの造りが酷いということを忘れてはならない
875.
ユーザー
wxyjj
無人車ってEVとガソリンどっちの方が都合がいい?
876.
ユーザー
bmpYN
日本は渋滞あるし、湿度高いし、豪雪もあるし、外車はそんなの想定して無かったり。
877.
ユーザー
ZflVV
>>520

いやこの動画では反証にはならないよ。ヤバイ状態のバッテリーからの火災じゃないもの。
878.
ユーザー
ZflVV
>>690

昔ベンチャー企業であったなwその後は知らんけどw
879.
ユーザー
xWSxG
>>874
外車って一括りにするのもどうかと思いますよ
880.
ユーザー
56yfQ
>>879
なんでアメリカ人はアメ車を買わずに日本車を買い、韓国人もヒュンダイを買わずに日本車を買うのでしょうか?
881.
ユーザー
Fvvkg
途上国も中古の日本車買うからな
882.
ユーザー
nM2Gh
日本車を買うアメリカ人もいる
って程度
https://i.imgur.com/p92rkVN.jpg
883.
ユーザー
Fvvkg
>>882
2015年、アメリカで生産された車の3割が日本メーカーか
884.
ユーザー
u8hKZ
九州コンビニ初 福岡市にテスラ車用急速充電設備

https://news.yahoo.co.jp/articles/1a1328731e28b2bf90a55a299b1ab6799e3501cc
885.
ユーザー
u8hKZ
いいなぁテスラ
テスラ中古でも全然値下がらないし
誰だよEVの中古は安いとか言ってる奴はよ
全然安くなんないじゃん
886.
ユーザー
QBJn4
>>3
800万台を新たに満足に走らせようと思ったら原発一基必要だしな
核融合必須·····
887.
ユーザー
j9vqF
NYタイムズ「もうEVは終わりだ」
https://youtu.be/7ZIq1bwG3gs
888.
ユーザー
InkQM
889.
ユーザー
u8hKZ
>>888
画像じゃなくて今買える値段でよろ
890.
ユーザー
dMLBR
>>875
EVだろう
やっぱりエンジンてのは手間がかかる。
オイル、給油、バッテリーも使うし、フィルター交換もある
891.
ユーザー
dMLBR
>>880
ドイツ車もフランス車もある
894.
ユーザー
u8hKZ
>>893
テスラの情報だけでいいよ
ほかのゴミ情報は要らない

スタンダードでその値段とはやっぱ値上がってんな
896.
ユーザー
u8hKZ
モデルSは古いからなぁ
10万キロ越えならこんなもんでしょう
897.
ユーザー
WxmgK
レクサスも古いね
13万キロ超えでもこんなもんでしょう
超絶不人気のセダンの不人気色なのにね
898.
ユーザー
u8hKZ
?レクサスなんか興味無いよw
899.
ユーザー
nkUYz
>>897
レクサスなら10万キロ超えても何の問題もないけどテスラはどうなんだろうね
セダンでいいなら正直お買い得なんだよね@レクサス
900.
ユーザー
hRP6B
燃料燃やして、充電してもなんの得にもならないどころか、放電で大量の電気を失う。
難儀して金かけて金を失うwww バカじゃねーのーwwww
EVは、穴の開いたガソリンタンクと同様、充電しても充電しても、放電で大量に消えていく。 ダミダこりゃーーwww

おれさー、年間2500kmぐらいしか車乗らないだけど、 テスラの場合でも年間約9000km走行分の電気が放電するらしいwww

9000km走行分の電気を石油・石炭で作って放電させるとは、何か楽しいの?w とてもエコじゃのーwww
901.
ユーザー
u8hKZ
やっぱこのモデルS良くくらいならモデル3のロングレンジ行くかなぁ青い奴の370万魅力的
902.
ユーザー
vdBGh
テスラ最高だな
903.
ユーザー
JooZS
暴走するんならEVだな
加速力半端ないしな
904.
ユーザー
2oWxR
テスラは高いよ
修理だけでも凄い金額
BYDのコストがどの程度になるのか、
国産の新興が生まれるか
良くも悪くも楽しみ
905.
ユーザー
aDwgc
いやBYDでも修理費用が新車価格よりも高いとかあったから修理費用が高いとかはないよ
テスラ価格についてもイーロン・マスク最高経営責任者が先週ベルリン工場を訪れた際社員に対し2万5000ユーロ以下のEVを作る計画を発表したし
906.
ユーザー
aDwgc
BYDも150万円のEV売ってるしもし日本が円高だったら80万円でEVが買えるってことになるからね
907.
ユーザー
dY98f
>>906
そして日本の車検に通るように保安部品を付けると180万くらいになるんだよ
908.
ユーザー
jgyWM
BYDとかありえんくらい品質悪い。

日本で当たり前の事が、全く通用しないくらい品質が悪い。
909.
ユーザー
AKC0y
オーナーですか
910.
ユーザー
ZFINe
どうせEV(高いオモチャ)買うなら今だったらメルセデスかBMWにするよな
911.
ユーザー
T8obt
どうぞどうぞ
912.
ユーザー
IAHL4
今のハイエンドでもゴミなのに普及するわけ無い
本格的になるのは早くて2026
913.
ユーザー
4Xyw2
すべての物をデジタル化すれば車イラねえ
914.
ユーザー
xtpvq
EVが普及したら
EVが作れない日本メーカーは壊滅するから
日本ではEVを普及させない
と言うのが正しい

915.
ユーザー
xtpvq
トヨタのボンボンの見立てだと
EVなんて普及するわけねー
アメリカも中国もヨーロッパも出来るわけねーから
そのうち泣きながら無理でしたって言うよ!
ってことだろうけど


ワイはどうなるか低みの見物させてもらいます
916.
ユーザー
xtpvq
EVが普及して日本メーカー壊滅するか
EV普及せずに日本メーカーが勝ち組入りするか
どちらかしか無い
917.
ユーザー
vzYYw
>>915
自工会会長の豊田としては最後はお客さんと市場が決めること
サイレントマジョリティーがもっと使うということに声が上がること

客の声無視して車作りなんてできるわけないし
客層に狙いが行かなければいくらEV出そうが意味がない
トヨタのブランドで売ればそれなりに売れるけど
それだけで売るわけがないわな
918.
ユーザー
teR1D
EVなんて流行るわけねーだろ
なんで今より使いづらいモノを安いとは言えないカネをブッ込まなきゃならんのだ
しかも寿命まで短いときたものだ
買うやつは買い替え前提の新車買いしかいねーぞ

中古だったらマジゴミじゃん
919.
ユーザー
63YNv
君は内燃車がお似合い
920.
ユーザー
uyfeg
んだんだ
エンジン車にでも乗ってなさい
921.
ユーザー
lqaje
反EV虫のデマ吐きうんこタレw
これをミロ

EV先進国スウェーデンが、世界初の「大規模ガソリン車走行禁止」に踏み切った理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/f13b592e6ab8d19a00566ccb1d709058d4e693a2

 2023年9月の新車販売に占めるEVの割合は、
・1位:ノルウェー(77%)
・2位:スウェーデン(55%)
・3位:フィンランド(44%)

北欧はEV推進やめたとか大嘘吐きやがって逆にEV販売加速しとるやん
922.
ユーザー
xObpF
>>921
無理やりやらないといけなくなった小国w
人柱にならないとな
923.
ユーザー
L9Zmi
>>922
反EV虫の大嘘を言ってんだぞ馬鹿タレw
924.
ユーザー
kTQnh
誰にも相手にされなくて自演か
自慢の愛車レビューでもすればいいのにね
925.
ユーザー
xObpF
ひそかにゴールポスト動かして2035年の規制も断念する材料になるもんな
926.
ユーザー
L9Zmi
>>925
何言ってんだおめえ
会話ならねえ馬鹿だなw
927.
ユーザー
TUCkv
まw優遇税制ありきの販売で物の良し悪しを語られてもw使えませんて自ら暴露してるよーなもんで鼻で笑うしかw
928.
ユーザー
jB2tC
水素自動車!とか言ってたのがな

EVに対する反論は全て水素自動車に突き刺さる

EVよりもはるかに無理なのが水素自動車なのよ

929.
ユーザー
L9Zmi
>>928
水素カローラ知らんのか💢w
リアシート潰して水素タンク増設すれば100キロも走れるんだぞw
930.
ユーザー
Dx7b6
>>922
実はこの政策、既にスウェーデン人から大反対を受けてて火だるま状態なんだよね。
事実上、余りにも高すぎて国内の4%ちょっとしか売れてないEV専用ゾーンを首都に作っても、結局喜ぶのは金持ちや富裕層だけで、苦しむのはガソリン車に乗る残り95%のスウェーデンの一般庶民なんだってさ。

Nollsummespel – ny miljözon skapar mer trafikkaos i Stockholm
10 OKT 2023
> Om det här beslutet är fattat för att få fler att jobba hemma eller cykla till jobbet så är det smart, för problemet är att det fortfarande bara är 4-5 procent av landets bilar som är eldrivna. Och just nu står försäljningen av nya elbilar helt stilla på grund av det ekonomiska världsläget och vår regerings avskaffande av klimatbonusen. Vanligt folk har inte råd. Det är knappt så att de som har råd att bo inom den nya klimatzonen har råd med elbil.

在宅勤務や自転車通勤を奨励するならそれは賢明な選択だが、現時点で国内の4-5%しかEVが売れてないから大問題だ。
更に低迷する世界経済とスウェーデン政府補助金廃止の影響で、目下EV販売は完全に冷え込んでいる。つまり一般の人々は耐えられ無い。新しいEV専用ゾーンを利用できる人々ですら、本当はEVを買えるほど余裕が無い。

https://teknikensvarld.expressen.se/kronika/nollsummespel-ny-miljozon-skapar-mer-trafikkaos-i-stockholm/
931.
ユーザー
L9Zmi
>>930
お前マジ池沼か
これ
>>921が読めんのかw
先々月も新車販売の55%がEVだと書いてあるのに
932.
ユーザー
pLG0Y
自転車最強
933.
ユーザー
czmAM
>>931
新車販売だから何?それしか言えないのか?
EVは使う用途が限りなく狭くなるのは事実
934.
ユーザー
pstns
発電機を車に積んで走ればいい
935.
ユーザー
XiDZ4
EV最高
936.
ユーザー
aquUB
euでもアメリカ、中国でも
補助金で成り立っとるビジネスやから実力では無いわな
こんな国庫からの持ち出しいつまでも続くはず無く
販売台数が増えて行けば補助金削減されて、売り上げ減少のサイクルに入る
今もう世界的に入っとるよ

つまり、現在が最もEVが売れた年だったって事で
これからは販売台数の伸び悩みと、上がり過ぎた株価の下げトレンドに入るの必至
充電渋滞、航続距離、車両価格の根本問題が解消されないとこのまま下げトレンドを抜け出せないやろな
937.
ユーザー
xQGyI
>>936
全個体電池で全部解決出来る問題
938.
ユーザー
YiutB
>>934
シリーズHVな
939.
ユーザー
jB2tC
今の所2年で倍ペースが10年以上続いてるんだけどね
EVの販売台数で見ると

10年前は20万台かそこらしか販売されてなかったのが
800万台超えてきてる

今後はペースは落ちてもシェアが伸び続けるのは確実だと思うんだよ
940.
ユーザー
h0I00
>>939
おそらく途中のどこかで頭打ちになると思うよ
941.
ユーザー
W1OYJ
既に頭打ちになってるから複数の企業が計画が先延ばしにしている
942.
ユーザー
h0I00
>>937
全個体電池搭載の市販車が出てきてから言ってくれ
943.
ユーザー
7jPKO
>>940
頭打ちになってから言ってくれ
944.
ユーザー
h0I00
>>943
EVの減産を始めてるんだからすでに頭打ちだろwww
945.
ユーザー
7jPKO
「途中のどこかでなると思うよ」
15分後↓
「すでに頭打ちだろwww」
946.
ユーザー
aquUB
>>943
今まさに、もう頭打ちかもよ
https://toyokeizai.net/articles/-/713586?page=3

最新の世界(主要国)販売台数統計2023年8月まで
https://www.marklines.com/ja/report/statistics_evsales_202308

昨年よりHVにシェアを奪われとる
こんなネガティブ材料はEV業界にとって初やから、
全固体電池車の登場は2020年代後半やから、どうなるかやね
寿命問題解消の道は発見できとるんかいな?
947.
ユーザー
h0I00
現時点でのEVはこんなもんなんだよ
俺は反EVじゃないけどな

もっといいEVが出てくれば飛びつく自信があるわ


https://gendai.media/articles/-/115914
ドイツを見よ! EV化の惨めな結末~フォルクスワーゲン減産、結局、脱炭素は「三流国」への道?


1. 欧州におけるBEV(Battery Electric Vehicleの略で、ガソリンを使わず電気のみを使って走る車)の需要がメーカーの予測より約30%も低い。
2.1の需要低迷の主因として独仏などで実施されたEV補助金の削減がある。

特に、2は「高くて不便で『(実は)環境に悪い』BEVは、「補助金」で販売が底上げされていたということを如実に示す。

車両やガソリンなどに高い税金を課したりする「ガソリン車(最近ではハイブリッド車も)いじめ」をした上で、多額の補助金などによって支援をしなければ、「自由市場で淘汰」されるのがBEVである。
948.
ユーザー
vVmpQ
EVなんて金持ちのおもちゃか愛人に乗らせる車
949.
ユーザー
9RfLJ
ロンドンもパリもストックホルムも、
欧州の都市部は遥か昔の道路インフラ設計のままで
道が狭く渋滞がすごい

日本で言うと京都みたいな感じ
950.
ユーザー
h0I00
自分の金で購入する自動車だから
もしもEVを購入するつもりで
近い将来に全個体電池搭載の車が出るのなら、それが出るまで買い控えるわな

何しろ今の時点で絶対に買い替えなきゃならんわけでもない
仮にそんな状況だったらEVは選択肢に入ってないだろう


そのような現実の話と、
EVの販売台数が頭打ちになるだろうという予測は全く別物なのになwww

そのあたりの区別ができないのは、実際に車を持ってなくて言葉遊びしたいだけのカスだろうという事が分かる
951.
ユーザー
72r0G
毎日毎日EVに興味津々
952.
ユーザー
Q3Ia9
サッサとマトモなEV作れや無能共w
953.
ユーザー
h0I00
>>951
反EVじゃないからだよwww

現時点でのEVの性能には不満だけど
EVの将来性を否定してるわけじゃない

もっといいEVが出てくれば乗り換えするときの候補の一つになるのは当たり前だしな


お前はアホだからそういうのが理解できないんだろうなwww
954.
ユーザー
vVmpQ
>>949
東京の多摩地区かな
955.
ユーザー
vVmpQ
>>953
どのスレ見てもEV推しは免許持ってないこいつだけ
956.
ユーザー
72r0G
>>952
そんなにev欲しいん
957.
ユーザー
h0I00
>>955
だよなwww

>>956
もっといいEVなら欲しがる人も多いだろうな
現時点でのEVにはそれほどの需要がない
958.
ユーザー
fBlfD
問題は車両だけじゃないんだよ
実用は50年先だと思う
自腹で壮大な実験に参加する気はないよ
成果を享受するのは次の世代
959.
ユーザー
P3OUf
>>953
> 現時点でのEVの性能には不満だけど
> EVの将来性を否定してるわけじゃない

こういう考え方が一般的だろうに、今買わなかったら反EV
買ってる人は媚EVの二元論で分ける輩が多いよね
「性能が良い」「充電設備も問題無い」「航続距離も安心」「価格が標準かそれ未満」
ぐらいまで揃えば当たり前だが購入候補になるだけの話なのにね
そもそもEV黎明期やその前でのEVメリットの一番の売り文句は、
「価格が安い」
だったのにほぼ全部未達成どころか1.5倍ぐらい高いだろうに、と
960.
ユーザー
GdE4i
安けりゃ買うの?
961.
ユーザー
fBlfD
>>960
今は不便なおもちゃでしかない
962.
ユーザー
GdE4i
乗ったことある?
963.
ユーザー
h0I00
>>960
性能がよけりゃ買う

安けりゃいいってものでもない
とは言え、国産車の普通レベルの価格であることは重要だな

サクラの車格で300万だと高いなと思うし
リーフくらいで500万だと、やっぱり高いと思う
964.
ユーザー
h0I00
>>962
PHVに乗ってるから、EVモードだと同じようなもんだろ
965.
ユーザー
GdE4i
EVモードがずっと続くわけだよ
966.
ユーザー
h0I00
>>965
電池の容量だけだろ?
その間は特に問題はない

問題なのは途中で充電をしないといけない時だよ
だから不便なんだよ
EVの話だよ
967.
ユーザー
ndF0f
全然エコでもなんでもないEV
廃バッテリー問題一つとってもどうする気なのか
968.
ユーザー
na1Kf
途中充電が苦にならない人はOKだな
969.
ユーザー
aquUB
全固体電池の性能がリチウム超えるのいつやろな
寿命が超短くて実用に耐えられん現状の打開は
実験室レベルでもクリアしとるんかいな?
まだ絵に描いた餅のままやで
970.
ユーザー
FEILn
>>969
全固体evに乗りたいのか
971.
ユーザー
FEILn
evモードでずっと走れるなら
エンジンやガソリンタンクは不要
972.
ユーザー
eMzLN
F-ZEROみたいに走りながら充電すれば無問題
973.
ユーザー
aquUB
EVランニングコスト安いしええやんって思ってたが、
調べれば調べるほどに
ちょっとまだ既存のクルマと比べると
未完成品やなとの考えに至っとるよ
974.
ユーザー
RO39W
タイムスケールをどう見ているかを言わないから好き勝って言う
例えば1年後というならEVは少数派、10年後ならひょっとしたらとなる
975.
ユーザー
h0I00
途中充電の話になるとEV推しは黙るんだよな
あるいは
途中充電しなきゃならんような距離なら公共交通機関を使えとかあさってな言い訳を始める

ガソリン車なら普通にできてる事が出来ないから選択肢に入らないと言ってるのになw
976.
ユーザー
aquUB
充電の心配はスマホだけで十分やな
クルマ置いてるだけで、どんどん減ってくの頭狂いそうにならん?
コレは待機電力があるテスラだけなんかな?
EVで長距離旅行なんて、太平洋ヨット横断旅行ぐらい事前準備せないかんやろ😂
充電場所を事前に調べて、混雑状況を把握しておき、急速充電1万円超えは嫌やから、ホテルには自車に対応した充電器を確認しておき、またそんなホテル限定になってと
コレは電池に活動が縛られた、縛りプレイ旅行やろな🤣
全く不自由やな
977.
ユーザー
aEmBi
EV車に小型のエンジン発電機と燃料タンクを積んで、常時充電させておけば普及すると思う。
と思ったら、ハイブリット車のプリウス等の狙いは是なんだよねw
978.
ユーザー
FEILn
君はエンジン車でいいよ

あ、俺は反エンジンではないぞ
EV電費なみの高燃費エンジン車が
出て欲しいから苦言を言ってる
979.
ユーザー
FEILn
>>977
それがシリーズHVだ 勉強不足
980.
ユーザー
FEILn
Phevは過渡期の乗り物

つまりエンジンとガソリンタンクは
過渡期のシロモノ
981.
ユーザー
FEILn
「EV = 高いから売れない」と主張する人は遅れてる? 米国の最新調査でわかった事実とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f82b9e71059efb03f0d46a099d8f34aa13cbb167

軽自動車クラス以外でも手が届く日が来れば、ようやく日本もEVシフトに追いついたと実感できるだろう。
982.
ユーザー
HM50K
>>933
もう反論出来ずに支離滅裂w

このデマは何だよ基地外w
>>126
983.
ユーザー
eMzLN
日産のAmpleはどうなった?
984.
ユーザー
DrLe9
>>912
その2026年の根拠は何?
985.
ユーザー
DrLe9
>>946
どこに目がついてるんだよ
EVは21.5% でHVは6.1%だよ
986.
ユーザー
7KgMz
紛らわしいのはEVにハイブリッドも含めて統計を取ってること。ガソリンエンジンなしのBEVで表記してもらいたい。
987.
ユーザー
h0I00
>>980
まぁ、今は過渡期だしwww
988.
ユーザー
HM50K
>>946
ハイブリッドはゴミ
つかただのガソリン車
電動車とか訳の分からんカテゴリー作って祀り上げてるのは日本だけ
充電出来るか出来ないか、モーターで走ろうが何だろうが区別はこの二種類しかない
989.
ユーザー
xVp1K
過渡期のクルマだよ HV
990.
ユーザー
PDNHF
Evがガソリン車に淘汰されて以来補助金を付けないと売れない位終わってるんだが。
991.
ユーザー
DeLG9
>>962
代車の先代リーフを約60km運転したことがある。
その走行フィーリングは実にスムーズでガソリン車が
誠に野蛮な代物だと感じた。
スムーズなエンジンを表現するのに電動機のような
・・・と形容するがリーフパワーユニットは
電動機だからなあ。
992.
ユーザー
juLUq
1分で満タンにならないと、選択肢にも入らない。
まだまだ技術的にフライングだった。
993.
ユーザー
PDNHF
燃料を燃やしタービンを回して

交流で発電して

送電線で送って

インバーターで直流に変換して

充電して

インバーターで交流に変換して

モーターを回して走る


のが野蛮でなく知的なのかと言うと、無駄に工程増やしてるだけな気しかしなが、ま世の中には工程を増やすと仕事した気に成って知的に成れる気が人が居るのは否定しない。
994.
ユーザー
PDNHF
多動とも言う
995.
ユーザー
CsK0Z
EVのフォーミュラEはハイブリッドのF1の足元にも及ばないからなぁ
モータースポーツは最新技術の結晶だろ?
996.
ユーザー
fFJR4
>>993
本来は原発の余剰電力使うのにevや水素で使えんかと言われたんだが、もう必要無くなったんだなw
997.
ユーザー
PDNHF
まあアスペは面倒臭がりで、誤字脱字も確認もしないで適当に書き込むのも考え物だがwww意味は伝わるだろw
998.
ユーザー
PDNHF
>>996 まあ左翼は日本の邪魔したいだけだから原発も反対だし、俺あ原発電気でe-fuel作って欲しいけど
999.
ユーザー
xVp1K
お前らev欲しいの
1000.
ユーザー
xVp1K
ev最高
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>