【福島原発】IAEA報告書は｢処理水の海洋放出｣を承認していない ★2

1.

aka ★

???

福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水（詳細は後述）を海洋放出する日が近づいている。

日本政府やメディアは、国際原子力機関（IAEA）が｢国際的な安全基準に合致している｣とした調査報告書（7月4日）によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。

だが、この報告書に、海洋放出の方針を｢推奨するものでも承認するものでもない｣との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。

報告書で｢お墨付きを得た｣とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を｢非科学的｣｢外交カードにしている｣などと決めつけるのは、あまりに傲慢な態度ではないか。

続きはソース元で。

ソース元：https://www.businessinsider.jp/post-273270

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693432618

2023/08/31 15:00:30

953.

名無しさん

ReU8W(3/5)

>>950
現在の東電の敷地利用計画は、デブリ（溶け落ちた燃料）の取り出しが前提となっている。取り出したデブリの一時保管場所として広大なスペースを確保してる。デブリの取り出しは暗礁にのり上げてるしたとえ取り出せたにしろその先どうするのか決まってない。そもそも、現在の廃炉ロードマップがすでに破綻してる。

2023/09/01 00:15:08

954.

名無しさん

Zigi7(4/6)

>>949
予備電源の確保なんて別に
ﾐﾝｽ政権の判断でできるだろ
なんでやらなかった？

2023/09/01 00:15:30

955.

名無しさん

Zigi7(5/6)

>>951
原発に行く行かないで当時の
官房長官の枝野と
大喧嘩までしてんだけど？
どうすんの！これ！😡

2023/09/01 00:16:16

956.

名無しさん

Zigi7(6/6)

>>952
ﾐﾝｽによる原発爆破の後始末したのが
安倍政権なんだが？

2023/09/01 00:16:53

957.

名無しさん

M347L(4/5)

>>953
悪いけれどもお前の作文を鵜呑みには出来ない
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/implementation/
↑のどの部分かを教えてください

2023/09/01 00:18:36

958.

名無しさん

DSRi3(2/2)

>>956
後始末？

全然されてないけど？

どこ見て書いてるんだか┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

2023/09/01 00:20:16

959.

名無しさん

AvTaC

>>958
政権中にさきおくりした結果今のこの騒ぎだからな

2023/09/01 00:22:52

960.

名無しさん

ReU8W(4/5)

建屋内への地下水の流入を止めない限り汚染水は発生し続ける。現在までに、凍土壁、地下水バイパス、建屋近傍の井戸（サブドレン）からの汲み上げなどの対策が取られ一定の効果は得られているものの地下水の流入は続いている。研究グループは現在の凍土壁のさらに外側に「広域遮水壁」を建設し、敷地内への地下水流入を止めるべきと提言している。「広域遮水壁」はコンクリートや粘土などを用いる従来型の工法で、費用は凍土壁の半分くらい、工期は数年程度。さらに「広域遮水壁」で囲まれるエリアに「集水井と水抜きボーリング」を設置することで、効果的に地下水位を下げることができことも提案されてるが、真剣に検討されないまま現在に至ってる。

2023/09/01 00:25:35

961.

名無しさん

UOmcw(6/6)

>>956
自民党の安倍曰く
あり得ないはずの全電源喪失が発生して
核燃料がメルトダウンして原子炉に穴

穴から落ちた燃料が水と反応して水素爆発なので
第一次安倍政権の責任

汚染水の大量発生も
第二次安倍政権の責任
民主が決めたコンクリート壁対策を
民主憎しで土壇場で取り止め

民主が却下した凍土壁を復活採用したら
案の定、凍らず遮水壁として機能せず
地下水流入が止まらず、汚染水が大量発生
大量の汚染水をなんとかするために
必死に地下の汚染水を今も汲み上げるている

2023/09/01 00:28:42

962.

名無しさん

hyCf0

日本って何でこんなポンコツ国家になってしまったの？

2023/09/01 00:31:25

963.

名無しさん

M347L(5/5)

もう人口の湖を作って原発丸々沈めて
死の湖として売り出して観光資源にしちゃえよ

2023/09/01 00:31:26

964.

名無しさん

ReU8W(5/5)

これ面白いな、ついつい見てしまう

https://youtu.be/aPME0zqGHFM?si=-0K0Jd5QzBf0Fi6s

2023/09/01 00:37:00

965.

名無しさん

sxCYo

しょーもな
止められてないってことだろw

2023/09/01 00:41:21

966.

名無しさん

BtNNm

「〇〇〇〇に認められたニダ」
「いや、そんな事は言ってない」

あれ、ネトウヨが今、コレやってるの？

2023/09/01 00:56:52

967.

（；ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33o

Rj0Jb(1/2)

（；ﾟДﾟ）どの国に対しても、IAEAは「こっちは責任持たんよ。お前らで判断しろ」ってことなんでないの？違うの？

2023/09/01 01:09:05

968.

名無しさん

l1HAt

>>446
山上さん有難う

2023/09/01 01:19:38

969.

名無しさん

KBTyT

禁止してないんだから認められてるってことでは？

2023/09/01 01:23:10

970.

名無しさん

kIePa

認めてないんだったら毎日放出の監視してる人は何のために来てんの？暇なの？

2023/09/01 01:43:56

971.

名無しさん

rRm6e

>>964
キショいわwなんで適量を風呂場と海同等に定義してんだこのアホのコ

2023/09/01 01:49:29

972.

名無しさん

K0SNh(1/5)

>>969
技術支援求められたので答えただけって話だからはじめからどんな結果でも禁止されないぞ
権限ないから

2023/09/01 01:50:02

973.

名無しさん

K0SNh(2/5)

>>966
もっと悲惨で日本政府がちょっとどう思いますと聞いたから答えた

質問されたら答える組織に質問して答えたものを精細な調査の末認可みたいに喧伝した

これが海外への説明と思ってたフシもあるから相当ひどい話だぞ

2023/09/01 01:51:58

974.

名無しさん

K0SNh(3/5)

>>705
タイは禁輸に踏み切りそう
他の国も激減するだろうし輸出壊滅するだろうな
食品に留まれば御の字みたいなことになりそう

中国向けの販売は潰れそうでトヨタとか頭抱えてんだろうな

2023/09/01 01:53:43

975.

名無しさん

jqP2F

そもそも明確な解決法が見つけられないままズルズル処理水？を貯めてたが、2024年にキャパオーバーするから仕方なく海洋放出だろ？アルプスは10年前から稼働してたんだから、本当に安全なら最初から海洋放出になってた筈だよ。そうすりゃあの1000基のタンクは半分で済むし氷で封じ込めようとした無駄な実験もすること無かった。

2023/09/01 01:54:26

976.

名無しさん

K0SNh(4/5)

>>931
第三者機関に委託しないなら自己評価だぞ
誰が信じるんだよ、それ

2023/09/01 01:54:41

977.

名無しさん

K0SNh(5/5)

あとIAEAが調査方法決定したと勘違いしてるバカいるがIAEAはこれ処理した水ですけどどう思います？って聞かれただけ

出された水調べたら問題なかったから

「東電の言う通りこれが基準なら」

できますよって話で他が汚染されてたら導電のたんなる詐欺

2023/09/01 02:01:39

978.

名無しさん

FjJQT

だめならＩＡＥＡが待ったかけるだろ
グロッシは戦時中のザポリージャにまで直接行った猛者だぞ

2023/09/01 02:34:06

979.

名無しさん

7JEtE

IAEAが最終判断を政治に委ねるのは当たり前。
わざと曲解させる>>1は反日売国奴

2023/09/01 02:34:45

980.

名無しさん

SelVO

福島に常駐してモニタリング検査続けるのに
放流を承認してないとか
どういう状況なんだよw

2023/09/01 02:35:23

981.

名無しさん

bGmSu

>>2
承認なんてする組織じゃない
いちいち発表せず流してしまえ

2023/09/01 02:58:59

982.

名無しさん

bftzk

で、グレタちゃんはと言ってるんだ？

2023/09/01 03:00:38

983.

（；ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)10◆EFvlPnIYE33o

Rj0Jb(2/2)

>>982
グレタ「あたいグレタ。レスありがと。今あなたの後ろにいるの」

2023/09/01 03:04:06

984.

名無しさん

yCHKs

承認欲求丸出しのアホ多すぎて草も生えんわ

2023/09/01 03:08:49

985.

名無しさん

6AX1K

>>964
ちだいってこんなこともやってんのかw
わざわざこんなことしなくてもわかるだろw

2023/09/01 03:11:17

986.

名無しさん

8ckD3

チッうっせーな重く受け止めております！

2023/09/01 03:11:44

987.

名無しさん

Gy73O

ザ·メルダウ水

2023/09/01 03:15:17

988.

名無しさん

XNn0T

>>974
セルフ経済制裁で増税だもんね。困ったものだ。

2023/09/01 03:17:44

989.

名無しさん

OtUVZ

政治責任だとしても最悪の結果だよねこれ

2023/09/01 03:59:48

990.

名無しさん

SBeKG

世界中の海で同様の調査をしてみたらどうなるのかね

2023/09/01 04:02:00

991.

名無しさん

6o5yr

中国はもっと高濃度のやつ放出してるけどな

2023/09/01 04:09:55

992.

名無しさん

OoO8g(1/3)

だからなに？
内容は問題ないと結論付けてるし、最後の一滴まで滞在する言ってるんだから十分だろて。

2023/09/01 04:46:48

993.

名無しさん

3DxRc(1/2)

後出しジャンケン

2023/09/01 04:48:30

994.

名無しさん

OoO8g(2/3)

IAEAと各国専門家11人による査定での問題無いという結果ですよ。
反対するならちゃんと数値や科学的な内容で反対して下さい

2023/09/01 04:49:44

995.

名無しさん

OoO8g(3/3)

取水にも立ちあってるしIAEAの研究機関まで送って調べてるのにな。難癖つけすぎ。

2023/09/01 04:55:54

996.

名無しさん

3DxRc(2/2)

IAEAの資金はあの国か？

2023/09/01 04:57:00

997.

名無しさん

x2XCk

>>994
IAEAが無作為に検査したわけではないからなｗ
東電が選んだ貯水タンクの結果で。

2023/09/01 05:18:20

998.

名無しさん

ZV1Xk

日本政府が国際機関にとやかく指図される必要がそもそもない。やることが国際法や国際的基準に抵触しないか確認するだけだ。つまり承認など必要ない。奴隷ではない。

2023/09/01 05:25:12

999.

名無しさん

8K8HV(1/2)

ただの能書きです
問題なし

2023/09/01 05:27:01

1000.

名無しさん

8K8HV(2/2)

あいーん

2023/09/01 05:27:13

1001.

Talk ★

???

このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。

2023/09/01 21:56:04

1002.

Talk ★

???

【プレミアムサービス無料期間延長！】

プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium

2023/09/01 21:56:04

【福島原発】IAEA報告書は｢処理水の海洋放出｣を承認していない ★2アーカイブ

人気のスレッド