政府が退職金の「増税」をもくろむワケとは 「人生設計が変わる中高年が続出する」識者は問題視 ★2 [蚤の市★]アーカイブ最終更新 2023/07/13 04:541.名無しさんrnzM64wZ9 国が老後資金に手を付ける? 政府の税制調査会が6月末、同じ職場に長く勤め続けるほど、退職金への課税が抑えられる仕組みを見直すよう中期答申で促した。終身雇用を改めて多様な働き方を促す、という名目だ。しかし、地道に勤め続けた中高年にとって、老後の計画も変わりかねない。こんな「改悪」が許されるのか。 (中沢佳子) 「現行の課税の仕組みは、勤続年数が長いほど厚く支給される退職金の支給形態を反映している。だが近年、支給形態や労働市場のさまざまな動向に応じ、税制上も対応を検討する必要が生じている」。6月30日に税調がまとめた答申は、退職金の課税についてそう指摘した。いろいろな働き方がある今、一つの職場で勤め上げるという昔ながらの考えに基づいた仕組みに疑問符をつけ、見直しを迫ったのだ。◆終身雇用を前提にした税制が転職を阻む? 火種は岸田文雄首相肝いりの「新しい資本主義実現会議」だ。5月にまとめた労働市場改革の指針で、現行の仕組みに「自らの選択による労働移動の円滑化を阻害しているとの指摘がある」と言及。政府が6月16日に閣議決定した経済財政運営の指針「骨太の方針」でも、「成長分野への労働移動の円滑化」を掲げ「退職所得課税制度の見直しを行う」と盛り込んだ。 現行では、受け取った退職金から控除額を引いた額の2分の1に、税がかかる。控除額は勤続20年までが年40万円、20年超からは年70万円を足し合わせる。つまり、一つの会社に長く勤め続けるほど税負担が軽くなる。 終身雇用を前提にした税制が、デジタルなどこれからの成長分野への積極的な転職を阻んでいる、というのが政府の言い分。とはいえ、中高年の勤め人にとってはしごを外されるような話でもあるだけに、答申前、税調の中里実会長(東大名誉教授)も「甚大な影響を受ける人もいる。簡単に片付く話ではない」と会見で語っている。◆50、60代でいきなり「多様な働き方」ができる人はいる? 「多様な働き方、雇用の流動化なんて言うけれど、控除の見直しはイコール増税。どこから税を取れるか見回し、目に付いたのでは」と経済ジャーナリストの荻原博子さん。退職金への税優遇をいじって転職を促せるのかも、疑問だという。「退職金を意識するのは50代以上。若い人ならともかく、50、60代でいきなり『多様な働き方』ができる人が、どれほどいるのか。『流動』して働ける場がどれだけあるのか」 退職金を見込んで、自宅のローン返済や老後の暮らしを計画する中高年も少なくない。荻原さんは「ただでさえ不安な中高年を『もらえる退職金が減るのか』『年を取っても働き続けないと…』と、一層不安にさせる。見直しで影響を強く受ける人たちのことを、考えていない」と憤る。◆20年以上働いた人まで対象「あまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ」 日本大の安藤至大むねとも教授(労働経済学)も「働き始めて数年なら、政府の言う『望ましい労働移動』が起きるかもしれない。しかし、20年以上働いた人まで対象にするのはあまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ。人生設計が変わる人が続出する」と問題視する。 安藤さんは勤務年数を重ねるほど給与が上がり、退職金の税優遇がある仕組みは、高度成長期に企業が労働者に長く働いてもらうためにつくったものだと説明。「必ずしも一つの職場で働き続けるのがいいという考えでもなくなった。年功賃金や退職金の税優遇より、キャリア形成や貢献度に見合った賃金制度などで報いる見直しは必要だろう」と言いつつ、既存の退職金課税をいきなり変えることとは、別だとくぎを刺す。「制度移行するなら、勤務年数がすでに一定を超えた人を外さなくては。これから雇う人、勤続年数が浅い人に適用するなど、対象者を慎重に考えるべきだ」東京新聞 2023年7月5日 13時00分https://www.tokyo-np.co.jp/article/260987★1 2023/07/08(土) 15:45:08.56※前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688798708/出典 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/16888161402023/07/08 20:35:4016すべて|最新の50件2.名無しさんMvWgLでも自民党に投票するんだろ?完璧に自己責任じゃん2023/07/10 18:31:173.名無しさんFES5z日本はまだ、アメリカのような転職でキャリアアップする土壌が出来ていない。白人社会の上っ面ばかりを真似する無能政治家たち。2023/07/10 20:05:514.名無しさんTyI6g20年以降控除額が上がるのはおかしい。均等にすべきである。2023/07/10 20:07:575.名無しさん95ySJ韓国統一教会と創価学会に洗脳された日本国民www日本の右翼も韓国統一教会を支持しているwww2023/07/10 20:16:036.名無しさん8d8vFほんと国民からむしり取ることしか考えてないな壺政府給料所得控除見直しもガッツリ増税にする方向っぽいし2023/07/10 22:31:477.名無しさんoBWlw>>1世界の国々に巣食うディープステート達は今、金がなくて困り果てている。日本がその金の供給元であり役割を担わされているという話。2023/07/10 23:04:028.名無しさん491Eg今は減税だろ2023/07/10 23:58:399.名無しさんNWP4mインボイス増税の次は金融資産増税、そしてサラリーマン増税と増税ラッシュ始まるな2023/07/11 01:00:1710.名無しさんE7Gm6お上が全員ゼニクレイジー2023/07/11 01:42:4211.名無しさんVD5WR退職金に増税wおっさん達が選挙で反対票を投じなかったせいでこうなったんだぞ。自業自得自分達のお金に火がついて少しは目が覚めてきたか?2023/07/11 11:30:0612.名無しさんMhIkD>>1もちろん議員の退職金も増税だよね?2023/07/11 13:53:4413.名無しさんMhIkD>>11反対票ってどこに入れればいいんだ?2023/07/11 13:54:2514.名無しさんVD5WR>>13選挙前に言いたい事のチラシとか配ってないか?それ読んで自分で考えようよ2023/07/11 16:07:1615.名無しさん6jpFr>>13どの野党が政権とろうがどうせまともな政権運用なんてできないから俺は参政党に入れる2023/07/12 13:00:4816.名無しさんDVDM3>>15参政党も自民の補完勢力に過ぎないが自分の頭で入れるだけましかw2023/07/13 04:54:54
【元Jリーガーの高崎寛之氏が巨人・阿部前監督の辞任に言及】「俺も子供には怒鳴るし、たまに手もあげるが自分の子供を育てるには普通の事。世の中歪んできていると思うが皆さんどうですか?」ニュース速報+722906.32026/05/29 04:30:15
【相談】中学生の息子が「みんなiPhoneだから自分も欲しい!」と言っています。「Android」より高くて迷っているのですが、実際に中学生でもiPhoneを持つ子は多いのでしょうか?ニュース速報+359501.42026/05/29 03:25:21
【お金】SNS「犬を飼うと700万円の損」「投資に回すべき」に批判殺到! 生涯の費用は“270万~600万円”!? それでも飼い主から「愛犬のいない人生が損失」「飼うしか選択肢にない」の意見が相次ぐ理由ニュース速報+3154642026/05/29 04:28:44
【巨人の阿部慎之助監督の18歳の長女の手紙が公表】「ChatGPTに相談した結果、警察に通報されるという形になってしまいました。皆様をお騒がせしてしまい、大変申し訳ございません」ニュース速報+937353.92026/05/29 04:09:25
「現行の課税の仕組みは、勤続年数が長いほど厚く支給される退職金の支給形態を反映している。だが近年、支給形態や労働市場のさまざまな動向に応じ、税制上も対応を検討する必要が生じている」。6月30日に税調がまとめた答申は、退職金の課税についてそう指摘した。いろいろな働き方がある今、一つの職場で勤め上げるという昔ながらの考えに基づいた仕組みに疑問符をつけ、見直しを迫ったのだ。
◆終身雇用を前提にした税制が転職を阻む?
火種は岸田文雄首相肝いりの「新しい資本主義実現会議」だ。5月にまとめた労働市場改革の指針で、現行の仕組みに「自らの選択による労働移動の円滑化を阻害しているとの指摘がある」と言及。政府が6月16日に閣議決定した経済財政運営の指針「骨太の方針」でも、「成長分野への労働移動の円滑化」を掲げ「退職所得課税制度の見直しを行う」と盛り込んだ。
現行では、受け取った退職金から控除額を引いた額の2分の1に、税がかかる。控除額は勤続20年までが年40万円、20年超からは年70万円を足し合わせる。つまり、一つの会社に長く勤め続けるほど税負担が軽くなる。
終身雇用を前提にした税制が、デジタルなどこれからの成長分野への積極的な転職を阻んでいる、というのが政府の言い分。とはいえ、中高年の勤め人にとってはしごを外されるような話でもあるだけに、答申前、税調の中里実会長(東大名誉教授)も「甚大な影響を受ける人もいる。簡単に片付く話ではない」と会見で語っている。
◆50、60代でいきなり「多様な働き方」ができる人はいる?
「多様な働き方、雇用の流動化なんて言うけれど、控除の見直しはイコール増税。どこから税を取れるか見回し、目に付いたのでは」と経済ジャーナリストの荻原博子さん。退職金への税優遇をいじって転職を促せるのかも、疑問だという。「退職金を意識するのは50代以上。若い人ならともかく、50、60代でいきなり『多様な働き方』ができる人が、どれほどいるのか。『流動』して働ける場がどれだけあるのか」
退職金を見込んで、自宅のローン返済や老後の暮らしを計画する中高年も少なくない。荻原さんは「ただでさえ不安な中高年を『もらえる退職金が減るのか』『年を取っても働き続けないと…』と、一層不安にさせる。見直しで影響を強く受ける人たちのことを、考えていない」と憤る。
◆20年以上働いた人まで対象「あまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ」
日本大の安藤至大むねとも教授(労働経済学)も「働き始めて数年なら、政府の言う『望ましい労働移動』が起きるかもしれない。しかし、20年以上働いた人まで対象にするのはあまりに乱暴。ちゃぶ台返しだ。人生設計が変わる人が続出する」と問題視する。
安藤さんは勤務年数を重ねるほど給与が上がり、退職金の税優遇がある仕組みは、高度成長期に企業が労働者に長く働いてもらうためにつくったものだと説明。「必ずしも一つの職場で働き続けるのがいいという考えでもなくなった。年功賃金や退職金の税優遇より、キャリア形成や貢献度に見合った賃金制度などで報いる見直しは必要だろう」と言いつつ、既存の退職金課税をいきなり変えることとは、別だとくぎを刺す。「制度移行するなら、勤務年数がすでに一定を超えた人を外さなくては。これから雇う人、勤続年数が浅い人に適用するなど、対象者を慎重に考えるべきだ」
東京新聞 2023年7月5日 13時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/260987
★1 2023/07/08(土) 15:45:08.56
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688798708/
完璧に自己責任じゃん
白人社会の上っ面ばかりを真似する無能政治家たち。
日本の右翼も韓国統一教会を支持しているwww
給料所得控除見直しもガッツリ増税にする方向っぽいし
世界の国々に巣食うディープステート達は今、金がなくて困り果てている。
日本がその金の供給元であり役割を担わされているという話。
おっさん達が選挙で反対票を投じなかったせいでこうなったんだぞ。自業自得
自分達のお金に火がついて少しは目が覚めてきたか?
もちろん議員の退職金も増税だよね?
反対票ってどこに入れればいいんだ?
選挙前に言いたい事のチラシとか配ってないか?それ読んで自分で考えようよ
どの野党が政権とろうがどうせまともな政権運用なんてできないから俺は参政党に入れる
参政党も自民の補完勢力に過ぎないが自分の頭で入れるだけましかw