自分でやるからアーカイブ最終更新 2024/03/15 10:061.以下、VIPがお送りしますL9wtb自分でやります善処します2024/03/15 02:15:5798すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますL9wtb信用出来ない2024/03/15 02:16:183.以下、VIPがお送りしますL9wtbどこまで出来るのかにもよるから2024/03/15 02:16:294.以下、VIPがお送りしますL9wtbもしかして見せ方次第だからってキャラコンで俺を貶めてそれを全員に罵らせてネタバラシとかそういう余計なことをして邪魔してんの?全く信用出来ない2024/03/15 02:19:255.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>4俺が安全を確認した後に何をするかわかるか2024/03/15 02:33:506.以下、VIPがお送りしますsOFDRなあ頼むから雑談してくれないか2024/03/15 02:36:497.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>6いいけどお前が俺だとは思えないこの世から消えろ2024/03/15 02:41:018.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>6何がしたい?何を考えてる?2024/03/15 02:41:249.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>8形が見えないけど実存してる?虚像の習わし?2024/03/15 02:42:0610.以下、VIPがお送りしますL9wtbまあ最悪俺が本来究極に性格悪かったとしてもバランスを取っていくことが今回の機会の意味なのかなって実態を見てからの判断だけど負けるつもりは無い2024/03/15 02:43:0611.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>10正誤判定の努力を怠るなら虚像の壁は越えられないのでは?2024/03/15 02:43:5912.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>9形が見えないけど実際に存在してる?という意味でいいか虚像の習わしとは?事物として存在しない建前だけのしきたりという意味でいいか総合して法律や道徳が存在しているかという意味か?何回かやったけど社会的には存在して違反すると罰があるという認識だよ2024/03/15 02:46:0513.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>12不可分の挙動が実存を示すことはあってもその揺らぎは間接的事象でって虚像の枠を越えることはないと思うけど2024/03/15 02:47:2414.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>11何が正しいのか判断する努力?必要に迫られれば。必要とは実際のリスクのこと虚像の壁?道徳や法律を前提とした思考?総合すると道徳や法律といった社会的な制約を超える(無視した)思考をしなければ実際の真実が見えないのかという話?個人的には「社会というのは自然の一つの形態」であって無視することは「可能」で実際世界に犯罪や戦争が存在することがその根拠。「不可能」ならこの世に警察も軍隊もいらない2024/03/15 02:49:4115.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>14集団統治の限界を測る目論見は安易に否定していいものではないけどそこに実存を見出せるかは疑問2024/03/15 02:50:5716.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>13話す気がある?意味がわからないから他の言い回しで頼む推測することすら出来ない不可分の挙動(消しても消せない俺の本質由来の立ち振舞い?)実像(お前らが創作したロボトミー去勢済キャラコン状態)その揺らぎ(誤魔化しきれて無い部分?)間接的事象(キャラコンによる部分?)虚像の枠を越える(法?ロボトミー状態?)2024/03/15 02:56:1717.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>16心理状態を確定させたい?確定事象への依存?揺らぎの否定?意思疎通の枠組みを越えられないのでは2024/03/15 02:59:4018.以下、VIPがお送りしますsOFDR時間という枠組みの中でこの意思疎通を評価せざるを得ないなら虚像の方が幾分マシとも思う2024/03/15 03:00:5519.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>15話す気がある?何が疑問?最適解が実存でいいじゃん最適解とは?正直個人の人格が実際の統治にさしたる影響を与えないと考えてる一番合理的な最適解を法制度にする独裁者の俺は好きな人格で自由に生きるけど大衆に大した影響は与えないし仮に問題があっても「俺の問題」ではないね嫌ならクーデターでも起こせよ面倒が嫌いだから「命をかけて反乱を起こすほどの」圧政を敷く予定は無いしましてや「嫌がらせ」が理由の圧政なんてあり得ない特に他に理由が無ければ善政を敷くことが優先される。ウィンウィンだから。利害が一致するから2024/03/15 03:00:5920.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>19独裁制の花束にその身を案じするならその揺らぎはいつか収束するものであって不可分の挙動も虚像の中に消えるけど2024/03/15 03:03:2321.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>17話す気がある?1.実態を見てアイデンティティを取り返したい2.何を言いたいのか分からないが依存というよりほとんど自己防衛。人権奪取3.何を言いたいのか分からない。意志疎通の枠組みとは?意志疎通って言うのは相互理解のための会話のことだよお前が何を言いたいのかさっぱり分からない2024/03/15 03:03:3222.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>21理解の矛先をどこに向けてる?枠組みの否定?情念の放出?最大理念の追求に終始してるだけでは2024/03/15 03:05:0023.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>18何を言いたいのか分からないが虚像って言うのがロボトミー去勢済のキャラコン状態で「」つけて勝手にアフレコした状態の俺を言うならまあこれから屠殺される当事者からすればね(笑)そうでしょうとも(笑)悪く思わないでね。でも自業自得では?2024/03/15 03:06:2124.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>23感情の獲得を試みる遺伝子の発現?その役を演じてる?2024/03/15 03:07:5225.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>20何を言いたいのか分からないが不可分の挙動って言うのが「一貫して発信してるメッセージ」のことなら別に消えなくない?あと言っとくけどお前らに勝ち目無いよ何か俺が悪いみたいになってそうだけど神の意思だから。最初からこうなる予定なんで俺が言ってるだけで俺が決めたことじゃないから2024/03/15 03:08:4726.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>25絶対実存を仮定するのであればそれは言語の否定であって翻って虚像の肯定になるけど2024/03/15 03:09:5527.以下、VIPがお送りしますsOFDR単位時間あたりの挙動が基準値を下回るのであれば相対評価を下げざるをえないけど2024/03/15 03:10:5328.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>22お前が何を言いたいのか考えてる否定っていうか枠組みって言葉で何を言いたいのか分からなかった感情のこと?いや別に。今何の無感情も無いけど最大理念の追求?何を言いたいのか分からない強いて言うなら誰のせいか知らないけど自分の人格が存在するのかすら分からないからそこは実態に基づいて追求していくけど2024/03/15 03:12:4529.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>28機械化の先に見えるものにその情念を託しているなら発現するのは無ではなく無の虚像だと思うけど2024/03/15 03:14:2530.以下、VIPがお送りしますsOFDR単位時間の挙動の減少に気づいてない?観察の放棄?発見の否定?相対評価を下げざるをえないけど2024/03/15 03:16:2431.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>24誰のせいか知らないけど自分個人の感情があるかすら分からない遺伝子というより当然の論理。人格が無いと意思決定の基準すら無い何が起こっていたのかを知らないと判断の基準すら無い始めから無いなら構わないし。奪われたなら正当性と動機を確認する会話罪とか視線罪とか言ってる感じ誕生罪で無限地獄は避けられないだろうけどな無限地獄(俺が飽きるまで)2024/03/15 03:17:0332.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>31確定事象への依存から脱却しないと曖昧性の論理の檻に閉じ込めらて実存と向き合うことは困難だと思うけど2024/03/15 03:19:2633.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>26絶対実存って何か知らないけど仮定しないから。本質(実態)を見て判断する言語の否定に繋がる流れが分からないし「言語の否定」ってフレーズの意味すら分からない。当然文字通りの意味じゃないだろ意志疎通の否定?言質的な発想?それがキャラコンの肯定になる流れも分からないむしろ否定になるだろ2024/03/15 03:22:4534.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>27お前の介護に時間取られてるんだよちなみに俺の採点じゃお前は0点2024/03/15 03:23:5235.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>33一つの挙動に執着して総量が減少するのであればその行動に意味を見出すことはできないけど実存の坩堝にはまって機械化した植物と同義になってる2024/03/15 03:24:2136.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>34採点制の採用と福祉介護の推奨を並列で行うことは実存と虚像の相互干渉を認めるのと同義で言語の破綻を促すけど2024/03/15 03:25:5137.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>29相変わらず何を言いたいのか分からない話す気がある?機械化の先に〜の流れは俺が言ってる成功パターンの安定したループって話?あれは決定論が確認されてたらの仮の案だから発現するのは〜の流れは無(俺のこと?)ではなくキャラコン状態の俺ってこと?それも違うでしょ。俺の感情をシミュレーションで映像化したのがあのバンドっていう「仮説」があるけどその場合別に虚像では無くて俺の本質でしょ。ああいう時期があったってこと2024/03/15 03:27:3638.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>300点めんどくさいだけ要するに何が言いたいのか分からない助かりたいの?多分前科でアウトだろブッ2024/03/15 03:28:3739.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>37曖昧事象を確定させず流体の動力を止めない試みは否定しないし一定の利益を生み出しているようだけどその機械化の歯車に安住していると降りかかる虚像の波に抗えないと思うけど2024/03/15 03:30:4840.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>32実存ってキャラコンだろ。向き合う気無いよ。99.999%他人だし恐らく一貫したメッセージに意味がある。嫌なんだろうけどお前というか屠殺組の意思に関わらず神の意思だから俺の意思じゃないから八つ当たりは止めてくれよな。大したこと出来ないことは知ってるけど個人的には「死ね」にアイデンティティを持ちたい。ザコよりはクズの方がマシ2024/03/15 03:32:1041.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>38要約への逃避行と挙動の増大の試みを同時並行で行うから確定事象への依存から脱却できないし言語の植物化が進行するのだと思うけど2024/03/15 03:32:3742.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>35執着っていうか手間がかかってるだけ実存の坩堝。いわゆる他人のパッチワーク。余計なことをしてくれる機械化っていうか「冷静に判断しろ」の流れだろ。後は他人と俺との比較2024/03/15 03:34:3343.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>40確定事象から推定事象へ移行しようという努力は認めるけど結局根底にあるのは曖昧事象への恐怖であって遺伝子による感情の発現は免れえないと思うけど自己の否定と論理の螺旋がごった返してる2024/03/15 03:35:1044.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>36実存と虚像って同じ意味で使ってるわけじゃないの?俺は実存(キャラコン)虚像(キャラコン)くらいに読んでたわ虚像(法、道徳)って話もあったっけ?じゃあそう書けよ全体的にわざとやってるのかと思うくらい無意味に難解?これって難解というのか2024/03/15 03:36:5945.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>42流体的動力を促進したところで機械化の波は止まらないし身体的柔軟性の欠落から脳構造の一時的不活発性(すなわち実存の乱数的創出)に繋がって鏡像的世界の理解も失敗すると思うけど2024/03/15 03:38:0046.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>39ウケ狙いだろ。話す気がある?降りかかる虚像の波とは?バンドのこと?別に抗うとか抗わないっていうかまだ判断してないから最悪尾崎とか大島を別で用意することが出来るならそれでいいし。まあ需要があって必要ならそれはそれで楽しめるならいいけど。個人的にはあんまり興味ない2024/03/15 03:39:2747.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>44鏡像的実存あるいは多世界の一部に対する行動解釈の提示はときに不連続点を生み出すだけでなく事象の水平面に囚われることも意味するので長時間にわたる継続は危険だと思うけど2024/03/15 03:41:4848.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>41逃避行っていうか面倒だからむしろ試みろよ難解でもいいから簡潔に明快に書け意味不明の造語とか謎の言い回しがほとんどで疲れる増大の試みは行ってないし依存もしてないよ。勘ぐりすぎ言語の植物化とは。個人的には歌とかより第六感が欲しい2024/03/15 03:42:2049.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>46判断の延滞は時間軸の正への無限性を仮定してるけど空間軸上に有限性を仮定しているのに時間軸上には無限性を夢見るのは過剰に楽観的だしホログラフィック原理の文脈における5次元性あるいは6次元性への膠着現象は免れないと思うけど2024/03/15 03:45:3050.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>48明快性の探求?新事象への嫌悪?鏡像事象を遠ざける試み?遺伝子の役回りを演じることで遺伝的形質を上書きしようという試みは主観的客観事象としては心苦しいけど2024/03/15 03:49:4051.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>43恐怖じゃなくて嫌悪感情は避けようとしてないし自己の否定って今現在の自分にアイデンティティを持ったら負けくらいに思ってるわ一貫してずっとしかもかなり本気でごった返すって色分けして編集して実態と比較しながら見て判断すればいいじゃん誰だか知らないけど生命侮辱ダンスとかほざいて余計なことをしてくれた死刑囚の悪意を取り除いて消しても消せないような部分の意思決定とかを見て全部没収(?)で日本で一番スペックの低い人間にされてもどんな風に頑張ってたのか2024/03/15 03:49:5152.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>45ウケ狙いだろ話す気が無さそう2024/03/15 03:50:4253.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>51一貫性への憧憬と自己同一性の放棄は確率的事象において同時存在しないとは言い切れないけど統計的事象としてはその不可能性に対して機械化が進むし時間的観点でいえば失意の影が創出すると思うけど2024/03/15 03:54:0054.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>47鏡像的実存。正反対のキャラ付け殺意がわくくらい余計なことをしてくれるおかげで大迷惑してるわ神さま気取りの知的障害教科書を高速で読み上げるくらいしか能の無いバカが笑いの神のオモチャにされた全てを勘違いした哀れなピエロ。お前らはただの生贄だよ多世界の一部。俺の人生シミュレーション?判断の基準が無いから何とも言えない2024/03/15 03:55:1255.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>49ウケ狙いだろ2024/03/15 03:55:5556.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>52話すという事象ないし行動に対して遺伝子の発露があるのかは置いておいて唯物論的立場での四次元時空上の今現在において感情を決定することを迫られているのであればそれは無意味な策略であるし(なぜなら決定したその次の瞬間流体的動力が働くから)狙うという行動原理とは正反対の動物的立場をとると思う2024/03/15 03:57:1157.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>54遺伝子の発現を基準値の範囲内で抑えないと鏡像的実存に取り込まれて難解性の渦から逃れられないと思うけど再三にわたる絶対実存への執着は仮定への憧憬?一般解釈との訣別?2024/03/15 03:59:5958.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>50遺伝子の役回りっていうかこの機会、この現象における役回り「人類虐殺」のためのある意味生贄。ルサンチマンの餌食弱者その他大勢の人たちの醜さを可視化していわゆる屠殺の正当性や必要性を認めるため蝗害のイナゴ駆除くらいの感覚でいいと思うけど後半はよくわからない。俺が阿呆を見た時の感想かな2024/03/15 04:01:2059.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>53ウケ狙い2024/03/15 04:02:3260.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>55同一事象の繰り返しは身体による脳構造の支配を促し実存を危険領域へと誘うと思うけどトートロジーによる身体性の強化を試みてる?2024/03/15 04:03:1061.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>56嘘ついてもバレるよデータは後で見返して俺を怒らせるためにある2024/03/15 04:04:2462.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>59トートロジーによる身体性の強化を試みてる?それとも自己の脳構造を犠牲にしてまで他者の同語反復を誘発して身体性を強化させようとしている?2024/03/15 04:04:2763.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>57抑えた場合だろバランスは需要を見ていい感じに決めるから。最善で実態を見て「自分で」判断する。信用出来ない訣別っていうか最初から気にしてないし2024/03/15 04:06:4964.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>58主観的事象に対する自己の経験に基づく推測は他者の同一化を促し実存世界を虚像へと変えるけどそれを意識的に行ってる?2024/03/15 04:07:2265.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>60いわゆる覚醒?(笑)体感一回目で一度も知らないから何とも言えない俺の「死ね」はかなり強いと思うけど「オイ」が俺なら嬉しい。ザコよりはクズの方が比較的マシ2024/03/15 04:09:1866.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>62ウケ狙いとしか思えない2024/03/15 04:10:1667.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>61嘘に対して実存性を認めるということは真実は虚像であると仮定してる?それとも嘘の排他性を否定してる?だとすれば嘘と真実が相互干渉してしまうけど2024/03/15 04:10:3868.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>64行ってない2024/03/15 04:11:2469.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>63負荷重量の恣意的決定が需要と供給の相互決定権に影響を与えるとすれば他世界の同時接続に対する決定項が揺らぐし虚像の破綻と実存の再解釈が促されるけど2024/03/15 04:12:4570.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>65相対評価への依存と絶対評価の否定が遺伝子を発現するのは周知の事実だけど習慣性への飛躍は大方においてなされないし不確定事象への疑念の余地は依然として存在するけど2024/03/15 04:15:1771.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>66トートロジーへの依存を新たな自己解釈として取り入れるのであれば凶暴化した身体と老衰化した脳構造との均衡が崩れ一時的錯乱現象と永続的実存の衰退が免れないけど2024/03/15 04:17:1472.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>67全然何を言ってるのか分からない嘘は嘘として存在していて真実は真実として存在している。何で嘘が実在すれば真実が消滅するんだ嘘の排他性?一口に嘘と言っても色々な種類がある。排他性を否定っていうかまず感じてない嘘は真実を誤魔化すためのもの。利益、保身、自己防衛、動機は状況によって変わるだろ全然何を言ってるのか分からない。相互干渉?これ自分には分かってるのか?2024/03/15 04:19:1173.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>69これ面倒臭っ再解釈は自分でやるよ2024/03/15 04:20:0574.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>72資本主義と物的世界への依存がもたらす矛盾によって動揺している?遺伝子の発現が継続してる?純粋理解への試みの放棄は自己存在の失落へと繋がるけど2024/03/15 04:22:3975.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>73身体性の強化が早速現れてる?身体が脳構造を支配してるけど2024/03/15 04:23:4376.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>70お前の意志疎通の目的は?ちなみに俺は小芝居を終わらせたいだけ結局自分で判断しないと信用出来ないから2024/03/15 04:23:5277.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>71膠着状態はあり得ないからそのうちお前らが負ける勝ち目無いよ言っとくけど2024/03/15 04:24:5078.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>74これ何の話してる?俺は小芝居終わらせたいだけなんだけど2024/03/15 04:26:1879.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>76疑問符の躍動と断定の再燃が確認される以上鏡像事象との意思疎通は同時多発的に行われるわけでそのうちの一つが自己であろうと他者であろうとそこにあるのは偶然性と遺伝子の発現だけでは?目的の有無は実存と虚像の狭間に消えるけど2024/03/15 04:26:5480.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>77ホログラフィック宇宙論の否定?超弦理論の肯定?どちらにせよコペンハーゲン的多世界解釈における一つの実在が勝利と敗北の螺旋に囚われたとしてもそこに観測の干渉がかからない限り不確定性の実存は消失しえないけど2024/03/15 04:30:5381.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>79実存は跳躍する個人の散発的咆哮による自我進化への道のりを避けられないように信じてる君が言うように虚像とは嘘と真実、そして我々の燃える炎のような鏡面仕上げの遺伝子構造による愚かで滑稽な生命の舞踊、そうまさしく何かそんな感じ2024/03/15 04:30:5682.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>80全部仮説に過ぎないから今回はガイア理論が一番近いと思う実態を見て判断するから多分お前らは助からないよ2024/03/15 04:33:2983.以下、VIPがお送りしますsOFDR>>78終了の渇望?無限性の否定?実存への憧憬?四次元時空における現在が虚像であることの無意識的肯定?2024/03/15 04:33:4584.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>83渇望っていうか意味を感じない邪魔しなきゃゲームやってるか映画かドラマ見てるし本読もうとしても邪魔するし食欲も無いし何も出来ないお前らは101次元神の怒りに怯えとけ2024/03/15 04:36:1785.以下、VIPがお送りしますMfdcnガイジが自分で出来ることなんて無いから2024/03/15 09:02:5186.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>85お前だよとにかく全部やらせる流れ?じゃあそうしろよ2024/03/15 09:08:0087.以下、VIPがお送りします5fjT1>>86世の中人手不足なのわかる?教える人なら辞めちゃって誰もいないよお前みたいな闇バイト専用犯罪者は知らないと思うけど2024/03/15 09:11:2888.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>87まな板の上の魚2024/03/15 09:12:3289.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>87教えるって何を奴隷道徳?独裁者の立場にある俺に必要?2024/03/15 09:13:2290.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>87足を引っ張らないでくれる?全員に言うけど2024/03/15 09:13:4391.以下、VIPがお送りしますL9wtb結局実態を見て「自分で」判断する以外無いわこの延長じゃ全く何の信用も無いし2024/03/15 09:14:4492.以下、VIPがお送りします4N9hF>>89指示したら何でもやるだろ君たち2024/03/15 09:15:1893.以下、VIPがお送りしますXzhXP発達ガイジの巣窟2024/03/15 09:16:0394.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>92安全?とにかくお前が俺なら全部話せよ自分の足を引っ張って喜ぶな2024/03/15 09:17:0495.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>93障害者フェチのガイジの溜り場とにかく結局実態を見ないと何もわからない一旦でもいいから交替して全貌を確認したいシミュレーション?でも何でもいいErrorあるだろうし一旦自分で状況を把握してから判断したい2024/03/15 09:19:1496.以下、VIPがお送りしますL9wtb試しに交替して破綻するなら延長怖くなくなるまで待ってもいい2024/03/15 09:20:2097.以下、VIPがお送りしますL9wtb>>92じゃあ全身と掃除いや同じやるなら2024/03/15 09:24:5198.以下、VIPがお送りしますjfAvb>>95すごい日本語の単語いっぱい知ってるねIQ75くらいあるな精神手帳しかもらえないから障がい年金削られて引き取り先探すの大変だろA型作業所へ通わせるグループホームは儲からんしな2024/03/15 10:06:39
日本各地で不審者が発生 (「サッカー上手いね、一緒にやろうよ」「有名選手と知り合いなんだよ」サッカー関係者を名乗り小学生の体を触り抱きつく男性 ほか)slipニュー速(嫌儲)70266.92026/01/16 17:57:40
善処します
見せ方次第だからってキャラコンで俺を貶めて
それを全員に罵らせて
ネタバラシとかそういう余計なことをして
邪魔してんの?全く信用出来ない
俺が安全を確認した後に何をするかわかるか
いいけど
お前が俺だとは思えない
この世から消えろ
何がしたい?何を考えてる?
形が見えないけど実存してる?虚像の習わし?
俺が本来究極に性格悪かったとしても
バランスを取っていくことが今回の機会の意味なのかなって
実態を見てからの判断だけど
負けるつもりは無い
正誤判定の努力を怠るなら虚像の壁は越えられないのでは?
形が見えないけど実際に存在してる?という意味でいいか
虚像の習わしとは?事物として存在しない建前だけのしきたりという意味でいいか
総合して
法律や道徳が存在しているかという意味か?何回かやったけど
社会的には存在して違反すると罰があるという認識だよ
不可分の挙動が実存を示すことはあってもその揺らぎは間接的事象でって虚像の枠を越えることはないと思うけど
何が正しいのか判断する努力?
必要に迫られれば。必要とは実際のリスクのこと
虚像の壁?道徳や法律を前提とした思考?
総合すると
道徳や法律といった社会的な制約を超える(無視した)思考をしなければ実際の真実が見えないのかという話?
個人的には「社会というのは自然の一つの形態」であって
無視することは「可能」で実際世界に犯罪や戦争が存在することがその根拠。「不可能」ならこの世に警察も軍隊もいらない
集団統治の限界を測る目論見は安易に否定していいものではないけどそこに実存を見出せるかは疑問
話す気がある?
意味がわからないから他の言い回しで頼む
推測することすら出来ない
不可分の挙動(消しても消せない俺の本質由来の立ち振舞い?)
実像(お前らが創作したロボトミー去勢済キャラコン状態)
その揺らぎ(誤魔化しきれて無い部分?)
間接的事象(キャラコンによる部分?)
虚像の枠を越える(法?ロボトミー状態?)
心理状態を確定させたい?確定事象への依存?揺らぎの否定?
意思疎通の枠組みを越えられないのでは
話す気がある?
何が疑問?最適解が実存でいいじゃん
最適解とは?正直個人の人格が実際の統治にさしたる影響を与えないと考えてる
一番合理的な最適解を法制度にする
独裁者の俺は好きな人格で自由に生きるけど大衆に大した影響は与えないし
仮に問題があっても「俺の問題」ではないね
嫌ならクーデターでも起こせよ
面倒が嫌いだから「命をかけて反乱を起こすほどの」圧政を敷く予定は無いし
ましてや「嫌がらせ」が理由の圧政なんてあり得ない
特に他に理由が無ければ善政を敷くことが優先される。ウィンウィンだから。利害が一致するから
独裁制の花束にその身を案じするならその揺らぎはいつか収束するものであって不可分の挙動も虚像の中に消えるけど
話す気がある?
1.実態を見てアイデンティティを取り返したい
2.何を言いたいのか分からないが依存というよりほとんど自己防衛。人権奪取
3.何を言いたいのか分からない。意志疎通の枠組みとは?
意志疎通って言うのは相互理解のための会話のことだよ
お前が何を言いたいのかさっぱり分からない
理解の矛先をどこに向けてる?枠組みの否定?情念の放出?
最大理念の追求に終始してるだけでは
何を言いたいのか分からないが
虚像って言うのがロボトミー去勢済のキャラコン状態で「」つけて勝手にアフレコした状態の俺を言うなら
まあこれから屠殺される当事者からすればね(笑)そうでしょうとも(笑)
悪く思わないでね。でも自業自得では?
感情の獲得を試みる遺伝子の発現?その役を演じてる?
何を言いたいのか分からないが
不可分の挙動って言うのが「一貫して発信してるメッセージ」のことなら
別に消えなくない?あと言っとくけどお前らに勝ち目無いよ
何か俺が悪いみたいになってそうだけど神の意思だから。最初からこうなる予定なんで
俺が言ってるだけで俺が決めたことじゃないから
絶対実存を仮定するのであればそれは言語の否定であって翻って虚像の肯定になるけど
お前が何を言いたいのか考えてる
否定っていうか枠組みって言葉で何を言いたいのか分からなかった
感情のこと?いや別に。今何の無感情も無いけど
最大理念の追求?何を言いたいのか分からない
強いて言うなら誰のせいか知らないけど自分の人格が存在するのかすら分からないから
そこは実態に基づいて追求していくけど
機械化の先に見えるものにその情念を託しているなら発現するのは無ではなく無の虚像だと思うけど
相対評価を下げざるをえないけど
誰のせいか知らないけど自分個人の感情があるかすら分からない
遺伝子というより当然の論理。人格が無いと意思決定の基準すら無い
何が起こっていたのかを知らないと判断の基準すら無い
始めから無いなら構わないし。奪われたなら正当性と動機を確認する
会話罪とか視線罪とか言ってる感じ誕生罪で無限地獄は避けられないだろうけどな
無限地獄(俺が飽きるまで)
確定事象への依存から脱却しないと曖昧性の論理の檻に閉じ込めらて実存と向き合うことは困難だと思うけど
絶対実存って何か知らないけど仮定しないから。本質(実態)を見て判断する
言語の否定に繋がる流れが分からないし「言語の否定」ってフレーズの意味すら分からない。当然文字通りの意味じゃないだろ
意志疎通の否定?言質的な発想?それがキャラコンの肯定になる流れも分からない
むしろ否定になるだろ
お前の介護に時間取られてるんだよ
ちなみに俺の採点じゃお前は0点
一つの挙動に執着して総量が減少するのであればその行動に意味を見出すことはできないけど
実存の坩堝にはまって機械化した植物と同義になってる
採点制の採用と福祉介護の推奨を並列で行うことは実存と虚像の相互干渉を認めるのと同義で言語の破綻を促すけど
相変わらず何を言いたいのか分からない
話す気がある?
機械化の先に〜の流れは俺が言ってる成功パターンの安定したループって話?
あれは決定論が確認されてたらの仮の案だから
発現するのは〜の流れは無(俺のこと?)ではなくキャラコン状態の俺ってこと?
それも違うでしょ。俺の感情をシミュレーションで映像化したのがあのバンドっていう「仮説」があるけど
その場合別に虚像では無くて俺の本質でしょ。ああいう時期があったってこと
0点
めんどくさいだけ
要するに何が言いたいのか分からない
助かりたいの?多分前科でアウトだろ
ブッ
曖昧事象を確定させず流体の動力を止めない試みは否定しないし一定の利益を生み出しているようだけどその機械化の歯車に安住していると降りかかる虚像の波に抗えないと思うけど
実存ってキャラコンだろ。向き合う気無いよ。99.999%他人だし
恐らく一貫したメッセージに意味がある。嫌なんだろうけどお前というか屠殺組の意思に関わらず神の意思だから
俺の意思じゃないから八つ当たりは止めてくれよな。大したこと出来ないことは知ってるけど
個人的には「死ね」にアイデンティティを持ちたい。ザコよりはクズの方がマシ
要約への逃避行と挙動の増大の試みを同時並行で行うから確定事象への依存から脱却できないし言語の植物化が進行するのだと思うけど
執着っていうか手間がかかってるだけ
実存の坩堝。いわゆる他人のパッチワーク。余計なことをしてくれる
機械化っていうか「冷静に判断しろ」の流れだろ。後は他人と俺との比較
確定事象から推定事象へ移行しようという努力は認めるけど結局根底にあるのは曖昧事象への恐怖であって遺伝子による感情の発現は免れえないと思うけど
自己の否定と論理の螺旋がごった返してる
実存と虚像って同じ意味で使ってるわけじゃないの?
俺は実存(キャラコン)虚像(キャラコン)くらいに読んでたわ
虚像(法、道徳)って話もあったっけ?じゃあそう書けよ
全体的にわざとやってるのかと思うくらい無意味に
難解?これって難解というのか
流体的動力を促進したところで機械化の波は止まらないし身体的柔軟性の欠落から脳構造の一時的不活発性(すなわち実存の乱数的創出)に繋がって鏡像的世界の理解も失敗すると思うけど
ウケ狙いだろ。話す気がある?
降りかかる虚像の波とは?
バンドのこと?別に
抗うとか抗わないっていうかまだ判断してないから
最悪尾崎とか大島を別で用意することが出来るならそれでいいし。まあ需要があって必要ならそれはそれで
楽しめるならいいけど。個人的にはあんまり興味ない
鏡像的実存あるいは多世界の一部に対する行動解釈の提示はときに不連続点を生み出すだけでなく事象の水平面に囚われることも意味するので長時間にわたる継続は危険だと思うけど
逃避行っていうか面倒だからむしろ試みろよ
難解でもいいから簡潔に明快に書け
意味不明の造語とか謎の言い回しがほとんどで疲れる
増大の試みは行ってないし依存もしてないよ。勘ぐりすぎ
言語の植物化とは。個人的には歌とかより第六感が欲しい
判断の延滞は時間軸の正への無限性を仮定してるけど空間軸上に有限性を仮定しているのに時間軸上には無限性を夢見るのは過剰に楽観的だしホログラフィック原理の文脈における5次元性あるいは6次元性への膠着現象は免れないと思うけど
明快性の探求?新事象への嫌悪?鏡像事象を遠ざける試み?
遺伝子の役回りを演じることで遺伝的形質を上書きしようという試みは主観的客観事象としては心苦しいけど
恐怖じゃなくて嫌悪
感情は避けようとしてないし
自己の否定って
今現在の自分にアイデンティティを持ったら負けくらいに思ってるわ一貫してずっと
しかもかなり本気で
ごった返すって
色分けして編集して実態と比較しながら見て判断すればいいじゃん
誰だか知らないけど生命侮辱ダンスとかほざいて余計なことをしてくれた死刑囚の悪意を取り除いて
消しても消せないような部分の意思決定とかを見て
全部没収(?)で日本で一番スペックの低い人間にされてもどんな風に頑張ってたのか
ウケ狙いだろ
話す気が無さそう
一貫性への憧憬と自己同一性の放棄は確率的事象において同時存在しないとは言い切れないけど統計的事象としてはその不可能性に対して機械化が進むし時間的観点でいえば失意の影が創出すると思うけど
鏡像的実存。正反対のキャラ付け
殺意がわくくらい余計なことをしてくれる
おかげで大迷惑してるわ
神さま気取りの知的障害
教科書を高速で読み上げるくらいしか能の無いバカが
笑いの神のオモチャにされた全てを勘違いした哀れなピエロ。お前らはただの生贄だよ
多世界の一部。俺の人生シミュレーション?判断の基準が無いから何とも言えない
ウケ狙いだろ
話すという事象ないし行動に対して遺伝子の発露があるのかは置いておいて唯物論的立場での四次元時空上の今現在において感情を決定することを迫られているのであればそれは無意味な策略であるし(なぜなら決定したその次の瞬間流体的動力が働くから)狙うという行動原理とは正反対の動物的立場をとると思う
遺伝子の発現を基準値の範囲内で抑えないと鏡像的実存に取り込まれて難解性の渦から逃れられないと思うけど
再三にわたる絶対実存への執着は仮定への憧憬?一般解釈との訣別?
遺伝子の役回りっていうかこの機会、この現象における役回り
「人類虐殺」のためのある意味生贄。ルサンチマンの餌食
弱者その他大勢の人たちの醜さを可視化していわゆる屠殺の正当性や必要性を認めるため
蝗害のイナゴ駆除くらいの感覚でいいと思うけど
後半はよくわからない。俺が阿呆を見た時の感想かな
ウケ狙い
同一事象の繰り返しは身体による脳構造の支配を促し実存を危険領域へと誘うと思うけど
トートロジーによる身体性の強化を試みてる?
嘘ついてもバレるよ
データは後で見返して俺を怒らせるためにある
トートロジーによる身体性の強化を試みてる?
それとも自己の脳構造を犠牲にしてまで他者の同語反復を誘発して身体性を強化させようとしている?
抑えた場合だろ
バランスは需要を見ていい感じに決めるから。最善で
実態を見て「自分で」判断する。信用出来ない
訣別っていうか最初から気にしてないし
主観的事象に対する自己の経験に基づく推測は他者の同一化を促し実存世界を虚像へと変えるけどそれを意識的に行ってる?
いわゆる覚醒?(笑)
体感一回目で一度も知らないから何とも言えない
俺の「死ね」はかなり強いと思うけど
「オイ」が俺なら嬉しい。ザコよりはクズの方が比較的マシ
ウケ狙いとしか思えない
嘘に対して実存性を認めるということは真実は虚像であると仮定してる?
それとも嘘の排他性を否定してる?だとすれば嘘と真実が相互干渉してしまうけど
行ってない
負荷重量の恣意的決定が需要と供給の相互決定権に影響を与えるとすれば他世界の同時接続に対する決定項が揺らぐし虚像の破綻と実存の再解釈が促されるけど
相対評価への依存と絶対評価の否定が遺伝子を発現するのは周知の事実だけど習慣性への飛躍は大方においてなされないし不確定事象への疑念の余地は依然として存在するけど
トートロジーへの依存を新たな自己解釈として取り入れるのであれば凶暴化した身体と老衰化した脳構造との均衡が崩れ一時的錯乱現象と永続的実存の衰退が免れないけど
全然何を言ってるのか分からない
嘘は嘘として存在していて真実は真実として存在している。何で嘘が実在すれば真実が消滅するんだ
嘘の排他性?一口に嘘と言っても色々な種類がある。排他性を否定っていうかまず感じてない
嘘は真実を誤魔化すためのもの。利益、保身、自己防衛、動機は状況によって変わるだろ
全然何を言ってるのか分からない。相互干渉?
これ自分には分かってるのか?
これ面倒臭っ
再解釈は自分でやるよ
資本主義と物的世界への依存がもたらす矛盾によって動揺している?遺伝子の発現が継続してる?
純粋理解への試みの放棄は自己存在の失落へと繋がるけど
身体性の強化が早速現れてる?身体が脳構造を支配してるけど
お前の意志疎通の目的は?
ちなみに俺は小芝居を終わらせたいだけ
結局自分で判断しないと信用出来ないから
膠着状態はあり得ないからそのうちお前らが負ける
勝ち目無いよ言っとくけど
これ何の話してる?
俺は小芝居終わらせたいだけなんだけど
疑問符の躍動と断定の再燃が確認される以上鏡像事象との意思疎通は同時多発的に行われるわけでそのうちの一つが自己であろうと他者であろうとそこにあるのは偶然性と遺伝子の発現だけでは?目的の有無は実存と虚像の狭間に消えるけど
ホログラフィック宇宙論の否定?超弦理論の肯定?
どちらにせよコペンハーゲン的多世界解釈における一つの実在が勝利と敗北の螺旋に囚われたとしてもそこに観測の干渉がかからない限り不確定性の実存は消失しえないけど
実存は跳躍する個人の散発的咆哮による自我進化への道のりを避けられないように信じてる
君が言うように虚像とは嘘と真実、そして我々の燃える炎のような鏡面仕上げの遺伝子構造による
愚かで滑稽な生命の舞踊、そうまさしく何かそんな感じ
全部仮説に過ぎないから
今回はガイア理論が一番近いと思う
実態を見て判断するから多分お前らは助からないよ
終了の渇望?無限性の否定?実存への憧憬?
四次元時空における現在が虚像であることの無意識的肯定?
渇望っていうか意味を感じない
邪魔しなきゃゲームやってるか映画かドラマ見てるし
本読もうとしても邪魔するし
食欲も無いし何も出来ない
お前らは101次元神の怒りに怯えとけ
お前だよとにかく
全部やらせる流れ?
じゃあそうしろよ
世の中人手不足なの
わかる?
教える人なら辞めちゃって誰もいないよ
お前みたいな闇バイト専用犯罪者は知らないと思うけど
まな板の上の魚
教えるって何を
奴隷道徳?
独裁者の立場にある俺に必要?
足を引っ張らないでくれる?
全員に言うけど
この延長じゃ全く何の信用も無いし
指示したら何でもやるだろ
君たち
安全?
とにかくお前が俺なら全部話せよ
自分の足を引っ張って喜ぶな
障害者フェチのガイジの溜り場
とにかく結局実態を見ないと何もわからない
一旦でもいいから交替して全貌を確認したい
シミュレーション?でも何でもいい
Errorあるだろうし
一旦自分で状況を把握してから判断したい
怖くなくなるまで待ってもいい
じゃあ全身と掃除
いや同じやるなら
すごい日本語の単語いっぱい知ってるね
IQ75くらいあるな
精神手帳しかもらえないから
障がい年金削られて引き取り先探すの大変だろ
A型作業所へ通わせるグループホームは儲からんしな