このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
270
10522.3
27010522.3ニュー速(嫌儲)2261547.4
2261547.4ニュー速(嫌儲)261271.3
261271.3ニュー速(嫌儲)171038
171038ニュー速(嫌儲)233954.3
233954.3ニュー速(嫌儲)37431.5
37431.5ニュー速(嫌儲)18411.3
18411.3ニュー速VIP78381.6
78381.6ニュー速(嫌儲)13379.3
13379.3ニュー速(嫌儲)27338.7
27338.7もっと見る
ここで考えなくてはいけないのは、ビッグマックを途上国並みに安い価格で売るために、
労働者は非常に重い負担を背負わされているわけですが、何かそれを上回るメリットはあるのかという点です。
日本ではこれから何十年にわたって、高齢化がどんどん進み、人口は減少する一方です。
このような状況下で、ビッグマックの価格が安いからといって、需要が喚起されることは考えづらいです。
「安く買えるのなら所得の少ない人にとって、メリットは大きい」と主張する人もいるかもしれませんが、
ビッグマックの客層が低所得者に限定されているという事実はまったくありません。
「給料を上げても物価も上がるから、結局何の意味もないじゃないか」という、経済学リテラシーのない反論もよくいわれます。
しかし、マックを食べる層とマックで働く層は完全に同じではありませんし、その割合が高いとはいえ、付加価値の構成要素には給料以外のものも含まれますので、給料を上げてビッグマックの単価を上げても、同じだけ物価が上がるわけではありません。
ゼロサムではないのです。
人口減少の中、過当競争に対応するため、会社は商品価格を下げてなんとか生き残ったかもしれませんが、
それ以外のメリットはよくわかりません。労働者へのデメリットは非常に大きいです。
しかも、デメリットはそれだけではありません。
日本人の生産性はイギリス人とほぼ同じですが、最低賃金はイギリスの7割しかもらえていません。
最低賃金を低く設定して、それをベースに商品の価格を下げているのです。
その結果、本来もらうべき給料がもらえなくなっているので、払えたはずの税金も払えなくなってしまっています。
所得が低く抑えられているので、消費に回らず、間接的に消費税へも悪影響を及ぼしています。ワーキングプアも増えます。
人口減少の下、このように、ビッグマックの価格が安いことによって生じるメリットに比べて、
ビッグマックを安く提供することを可能にしている、極めて低い最低賃金のデメリットのほうが何倍も大きいのです。
https://toyokeizai.net/articles/-/267008?page=4
結論言うな
そうだよ、戦勝国の大学というだけで評価されてただけやからな（笑）
欧米「大学ランキング！1位欧米！ホルホル！」
草
学ぶやつはどこにいても学ぶ
学ばないやつはどこにいても無能のまま
40分前にウェブ注文してしまって、40分掛かって行ったら、全部出来立てで出てきた
前日食べたモスはウェブ注文したけど作り置きで、バーガーもポテトも湿ってて、マックより200円高いっていう
国民の意見
日本とは比べ物にならないほど酷いんだろ？
どうせコイツ、自分のことになると途端に黙りこむだろうがな(笑)
大学も欧米が作った基準で点数をつけるんだそうだな
糞の塊すぎて、話にならんわ
このプロセスじゃないと意味がない
物価を無理やり上げる→景気は良くならない
金無い学生が食べる物だったけど
もはや高価だから存在価値が無い
大阪人「安くて美味い物」(ソース味ばっか)
東京人「東京には金出せば美味い物は何でもある」
ビックマックが美味いなんてバカ舌じゃな
結論出たな
あんなもん10年に一回食えば良いくらい美味くない
なんで日本が批判されなならんのよ
京大とか偏差値が高い特殊な思想を持っているところがあるじゃない
これな
一度食えば十分
国民の所得がないからビッグマックが安いの
逆ではない