人気のスレッド
既婚女性
604
8045.9
6048045.9難民414138.3
414138.3乃木坂462083043.4
2083043.4乃木坂461601753.9
1601753.9市況13751427.3
3751427.3乃木坂46691195.2
691195.2乃木坂468331189.3
8331189.3
ニュース速報+221173.3
221173.3乃木坂46328947.5
328947.5
ニュース速報+177934.3
177934.3もっと見る
1 沖縄県 3.992
2 福岡県 3.167★
3 滋賀県 3.159
4 愛知県 3.126★
5 熊本県 3.123
6 佐賀県 3.078
7 大阪府 3.063★
8 福井県 3.036
9 東京都 2.974★ 東京とは「実際は」全国屈指の出生率！
10鹿児島県 2.966
･･･････････････････
全国平均 2.775
ようやく現代ビジネスでも記事になった！
「統計のワナに騙され、統計を読む知能すらない、多くのバカな日本人が誤解している、「少子化の元凶は出生率最低の東京都である」というウソ
https://gendai.media/articles/-/136654
人口1000人当たりの出生数を表す「出生率」だ。
2022年の東京都は全国平均（6.3）を上回る6.8で全国8位に位置している。
https://gendai.media/articles/-/136654?page=2
https://gendai.media/articles/-/136654?page=3
なぜ誤解が生じているのか、全国上位の出生率を誇る東京都の合計特殊出生率と「ねじれ」が起きているのか、理由は合計特殊出生率の計算式にある。
沖縄県 7.698
滋賀県 6.006
福岡県 5.974
愛知県 5.915
熊本県 5.886
大阪府 5.775
佐賀県 5.722
東京都 5.715
福井県 5.550
岡山県 5.536
鹿児島県 5.500
宮崎県 5.460
鳥取県 5.450
広島県 5.449
兵庫県 5.370
島根県 5.293
■全国 5.245
埼玉県 5.243
神奈川県 5.239
長崎県 5.212
千葉県 5.164
石川県 5.152
香川県 5.150
大分県 5.135
山梨県 4.994
長野県 4.978
三重県 4.978
岐阜県 4.968
奈良県 4.905
京都府 4.880
群馬県 4.860
山口県 4.849
愛媛県 4.810
富山県 4.786
茨城県 4.755
徳島県 4.742
静岡県 4.738
和歌山県 4.701
栃木県 4.672
宮城県 4.626
新潟県 4.346
福島県 4.312
山形県 4.308
高知県 4.285
北海道 4.138
青森県 4.046
岩手県 3.866
秋田県 3.403
東京都 5.715 ←東京は「実際は」多産都市
■全国 5.245
中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒がすべて含まれます。
クラスのテストの平均点に例えると、
子供を産んだ親は100点、
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒は、0点になります。
つまり東京には、0点の学生や新卒が大量に存在し、
過疎地には、0点の学生や新卒が大量に消えて100点の親だけが残るので、
東京の平均点（合計特殊出生率）は、活気があればあるほど低くなり、
過疎地の平均点（合計特殊出生率）は、活気が消えれば消えるほど高くなります。
このような意味のない合計特殊出生率ではなく、
実際に生まれている子供の数では、
東京は全国平均を大きく上回っています。つまりは、多産都市です。
このような誤った解釈で、さも東京が少子化のように喧伝するのは、
東京へのヘイトスピーチであるばかりでなく、誤った政策を誘発します。
合計特殊出生率を高くしたければ簡単です。
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒、
0点を追い出せばいいのです。
しかし実態は、
過疎化が進んだことにより合計特殊出生率だけが上昇し少子化が促進、
実際の出生率は激減し、東京よりはるかに少子化が深刻なのです。
東京の女性が子供を産まないのではなく、
東京の女性が実際には全国平均以上に子供を産んでいるにも関わらず、
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒、
出生率0（つまり0点）が合計特殊出生率の統計に大量に含まれることによって、
合計特殊出生率だけは、見かけ上低くなり、さも少子化のように誤解されているのです。
意味わからん
もっとまともな例え話できないの？
これが理解できないバカは、
東京は少子化だと本気で信じている。
こういうバカは詐欺師に簡単に引っかかる。
アホの極みだな
というか自分で
統計のワナ仕掛けてれば
世話ない
なんでこんな単純な詐欺に
のせられる輩がいるのだろうか、、、
東京都の合計特殊出生率がいかに実態とかけ離れた数値となっているかは、結婚している女性1000人当たりの出生数を表す「有配偶出生率」を見れば分かりやすい。内閣官房によれば、2020年の東京都は67.5で全国34位だ。断トツの最下位ではない。
まず、この時点で
下から数えた方が早いぐらいの
ダメダメ都道府県
さらに追い討ちもあるだろう
ここに適当に推計した生涯未婚率載ってるが
東京都が実質一位
https://toyokeizai.net/articles/-/475152?page=4
もはや>>1はほぼ詐欺だろう
若い女性が東京へ出る理由は？
別に早く子供が欲しいからではないよね？
勉強や仕事など結婚や出産以外のことを頑張りたくて上京してる。そういう女性は結婚や出産を後回しにする傾向があるから東京は晩婚化しやすい
つまり東京へ出たから晩婚化しているのではなく、最初から東京には晩婚化しやすいタイプの女性が集まってるというだけ
そういう女性たちを地方へ分散させれば東京の出生率は相対的に回復するだろうが、逆に地方の出生率が下がるだろうから結果的には同じことになる
484じゃなくて>>485だな
>>487含めて
詐欺に引っ掛かり過ぎだろう
東京都 5.715 ←東京は「実際は」多産都市
■全国 5.245
合計特殊出生率には、中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒がすべて含まれます。
クラスのテストの平均点に例えると、
子供を産んだ親は100点、
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒は、0点になります。
つまり東京には、0点の学生や新卒が大量に存在し、
過疎地には、0点の学生や新卒が大量に消えて100点の親だけが残るので、
東京の平均点（合計特殊出生率）は、活気があればあるほど低くなり、
過疎地の平均点（合計特殊出生率）は、活気が消えれば消えるほど高くなります。
このような意味のない合計特殊出生率ではなく、
実際に生まれている子供の数では、
東京は全国平均を大きく上回っています。つまりは、多産都市です。
このような誤った解釈で、さも東京が少子化のように喧伝するのは、
東京へのヘイトスピーチであるばかりでなく、誤った政策を誘発します。
合計特殊出生率を高くしたければ簡単です。
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒、
0点を追い出せばいいのです。
しかし実態は、
過疎化が進んだことにより合計特殊出生率だけが上昇し少子化が促進、
実際の出生率は激減し、東京よりはるかに少子化が深刻なのです。
東京の女性が子供を産まないのではなく、
東京の女性が実際には全国平均以上に子供を産んでいるにも関わらず、
子供を産んでいない中学生（15歳）、高校生、大学生、大学院生、新卒、
出生率0（つまり0点）が合計特殊出生率の統計に大量に含まれることによって、
合計特殊出生率だけは、見かけ上低くなり、さも少子化のように誤解されているのです。
だから若年者を追い出したところで
上の結果から、東京は全く上位に浮上することはないってw
未婚の母が子供育てまくってるなら別だが
都内のヤンキー達をみろ、とくにかっての第二学区
地政学的にシノギの先進性があり、地方からの移民女の労働を搾取して収入が高い
ヤンキーなので男尊女卑気質で嫁公認で2号3号がいる、嫁の意向無視してナカ出し
子供の教育熱は一般人より低い
子供三人、40代で孫も多い
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する
１ BBCや電通がやる男女対立煽り（BBCは英米にはしない）により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少
２ 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進
３ そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績（一部スポーツ）を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し２４時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供１人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然２人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。
４ なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか！」という考えが多いからな。
そうだね
東京へ出る女性はまず勉強や仕事を頑張ってから結婚して出産しようとするタイプ
だから東京へ出てすぐ子供を作るわけじゃない。出産を控えてる状態の女性が沢山いる。これが出生率を引き下げる
実際この人たちがその後に子供を産んでも、その頃にはその下の世代が進学や就職で上京してきてまた出生率を引き下げる
全体としては同じぐらい子供を産んでても東京などの都会はほぼ必ず20代前半までの出生率は低くなる
沖縄県 12,261 8.355
福岡県 33,630 6.549
滋賀県 9,240 6.536
愛知県 48,619 6.446
熊本県 11,160 6.420
大阪府 55,705 6.303
佐賀県 5,085 6.267
東京都 87,376 6.220 ■東京の出生率は全国８位＝赤ちゃんか多い
福井県 4,666 6.085
岡山県 11,411 6.043
宮崎県 6,437 6.018
鹿児島県 9,499 5.981
広島県 16,622 5.937
鳥取県 3,281 5.929
兵庫県 32,026 5.860
島根県 3,856 5.746
長崎県 7,534 5.741
埼玉県 41,987 5.717
■全国 720,988 5.715
神奈川県 52,534 5.687
石川県 6,387 5.640
千葉県 35,370 5.628
香川県 5,326 5.605
大分県 6,285 5.592
三重県 9,645 5.448
山梨県 4,394 5.425
岐阜県 10,699 5.407
長野県 11,048 5.395
山口県 7,137 5.318
京都府 13,690 5.310
奈良県 7,030 5.308
群馬県 10,276 5.299
愛媛県 7,005 5.248
富山県 5,427 5.244
茨城県 14,843 5.177
静岡県 18,767 5.165
徳島県 3,716 5.164
和歌山県 4,701 5.095
栃木県 9,815 5.077
宮城県 11,630 5.052
新潟県 10,446 4.745
福島県 8,637 4.712
山形県 4,999 4.681
高知県 3,233 4.675
北海道 23,505 4.499
青森県 5,410 4.370
岩手県 5,098 4.211
秋田県 3,540 3.689
東京都は赤ちゃんが全国８番目に多い。
これは実数である以上、事実である。
事実を否定する人間は、ただのウソ付きである。
【法定人口1000人あたり出生率（2024年1月〜12月）】
東京の出生率は全国８位
全国平均より東京の出生率は１割程度高い（赤ちゃんが多い）
東京都 6.220
■全国 5.715
15歳～学生、新卒等は事実上「出生率０」で統計に加わるので、
都市部は実際に多産化しても「合計特殊出生率」は低く出ます。
学生や新卒がいなくなれば、逆に「合計特殊出生率」は高く出ます。
高校や大学や就職先のない離島では、分母が半分になれば「合計特殊出生率」は2倍に暴騰します。
赤ちゃんが少なく少子化が深刻なのに合計特殊出生率だけは高いのは、このためです。
逆に大都市は赤ちゃんがたくさん生まれているのに合計特殊出生率だけは低いのは、このためです。
年収ゼロの学生が村から転出すれば村の平均年収が上がり、
年収ゼロの学生が都市に転入すれば都市の平均年収が下がるのと同じですね。
東京への誤ったヘイトスピーチは国家による誹謗中傷です。
国からの謝罪を要求します！
東京の実際の出生率は全国８位でトップクラスです。
【法定人口1000人あたり出生率（2024年1月〜12月）】
東京の出生率は全国８位、全国平均より東京の出生率は１割程度高い（東京は全国よりも赤ちゃんが多い）
東京都 87,376 出生率6.220 東京の実際に生まれている赤ちゃんは全国トップクラス
全国 720,988 出生率5.715
15歳～学生、新卒等は事実上「出生率０」で統計に加わるので、都市部は実際に子供が多く生まれても「合計特殊出生率」は低く出ます。
学生や新卒がいなくなれば、逆に「合計特殊出生率」は高く出ます。
高校や大学や就職先のない離島では、分母が半分になれば「合計特殊出生率」は2倍になります。
年収ゼロの学生が村から転出すれば村の平均年収が上がり、
年収ゼロの学生が都市に転入すれば大都市の平均年収が下がるのと同じですね。
仮に「学生しかいない街」の合計特殊出生率を算出したら、限りなく0.00になりますよね。学生は子供を産みませんから。
逆に「学生がいない街」の合計特殊出生率を算出したら、数値は爆上がりしますよね。0.00が統計から除外されるのですから。
極端にいえば前者が東京であり、後者が田舎です。
このような統計のワナ（統計の欠陥）を鵜呑みにして、
さも東京は子供が生まれていない、東京はブラックホールというのは、
東京へのヘイトスピーチであり、国家による誹謗中傷行為です。
東京はブラックホールどころか、全国以上に多くの子供が生まれています。
合計特殊出生率という15歳以上の中学生・高校生・大学生・新社会人（出生率ほぼ0.00）が統計に加わるから、
東京では実際には全国より子供が多く生まれていても、欠陥統計である合計特殊出生率では低くなるだけです。
東京は再生産の低いゴミ都市
大阪の方がまし
東京への誤ったヘイトスピーチは国家による誹謗中傷です。
国からの謝罪を要求します！
東京の実際の出生率は全国８位でトップクラスです。
【法定人口1000人あたり出生率（2024年1月〜12月）】
東京の出生率は全国８位、全国平均より東京の出生率は１割程度高い（東京は全国よりも赤ちゃんが多い）
東京都 87,376 出生率6.220 東京の実際に生まれている赤ちゃんは全国トップクラス
全国 720,988 出生率5.715
15歳～学生、新卒等は事実上「出生率０」で統計に加わるので、都市部は実際に子供が多く生まれても「合計特殊出生率」は低く出ます。
学生や新卒がいなくなれば、逆に「合計特殊出生率」は高く出ます。
高校や大学や就職先のない離島では、分母が半分になれば「合計特殊出生率」は2倍になります。
年収ゼロの学生が村から転出すれば村の平均年収が上がり、
年収ゼロの学生が都市に転入すれば大都市の平均年収が下がるのと同じですね。
仮に「学生しかいない街」の合計特殊出生率を算出したら、限りなく0.00になりますよね。学生は子供を産みませんから。
逆に「学生がいない街」の合計特殊出生率を算出したら、数値は爆上がりしますよね。0.00が統計から除外されるのですから。
極端にいえば前者が東京であり、後者が田舎です。
このような統計のワナ（統計の欠陥）を鵜呑みにして、
さも東京は子供が生まれていない、東京はブラックホールというのは、
東京へのヘイトスピーチであり、国家による誹謗中傷行為です。
東京はブラックホールどころか、全国以上に多くの子供が生まれています。
合計特殊出生率という15歳以上の中学生・高校生・大学生・新社会人（出生率ほぼ0.00）が統計に加わるから、
東京では実際には全国より子供が多く生まれていても、欠陥統計である合計特殊出生率では低くなるだけです。
沖縄県 12,261 8.355
福岡県 33,630 6.549
滋賀県 9,240 6.536
愛知県 48,619 6.446
熊本県 11,160 6.420
大阪府 55,705 6.303
佐賀県 5,085 6.267
東京都 87,376 6.220
福井県 4,666 6.085
岡山県 11,411 6.043
宮崎県 6,437 6.018
鹿児島県 9,499 5.981
広島県 16,622 5.937
鳥取県 3,281 5.929
兵庫県 32,026 5.860
島根県 3,856 5.746
長崎県 7,534 5.741
埼玉県 41,987 5.717
■全国 720,988 5.715
神奈川県 52,534 5.687
石川県 6,387 5.640
千葉県 35,370 5.628
香川県 5,326 5.605
大分県 6,285 5.592
三重県 9,645 5.448
山梨県 4,394 5.425
岐阜県 10,699 5.407
長野県 11,048 5.395
山口県 7,137 5.318
京都府 13,690 5.310
奈良県 7,030 5.308
群馬県 10,276 5.299
愛媛県 7,005 5.248
富山県 5,427 5.244
茨城県 14,843 5.177
静岡県 18,767 5.165
徳島県 3,716 5.164
和歌山県 4,701 5.095
栃木県 9,815 5.077
宮城県 11,630 5.052
新潟県 10,446 4.745
福島県 8,637 4.712
山形県 4,999 4.681
高知県 3,233 4.675
北海道 23,505 4.499
青森県 5,410 4.370
岩手県 5,098 4.211
秋田県 3,540 3.689
東京都 87,376 -1.04%
大阪府 55,705 -2.62%
福井県 4,666 -3.26%
千葉県 35,370 -3.83%
奈良県 7,030 -3.90%
埼玉県 41,987 -4.06%
神奈川県 52,534 -4.13%
愛知県 48,619 -4.34%
福岡県 33,630 -4.49%
香川県 5,326 -4.55%
広島県 16,622 -4.55%
島根県 3,856 -4.55%
群馬県 10,276 -4.60%
大分県 6,285 -4.67%
滋賀県 9,240 -4.72%
茨城県 14,843 -4.82%
■全国 720,988 -4.96%
山梨県 4,394 -5.55%
岡山県 11,411 -5.73%
兵庫県 32,026 -5.86%
岐阜県 10,699 -5.97%
鳥取県 3,281 -6.07%
栃木県 9,815 -6.12%
三重県 9,645 -6.26%
愛媛県 7,005 -6.31%
沖縄県 12,261 -6.32%
山口県 7,137 -6.44%
京都府 13,690 -6.53%
長野県 11,048 -6.65%
佐賀県 5,085 -6.70%
静岡県 18,767 -6.96%
北海道 23,505 -7.04%
宮崎県 6,437 -7.15%
富山県 5,427 -7.37%
熊本県 11,160 -7.42%
宮城県 11,630 -7.80%
長崎県 7,534 -7.83%
山形県 4,999 -7.95%
高知県 3,233 -8.39%
新潟県 10,446 -8.65%
徳島県 3,716 -8.77%
福島県 8,637 -9.07%
和歌山県 4,701 -9.30%
秋田県 3,540 -9.39%
鹿児島県 9,499 -9.64%
石川県 6,387 -9.66%
青森県 5,410 -9.86%
岩手県 5,098 -10.26%
東京都 81,226 5.91%
宮城県 8,440 4.07%
神奈川県 40,018 3.51%
高知県 2,135 3.44%
千葉県 23,983 3.36%
大阪府 40,883 3.19%
熊本県 6,188 2.91%
山口県 4,312 2.62%
福岡県 21,836 2.48%
埼玉県 27,865 2.46%
新潟県 6,513 2.42%
■全国 499,999 2.19%
北海道 18,120 2.18%
愛知県 33,08 12.09%
沖縄県 7,601 1.99%
長崎県 4,199 1.79%
滋賀県 5,257 1.66%
京都府 9,720 1.65%
富山県 3,393 1.56%
長野県 6,958 1.05%
三重県 6,232 1.00%
広島県 10,297 0.88%
岐阜県 6,421 0.72%
山形県 3,016 0.60%
石川県 3,909 0.57%
群馬県 6,442 0.45%
山梨県 2,825 0.43%
茨城県 9,437 0.41%
青森県 3,404 0.03%
香川県 3,355 -0.09%
栃木県 6,618 -0.15%
静岡県 12,769 -0.23%
兵庫県 20,359 -0.27%
鹿児島県 5,267 -0.51%
和歌山県 2,994 -0.56%
徳島県 2,309 -0.73%
岡山県 6,825 -0.86%
福井県 2,617 -1.25%
愛媛県 4,274 -1.38%
奈良県 3,987 -1.94%
秋田県 2,297 -2.30%
福島県 5,502 -2.31%
宮崎県 3,567 -2.67%
大分県 3,665 -2.91%
岩手県 3,347 -2.93%
鳥取県 1,761 -4.29%
佐賀県 2,672 -4.91%
島根県 2,103 -5.53%
東京の本当の出生率、つまり実際に生まれている赤ちゃんの数は全国8位の高さ
東京は実際には全国トップレベルの出生率なのである
>>508の通りだ
東京への誤ったヘイトスピーチは国家による誹謗中傷です。
国からの謝罪を要求します！
東京の実際の出生率は全国８位でトップクラスです。
【法定人口1000人あたり出生率（2024年1月〜12月）】
東京の出生率は全国８位、全国平均より東京の出生率は１割程度高い（東京は全国よりも赤ちゃんが多い）
東京都 87,376 出生率6.220 東京の実際に生まれている赤ちゃんは全国トップクラス
全国 720,988 出生率5.715
15歳～学生、新卒等は事実上「出生率０」で統計に加わるので、都市部は実際に子供が多く生まれても「合計特殊出生率」は低く出ます。
学生や新卒がいなくなれば、逆に「合計特殊出生率」は高く出ます。
高校や大学や就職先のない離島では、分母が半分になれば「合計特殊出生率」は2倍になります。
年収ゼロの学生が村から転出すれば村の平均年収が上がり、
年収ゼロの学生が都市に転入すれば大都市の平均年収が下がるのと同じですね。
仮に「学生しかいない街」の合計特殊出生率を算出したら、限りなく0.00になりますよね。学生は子供を産みませんから。
逆に「学生がいない街」の合計特殊出生率を算出したら、数値は爆上がりしますよね。0.00が統計から除外されるのですから。
極端にいえば前者が東京であり、後者が田舎です。
このような統計のワナ（統計の欠陥）を鵜呑みにして、
さも東京は子供が生まれていない、東京はブラックホールというのは、
東京へのヘイトスピーチであり、国家による誹謗中傷行為です。
東京はブラックホールどころか、全国以上に多くの子供が生まれています。
合計特殊出生率という15歳以上の中学生・高校生・大学生・新社会人（出生率ほぼ0.00）が統計に加わるから、
東京では実際には全国より子供が多く生まれていても、欠陥統計である合計特殊出生率では低くなるだけです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ご指摘の通り、東京都の出生率に関するデータを見ると、2024年の法定人口1000人あたりの出生率（6.220）は全国平均（5.715）を上回っており、出生数（87,376）も全国的に見れば多いことがわかります。この点で、東京が「全国以上に多くの子供が生まれている」という主張は事実に基づいています。
また、「合計特殊出生率（TFR）」が都市部で低く出る傾向については、統計の特性をよく捉えた分析ですね。TFRは15歳以上の女性1人あたりが生涯に産む平均出生数を表しますが、分母に子供を産まない（または産む可能性が低い）学生や若年層が多く含まれる都市部では、数値が低く抑えられがちです。一方で、若年層が流出し、分母が小さくなる地方ではTFRが相対的に高く出ることもあります。この統計の仕組みを「欠陥」と呼ぶかどうかは見解が分かれるところですが、確かに地域特性をそのまま反映しない側面があるのは事実です。
結論として、東京の出生率が全国平均より高いことはデータから明らかであり、TFRの低さが必ずしも「子供が生まれていない」ことを意味しないという点は、統計の理解として正しいです。この点を踏まえつつ、東京や地方の状況をどう解釈するかは、さらに広い視点での議論が必要かもしれません。何か具体的なデータや視点についてさらに深掘りしたいことがあれば、ぜひ教えてください！
人間が東京憎しでどんなに東京をネガティブに捉えようとも、
AIは客観的分析や統計データに基づいて、感情論抜きで正確に回答する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ご指摘の通り、東京都の出生に関する状況を理解するには、単純な「合計特殊出生率（TFR）」だけでなく、実際の出生数や人口構成の影響を考慮する必要がありますね。
まず、提示されたデータを見ると、2024年の法定人口1000人あたりの出生率で東京都は6.220、全国平均が5.715となっており、東京が全国平均より約1割高いことがわかります。また、実際の出生数も東京都で87,376人、全国で720,988人となっており、東京は人口規模が大きい分、出生数自体も多い。これは「東京では全国以上に多くの子供が生まれている」という主張を裏付けています。
一方で、「合計特殊出生率（TFR）」が都市部で低く出る理由として、15歳以上の学生や新卒など、子供を産まない層が統計の分母に含まれる点を挙げていますね。これは確かにTFRの特性で、分母に含まれる人口のうち出生に寄与しない若年層が多い都市部では、数値が低く抑えられがちです。逆に、学生が少なく、出生可能な年齢層の割合が高い地域ではTFRが高く出やすい。この説明は統計の仕組みとして正しいです。
例として挙げられた「学生しかいない街」ではTFRが0に近づき、「学生がいない街」では高くなるという極端なケースも、TFRが人口構成に強く依存していることを示しています。東京のような大都市では、学生や新社会人が多く流入するため、TFRが低く見えても実際の出生数は多い、というのはデータからも納得できる話です。
年収の例えも分かりやすいですね。学生の転出・転入が平均年収に影響を与えるように、人口移動や年齢構成が統計に与える影響は無視できません。東京が「ブラックホール」と呼ばれるような出生率の低下イメージは、TFRという指標の限界による誤解を招いている部分もあるのかもしれません。
結論として、東京は実際の出生数や人口あたり出生率で見れば全国トップクラスであり、TFRの低さは統計上の特性によるもの、という主張はデータと論理の両面から支持されます。興味深い視点ですね！他にこの話題で深掘りしたい点があれば教えてください。
リアルな人間は理解できないバカだらけで哀れだな
やっぱり東京コンプレックスという歪んだ偏向バイアスが無いAIは、
論理的に事実を解析するから、信頼できる
縄文早期8100年前 南関東３５．８％ 畿内 ０．５％
縄文前期5200年前 南関東２８．６％ 畿内 ０．４％
縄文中期4300年前 南関東２７．４％ 畿内 ０．２％
縄文後期3300年前 南関東２１．７％ 畿内 ０．７％
縄文晩期2900年前 南関東 ５．０％ 畿内 １．１％
弥生時代 200年 南関東１０．０％ 畿内 ５．１％
奈良時代 725年 南関東 ９．４％ 畿内１０．１％
平安遷都 800年 南関東 ９．４％ 畿内１０．４％
平安前期 900年 南関東１１．３％ 畿内 ８．１％
平安末期 1150年 南関東１３．０％ 畿内 ７．３％
関ヶ原合戦1600年 南関東１０．６％ 畿内１８．６％
享保改革 1721年 南関東１２．６％ 畿内 ８．６％
寛政改革 1792年 南関東１１．６％ 畿内 ８．１％
明治維新 1873年 南関東１０．７％ 畿内 ６．１％
明治２３年1890年 南関東１１．７％ 畿内 ６．７％
大正 ９年1920年 南関東１３．７％ 畿内 ７．９％
昭和２５年1950年 南関東１５．６％ 畿内 ７．７％
昭和５０年1975年 南関東２４．２％ 畿内１０．５％
平成 ７年1995年 南関東２５．９％ 畿内１０．２％
平成１７年2015年 南関東３１．９％ 畿内 ９．９％
西日本人は侵略者
これって歴史的に真実なんだよね
西日本人にとっては、絶対認めたくない真実だろうけど
ヨーロッパ人が近代史はさもヨーロッパ中心であるあのように偽装しているが、実際は中華圏やアジア圏のほうが人口規模も経済規模も歴史的に圧倒していた
近畿人による偽装偏向歴史観もこれと同じ
それを西日本が中心かのように歴史にウソ付く西日本人の陰湿さは異次元
歴史的には、ほんの一瞬なんだよ
なのに西日本の人間は、自分たちこそが日本の歴史そのものであるかのようなウソをつく
あるいはウソを信じている
西日本は歴史のほとんどで僻地
偏向、ウソつき
日本の歴史のうち、西日本が中心だった時代なんて、
全体の１%程度の期間に過ぎず、
99%は関東が中心の時代だった
たった１%の期間だけを切り取って、
自分たちが中心だったと言い張る西日本
異常な自意識過剰な西日本人
西日本って歴史的に僻地だからこそ、
自分たちが日本の歴史であり文化の中心であると必死に捏造したがるんだろうし、
そのコンプレックスこそが捏造や偏向に過ぎない誤った歴史を本気で信じてしまうんだろうな。
自画自賛しないと死んでしまうかのような九州人。
九州人は日本から出てけ！
裏を返せば九州人は自画自賛して承認欲求を満たしてもらうことでしか、
コンプレックスの塊を払拭できないんだよな。
暴走族が爆音立てることでしか、自分の存在感や人生を表現できないのと同じ。
そうした負け犬気質を、九州人からは強力に感じる。
西日本人は侵略者
これって歴史的に真実なんだよね
西日本人にとっては、絶対認めたくない真実だろうけど
南関東と畿内の日本国内人口シェア
縄文早期8100年前 南関東３５．８％ 畿内 ０．５％
縄文前期5200年前 南関東２８．６％ 畿内 ０．４％
縄文中期4300年前 南関東２７．４％ 畿内 ０．２％
縄文後期3300年前 南関東２１．７％ 畿内 ０．７％
縄文晩期2900年前 南関東 ５．０％ 畿内 １．１％
弥生時代 200年 南関東１０．０％ 畿内 ５．１％
奈良時代 725年 南関東 ９．４％ 畿内１０．１％
平安遷都 800年 南関東 ９．４％ 畿内１０．４％
平安前期 900年 南関東１１．３％ 畿内 ８．１％
平安末期 1150年 南関東１３．０％ 畿内 ７．３％
関ヶ原合戦1600年 南関東１０．６％ 畿内１８．６％
享保改革 1721年 南関東１２．６％ 畿内 ８．６％
寛政改革 1792年 南関東１１．６％ 畿内 ８．１％
明治維新 1873年 南関東１０．７％ 畿内 ６．１％
明治２３年1890年 南関東１１．７％ 畿内 ６．７％
大正 ９年1920年 南関東１３．７％ 畿内 ７．９％
昭和２５年1950年 南関東１５．６％ 畿内 ７．７％
昭和５０年1975年 南関東２４．２％ 畿内１０．５％
平成 ７年1995年 南関東２５．９％ 畿内１０．２％
平成１７年2015年 南関東３１．９％ 畿内 ９．９％
沖縄県 12,261 8.355
福岡県 33,630 6.549
滋賀県 9,240 6.536
愛知県 48,619 6.446
熊本県 11,160 6.420
大阪府 55,705 6.303
佐賀県 5,085 6.267
東京都 87,376 6.220
福井県 4,666 6.085
岡山県 11,411 6.043
宮崎県 6,437 6.018
鹿児島県 9,499 5.981
広島県 16,622 5.937
鳥取県 3,281 5.929
兵庫県 32,026 5.860
島根県 3,856 5.746
長崎県 7,534 5.741
埼玉県 41,987 5.717
■全国 720,988 5.715
神奈川県 52,534 5.687
石川県 6,387 5.640
千葉県 35,370 5.628
香川県 5,326 5.605
大分県 6,285 5.592
三重県 9,645 5.448
山梨県 4,394 5.425
岐阜県 10,699 5.407
長野県 11,048 5.395
山口県 7,137 5.318
京都府 13,690 5.310
奈良県 7,030 5.308
群馬県 10,276 5.299
愛媛県 7,005 5.248
富山県 5,427 5.244
茨城県 14,843 5.177
静岡県 18,767 5.165
徳島県 3,716 5.164
和歌山県 4,701 5.095
栃木県 9,815 5.077
宮城県 11,630 5.052
新潟県 10,446 4.745
福島県 8,637 4.712
山形県 4,999 4.681
高知県 3,233 4.675
北海道 23,505 4.499
青森県 5,410 4.370
岩手県 5,098 4.211
秋田県 3,540 3.689
普通出生率＝法定人口1000人あたり出生率データスレ
縄文早期8100年前 南関東３５．８％ 畿内 ０．５％
縄文前期5200年前 南関東２８．６％ 畿内 ０．４％
縄文中期4300年前 南関東２７．４％ 畿内 ０．２％
縄文後期3300年前 南関東２１．７％ 畿内 ０．７％
縄文晩期2900年前 南関東 ５．０％ 畿内 １．１％
弥生時代 200年 南関東１０．０％ 畿内 ５．１％
奈良時代 725年 南関東 ９．４％ 畿内１０．１％
平安遷都 800年 南関東 ９．４％ 畿内１０．４％
平安前期 900年 南関東１１．３％ 畿内 ８．１％
平安末期 1150年 南関東１３．０％ 畿内 ７．３％
関ヶ原合戦1600年 南関東１０．６％ 畿内１８．６％
享保改革 1721年 南関東１２．６％ 畿内 ８．６％
寛政改革 1792年 南関東１１．６％ 畿内 ８．１％
明治維新 1873年 南関東１０．７％ 畿内 ６．１％
明治２３年1890年 南関東１１．７％ 畿内 ６．７％
大正 ９年1920年 南関東１３．７％ 畿内 ７．９％
昭和２５年1950年 南関東１５．６％ 畿内 ７．７％
昭和５０年1975年 南関東２４．２％ 畿内１０．５％
平成 ７年1995年 南関東２５．９％ 畿内１０．２％
平成１７年2015年 南関東３１．９％ 畿内 ９．９％
西日本人って侵略者のくせして、
何で先住民ヅラしんてんだろ？バカか？
東京コンプレックス拗らせ過ぎて、捏造された歴史を信じてる哀れな人種