このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
232
5531.1
2325531.1難民4242904.9
4242904.9難民377335.1
377335.1ニュー速VIP84256
84256ニュー速(嫌儲)11190.5
11190.5ニュー速VIP774186.3
774186.3ニュー速(嫌儲)25184.4
25184.4ニュー速(嫌儲)14110.6
14110.6ニュー速(嫌儲)40104.1
40104.1ニュー速(嫌儲)49102.8
49102.8もっと見る
ルビオ米国務長官は、NATO加盟国の一部が対イラン軍事作戦に非協力的だったとして、戦闘終結後に関係を再検討する必要性に触れた。軍事支援と同盟運営を結び付ける発言として波紋を広げている。
また復帰するだろ
馬鹿な金払わなくて済む
こんな事言ってたよね？
加盟国のアメリカやヨーロッパがイランから攻撃を受けたっけ？
これがアメリカ海軍のやり方ですよ
共同で対処する組織
どうぞどうぞ
NATO脱退するならきれいに撤退して行ってね
（大統領変わったらまた加盟するだろうw）
その姿を見て、皆が手をさしのべるのだろう
ネトウヨの俺でもそう思うよ
底辺「中露が～～～～～～」
中露がどうしたん？ｗ
> NATO脱退するならきれいに撤退して行ってね
> （大統領変わったらまた加盟するだろうw）
どうだろうね？米国がNATOにコミットする意味って、ほんとはもうなくなってるじゃん。それに気づくきっかけがトランプの暴政だったとなるかもしれない。理性の狡知ってあるからね
> NATOは「集団的自衛権」なのだが
アフガニスタン戦争でもイラク戦争でも、今回のイラン戦争でも、みな米国の「重大な国際法違反」の先制攻撃～侵略というのが、国際法に照らした事実判断。で、今回だけは、参加を拒絶した。他は有志国連合で参戦してるから。もともと国際法なんてなんとも思ってないんだよ、欧州も。ロシアがウクライナ侵攻したときだけ「国際法違反」を連呼した
どうかな？w
ドイツフランスなんかはむしろ歓迎するだろうなｗ