このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
10984
100010984既婚女性2059527.7
2059527.7ニュー速(嫌儲)721831.3
721831.3ニュー速(嫌儲)76395.5
76395.5ニュー速(嫌儲)10332.4
10332.4難民229287.3
229287.3ニュー速VIP670240.6
670240.6ニュー速(嫌儲)420143.7
420143.7ニュー速(嫌儲)32123.5
32123.5ニュー速VIP39120.2
39120.2もっと見る
略
ただ若狭氏は、このコメントはあいまいだと指摘する。「『性的行為は一切なかった』というAパターンにするか、あるいはBパターンとして『性的行為はあったが、ただ記事に記載されているような態様での性的行為はなかった』。（中略）。こんな感じで記載してほしいと私は思った」
松本の代理人の説明では「性的行為があったのかなかったのかということがあまり明確になっていない。あいまいであると思っている」。ただ、あえてあいまいにしているとも考えられるという若狭氏。「性行為自体があったことは認めざるを得ないとのスタンスなのかな」と指摘したうえで、もしそうだとすると「全面勝訴はないのではないかと思ってしまう」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b4839405b32741a260a22abfb2dcad62a6911e4
スマホを取り上げられてるから録音があるわけないし女性側も松本側も会話の証明はできんし
結局はセックスしたかどうかが争点になるんじゃね？