このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
947
12501.3
94712501.3ニュー速VIP694323.8
694323.8難民749297.7
749297.7ニュー速(嫌儲)646248.9
646248.9ニュー速(嫌儲)28233
28233ニュー速(嫌儲)23200.4
23200.4ニュー速(嫌儲)73178.2
73178.2ニュー速(嫌儲)33175
33175ニュー速(嫌儲)67148.2
67148.2ニュー速(嫌儲)23146.2
23146.2もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/5aaa0867e07c49e4fbc997c5bdfb558100181bbc
同書から一部抜粋、再編集し、訂正する力と対極にある、東氏が考える「論破する力」について紹介する。
■論破力にどう対抗するか
論破力といえば、2ちゃんねる創設者のひろゆきさんです。彼は日本でいまもっとも影響力のある言論人のひとりですが、相手の矛盾を突くのがうまく、メディアで「論破王」として盛んにもてはやされています。
論破ブームにより、どんな議論でも「勝敗」で判断することが一般的になってしまいました。みな絶対に謝れなくなっているし、意見を譲って妥協することもできなくなっている。これは2010年代後半からSNSで顕著に見られるようになっていた傾向ですが、コロナ禍でのひろゆきさんの活躍によりネット外にも一気に広まりました。
論破力が基準の世界では、訂正する力は負けてしまいます。訂正した瞬間、相手から論破したと言われてしまうのですから。では、どうしたらよいでしょうか。
ひろゆきさん自身の言葉にヒントがあります。彼はベストセラーとなった『論破力』のなかで、討論には必ずジャッジをつけろと述べています。勝ち負けを判断する観客がいないとディベートが成立しないというわけです。
ぼくはひろゆきさんほど観客はもっていませんが、似たことを考えていました。ただしぼくが想定する観客は、勝ち負けを判断するというより、話の本題とは別の感想を抱いてしまう「いい加減な観客」です。
たとえば、「このひとの主張は弱い、議論には負けてる」と判断を下しつつも、「でも悪いやつじゃないな、話の続きを聞きたいな」と思ってしまうような観客です。そういう観客が多くいると、訂正する力が機能することがあります。話し手が意見を訂正したり、負けを認めたりしても、「それはそれ」で真意をつかんでくれるようになるからです。
そういう価値転倒は、ツイッターだと情報が少なすぎてあまり起きません。けれども動画では生じることがあります。ひろゆきさんも人気があるのは、じつは論理が強いからだけでなく、彼のしゃべりかたに特徴があって魅力的だからだと思います。人間はそういうところで動かされるものです。言葉だけを取り出して「このひとがこのひとを論破した」などと騒いでも、対話の本質をつかまえることはできません。
南北は？
日本で最も悪い影響力のある
の間違いでしょw
「地頭の良さだけでエリート専門家を打ち負かす俺たちのヒーロー」
だとアホどもに勘違いしてもらえることは絶対に無い
むしろタラコからターゲットにされる存在
それなのに媚を売ってどうする
すごい賢いとは思わないけど
けど、いやとんでもねぇお前と一緒で喋り方に魅力などない
https://www.youtube.com/@mirai-co/videos
中身のない日本人らしい世情だな
嫌ってるのは中年と老人でしょ
うざがられるだけだろ
なお沖縄のご活動を批判された恨みがある模様
もっと前だよ
Twitter上で津田と揉めて完全に断絶した辺りでタガが外れた印象
褒めてんじゃん
最早どっちもどっちの感もあるけども
ひろゆきを好きな人かなあ
https://www.genron-alpha.com/article20230405_01/
ツッコミ承知でこういう格好したりするわけじゃなし
上の世代が敷いたレールに乗ってるだけに見える
ついでに悪口暴言の才能もない
津田さん色々な人と揉めすぎじゃないかな？
私淑だと思う
浅田自身は早くからこいつの程度を感じてた節がある
この客層に全力でいくんだろう
ああ「どこの辞書に書いてあるんですか」って速攻論破されたアレか