このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
180
1374.6
1801374.6
ニュース速報+187954.2
187954.2
ニュース速報+131631.5
131631.5
ニュース速報+83606.4
83606.4
ニュース速報+69593.8
69593.8
ニュース速報+151556
151556
ニュース速報+141511
141511
ニュース速報+365434.3
365434.3
ニュース速報+89394.3
89394.3
ニュース速報+392354.2
392354.2もっと見る
次期学長（総長）に大学院総合文化研究科の藤垣裕子教授が選出されたことを巡ってである。東大の教職員らの最後の投票（意向投票）では、大学院工学系研究科教授の染谷隆夫・東大副学長が1107票でトップだった。半分の553票で2位の藤垣氏を選んだ理由について、大学側は説明責任を果たしていないのだ。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20261005-D57SOB7DPFLGVKCX6D2GZ6GAOY/
本人の資質もかなり怪しいからな
実力が伴っていたらまだここまで批判はなかった
頭悪い連中だから、どうしようもないｗ
つまりそうゆうことか
本人達も馬鹿にされてると思わない所が余計に始末が悪い
多数決を無視するのが珍しくないなら、今回だけ騒ぐ必要はないね
自民党支持者が日本破壊してるんだわ
東大では選挙する意味ないだろ
そもそも文系(法律)の東大、理系の東北大。だからな。
大学の生まれからして。
ガラパゴスボンクラ大学でしょ。
超優秀な人は海外の大学へ行ってるよ。
現学長の名前すら知らない
なーんの参考にもならん
多数決は尊重しないと
弁護士に相談させていただきます
国谷って壺なんじゃない？
で、京大いったの？
京大は受験時に学科決めて受けるけど、入ったあと内容が思ってたのと違うと厳しい
北大獣医いったよ。
東大理2と偏差値1ぐらいしか違わないし、
京大は獣医がない。
一応一番の半分は取ってるからジェンダー平等化に向けて問題なし
サヨクの集まりだからもう 所詮オワコンだよ
Xユーザーのあさん: 「論文引用数が染谷さんが73261件に対し、藤垣裕子さんは1013件のみ、研究業績で70倍の差がある。最近(2021年以降)に限ると200倍近く差がある。研究内容も、染谷さんは「肌に貼って数字を表示する極薄ディスプレイ」や「衣服に付けられる薄くて水に強い太陽電池」といった、今後重要な半導体分野で、人類」 / X
https://x.com/unagi1861224/status/2104570260057993638
勉強に逃げてる奴を過大評価して恐れる必要も無い。
全ての腐敗は安倍につながる
職員にすら意味がわからないと言われてしまってるからな
東大は昔は難しかったが
今は簡単な大学になったからな
超少子化で子供の数は半分になったのに
定員は大して変わらないから
入学時にどうしても獣医になりたいなら正しい選択だね
高校生はあまり深く考えてないからなんとなく偏差値やネームバリューで選んでしまうが
というか、もうやったのかな？
国谷を絶賛して終わるだけになりそうｗ
国壊しに向かってるからな
理科三類合格 米山、河野ゲント、ベテランち
ーーーーーーー別次元ーーーーーー
理科二類合格 鳩山由紀夫、安野、リナクロ(桜蔭首席)、齋藤こうへい、菊川怜
理科一類合格 ルーリー、中野信子、茂木健一郎
ーーーーーーーー大差ありーーーーーーーーー
文科一類合格 片山さつき、玉木、オガジュン、ガソリーヌ
文科二類合格 成田ゆうすけ(ぶっちぎりの首席かつ東大模試文系数学一位)、コバホーク(官僚)
ーーーーーーーー大差ありーーーーーーーーーーー
文科三類合格 堀江貴文(芸人前科つき)佐々木恭子(アナウンサー)膳場貴子(アナウンサー)、三浦清志(前科付き)、小沢健二(ミュージシャン)、博士太郎の嫁(タレント)
文さんだけやたらwww
ダントツ1位の方が選ばれず
1位の票に足元にも届かない2位の方
おかしいだろ。
おかしいだろ。
長過ぎ
選ばれた人が30票とかだったら問題だけど、1107票と553票の差ははっきり言ってない
553票も集めたのならそれで問題はないんだ
この投票は、差を明らかにしたいわけではないのだから
But, you are going to die！
ここのオヤジギャグが好きです。
今回は2回も投票やって結果がダブルスコアでそれでもこの人だから
なんのための投票なんだよって東大内部で怒り出した
1位だった染谷教授を選ぶと、以下の理由から
後々面倒なことになりかねないという懸念があったから。
工学研究科の関連団体で9000万円の横領事件が発覚した。
その団体の代表だったのが染谷教授。
ただでさえ、医学研究科の風俗接待で評判を落としているのに、
染谷教授が学長になったら、上記の団体の代表だったんだから
当然責任を追及される。
選考委員はこれを嫌がって2位を選んだということ。
2位がたまま女だっただけ。
東大入りたくて2浪しても行けないメガネの人もいるんだぞ
あとはあらゆる手を使って、帳じり合わせするだけ
民主主義って素敵よね
そもそも最多得票者を選ぶなら
選考会議議長に『クローズアップ現代』を捏造放送で降ろされた国谷裕子キャスターを選ぶ理由がないからね
学者でも研究者でもなく捏造ジャーナリストに選考を任せた時点で
こういう結果になるのは当然のこと
何の問題もない
文一の偏差値は理三の次に高いぞ
文三(特に教養学部)が一番低いのはその通りだけど
好き勝手に共産党と反日活動したいなら、
国民の税金である補助金貰わず、私立に下野しろ
そもそも学生数が圧倒的に多いからね理科一類
当然教授やポストも多いわな
全然民主的じゃないわ
まぁ今回のことは反故ではないけど
「投票させた意味は何ですか？」っていうことに対しての説明がないのは明確におかしい
オレは地方の無名大学だけど
そらそうだな
30が圏外になるだけの話やね
世界を動かし変えるような超優秀な人材の集まりではない。
大企業に就職するか国家公務員かコンサルになるか程度の集団に過ぎない。
学長は誰でも困らない。
そもそも論として自他ともに認める日本最高峰の東京大学の社会的意義、使命とは何か？
言うまでもなくクイズタレントの育成と捏造論文の量産だろう
クイズタレント育成ならば工学部よりも教養学部から学長を出すほうが理にかなっているし
捏造論文の指揮をとるならば学術的な実績のある研究者がポストに就くよりは
これといった実績はないのになぜか院卒と同時に助手ポストをつかんだ藤垣教授のほうが適任だ
投票などゴミクズ
東大OBでもある福島瑞穂も民主主義とは少数意見を大事にすることで、多数派意見は無視してOKと言っているし
中国共産党も選挙は民主主義じゃないと言っている
そんなのが1位とるって自浄作用ないな
理系と文系を論文数で比較するのはナンセンス
閉経したBBAは女ではない。
https://news.line.me/detail/oa-president/bbf57bc5589f
丸山穂高（元衆議院議員）
豊田真由子（このハゲ～）
泉房穂（元明石市長）
佐川宣寿（森友改竄）
葉梨康弘（死刑ハンコ）
鳩山由紀夫（元内閣総理大臣）
舛添要一（元東京都知事）
斎藤元彦（兵庫県知事）
選挙じゃないから
>>90はどういう意味だろう
キチガイばかり😮💨
鳩山由紀夫というレジェンド(悪い意味で)
卒業生のヤナ奴なんとかしてくんない？
摂政を引こうとしてる奴がいるんだよ
東大なんて国民は関心ないよ。
会社でも役所でも、そんな組織どこにあるの？？？
そんなもんで組織のトップを決めるなら法治国家じゃない
労働者、労働組合の意向でトップを決める方が共産主義じゃね？
ふつうの組織や会社の社長とか、どういう基準で決まるかよくわからないし。
投票なんかしなきゃよかったのに
会社の社長も従業員の投票で決めるべきだと思うの？？？
共通項が見いだせないし
関係ないだろ
多くの国民に東大との共通項もないだろｗ
もう東大が大学が学校がオワコン
学問は一番大事だけど学歴はオワコン
既存学校制度を解体して学生が選択登校不登校する選択フリースクールのみに改正するべき
ぱっと見で左翼っぽい女が選ばれたから、そんなこと言ってんだろ？
逆にぱっと見で左翼っぽい女が職員の投票で1位になって学長になったら
なんで職員の投票なんかで選ぶんだ！東大の職員は左翼ばかりだ！って言うんだろ？
現代の本物の性差別は男性差別
選考基準は公表すべきだと思う。
重みづけ投票もありなんじゃない？
自民党の総裁選がやってるようにね。
ほんとそれwwww
その思考が大半なのが後進国
マジであたまのわるさ世界北朝鮮
553 > 1107
だれでもよいけど？
色々と闇が深いw
またまだかなり頭が悪過ぎるんだよなあ
説明できる範囲では説明してますよ
細かい選考理由は答えないのが当たり前です
他の候補との優劣を話すことになるんでね
＞重みづけ投票もありなんじゃない？
＞自民党の総裁選がやってるようにね。
あのさ、自民党の党員はそれぞれが国民に選ばれた議員であり、自民との構成員なの
東大の職員は東大と雇用契約を結んで雇われただけの労働者なの
雇われの立場の人間がなんで雇う立場の人間を選ぶんだよ、アホかいな
そんなことやってる組織がどこにあるんだよ
アンタの家の掃除をしてもらう清掃業者と同じなの
反日勢力で汚染されてるのかね？
文系と理系の偏差値は同じ数値ではない
いや、だから、選考基準は公表すべきと言ってるだけで、
具体的な選考基準は、その組織なり会社が決めればいい。
株主の投票で決めるもよし。
（というか、会社の場合はふつうそうか）
あとね、脳髄反射ですぐ人のことをアホ呼ばわりするなよ。
だけど、国籍がないということで選挙権は絶対に認めない
地方の選挙権であっても
それが右翼の強い主張
にもかかわらず、なんで単なる雇われ従業員に選挙権を与えようとしてるのやら
マジでわけわからん
>>116
絶対にそうですよね、賭けてもいいです
ソレだけ
そもそも学長選挙は
総長を最終的に選考決定する権限は
学外有識者と学内委員で構成される「総長選考・監察会議」に与えられてるわけで
選考方法、選考基準は明確に決まっていますよ
決まっていなきゃどうやって決めると思ってるんですか
＞あとね、脳髄反射ですぐ人のことをアホ呼ばわりするなよ。
そりゃそうだけどさ、単なる雇われ従業員の投票でトップを決めるとか
さすがに脳髄反射ですぐアホ呼ばわりしちゃうわ、ごめんな
ちなみに、その会社が決めたことなら、従業員（管理職とか）の投票もありだと思う。
３６０度評価だって、やってるところとやってないところがある。
選挙で言えば、日本に来てる期間限定の外国人労働者だけの投票で
日本の総理を選ぶのと同じくらい馬鹿げてる事なんだぞ？
そりゃ脳髄反射もするだろ
だから、それを誰が決めるんだって話
「もう教職員の人気投票でトップを決めるな（選考会議が決めろ）」という方向でしたが
東大などの伝統的な大学では
現場の反発や「学内の合意形成プロセス（教員の納得感）も無視できない」という事情がありました
それが意向投票が残っている理由です
国の方針です
総長選考会議の権限を大幅に強化
外部の有識者（企業経営者や官僚出身者など）を委員に多く入れ
「経営や変革のリーダーにふさわしい人物を会議が主体的に選ぶ」システムへの移行
これに伴い、
「過半数を取れば当選」という規定が法律・規則から削除された
そうですね
教職員の投票を重視しろっていうのは、連合や共産主義的な思想で
それを自民党が辞めさせたんですけどね
で、左翼的で生意気な大学側は、政府の言うことを素直に聞きたくないから
意向投票を残してるだけ
そんなことも何も知らないネトウヨが職員の意向投票で決めろ！と怒ってる
本当にネトウヨってバカですね
東大の落ちこぼれ学部、教養学部卒が学長やるとか。統率取れないだろ
「過半数を取れば当選」という規定が法律・規則から削除された
↑
これはあくまで左翼的な大学が内規で勝手に決めてた規則だけどね
せっかく自民党がそれを正式に法律でダメだと決めてくれたのにな
なぜかネトウヨが怒ってるという意味不明な構図でず
票差からしておかしい
染谷隆夫氏は研究者体質で総長に不向きとかでもないみたいだしな
対して藤垣裕子氏は文系科学者様っぽいんだよな
日本学術会議の任命拒否騒動を思い出す。すがちゃんが総理の時だった
日本の最高学府は京都大学にしよう。ノーベル賞受賞数でも京大の方が上だし。
これも怪しいね
保守層は国の方針に従いなさい
理系の京都大学
と言い切れる奴こそ真の女尊男卑の思想家
企業のようにトップダウンで効率的に動く大学に変えろ！」
という国家主導のガバナンス改革だった
まさにその「国が作ったトップダウンの仕組み（選考会議の権限）」を使って
学外有識者らが現場の投票結果を無視して人事を決定した
なんか文句ある？
キンペー豚の尻の穴に大根ぶち込んでオナニーしよう
ヤバいな東大
藤垣学長の専門分野である科学技術社会論って
女性学とかと同じ典型的な新興社会学だからね
研究の「成果」が「私はこう思う」であって証明とか検証とか一切ない
その意味では確かに学術会議問題に近いものがある
ちなみに、元から過半数で当選などという決まりはない
当然そんな法律もない
ないけど、票数に従って今までは決まってた
それをやめて委員会が決定権を行使しろとやり始めたのが2006年から
別にそれそのものは問題ない
ただ、それならなんで投票を実施してるの？ということに対しての説明をしないから批判される
うん、ジェンダー学とかあの辺のキナ臭い系だよね
>>81もごもっとも
＞ないけど、票数に従って今までは決まってた
今までも委員会で決めてたんですよ
委員会がそれに従うという決定をしてきたんです
＞ただ、それならなんで投票を実施してるの？ということに対しての説明をしないから批判される
従業員の投票で決めさせたい、あるいはその影響力を残したいという職員側の左翼思想が理由で
未だに投票は実施されてます
みな共通してるのが
思想・信条による派閥が横行し徒弟制による組織の私物化、職位や学位（博士号）の取得もそれら派閥による推薦で決まる。一度、強い人脈ネットワークが出来上がると順送り人事が横行し組織の硬直化を招く
うん、学内はおろか、学外も納得できないわな
おかしい
実質は 京都大学の方が上 。ノーベル賞の数見てみ。
＞うん、ジェンダー学とかあの辺のキナ臭い系だよね
↑
こういう学長のへの批判なら良いんだよ
だけど、職員の投票1位の人を選べ！という主張は、あの学長の思想と同じように、いやそれ以上にキナ臭いんだよ
こういうことをネトウヨは何もわかってないんだよな～
横ね 京大が凄いのは認めるけどさ
なんかさ～そんなイメージになってるしｗ
・・・どう考えても京大のほうが凄いだろ
論文の問題じゃね
ネトウヨｶﾞｰ!叫んでないで祖国に帰れ、乗っ取りミンジョク要らん
誰がどうやったら得票数が半分の次席が主席を差し置いて学長になれるんだよ
学長を職員の人気投票で決めるよなことをしちゃいけない
俺はそう言ってるだけ
お前らはいつから連合側になったんだ？
連合だって従業員に社長を決めさせろなんて言わないぞ
お前らは連合を超える、超共産主義だ
衆院選で岡田克也ら中道改革連合ボロ負けのとき
「こんな人気投票は認めないｱﾙﾆﾀﾞ!」
パヨクカンペに忠実だな、末端工作員
民主義は右翼思想、右翼国家に背乗りしておいて、
自称の左翼の自分たちが絶対正義とほざく
反日無罪！愛国無罪！祖国でやれ、帰れ
副総理は単なるアイドル出の人間がなっちゃう国
でも世界のトップはアイドルと重要機密の話なんかしたくないわな
世界秩序を冒涜してる国
軍隊式官僚の排出は優秀だと思うけど
最終承認の権限は大臣にあるから。
ここは文字が読めない老婆を増やして
精神支配したがる虐待思想のやつばかりだな
どんだけ知性低いですか？
2026/10/05 16:20:53
またＩＤコロコロでもしたのか？一分前後スッペチ
セウォル号沈没事故の後に辺野古転覆事故を起こす
なのにパリパリ急げまだ続けてやがるのか？
少しは歴史に学べ、そして帰れ
「女子供を守る」なんて原爆炭鉱より酷い燃料だろww
日本だけCO2爆誕なの？www
お前がネット回線の世界から死ねよw
産経に国民なんて言われるの不本意だなw
朝鮮壺のくせに
女性の時代はもう終わったよ
「ショレはウヨのモーショーｱﾙﾆﾀﾞ!」
※サ行とタ行の発音苦手
民意をコリエイトしてないで祖国に帰れ、乗っ取りミンジョク
中国の石鹸総領事に祝電送る様な文科大臣に何が出来る。
あたらず障らずえ東大学長追認して正式承認するよｗ
票数はあくまで１つの参考要素にすぎない
「宛先不明で精神勝利法は誇らしいｱﾙﾆﾀﾞ!
ネトウヨ連呼に反応した奴がネトウヨなんだｱﾙﾆﾀﾞ!
目的語を伏せれば他責でタカれる筈ｱﾙﾆﾀﾞｰ!
我ウリは靖国戦士ウヨに勝ち続ける絶対正義ｱﾙﾆﾀﾞ!(ホルホル」
狂ってる自慢がしつこい、祖国に帰れ
文科省が大学内選挙を無視して学長を決めるために、
学長選考会議という謎会議を大学内に設けて、そこに人員を送りこみ、大学が決めたと言い張る仕組み。
男女平等じゃなくて男性差別にあるって証明された瞬間だった
藤垣が総長になる事は最初から決まっていたが、学内の手続き上、投票を行わない訳にはいかなかった。これが庶民から批判される原因となっている。一般の人間は学内の事情や高邁な理想ではなく分かり易い数字と云う結果しか見ない。東大は世間に向けて事情説明すればするほど世間の反感を買うだろう。
アベノミクスウンコだよ論文なんて普通に作ったら嫌でもできちゃうからな。
同じイデオロギーの人が連綿と続く、いわゆる申し送り人事。
左翼系組織がそうだし、半島系も同じ
女性活躍
衰退するわな
ほんとこれ。民主的なプロセスで選出したふりする為だけの投票なんて意味ないわな。
意向投票に縛られないってルール通りなら投票なんかさせるなよってそりゃ投票した人は言うよ
553＞1107
国民が自民党を選び、
その自民党が「大学の自治を解体し、トップダウンの選考会議に全権を持たせる法改正」を行い、
その法律に従って東大の選考会議が意向投票を無視して総長を選んだ。
この一連の流れは、
法的な手続きのレベルでも、代議制民主主義のプロセスとしても、
最初から最後まで一貫して「民主主義のシステム」の中で合法的に処理されているわけで
「大学の自治？ 教授会の投票？ そんなものは古い左翼的な既得権益の温床だ！
さっさと解体してトップダウンの経営体制にしろ！」
と批判し続けてきたわけです
文句は言えません
この国自体が民主的なふりをしてるだけなんだよなぁ
バカな大半の国民は民主主義国家と思ってるようだけど
住民の投票で知事を決めるのはいいのか
逆に抵抗勢力からあれこれ横槍がはいるんじゃないの
茨の道だね 笑
日本が民主主義国家でないなら、地球上に民主主義国家なんて存在するのか?あるいは、人類の歴史上存在したことがあるのか？
公務員、とりわけ国会議員は、有権者に雇われてる清掃業者と同じだが、国民のトップを決めてるのは何故なんだぜ
ああ、総理大臣は国民のトップじゃなかったな
>>134
それは違うな
どちらかというと>>191だよねえ
>>197
小泉純一郎「後任は安倍晋三君で」
学歴至上主義の限界だよ
高学歴ほど義が無い
若い時に勉強ばかりで人間性を養ってこなかったから
人間としておかしいが多い。
学長には後任を決める権限ないぞ
学長が引退する時にできるのは、次の学長を選出する会議の設置とその委員の選定
そもそもの問題として、その選出する会議に最終決定権があるのに
なんで無意味な投票を何十年も続けてきていたのかということ
まぁそれでも今までは最多得票者を選出してギリギリ体裁を保ってた
もうそういう体裁すら取り繕いませんということなら、投票自体廃止にして
「密室で決めてます」って堂々と宣言すればいい
政府から「女枠の確保」ってのはどの企業でもやらされてる
丸く収まってるのにツッコミ入れては駄目よ？
https://www.kokuyo-furniture.co.jp/solution/mana-biz/2021/09/post-599.php
授業料免除なうえ月14万支給でウハウハですやん
で将来は反日知日戦闘員。
お前ら税金ちゃんと納めろよ
どうするつもりなのか
100万人ぽっちの上位3000位はそのレベル
本当だったらとんでも無いね
東大潰れた様な物だな
東京の常識は日本非常識
東大次期総長に初の女性 東大大学院教授の藤垣裕子氏（64）学内投票は2位も選考会議で選出「変革を実現する十分な能力を持っている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1790688380
【おまえらの母校炎上か】東大総長に初の女性、藤垣裕子教授 →学内投票で2位553票。1位の1107票の半分以下にもかかわらず選考会議が面接や所信表明をもとに決定
https://talk.jp/boards/poverty/1790605524
東大汚職事件初公判 求刑2年
https://talk.jp/boards/poverty/1790584440
【炎上】本田由紀東大教授、彬子さま巡り「遺伝的要因のおそろしさを感じる」と投稿 「過去の処分事例踏まえて対応を」と関文科相
https://talk.jp/boards/poverty/1790390373
俺は別にどーでもいい。
「国民が」とか言って俺まで巻き込むな。
近頃は法学部でなくても東大って言うんですか
（自民党某総理）
英語の単語数は1989年入試よりも倍多いとXで話題になってたな
昔より難しくなってるらしい
東京ならよくあること
校長やら学長のことなんか考えたこともねーよ。
トップが女となると途端に騒ぎ出す事に嫌悪感
疑問が残ると声上げているのに
会議で決めるのは通例らしいがアンケート１位がひっくり返る事は稀らしい
姜尚中や上野千鶴子を税金で飼うことが何で許されたのか
やましいことが無ければ堂々とすればいいのにｗ
自民党と東大を解体しない限り、日本は何にも怖くないとさえ言われている。
私立では珍しくないって言ってたけどね
少なくとも今の東大はそれが正しいことだと思ってるんだろうな。
僅差で2位だったとかなら分かるけど1位の半分以下の得票数のヤツが選ばれるってどう考えても性別バイアスかかってるだろ。
最終的には文部科学大臣に任命される要があるから、そこでどんな釈明をするのか要注目だな。
選考理由と過程の説明が求められてるから今頃必死に後出しジャンケンのストーリーを考えてるんだろ。
流石それは大学としては意見の異なる人だって守らないといけないだろ。
大学は朝日新聞みたいに気に入らない言論の人を攻撃するわけにはいかない。
統計改竄の憮惨刑がどの口で言うか
そもそも何故2番じゃ駄目なんですか？
この選挙とは何が問われているのか？
政治や民主主義は多数決ではなく
熟議による一致を目指し
少数意見を尊重する
多元的根拠を備えた判断だよな
それを進めた学者が、こんなはずではなかったと言ったとか言わなかったとか
たとえ1位になったとしてもひっくり返されそうな人を1位に投票するのは稀かもしれんね
あると思ってたのかな
東大の易化が止まらないのは首都圏の小学生の中学受験率が止まらないからで
例外なく、親は開成が無理なら子を大学付属に入れ、受験戦争から離脱させるから
昔なら浪人までして東大受験したであろう子ども達が今は明大明治中に通ってる
連投だが
専大松戸中学の偏差値は70を超えてる
つまり六大学、日東駒専は中学受験では同列で
親心としてはとにかく受験なるバカなことから子を解放したい
結局、首都圏では開成とかごく限られた子達しか真剣な大学受験をしないから、そりゃあ東大の易化は止まらない
【2026年最新版】早慶ダブル合格者の進学先
https://www.toshin.com/news_release/uploadFiles/NewsReleases/850bcbaf0ad489ece16e4f586e71afaf24a8d4cbc9c26d1b9c4be1fbda766baa20260925125643.pdf
○早稲政経 100 - 0 慶應法●
○早稲政経 90.0 - 10.0 慶應経済●
○早稲田法 73.3 - 26.7 慶應法●
○早稲田商 83.3 - 16.7 慶應商●
○早稲田文 60.0 - 40.0 慶應文●
○早稲文構 62.5 - 37.5 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 81.8 - 18.2 慶應理工●
○早稲先進 71.4 - 28.6 慶應理工●
早稲田9勝 慶應0勝
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田75.7％ 慶應24.3％
いなくなるから益々近視眼的になる
いかに効率的に金を集められるかが意思決定の基本でしょ
東大理ⅢもFランから陥落して大学ではないと評価されている
共産主義 かぶれ
エセ 共産主義者
ファッション 共産主義者ばかり
それしか無い状態
こええ
これでいいのだ
ネット情報って何？
東大 内部から異論が噴出してるんだけど？
何でしれっとレベル上げ偽装してるの？
何で？
社会では生きていけないんですよ
国民がおかしいって言ってんだから説明責任は果たせよな、女子枠学長さん
東大に行った人はあまり伸びない
中国、ベトナムなど、米国とか欧州に行った人が伸びる
ただし、MITやハーバードに行き数学競技会にはまった人は伸びない
それから、数オリをやり過ぎた人も伸びない
その辺が囲碁・将棋と違うところだ
囲碁将棋は幼少のころからやった人がプロになるが、数学、物理の場合は幼少からずっとやった人は成功してない
会社の役員や取締役は選挙で選ばないから選挙しない 選挙したならそれに従う
決定権がなければ選挙しない
産経は男系男子だからな
東京大学の学長（総長）は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
選考のプロセス（主な流れ）
■公示と推薦：任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み：学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施：教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料（参考）の一つです。
■総長予定者の決定：意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します
鳩山由紀夫
志位和夫
ミズポ
要りますかこんなの
こちらは学習院かな
漢字読め無いのに大学でとる
日本のドン
麻生太郎氏が首相在任中（2008年～2009年頃）などの国会答弁で漢字の読み間違いをたびたび行い、当時大きな話題となりました。
主な読み間違いとされた例
■未曽有：みぞう → 「みぞゆう」
■踏襲：とうしゅう → 「ふしゅう」
■詳細：しょうさい → 「ようさい」
■有無：うむ → 「ゆうむ」
■措置：そち → 「しょち」
■前場：ぜんば → 「まえば」
■破綻：はたん → 「はじょう」
■思惑：おもわく → 「しわく」
これらの誤読は、首相が 現在までに読み間違えた漢字一覧や麻生首相が読み間違えた漢字 - ネタフルなどのサイトでも詳しくまとめられています。公の場で立て続けに誤読が見られたことから、当時のメディアや国会審議などでもたびたび取り上げられました
麻生内閣（2008年9月～2009年9月）の発足時の支持率は約48％でしたが、政権末期には10％台前半へと大きく落ち込みました。
■支持率の推移と特徴発足時（2008年9月）： 48％前後でスタートしましたが、歴代内閣の初期と比べても期待値はやや低めでした。
■急落期（2008年後半～2009年初頭）： 読売・朝日・共同などの世論調査で、数カ月のうちに20％台、さらに10％台へと急落しました。
■最低支持率（2009年7月）： 時事通信社の世論調査では政権発足以来最低となる16.3％を記録、一部報道では10％を割る調査結果もありました。
小学校から大学まですべておかしいからね
それが日本衰退の原因の一つになっている
公の支配に属してないんじゃないの？
民主主義のシステムの中で疑念が生じてるわけで。
この手の法律絶対論者って、選挙とか法改正否定してるのだろうか？
得票が1位じゃ無くてもおｋと言う事なんだろうが
1位にダブルスコアで負けてるようなのを選ぶのは駄目でわ？
中国に北京大学、南京大学とかあるみたいだし・・・
東京大学って、まぁ、漢字だけ見ると、中国の大学なのかな感あるし
おれ性質の悪い麻生
逆に何故多数の票じゃないと駄目なの？
説明責任は有るよね
灯台もと暗し
て語感が似てね！？ね？
お呼びじゃない？
こりゃまた失礼いたしました。と(・∀・)
普通の日本では考えられないことがまかり通る
パヨク活動家が格闘家にブチギレられる
https://youtu.be/BiWn-HNKfJU?si=etq7ayimFEhNfVFA
クローズアップ現代の帰国子女ババぁ
の独断で決まりました
東大出て、大学院も東大という人が多い
ハーバードなどは他大学を出た人がほとんど
どうしても学閥ができているし、既得権益を守ろうとする方向に動く
ずっと改革をやってない
受験もそうだし、進振り制度なんかもそう
「大学の自治」を言う資格があるか疑問
教職員の投票だとか何だとかていうのは単なるパフォーマンスでしかない
東大は官僚養成大学って昭和の頃から言われてて、今でも状況変わってない
クリエイティブとか研究とか1ミリの価値もない
今回の人事で東大の教職員はもちろん院政もきちんとしたメッセージを受け取ることだろう
選考委員会は、国会で証人喚問かな
官庁官吏養成所だぞ東大は、落ちこぼれが民間やクイズ王に走る
だから「選挙」はしてない
そもそも論として入試そのものが暗記力クイズだから
東大入試そのものがクイズ王決定戦みたいなもんだし
官僚試験（国家一種）もその延長線のクイズ合戦みたいなもんだから
東大＝クイズ王養成機関と言うのは中々言いえて妙である
テストを暗記だと思ってるのがお前の限界なんだわww
覚えるな
理解しろ
東京大学の学長（総長）は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
■選考のプロセス（主な流れ）■
■公示と推薦：任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み：学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施：教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料（参考）の一つです。
■総長予定者の決定：意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します
これは民主主義ではない。共産主義の独裁的なやり方だ。明らかに赤である
だよな
直近の世論調査では、女性天皇を認めることに賛成・容認する割合が8割前後に達し、高い水準で推移しています。
各報道機関の世論調査結果（2026年等）
■共同通信（2026年7月実施）:
女性天皇を認めることに「賛成」が 81.0%（内閣支持層で77.4%、不支持層で89.6%）。
■日経・テレビ東京（2026年7月実施）:
女性天皇を「容認」する割合は計 84%（女性・女系を認める59%、女性のみ認める25%）。認めるべきではないは8%。
■朝日新聞（2026年5月実施）:
女性も天皇になれるようにしたほうがよい（容認）が 72%、男性に限ったほうがよいが18%。
■毎日新聞（2026年6月実施）:
女性天皇に賛成（女性・女系賛成40%、女性賛成・女系反対33%）の合計が 73%。
世論と政府・国会の動向
世論調査では圧倒的多数が女性天皇の容認を支持している一方、政府や国会の議論では安定的な皇位継承策として旧宮家の男系男子の養子縁組などが中心に据えられており、世論と政治の間に乖離（かいり）が見られるとの指摘がなされています
>>327
あれれ
あちゃー
今回の典範改悪・養子受け入れに賛成は誰も読まない産経と壺「世界日報」だけ
全国のすべての新聞が反対しとる
■皇位継承問題に関する社説一覧■
社説読み比べサイト https://share.google/mhOwdvNuO00gLTEMi
世論調査と投票がイコールの前提は間違ってるんじゃないの？
統計って、普通に嘘をつくのは統計を少しでも齧っていたら知ってることだから。まさかオールドメディアの世論調査を無条件に信じてるとしたら、あまりに愚かだ。少しは勉強したほうがいい
>>327
あちゃー
皇室典範改悪・養子受け入れ
推進のみなさん
https://i.imgur.com/s424Q5D.jpg
https://i.imgur.com/D7SUJNk.jpg
https://i.imgur.com/vG0TLkM.jpg
https://i.imgur.com/s424Q5D.jpg
https://i.imgur.com/D7SUJNk.jpg
https://i.imgur.com/Kffaeah.jpg
https://i.imgur.com/HV5I60j.jpg
03https://i.imgur.com/U7uk81D.jpg
https://i.imgur.com/HV5I60j.jpg
https://i.imgur.com/Kffaeah.jpg
https://youtu.be/mCdUqlbId5U?si=rWZNPvRVeggUn1ef
https://youtu.be/MmIJwlCoGvo?si=T9wEq9ESypI6jgLv
https://youtu.be/uZPDchh0OyU?si=OxxCJTjO7NV0xexs
https://youtu.be/MmIJwlCoGvo?si=T9wEq9ESypI6jgLv
https://youtu.be/mCdUqlbId5U?si=rWZNPvRVeggUn1ef
https://i.imgur.com/2oz3z6D.jpg
https://i.imgur.com/WA0JIdF.jpg
03https://i.imgur.com/U7uk81D.jpg
https://i.imgur.com/2oz3z6D.jpg
https://i.imgur.com/WA0JIdF.jpg
https://i.imgur.com/jKfEl5C.jpeg
https://i.imgur.com/jKfEl5C.jpeg
03https://i.imgur.com/U7uk81D.jpg
https://i.imgur.com/jKfEl5C.jpeg
https://i.imgur.com/jKfEl5C.jpeg
https://i.imgur.com/pGEKt9X.jpg
https://i.imgur.com/pGEKt9X.jpg
03https://i.imgur.com/U7uk81D.jpg
https://i.imgur.com/pGEKt9X.jpg
https://i.imgur.com/pGEKt9X.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCK80g0aUAEyV2c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCK80g0aUAEyV2c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCK80g0aUAEyV2c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCK80g0aUAEyV2c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCK80g0aUAEyV2c.jpg
昔野島ドラマのどれかで
「日本は大学生よりも予備校生の方が遥かによく勉強してる」
なんて皮肉的な台詞があったりしたな…
有名大学に行く人の結構な割合は小学生の頃から塾に入って
偏差値競争しててそれを１０年ぐらい続けてようやく目標だった大学に入るのだから
そこがゴールになり「苦しかった勉強生活は今日ここまで」となってしまうタイプも少なくはないだろう
オールドメディアに洗脳されているオールドメディア教徒なのは分かったよ
東京大学の学長（総長）は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
■選考のプロセス（主な流れ）■
■公示と推薦：任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み：学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施：教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料（参考）の一つです。
■総長予定者の決定：意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します
ネットの方が規制も何もないから
極端に偏った言動でも何でもかんでも自由な場なんだけどなあ
過去にさんざん誤報や歪められた報道をしてきたのを知らないんだな。
しかもメディアが厄介なのは権威を振りかざして、あたかも真実であるように広めてきたこと。
ネットは初めから疑われている目で見られているから相互監視が機能している。しかも双方向でやりとりできる。
オールドメディアは一方通行。これが根本的な違いだ。メディアの意向を無条件に信じるのは馬鹿だ
マスメディアにも規制なんかないぞ
テレビはいちおう（実際に停波するのは不可能にしても）放送法とか、（身内のお手盛りでしかないけど）BPOとかあるが
新聞雑誌にはいかなる規制も歯止めも存在しない
月刊ムーと全く同じだ
・「愛」（あい・AI） iだけ小文字にする
https://www.youtube.com/watch?v=AGIej8GET3s
高市総理の国力研究会「JiB」の「i」も、自民党笹川の外国人材共生支援全国協会（NAGOMi）ももちろんこれ
つまり日本人（というか人間）のためではない
民主主義の「民」とは目を潰された（真実を伝えない）奴隷という意味である。
・「龍竜劉」辰蛇 ＝ ドラゴン ＝ レプタリアン
https://www.youtube.com/watch?v=fsG76Mo5ZTs
・「維新」 背後に天皇がいるときに使われる
・「エリザベス Elizabeth」 El-lizard-birth（トカゲの神の誕生）
・「那智」（Nazi）
運悪くこれらの文字が名前にある方は反DSだと周囲にアピールしておきましょう
千葉レプすたいん工業大学に抗議する街宣
https://www.youtube.com/watch?v=B5_mOMGm1tk
プチエンジェル事件とレプタリアン皇族の関係性
https://x.gd/KedEd https://x.gd/cP72x
【闇】触れてはいけない天皇家と赤十字のとんでもない関係
https://www.youtube.com/watch?v=HBL5oidtCpw
【閲覧注意】日本人は知ってはいけない。天皇家の秘密 - 売春・黄金・戦争
https://www.youtube.com/watch?v=DZYpyWkH3Mk
天皇財閥 日本赤十字社=皇族私的団体･非課税特権
https://www.youtube.com/watch?v=bqs-TPqEMiI
ベンジャミン中丸薫 官僚を脅した天皇「1985日航ジャンボ墜落」
https://www.youtube.com/watch?v=t0iikz0Z2z0
【質疑応答】高橋五郎先生「世界の奥の院が奪った金塊で平和な世界を作る為の アメリカは金塊ナッシングで日本のDSの奴隷
https://www.youtube.com/watch?v=ETlSW0OiB5U
https://www.youtube.com/watch?v=xqYAz5geOxs
不正選挙の可能性～邪悪に気づく重要性～
https://www.youtube.com/watch?v=5raGhtKw1xs
311テ□前後のディープステートの動きを振り返る
https://www.youtube.com/watch?v=XozPC4H33Ko
160709 【ダイジェスト版】大阪における「不正選挙」疑惑追及者Ａさんインタビューダイジェスト版（聞き手：IWJ記者
https://www.youtube.com/watch?v=T8i4rNuPjiU
選挙不正調査チーム インタビュー カーター・フライ氏
https://www.youtube.com/watch?v=vy50Ij-6Qi4
#不正選挙 をなくさなければ、日本の未来はない。（犬丸勝子さん）
https://www.youtube.com/watch?v=iPiKOjoYNGU
「ドラキュラ」「ドラえもん（濁点が目玉）」のドラはドラゴンのドラや。
コロコロは表紙に黒龍が、ジャンプは緑ワニ（緑龍）がいる。誘導されないよう気をつけろ
税金1600億円投入タワーセミコ◯ダクターもバックドアありレプ企業やーーーー
東京大学の学長（総長）は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
■選考のプロセス（主な流れ）■
■公示と推薦：任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み：学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施：教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料（参考）の一つです。
■総長予定者の決定：意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します
社長を決めた役員会の決議に課長やヒラが文句を言うかよ
ソレをやっても何の違和感も無い
仮にも日本を代表する国立大学の一つである東大が今どういう状況なのかを公の場で説明する必要はあるだろ
産経がいっちょ前の事言うのが笑い🤣をとる
中共のスパイの朝日新聞よりははるかにマシだけどな
■掲載の経緯と内容: 1992年8月に韓国・ソウルで開催された大規模な国際合同結婚式に先立ち、関連団体である「世界平和教授アカデミー」などの名義で、合同結婚式を賛美・応援する7段抜きの意見広告が掲載されました。
■背景と指摘: 当時、霊感商法などの社会問題が指摘されていた中でこうした広告が掲載されたことについて、週刊文春などのメディアや有識者から、旧統一教会と保守系メディア・政治的立場との親和性や、広告掲載の是非について疑問視する声が上がっています。詳細については週刊文春の報道記事などで取り上げられています。
（1992年8月12日、産経新聞）【文字起こし】 https://share.google/yxPXTBrfsDpAzFahL
合同結婚式と麻薬組織
パラグアイと壺
https://www.reuters.com/investigates/special-report/paraguay-drugs-unification-church/
ロイター配信
７０年代のや今のアメリカ民主党もその失敗をやらかした
なぜ同じ過ちを繰り返そうとするのだろうか
社長のヒラの関係と同一視してるなら、かなり頭がおかしい。民主主義の投票もヒラと社長の関係なのか？
私的な大学総長選挙を国会議員選挙か何かと同じように
民主主義ガー言っているならかなり貴方の頭がおかしい
相当おかしいんだろうな東大。
バカの自己紹介ですねわかります
これはポリコレとか女枠とかそういうのじゃなくて、
1位だった染谷教授を選ぶと、以下の理由から
後々面倒なことになりかねないという懸念があったから。
工学研究科の関連団体で9000万円の横領事件が発覚した。
その団体の代表だったのが染谷教授。
ただでさえ、医学研究科の風俗接待で評判を落としているのに、
染谷教授が学長になったら、上記の団体の代表だったんだから
当然責任を追及される。
選考委員はこれを嫌がって2位を選んだということ。
2位がたまま女だっただけ。
https://youtu.be/54D4l3d5oH0?si=g-7N7iXJreX6jRqe
東京都→小池
日大→林真理子
東大…何が起きてるかわかるな笑
女の方が優秀なんだから、これまで女がなってなかった方がおかしかったんだよ
【社説】東大がおかしい これでは国民が納得せぬ
https://talk.jp/boards/newsplus/1791168936
■東大次期総長に初の女性 東大大学院教授の藤垣裕子氏（64）学内投票は2位も選考会議で選出「変革を実現する十分な能力を持っている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1790688380
男女枠を無くすと有名校は７割女子になる
https://i.imgur.com/RycE2oA.jpeg
国民の中からなりたい人が立候補して選挙で決めればいいんだよ
２年間マナー習得と政治に口出しをしない条件でな
東大の先生に限るのというのがそもそもおかしい
腐れ縁があるから改革しにくいだろうし
ゴーン
「せやな」
笑
現職の任期満了に伴うものですが、新学長となったのは、教職員の意向投票で2位となった候補でした。しかも、意向投票1位の候補は882票、2位候補は420票で2倍超もの差がありました。
>10月1日付で就任する京都大学長の選考を巡り、学内で波紋が広がった。学長を決める会議体が、教職員による意向投票で6人中3位だった立川康人氏を選んだためだ。
こっちは何故問題視しなかった
国立大学の学長選考の仕組み
■選考会議の構成: 学長が任命した外部有識者（民間企業役員や専門家など）と内部委員（学部長など）が同数で構成されます。
■意向投票（意向調査）の位置づけ: 教職員による投票や調査は行われますが、あくまで「参考材料（参考意見）」の一つです。最終的な決定権は選考会議が持ちます。
■近年の動向: 2004年の法人化やその後の制度改正を経て、外部の視点を取り入れた組織改革やガバナンス強化が重視されています。そのため、学内投票で1位（最多得票）となった候補者ではなく、2位や3位の候補者が選出される事例も相次いでいます。
追加
■頻繁：ひんぱん → 「はんざつ」
東大はさておいて、全ての私学助成金なるものを納得してない
私学に税金をつぎ込む理由は無い
ど正論
とりあえず世界の二流から抜け出して、東アジアの最高学府にはならないと日本の凋落は止まらない
でルーピー 鳩山とか生み出してどうしようもねえ人間しか排出してない 。
ノーベル賞 だって全然取ってないじゃないか😠
こらこら、こらこら
【2026年最新版】早慶ダブル合格者の進学先
https://www.toshin.com/news_release/uploadFiles/NewsReleases/850bcbaf0ad489ece16e4f586e71afaf24a8d4cbc9c26d1b9c4be1fbda766baa20260925125643.pdf
○早稲政経 100 - 0 慶應法●
○早稲政経 90.0 - 10.0 慶應経済●
○早稲田法 73.3 - 26.7 慶應法●
○早稲田商 83.3 - 16.7 慶應商●
○早稲田文 60.0 - 40.0 慶應文●
○早稲文構 62.5 - 37.5 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 81.8 - 18.2 慶應理工●
○早稲先進 71.4 - 28.6 慶應理工●
早稲田9勝 慶應0勝
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田75.7％ 慶應24.3％
最近の東大の工学系の派閥が不祥事三昧だったから、違う人選んだんじゃないか？
って言えるかも？
害獣だらけ
東大も 汚職にまみれすぎだしな
清らかな頃の東大出身か
もう二度とそんな時代は来ないだろうなあ
出身は東大だけど研究はずっと東京理科大でやってるから
研究者としては格下
東大→東大院→博士課程修了と同時に東大助手、以後ずっと東大でキャリアを重ねてきた藤垣総長からみれば
研究者と呼ぶのもおこがましい半端者
誰と戦ってんだかw
最近は私大の方が金あったり給与も高かったり企業とがっつりやったり
どっちが勝ち組かわからんよ
権力争い得意な優秀な奴は外に出ていくしな
その福島瑞穂が今回の人事を評価したぞｗ
ということは（ｒｙ
学会でも同窓会でも
「お前いまどこにいんの？」
「・・・理科大」
「（あっ」（目逸らし）」
ってレベルだぞマジで
理科大での研究で受賞できるなんてノーベル賞レベル下がりすぎだわ
出戻りとかはマシだけど
はあ？
じゃあ最初の選挙で二位に決めれば良かった
２回目の選挙はこれで選ぶという強い意思があったはず
次はどうやって決めるんだろうか？
誰も選挙に立候補しなくなる
二回目は重みづけ投票なのでは？
その会議では多数決とると思うがどうだったんだろうか
昔は当然左翼が当選するものだったが、今回は左翼が２位になってしまった 労働組合が選んだ委員長が保守だったようなもの
前回まで投票で決めてた
言われているって何処の誰？
インターネットという新たなメディアが登場して事情が変わった オールドメディアの目的が達成できなくなった
保守系の学生団体が抗議している
労働組合は選挙は民主主義と思っていて未だに選挙している 実態は立候補者の段階で介入しているが
今回やったことは左翼としての民主的な選挙を否定してしまった
選挙で学長選ぶな
と法改正したんだろうがｗ
頭良すぎて頭がおかしい連中だらけで
学外委員を含む「学長選考・監察会議」が主体となって行われます。
国立大学の学長選考の仕組み
■選考会議の構成: 学長が任命した外部有識者（民間企業役員や専門家など）と内部委員（学部長など）が同数で構成されます。
■意向投票（意向調査）の位置づけ: 教職員による投票や調査は行われますが、あくまで「参考材料（参考意見）」の一つです。最終的な決定権は選考会議が持ちます。
■近年の動向: 2004年の法人化やその後の制度改正を経て、外部の視点を取り入れた組織改革やガバナンス強化が重視されています。そのため、学内投票で1位（最多得票）となった候補者ではなく、2位や3位の候補者が選出される事例も相次いでいます。
得意だろそういうの
日本共産党と一緒でさ
納得した
それはない
意向投票には決定権がない
かなりの変わり者やで
偏差値80～90なんて変態やと思うわ
さっきニュースでやってた
屑アベは諸悪の根源やなあ
元の学長選挙に戻せば良いだけ。
安倍腐敗政権が学長人事に介入出来るように制度を変えておかしくなった。
そゆこと
違和感しかない
意向投票してトップが落ちると何か悪いことした実績があると勘ぐられる 表彰制度では決まるまでは候補者とか絶対に漏らさない
時事通信
東京大学の総長選考「藤垣氏は選考会議の最多の支持」
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261017de60801
学部～院卒の方がノーベル賞
東大教授の差別的投稿に口をつぐむ左派メディア 皇族への侮辱は許されるのか
https://www.sankei.com/article/20261017-QIYIX4U3NRM75IL3HCECWP64S4/
今更だな😮💨
決めてねーよ馬鹿か
東京大の次期学長選考、文科省が東大側に過程検証を求める…関文科相「明確な説明されていないとの声も多く遺憾」
https://talk.jp/boards/poverty/1792475354
東大総長選挙の「大逆転」の本当の原因は9000万円横領事件の「身体検査」
https://agora-web.jp/archives/260930023238.html
染谷教授を選んでいたら、簗前農水大臣のように炎上するのが目に見えてたから
2位を選んだ。2位がたまたま女だただけなのに。
そしたらそれはそれで炎上したｗ
身体検査するんだったら選挙できない
ちゃんと選んでいれば、学長を選挙で選ぶこともあり得るだろうが、そうでない人たちが選挙をしてもあまり意味がない。
自分たちの既得権益を守る方にしか動かない。
いい加減な団体だから、外部からのチェックが必要だろう。国立大学だから、国民の監視も必要だ。税金でできている大学だからね。
産経は男系男子だからな
東京大学の学長（総長）は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
選考のプロセス（主な流れ）
■公示と推薦：任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み：学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施：教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料（参考）の一つです。
■総長予定者の決定：意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します