このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社説】東大がおかしい これでは国民が納得せぬアーカイブ

1.
ユーザー
???
東京大学への疑問の声が広がっている。

次期学長(総長)に大学院総合文化研究科の藤垣裕子教授が選出されたことを巡ってである。東大の教職員らの最後の投票(意向投票)では、大学院工学系研究科教授の染谷隆夫・東大副学長が1107票でトップだった。半分の553票で2位の藤垣氏を選んだ理由について、大学側は説明責任を果たしていないのだ。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20261005-D57SOB7DPFLGVKCX6D2GZ6GAOY/
452
すべて
|
最新の50件
403.
ユーザー
NHrwg
>>155
前回まで投票で決めてた
404.
ユーザー
NHrwg
>>254
言われているって何処の誰?
405.
ユーザー
NHrwg
>>338
インターネットという新たなメディアが登場して事情が変わった オールドメディアの目的が達成できなくなった
406.
ユーザー
NHrwg
>>342
保守系の学生団体が抗議している
407.
ユーザー
NHrwg
>>356
労働組合は選挙は民主主義と思っていて未だに選挙している 実態は立候補者の段階で介入しているが
今回やったことは左翼としての民主的な選挙を否定してしまった
408.
ユーザー
aJCmO
きもい
409.
ユーザー
5fUyX
だから官僚共が無能なんだな
410.
ユーザー
0OQdT
この人、ICCの赤羽って人と同じ臭いがする。
411.
ユーザー
aw0Kg
2位じゃダメなんでしょうか?
412.
ユーザー
hF13H
国民が選んだ自民党が
選挙で学長選ぶな
と法改正したんだろうがw
413.
ユーザー
GS4Ya
東大大学院は池沼
414.
ユーザー
7qWzs
昔っからおかしいだろ
頭良すぎて頭がおかしい連中だらけで

415.
ユーザー
qPw5z
国立大学の学長選考は、
学外委員を含む「学長選考・監察会議」が主体となって行われます。

国立大学の学長選考の仕組み
■選考会議の構成: 学長が任命した外部有識者(民間企業役員や専門家など)と内部委員(学部長など)が同数で構成されます。
■意向投票(意向調査)の位置づけ: 教職員による投票や調査は行われますが、あくまで「参考材料(参考意見)」の一つです。最終的な決定権は選考会議が持ちます。
■近年の動向: 2004年の法人化やその後の制度改正を経て、外部の視点を取り入れた組織改革やガバナンス強化が重視されています。そのため、学内投票で1位(最多得票)となった候補者ではなく、2位や3位の候補者が選出される事例も相次いでいます。
416.
ユーザー
sjaTA
最初から人気投票なんてせずに密室で決めればいいんだよ
得意だろそういうの
日本共産党と一緒でさ
417.
ユーザー
p5Wna
「東大はおかしい」
納得した
418.
ユーザー
2CULD
>>403
それはない
意向投票には決定権がない
419.
ユーザー
Ls052
東大と京大はおかしい
かなりの変わり者やで
偏差値80~90なんて変態やと思うわ
420.
ユーザー
2upQW
スーフリ
421.
ユーザー
4qwDb
>>41
さっきニュースでやってた
屑アベは諸悪の根源やなあ
422.
ユーザー
cqM9r
意向投票なんてやめちゃえばいいのに
423.
ユーザー
1qymK
>>422
元の学長選挙に戻せば良いだけ。
安倍腐敗政権が学長人事に介入出来るように制度を変えておかしくなった。
424.
ユーザー
UR7Hw
意向投票だけで決めるな、というのはつまり政府が介入できる余地を残した、ということ?
425.
ユーザー
mRTAq
>>424
そゆこと
426.
ユーザー
akZcD
社員組合の投票で社長候補を推薦して利用な感じなのかね
違和感しかない
427.
ユーザー
Hta6x
首相をアメリカに決めてもらうようなもんか
428.
ユーザー
NMJZe
>>418
意向投票してトップが落ちると何か悪いことした実績があると勘ぐられる 表彰制度では決まるまでは候補者とか絶対に漏らさない
429.
ユーザー
Hvels
東京大学では、アライグマのステーキが流行っているそうですが、アライグマの養鶏化を図っているのですか?
430.
ユーザー
Fibyd
東大の学長選出巡り要望書 教職員有志、詳細説明求める 文科相「重く受け止め対応を」

時事通信
431.
ユーザー
KOA7e
東京DIE学
432.
ユーザー
yBtg3
官僚もおかしい
433.
ユーザー
jXL9C
>>1
東京大学の総長選考「藤垣氏は選考会議の最多の支持」
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261017de60801
434.
ユーザー
sZxWy
チャイナの為に存在させるなら潰せ。
435.
ユーザー
JBi3K
政府「教授会や内部の投票でなく、外部を入れた選考会議で決めろ」
436.
ユーザー
ytJ8m
>>1
学部~院卒の方がノーベル賞
437.
ユーザー
jXL9C
>>1
東大教授の差別的投稿に口をつぐむ左派メディア 皇族への侮辱は許されるのか
https://www.sankei.com/article/20261017-QIYIX4U3NRM75IL3HCECWP64S4/
438.
ユーザー
W0X0g
官僚もおかしい
439.
ユーザー
jF7S8
東大がおかしいって 1960年代、70年代からずっとおかしかったじゃん。
今更だな😮‍💨
440.
ユーザー
cXTgK
>>403
決めてねーよ馬鹿か
441.
ユーザー
wvcWF
投票じゃなく、選考会議で決まるようになったのは小宮山宏からで合ってるかな
442.
ユーザー
ytJ8m
コンクラーベみたいな何か
443.
ユーザー
4aNfG
なお、このスレに東大出身者はいない模様
444.
ユーザー
IeYgf
>>1
東京大の次期学長選考、文科省が東大側に過程検証を求める…関文科相「明確な説明されていないとの声も多く遺憾」
https://talk.jp/boards/poverty/1792475354
445.
ユーザー
ubs2H
1位の染谷教授が選ばれなかったのは、単に身体検査に引っかかっただけなのに

東大総長選挙の「大逆転」の本当の原因は9000万円横領事件の「身体検査」
https://agora-web.jp/archives/260930023238.html

染谷教授を選んでいたら、簗前農水大臣のように炎上するのが目に見えてたから
2位を選んだ。2位がたまたま女だただけなのに。

そしたらそれはそれで炎上したw
446.
ユーザー
IFADi
こんなことやっているから、東大は国民から目の敵にされているし、信用信頼されていないのだろう。
447.
ユーザー
kckmU
>>445
身体検査するんだったら選挙できない
448.
ユーザー
7gUNW
そもそも東大の教員の採用は昔からいい加減に決めていた。自分の弟子を採用することが多かった。現在もその伝統が残っているだろう。他の大学も似たり寄ったり。
ちゃんと選んでいれば、学長を選挙で選ぶこともあり得るだろうが、そうでない人たちが選挙をしてもあまり意味がない。
自分たちの既得権益を守る方にしか動かない。
いい加減な団体だから、外部からのチェックが必要だろう。国立大学だから、国民の監視も必要だ。税金でできている大学だからね。
449.
ユーザー
lVCkr
てかおまえら関係ないだろ 笑
450.
ユーザー
8SUp5
税金でできている国会や内閣や裁判所の監視はしてないじゃないかw
451.
ユーザー
8SUp5
投票1位の人が選ばれてたら「選考会議何やってんだ」「東大何やってんだ」ってやっぱり叩いてた案件だろ
452.
ユーザー
2lZUt
>>1
産経は男系男子だからな

東京大学の学長(総長)は、学内外の委員で構成される「総長選考・監察会議」が最終選考・決定します。
選考のプロセス(主な流れ)
■公示と推薦:任期満了に伴い、東京大学の経営協議会や代議員会などが第1次候補者を推薦します。
■候補者の絞り込み:学内・学外の有識者からなる「総長選考・監察会議」が、第1次・第2次候補者を決定・告示します。
■意向投票の実施:教職員らによる「意向投票」が行われますが、これはあくまで判断材料(参考)の一つです。
■総長予定者の決定:意向投票の結果も踏まえつつ、面接や所信表明の内容などを総合的に考慮し、選考・監察会議が最終的な総長予定者を決定します。その後、文部科学大臣が任命します
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>