有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
フロリダ州が学校入学時の麻疹・おたふく風邪・風疹(MMR)ワクチン接種義務を撤廃することを検討している中、メリーランド大学の新たな研究は、こうした政策変更が米国で約500年ぶりの大規模な麻疹流行を引き起こす可能性があると予測している。
この研究は、 2026年9月28日に米国科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載される予定だ。
論文の共著者であるアバ・グメル氏は、メリーランド大学の数学分野の著名な大学教授である。
麻疹は最も感染力の強いヒト病原体の一つであり、2024年から2025年の間に症例数が驚異的な650%増加しました。これは、米国南東部にとどまらず、広範囲に影響を及ぼす極めて重要な事例研究です。
ワクチン接種へのためらいや免除が増加するにつれ、今年に入ってから全国で3,471件の麻疹感染が確認され、45州に加え、ワシントンD.C.とニューヨーク市にも感染が広がっている。
テキサス州、ニューメキシコ州、サウスカロライナ州で最近発生した集団感染は、これらの州がワクチン接種による集団免疫の閾値(人から人への感染拡大を阻止するために必要な最低限のワクチン接種率)を下回ったことが原因である。
フロリダ州が提案しているワクチン接種義務化撤回案がもたらす可能性のある影響を評価するため、メリーランド大学の研究チームは、テキサス州ゲインズ郡で2025年に発生する麻疹の流行に基づいた感染伝播モデルを構築し、フロリダ州特有の人口構造、MMRワクチン接種率データ、年齢や地域を超えた現実的な接触パターンを組み込んだ。
数理モデルによると、ワクチン接種義務化を解除しなくても、フロリダ州のワクチン接種による集団免疫の閾値は、持続的な感染拡大を防ぐために必要なレベルをすでに下回っていることが示された。
学校入学要件の撤廃に伴うMMRワクチン接種率の低下をシミュレーションした結果、モデルにおける大規模感染の可能性はさらに高まり、ワクチン導入以前の時代以来見られなかった数の小児死亡者が出ると予測された。
「重要なことに、子ども1人にワクチンを接種することは、大人1人にワクチンを接種するよりも、感染拡大を抑制する効果が3倍高いことも分かりました」と、論文の筆頭著者であり、メリーランド大学で応用数学・統計学および科学計算の博士課程に在籍するアリス・オベソン氏は述べている。
彼女は、その違いは主に年齢層間の交流の仕方、つまり子供は大人よりも対面で過ごす時間が長いことに起因すると指摘した。
「子どものワクチン接種率がわずかに低下するだけで、感染症の発生規模が不釣り合いなほど大きく拡大する可能性がある」と彼女は述べた。
オベソン氏は、この状況を山火事のリスクに例えた。
「まるで、大量の薪が積まれた、非常に乾燥した森のようなものです」と彼女は述べた。「子どもを含むワクチン未接種者が多い状況は、非常に大規模で、場合によっては致命的な感染症の流行を引き起こすのに最適な条件です。」
グメル氏は、様々な感染症に対する学校入学時のワクチン接種義務化は、長年にわたり米国の公衆衛生政策の要であり、疾病の蔓延や疾病による死亡を防ぐための効果的な手段であると指摘した。
https://www.news-medical.net/news/20260929/Dropping-vaccine-mandate-could-spark-the-largest-measles-epidemic-in-the-United-States.aspx
アメリカ政府が主導した「ワープ・スピード作戦(Operation Warp Speed)」において、ワクチン開発・承認が1年未満という異例のスピードで実現した理由は、「プロセスの同時並行化」「政府による経済的リスクの完全負担」「審査手続きの迅速化」という3つのブレイクスルーを同時に行ったためです。 [1] , [2]
安全性の基準(治験のステップなど)を省略したわけではなく、従来は順番に行っていたプロセスを重ね合わせることで時間を短縮しました。
開発と製造の「同時並行」(最大の要因)
通常、製薬会社は「治験がすべて成功し、国の承認が下りてから」莫大な費用をかけて大量生産用の工場を稼働させます。失敗した際のリスク(破産など)を避けるためです。
しかし、この作戦では「治験(フェーズ1〜3)」と「商業用の大量生産」を完全に同時に進めました。承認が出る前(治験の最中)からすでに何千万回分ものワクチンを製造していたため、FDA(米食品医薬品局)の承認が下りた数日後には即座に出荷・接種を開始することができました。
政府による莫大な資金投入と「リスクの肩代わり」
アメリカ政府は約100億ドル〜180億ドル以上という巨額の国家予算を投入しました。「もし治験が失敗してワクチンが使えなくなっても、その製造費用や研究費は政府がすべて持つ」という前代未聞の事前購入契約(リスク保証)を製薬会社と結びました。これにより、企業側は資金不足や倒産リスクを一切恐れることなく、最速で動くことが可能になりました。
審査・行政手続きの「超特急化(レッドテープの排除)」
通常なら何ヶ月もかかる行政の申請や審査の待ち時間を極限まで削減しました。 [1]
• 逐次ローリング審査: 治験データがすべて揃ってから提出させるのではなく、データが少し出るたびにリアルタイムでFDAに提出し、その都度審査を進めさせました。
• 軍による物流・リーガル支援: 国防総省(米軍)のロジスティクス専門家や弁護士チームを作戦の内部に組み込み、資材調達(注射器やバイアル瓶など)の法的な調整や優先確保を「国家安全保障」の権限(国防生産法など)を使って超高速で処理しました。
「緊急使用許可(EUA)」の適用
通常の「正式承認」には膨大な事務手続きや長期の有効性データの追跡が必要ですが、パンデミックという有事に対応するため、安全性と有効性が確認された段階で「緊急使用許可(EUA)」を出す仕組みを適用しました。これにより、審査の最終的なタイムラグを最小限に抑えました。
既存の科学的基盤(下地があった)
完全にゼロから作ったわけではありません。今回のmRNA技術やウイルスベクター技術は、国防高等研究計画局(DARPA)や大学などが十数年前から感染症やがん治療のために研究・蓄積していたベースがあったため、ウイルスの遺伝子情報が公開されてからわずか数日でワクチンの設計を終えることができました。
まとめ
安全性のステップを「飛ばした」のではなく、政府が「お金と不発のリスク」をすべて引き受け、国と軍と企業が一丸となってすべての手続きと製造を「同時に重ね合わせて走らせた」ことが、この異例のスピード承認を実現したのです。
日本をマネしたらいい。コロナワクチン以外ではまともだ。
コロナワクチンや感染対策の運用も日本のマネをすべきという評価
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
反コロナワクチンとかくのが正解
特定のワクチン(例:新型コロナワクチンやHPVワクチン)に対する忌避ではなく、「あらゆる予防接種そのものを否定・拒否する(オール・アンチ)」層は、いくつかの明確なクラスタ(属性や背景)に分類されています。
1. 「自然派・オーガニック」至上主義層(国内外共通)
「人間の身体には本来の自然治癒力があり、人工的な化学物質や異物を体内に入れるべきではない」という信念を持つ層です。
• 特徴: 自然派育児、代替医療(ホメオパシーなど)、オーガニック食品を強く支持する人に多く見られます。海外では「クランチ・ママ(Crunchy Moms)」などと呼ばれるコミュニティがこれに該当します。 [1]
• 反対の理由: ワクチンに含まれる添加物(保存料や安定剤)を「毒」とみなし、病気に罹患して免疫をつけることこそが「自然で健康的」だと考えます。
2. 陰謀論・反権力(アンチ・エスタブリッシュメント)層
政府、公的機関、大手の製薬会社(ビッグ・ファーマ)などが「利益や大衆統制のために国民をだましている」という強い不信感を持つ層です。
• 特徴: 近年の東京大学などのSNS分析(2024年発表)によると、コロナ禍以降に「陰謀論」や「スピリチュアル(既存の社会システムを超越した精神世界)」を入り口として全般的な反ワクチン思想に傾倒する人が急増しました。
• 反対の理由: 「医療ビジネスの陰謀」「人口削減計画」といった言説を信じており、特定のワクチンだけでなく、歴史的なすべてのワクチンをそのシステムの一部として拒絶します。
3. リバタリアン(自由至上主義)層(主に欧米)
個人の自由や選択の権利を最優先し、政府による介入や強制を激しく嫌う層です。
• 特徴: アメリカや欧州に特に多く、右派・保守派の政治思想と結びつくケースが多々あります。
• 反対の理由: 学校への入学や就業の条件として課される「ワクチンの義務化(Mandate)」に対し、「国家による身体の自由の侵害である」として、公衆衛生の概念そのものに反対します。
4. 医療トラウマ・不信層
過去に自身や家族が医療ミスに遭った、あるいは既存の医療で原因不明の体調不良(いわゆる未病や慢性疾患)が解決しなかった経験を持つ層です。
• 特徴: 現代医療全体への強い不信感を抱えており、代替医療のコミュニティに居場所を求める傾向があります。
• 反対の理由: 「医師や専門家は信用できない」という前提があるため、医学的根拠(エビデンス)そのものを拒絶し、すべての予防接種を危険視します。
近年の行動経済学や社会心理学の調査(独立行政法人経済産業研究所(RIETI)や各大学の研究など)では、特定のデモ参加者のような過激な層だけでなく、以下のような心理的脆弱性が「ワクチン拒否」に繋がることが指摘されています。
• 直感重視の思考スタイル: 統計データよりも、不安を煽るセンセーショナルな体験談や「直感」を信じやすい。
• 社会的な孤独感: 孤立している人ほど、ネット上で「自分たちだけが真実を知っている」という優越感や強い連帯感(コミュニティ)に依存しやすく、そこから抜け出せなくなる(脱退すると人間関係を失う恐怖がある)。
• 認知の歪み: 一度その思想に染まると、自分の意見を肯定する情報(エコーチェンバー)ばかりを集め、公的なデータはすべて「隠蔽されている」と解釈するようになります。
このように、ワクチンに反対する背景には、単なる「医学的な知識不足」ではなく、政治・宗教思想、ライフスタイルへのこだわり、そして社会や行政システムへの根深い不信感が複雑に影響し合っています。
コロナワクチン推進派、まじでロクでもねえわ
日本人でもなんでもないんだろう
AIでいとも簡単にファクトチェック
できるようになってしまい
反ワクチンの商売あがったりだなw
既存のワクチンでぃすってるやつなんてほんといないんだよ。
コロナワクチン批判している人間はワクチン全般を批判しているキチガイだ。
アホもだませていないよ
ワクチン全般を批判しているキチガイとコロナワクチン批判している人間は違う
高齢者短期間のうちに7回8回うたせる、もうワクチンでもなんでもないわね。
人体実験だ。
新型コロナワクチンの追加接種では「変異株に合わせた新型ワクチン」としての治験や有効性・安全性の検証がもちろん事前に実施されています。 [1]
新型コロナウイルスは次々と変異するため、インフルエンザワクチンと同様に、その時期の流行株(例:XBB.1.5やJN.1、KP.2など)に合わせた新しいワクチンが開発されます。
• 新株向けワクチンの治験: 新しい変異株に対応させたワクチンを作るたびに、それが体に安全か、しっかり抗体(免疫)が上がるかを確認する臨床試験(治験)が、事前に実施されています。
• 「すでに過去のワクチンを複数回接種した人」を対象に、追加接種(ブースター接種)としての安全性と有効性を検証しています。
定期的に中身がアップデートされるため、その都度、最新の変異株に対する安全性が確認されたものが供給されています。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2793149
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2821220
みんなたおれる と言えば
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はマスクとワクチンに比較的従順だったお陰で避けることができた。
高齢者の接種率が下がって
日本人の死因第8位
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
そう言いながら消えていった変な人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
ドイツ人男性、コロナワクチンを217回接種 検査では悪影響なし
https://www.bbc.com/japanese/articles/cpw0n4ljdvpo
化学薬品というより設計図のコピーを注入するだけなので
安全性が高いですね。
免疫が弱るのはワクチンではなくコロナ感染ですね。
新型コロナウイルス(COVID-19)に感染したあと、免疫力が低下する(免疫の隙間ができる)ことは医学的に実証されています。 [1]
不調は気のせいではなく、体の防衛システムがダメージを受けたことによる明確な理由があります。
免疫細胞(T細胞)の疲弊
ウイルスと激しく戦ったことで、免疫の司令塔である「T細胞」が長期間にわたって疲弊状態になります。そのため、新しく入ってきた別のウイルスに対してすぐに防衛体制をとれなくなります。
喉や鼻の「お掃除ブラシ(繊毛)」の脱落
呼吸器の粘膜には、ウイルスやゴミを外へ掃き出す「繊毛(せんもう)」という微細な毛が生えています。コロナウイルスはこの細胞を破壊して毛を抜け落とさせてしまうため、元の状態に再生するまでウイルスが侵入しやすい状態が続きます。
粘膜バリアと常在菌のバランスの乱れ
喉や腸に存在する抗体(IgA)というバリア成分が低下したり、体に良い常在菌のバランス(マイクロバイオーム)が崩れたりします。これにより、炎症を起こしやすい環境が続くことがあります。
こうした免疫や粘膜の低下は一時的なものであることが多く、時間の経過や十分な休息(睡眠)、栄養摂取によって徐々に回復していきます。ただし、強い倦怠感や発熱、長引く体調不良がある場合は、単なる免疫低下ではなく「コロナ後遺症」の可能性があるため、無理をせず医療機関(後遺症外来など)を受診してください。
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/85/6/85_CJ-21-0219/_article/-char/en
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
日本人の同調性や協調性は、感染対策にはプラスに働きました。>>151
協調性の低い国では、義務化や法的圧力が必要になりますから。
コロナに感染するとワクチン接種の100万倍 スパイクタンパクを産生します
お前スパタンに有害性はないって言ってただろ
37 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2026/09/24(木) 01:17:43.82 ID:u4Oxk 0
>>35
mRNAワクチンによって体内で産生されるスパイクタンパク質の主な役割は、新型コロナウイルスに対する免疫(抗体や免疫細胞)を効率よく作り出すための「目印」となることです。
スパイクタンパク質には有害性はありません。ウイルスそのものではないため、体内でウイルスが増殖して重症化を引き起こすことはありません。
仮に有害性があるとしたら感染のほうが100万倍大変ですね。
公式な見解や調査において、新型コロナウイルスワクチン由来のスパイクタンパク質が安全性上の問題(有害性)を引き起こすという証拠はありません。 [1]
公的機関・専門家の見解
ワクチン由来のスパイクタンパク質等に関する1,200報以上の文献を網羅的に調査・評価した結果、安全性上の問題を示すエビデンスは確認されないと総括されています。 [1]
安全性評価の詳細:被接種者からスパイクタンパク質やmRNAが検出されたとする報告の多くは、検出の信頼性に疑義があったり、比較対照のないケースシリーズで因果関係を示すには情報が不足していると評価されています。
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/85/6/85_CJ-21-0219/_article/-char/en
裁判に関与したコロナワクチン
まわり帯状疱疹増えすぎ
打った人いた奴らが
帯状疱疹はコロナワクチンとは無関係で
疫学的にもしっかりした原因と機序があります
て彼等が言って打ったってのも薬漬け大国日本らしい数字だよ
https://assets.st-note.com/img/1681798853526-DzgyboBlJr.png
安全性に何の疑問も抱いてない人間の方
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270