このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【法務省】精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判アーカイブ

1.
ユーザー
???
精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判 法務省(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判 法務省(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

法務省は精神的損害に対する賠償のあり方などを検討する有識者研究会を設置する。インターネット上の中傷に関する発信者情報の開示や慰謝料請求の訴訟が増える一方、裁判所が認める賠償額が低く実質的な救済につ

155
すべて
|
最新の50件
106.
ユーザー
CCLcy
陰謀論界隈w
107.
ユーザー
Uydli
高額にしてもネトウヨには払えないだろw
108.
ユーザー
HyGns
有識者会議に普通の人いれろよ
マジで一部のクソでもだけで法律つくるなよ
つか、国会議員のゴミどもおまえら議員立法しろよ

まじでなんもしない
109.
ユーザー
HyGns
EUは人権だのなんだのやりすぎだが
日本の国会議員のゴミ共は何もしなさすぎ
110.
ユーザー
7haLn
法務省が口挟むのは司法権の侵害では?
111.
ユーザー
HyGns
だいたい法務省とか警察とかが勝手に素案みたいのつくって
国会で審議して立法してもらうんじゃなかった?

立法機関の国会がクソ
112.
ユーザー
HyGns
危険運転だって最近改正されたけど
これも国会議員が自ら動き出したわけじゃないだろ


まじでなんもしない国会議員
113.
ユーザー
O1IhD
誹謗中傷される前からマジキチだろ。
114.
ユーザー
F9ald
叩かれて当然な真っ当な批判と、単なる誹謗中傷の線引きをどう決めるんだ?
司法に丸投げ?

>96. ユーザー 名無しさん hxuDo
>卑劣な犯罪者には厳罰を🥰
>特に低学歴ネトウヨには🤪
> 2026/09/29 14:39:25

>97. ユーザー 名無しさん xTjRx
>日本人は民度が低いからな
> 2026/09/29 14:40:54

>101. ユーザー 名無しさん o4R9m
>とにかく日本人とだけは関わらないようにしないと日本人のせいで毎日大勢の日本人が犯罪に巻き込まれている
> 2026/09/29 14:50:25

例えばこういうのは根拠の無い誹謗中傷
ソースである毎日変態然り同じ

>102. ユーザー 名無しさん Fvuio
>右翼もパヨクも死ぬまで治らんから困ったもんだよ
> 2026/09/29 14:56:21
思想の左右ではなく「ウヨサヨ関係なくー!」
自称中道派自演のカンペ
自称リベラル>中道改革連合も滑った

>SNS中傷、慰謝料増へ議論 民法見直し、法務省が研究会
>時事ドットコム 4時間前
>通常、慰謝料は過去の判例を参考に裁判所の裁量で決定される。
>研究会では被害の内容や行為の悪質性など、
>考慮すべき事項を法律に明記することが検討課題と ...
訴えた側が泣き寝入りしないで済むよう、慰謝料の増額には賛成だがな
日弁連にせよ、悪徳弁護士と裁判官がグルになったような地裁判決もあった
国民投票はあるが、最高裁判事でクビになった者は未だ出てない

>敗北現職「SNS中傷が野放し」 玉城デニー氏陣営、告訴を準備
>琉球新報デジタル 2026/09/14
>沖縄県知事選で敗れた現職玉城デニー氏は13日夜、
>自身を誹謗中傷する投稿やデマが交流サイト(SNS)上などで横行したとして
>「ひどいありさまが ...
岡田克也と逆切れ自演のカンペ一緒だったこいつにせよ、
ネット上の言論統制が出来てる気分に浸る反日勢力(疑似左翼=パヨク)どもを、
これ以上調子に乗らせるのには反対
115.
ユーザー
cHZGc
基地無罪のほうが法的によっぽど問題がある
116.
ユーザー
AAvUp
国会議員が一般人を吊し上げる場合はこれまで通りやりたい放題は変わらずです
117.
ユーザー
KAIo9
これ系であまり話題にならないのが不思議だけど、そもそも賠償金を払わない逃げ得問題をなんとかする方が先だと思うんだけどな
118.
ユーザー
F9ald
チュ。 - 中国との関係性について
https://www.youtube.com/shorts/t3LssF64DYI
こんなの支那のスパイだと叩かれて当然だろ

日本で犯罪を起こしてる外人にしっかり損害賠償させてるか?
祖国にしっかり請求しないと駄目
日本に医療にタダ乗りしてトンヅラなんかも多かった
119.
ユーザー
7haLn
法務省が違法、違憲の可能性はないのか?
120.
ユーザー
O1IhD
ネットの誹謗中傷は見なければいいだけだからな。家までくるやついないし。
121.
ユーザー
afXWf
>>91
日本人にもめっちゃ優しいよ
だからしっかり取り締まって見本になるべきなんじゃないの
122.
ユーザー
czWc8
AIの活用で
身体性を伴うものなど緊急性のありそうな脅迫は自動的に警察に通報
デマに関しては客観的なファクトチェックを自動的に警告表示
同一人物による粘着叩きと思われる投稿については、自動的にニックネームを付ける
その程度で受け手の側の負担は大幅に減少するのじゃないかな
123.
ユーザー
czWc8
精神医療がAI化してきたら、精神異常を疑われれ投稿は自動的にカウンセラーにつなげるとかもいいかもな。
124.
ユーザー
dV4ol
犯罪者は自殺するまで徹底的に叩いて追い込めが信条のお前らだけど誹謗中傷にはものすっごく優しいよな
何か理由があるの?
125.
ユーザー
mXXQp
例えばドリルとカキコしただけでアウトとか?
126.
ユーザー
ejc5n
アフォがファンネルになって実害出す
127.
ユーザー
xEpZk
起訴される覚えのある奴しかいないのかよ
お巡りさん、ここです
128.
ユーザー
uw4Rm
ロシアや中国みたいになるんか??

政府の批判したら刑務所行きとか?
129.
ユーザー
3gnyN
>>3
そうだな
精神的被害、なんて一般人は受けないですわ

そんな被害にあったと思うなら、まずは病院に行きましょう
そしてネットをみるのをやめる事ね
まずは「普通の人とは違う」って事を自覚してもらわないと
130.
ユーザー
G14qo
ナチが共産主義者を襲ったとき、自分はやや不安になった。
けれども結局自分は共産主義者でなかったので
何もしなかった。

それからナチは社会主義者を攻撃した。自分の不安はやや増大した。
けれども自分は依然として社会主義者ではなかった。
そこでやはり何もしなかった。

それから学校が、新聞が、ユダヤ人が、というふうに
次々と攻撃の手が加わり、そのたびに自分の不安は増したが、
なおも何事も行わなかった。

さてそれからナチは教会を攻撃した。
そうして自分はまさに教会の人間であった。
そこで自分は何事かをした。

しかしそのときにはすでに手遅れであった。

『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』は、
ドイツのルター派牧師であり反ナチ運動組織告白教会の指導者マルティン・ニーメラーの言葉に由来する詩。
131.
ユーザー
uEIZs
だってちょっとした荒らしで人生終わる額請求されるとなったら
ガチの無敵の人だけになってしまって弁護士儲からないだろ
132.
ユーザー
b8FFy
>>124
そりゃあ高市自民が裏側議員にすっごく優しいような感じだろ
133.
ユーザー
G14qo
社会的強者は好きなときに好きなように
弱者を殺せます
合法的に

でも貧困層が人を殺せば死刑です
富裕層が構造の暴力で人を死に追いやっても処刑されないのは
何故なのでしょうね
134.
ユーザー
G14qo
少子かと言いながら貧困層は減るように仕向けてるのですから笑えますよ
135.
ユーザー
dBbHA
低学歴ネトウヨはちゃんと晩飯食ったか😆
136.
ユーザー
zc98k
これの前に詐欺の罰が軽すぎる問題をなんとかして欲しい
137.
ユーザー
303cO
佐々木○○
私への疑問や疑惑は全て誹謗中傷です
法的処置にします

さすが中華育ち
138.
ユーザー
u1roy
ニュースに対してあれこれ言うのはまだいいと思うけど
好き嫌いドットコムみたいなのはあれダメだろサイト自体潰さないと
139.
ユーザー
7haLn
精神的被害は治療で回復すべきでは?
140.
ユーザー
GsMkn
鬱は甘え
141.
ユーザー
0mUQO
精神的損害はそもそもそこまで評価しないだろ。
おかしな議論な気がするわ。
実害の範囲で賠償だろ。
こんな抽象的な考えって大丈夫なんだろうか?
142.
ユーザー
0mUQO
俺は常にお前らから精神的損害を受けてるけどな。
お前らの存在が苦痛。
143.
ユーザー
UbcEY
ドリルと言ったときに、文脈によって政治的批判か誹謗中傷か
判断となるそうだが、一見ちゃんとした切り分けのルールがあるようで、
認知はあまりされていないようだし、実際はグレーゾーンも広い。

そこが曖昧なまま、賠償金だけ上がるとリスキーでネットな自由な議論の萎縮につながるような

場所の問題でいうと
対象の個人のX垢に直接にコメントだと精神的損害がよりダイレクトだろうし
(ブロック機能とかあるにはあるが)
ニュースサイトの記事やそこのコメント欄だと、デマの拡散につながるリスクが高い。

なんとか花さんが自殺した事件などの調査研究で、一応、
ネット上で誹謗中傷をするのはごく一握りの正義マンが大半を占めるということに
なっているようだけど

狭い価値観からの処罰感情を過剰な叩き投稿で満たそうとする層や世論誘導を意識して
多数は工作を悪意で行っているような層は法で裁きつつ

そうではないライトな層に対しては投稿時に
グレーなラインに踏み込んでいることや、デマの可能性が高いことを
警告(/注意喚起)するようなAIシステムを構築、
さらに
注意の内容を他のユーザーにも表示してネットリテラシーの啓蒙をする
一方、AIが判断を間違える場合もあるから、グレーゾーンを広めにとって
該当の投稿自体は弾かない、そのAIの判断に対して物言いも付けられる

といったようなのを各プラットフォーム側に機能拡大で対応してもらうのが良いような気がする。
144.
ユーザー
43Zvf
>>143
あたしは自身を皮肉って
『卑しい出自ですから』とか『貧乏人は~』と自嘲しただけなのに
スパム扱いで弾かれたことありますね
145.
ユーザー
jApBf
>>20
そんな事は出来ないだろ
146.
ユーザー
jApBf
>>144
悪質なお前が悪い
147.
ユーザー
jApBf
>>122
でもAIがお馬鹿じゃん
148.
ユーザー
WHWXM
低学歴は甘え

わかったか、低学歴ネトウヨ🤪
149.
ユーザー
0W0is

紛らわしいこと 書き込まなきゃいいだけ
150.
ユーザー
43Zvf
>>146
🥺
151.
ユーザー
0mUQO
きちんと定量的な基準を示すならいいんじゃね。
曖昧過ぎておかしいんだよな、裁判所の気分次第なとこあるし。
司法の改革から必要じゃないか?
152.
ユーザー
v7fMm
懲罰的損害賠償とかをアメリカを参考に少し取り入れたらどうかな。
153.
ユーザー
0u0OH
>>3
それが正しいなら「精神的」を「物理的」に置き換えても正しいってことになるな
154.
ユーザー
FV76o
若年層のSNSの利用を制限する国もあるね
155.
ユーザー
duSJP
権力者が個人を黙らせる脅しになるだけかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>