このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【法務省】精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判アーカイブ

1.
ユーザー
???
精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判 法務省(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判 法務省(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

法務省は精神的損害に対する賠償のあり方などを検討する有識者研究会を設置する。インターネット上の中傷に関する発信者情報の開示や慰謝料請求の訴訟が増える一方、裁判所が認める賠償額が低く実質的な救済につ

155
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LJ6Mp
誹謗中傷してるの統失か生保が多いんじゃないっけ
いくら金額あげても回収できないでしょ
3.
ユーザー
RadBb
精神的被害は

同じ加害でも全く平気な奴から死ぬ奴まで存在する とりあえず精神的加害に弱い奴は社会から排除してから話そうじゃないかw
4.
ユーザー
5NelN
書き込み出来ないようにシステム側でガードできないかね
AI使えば誹謗中傷を判定できそうだけど
5.
ユーザー
8dNIZ
本名本籍居住地晒しの刑でいいのでは
6.
ユーザー
YLJSO
コレはコレで見直した方がいいけど、刑事事件の量刑が軽すぎるのも見直してくれ
7.
ユーザー
S02xa
詐欺なんかを厳罰化しないと無理だな
8.
ユーザー
ld3Vb
>>4
書かなきゃ良いだけだから
自分で好き勝手書いてヤバそうになったらシステムが守ってくれは都合良すぎ
9.
ユーザー
iz2E4
ネットを見ないって対応しろよ
10.
ユーザー
sesM3
批判と中傷は別だけど一緒にしてるやつ多すぎ
11.
ユーザー
G14qo
>>1
社会的強者は好きなときに好きなように
弱者を殺せます
合法的に
だから弱者の反撃手段をも奪いたいというわけ

パワーバランスが悪すぎるんです
12.
ユーザー
695FW
法改正したとたんに安倍昭恵が本気を出して訴訟しまくったら面白い
13.
ユーザー
G14qo
>>8
そうやって弱者を物言わぬ奴隷にしたいんですよね
14.
ユーザー
ld3Vb
>>13
もの言うのと誹謗中傷は別物だからね
15.
ユーザー
VfCbN
書き込み側一人あたりの責任や負担額を基準にした場合、それが圧倒的に多数だった場合に、その積となることで、書き込まれた側の受け取りが不当に高くなる弊害、モラルハザードや当たり屋的な挑発行為を誘引するという問題はどうするかね
16.
ユーザー
qHdBo
嘘ついて
カネもらう人が多い
17.
ユーザー
ld3Vb
>>15
日常で考えればいいじゃん、相手が挑発したからって殴ったら罪
挑発に乗る方が悪いで終わり
18.
ユーザー
1nW6n
無敵の人と戦ったり目をつけられたら負けなんだよね
19.
ユーザー
d4hRi
精神科が責任もって賠償してくれるのかー
20.
ユーザー
3FUgt
>>10
法で同じにしたんじゃないのか?
21.
ユーザー
p4v0G
ネット中傷するのは50代の負け組弱者男性が最多って統計が出てる。そりゃそんな奴らに多額の賠償金請求したって払えないよ。
22.
ユーザー
7N0VF
>>17
答えになってない
受け取り手との間に調整が必要なる
というのが当たり屋ではない人の普通の反応だよね
23.
ユーザー
Knm5T
>>21
50代だ
負け組だ
男性だ

こういう語彙で他責的に人を叩くことで生きてる人たちこそまさに人を叩くわけだよね
24.
ユーザー
JLbwB
賠償額増やしても国が儲かるだけで俺らには1円もメリットない
25.
ユーザー
ddXLM
Threadとかで「あたしの気にくわない」で安易に盗撮してわめき散らしてるのがどんな層か
26.
ユーザー
p4v0G
>>23
事実だからね。しょうがないね。
27.
ユーザー
ld3Vb
>>22
この場合当たり屋って誹謗中傷する側でしょ
、縁もゆかりもない人に勝手に文句言って当たられたーって被害者ぶってるだけ
28.
ユーザー
ICJ3v
新聞社名義のアカウントで投稿したのに
疑問や質問には個人名義のアカウントで回答するオールドメディアが
29.
ユーザー
ICJ3v
>>26
論拠なく「事実だ」と吠えるだけのヒトタチ
30.
ユーザー
G14qo
>>14
そうでしょうか?
内部告発も出来ない仕組みにされていますよね
31.
ユーザー
WsjW6
謂れなきのアイツか?またw
はよワクチンばら撒けよwww 国が滅ぶまでwww
32.
ユーザー
OyIGH
検討とかそういうので額が変動すんの
33.
ユーザー
ld3Vb
>>30
内部告発したいからって街中で勝手にビラまいてあいつは悪いなんてやれば罪に問われるのは当たり前
やりたきゃちゃんと手順踏んでやるしかない
34.
ユーザー
OyIGH
研究会てなんだそれ マンガ研究会みたいなものか
35.
ユーザー
WsjW6
マスクしてないやつが多すぎるな・・・ゆりかごから墓場までマスク装着の法整備くるでぇ~w
36.
ユーザー
sP6CJ
ネットで争いの火種を持ち込んだり闘争の場を求めてる奴が多いからなぁ
37.
ユーザー
G14qo
>>27
縁もゆかりもない不特定多数に発信すれば
不快になる人もそりゃたくさんいるはずですが

煽り運転においてもそうですが
『先制攻撃』を仕掛けてるのは実は被害者というケースは多々あります。

傷つけるのを解っててわざと、
イラつかせるために
幸せを見せつけてる人たちの罪は
果たしてないのでしょうか?
38.
ユーザー
b0WUA
>>36
代理人になって儲けられる立場の存在が、
いざ訴えるとなれば自分達は好きに排除しうる存在が、
かもを量産しようと煽るために安全地帯からやらかすものはどう扱うかね
それへの対処も必要だよね
39.
ユーザー
WsjW6
インターネット先進国礼節の国・大韓民国じゃ芸能人がぼこぼこ〇んでるでしょう?www
見習わないとな・・・w
40.
ユーザー
ytdqX
訴えてみたら無職のナマポでしたなら罰金引き上げても意味なくないか
41.
ユーザー
G14qo
>>33
あのさ。そういうルール作ってるの全部、支配層側なの。

その意味を理解するべき
42.
ユーザー
zV5ka
>>40
民事の損害賠償と
刑事の罰金の区別もつかないヒトタチ
43.
ユーザー
ld3Vb
>>37
ないよ、個人的感情だけであいつが不快だから傷付けて良いなんて言い出したらキリがない
そこらのガキがうるさかったから殴ってOKなんて言ってるのと同じ
44.
ユーザー
WsjW6
つまらないとか面白くないや可愛くないって正直な意見だろ?
嘘つけっていうの?www
45.
ユーザー
spyv7
見直し検討だってよ
検討だからなw
46.
ユーザー
ld3Vb
>>41
支配階級とやらがその気になりゃネットで騒いでも同じ事、勘違いしちゃいかんけど誹謗中傷はそもそも刑事罰の対処だからね
>>1はそこまでは手間かけられないって程度の話に対してで支配階級が手間かけたらどのみち黙るしかない
47.
ユーザー
G14qo
>>43
良いか悪いかの話ではなく
『先に合法的暴力をふるっておいて、反撃されたら被害者ぶる』と言ってるんです
48.
ユーザー
gFLdR
これは安倍チョンGJだね
49.
ユーザー
OyIGH
なんか白熱してるな
50.
ユーザー
ld3Vb
>>47
「合法的」なら攻撃じゃないんだよ
それを勝手に攻撃って言い出して相手を違法な攻撃するのが当たり前
51.
ユーザー
p4v0G
52.
ユーザー
G14qo
>>46
君は法律を神格視してる盲信者だから
そもそも法律が間違っているという発想すら持たない

だから法律を盾に弱者いじめを楽しむ人も出てくるわけです
53.
ユーザー
yQMSH
こうやって些細な批判もできなくなるようになるわけだな
まさに言論統制
54.
ユーザー
G14qo
>>50
法律上問題なければセーフとは

死体を隠せば人を殺してもセーフという

ヤクザ理論ではないでしょうか
55.
ユーザー
ld3Vb
>>52
半グレとかも闇バイトの連中も言うよね、法律が悪いって
自分の中の正しいで生きたいなら法治国家には住めない
56.
ユーザー
nyNG2
今でも精神障害者が犯罪を犯した場合に収容する刑務所とは違う施設があるみたいだけど、これを積極的に活用するようにしてどんどん捕まえて放り込んで世の中から死ぬまで隔離する方が有益だろ。
57.
ユーザー
ld3Vb
>>54
行為としての違法性でしょ?
違法な事してない人の行為に対して違法行為で返せばそいつが悪いのシンプルな話
58.
ユーザー
G14qo
『わざと煽って、誹謗中傷を引き出して、法律で殺す』

こういう下品な暴力がずいぶん前から散見されてます。

沈没するタイタニックを遠くから眺める一等客は

最優先で避難し、優雅に、遠くから、沈没する様を
他人事のように眺めています

冷たい海で溺れてる者達から怒りを向けられて当然なのに
なぜ『誹謗中傷者』として悪者にするのか
と思います

この歪んだ構造の上であぐらをかいているのが富裕層ですよ
59.
ユーザー
Rgu48
まあ狭き門の改悪になるだけなんだけどな、基本的に司法や行政のやることは何重にも手間がかかるから利用者から敬遠される、法律や制度は全てそう、条件を山ほど用意してる、理由は簡単、公務員が仕事したくないから
60.
ユーザー
GJJXq
>>56
ネットでの意に食わないものを潰したがるオールドメディア依存症のネット敵視に見えて笑える
61.
ユーザー
nene9
>>6
今の刑務所、日本人は布団だけど、外国人はベッドが用意されてるし、脱獄を共謀したからと言う理由で、外国人は個室になってる。
イスラム教用の食事も用意されてる。
自分で書いてて嘘みたいに思うけど、YouTubeに動画上がってる。
なんで日本人が支払った税金で外国人にだけベッドを用意したきゃならないんだろうか。
日本で犯罪して刑務所に入ったんだから、日本人と同じく布団で良いだろう。
62.
ユーザー
G14qo
>>55
一ケースを例に挙げて主張して
何が正当化されたと思い込んでいるの?
>>57
きみ、いくつ?あまりにもこちらの話を理解できなさすぎですけど
63.
ユーザー
EkQiB
海外の政治家や芸能人や有名人を誹謗中傷しても賠償請求されるのかな?
64.
ユーザー
wgYlq
それよりも
賠償金を払わない奴に刑事罰を課したらどうかねえ?
で、蟹工船で働かせるとかさw
65.
ユーザー
9wEyu
高市さんを侮辱するパヨクに高額な賠償金が!
66.
ユーザー
G14qo
社会の縮図である学校は
『富裕層の子供が圧倒的優位』の構造になっていて
貧困層の子供はいじめられ要員になっています。
(通わせたいわけですよね)
見てみましょう

お金がないと塾にも通えません
お金がないとお洒落も出来ません
お金がないと友達と遊びにも行けません
お金がないと進学も出来ません
付き合う価値が無く、いじめられるようになり
誰も助けません
自分の価値も下がるので
巻き込まれないように避けられ仲間はずれされます

そしてその構造の恩恵を受けれる者ほど学校に行きたがります
お金を持ってるだけで人が集まり、
優しくしてもらえ、モテモテになります。
若い身体を差し出されるようになります。
貧乏人に嫉妬されて優越感に浸れるのですから
楽しくて仕方ないでしょう
貧乏人は悲惨な環境から抜け出すために
若い身体を爺婆に差し出すようになります。
数億の価値があるらしいですので

そういう卑劣な構造を富裕層のおじさん達が作っています
大企業は高学歴を採用しますが
その高学歴は富裕層の子供が集まるような構造になっています
あほらしいです

これだけ卑怯な構造を作っておいて
怒ることすら許されないのでしょうか?
67.
ユーザー
bsITK
>>4
逆に表現の自由に抵触で訴えられる
68.
ユーザー
ejc5n
賠償額を上げると件数増加=法務省の仕事が増えるからやらんだろ
69.
ユーザー
UTllA
お豆腐メンタルに配慮して厳罰化するのは間違い
誹謗中傷された時の精神的ダメージが普通の人よりも大きくなる少数派の自己責任

インターネット上の批判に弱い少数派はSNSの利用を控えるように行政指導すべき
70.
ユーザー
G14qo
年齢も性別も肩書きも年収も力関係もなく
むき出しの本音で語り合える
『真に自由な場所』であるはずなのに

現実を持ち込み、法律振りかざして黙らせて
コントロールしてる人達がいるのをあたしは残念に思います

本音世界(ネット)が見たくないなら
建前世界(リアル)に引きこもってればいいのに
71.
ユーザー
gFLdR
誹謗中傷なんてどんどん摘発して厳罰化すればいい
賠償金上げて刑務所にぶち込むべき
それくらいしないとやめない奴が多くいる
72.
ユーザー
Zo1Xe
>>71
こうやって特定の概念を絶対無敵の武器にしたがるコイツら
73.
ユーザー
gFLdR
>>70
地涌な掲示板だから、言論の自由だからと
名誉棄損や誹謗中傷しても良いわけではない
ここ履き違えてる奴が多すぎる
74.
ユーザー
WsjW6
金かかってるんだから言われて当然だろ・・・w
イヤなら仕事じゃなくて趣味にすればいいよ
75.
ユーザー
G14qo
>>73
誹謗中傷や名誉毀損の線引きは誰が決めるの?
これは『人種差別』と同じですよ
普通の喧嘩を『誹謗中傷だ!』『名誉毀損だ!』と大声で騒ぎ立てて自分で問題を大きくしてる

それが今、どれだけ社会に、子供たちに不寛容を植え付けているか。
よくない暴力を学ばせているか

あなたたちは想像すらしません
ただ自分達の自由と優位性を守りたいだけ
76.
ユーザー
9Q0rQ
おまいら!


あきらメロン
77.
ユーザー
fwgFl
リスク大きいほうがやりがいあるよね
78.
ユーザー
G14qo
昨今のニュースをみると
気軽に通報して、相手の人生を終わらせるから
報復に殺されてるではないですか
79.
ユーザー
hstL4
金額より、懲役14日間とか作ればよくね?
3ヶ月ネット接続差し止めとか
金額が増えればそれで満足なのか?
80.
ユーザー
WsjW6
誹謗中傷庁でも造ればいいのにな~w
81.
ユーザー
Ess16
>>79
サラリーマンには相当なダメージだな
82.
ユーザー
G14qo
言論統制されて喜ぶのは

悪事を働いてる者たちでしょうね

必死になるわけだわ
83.
ユーザー
XSkn5
たかだか有名人数百人か数千人のために1億人に言論弾圧かけるなんて愚の骨頂
有名人がSNSやエゴサーチ止めればいいんだよ
誰が批判と誹謗中傷の区別つけるんだ?ソイツは神か?
84.
ユーザー
AkVMq
誹謗中傷を減らしたい、は分かるんだが
賠償見直しって何?こんなん認められるも認められないも個別具体にケースバイケースだろ?
裁判で今まで作ってきた相場操作なんか鶴の一声で出来るの?
85.
ユーザー
ejc5n
>>79
日本の場合官憲がでっち上げやる危険がな
86.
ユーザー
WsjW6
有名税っていっても最近のは言葉が通じないからな・・・w
そりゃ不特定多数相手に顔出し名前出しなんだから
リスクあるっていうのにね
87.
ユーザー
eStWS
低学歴ネトウヨには強いペナルティを与えないとわからないよ

低学歴だから🤪
88.
ユーザー
eStWS
社会が低学歴を甘やかしすぎたのが、今の日本🤮
89.
ユーザー
0VBno
というか犯罪全般そこら辺低くない?
90.
ユーザー
ejc5n
名誉棄損に関しては著名人に訴えられたマスコミが敗訴して数百万円どころか1千万円の大台に乗り始めている
マスコミは報道しないからあまり知られていないが
91.
ユーザー
mXXQp
害人は何でもどんどん不起訴、日本人には厳しく、これはおかしいよね

まず害人犯罪のゼロを目指して規制すべきなのに
92.
ユーザー
gFLdR
他人を誹謗中傷するのは違法行為
厳罰がで厳しく罰するべき
93.
ユーザー
gFLdR
誹謗中傷、名誉棄損には民事と刑事があって
民事は賠償金の相場を上げればいいし
刑事は現状、罰金50万以下とされているので
500万以下なんかに引き上げた上でバンバン摘発すればいい
95.
ユーザー
G14qo
結局、予め用意したシナリオ通りに事を進めるなら

それ民主主義ではなくて『独裁』っていうんですよ
96.
ユーザー
hxuDo
卑劣な犯罪者には厳罰を🥰

特に低学歴ネトウヨには🤪
97.
ユーザー
xTjRx
日本人は民度が低いからな
98.
ユーザー
hQ9nE
整合性や他の罰則との罪の重さのバランスは取れよ
てか罰金を多くしたところでなくならない
法の学者じゃあこの問題の解決は無理だよ
99.
ユーザー
JP4Ul
いやそれより、開示請求を通りやすくしろよ
その方がずっと抑止力になる

請求されたら数日以内の回答、しない場合は重い罰則にして例外を作らないこと
100.
ユーザー
YDc6V
賠償は逃げられ過ぎだから
国が肩代わりして被害者に払って国が加害者から徴収しろよ
101.
ユーザー
o4R9m
とにかく日本人とだけは関わらないようにしないと日本人のせいで毎日大勢の日本人が犯罪に巻き込まれている
102.
ユーザー
Fvuio
右翼もパヨクも死ぬまで治らんから困ったもんだよ
103.
ユーザー
xctT9
貰えても100万くらいだからな
弁護士と雑費で消える
104.
ユーザー
x2A21
刑事事件としての立件の容易化と検挙のハードルを下げる必要もあるだろう。
105.
ユーザー
SJxpA
刑事や民事の責任に対して無敵な人が少なくないので
どこまで効果があるのかなんとも
106.
ユーザー
CCLcy
陰謀論界隈w
107.
ユーザー
Uydli
高額にしてもネトウヨには払えないだろw
108.
ユーザー
HyGns
有識者会議に普通の人いれろよ
マジで一部のクソでもだけで法律つくるなよ
つか、国会議員のゴミどもおまえら議員立法しろよ

まじでなんもしない
109.
ユーザー
HyGns
EUは人権だのなんだのやりすぎだが
日本の国会議員のゴミ共は何もしなさすぎ
110.
ユーザー
7haLn
法務省が口挟むのは司法権の侵害では?
111.
ユーザー
HyGns
だいたい法務省とか警察とかが勝手に素案みたいのつくって
国会で審議して立法してもらうんじゃなかった?

立法機関の国会がクソ
112.
ユーザー
HyGns
危険運転だって最近改正されたけど
これも国会議員が自ら動き出したわけじゃないだろ


まじでなんもしない国会議員
113.
ユーザー
O1IhD
誹謗中傷される前からマジキチだろ。
114.
ユーザー
F9ald
叩かれて当然な真っ当な批判と、単なる誹謗中傷の線引きをどう決めるんだ?
司法に丸投げ?

>96. ユーザー 名無しさん hxuDo
>卑劣な犯罪者には厳罰を🥰
>特に低学歴ネトウヨには🤪
> 2026/09/29 14:39:25

>97. ユーザー 名無しさん xTjRx
>日本人は民度が低いからな
> 2026/09/29 14:40:54

>101. ユーザー 名無しさん o4R9m
>とにかく日本人とだけは関わらないようにしないと日本人のせいで毎日大勢の日本人が犯罪に巻き込まれている
> 2026/09/29 14:50:25

例えばこういうのは根拠の無い誹謗中傷
ソースである毎日変態然り同じ

>102. ユーザー 名無しさん Fvuio
>右翼もパヨクも死ぬまで治らんから困ったもんだよ
> 2026/09/29 14:56:21
思想の左右ではなく「ウヨサヨ関係なくー!」
自称中道派自演のカンペ
自称リベラル>中道改革連合も滑った

>SNS中傷、慰謝料増へ議論 民法見直し、法務省が研究会
>時事ドットコム 4時間前
>通常、慰謝料は過去の判例を参考に裁判所の裁量で決定される。
>研究会では被害の内容や行為の悪質性など、
>考慮すべき事項を法律に明記することが検討課題と ...
訴えた側が泣き寝入りしないで済むよう、慰謝料の増額には賛成だがな
日弁連にせよ、悪徳弁護士と裁判官がグルになったような地裁判決もあった
国民投票はあるが、最高裁判事でクビになった者は未だ出てない

>敗北現職「SNS中傷が野放し」 玉城デニー氏陣営、告訴を準備
>琉球新報デジタル 2026/09/14
>沖縄県知事選で敗れた現職玉城デニー氏は13日夜、
>自身を誹謗中傷する投稿やデマが交流サイト(SNS)上などで横行したとして
>「ひどいありさまが ...
岡田克也と逆切れ自演のカンペ一緒だったこいつにせよ、
ネット上の言論統制が出来てる気分に浸る反日勢力(疑似左翼=パヨク)どもを、
これ以上調子に乗らせるのには反対
115.
ユーザー
cHZGc
基地無罪のほうが法的によっぽど問題がある
116.
ユーザー
AAvUp
国会議員が一般人を吊し上げる場合はこれまで通りやりたい放題は変わらずです
117.
ユーザー
KAIo9
これ系であまり話題にならないのが不思議だけど、そもそも賠償金を払わない逃げ得問題をなんとかする方が先だと思うんだけどな
118.
ユーザー
F9ald
チュ。 - 中国との関係性について
https://www.youtube.com/shorts/t3LssF64DYI
こんなの支那のスパイだと叩かれて当然だろ

日本で犯罪を起こしてる外人にしっかり損害賠償させてるか?
祖国にしっかり請求しないと駄目
日本に医療にタダ乗りしてトンヅラなんかも多かった
119.
ユーザー
7haLn
法務省が違法、違憲の可能性はないのか?
120.
ユーザー
O1IhD
ネットの誹謗中傷は見なければいいだけだからな。家までくるやついないし。
121.
ユーザー
afXWf
>>91
日本人にもめっちゃ優しいよ
だからしっかり取り締まって見本になるべきなんじゃないの
122.
ユーザー
czWc8
AIの活用で
身体性を伴うものなど緊急性のありそうな脅迫は自動的に警察に通報
デマに関しては客観的なファクトチェックを自動的に警告表示
同一人物による粘着叩きと思われる投稿については、自動的にニックネームを付ける
その程度で受け手の側の負担は大幅に減少するのじゃないかな
123.
ユーザー
czWc8
精神医療がAI化してきたら、精神異常を疑われれ投稿は自動的にカウンセラーにつなげるとかもいいかもな。
124.
ユーザー
dV4ol
犯罪者は自殺するまで徹底的に叩いて追い込めが信条のお前らだけど誹謗中傷にはものすっごく優しいよな
何か理由があるの?
125.
ユーザー
mXXQp
例えばドリルとカキコしただけでアウトとか?
126.
ユーザー
ejc5n
アフォがファンネルになって実害出す
127.
ユーザー
xEpZk
起訴される覚えのある奴しかいないのかよ
お巡りさん、ここです
128.
ユーザー
uw4Rm
ロシアや中国みたいになるんか??

政府の批判したら刑務所行きとか?
129.
ユーザー
3gnyN
>>3
そうだな
精神的被害、なんて一般人は受けないですわ

そんな被害にあったと思うなら、まずは病院に行きましょう
そしてネットをみるのをやめる事ね
まずは「普通の人とは違う」って事を自覚してもらわないと
130.
ユーザー
G14qo
ナチが共産主義者を襲ったとき、自分はやや不安になった。
けれども結局自分は共産主義者でなかったので
何もしなかった。

それからナチは社会主義者を攻撃した。自分の不安はやや増大した。
けれども自分は依然として社会主義者ではなかった。
そこでやはり何もしなかった。

それから学校が、新聞が、ユダヤ人が、というふうに
次々と攻撃の手が加わり、そのたびに自分の不安は増したが、
なおも何事も行わなかった。

さてそれからナチは教会を攻撃した。
そうして自分はまさに教会の人間であった。
そこで自分は何事かをした。

しかしそのときにはすでに手遅れであった。

『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』は、
ドイツのルター派牧師であり反ナチ運動組織告白教会の指導者マルティン・ニーメラーの言葉に由来する詩。
131.
ユーザー
uEIZs
だってちょっとした荒らしで人生終わる額請求されるとなったら
ガチの無敵の人だけになってしまって弁護士儲からないだろ
132.
ユーザー
b8FFy
>>124
そりゃあ高市自民が裏側議員にすっごく優しいような感じだろ
133.
ユーザー
G14qo
社会的強者は好きなときに好きなように
弱者を殺せます
合法的に

でも貧困層が人を殺せば死刑です
富裕層が構造の暴力で人を死に追いやっても処刑されないのは
何故なのでしょうね
134.
ユーザー
G14qo
少子かと言いながら貧困層は減るように仕向けてるのですから笑えますよ
135.
ユーザー
dBbHA
低学歴ネトウヨはちゃんと晩飯食ったか😆
136.
ユーザー
zc98k
これの前に詐欺の罰が軽すぎる問題をなんとかして欲しい
137.
ユーザー
303cO
佐々木○○
私への疑問や疑惑は全て誹謗中傷です
法的処置にします

さすが中華育ち
138.
ユーザー
u1roy
ニュースに対してあれこれ言うのはまだいいと思うけど
好き嫌いドットコムみたいなのはあれダメだろサイト自体潰さないと
139.
ユーザー
7haLn
精神的被害は治療で回復すべきでは?
140.
ユーザー
GsMkn
鬱は甘え
141.
ユーザー
0mUQO
精神的損害はそもそもそこまで評価しないだろ。
おかしな議論な気がするわ。
実害の範囲で賠償だろ。
こんな抽象的な考えって大丈夫なんだろうか?
142.
ユーザー
0mUQO
俺は常にお前らから精神的損害を受けてるけどな。
お前らの存在が苦痛。
143.
ユーザー
UbcEY
ドリルと言ったときに、文脈によって政治的批判か誹謗中傷か
判断となるそうだが、一見ちゃんとした切り分けのルールがあるようで、
認知はあまりされていないようだし、実際はグレーゾーンも広い。

そこが曖昧なまま、賠償金だけ上がるとリスキーでネットな自由な議論の萎縮につながるような

場所の問題でいうと
対象の個人のX垢に直接にコメントだと精神的損害がよりダイレクトだろうし
(ブロック機能とかあるにはあるが)
ニュースサイトの記事やそこのコメント欄だと、デマの拡散につながるリスクが高い。

なんとか花さんが自殺した事件などの調査研究で、一応、
ネット上で誹謗中傷をするのはごく一握りの正義マンが大半を占めるということに
なっているようだけど

狭い価値観からの処罰感情を過剰な叩き投稿で満たそうとする層や世論誘導を意識して
多数は工作を悪意で行っているような層は法で裁きつつ

そうではないライトな層に対しては投稿時に
グレーなラインに踏み込んでいることや、デマの可能性が高いことを
警告(/注意喚起)するようなAIシステムを構築、
さらに
注意の内容を他のユーザーにも表示してネットリテラシーの啓蒙をする
一方、AIが判断を間違える場合もあるから、グレーゾーンを広めにとって
該当の投稿自体は弾かない、そのAIの判断に対して物言いも付けられる

といったようなのを各プラットフォーム側に機能拡大で対応してもらうのが良いような気がする。
144.
ユーザー
43Zvf
>>143
あたしは自身を皮肉って
『卑しい出自ですから』とか『貧乏人は~』と自嘲しただけなのに
スパム扱いで弾かれたことありますね
145.
ユーザー
jApBf
>>20
そんな事は出来ないだろ
146.
ユーザー
jApBf
>>144
悪質なお前が悪い
147.
ユーザー
jApBf
>>122
でもAIがお馬鹿じゃん
148.
ユーザー
WHWXM
低学歴は甘え

わかったか、低学歴ネトウヨ🤪
149.
ユーザー
0W0is

紛らわしいこと 書き込まなきゃいいだけ
150.
ユーザー
43Zvf
>>146
🥺
151.
ユーザー
0mUQO
きちんと定量的な基準を示すならいいんじゃね。
曖昧過ぎておかしいんだよな、裁判所の気分次第なとこあるし。
司法の改革から必要じゃないか?
152.
ユーザー
v7fMm
懲罰的損害賠償とかをアメリカを参考に少し取り入れたらどうかな。
153.
ユーザー
0u0OH
>>3
それが正しいなら「精神的」を「物理的」に置き換えても正しいってことになるな
154.
ユーザー
FV76o
若年層のSNSの利用を制限する国もあるね
155.
ユーザー
duSJP
権力者が個人を黙らせる脅しになるだけかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>