このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
413
2685.6
4132685.6
ニュース速報+23978.9
23978.9ニュース速報+12938.3
12938.3
ニュース速報+107685.4
107685.4
ニュース速報+530677.7
530677.7
ニュース速報+48673.1
48673.1
ニュース速報+99610.6
99610.6
ニュース速報+10541.7
10541.7
ニュース速報+60406.6
60406.6
ニュース速報+52365.4
52365.4もっと見る
橋本と絡むと相当神経を使わないといけないことが露呈してしまった。
もう橋本と共演するまともな役者はいない。
さらに記事の内容から今回の情報を文春にリークしたのは橋本側だろう。
水面下の話をばらす奴とは危なっかしくて誰も仕事しない。
どんな理由があろうと手を出したらアウトと同じで、乗り込んでいって文句言ったらダメだ。
フジも橋本も責任とは別でダメージは食らうだろうけど。
フジに関しては責任もちゃんと追及しないとな。
プロデューサーが無責任すぎる
まあ、何があったかは双方争ってないからね
＞トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えた。
これがパワハラかどうかを争ってるだけだから
NHKが知らない場合はただの二郎差別
だがNHKは何も言わないだろう
俳優に向いてないって話より挨拶を無視する、近くで我慢、我慢と言う方がよっぽどパワハラに感じるわ
Wなべ＝Ｈ本＝地雷原(恐)
勝手にお触りしないだろうと思い込んで、佐藤に伝えないと決めたプロデューサーと佐藤のマネージャー
勝手にお触りしちゃった上に説教までしにいく佐藤
フジ「伝えます？」
橋本 「お任せします」
フジ 「じゃあ伝えません」
意味わからん
顎以前に目と口がどうにもならんだろw
>>17
正確に言うと
橋本愛事務所が事前にトラウマがあって身体接触制限条件があるのはフジテレビ経由で佐藤事務所に伝えてはいるが
その時はベッドシーンキスシーンＮＧって話だったんだよ
その軽重を後になって変えてきたんだよ
これがトラブルの根本原因だと佐藤事務所が言ってます
◯橋本愛事務所がクランクイン前に伝えてた身体接触制限条件
→ベッドシーンキスシーンＮＧ
◯橋本愛事務所がクランクイン後に伝えた身体接触制限条件
→肩と腕以外に触るのは事前に要相談
正確に言うとこういう経緯
橋本愛事務所が事前にトラウマがあって身体接触制限条件があるのはフジテレビ経由で佐藤事務所に伝えてはいるが
その時はベッドシーンキスシーンＮＧって話だったんだよ
その軽重を後になって変えてきたんだよ
これがトラブルの根本原因だと佐藤事務所が言ってます
◯橋本愛事務所がクランクイン前に伝えてた身体接触制限条件
→ベッドシーンキスシーンＮＧ
◯橋本愛事務所がクランクイン後に伝えた身体接触制限条件
→肩と腕以外に触るのは事前に要相談
渡邊渚もだけど
高市早苗を忘れないで
直前に起きた誹謗中傷動画の文春捏造報道だよ
これは渡邊渚なんかよりも世間に広く知らしめられてる
文春は捏造するって認識が日本人の共通認識になった
s://i.imgur.com/RpQRq7w.jpeg
s://i.imgur.com/zE4zh2r.jpeg
中居キュンと、山口達也キュンと
山口敬之キュンと、ジャニーさんが自慢しとった
ネトウヨが都合の悪い時に捏造って言ってるんだろう
個人事業主に対して仕事辞めろって言うのはどうなんだろうね？
報復受けても仕方ない気がするけど…
橋本は左翼女優だからいくらでも仕事は入る
佐藤様も左翼男優だよね
だって同じドラマやってんだよ？
ただでもイラン(笑)
30年後は女の近くで空気を吸ったらアウト(笑)
じゃあ右翼男優である佐藤様は、なぜフジテレビで仕事受けたの？
矛盾してない？
しかも下請けなのに、俺流コンプライアンスを通そうとしてるし
アホなのかよフジは
橋本事務所から言われて佐藤事務所とフジでどうすっかってなった結果を橋本事務所に伝えてない。変えたのが原因ってか間に立つフジがそれを怠ってたのが原因
聞いてなかった佐藤二郎とフィードバック受けてなかった橋本も、不満が出たんじゃないのかね
そんでつい橋本が責めちゃって佐藤もそれに応じて反応した
こんなとこじゃないの？
https://www.asahi.com/and/entertainment/16691657
※別紙 ＜今回の問題と思われる点について＞
・フジテレビ側は、企画の段階で橋本氏の事務所から「橋本氏が過去に別の舞台の仕事でハラスメント被害受け、トラウマを抱えている為、ベッドシーンやキスシーンの制約が出る可能性がある」と言われるも、「今作品には当該シーン（性的なシーンやラブシーン）はないので、フジテレビ側はインティマシーコーディネーター（性的な描写やヌードシーンなどの親密なシーンを専門的にサポートする職業）を入れる必要はない」と判断した。
・橋本氏事務所より「日常動作のお芝居に関しては問題ない」と番組側に伝えられていた。
・そしてフジテレビ側から、「トラウマの件を佐藤の耳に入れておいた方がいいか」という問いに対して、橋本氏事務所は「お任せします」とお答えしている。
・番組側から弊社へ、橋本氏にトラウマがある旨が伝えられ、「佐藤さんに伝える必要はありますか？」と聞かれたが、弊社としては、日常動作のお芝居には問題がないという点と、絡みのシーンもない為、佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかと思い、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマ問題については伝えないこととなった。
互いに聞いてなかったのは間違いないな
あとは、佐藤二郎が橋本愛の控え室に出向いた時の話の流れだな
橋本としたら、え？話通ってなかったの？になって思考の機微を佐藤に察知されたかだろうか
それ以降、針の筵みたいに感じて我慢の限界に至ったというところか
橋本やっちまったな
「名刺を持つ資格なし」
突きつけたプロデューサーの責任
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f9f9906f75e8ee4af9810bf148188bcdc71b411
まぁ、両俳優とも仕事に影響がでて
皆が不幸な状況になった原因は
無能なプロデューサーなんだろうな
裏方にいる橋本愛事務所、フジテレビプロデューサー、佐藤事務所
この三者の役割は
役者が気持ちよく仕事できる環境を整え調整することだと思うけど
それぞれ果たせてなかったと思う
佐藤二朗のボディタッチ癖はフジテレビと佐藤事務所は知ってたはずで
実際より軽く伝わってたトラウマ／身体接触制限の話を聞いた時に橋本愛事務所と相談することもできた
いいや。佐藤事務所のマネージャーは、佐藤二郎の演技に支障が出ないよう配慮している。これについてはプロデューサーは同意している。
佐藤事務所のマネージャーと、橋本事務所のマネージャーは、間にフジが立っているので相談などの接触する機会は無い
安易に判断を委ねた橋本事務所のマネージャーと、任されたとはいえ報連相を怠っていたプロデューサーに問題がある
干される
当たり前体操
よく芸能人なれたな
昭和>>>>>>>>>>>>>>平成>>>>>>>>>令和
仕方なくフジが認めのだ
中居で逃げ切れたと思って同じ手を使ったが
今回は橋本の言いなりになった事で更に立場は悪くなった
醜男なら騙せると思ったのかもしれないが
これからは全男優からNG決定だ
女優も共演辞退するんでないか？
大物タレントからも橋本批判が出てるみたいだし
そう考えたのが橋本の間違い
味方はフジと文春だけだ
その文春でさえ橋本の悪女ネタを幾つか掴んでるみたいだし、そのうち手のひら返しを喰らうんでないか？
美人局セクハラ仕込んだのバレたら逆に切られる
当たり前だの喰らっか笑
橋本事務所が共演NGにしとけばよかったじゃんこれ
でも橋本が今後ドラマに出たら話題になるね
佐藤みたいなお触りアドリブしない俳優なら共演も問題無いわけだし
フジテレビ大混乱 文春「ハラスメント」報道で局の責任触れず 関係者の間で広がる不信感
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb4497520b28e9825921274bd7bb5b93f0f98895
抜粋
局関係者は「“今後何かトラブルが起きた場合、演者たちが矢面に立たされる”との懸念が出ている。これでは出演依頼を受けてもらえない。疑問の声を多数受けて対応に追われている。局として責任をどう考えているのか上層部には早く対応してほしい」と切実に話す。
7/6(月) 5:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/909f9b8a0eacf17168ec773ac3ecb8b69f6ba4fa
俳優の佐藤二朗（57）がフジテレビ「夫婦別姓刑事」で共演した橋本愛（30）にハラスメントをしたと2日発売の「週刊文春」（文芸春秋）が報じたことを受け、ドラマ関係者の間では「さまざまな要因があるが、“いなくなった職員”の問題も大きな一つだ」との指摘が出ている。
これで不問にしたらそれこそフジテレビが終わるわ
逆に佐藤側に立ってる奴らは何が目的なんだろうな
事態を重く見たのに、橋本の気持ちよりも佐藤のアドリブを重視した身内のプロデューサーはおとがめなし？
佐藤のフラストレーションを解消せずに撮影を進めたのもプロデューサーだろ？
ところで、フジテレビが佐藤を厳重注意したということは、フジテレビと佐藤は直接契約してるの？
フジテレビと事務所が契約してるなら、フジテレビは事務所を厳重注意しないとおかしいよね
ならフジテレビプロデューサーも知ってた上で佐藤をキャスティングしたはず
知らないならそれはそれで既に無能で問題外だが
佐藤がアドリブボディタッチする演者だと知ってるなら
身体接触制限条件にリスクを感じて
適切な対処すべきだったはず
ところがリスクを軽視無視して身体接触制限条件のある橋本愛と夫婦役で共演させるキャスティングを設定し佐藤に事前に何も伝えず
フジテレビがA級戦犯
権力を笠に着てハラスメントが野放しになっているなら記事にする意味があるが、一応の決着がついている事を部数稼ぎのために記事にして、佐藤と橋本を潰した文春は何のおとがめもなしでいいのかな？
問題化すればお互い都合の良い事しか言わないのは一般人のトラブルも一緒
外野が善悪押し付けるのは良くないな
佐藤も橋本愛も内心は不満はあったかもだけど
最後撮影に向き合ってクランクアップして
１クールやりきって全話放送できんだからそれだけの終わった話
でも文春が記事にして今年世間を賑わす芸能ゴシップネタにさせてしまった
文春リークした奴
フジテレビ
文春
この３者が悪者
でも橋下側の事務所は事実としてしまっているからなぁ
でも
はどの文に対する反論ですか
3者が悪いとお前が指摘しているからだろｗ？
相手に伝える気はないんだな
日常動作ならOKという話だったんだから
なので伝えなかったプロデューサーが悪いという話でも無い
伝えたとしても「日常動作まで」という話だったろうから
顎でトラウマ発動なんて
橋本の事務所も橋本本人も想定してなかったろ
つまりは事故だったんだよ
佐藤は売れてから思い上がり感があるし
橋本はお化け屋敷にいそうで暗い
誰かに嫉妬されたかw
ほんま陰険やな❗️
席が空かんからなw
ほんま悪質やな❗️
https://news.yahoo.co.jp/articles/9663fe946bd5f602da783ee06178b5ff6a4e7adf
🤔🤔🤔
これを記事にした文春と思ったけど、考えてみたら本人が許可したなら違法じゃないんだよなw
号泣とは…
役者どうしで上手くやってねみたいな責任放棄だな
組み合わせたのが、あのフジテレビ〜 って阿保やん
情報が表に出てるのも、人権侵害甚だしいし。
フジは俳優に対する加害者でしかないという認識は持ち合わせてるのだろうか？
そもそも騒動起きたのは半年も前
ドラマが全話放送終了して文春記事が出た途端踊るスピンオフドラマの撮影前日に大慌てで降板決定
佐藤擁護の声が高まると降板取り消し白紙扱い
白紙ってなんだよ
意味わからん
俳優のほうがフジテレビNGしとかないと危険だなぁ
橋本愛が担当編集者との打ち合わせで話したんだろ
こんな事あったんですけどどう思います？みたいな感じで
むしろ一切話さない方が無理がある
って普通の指摘だよな。
一緒に仕事したくないってなる、相手方のあることだから、そういう話でしょ？
その通りで草
だからハラスメント認定したフジテレビに賛同してるわけで
橋本愛にハラスメントをした俳優・佐藤二朗（57）の〝異変〟に驚きの声が上がっている。女優・橋本愛（30）とのトラブル報道を受け、X（旧ツイッター）では感情ムキ出しのポストを連投。過去、映画の現場で〝BMW事件〟を起こし、周囲を和ませた男の豹変ぶりに心配する人が続出している――。
「さすがに、さすがにもうこれ以上は我慢できません」
Xでそう書き出したのは佐藤だ。続けて「僕は撮影中、何度も『もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい。そして全ての事実を公にするべき』と訴えました」「もっと早く決断するべきでした。数々の『ほんとうのこと』が、明らかになる日が来ることを、切に祈ります」とつづった。
橋本愛にハラスメントをした佐藤を知る関係者は一様に驚いた。「橋本愛にハラスメントをした二朗がここまで感情をあらわにするのは珍しい。よほど腹に据えかねたものがあるのではないか」と。
橋本愛にハラスメントをした佐藤は仕事にストイックであるのと同時に、撮影現場では温厚でムードメーカー的存在だった。2024年3月に公開された映画「変な家」の舞台裏ではこんなことがあった。
自ら運転して現場を訪れた佐藤はルンルン気分だった。なぜなら納車したての高級車BMWを駆っていたからだ。
ところが駐車場への誘導をスタッフがミスり、橋本愛にハラスメントをした佐藤の運転する車は場内をグルグル。「あっちか、いやこっちか」とやっていた次の瞬間、ガリガリガリッ！と音が鳴り、BMWの車体が擦れてしまったことがわかったという。
周囲に「やっと新車で買えたんだよ！」とうれしそうに語っていただけに、ショックは計り知れない。場合によっては、誘導ミスしたスタッフに「おまえのせいで！」とブチギレてもおかしくはない。しかし、佐藤の反応は違った。
「現場には緊張が走りましたが、決して怒ることはありませんでした。むしろ、新車がいきなりキズついたことをネタにして、その場を和ませていました。心では泣いていたとは思いますが…」（映画館関係者）
一部始終は〝BMW事件〟として語り継がれているという。
別の映画関係者も佐藤のふるまいを証言する。
「あるイベントで、楽屋前で迷子になっているスタッフを見つけた佐藤さんが『お嬢さん、大丈夫？』と声をかけて助けてあげていました」
今年2月に行われた「第68回ブルーリボン賞」の授賞式では、賞状を授与する記者に「良いこと言うじゃん！」とツッコミ。ステージ上では〝二朗節〟全開で笑いをかっさらったが「帰りのエレベーターではスタッフに『ちょっとふざけすぎちゃったかな？』とこぼす場面もありました」（同）という。
こうしたエピソードにこと欠かない佐藤だけに、冒頭の書き殴りのポストは「異常」というほかない。3日にはさらに「勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは。ステレオタイプの『か弱い若い女性』と『典型的な昭和のパワハラオヤジ』を完全に創作してる。最大級の『注意』や『警戒』が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも。嘘はやめて下さい」と厳しい言葉を並べた。
1日に配信された「文春オンライン」によると、6月23日に最終回を迎えた4月期ドラマ「夫婦別姓刑事」（フジテレビ系）の撮影で佐藤が橋本の楽屋に押しかけ、キャリアを全否定する発言をしたという。撮影中の身体的接触をめぐり、佐藤側と認識のズレが伏線としてあった。
フジは橋本愛にハラスメントをした佐藤の言動を厳重注意したことを認め、橋本の所属事務所も同調。佐藤の所属事務所はハラスメントに該当しないと主張している。
橋本愛にハラスメントをした佐藤が匂わす「ほんとうのこと」とは何を指すのか。事情を知る関係者は「橋本さんサイドに対して根強い不信感があるようです」と語る。
ハラスメントが事実ならば、決して許されることではない。そもそも女優の楽屋に2度も直談判すること自体が「ありえない」という意見もある。
他方で橋本愛にハラスメントをした佐藤を知る人物からは、文春報道に違和感を訴える声も聞こえてくる。騒動に疲弊した佐藤がしばらく静養するといった情報もあり、予断を許さない状況が続いている。
佐藤二郎も言っていることは正しい
間違えた対応をしたのがフジテレビなのに
責任を佐藤二郎に押し付けているのが問題
SNSに完全敗北
https://youtu.be/D_y6r2FeRO4?si=lQ-15eBnQNBB4_OC
橋本側やフジTVのあいまいな態度がトラブルの原因
配慮の程度は佐藤側にゆだねたのにフジがクレームつけてるように見えるが？
内情は当然想像だけどさ。
「フジテレビには4回ほど傷つけられた」
https://youtube.com/shorts/SpYyqtSWo0g?si=Calb6qv3mQQ5vLNb
イケメン俳優３０才が不細工女優５０代に顎をドラマで触られたw
イケメン俳優は役者に徹して小言を言わないだろうw
🤔🤔🤔
https://youtu.be/HstpHreeqKQ?si=o-H4cfYRhLgMmwFF
みんなそれぞれの現場で日本映画のために必死に頑張ってるんだよ
佐藤二朗にしたらフジテレビにしろ橋本愛にしろ共に戦う仲間だったはずなんだよ
なのにこんな仕打ち
ワタシはトラウマを抱えています女
終盤サボり始めクランクアップすらサボった橋本
https://youtu.be/NMrlG6t6MIs?si=ljXqwn-zIM3IVyu2
日アカを佐藤にとられた怨念がこもっているｗ
子供の頃、風邪引いたときに頑張り屋のあたしは
学校行くの一点張りだったらお兄ちゃんがぶちギレて
『オメーの頑張りなんてどうでもいいんだよ。風邪を移される周りが迷惑なの』
って怒鳴られたことあたしは一生忘れないからな(´･ω･｀)
フジテレビのコンプラ担当専門家がいかに世間の感覚とズレてるかってことなんだよな
https://youtu.be/CPKqenGcY7Y?si=6x3GYv0cBCbAVK1u
ああ、あの人が演技してるとしか見られない
もう一方もだけど
事実を都合良くねじ曲げ捏造し印象操作で誰か特定の個人を悪者に仕立て上げて正義感気取りで世論をけしかけ金儲けに利用する
そういう昔ながらのオールドメディアの手法はもう通用しない
https://youtube.com/shorts/Ihmwg76qAPA?si=CKeNPbWu2MSVP9qQ
フジが一番悪い、俳優全体でフジをボイコットしてほしいわ。
つまらないアドリブでドラマが壊れる
そのフジテレビの主張に全乗っかりの橋本愛
https://youtube.com/shorts/OC_sQljMKhU?si=FvWXsNxCe-xJ8l6z
自分達が支配者だと言わんばかり
だから隠すのですよ
知らないところで
知らないうちにコソコソされて可哀想に
セクシー田中さんのときもそんな感じでしたよね
探偵所長役の佐藤二郎のコメントのつまらなさは教養の無さを露呈してる
これはミスキャスト…教養番組に出せる人ではない
NHK番組 トリセツショー
興奮気味で空回りしてた篠原涼子に捨てられた俳優男も不快だった
元々副所長だけでやってた、番組の後継だから、所長は不要だよね〜
フジと心中する気かな？
まあ今の時代セクハラと言われるわな
痴漢と変わらん
その時代遅れの感覚のまま軌道修正出来てないのがパヨクとオールドメディア
被害者と加害者という構図を作り上げてそれを商売に利用する
外国人問題も完全にそう
外国人は社会的弱者なんだから守られるべきって主張
そういう主張をしてるのがまさに橋本愛だったりするっていう
クルド人は難民ではないし日本の医療制度や生活保護制度を悪用する外国人は害悪でしかない
他人に迷惑かけても平気でどこまでいっても自分は悪くないの人なんだね
https://youtube.com/shorts/rIEMSv7Zyps?si=vi9szKBHLhuKp5zc
山本太郎信者のパヨクってこんなモラルゼロの人間ばっかだってのがよく分かる
https://youtube.com/shorts/Z6oMj5EuCoM?si=oIrw4fSDP3viR4Vu
https://youtube.com/shorts/IPpVx_CoNlc?si=cRm9Y1uITLy7KxJz
だからこそ旗色が悪くなって降板ではない白紙に戻しただけって見苦しすぎる言い訳してるわけで
それで接触するトラブルが発生したら全部佐藤二朗のせいって理不尽過ぎる
https://youtu.be/n0tOfpjhHTM?si=AzBuhjCp6v2ueCrE
フジテレビ上層部の対応ミスが全ての原因
であるにも関わらず責任を取りたくない上層部が佐藤二朗という一人の役者のせいにしてトカゲの尻尾切りすることでことを収めようとした
https://youtu.be/m7tBwry6XF8?si=HQWoxAxeumgJly7d
https://youtube.com/shorts/RqsA-yw35ks?si=7CN0Wk71yQNpESNn
この度は弊社所属俳優の佐藤二朗に関して、一部報道が出ており、お騒がせしております。
しかしながら、当該記事には、事実とは異なる内容や、一方当事者からの主張のみを前提として構成されている部分が含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。
メディアの皆さまには真実を知っていただきたく、以下、経緯をお伝えさせていただきたいと思います。
事の発端は今年3月22日、ドラマ『夫婦別姓刑事』（フジテレビ・2026年4月クール）の第一話撮影中、橋本氏に過去のセクハラによって身体接触の制限があることを知らされていなかった佐藤が、芝居中に橋本氏の顎に手が触れてしまったところから始まりました。
二人は夫婦役で、橋本氏演じる鈴木明日香が運転中に目を瞑り、助手席に座っていた夫役の佐藤が慌てるというコントシーンでした。その芝居中、目を瞑ったまま口だけを開ける芝居を橋本氏がしたため、「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまったのです。この接触が問題となるとは思いもよりませんでした。
その翌日、佐藤は、担当プロデューサーから橋本氏は過去のセクハラによって身体接触の制限があると聞かされましたが、具体的に芝居中にしていいことしてはいけないことが明らかにされなかった為、話し合いの場が持たれました。その際、プロデューサーからは「日常接触に気を付けるように」と言われました。その上で、「肩と腕以外を触れるときは事前確認が必要」というレギュレーションが決まりました。
なぜ問題になるまで佐藤が橋本氏のトラウマを知らなかったのか。
フジテレビサイドから佐藤にオファーをいただいた当初、相手役は決まっていませんでした。その後、相手役が橋本愛さんに決定したことが伝えられました。その時点で、番組制作側は橋本さんの事務所から過去に舞台の現場でハラスメント被害を受け、トラウマを抱えていることが伝えられていたそうですが、そのことを佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「（フジテレビに）お任せします」とお答えされたそうです。
そしてクランクイン3カ月前に担当プロデューサーから、橋本氏が過去のハラスメント被害を受けたことによるトラウマがあることが佐藤のマネージャーに伝えられました。その際、担当プロデューサーから佐藤に共有する必要があるかという話になり、日常動作のお芝居には問題がないという点と、絡みのシーンもない為、佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました。
佐藤は上記で決められたレギュレーションを守り、1話を撮り終えて出来上がった完パケを観て、素晴らしい出来だと感じました。そして、今後の撮影のためにもわだかまりを残さない方がいいと思い、橋本氏を労う意味も込めて橋本氏の楽屋を訪れました。
そこにはスタッフの方もおり、3人が在室する状況の中で、俳優同士の会話として、橋本氏の演技が素晴らしかったと感じたことを伝えました。そして過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。
その後も佐藤はお約束通り、一貫してクランクアップまでそのレギュレーションを守り続けました。佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないことは、専門家からの確認を受けています。
上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。
このように弊社及び所属タレントの見解や事実関係について十分な取材・確認がなされないまま、一方的な内容が報じられることは極めて遺憾であると考えております。そして現時点で報じられる内容が客観的事実を正確に反映したものではないと認識しており、当社の信用を不当に毀損するような報道には毅然とした対応を講じるとともに、適切な時期に正しい事実関係を発信してまいります。
佐藤はこれまでも数多くの現場において、共演者やスタッフの皆さまへの敬意を欠かすことなく、誠実かつ真摯な姿勢で作品づくりに取り組んでまいりました。今後もその姿勢に変わりはなく、関係者の皆さまへの感謝と敬意を忘れることなく、誠実に活動を続けてまいります。
株式会社 フロムファーストプロダクション
気に食わなければハシハラだかブサハラだの言って密告wてか文春にコラム持ってるんだし自分で記事書いてるみたいなもんだしwww
> そして、今後の撮影のためにもわだかまりを残さない方がいいと思い、
↑
と言いながら、まだ1話しか撮っていないタイミングで
↓
> 「俳優を続けるべきではない」と発言
今後の撮影に影響するに決まってるだろ
元々言わなくていい事だけど、言うにしてもクランクアップしてからにしろよバカw
このように、事務所の説明が支離滅裂なんだよね
両足を失わないといいけど
電車の痴漢冤罪も周りの皆がやったのはあの男だと決めつけるところから始まる
はい！
すべてが終わってから
「実はあの時、君のスタンスは間違っていると思ってたんだよね」
などと言う方が、よっぽど不誠実でただの「嫌がらせ・説教」になります。
撮影が全て終わった後に言っても、その作品には1ミリもプラスになりません。
問題が起きた直後、今後の長い撮影が控えている「今このタイミング」だからこそ
、役者生命や作品の成否をかけたシリアスで真っ当な議論をする価値があるのです。
それを「バカｗ」などと嘲笑している時点で、
お前は「その場しのぎの事なかれ主義」でしか仕事をしたことがない自己証明
地雷なのは分かってても断り難いよねえ
具体的なアドバイスならまだしも「俳優を続けるべきではない」と言ってマトモな演技が出来るわけないじゃんアホかお前はw
力関係は佐藤の方が上だわな
パワハラの要件の１つを満たしています
自分が主役でなくて面白くないとかさあ、自分があまちゃんでヒット下時は沢山の主役でない役者さんやスタッフさんに手伝って貰って撮影が出来たのに
一発屋の天狗女優とか演技もだいたいウンコな癖にプライドだけだから後々長続きしないんだよね
> そして、今後の撮影のためにもわだかまりを残さない方がいいと思い、
これは嘘なのよ
パワハラでーって被害者面ムーブかましたいなら共演で御座いますってプライドは捨てないとさあ、能もないのに大女優面してる限りパワハラと言う権利からねーよw
「過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思う」
と明確に橋本氏へのリスペクトを示した上で、
「（しかし、もし今後も相手役に事前の共有すらできないほどの重い）トラウマがあって夫婦役を演じるなら、
その状況が続くなら、俳優を続けるべきではないのではないか」
と、あくまで客観的なプロフェッショナリズムの基準（前提条件）を話している。
「夫婦役なのに、どこを触ったら地雷になるか相手役に教えられない。
でも後から触ったらハラスメントだと騒ぐ」という状態のまま、
どうやってこれから2話、3話と濃密な芝居を作っていくというのさ。
佐藤さんは、アドバイス云々以前の「お互いがプロの表現者として同じ土俵に立てているか」
という、最も根本的なガバナンス（前提条件）を問いかけただけ
ハラスメントに該当しないと専門家が太鼓判を押している以上、
現場の真っ当なプロ論の範疇
「役者を続けるべきではない」と言った相手と今後マトモに演技出来るわけないだろアホかw
最終的に共有しない判断をしたのは佐藤のマネージャー
専門家って具体的に誰？
フジの弁護士はハラスメントだと言ってたでしょ？
佐藤さんを叩きたい一心で、結果的に共演者の橋本愛さんを
「先輩から厳しいプロ論を言われた程度で、
ヘソを曲げてまともな演技ができなくなるような、
プライドも技術もない未熟なタレント」
だと、勝手に決めつけて見下しています
佐藤二朗さんの所属事務所（フロムファーストプロダクション）が声明で
「専門家からの確認を受けています」
と言い切った意味は極めて重大です。
大手芸能プロダクションが、公式のプレスリリースで
「専門家の確認」と明記する場合、
それは外部の独立した複数の労働法専門弁護士や、
コンプライアンスのプロフェッショナルチームを入れ、
時系列と楽屋の同席スタッフの証言を精査した上で、
法的に100%勝てる（ハラスメントには該当しない）
という絶対的な確証（リーガルチェック）を得たという強力な法的宣言です。
佐藤如きがプロ論とかw
的外れな自論でストレス解消しただけだろ
要するに具体的には分からんのね了解
「フジの弁護士が言ってた！」と、
まるでそれが絶対的な裁判の判決であるかのように大はしゃぎしていますが、
企業の顧問弁護士や社内調査委員会というのは、
「依頼主（フジテレビ上層部）の利益を守るために動く代理人」に過ぎません。
つまり、フジ側の弁護士が「ハラスメントだ」と主張するのは、
「組織の保身（プロデューサーの致命的な業務怠慢の隠蔽）のために、
最初からそう結論づけるように上層部から命令されているから」に他なりません。
中立な裁判官でもない、利害関係者そのものである「フジの弁護士」の言葉を
金科玉条のように持ち出している時点で、
社会人としての常識が完全に欠落しています。
本当に降りたいならボイコットしろよ雑魚
どうせ壁に向かってブツブツ「降りたい降りたい」って言ってただけだろw
大手事務所が「専門家の確認を受けた」と発表する際、
その専門家（弁護士やコンサルタント）の名前をわざわざ一般に公開する義務は1ミリもありません。
むしろ、実務上はクライアントの守秘義務や、
相手方（フジテレビ側）との今後の交渉を考えて、
名前を伏せるのがプロの危機管理の鉄則
それを「具体的に分からん（＝嘘だ）」
と叫んでいる時点で、
「実社会では、契約書一つ、調査報告書一つにすら守秘義務がある」
というビジネスの基礎知識が完全に欠落しているニートかなにかか
判断を任せるのは委任じゃないよ一任な
無職には難しかったか？w
全力で盛り上げて貰ってヒットしただけの一発屋だよ、演技が静けさとかリアリティとか言われるけど単に動けないだけだし。
佐藤がどこまでお触りしていいですかと聞いとくべきだよ
勝手に触るとかアウトに決まってるじゃん常識ないんか？
自分からは一切行動しないのに、相手には情報伝えとけと行動要求するわ、説教するわ最低だよ
佐藤さんの言動がハラスメントに該当しないという専門的裏付け
現場がプロとしてドラマを完走したという動かぬ既成事実
これら全てが揃った今、さて次の一手は？
社会経験が薄いニート君
嘘だとは言っていない１つの意見
フジの弁護士のも１つの意見
真っ向から対立しているねー
当事者の佐藤が「嘘だ！」と喚くだけで具体的な反論をせず逃げているという客観的事実
これが最強w
クランクイン3ヶ月前にプロデューサーがトラウマを把握していた。
にもかかわらず、プロデューサー自らの判断で
「佐藤には伝えない方がいい」と判断した。
佐藤さんは、事前にプロデューサーという「現場の責任者」から何の説明も受けておらず、
むしろ「制限をかけない方がいい」と判断された側です。
何も知らされていない人が、
どうやって「どこまで触っていいか」を事前に聞けるのでしょうか？
フジテレビのプロデューサーが犯した「管理責任という名の重大なサボタージュ」を、
そのまま佐藤さんのせいにすり替えるという、
極めて卑劣な論理のすり替え
事務所の声明によれば、佐藤さんは「橋本氏を労う意味も込めて」楽屋を訪れ、
タッフ同席のもとでプロとしての対話をしただけです。
これを「説教した」と呼ぶのは、
それこそアンチ勢が作り上げた歪んだナラティブ（物語）に過ぎません。
現場で実際に起きたのは、
「事前にNG情報を隠蔽され、芝居中に事故（接触）に巻き込まれた被害者である佐藤さんが、
再発防止のためにプロとして当然の確認を行った」というだけのことです。
それを「説教した」と表現するのは、
事態を悪化させているフジテレビの失態を覆い隠すための、
典型的な「被害者叩き」
無職はそう思うんだろうなw
「自分からは一切行動しない」などと書いていますが、
佐藤さんは事故が起きたその翌日、担当プロデューサーと話し合いの場を持ち、
自らレギュレーションを策定し、それをクランクアップまで徹底的に守り抜いています。
行動していないどころか、誰よりもプロとして「現場のルール作り
」という本来プロデューサーがやるべき仕事まで肩代わりして完遂しているのです。
事務所の声明を読めば30秒でわかる「佐藤さんの誠実な対応の数々」をすべて無視
とな
何も聞かされていないなら触ってもいいってか？ｗ
つーかフジの責任というのなら佐藤はフジのPに説教しに行けよｗ
許可なしに顎を触ってもOKって思考回路がおかしいだろw
「意見の対立」ではなく「ファクト（時系列） vs 妄想（保身）」
アポも取らずに楽屋に押しかけたんだよね？
後輩であり弱小事務所の俳優としては断りたくても断れないよね
典型的なパワハラ
「フロムファーストの声明の、この部分が嘘だ！」と指摘して、表の言論空間で戦ってみ
事務所の声明で、「その場にはスタッフもいた」と明言されています。
スタッフという第三者の目が常にある状況で、
堂々と労いの言葉をかけに行くことのどこが「押しかけ」なのでしょうか？
そんなの最低限だろw
それが出来た佐藤さんは偉い！ってか？w
そこで終わってりゃいいんだけど
弱小事務所の後輩の楽屋に押しかけて的外れな説教をし「俳優を続けるべきではない」とキャリアを否定したから問題になってる
あーこりゃダメだ
知識の無い無職とは会話にならんw
NGで
「トラウマがあるなら、せめて相手役に事前に共有すべき（現場の安全のため）」
であり、その上で「もし共有できない状況が続くなら、
プロとして俳優を続けるのは難しいのではないか（自身のプロ論として）」という話です。
これは「キャリアの否定」ではなく
、「プロ同士の、今後の現場のクオリティを担保するための極めて重要な『前提条件の確認』」です。
これをキャリア否定と受け取るのは、仕事の現場で「成果を出すための議論」をされたことがない、
無職の過剰反応
もう何度も指摘しましたが、
「スタッフが同席する状況」で「労いの気持ちを込めて」行った訪問を、
なぜここまで執拗に「個室への押し掛け・説教」というホラー映画のような設定に書き換えようとするの？ｗ
続けるには難点があるが、どう選択するかは本人次第でしょ
他人が決める事じゃ無い
常識で考えると連絡してから楽屋に行くよね？
共有しない判断をしたのは佐藤のマネージャー
相手にトラウマが無くたって、勝手にお触りしたらトラブルになるかも位の常識は持ち合わせて欲しいね
自分で勝手に触っていいラインを決めつけるリスクを全く考慮してないよね
今後も同じ間違いを繰り返すつもりかな？佐藤さんは
繰り返しになりますが、
事務所の声明には「そこにはスタッフの方もおり、3人が在室する状況」
と明記されています。
「スタッフがいる＝関係者や仕事仲間が自由に出入りしている開かれた空間」
ということです。
アポイントも何もない、誰でも出入りできるオープンな場所で、
「楽屋訪問のマナー」などと騒ぐこと自体が、場違いな難癖
何様だよw
先輩の大御所俳優にもそれ出来るの？
「自分で勝手に触っていいラインを決めつけるリスクを考慮していない」と書いていますが、
これこそが最大の誤読です。
佐藤さんは最初からラインを決めていたわけではありません。
事故が起きた直後、すぐに担当プロデューサーと話し合いの場を持ち
、「肩と腕以外を触れるときは事前確認が必要」
というレギュレーション（ルール）を、組織の責任者と共に策定したのです。
彼は、リスクを考慮しなかったのではなく
、リスクが顕在化した直後に、即座に組織と協力して「明確な基準」を作ったのです。
これを「リスクを考慮していない」と評するのは
、事務所の声明を読んでいないか、
意図的に内容をねじ曲げているかのどちらか
フジテレビはそこは問題にしてないし橋本側もそれを支持してる
喚いてるのは頭の悪い奴だけｗ
他にもいるなら教えて欲しいね
少なくともアゴはOKと決めつけてたでしょｗ
ビジネスの現場（ドラマ制作）において、
NG事項やハラスメントのリスクを回避するための「事前確認」は
、「何様」という個人の尊厳の問題ではなく、
作品を最後まで滞りなく進行させるための
「プロとしてのリスク管理（コンプライアンス）」です。
今回の騒動で明らかになったのは、
佐藤さんが「自分の好みに触れさせろ」と言ったのではなく
、「事故を防ぐために、お互いのNGラインを明確にしよう」と提案したという事実です。
それを「何様」と批判するのは、
仕事において「リスク管理を徹底しよう」と提案した人に対して「細かいことを言うな！」と逆ギレする、
職場の無能な人間と全く同じ心理
アドリブで触るのなら撮影入る前に相手に確認しろよ無能
佐藤的には顎はOKだったんだな
今後も佐藤は事前に確認しないって事なのかな？
現在の大手制作会社やプロデューサー主導のドラマ現場では、
撮影前にインティマシー・コーディネーター（親密なシーンの調整役）を導入したり、
事前に接触の可否や範囲をリスト化して共有したりするのは、もはや「常識」になりつつあります。
佐藤二朗さんが今回行った「レギュレーションの策定」は、
時代を先取りした過激な行動などではなく、
「プロとして現場の安全を守るための、極めて真っ当かつ標準的なリスク管理」です。
逆に、「何も言わずに勝手に触れ、事故が起きても『アドリブだ』と言い張る」ような現場の方が
、今ではハラスメントの温床として最も嫌われ、敬遠されます。
佐藤さんは、フジテレビ側が怠った「本来やるべき調整」を、
現場で自ら肩代わりしたに過ぎません
今後もアドリブを言い訳に触りまくるんだろうな
で「そこはダメです」って言ったら
後で楽屋に押しかけて
「そんなの先に言えよ、お前は俳優続けるべきしゃないよ」って
今回と同じ事を繰り返すんだろうな
「佐藤的には顎はOKだったんだな」という推測も、完全なデマです。
事故が起きた際、佐藤さんは「役のリアリティを追求する中で、
自然な流れで触れた」だけであり、そこに「顎ならOK」というような下品な基準などありません。
佐藤さんが重視していたのは「芝居の連続性」であり、
それが「事前に共有されていない地雷（トラウマ）」とぶつかったのが今回の不幸な事故の正体です。
それを「顎ならOKという基準を持っていた」と解釈するのは、
佐藤さんを性的な視点で貶めようとするアンチの卑劣な願望
「今後も事前に確認しないってことかな？」
と煽っていますが、
佐藤さんは今回の件で「特定の情報の共有漏れが事故を招く」
という「組織の管理責任」の恐ろしさを誰よりも深く学んだはずです。
佐藤さんは、今回の件を教訓として、今後どのような現場であっても
「プロデューサーに事前に確認を仰ぐ」というプロセスを（それが本来のプロデューサーの仕事であるにもかかわらず）、
自衛手段としてより徹底していくでしょう。
彼が「佐藤は今後もやらかすだろう」と願う一方で、
現実は「佐藤さんはより一層のプロフェッショナルとして、
現場のリスク管理を強化している」という方向に進んでいます。
だから撮影前に、アドリブで触りたい佐藤から言い出せって話
事務所の声明文には、佐藤さんがプロデューサーと話し合い、
自らルールを策定し、それを最後まで一貫して守り抜いたという
「反省と改善のプロセス」が詳細に記されています。
「反省していない」というのは、その声明文を読みたくない、
あるいは理解したくないという「現実逃避のサイン」
です。実際に現場では、撮影終了まで誰よりも誠実に行動していた佐藤さんと、
掲示板で「反省しろ！」と叫んでいる君
どちらが建設的で、どちらがノイズかなど、議論するまでもありません
「自然な流れ」ってのは佐藤の主観な
その主観でのお触りは今後も続けるって事で良いのかな？
「楽屋に押しかけて『俳優を続けるべきじゃない』と言う」という、
今回アンチが作り上げた「一番都合の良い捏造ストーリー」を、
最後まで捨てることができませんでした。
しかし、現実は「スタッフ同席のもとで、プロとしての対話を行った」
という一点に尽きます。これを何十回繰り返しても、
ドラマは最後まで撮影され、橋本愛さんは笑顔でクランクアップしたという既成事実を、
一ミリも塗り替えることはできません
そうかそうか、次回からは撮影前に相手に確認するんだな
それは良い事だ。ま、それが常識なんだけど
「繰り返すだろうな」と予言しても、今回の騒動で、
制作現場には「事前の情報共有の重要性」と「境界線の策定」という
、より強固なスタンダードが浸透しました。
佐藤二朗さんは、今回の件でむしろ「現場の環境を整えるためのキーパーソン」
としての信頼を勝ち取ったといっても過言ではありません。
彼の予言は、むしろ「佐藤二朗さんはこれからもプロとして現場の質を上げ続けるだろう」
という裏返しにしかなっていません
その説教の後、佐藤が退室する時も橋本は笑顔だったんだってなw
佐藤さんが言った「自然な流れ」というのは、
彼が勝手に「触りたいから触った」という主観的な欲望の話ではありません。
「カメラが回っている中で、役として動いた際に生じた、芝居の必然としての接触」のことを指しています。
役者が演技の中で相手に触れるのは、性的な意図や個人的な主観ではなく、
「演出された物語のリアリティ」のためです。それを「主観でのお触り」
と呼ぶこと自体、彼がいかに映像制作という「プロの表現の現場」に対して無知であるかの証明
「今後も続けるのか」という問いに対し、答えは明確です。
「いいえ、現場で定められたルールに従います」です。
佐藤さんは、今回の件で起きた「共有漏れによる事故」を受けて、
現場と協議の上で「身体接触の事前確認ルール」を策定しました。
そして、それをクランクアップまで完璧に守り抜きました。
つまり、彼は「主観で勝手に触る」のではなく
、「ルールを確認して、合意の上で芝居をする」
というプロセスへ完全に移行しているのです。
このファクトを無視して、「今後も主観でやるのか」と繰り返すのは、
現実を見ていないただのストーカー的な思い込み
最後に行き着いたのが「お触りは今後も続けるの？」
という問いかけ。
これは、「佐藤二朗さんをハラスメントの加害者だと断定できる材料が、
現実には何一つなかった」と自ら白状しているのと同じです。
事実関係で勝てないから、
最後は「この人は今後も悪いことをするに違いない！」
という予言でしか攻撃できない。この惨めな結末こそが、
こいつが2026年7月6日の午後、この掲示板で完全に論破され、敗北した証拠
小学生位の脳味噌しかねーなら最初から仕事受けんなよって話ぢゃんかwだから仕事考えろよって話に成る訳でw
誰がキャスティングしたんだ？
「芝居の必然」ってのも佐藤の主観だな
文章が極端に短くなる（具体的な反論材料がゼロになるため）
「～ってことでいいのかな？」と、相手に丸投げして煙に巻こうとする
捨て台詞を吐いて、さも自分が議論を打ち切ったかのように演出して逃げる
こいつが今やっているのは、まさにこの「典型的な敗走のステップ」そのものです。
掲示板の暗がりでどれだけ短く愚痴をこぼそうとも、
実社会の評価や佐藤二朗さんの圧倒的なキャリアにはかすり傷一つ付けられませんでした
今後はクランクインの前に自分から確認するんだな？
それでよろしい
それで佐藤もやっと一人前に近づける
台本ならOK
アドリブでも肩と腕はOK
それ以外は要相談
そんなに難しい事か？
頑張れ佐藤！
君の妄想を打ち砕く「講義のキーワード」
【組織のガバナンス崩壊】
「自分から確認するんだな？」と偉そうに語っていますが、
そもそも役者にそんな手間を強いる状況自体が、
3ヶ月前から情報を隠蔽していたフジテレビの「ガバナンス崩壊」そのものです。
責任の所在を最後まで履き違えています。
【迅速なリスク管理】
佐藤氏は事故の翌日に「迅速なリスク管理」としてルールを策定し、
現場のシステムを正常化させました。とっくに一人前以上のプロの仕事を完遂しています。
【感情論の限界】
「やっと一人前に近づける」という言葉は、
事実関係の議論で完敗した君が
、せめて精神的優位に立ちたいがために絞り出した「感情論の限界」、ただの負け惜しみ
君の最後の悪あがきを葬る「講義のキーワード」
【主観と職務の混同】
「感情に任せて的外れな説教」というのは、君が頭の中で勝手に作り上げた【妄想ストーリー】に過ぎません。
現場で行われたのは、スタッフ同席のもと、今後の安全な作品作りのためにNGラインを明確にするという
、プロ同士の厳格な「職務上の対話」です。
【社会の評価基準】
君がどれだけ「説教だ」と決めつけて上から目線でエールを送ろうとも、
社会は君の的外れなアドバイスではなく、
佐藤氏が残した「ドラマの無事完走」という「結果」だけで評価を下します。
【無力の証明】
ついに「37/37」までレスを消費し、事実による反論を完全に諦めて「頑張れ」
という皮肉に逃げ込んだその姿こそ、
君の論理が木っ端微塵に砕け散った「無力の証明」そのものです。
3ヶ月前から佐藤のマネージャーは知っていた
佐藤が自分で蒔いたタネなのに無事完走とかアホかw
自分の首を絞めた君への「講義のキーワード」
【迅速なリスク管理】
「台本ならOK、アドリブでも肩と腕はOK、それ以外は要相談」
??君が今ドヤ顔で書いたその分かりやすいルールこそ
、佐藤氏が事故の翌日にプロデューサーと即座に策定し
た「迅速なリスク管理」そのものの内容です。
【予知能力の強要】
「そんなに難しい事か？」と君は言いますが、
その「難しくないルール」をクランクインの3ヶ月前から知っていながら、
現場に共有せず事故を起こさせたのがフジテレビです。
それを佐藤氏が事前に超能力で察知してルール化しろと言う方が
、よっぽど無理難題であり「予知能力の強要」という論理破綻です。
【行動変容の事実】
難しくないルールだからこそ、
佐藤氏はそれを策定した翌日からクランクアップまで「完璧に遵守」しました。
君が「そんなに難しい事か？」と言えば言うほど
、それを一瞬で仕組み化して守り抜いた佐藤氏のプロとしての有能さが際立つだけです。
典型的な無能だな
出来損ないのAIかもなw
じゃNGで
事務所の公式声明では「マネージャーが知ったのも事故の後」であり、
3ヶ月前から知っていたというのは明確なデマ（【妄想ストーリー】）です。
仮に知っていたとしても、
撮影現場での身体接触のルールを演者同士に周知・管理すべきは主責任者であるプロデューサーであり、
その職務放棄は【組織のガバナンス崩壊】に他なりません。
事故直後に【迅速なリスク管理】として具体的なルールを策定し、
現場の混乱を最小限に抑えて作品を成立させたのは佐藤氏のプロとしての功績です。
ビジネス社会における【社会の評価基準】はトラブル時の「対応力と結果」であり、
全話を無事に放送終了させたという厳然たるファクトの前に君の罵倒は無力です。
↑
と言いながら、まだ1話しか撮っていないタイミングで
↓
> 「俳優を続けるべきではない」と発言
今後の撮影に影響するに決まってるだろ
元々言わなくていい事だけど、言うにしてもクランクアップしてからにしろよバカw
このように、事務所の説明が支離滅裂なんだよね
そりゃハラスメント扱いはされる
でも根本的な原因は橋本っていうわけわかんない女優だから
なんか釈然とはしないよな
佐藤の今後を考えると
と背中に書いといてほしい
「トラウマ抱えている女性を傷付ける事なく笑顔で撮影終了した」
「さすが〇〇さん、佐藤二朗とは違うわ〜」
ってな展開でさw
ああ先ず制作スタッフからw
↓
フジ「そーすか」
↓
佐藤氏が橋本氏のアゴさわる
↓
橋本氏「ななほらなななやのらはら、わやまやなななやらわりなま、るはららはりわらななねななは（略
↓
全員「ちょ、、、おま、、、、」
↓
佐藤氏「仕事辞めちまえバカ女！」
↓
文春「性被害女優にセクハラ！！！！」
↓
佐藤氏「はい？？」
↓
フジ「佐藤、お前やりすぎ」
↓
橋本氏の事務所「フジ様のいうとおり」 ←いまここ
二朗退散、二朗退散、二朗退散
おばさんの股から腐った魚の臭いがする
そんなんして現場の空気悪くすんならやりたい人なんか幾らでも居るんだから最初から契約すんなって話だよ
＞撮影現場での身体接触のルールを演者同士に周知・管理すべきは主責任者であるプロデューサーであり、
＞その職務放棄は【組織のガバナンス崩壊】に他なりません。
これはまさにその通り。
フジは、一番ハラスメントに厳格そうな活動化弁護士を連れてきて、「深刻なハラスメント」と
認定させた。
そして、発言の張本人の佐藤を厳重注意処分とし、決まっていた「踊る・・」から降板させた。
フジとしては、これでOK,今回は中居事件みたいなことはないはず、と胸をなでおろしていたのだろうが、
そううまくいくだろうか？
「深刻なハラスメント」といったって、フジの依頼した一人の弁護士がそう判断しただけのことだろう。
この弁護士は、ハラスメントについて、心理学等の知識があり、研鑽を積んだ専門家なのか？
ただの企業弁護士かも知れないし、あるいは、間違いなく厳しい判断をする女権拡張系の活動化で
あるかも知れない。
今一度、公平な第三者機関による検証がなされるべきではないか。
河西という弁護士がこういう発言をしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/60594f0d0bf5acc791d5b09543842474d311bbad
「仮に、演技に制約が出ることで佐藤さんが役を辞退することを恐れて、正確に情報を伝えて
いなかったのならフジも責任が問われる」とし
「改めて外部調査を入れて、フジ、佐藤さん、橋本さんの三者からのヒアリングも視野にいれるべき」
と指摘している。
たしかに、改めて外部調査を入れるべきだ。
そこでは、いったいどうすればこのようなトラブルの発生を防げたかという見地から検討がなされる
べきだ。フジテレビがどうすればよかったのか、何が足りなかったのか、厳格に問われるべきだ。
フジテレビは逃げることは許されない。自分で自分の体にメスを入れるような気持ちで、問題に
立ち向かわなければならない。
今まで見たドラマの中で一番感動しました
続編or映画化を強く希望します
じゃあ、やらなきゃよかったでしょ。
佐藤さんは手袋はめて貰えば、橋本さんもニッコリ出演します。
渡邊渚とちがって医師の診断は受けていなさそうだな？過去も今回も
炎上すればするほど喜ぶのは反日雑誌の文春だぞ
フジの弁護士、ちびってるんかな今頃？
そのように意図ありきで報じたから橋本とフジは叩かれてる
契約条件を達成できてないと知っていたら断ることもできたので、その機会を奪ったフジがやらかしたと見ている
その上目の前にぶら下がる餌に飛び付いてしまったから目も当てられない。誰も幸せにならない
渦中ドラマの脚本家、有名同業者の話題呼ぶ
持論”に反発「あなたたちの現場ではない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5435dad85730b0b480ded2e0caaa3da9d688624c
外野が騒ぐなと。まぁその通りだ
それじゃ、焼け野原になるまで放っておこう
俺、その脚本家にベッドシーン無理ぽかもな条件を付けていた主演女優がいるのに
夫婦の朝のベッドシーンを入れ、あまつさえベッドネタのコントシーンを多発させた
意図を聞きたいな
>メンバーシップ限定
伝えたいことがあんのに条件付けとか笑うわ
橋本のもとに意見を言いに行ったのは確かだ。
佐藤の所属事務所の公式コメントに佐藤の発言として
> トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が
続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。
と書いてあるので事実であることは間違いない。
佐藤が一番言いたかったことは、「俺に先に言えよ」ということじゃないか。
フジテレビの制作スタッフに言うより先に、その前に俺に言って欲しかったと
いうことだと思うぞ。
この問題で、一番影響を被るのは佐藤だ。
なにせ夫婦役で共演するのだ。佐藤が誰にも増して一番影響を受けるに決まっている。
俺に言っておいてくれよ、と言いたくなるだろ。
だが、橋本は、フジテレビの制作スタッフ（プロデューサーなど）には伝えていた。
（橋本は、最初に佐藤に「相談」という形で伝えておくのがベストだったかも知れない。
そうすれば、佐藤はベテランの俳優でもあり、年長のおっさんでもあり、娘みたいな
橋本を庇ってくれたと思われる。だが、佐藤が知らされないまま顎に触れてしまって
から、苦情という形で知らされた。佐藤のショックは計り知れない。）
橋本の持つ問題を知りながら、それを佐藤に伝えなかったのは、制作スタッフの判断だ。
佐藤の芝居を制約してしまうかも知れないという危惧を抱いたからだという。
そこまで考えるのであれば、橋本の接触制限を伝えないことから予測されるトラブルに
ついても予測はできたはずである。
そうであれあ、接触制限を伝えないことから生じたトラブルにつて、制作スタッフ（さらには
フジテレビ）が責任を負うべきだ。
べきだ」という発言は、たしかにやや過激かも知れない。
だが、こうした場面なら出てもおかしくない発言である。
この発言が、深刻なハラスメントと認定される上で、一番問題視されているようである。
しかし、こうした発言をしたという一事をもって「深刻なハラスメント」と断定するのは、
乱暴ではなかろうか。乱暴が言い過ぎなら、結論を急ぎすぎた憾がある。
それだけではない。
この発言をうまく使われてしまったなという印象を受ける人も少なくないのではないか。
つまり、この発言を捕まえて、佐藤に責任を押し付けたという印象を受けるのである。
佐藤は、フジテレビに雇われた弁護士によって、重大なハラスメント問題を引き起こした
「犯人」に仕立てられてしまったのではないか。
はっきり言おう。
この問題は、ハラスメントの問題ではなく、ただの「言葉と感情の行き違い」に過ぎない。
それなのに、フジが弁護士を連れてきて深刻なハラスメントの問題として処理してしまった。
その背後には、中居問題の大騒動あることは誰でも想像がつく。
フジは、中居問題で大ヤケドを負った経験で、無理やりハラスメントの問題とし、そして
「適切な処理」をしてしまった。
必要もないのに、ハラスメントのフィルターを通して、大げさに処理して見せた。
俺のところはキチンとやってるぞ、というアピールである。
それが、フジテレビの過ちだったのである。
出演依頼を取り消すことは、局とその俳優の事務所の口座取引を消滅させることを意味する。
これをやられた俳優は、他の局からも忌避されるのは当然である。
事実上の芸能界追放となりかねないのである。
国分太一をザ・鉄腕ダッシュから降板させたのは日テレだが、国分はこれを受けて無期限の
活動休止に入った。もはやどこの局の仕事もできない。
一局の処分が、事実上の追放の結果を招くことは確かなのである。
こうした処分をするには、フジテレビの処分は早すぎるし、手続き的にも十分とは言いかねる気が
する。弁護士から一回事情を聴取されただけである。
その弁護士も、たぶん一人。
この弁護士の適性・能力も問題である。
本当にハラスメント專門の弁護士なのか？
ハラスメントの専門家といえるためには、法学（とくに労働法）や社会学、さらに心理学や社会心理学、
それに加え、カウンセリングの基礎理論と実習が必要である。
この弁護士は、大学の人間科学部や心理学部において単位をとった実績があるのか。
それとも大学院において、心理学等の研鑽を積んだ経験があるのか。
この弁護士が、単にハラスメント関係の訴訟を何度か引き受けたことがあると自称するだけの
弁護士である可能性はないのか。
弁護士は、電話帳にも交通事故專門とか離婚專門とかの宣伝文句を載せることはできない。
何を專門というのか基準があいまいで、「專門」とすると誇大広告につながるおそれがあるからである。
噂レベルであるが、フジの依頼した弁護士は、女権拡張活動家的な女性弁護士であるという情報もある。
こういう弁護士は、思想的に熱心に女性の保護に務めるであろうが、果たしてその判断は信頼できる
のだろうか。一面に偏したりしないのか。
フジテレビがこれだけの重大な処分をするというのであれば、専門家による調査と検討が十分になされ
なければならない。少なくとも、弁護士３人、ハラスメント専門家（学者）一人ぐらいの合同調査と検討や
会議が必要だろう。
しかも、手続き保護のため、調査を受ける佐藤・橋本側にも弁護士の同席は必須である。
要するに、フジテレビは公平な組織を持った第三者機関を設置し、十分な時間をかけた調査検討を行い、
その上で結論を出さなければならない。
自分の知り合いの弁護士を一人依頼して、その人物に調査も判断も委ねるなど論外である。
そんなことでは公平も適性もあったものではない。
子どもの遊びみたいなものである。
今回のフジの処分は、結果を急ぎすぎ、安直に事を運びすぎた。
全部やり直しが必要と思われる。
この前の中居の事件では、迅速に幕を下ろそうと記者会見を簡単に打ち切り、大不評を買い、反感の
嵐が巻き起こった。
また同じことになるような気がするが、どうなのか。
別にそれはそれで良いんだが嘘をつく必要はあるまい
いずれにせよ、過去に舞台でトラウマを受けたのが10年も前の話とすると、
橋本愛は10年間どうやって役者をやってきたんだ？
どうしたって男性俳優との絡みは避けられないだろ、セクシャルなものじゃなくても
今までも制作スタッフに「接触基準」を示したりしてやってきたのかな
そんなことしてたら、奇行女優として有名になってるんじゃないか・・・・
常識で考えていきなり直接は言わないだろ
マネージャーに相談してから言う
で、佐藤のマネージャーは佐藤に伝えない判断をした
その事を佐藤本人も分かっているのに橋本のせいにして説教し
「俳優を続けるべきではない」と暴言
「佐藤のマネージャーが知っていたはず」「それを分かっていて説教したはず」
という、何一つ証拠のない「～のはず」を積み重ねて犯人仕立て上げようとする手法は、
議論でも何でもなく、ただの妄想による人格攻撃です。
当事者である脚本家の矢島氏が「捻じ曲げられた解釈で悔しい」「（佐藤氏は）尊敬する俳優」
と言明しているという厳然たるファクトの前に、おまえの脳内裁判は1ミリの説得力も持ち得ません。
昼間にあれだけコテンパンにされて
夜中に一人で、事実と異なるストーリーを必死に組み立てては論破されるというｗ
佐藤のマネージャーは知ってただろアホかw
そんな基本的な情報すら捻じ曲げてまで佐藤を擁護したいのか
「知ってただろ」という言葉は、
何ら客観的な証拠に基づかないただの【主観的な願望（妄想ストーリー）】です。
公式な事務所声明という「明文化されたファクト」に対し
、個人の当て推量だけで対抗しようとする姿勢自体が、
大人の議論として完全に破綻しています。
この時点で、佐藤のマネージャーも橋本のトラウマを知っていたが自分には伝えなかったと佐藤は知るよね？
それを知っていて「共有しなかったのは橋本の責任だ、俳優を辞めろ」と暴言
そりゃダメだよ佐藤w
「クランクインの3ヶ月前にマネージャーには知らされていた」って佐藤の所属事務所の公式コメントに書いてあるだろボケカスw
公式コメントに記載されている「クランクインの3ヶ月前に知らされていた」
の主語は、佐藤氏のマネージャーではなく、【番組制作側（フジテレビのプロデューサー）】です。
橋本氏の事務所が3ヶ月前に要望を出していた相手は、
あくまで作品の全権を握るフジテレビであり、佐藤氏の個人事務所（マネージャー）ではありません。
おまえは自分の妄想ストーリーに都合よく「マネージャー」という言葉を捏造して挿入
> そこにはスタッフの方もおり、3人が在室する状況の中で
佐藤、橋本、スタッフ1人の合計3人って事だよね？
お互いのマネージャーがいないって凄く異常じゃね？
佐藤はそのタイミングを狙って暴言を吐きに行ったのかな
> そしてクランクイン3カ月前に担当プロデューサーから、橋本氏が過去のハラスメント被害を受けたことによるトラウマがあることが佐藤のマネージャーに伝えられました。
死んどけボケ
佐藤氏が翌日の話し合いで問題にしたのは、
「なぜ番組側（フジテレビ）は、
このような重要な演技上の制約（NG事項）を事前に共有しなかったのか」という、
制作全体のマネジメント（ガバナンス）に対する正当な危機感です。
「橋本の責任だ」などと個人を責めた事実はどこにもなく、
演者やスタッフ全員が安全にプロの仕事を全うするための「仕組みの不備」を指摘したに過ぎません。
夜中なら嘘もまかり通るとか思ってる？ｗ
> トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。
駄目だ、お前は日本語が通じないw
はいNG
本当に誰にも聞かれたくない「暴言」を吐くつもりなら、
それこそスタッフすら誰もいない完全な1対1の状況を狙うはずです。
「スタッフが在室する状況の中で」と公式に明記されている時点で、
公的な話し合いの場であり、後ろ暗い意図など一切ないことの証明
翌日に緊迫した話し合いが行われるほどの状況（具体的にしていい芝居・ダメな芝居のラインが不透明な状態）です。
プロの役者同士が、次の撮影や演技のすり合わせのために、
お互いの楽屋を訪ねて意思疎通を図ることは、タイトな撮影スケジュールの中では極めて自然なコミュニケーションです
マネージャーは常にタレントの影のように現場に張り付いているわけではありません。
他部署との調整、別案件の連絡、現場のロケハンなどで席を外すことは日常茶飯事です。
それを「暴言を吐くために狙った」と結びつけるのは、映像制作の現場を1ミリも知らない素人の邪推でしかありません
おまえ
言い返せなくなるとNGの癖あるよな？
帰納の昼間にNGしていった負け犬雑巾？
佐藤氏が言っているのは、
「トラウマを抱えたまま、事前の明確な実務ルール（ガイドライン）も策定されないような不完全な体制（ガバナンス崩壊の現場）で、
身体接触のある過酷な『夫婦役』を演じ続けることは、橋本氏本人の精神的な安全のためにも、
作品の成立のためにも、プロとして持続不可能（＝続けるべきではない）」
という極めて現実的かつ本質的な指摘
佐藤氏は「先に状況を相手に共有すべきである」と述べています。
これは、共演者に過度な精神的負担や事故のリスクを負わせないための、
プロの表現者としての【最低限の仕事のルール（原理原則）】を語っているに過ぎません。
それを「個人への暴言・攻撃」としか受け取れないお前の姿こそ、
まさに仕事の現場を知らない人間の
「日本語（文脈）が通じない」典型例
「日本語が通じないw」と言いながら、
こちらが提示し続けている「フジテレビのガバナンス欠如（情報を曖昧にしたまま突入させた局の責任）」や
「脚本家・矢島氏の『解釈が捻じ曲げられていて悔しい』という擁護の事実」には、
1ミリも反論できていません。
都合の良い1行だけを切り取って勝利宣言をする姿は
、完全に論理が詰んだ人間の悲しいセルフビルド（自己慰撫）
これで2回目のNＧ闘争
ボロ雑巾ｗ
佐藤には伝えなかったが、佐藤のマネージャーには伝えたって？ｗ
馬鹿だな。勝手に事実を伝えちゃだめだよ
佐藤に橋本愛の接触制限を伝えないと判断したのは、この番組のプロデューサーだ。
佐藤のマネージャーなんて人物は登場しない。
夜中に発作起こすな
ちゃんと薬飲めボケｗ
>>148
死んどけボケ は有能なのかｗｗｗ
馬～～～～～～～～～～～～～鹿ｗ
古っ！ｗ
フジ弁護士
女優を続けるには精神的な問題があり
それをふまえてマネジメント側も事前に対応すべきだったと正論を言ってる
電車の痴漢冤罪みたいなもんだろ
「きゃーつ、この人、今、アタシの身体に触りましたぁ！」
駅員と乗客が寄ってたかって男を押さえつける。
地雷の存在を知らせなかったのは佐藤のマネージャー
佐藤はマネージャーにハメられたんだよ
ベッドシーンやキスシーンなどはNGで
日常動作の芝居なら問題無いと言っていたらしいが
それをどう捉えたか
台本にはマネージャーから見て「日常動作の芝居」を逸脱する内容は書かれていない様に見えたから、敢えて伝える必要は無いと判断した可能性もある
ところが実際は顎に軽く手を触れる動作さえもNG行動だったわけで
その辺の認識の違いが今回の様な結果を招いたのでは？
328は、どこかからコピペしてきた文章の中の「プロデゥーサー」を「マネージャー」に
置き換えたもの。
面白いことやるよなー
馬鹿でもできて、多少は金になるｗ
ありがとうございます（笑）
いずれにせよ演者にちゃんと情報共有出来てなかったって事よな
コピペだから精巧ってことないだろ
「精巧な文章」とか、日本語としてちょっとおかしいしな。
おじいさん、どっから来た人？ｗ
地球で生まれて地球で育ちました🤣
暇だからもう少し話そうよぉ〜😚
フジテレビの制作陣は、収録前に橋本愛側から、「トラウマによる身体接触の制限」という
問題を知らされていた。
しかし、制作陣は、このことを佐藤二朗氏側には伝えていなかった。
伝えていれば問題は起こらなかったはずである。
橋本の接触接触の制限の話を聞いたら、芝居に思い入れの深い佐藤は、降板したかも知れない。
だが、それでも双方の傷は少なくて済んだ。
収録直前に降板だの何だの問題が起きたら、困るのはフジテレビだ。
だから、ここは佐藤に知らせず、表面的には何も問題化させずに撮影をスタートさせたのである。
つまり、フジは黙っていることによって、自分の方に生じうる不利益を避けたのである。
後から見れば、「佐藤に橋本側の問題を伝えていなかった」ということが、すべての発端なのである。
にもかかわらず、フジテレビによって、佐藤二朗と橋本愛の個人的トラブルのように扱われてしまった。
「 橋本の身体接触の制限を佐藤に知らせなかったという最大の失敗 」は、フジテレビ自身によって
全く無視されている。
佐藤は橋本側からクレームを受け、そこで初めて橋本の身体接触の制限を知った。
佐藤は憤激した。当たり前である。
ここで一番の大きな判断違いをし、トラブルの原因を作り、責任のあるフジテレビが佐藤に謝罪をし、
事態収拾に動けば問題は収束したであろう。
しかし、フジテレビはそうはしなかった。
謝罪するどころではなく、
フジテレビ御用達というか、フジテレビが選んで連れてきた弁護士に調査を依頼したのである。
弁護士は佐藤・橋本両当事者だけでなく、広く関係者からも調査聞き取りを実施した。
一回では不足と思ったのか、調査は二度なされたという。
入念さをアピールするためであるようにも思える。
そして調査の結果、佐藤の行動は「深刻なハラスメントである」と判断された。
フジテレビは「深刻なハラスメントである」との調査結果に基づき、佐藤を処断した。
厳重注意処分とし、さらに予定されていたドラマの配役から佐藤を降板させた。
まことに断固たる処分であった。
ハラスメント赦すまじという、フジテレビ上層部の断固たる意思を示すものといえた。
まさに、フジテレビは、ハラスメント撲滅の先頭に立っている印象がある。
しかし、何故か 「これって変じゃね？」と思う人々もいた。
SNSでフジテレビ批判が炎上しはじめたのである。
佐藤もネットでの言論活動を開始した。当然ながら役者という身でフジテレビを批判はできない。
フジテレビに対する批判は一切無かったが、それを言えない苦渋は読む者に伝わってきた。
なんで一番責任のあるフジテレビが、被害者である佐藤を処断するのあ？
フジテレビはいっさい謝罪しないの？
フジテレビはこれで済ましちゃう気？
というのが、一般の心ある人たちの反応だったのではないか。
（つづく）
【芸能】佐藤二朗、橋本愛に謝罪の意向申し入れていた フジ仲介も橋本愛側と合意至らず フジが詳細公表
https://talk.jp/boards/newsplus/1783421108