このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】佐藤二朗、橋本愛に謝罪の意向申し入れていた フジ仲介も橋本愛側と合意至らず フジが詳細公表アーカイブ

1.
ユーザー
???
佐藤二朗、橋本愛に謝罪の意向申し入れていた フジ仲介も橋本愛側と合意至らず フジが詳細公表(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

佐藤二朗、橋本愛に謝罪の意向申し入れていた フジ仲介も橋本愛側と合意至らず フジが詳細公表(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

フジテレビは7日、ドラマ「夫婦別姓刑事」(6月23日最終回)を巡る俳優の佐藤二朗(57)と女優の橋本愛(30)に関する一連の報道について声明を発表し、制作過程の経緯や対応を説明。同社のマネジメント

190
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qNaTB
もうフジの番組は見たくない
3.
ユーザー
Vd188
フジは潰れろ
4.
ユーザー
2vxQz
なんで合意に至らないのか

佐藤 ごめんねー
橋本愛 許した

人間関係ってこれでいいやん


橋本愛「何に対して謝ってるんですか、いやそこじゃないです」とか言ったんだろうかww
5.
ユーザー
0GNuJ
まあ元々が佐藤を潰す為の芝居だったんだもの
6.
ユーザー
cfXU3
佐藤「ちっ!ウッセーな。さーせん」
7.
ユーザー
0poc7
トラウマは免罪符じゃねえ
8.
ユーザー
Z36zX
日和ってるんかw
9.
ユーザー
ViT1U
無責任すぎるね
10.
ユーザー
uilDv
めんどくせぇ
11.
ユーザー
LktMf
フジは何さしてもダメやな
12.
ユーザー
0GNuJ
まあぶっちゃけフェミの嫌う鬱陶しさとかブサメンとかを茶化すのを芸風にしてるのに世間から評価が上がって来たからフェミ界隈が潰しに掛かってるんだろう。
13.
ユーザー
lLGpf
俳優たちのフジテレビ拒否の未来が見えてきたな
14.
ユーザー
lzjUk
佐藤二朗完敗w
15.
ユーザー
0GNuJ
まあほらオジとか言って日本社会を弱体化させて潰そうとフェミ活してるのに、こんなおっさんが居ても楽しいぢゃんかってやってるのが佐藤二朗だから

真っ向から敵なんだよね
16.
ユーザー
lzjUk
コンプライアンス厳格化したフジテレビを叩く佐藤二朗工作員w
お前らがズレてるんだよw
17.
ユーザー
N3WGV
佐藤の「辞めたほうがいい」は使われがちな言葉とはいえ不適切ではあるので、それをちゃんと謝罪しようと大人の対応なのに拒否とか幼いな。
佐藤が頭を下げ、いえこちらこそちゃんと伝えてなくてすみませんって双方謝罪で収まるのに。
18.
ユーザー
afDhW
あれ?
佐藤自身が言ったという「俳優を続けるべきではない」が「夫婦役を受けるべきではない」に変わってる
どゆこと?
19.
ユーザー
Lvezt
あご触られただけで、
どんだけ傲慢なんだよ
20.
ユーザー
rYMbi
あ?ホントだ俳優やめれから夫婦役を受けるべきではないに成ってる、話盛ってるなあ橋本愛
21.
ユーザー
rYMbi
どんだけクズいんだよこの被害者面女
22.
ユーザー
r1WA2
男が違えば抱擁も許可してるのに
23.
ユーザー
sjcGV
最近は女子アナとか女優とかのパヨク活動家が増えたよな。
24.
ユーザー
l4v5P
ブサヨであっても女優生命を自分がからんだ形でそんな話かとおもうけど
謝罪も拒絶とか意味わからないわな
フジも、文春も、橋本愛も誰の指示でうごいているの?
25.
ユーザー
itcdb
佐藤は謝る必要なくね?
26.
ユーザー
l4v5P
和解しましょって話でしかないとおもうが
フジ文春まじでやばいだろ
27.
ユーザー
6iiZA
やはりNHKが初耳かどうかが全てだな
突然今回言い出したらからお任せしますなんて軽い表現なんだろ
28.
ユーザー
QhsfF
フジのドラマに出るとちょっと触っただけで訴えられるリスクあるんだな
29.
ユーザー
itcdb
橋本ができるつっても、佐藤を抑制したらできるってことだろ?
話は通せよ…最初から間違ってるだろ。
30.
ユーザー
lzjUk
>>17
豹変したり
ネット工作したり

今の展開みれば
佐藤二朗の謝罪なんて形だけに決まってるだろw
31.
ユーザー
lzjUk
ほんと往生際悪いよな佐藤二朗
ネット工作なんてやめて
さっさと消えろ
33.
ユーザー
itcdb
フジがバカです、そんなことできないんだから。
キャスティングで間違ってる。
34.
ユーザー
rYMbi
ま要するに衆議院選でボロ負けしたから北朝鮮の工作員が必死って事なんだろ
35.
ユーザー
lzjUk
佐藤二朗の橋本叩きフジ叩き文春叩き橋本擁護叩きネット工作はほんと酷い
バーニング往生際悪すぎ
36.
ユーザー
rYMbi
ま詰まり北朝鮮の工作員て事、怖い怖い
37.
ユーザー
SH9f4
>>18>>20
ホントだ。これ間違いか?
「役者やめろ」と「夫婦役はやめとけ」だとニュアンスだいぶ違うぞ。
38.
ユーザー
q1xWa
フェミとかの異常者には何言っても無駄、関わらないのが一番。
39.
ユーザー
rYMbi
>>37 たぶん各所曲解して盛ってるよねこの人
40.
ユーザー
rYMbi
フェミコンプラギリギリでコメディしてたら本物の工作員に絡まれるってコメディ役者冥利ぢゃね?
41.
ユーザー
vcuYp
まだ分からんのかサトゥー 神妙にしろやサトゥー
42.
ユーザー
rYMbi
コメディしてたら工作員に絡まれるなんてブルースブラザーズだって映画の中でしか出来なかったし
43.
ユーザー
afDhW
ホントに佐藤はダメだな
こんなとき普通に謝っても相手は「心の無い形だけの謝罪」だと思うわ
それよりも橋本愛にハイヒールをプレゼントして「これで私の頭を踏みつけてください」と書いたカードを入れとくんだよ
そしたらクスッと笑って許してくれるさ
女は笑わせたら勝ち
泣かせたら負け
44.
ユーザー
rYMbi
最初から巧妙に用意された罠で騒いで揉めたいだけなんだから何を言っても無駄だよ焚き木にされるだけwさっさと形だけゴメンナサイして関わらないに限るよ、無視してりゃ松明持って勝手に追い掛けて来るよ。
45.
ユーザー
WbJlm
とくに佐藤は体当たり力業の役者
番宣のスチール撮影でも女優の方にがっしり腕をまわしたり
不必要に距離が近い違和感を感じることはある
それをムードメイクと解釈する人もいるんだろうが
46.
ユーザー
gucvp
急激に衰退していく業界のなかでいがみ合ってどうするんだよ?
まあ、滅びゆくからこそ同士討ちが起きる事は歴史が証明しているが。
47.
ユーザー
n4EKT
なぜ謝罪など

普通の対応しただけだろうが 相手が精神障害者など知らされなければ対応できんだろ
ましてや そんな精神障害者であることを知りながら 強い絡みの役に選定などするな
48.
ユーザー
OMVVG
佐藤二朗はきんちゃんとコンビを組んで飛びまくりながら謝罪会見
49.
ユーザー
rYMbi
フェミなんかぶっちゃけ北朝鮮の工作員なんだから相手すんだけ無駄
50.
ユーザー
e3aMo
>しかし、双方の協議は最終的な合意には至らず、その後、一連の経緯が報道により明らかになったとしている。

結局、合意できなかったので、佐藤に制裁を加えるために橋本側が文春にリークしたってことかな?
51.
ユーザー
vsJzu
>>18  >>37
この差はデカいな
文春は誰の話を基に書いたかだな
それとも盛ったのか(´・ω・`)
52.
ユーザー
427B2
二郎がフジとの決別投稿したのか
フジはもうこれで死んだかな
53.
ユーザー
lTK4C
おっさん俳優えらい災難やったな
地雷埋まってるかよう見なアカンで
54.
ユーザー
DneZU
愛ちゃんは左翼の姫として頑張ってください
55.
ユーザー
4DKKA
>>16 普通にこれだよな
56.
ユーザー
gQkKw
>>18>>37>>51
声明によると、2026年3月22日に行われた車内での撮影で、「台本上明示されていなかった形で男性俳優が女性俳優の顔に触れる場面」があった。女優サイドは、この接触をセクシャルハラスメントと受け止めていなかったが、「それまでの撮影を通じて、男性俳優には、アドリブでの身体接触がある演技や他者との距離感が近いと感じた場面もあった」ため、女優の所属事務所社長が同局プロデューサーに演技上の配慮事項を男性俳優側に伝えているか確認。男性俳優のマネジャーと相談し、翌23日の朝、プロデューサーから俳優本人に女優サイドからの申し入れを伝えた。

その後、男性俳優から「どの範囲の身体的接触であれば問題がないのかについて女性俳優本人に直接確認したい」との申し出があった。プロデューサーは女優の所属事務所社長も交えた形で協議することを提案したが、協議の場が整う前に、男性俳優が女優と「二人きりで話したい」と女優の楽屋を訪問。楽屋には、2人のほかに女優の現場マネージャーも同席していたが、その場で男性俳優から女優に対し「演技に制限があるのであれば事前に言うべきである」という旨の発言があったという。

そして男性俳優、女優、女優の所属事務所社長、現場マネージャー、プロデューサーを交えた形で改めて話し合いの場を設け、事前の承諾が必要な身体的接触の範囲について確認し、合意に至った。同局コンプライアンス部門にも経緯が報告されていた。

 しかしルール確認がなされてから約2週間後の4月8日、男性俳優が再度、女優の楽屋を1人で訪れ、「俳優活動に関する自身の考えを伝える場面」があったという。男性俳優としては「完成したドラマ映像の出来の良さに感動し、女性俳優とのわだかまりを解消したいと考え、女性俳優の楽屋を訪問した」との考えだった。

同局では当時の状況について「男性俳優は女性俳優に対して、あなたの過去の被害は不幸なことだけれども、と前置きした上で、女性俳優が身体接触に制約があることは実前に言うべきであったこと、男性俳優の友人にも相談したところ友人も女性俳優の方がおかしいという意見であったこと、また、演技の相手役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕事を続けるべきではなく、夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではないと考えていることなどを伝えました」と説明。


いやフジ側はその両方言ってる説明してる
本来その接触云々の出来事から一度は互いのルール確認をして終わりになって撮影が進むはずだったんだろうが、
わざわざ後日佐藤が改めて「わだかまりを解消したい」なんて楽屋に行って実際は蒸し返して思ったことを本人に向けて直接好き勝手言った結果の話であって、それをフジも橋本も撮影が終わるまで受忍していた話になる
逆に佐藤側から何かひっくり返す話は一切出てこないならそりゃフジからも橋本からもキレられて当然だろうな
57.
ユーザー
Wf2mv
フジが女性の方の味方するのは当然だよ、立場踏まえたらそうだろうなと
そもそも女性も事前に要望をちゃんと伝えた上で依頼者は応じているのでこちらも批判される立場にはない
気の毒なのは男性側だと思うけど、そもそも会社員でも女性に触れることなどないので、それが許されると思っているなら役者のおごりだと思う
マネージャーが制約があることを言うのをやめたというのも気になるね、
話題が話題なので男性側にとっては声を上げれば上げるほど損しかしないので大人しくしておくしかない事案だ
58.
ユーザー
U3Cjj
この件今のところ訴訟みたいな話になってないよな
このままどちらも何もせずフェイドアウト、って感じかね
まあそれでいいけど
59.
ユーザー
FotZV
いや、だから「俳優の仕事を続けるべきではなく」という文を抜いちゃダメでしょw
60.
ユーザー
Cvhc4
仕事を強要した訳ぢゃないしな、優しく嫌なら帰れよって言ってんだし、北朝鮮の工作員みたいなフェミとかお断りだよwww
61.
ユーザー
Cvhc4
フェミなんか辺野古の工作員のお仲間ぢゃねーかよ
62.
ユーザー
25kvr
フジの発表見たら単にフジの調整不足なんじゃね?って思う
63.
ユーザー
CKtLf
>>58
ホントそう、佐藤二朗があたふたし過ぎ、見かけによらずメンタル弱いのかねw
アラ還に言うのも何だが、いい経験したかも
以下は俺自身への戒め
女へのボディタッチは地雷
アドバイスは聞かれたときだけ
自分の拘りを他人に押し付けない
そして理不尽なことを我慢してるのは自分だけじゃないことを忘れずに
この人の強さを見習おう

https://i.imgur.com/xsWOPVh.png
https://i.imgur.com/no0T0wH.png
64.
ユーザー
BNL9P
正しいとか正しくないとか別にして、橋本側としてはこんなのが明るみにでてしまったら、今後、めんどくさい俳優、起用にリスク大と見られて俳優としては死んだも同然じゃないの?ましてやイケメン男優とは接触アリじゃ反感買うだけだろ。
65.
ユーザー
JBbGS
X見りゃわかるけど、一番めんどくさいのは佐藤だし、橋本もビビるのもわかる
66.
ユーザー
OHci6
俺あねえコイツは臭いんぢゃないかと思ってんだよね出て来た時から胡散臭かった、だいたいオーディションとかあんなのヤラセなんだし
67.
ユーザー
mD5qn
>>37
ニュアンスどころか自分の状態に合わせて受ける仕事を選ぶべきという同業先輩共演者の助言なのでまるで違う話をしてる
68.
ユーザー
wAU8J
何でもハラスメント認定もそろそろ冷静にならんと
やがて誰もが皆吊られる社会になるだろ
69.
ユーザー
DBe8D
最後に愛は勝つ〜
70.
ユーザー
41qxJ
>>68
パワハラがそんな感じ
業務の目標に達していない部下にその事について話をすると「パワハラだ!」と騒ぎ立てる
そんな逆パワハラが横行して、誰も部下を育てようとしないし誰も管理職になりたがらない
71.
ユーザー
DBe8D
>>51
佐藤の所属事務所が公式コメントで自白している


以下は所属事務所の発表全文。

この度は弊社所属俳優の佐藤二朗に関して、一部報道が出ており、お騒がせしております。

しかしながら、当該記事には、事実とは異なる内容や、一方当事者からの主張のみを前提として構成されている部分が含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。

メディアの皆さまには真実を知っていただきたく、以下、経緯をお伝えさせていただきたいと思います。

事の発端は今年3月22日、ドラマ『夫婦別姓刑事』(フジテレビ・2026年4月クール)の第一話撮影中、橋本氏に過去のセクハラによって身体接触の制限があることを知らされていなかった佐藤が、芝居中に橋本氏の顎に手が触れてしまったところから始まりました。

二人は夫婦役で、橋本氏演じる鈴木明日香が運転中に目を瞑り、助手席に座っていた夫役の佐藤が慌てるというコントシーンでした。その芝居中、目を瞑ったまま口だけを開ける芝居を橋本氏がしたため、「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまったのです。この接触が問題となるとは思いもよりませんでした。

その翌日、佐藤は、担当プロデューサーから橋本氏は過去のセクハラによって身体接触の制限があると聞かされましたが、具体的に芝居中にしていいことしてはいけないことが明らかにされなかった為、話し合いの場が持たれました。その際、プロデューサーからは「日常接触に気を付けるように」と言われました。その上で、「肩と腕以外を触れるときは事前確認が必要」というレギュレーションが決まりました。

なぜ問題になるまで佐藤が橋本氏のトラウマを知らなかったのか。

フジテレビサイドから佐藤にオファーをいただいた当初、相手役は決まっていませんでした。その後、相手役が橋本愛さんに決定したことが伝えられました。その時点で、番組制作側は橋本さんの事務所から過去に舞台の現場でハラスメント被害を受け、トラウマを抱えていることが伝えられていたそうですが、そのことを佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「(フジテレビに)お任せします」とお答えされたそうです。

そしてクランクイン3カ月前に担当プロデューサーから、橋本氏が過去のハラスメント被害を受けたことによるトラウマがあることが佐藤のマネージャーに伝えられました。その際、担当プロデューサーから佐藤に共有する必要があるかという話になり、日常動作のお芝居には問題がないという点と、絡みのシーンもない為、佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました。

佐藤は上記で決められたレギュレーションを守り、1話を撮り終えて出来上がった完パケを観て、素晴らしい出来だと感じました。そして、今後の撮影のためにもわだかまりを残さない方がいいと思い、橋本氏を労う意味も込めて橋本氏の楽屋を訪れました。

そこにはスタッフの方もおり、3人が在室する状況の中で、俳優同士の会話として、橋本氏の演技が素晴らしかったと感じたことを伝えました。そして過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。

その後も佐藤はお約束通り、一貫してクランクアップまでそのレギュレーションを守り続けました。佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないことは、専門家からの確認を受けています。

上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。

このように弊社及び所属タレントの見解や事実関係について十分な取材・確認がなされないまま、一方的な内容が報じられることは極めて遺憾であると考えております。そして現時点で報じられる内容が客観的事実を正確に反映したものではないと認識しており、当社の信用を不当に毀損するような報道には毅然とした対応を講じるとともに、適切な時期に正しい事実関係を発信してまいります。

佐藤はこれまでも数多くの現場において、共演者やスタッフの皆さまへの敬意を欠かすことなく、誠実かつ真摯な姿勢で作品づくりに取り組んでまいりました。今後もその姿勢に変わりはなく、関係者の皆さまへの感謝と敬意を忘れることなく、誠実に活動を続けてまいります。

株式会社 フロムファーストプロダクション



> 俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います
> 俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います
> 俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います
72.
ユーザー
DBe8D
>>70
それは指摘が的外れだからだよ
73.
ユーザー
41qxJ
>>72
目標に達していない事を話した瞬間に「パワハラだ!」だよ
74.
ユーザー
1I6qe
幼過ぎんだろ
もう相手すんな
75.
ユーザー
DBe8D
>>73
それでパワハラを認定されるなら設定目標がおかしいんだろう
76.
ユーザー
mBCT7
>>1
調査や環境調整を担当した弁護士とは別の法律事務所の弁護士にも相談w
77.
ユーザー
rqe5N
なぜ夫婦役とわかってて仕事受けたのか
78.
ユーザー
oqg0t
つかさ元々佐藤がお触り俳優で女優界隈では有名だったんでねーのか?
橋本「顎、触んなでいくれます?」
佐藤「は?お前役者やろ?辞めろ!辞めろ!」

こうか?
79.
ユーザー
DCOee
謝るという事はハラスメント認めたという事だね
80.
ユーザー
6yVhx
こんなもん橋本愛の方がやばいだけやんけ。言えば何でも通ると思わせたらつけ上がるだけやろ。
81.
ユーザー
ko8Fn
許さない女
82.
ユーザー
nezbL
10年前にも共演者がキモかったのか舞台で騒ぎ起こして1人降板に追い込んでる前科があるしなw
それで味を占めたんだろう
83.
ユーザー
lpfX1
>>82
そういうの言わない方がいいよ
84.
ユーザー
xmegT
苦言や助言だとしてもその時の口調や表情によって言われた側が怖がったり悲しんだりしたらハラスメント認定かな?
そういう説明に思えた

その基準ならフジが佐藤にした対応(厳重注意と再発防止、ハラスメント認定とその公表)ってハラスメントに該当すると思うんだが。
でもフジテレビは自称「ハラスメントは許しません」なんだからダブルスタンダードに思える
85.
ユーザー
7A5Ju
フジの弁護士は、アホ?
86.
ユーザー
Bjf5t
佐藤二朗はもうフジテレビと関わらないと言ってるね
87.
ユーザー
3v1um
佐藤が謝るとしたらイケメンじゃなかったことか
そうだったら濡れ場もやらせてもらえた
88.
ユーザー
3Y1W9
隠してたんならともかくもともとそういう感じだったじゃん
わかってて雇ったんでしょ
激辛ペヤング食って辛い〜って言ってるだけにしか見えん
89.
ユーザー
wM3Ih
TBSの報道が怖すぎた。ちょっともうちょっとフィルターなしの情報探そう。

TBSの報道によると
フジテレビが頼った弁護士の説明として 「橋本氏が泣いた。泣くほどだから受忍限度を超過している。受忍限度を超過しているからハラスメント。」という解釈だったと報じている。

これ、泣いたら相手をハラスメントと言っているのと等価であるから、泣いた者勝ちという世界を作ってる。
90.
ユーザー
AiSZ4
橋本愛は大河ドラマに4回以上も出演した大女優。
佐藤は3回以下。
俳優としての格が違いすぎる。
91.
ユーザー
UTfAc
謝罪申し込んでも許さないってどういうこと?文春に記事が出るまで待てってことか?w
92.
ユーザー
7G4Wp
フジテレビが2014年元旦に青山通りと表参道の交差点近くに日本人が朝鮮人に虐殺されている地獄絵図を飾る。

https://x.com/radiogirl_azu/status/1882283856369512494?s=20
93.
ユーザー
7G4Wp
2011年に放送された『笑っていいとも!』で香取慎吾さんが司会を務めたコーナーでピザハット人気メニューランキングでプルコギピザが1位になりました。
しかしその放送当日の夜にピザハットHPでその順位は間違いでありフジテレビの捏造であると公表されました。

更に2022年10月17日に放送された情報番組「ポップUP!」にて20代〜60代の全世代の人の好きな鍋がキムチ鍋だと放送。この時タモリさん『キムチ鍋じゃないだろ!言じられない!』と声を荒らげて反論したことも話題となりました。

https://x.com/minami_aoyama/status/1582631069823946752

その頃からフジテレビ社屋付近で「フジテレビ偏向報道反対デモ」が毎週末に行われ、当時のフジテレビ社長が退任する騒動にまで発展しました。
94.
ユーザー
CAXLO
トラウマあるなら夫婦役受けなければいいでしょ、対応を相手方任せにするのはちょっと違う
しかも問題出るまで隠してたとか佐藤が憤って当然
95.
ユーザー
TVt24
>>84
本当にハラスメント認定ならその時点で降板させてるやろ
96.
ユーザー
wsIrY
佐藤氏はもうフジと関わりたくないから踊る本編も自分の出てるシーンカットしてくれと言ってるね
97.
ユーザー
83fWg
佐藤は公共放送含めて全部カットだろwww
98.
ユーザー
83fWg
英国の老舗民放がSKYに買収されるってよ
フジもそうなるんちゃう
99.
ユーザー
wsIrY
と思ったらカットしてくれを取り消しますって言ってた
100.
ユーザー
OExNx
謝罪の意向を示したって事は、佐藤はハラスメントを認めたって事か
101.
ユーザー
80mky
フジテレビは嘘をついて
真実を隠している
プロデューサーは逃げた
102.
ユーザー
ilvTt
愛は男の人が嫌いだからね
我慢してたのが君の番で爆発したただけ
とかそんな事を愛の叔父が「かげきしょうじょ!!」で言ってたな
その「愛」はこの作品の登場人物だけど
103.
ユーザー
UkaF8
>>90
歴史探偵所長でNHKへの貢献度は高いのよ〜
104.
ユーザー
sdFUx
フジテレビが2014年元旦に青山通りと表参道の交差点近くに日本人が朝鮮人に虐殺されている地獄絵図を飾る。

https://x.com/radiogirl_azu/status/1882283856369512494?s=20
105.
ユーザー
sdFUx
2011年に放送された『笑っていいとも!』で香取慎吾さんが司会を務めたコーナーでピザハット人気メニューランキングでプルコギピザが1位になりました。
しかしその放送当日の夜にピザハットHPでその順位は間違いでありフジテレビの捏造であると公表されました。

更に2022年10月17日に放送された情報番組「ポップUP!」にて20代〜60代の全世代の人の好きな鍋がキムチ鍋だと放送。この時タモリさん『キムチ鍋じゃないだろ!言じられない!』と声を荒らげて反論したことも話題となりました。

https://x.com/minami_aoyama/status/1582631069823946752

その頃からフジテレビ社屋付近で「フジテレビ偏向報道反対デモ」が毎週末に行われ、当時のフジテレビ社長が退任する騒動にまで発展しました。
106.
ユーザー
RpiWn
>>99
本当はカットして貰いたいんだけど「トラブルと関係無い人にまで迷惑がかかる」という意見に配慮したみたいね
考えるより先に動くタイプなのかなw
107.
ユーザー
hfTAH
フジも文春も悪くないのにシオンでどっちかのせいにしようと世論誘導してる反社系インフルエンサーとフロムエーファースト(もっくんとか山下しんじとか竹中直人、田畑智子、荻野目慶子、清水美砂など超有名俳優が多数所属の最大手)周り、イコールかもしれんけど。
108.
ユーザー
lTK4C
俳優なんかやっちゃいけねえ、は言い過ぎ
でも橋本は確実に仕事減る
109.
ユーザー
LAC3Y
流石に異性との接触不可で俳優、は無理があるだろ。
110.
ユーザー
9S9Qt
オールドメディアやぱよぱよちーんチャンコロ五毛党チョン公は高市首相、トランプ大統領の悪口は言うがキンペーの悪口は言わない。

だからチャンコロチョン公は日本人の敵なんだよ。
111.
ユーザー
5c7vJ
佐藤二朗ってそもそも主役を張れる俳優って顔でもないだろうに、どう見ても脇役だろ
112.
ユーザー
VWNUP
プレッシャーと張り切り過ぎちゃった結果、共演女優を罵倒しちゃったんだな
ほんのちょっぴり情状酌量の余地はある
113.
ユーザー
Aa1lA
>>112
ありもしないことをさも事実かのように騙る人
114.
ユーザー
kuebs
乳とか尻とか触られたのなら分かるけど、そんな大したことかなぁ🤔
115.
ユーザー
VWNUP
以下は所属事務所の発表全文。

この度は弊社所属俳優の佐藤二朗に関して、一部報道が出ており、お騒がせしております。

しかしながら、当該記事には、事実とは異なる内容や、一方当事者からの主張のみを前提として構成されている部分が含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。

メディアの皆さまには真実を知っていただきたく、以下、経緯をお伝えさせていただきたいと思います。

事の発端は今年3月22日、ドラマ『夫婦別姓刑事』(フジテレビ・2026年4月クール)の第一話撮影中、橋本氏に過去のセクハラによって身体接触の制限があることを知らされていなかった佐藤が、芝居中に橋本氏の顎に手が触れてしまったところから始まりました。

二人は夫婦役で、橋本氏演じる鈴木明日香が運転中に目を瞑り、助手席に座っていた夫役の佐藤が慌てるというコントシーンでした。その芝居中、目を瞑ったまま口だけを開ける芝居を橋本氏がしたため、「口ではなく目を開けて」と言って、佐藤の指が橋本氏の顎に触れてしまったのです。この接触が問題となるとは思いもよりませんでした。

その翌日、佐藤は、担当プロデューサーから橋本氏は過去のセクハラによって身体接触の制限があると聞かされましたが、具体的に芝居中にしていいことしてはいけないことが明らかにされなかった為、話し合いの場が持たれました。その際、プロデューサーからは「日常接触に気を付けるように」と言われました。その上で、「肩と腕以外を触れるときは事前確認が必要」というレギュレーションが決まりました。

なぜ問題になるまで佐藤が橋本氏のトラウマを知らなかったのか。

フジテレビサイドから佐藤にオファーをいただいた当初、相手役は決まっていませんでした。その後、相手役が橋本愛さんに決定したことが伝えられました。その時点で、番組制作側は橋本さんの事務所から過去に舞台の現場でハラスメント被害を受け、トラウマを抱えていることが伝えられていたそうですが、そのことを佐藤に伝えるかどうかについて、橋本氏の事務所は「(フジテレビに)お任せします」とお答えされたそうです。

そしてクランクイン3カ月前に担当プロデューサーから、橋本氏が過去のハラスメント被害を受けたことによるトラウマがあることが佐藤のマネージャーに伝えられました。その際、担当プロデューサーから佐藤に共有する必要があるかという話になり、日常動作のお芝居には問題がないという点と、絡みのシーンもない為、佐藤の芝居に制限をかけない方が良いのではないかとプロデューサーと話をし、プロデューサーの了解を得た上で、佐藤には橋本氏のトラウマについては伝えないこととなりました。

佐藤は上記で決められたレギュレーションを守り、1話を撮り終えて出来上がった完パケを観て、素晴らしい出来だと感じました。そして、今後の撮影のためにもわだかまりを残さない方がいいと思い、橋本氏を労う意味も込めて橋本氏の楽屋を訪れました。

そこにはスタッフの方もおり、3人が在室する状況の中で、俳優同士の会話として、橋本氏の演技が素晴らしかったと感じたことを伝えました。そして過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。

その後も佐藤はお約束通り、一貫してクランクアップまでそのレギュレーションを守り続けました。佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないことは、専門家からの確認を受けています。

上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。

このように弊社及び所属タレントの見解や事実関係について十分な取材・確認がなされないまま、一方的な内容が報じられることは極めて遺憾であると考えております。そして現時点で報じられる内容が客観的事実を正確に反映したものではないと認識しており、当社の信用を不当に毀損するような報道には毅然とした対応を講じるとともに、適切な時期に正しい事実関係を発信してまいります。

佐藤はこれまでも数多くの現場において、共演者やスタッフの皆さまへの敬意を欠かすことなく、誠実かつ真摯な姿勢で作品づくりに取り組んでまいりました。今後もその姿勢に変わりはなく、関係者の皆さまへの感謝と敬意を忘れることなく、誠実に活動を続けてまいります。

株式会社 フロムファーストプロダクション
116.
ユーザー
VWNUP
フジテレビはドラマ撮影をめぐり、俳優の佐藤二朗さんが共演した俳優の橋本愛さんに対しておこなった言動がハラスメントにあたると判断したことを明らかにしました。

フジテレビは橋本愛さんに対する佐藤二朗さんの言動について、佐藤さんに厳重注意をおこなったことをこれまで明らかにしていましたが、7日に詳しい経緯を文書で説明しました。

それによると、橋本さんは過去の経験から演技での身体的接触に配慮が必要でしたが、フジテレビ側は当初、佐藤さんのマネジャーの意向を受け、佐藤さん本人に伝えていませんでした。その後、伝えたところ、佐藤さんが橋本さんの楽屋を訪ね、「演技に制約があるなら事前に言うべき」「相手役に制約を設けるのであれば俳優を続けるべきではない」などと発言したということです。

このことについて、フジテレビが依頼した外部の弁護士は「男性俳優が、女性俳優の過去の経緯を知りながら、女性俳優の俳優活動の継続にまで言及する発言をおこなったことや、女性俳優は涙が止まらずに撮影に支障をきたす状況に陥るほど強いショックを受けたことを重く見てハラスメントと評価される」との見解を示したということです。

これを踏まえて、フジテレビは佐藤さんの言動を問題だと判断したことを明らかにしました。

また、2人に対し「安全に制作へ参加できる環境を確保することは当社の責任」として「深くお詫び申し上げます」と記しています。フジテレビの説明文が発表される以前、これまでに佐藤さんの事務所は「ハラスメントに該当する事実は確認されておらずそのような評価は適切ではないと考えております」とコメントし、橋本さんの事務所は「フジテレビ社による報道が事実との認識です」とそれぞれコメントを発表しています。
117.
ユーザー
VWNUP
> その後、佐藤はプロデューサーからその話を聞かされた。彼は橋本の楽屋を訪れて「制限があるなら事前に言うべきだ!」と橋本を痛烈に批判した。橋本側は、プロデューサーには事前に伝えていたことを説明した。

> そこから約2週間後、佐藤は再び橋本の楽屋を訪れて、「そういう(身体接触の)制限があるんだったら夫婦役は受けるべきじゃない」「あなたは役者をやるべきではない!」と強い口調でまくしたてた。橋本は強いショックを受けた。

> このことが問題視され、フジテレビは外部の弁護士にヒアリング調査を依頼。プロデューサーなどの同席のもとで佐藤へのヒアリングが行われ、佐藤は弁護士から「橋本の仕事を否定するような発言は控えるべきだ」と注意を受けた。ここまでが記事の概要である。
118.
ユーザー
ArY2c
傍から素人が見ても、佐藤側の意見は至極真っ当な事でしか無いし、これでパワハラってどうなん?
119.
ユーザー
VWNUP
>>118
先輩が後輩に「俳優辞めろ」は普通にパワハラでしょ
無職には理解出来ないかもしれないけど
120.
ユーザー
VWNUP
佐藤信者もこのスレでは擁護し難いかw
121.
ユーザー
ArY2c
>>119
そこだけ切り出すからパワハラっぽく見えるだけだろ。
122.
ユーザー
XNqjA
>>119
夫婦役はどうかって話だろ
異性と交わらない役なら影響ナシ
123.
ユーザー
QAaZa
佐藤さんと女優の話ではなく
そこに介入した弁護士と介入させたフジ
論点はそっちだよね
124.
ユーザー
IenbY
>>123
弁護士がバカだったのでは?
フジも、バカな弁護士に依頼したのが誤り。
125.
ユーザー
xpdnB
そもそも佐藤さんのマネは何故本人に上手く伝えなかったの?
日頃のコミュニケーションが取れて無かった気がする。
自分の演技に対しての自己評価が高過ぎて人の話しは聞かないタイプで
マネも橋本さんの事、伝えたら
あ~だこうだと面倒になりそうで伝えなかったんじゃないかな

橋本さんにしてみれば
想定外に顎触られて あげく
アポ無しで楽屋に来られて仕事辞めろまで言われたら そりゃ泣きたくもなるでしょ

彼女だってストーリーに必要で納得があれば
話しは別だろうし

第一、他人に仕事辞めろとか言う権限が
佐藤さんにある?それこそ過信の現れ

自分が今後関わらなければ良いだけなのに
それなりにキャリアのある人に対して
仕事辞めろって
何様?って感じだけどね

佐藤って俳優も本当に演技力あるなら
顎なんて触らなくても
仲良し感、夫婦感出せたんじゃないのかな?

どっちも好きなタイプじゃないけど
人に仕事辞めろって言えちゃうほど
思い上がっちゃった人の演技は
今後見たくは無い
この人が出てるドラマはスルーだわ

126.
ユーザー
xpdnB
佐藤さんって
だいたいこの件が表に出たところから
ベラベラベラベラ自己弁護凄いなと思って

で、軽々しく友だちに相談って
中学生かい?
で、味方が出来たって勢いで女性の楽屋に乗り込んで仕事辞めろ!は無いよね

なんか お子様
127.
ユーザー
0W5c9
佐藤って具体的な事は言わないんだよね

・俳優を続けるべきではないと言ったのか?
・アポ無して楽屋に行ったのか?
・マネージャー連れずに行ったのか?

全く答えない卑怯者
128.
ユーザー
7RYz3
「ない」ことを証明させようとするシステム
国会で文春ネタを扱った勢力とその擁護と同じで笑える
129.
ユーザー
J7IaD
おまえらこの件で一番怖いのは、橋本が泣いたことが受忍限度に勘案されてハラスメント認定されたことだぞ。
泣いたらハラスメント認定できる実例を作ってしまったのはマジで怖い社会が来るぞ。
130.
ユーザー
dscCJ
双方のハラスメント専門家とやらはマジで今回の件をこじらせた原因だな

そもそも本当に専門なのかね?
他の仕事してないでハラスメント関連の仕事だけなの?

それならクライアントが「これハラスメントですよね?」って聞いたら
「はいハラスメントです」と答え
クライアントが「これハラスメントじゃないですよね?」って聞いたら
「はいハラスメントではありません」と答えてくれる人でしかないんじゃね?
131.
ユーザー
EoEC7
>>129
元々女が泣いたら事実がどうであれ男が悪い、みたいな風潮だけどな。
132.
ユーザー
p8kr1
>>131
過去の遺物にならないとおかしいよな
もともと女は半人前、言葉でやり取りできないということを前提に成り立たせてたのだから
男女同権、女も男性と変わらない理性を持つというなら、涙に逃げることが許される道理がないよね
133.
ユーザー
J7IaD
>>131
今回の場合は風潮じゃなくて、社会判断だからな。

「女を泣かせたお前。事実が同行は関係ない。とりあえずはお前はハラスメントで我々の社会から抹殺する。」がOKになったんだぞ。怖すぎる。
134.
ユーザー
brlzx
>>133
むしろ、それでやりまくってた勢力の闇が明らかになってきたとも言えるのでは?
135.
ユーザー
EoEC7
今回の件で、泣いとけば勝ち、みたいなのが覆れば良いんだけどな。
パワハラ暴言言われてる内容を冷静に見たら、言われて当たり前の事しか言われてないしな。

なろう系悪役令嬢モノで、婚約者のいる王子や取巻きに過剰接触してるヒロインに正論かました
婚約者が、何故か悪役令嬢呼ばわりされて社会的に抹殺される理論と同じなんよな。
傍から冷静に見たら「いやいやいやいや、ヒロインお前がおかしいやろ」ってのと同様。

佐藤がパワハラじゃん!とか言ってる阿呆は、色眼鏡外して内容確認すべきだと思うわ。
136.
ユーザー
J7nj2
撮影以外でのサシの談笑禁止とかどんだけお姫様気取りなんだよ
身の程わきまえろ
137.
ユーザー
9YJzZ
アヒアー
138.
ユーザー
cNXwD
フジテレビの都合の良い嘘報告書だな
139.
ユーザー
EoEC7
>>136
流石に橋本本人が要求したわけじゃなく、橋本擁護陣が忖度して弁護士に申し入れさせたんじゃねーの?
談笑禁止と言うか、二人の時は一切話すな、的な感じっぽいけど。
そら挨拶しかけられても、それ自体が罠の可能性があるんだから、挨拶返しも出来んわな。
挨拶返した所を、橋本に話しかけた、って言われたら終わるわけだし。
140.
ユーザー
XkEuz
長年「演技」を口実にしたセクハラをしまくった佐藤二朗のせいで>>1な事態に🤣🤣🤣
橋本愛はよくやった!
どちらも反日極左同士だから潰しあえ🤣🤣🤣


日本共産党 週刊しんぶん赤旗のセンター掲載で記事も載る佐藤二朗
https://x.com/ynos_radio/status/2072540304318849264
141.
ユーザー
v8jpb
女優やるべきとかやるべきじゃないとか、
他人のキャリアについて語ることが不要でセクハラパワハラの要素を含む。
それを他人に表明する必要がないわけ。
皆、肝に銘じておかねばならないこと。
142.
ユーザー
WAxHb
フジ、TBS、テレ朝、日テレ、が制作する番組のスポンサーやってる企業って最低だな
143.
ユーザー
9ewAy
>>141
それは発言の一部を切り取っての誤解かもしれない
赤信号なら交差点を渡ってはいけない、という正しい助言なのに「交差点を渡ってはいけない」だけ切り取って「交差点を渡るななんて酷い、外出するなと言うのか」と怒る様なもんだ
前提条件があるならその条件次第で発言の是非は変わるよ
144.
ユーザー
v8jpb
>>143
確かにそう。
当事者でもないから、全容は知らない。
だから、どちらに対しても誹謗するべきではない。
一般論として、他人キャリアに口を出すことは危険性を伴うことを言ったまでです。
145.
ユーザー
Szvli
口調がどうだったのかは兎も角、言ってることは正論でしか無いのよな……
146.
ユーザー
jXUUn
伝達不足を俳優の責任にしている前提なので佐藤の主張は正論では無い
147.
ユーザー
yzdAW
一番ダメなのはまだテレビとか見てる連中w
148.
ユーザー
LlkMm
>>143
赤信号には交通法規があるが個人のキャリア選択に対するそんなものはないわな
149.
ユーザー
d8fLW
これは推測の域を出ないが、
彼は、 理不尽な要求 に困り果てた自身のマネージャーやスタッフ達を救う大義を掲げて楽屋に乗り込んで行ったと思う。
そこでは、そこそこキツめの主張がされたようだし、
他人のキャリアに言及するという超える必要のない苦言も呈した。
しかし、彼が救おうとしていマネージャーやスタッフは、
彼にきちんとあげるべき情報をあげていたかと言えば、違うようだ。
それが上がっていれば、彼の楽屋での態度もまた違ったのではないか。
情報共有の大切さ、アンガーマネジメントの大切さについて、
考えさせられる事案である。
150.
ユーザー
LlkMm
>>149
そんな大義が佐藤の中で動いていたという情報もない状況で、わざわざ仮定する必要ないよ
気に入らない現場の振る舞いをした広瀬を泣くまで詰めるようなとこがあるんだから、それがまた出ただけという解釈がシンプル
151.
ユーザー
jXUUn
>>149
橋本じゃなく橋本のマネージャーに言えよ卑怯者
152.
ユーザー
jXUUn
俳優業界で佐藤の擁護してる奴いるの?
153.
ユーザー
dMUz7
くぱぁ
154.
ユーザー
G6fst
トラウマあるのに夫婦役受けたのも起用したのも疑問符付くけど
このご時世、本人に俳優辞めろだの直接言ったのは悪手
155.
ユーザー
LqTxv
892 名無しさん 2026/07/12(日) 01:37:58.97 ID:KmI2N
882 名無しさん 2026/07/12(日) 01:33:08.84 ID:9XSNa
878 名無しさん 2026/07/12(日) 01:30:37.28 ID:hOkL9
850 名無しさん 2026/07/11(土) 22:39:55.87 ID:t5v5q
>>819
便器の話を、国土交通省がどんなにしても、それをおまえが偉そうに引っ張り出しても
以下の指摘ですべて反駁される


807 名無しさん 2026/07/11(土) 11:58:55.40 ID:geaRz
改修事例案の図、ポンプ室を潰した分それを全部女便所の拡大に当てるのでも「ふざけるな」なのに、さらに男性のトイレのスペースを減らしてるんだよな。
そして、パウダースペース

ここではっきり言う。
議論の根底が崩れてる。
そもそも、これは排泄場所、トイレについての議論ではなく、
男性のトイレのと、女のトイレ、さらには休憩身繕いの場所が話に汚く隠されて紛れ込まれてるんだよ

排泄は男女とも必須だけど、身繕いは女の好きでやってることだよな、

排泄の延長、ついでとして滞在時間が長くなり、行列化できても、待ち時間が延びても受け入れてるなら好きにしとけばいいが、

こうなったら話はちがうよな。
排泄とはちがって、女が好きで基準と頻度と内容を決めて好きにやる不要不急の行為なのだから、お遊びとも言える

それをやりたいなら有料別スペースにすべきであって、トイレの話のついでに持ち出して言い話ではないよな

民間ならギリ営業施策とも言いうる余地があるが、駅や公共施設では絶対にダメだ

たんなる嗜好のためのスペースだから、それをトイレの話に持ち込むのは間違ってるよな
156.
ユーザー
LqTxv
897 名無しさん 2026/07/12(日) 01:39:52.16 ID:ajPbA
887 名無しさん 2026/07/12(日) 01:36:36.72 ID:KmI2N
身繕いの場所は身繕いの場所で
排泄の場所のはなしでもトイレのはなしでもない。

人目を避けてやりたいからとトイレでやったとしても、
時間がかかって回転が悪くなり、待ち時間が延び、行列ができても「女内部の責任」としてたなら好きにすればいいが、

「便器の数のせい」、「男子の便器を減らせ」と言って、パウダースペースなどを作ってるなら話はちがう。

それは、排泄トイレのはなしではなく、「女用休憩場所」「女用作業場所」の話になるのであって

トイレのはなしではなくなるのだ

欲しければ有料施設として運用するしかないものである。そうでないなら女尊男卑、女優遇になるのである
157.
ユーザー
LqTxv
見てくれ、大笑いだ
これらの辛辣な指摘にヒステリーをこじらす
フェミの断末魔を


770 名無しさん 2026/07/11(土) 01:31:43.52 ID:8xxec
>>763
新規の施設とか、既存の施設で改築余力のあるところは、独自の判断で男性トイレ減らし女トイレ増やしをしてるんだよな。
あの調査ではそういうところもきちんと調べたのかどうか、「何ヵ所調べました」といっても、具体が提示されてなければそのての偏りがなかったか検証できないんだよな

毎年利用者の男女比がほぼ変化しないイベントなんかでも、同じ施設を使ってるのに、以前は女の行列はすごかったのに、女は行列なしになり、男性は列の進みが極めて遅くなってるところとかざらだからな。

今さら法制化しても実効性は疑問で、「やる気がない」というより、資金的施設設備的に「やるにやれないところ」をいじめるための、追い込むための、騒ぐための「そういうところか残ってるのが許せない人による活動のための」、「女優遇がすべてでないと許さない人」の活動のための武器にさせるつもりなのかと思えるよね
「法律で決まってますから」とか、あらゆるところで他のネタで見られるけど
158.
ユーザー
GCQqy
使いづらい俳優認定
159.
ユーザー
Wl7sN
2人ともこの先どうするのかね
東出みたいに居直るのか
スパッとやめるか
黙ってダラダラ続けるか

160.
ユーザー
HpRdg
居直ったとしても、佐藤は兎も角、橋本は使えないだろ。
女性と若手イケメンしか出演しないドラマ以外には使えんのだし。
161.
ユーザー
2clvn
夫婦役は受けるべきではないって酷い言い様。
世の中いろんな夫婦がおるのだから、
制作側が判断してオファーする話やろ。
162.
ユーザー
GxFZK
>>160
イケメンじゃなくても佐藤みたいにアドリブでベタベタ触らない役者ならOKだろ
163.
ユーザー
2nzRK
要するに橋本は佐藤が嫌いなんだろ?
言い方変えてるだけで
164.
ユーザー
Zb2Wt
>>161
女優なら身体接触くらい我慢しろ、という方が残酷だろ。
165.
ユーザー
GxFZK
嫌われるには理由があるんだよ
166.
ユーザー
BcGD5
皆考え方が違うんだからぶつかることも有る
最初バチバチでも互いのことが解ってきて仲良くなることも有る
時間が解決することも有る
しかし佐藤二朗のようなネチネチネチネチした言動をすると拗れるばかりだ
これだけ拗れてから「謝罪したい」と言われても「ふざけんな」と橋本側が思うのも当然
だわ
167.
ユーザー
2clvn
>>166
それは思う。
本人も傷付いたんだろうけど、
楽屋まで行って自論を展開する必要はない。
168.
ユーザー
4X9j7
>>166
だとしたら、橋本側は弁護士に文句いうべきだと思うわ。
弁護士の「橋本が泣いたから、これはハラスメント」っていうアクロバティックな結論を出したのが、そもそもの間違い。
169.
ユーザー
35J9t
>>160
フジテレビ上層では男女のドラマをやめるとか話が出ているそうだから
そしたら橋本主演で男女の絡みの一切ないドラマを企画したりしてな
そしたらそれはそれでネタドラマとしては面白そうだから
15分ぐらいは視聴するかもしれないw
170.
ユーザー
2nzRK
ホモ以外は帰ってくれないか
171.
ユーザー
35J9t
>>166
切り抜きでしかしらないが
橋本女史は
私は佐藤さんとは違ってドラマファーストではないって
言明したらしいでないか
自身の意見をハッキリと言うタイプらしいね
でもそれでドラマを作りたくて集まっている他のスタッフからも嫌がられてしまったのだろうな
で佐藤がそれに対しても気を使うこととなって、対応にあたったという擁護をつべで見かけたで
172.
ユーザー
SPj3e
>>169
もう宝塚状態にすれば良いよ。全部女が演じれば良い。

>>171
自分を犠牲にしてでも良いドラマを作りたい佐藤と、自分さえ良ければ他がどうなろうがどうでも良い橋本、水と油。
173.
ユーザー
nDtIP
そもそも、どんな契約だったんだろう
174.
ユーザー
TOb4Z
弁護士挟んでることから、双方に口外しない旨の条件ついてるだろうなw
合意に至る前の流出であるなら、契約違反にはならないだろうw
175.
ユーザー
faEGs
フジの女性アナが次々と退社してる原因って、
フジがフェミ団体に乗っ取られたからだろwww

女性アナでさえも、フェミ団体の思想には付いて行けないってなったんだろ。
176.
ユーザー
GxFZK
>>169
医療モノや刑事モノでいいじゃん
台本通りなら接触OKなんだし
177.
ユーザー
35J9t
>>176
当初予定していた最終回の抱擁シーンがカットとなった話が出ているから
台本のほうを女優のトラウマ発動具合(自主申告)に合わせて随時接触のないように書き換えればねw
178.
ユーザー
GxFZK
>>177
医療モノや刑事モノで抱擁シーンは要らないだろ
179.
ユーザー
35J9t
>>178
抱擁シーンならなくてもさほど難題ではないだろうね
接触一切なしだと、大分、台本に工夫がいるだろうけど
180.
ユーザー
GxFZK
>>179
台本通りなら接触OK
日本語理解出来ない?
181.
ユーザー
35J9t
>>180
つ
>>177

ゴールポストが動いたということが説明できていなかったかな
182.
ユーザー
GxFZK
>>181
医療モノや刑事モノならアドリブで顎触るシーンなんか必要無いし大丈夫だろって話なんだけど
183.
ユーザー
GxFZK
ゴールポスト動かしてんのは誰だよw
184.
ユーザー
35J9t
>>183
俺の気分でゴールポストは常に動くのだよ
恐れ入ったか、えっへん!w
185.
ユーザー
Zb2Wt
>>178
一般的にはね。

でも、「夫婦別姓刑事」というタイトルからは、
職場では他人行儀、家庭ではイチャイチャ、
というラブコメを予想しちゃうけどな。
186.
ユーザー
35J9t
Netflix(ネットフリックス)とか海外の製作なら
橋本愛の希望したような詳細な接触制限の契約やインティマシーコーディネーター等の導入が
実現されているらしいから
それならゴールポストの動くリスクも減るだろうかね
NHKの大河ドラマべらぼうでは問題を起こしてなかったわけで
今後は活躍の場は海外系に移行しそうだな?
187.
ユーザー
SPj3e
>>186
でも、そもそもそういうレベルの所だと、事情が判ってれば最初からオファーがいかない気がするわ。
188.
ユーザー
UI10v
>>185
むしろそれで目をつけられたのかもな。
別姓推進派からしたら、プロパガンダに適する扱いを期待したのに、
制作側に夫婦別姓推進の狙いはなくむしろそういう扱いであることで、「同姓擁護側」「別姓をネタにするな」的な逆ギレをした勢力があったとしても不思議はないよな
189.
ユーザー
qO7Nw
文科省管轄下の大学、特に理系における男性差別、まともで公平感、公正感、平等感のある女性差別の男女枠をものすごい勢いで推進してるけど、
医大入試の正当な男女区別を差別扱いにする騒動があってから、あっちの勢力に取り込まれたり、指図に対抗できない仕組みに取り込まれてしまったのかね?
なんか昨今のいろんな動きと相関させてそんなことが妄想されてきた
190.
ユーザー
bSkWF
トイレの便器数に係る基準と
適用のあり方に関するガイドライン
このガイドラインの19ページの図

この図を載せて平気な国土交通省担当と官僚と上役
どんな人権意識なんだろ?

ポンプ室潰したのに、男性のスペースが増えないどころか逆に男性側の面積を減らしてるとか

これを疑問に思われるとは思わなかったのか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>