このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【俳優、佐藤二朗、週刊文春を痛烈に批判】「完全に創作してる」「嘘はやめて下さい」アーカイブ

1.
ユーザー
???
佐藤二朗、“ハラスメント騒動”に「昭和のパワハラオヤジを完全創作」「嘘はやめて下さい」と猛反論(中日スポーツ) - Yahoo!ニュース

佐藤二朗、“ハラスメント騒動”に「昭和のパワハラオヤジを完全創作」「嘘はやめて下さい」と猛反論(中日スポーツ) - Yahoo!ニュース

 俳優、佐藤二朗(57)が3日、X(旧ツイッター)を更新。ハラスメント報道について、「完全な創作」「嘘はやめて下さい」と強い言葉で全否定した。  文春オンラインなどでは、4~6月に放送されたフジテ

284
すべて
|
最新の50件
235.
ユーザー
UTZdw
>>226
その点は大した問題になっていない
その後にマネージャーから身体接触制限を知らされた佐藤が逆ギレして橋本にパワハラ発言した事が問題
236.
ユーザー
UTZdw
>>230
しかもね、情報を共有しないという選択をしたのは佐藤のマネージャーなんだよ
それを橋本のせいにして「俳優辞めろ」って無茶苦茶だよな
237.
ユーザー
3rYT0
>>50
今フジは主役が張れる大物にオファー出してもことごとく断られてるんだろ
だんだん格下に話が下りていって結局こういうのでないと受けてくれなくなってるってことでは
238.
ユーザー
JZzLE
>>237
そんなことはないぞ
今季のフジのドラマは大物主演が多数

反町隆史(52歳)
GACKT(52歳)
内田有紀(50歳)

かつての大物勢揃いだ
239.
ユーザー
3rYT0
>>238
www
240.
ユーザー
mFktJ
チンを触ってはいけないのは常識
241.
ユーザー
aKUYR
>>240
島田珠代「何を言うのよ・・・」
242.
ユーザー
4t30F
>>227
俺、草津温泉に住んでるけど
あの事件は女が狂言だったって裁判で確定してる
243.
ユーザー
ltVPr
冤罪冤罪って言うけどおじさんは毎日、人に罪を擦り付けて生きてるのに、自分がやられるのは絶対ダメなんだ?
244.
ユーザー
FY7Up
文春をぶっ潰せ!
文春が佐藤二朗を生贄にした真相!!

https://youtu.be/mgCRyUgSvwg?si=uM5D-JNgWOr_Wy4h
245.
ユーザー
5TPSr
人間30過ぎたら、セクハラもパワハラも関係なしと言う法律を早くつくれ!
246.
ユーザー
ltVPr
>>245
結論おじさんは世の中を舐め腐ってて、自分が一番待遇が良くないと我慢出来ないんだよ
247.
ユーザー
LJtE5
文春をぶっ潰せ!
文春が佐藤二朗を生贄にした真相!!

https://youtu.be/mgCRyUgSvwg?si=uM5D-JNgWOr_Wy4h
248.
ユーザー
2Bo7Z
文春もフジも信用されていないから、
文春とフジが佐藤を悪者にしているということは
佐藤が正しい!!って風潮になっているの草
249.
ユーザー
LJtE5
この動画を見れば、デタラメ誹謗中傷問題から佐藤二朗問題までの全てがわかる!

結論
文春をぶっ潰せ!
文春が佐藤二朗を生贄にした真相!!

https://youtu.be/mgCRyUgSvwg?si=uM5D-JNgWOr_Wy4h
250.
ユーザー
4t30F
NHKの歴史検証番組は変わらず司会でしょ?
やっぱフジは渡辺渚事件以来頭おかしいなw
251.
ユーザー
9DCfZ
橋本側はもうノーコメントで済まないだろ
252.
ユーザー
eZXoV
佐藤にすべてかぶせようとしてもフジは逃げ切れないだろ
またまたスポンサーが逃げるなw
253.
ユーザー
e41gP
とにかく女優のカラダを触って
とんでもない事件になったんだから
罪を認めるところからだろ二郎
お触り自由だとでも思ってるの?
254.
ユーザー
GMwVF
>>251
フジテレビの言うことが正しいってコメントは出した
つまり佐藤とは真っ向から対立姿勢だな
255.
ユーザー
YejEj
佐藤のターンだよ、引きこもってないで具体的な反論をどうぞ!
256.
ユーザー
f9MpV
なんかフェミ案件超えて
文春潰せの麻生のつべ応援団まで絡んできて政治的方向で混乱しだしたな
257.
ユーザー
eZXoV
政治に持ってくために仕組まれた事件じゃね?
258.
ユーザー
sKUno
>>257
むしろ文春が政治の捏造記事疑惑をかき消すために出したのかも
259.
ユーザー
xOhsV
佐藤二朗さん

広瀬アリスさんに「仕事をなめるな!」と説教して泣かせる
https://share.google/f2aRNQ77Y2zShXD8R

橋本環奈さんにドラマのオフショット動画で馴れ馴れしくボディタッチ
https://share.google/XIQaEHX4Gg8lgGGwS

ほんとに創作か??
260.
ユーザー
GgXFG
中居も松本人志も
みんな会見を開けば良いんだよ😆
261.
ユーザー
SwJnU
逃げてないで具体的に反論しろよパワハラ佐藤w
262.
ユーザー
VxmFo
>>1
文春と共産党はシナの下僕
263.
ユーザー
wSkrD
佐藤二朗のゴシップ記事で雑誌の売上が伸びると思うか?
何かの記事が急に掲載できなくなっての代替のネタだろ。
264.
ユーザー
pB8Ur
花田が編集長辞めてから極左の活動家に取って代わったって話を聞いた。
パヨクじゃ嘘捏造、根拠無き人格攻撃は当たり前になるわな。
265.
ユーザー
6KVX4
>>261
佐藤の事務所がとっくに反論発表してるぞw
266.
ユーザー
SwJnU
>>265
佐藤
> トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。

共有しない判断をしたのは佐藤のマネージャー
橋本に責任は無いのに責められ「俳優を続けるべきではない」と先輩俳優から頭ごなしに言われる

パワハラ認めちゃってるじゃんw
267.
ユーザー
0IJ7l
>>266
なんで「頭ごなし」って勝手に決めつけてるの?
ちゃんと前段で状況説明してるじゃん
まさか、本人が頭ごなしどの感じたらパワハラになるとでも思ってる?
働いた事ないのか?
268.
ユーザー
ySEqJ
>>266
支配関係はないからパワハラではないわな、ハラスメントとか言ってるけど
ただの私的にすぎない、内容も妥当なものだわな。
これをハラスメントだということの意味がよくわからないわな。
269.
ユーザー
AV8BX
佐藤に落ち度があるとすれば制作側ではなく橋本側に直接言ってしまった点だけ
コンディション不良が長く続くならそんな役者にはオファーしないでくれ(共演しても良い作品が出来ないから)と要求するのは当たり前の権利
その要求をした結果、佐藤へのオファーが減ってもそれはオファーする側の自由だから問題なし
270.
ユーザー
N7Tbj
バラエティー「アゴさわりゲーム」が大流行するの?
271.
ユーザー
64hJt
佐藤は復帰可能だが、橋本はもう無理だろう。

橋本と絡むと相当神経を使わないといけないことが露呈してしまった。
もう橋本と共演するまともな役者はいない。

さらに記事の内容から今回の情報を文春にリークしたのは橋本側だろう。
水面下の話をばらす奴とは危なっかしくて誰も仕事しない。
272.
ユーザー
EXHyL
>>267
佐藤の指摘が的外れだから
273.
ユーザー
EXHyL
>>268
同じ職場の先輩なのでパワハラ認定
274.
ユーザー
kNXCQ
>>273
優越的地位ではない、一定の継続性すらなさそうで、相手方が配慮を求めてるという
優越的立場に置かれてるわけで。
佐藤にそこまでの配慮義務はないのでは?
275.
ユーザー
1e5s3
>>272
あなたの主観ではね
276.
ユーザー
ptBOp
>>271
大丈夫、佐藤二朗クラスのキモさで無ければ
本人曰く、悪気は無く芝居の神様がやらせるアドリブだが女優たちには評判悪い


https://i.imgur.com/4blEDN4.png
https://i.imgur.com/C32Otc7.png
https://i.imgur.com/rbSzuvY.png
https://i.imgur.com/SwOUlRI.png
https://i.imgur.com/5A5YDLU.png
277.
ユーザー
jlQEw
>>1
そりゃあ橋本愛は文春で連載コラムをもってるからな
文春は身内の橋本愛のために、佐藤二朗に不利な嘘を種々に盛り込んだ記事にして世論誘導してくるよ

そもそも女の知能って、あとでバレるような嘘を平気でつくからな
雌鶏鳴けば国滅ぶだな
278.
ユーザー
gpHWw
>>273
一度働いて職場でパワハラ研修受けたらどうかな?
何がパワハラに当たるか勉強できるよ
279.
ユーザー
LWpBx
今時文春やフジテレビを信じる奴らも珍しいけどな
280.
ユーザー
Uv0V6
>>279
野党の方々
281.
ユーザー
OExNx
佐藤がハラスメントを自白しました

【芸能】佐藤二朗、橋本愛に謝罪の意向申し入れていた フジ仲介も橋本愛側と合意至らず フジが詳細公表
https://talk.jp/boards/newsplus/1783421108
282.
ユーザー
xH7Q0
>>281
パワーハラスメントはどちらかの主観でなく客観的判断によるものなので、謝罪したからと認めた事にならんよの。
会社のパワハラ研修で習ってないの?
283.
ユーザー
Iy5DK
>>282
それはお前の会社の研修が間違っている
ハラスメントは被害を受けたという人がいればそれだけで成立する
客観的に見た行為の内容は関係ない
だから○○ハラスメントは増えていくんだよ無限にね
284.
ユーザー
3jzNL
>>283
パワハラとセクハラを混同してますよ

業務上の必要性: セクハラの性的言動は業務に全く不要ですが、パワハラと認定される指導・業務命令は「業務上必要なもの」も含まれます。

判断の基準: セクハラは主に被害者の「不快感(主観)」が重視されますが、パワハラは客観的に見て「業務上必要かつ相当な範囲を超えているか」で判断されます。

相手の意図: セクハラは加害者の意図に関わらず成立しますが、パワハラは「業務指導の範疇か、人格否定などの嫌がらせか」が問われます。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>