③ Step 2 実質チェック A 利益相反の排除および独立性確保の欠如 告発文書において被通報者(利害関係者)として名前が挙げられていた片山元副知事自らが、初動の調査、元県民局長への事情聴取、および公用パソコンの引き上げ等の探索行為を主導したことは、指針および指針の解説が求める『組織の長その他の幹部に関係する事案において、これら上層部からの独立性を確保する措置』および『事案に関係する者を関与させない措置(利益相反排除)』に抵触します。当事者が調査に関与することは、制度上の客観性と公平性を著しく損なう運用であると評価されます。
B 通報者探索の正当化と不利益取扱いの先行 外部への情報伝達(3号通報)を把握した際、通報内容の客観的な事実確認や是正のプロセスを進める前に、通報者の特定(犯人捜し)を優先し、さらに解職や退職保留、懲戒処分等の不利益取扱いを先行させたことは、指針第4の2が定める『通報先を問わない通報者探索の防止措置義務』に背くものです。政府見解および報告書が示す通り、調査結果が確定する前、あるいは内部公益通報の調査結果が出る前に不利益取扱いを行うことは、適正手続への配慮を欠いた不当な運用であると評価されます。
C 『不正の目的』の恣意的解釈 公益通報における『不正の目的』の立証責任は事業者(県)側にあり、ほかに正当な目的(組織の改善や風通しの向上を願う意図)が併存している場合は不正目的には該当しないと解釈するのが一般的です。公用パソコン内の断片的な文言を捉えて『保護の適用前の段階で弾かれる不正目的の文書』と主観的に即断し、制度の網から外す道具として用いることは、法制度が企図する通報者保護の実効性を骨抜きにする解釈であると評価されます。
① 結論 判定結果 ユーザーの主張は、3号通報の保護要件に関する形式的な理解としては一部妥当な点を含みますが、公益通報者保護法の全体構造および事業者に課された体制整備義務の趣旨に照らすと、『制度趣旨との不整合がある解釈』と判定されます。
② Step 1 形式チェック 法第3条第3号において、外部通報(3号通報)が法的な保護(解雇等の無効)を受けるためには、通報対象事実が生じていると『信ずるに足りる相当の理由(真実相当性)』等が求められている点については、法および関連資料の記述と形式的に一致しています。また、通報が虚偽であり不正の目的による場合は保護の対象外となる点も事実です。
③ Step 2 実質チェック 引用された法的要件から導かれる解釈が、制度全体の趣旨と整合しているかを検証します。
A 保護要件と体制整備義務の混同 3号通報において通報者が民事上の保護を受けるためには真実相当性等が必要ですが、消費者庁の指針や政府見解によれば、事業者に課された『体制整備義務(通報者探索の禁止や不利益取扱いの禁止等)』は、通報の真偽が確定する前の段階から適用されます。真実相当性が立証されていない、あるいは事業者が主観的に真実相当性がないと判断したことを理由に、探索や不利益取扱いが許容されるわけではありません。
B 適正手続への配慮欠如 第三者委員会調査報告書や専門家の見解でも指摘されている通り、外部通報が行われた際、十分な客観的調査を経ずに関係者(被通報者)が自ら『嘘(誹謗中傷)』と決めつけ、犯人探索や処分を行うことは、制度の趣旨に著しく反します。真実相当性の有無や不正の目的の有無は、独立性が確保された中立的な調査によって客観的に判断されるべきものです。
A 証拠の利用可能性と処分要件の混同 県側は、公用パソコンの調査等により事後的に得られたデータや、通報者が事情聴取においてうわさ話を集めたと供述したことをもって、不正の目的や真実相当性の欠如を立証したと主張し、初動の探索行為や処分を正当化しています。しかし、報告書および法制度の趣旨において、これらの事後的な証拠や事情の存在は、通報時点における真実相当性の調査義務や不利益取扱い禁止の適用を緩和するものではありません。
B 適正手続への配慮欠如 1 被通報者である知事やその側近が初動の調査方針や特定行為に直接関与しており、利益相反の排除および組織の長その他幹部からの独立性確保という指針の要請を満たしていません。 2 文書内容の客観的な事実確認を行う前に通報者探索(犯人捜し)を優先して開始したことは、指針が定める探索防止措置の趣旨に反し、不適切であると評価されます。 3 指針第4の2(2)ロに定める通報者探索の「やむを得ない場合」とは、疑惑の調査を進行する上で通報者の特定情報が不可欠な場合に限定されるものであり、通報を門前払いすることや通報者を特定して処分を下すための探索を容認する趣旨ではないため、制度の趣旨から逸脱した解釈となっています。
重要なポイント: ① 2026年5月に出版された岩波書店の書籍【兵庫県告発文書問題】において、斎藤知事の会見発言は一連の問題で最初に拡散された『偽情報』であったと指摘されています [00:00:18]。 ② 3月27日の会見で斎藤知事は『元局長がありもしないことを並べた内容を作ったことを本人も認めている』と主張しましたが、これは事実の意図的な混同でした [00:01:20]。 ③ 実際には、元局長は【文書の作成自体】を認めただけであり、【内容が虚偽であること】を認めたわけではありませんでしたが、知事の発表ではこれらがリンクされていました [00:03:11]。 ④ 記者の追及により、知子が元局長の動機を『不満があったから』とした発言は、確固たる根拠のない知事自身の【推定】であったことが本人の口から認められました [00:05:53]。 ⑤ 動画後半では、冷静かつ鋭く知事の矛盾やこじつけを追及した泡倉記者や、現在も核心を突く質問を続ける関西テレビの鈴木記者といったプロのジャーナリストの姿勢が称賛されています [00:10:19]。
特筆すべきインサイト: ① 事実と認識の混同を見抜く:公の場での発言において、相手が『文書を作った事実』と『内容が虚偽だと認めた事実』を意図的に混ぜて印象操作を行う手口に対し、正確なファクトを切り分けて問い詰める重要性が示されています。 ② 言葉の定義を明確にする追及:知事が『表現の仕方として適切ではなかった』と言葉を濁すのに対し、それが『核心的な動機の捏造(出ち上げ)』であることを記者側が明確に言語化して突きつける具体例は、ビジネスや議論の場での質問力として非常に参考になります。
こんな人におすすめ: ① 兵庫県の告発文書問題や斎藤前知事の会見における対応の経緯を詳しく知りたい人 ② メディアやジャーナリストが権力をどのように追及すべきかに関心がある人 ③ 相手の矛盾や印象操作を冷静見抜くための質問力を学びたい人
① 結論 判定結果 当該主張は、民事訴訟における司法判断の不在を理由に、行政機関に課された体制整備義務の違反や第三者委員会の調査結果を矮小化しており、公益通報者保護制度の趣旨から逸脱した解釈と評価されます。
② Step 1 形式チェック 第三者委員会が公益通報者保護法違反(通報者探索や不利益な取扱い)を指摘している点、および現時点で民事訴訟等による司法の確定判決が存在しない点は、形式的事実として確認できます。また、公益通報者保護法に基づく不利益取扱い等を理由とする民事訴訟の提起自体は法制度上想定されています。
③ Step 2 実質チェック A 第三者委員会の位置づけの矮小化 第三者委員会は、兵庫県が客観的かつ公平な事実認定と評価を目的として自らの意思で委託し、設置した機関です。これを『一弁護士組織の見解』と軽視することは、県自身のガバナンスおよび自浄作用のプロセスを自己否定するものであり、組織的対応の適正性において大きな問題があります。
B 公法上の義務と民事訴訟の混同 公益通報者保護法第11条が定める体制整備義務(通報者探索の禁止、不利益取扱いの防止等)は、事業者に課された公法上の義務です。民事訴訟による確定判決がないことと、行政機関として法や消費者庁の指針を遵守する体制に瑕疵があったこと(制度上の義務違反)は別次元の問題です。司法判断の不在をもって行政のコンプライアンス違反を免責しようとする論理は、法の趣旨と整合しません。
C 訴訟提起の物理的制約と制度趣旨の看過 当該事案の通報者である元県民局長は既に死去しており、本人が訴訟を提起できない客観的状況にあります。また、通報者個人の提訴の有無をもって、事業者の体制整備義務違反の有無や適法性を測ることは、弱い立場にある通報者を組織の報復から保護するという公益通報制度の根本理念と不整合です。
① 結論 判定結果 ユーザーの主張は、司法と第三者委員会の役割の違いを述べる点においては事実を含みますが、公益通報者保護制度における組織の体制整備義務や自浄作用の重要性を過小評価しており、全体として制度趣旨から逸脱した解釈と判定されます。
② Step 1 形式チェック 第三者委員会の見解が司法による確定判決ではないという点は、提供資料の前提事実と一致します。一方で、選挙で当選した政治家の失脚に関する要件や、見解を確定させるためには司法で決着をつけるべきとする記述は、公益通報者保護法、消費者庁指針、政府見解、および第三者委員会報告書のいずれにも直接の記載はなく、ユーザー独自の解釈にあたります。
③ Step 2 実質チェック 主張には、以下の点で制度趣旨との不整合が見られます。
A 司法判断と行政の自律的義務の混同 公益通報者保護法第11条および消費者庁の法定指針は、事業者に対して自ら通報者を保護し、適正な対応体制を整備する義務を課しています。司法によって最終的な違法性が確定する以前の段階であっても、行政機関は法令と指針の趣旨を尊重し、自浄作用を働かせる制度上の責任を負っています。
B 適正手続への配慮欠如 第三者委員会は、単なる私的な弁護士グループではなく、法令が求める『組織の長その他幹部からの独立性の確保』および『利益相反の排除』を担保するために、行政機関が公式に設置した客観的調査機関と位置づけられます。その報告を軽視し、司法判断のみを絶対視して行政内部での解決や責任を否定する立場は、通報に対して組織自らが適正に対処するという公益通報制度の根本的な目的と整合しません。
>>799 ① 結論 判定結果 ユーザーの主張は、弁護士や第三者委員会の見解が司法による確定判決ではないとする点において形式的な事実を含みますが、公益通報者保護法が事業者に求めている自律的な体制整備義務や自浄作用の要請を過小評価するものであり、全体として制度趣旨から逸脱した解釈と判定されます。
② Step 1 形式チェック 弁護士や第三者委員会の見解が最終的な違法性を確定するものではないという点は、法制度の一般的な構造および提供資料における専門家の発言(最終的な判断は裁判所に委ねられるという趣旨)と整合します。しかし、『条例違反しているなら訴えればいい』として司法手続きのみに解決を委ねる記述は、公益通報者保護法、消費者庁指針、政府見解のいずれにも存在しません。
③ Step 2 実質チェック 主張には、以下の点で制度趣旨との不整合が見られます。 A 司法判断と事業者の自律的義務の混同 公益通報者保護法第11条および法定指針は、事業者(行政機関を含む)に対して、自ら不利益取扱いを防止し、適正な対応体制を整備する義務を課しています。司法による違法性の確定を待つ以前に、組織自らが法令の趣旨を尊重し、適正に対処する制度上の責任を負っています。
B 適正手続への配慮欠如 第三者委員会は、事業者が体制整備義務を果たす上で求められる『独立性の確保』と『利益相反の排除』を担保するために設置される客観的調査機関です。その調査結果を『一見解に過ぎない』として軽視し、司法の場にのみ解決を求める態度は、通報に対して組織内で適正に調査し是正を図るという公益通報制度の根本的な目的(自浄作用の発揮)と整合しません。
重要なポイント: ① 利益相反の原則に反する当事者の関与 [00:01:10] 告発文書に名前が挙がっていた知事や幹部などの当事者(利害関係者)が、初動段階から深く関与して通報者探しを行っており、これは公益通報対応業務から利害関係者を排除する原則に真っ向から反しています。 ② 答弁における根拠法の欠如 [00:10:25] 記者から判断の根拠となる法律(根拠法)の名前を繰り返し問われても、具体的な法律名を一切答えることができず、【県としては適切に対応してきた】という主張のみを終始繰り返しています。 ③ 第三者委員会による違法性の断罪 [00:14:17] 第三者委員会は、知事らによる公用パソコンの引き上げや通報者の探索行為を明確に【違法】と断罪しており、元県民局長への懲戒処分のうち文書作成や配布を理由とする部分は権利の濫用で無効であると結論付けています。 ④ 外部通報における法の趣旨の尊重 [00:15:32] 外部通報(2号・3号通報)であっても、適正な手続きを保障して通報者を保護すべきという法の根本的な趣旨や要請は共通しており、法に明記がないことを理由に介入や探索行為が正当化されるものではありません。
特筆すべきインサイト: A 明記されていない=合法ではないという屁理屈 [00:17:40] 【外部通報の探索禁止が法的に明記されていないから問題ない】とする姿勢は、例えるなら【行列を横入りしてはいけないと法律に書いていないから横入りしても良い】と言っているのと同じ論理であり、行政の長として極めて不適切であると指摘されています。 B 独立性の確保と利益相反の排除 [00:06:11] 内部公益通報の指針においては、知事や幹部職員が通報対象となる場合、利益相反を回避するために対象者が事案に直接関与しないことを徹底し、中立性・客観性を担保するために外部の専門家に調査を委任する体制が求められています。
こんな人におすすめ: ① 兵庫県知事の文書問題における公益通報者保護法の議論の核心を短時間で理解したい人 ② 組織におけるコンプライアンス、内部告発への適切な対応、利益相反の課題に関心がある人 ③ 記者会見や議会答弁における行政の対応姿勢や危機管理のあり方を検証したい人
【特筆すべきインサイト】 A 批判を遮断する強固な自己正当化の心理 どれほど県民から辞職を求められても、自身の行動を『前例の踏襲』や『PR活動という公務』にすり替えることで、自己の非を一切認めない強力なマインドが示されています。 B ビジネスにおける反面教師としての教訓 周囲からの客観的なフィードバックや批判を、自分の都合の良いように歪めて受け止めてしまうと、組織や周囲との信頼関係が修復不可能なほどに破綻するというリスクを学ぶことができます。
重要なポイント: ① 元アナウンサーの子守康範氏が、SNSの匿名アカウント『北海道の歩き方』を巡る発言で侮辱罪に問われている刑事裁判の最新動向が語られています。 ② 裁判の最大の焦点は、その匿名アカウントが特定の個人を指していると周囲が認識できたかという『同定可能性』の有無です。 ③ 今回行われた証人尋問では、アカウントの主が誰か分からなかったという趣旨の消極的な証言が飛び出し、検察側の主張に暗雲が立ち込めています。 ④ 証言の中には『賛否両論』といった矛盾や不条理な内容も含まれており、弁護側の無罪主張を後押しするような綻びが続出していると分析されています。
特筆すべきインサイト: ① 法的なデータや前例に基づくと、ネット上の匿名アカウントに対する侮辱罪の成立には、被害者が誰であるか特定できる『同定可能性』の厳格な証明が必要不可欠です。 ② 具体的な事例として、検察側が『多くの人が知っていた』と主張しても、実際の証人尋問でそれが覆る可能性があるという裁判の実態が示されています。 ③ 視聴者がすぐに実践できるアドバイスとして、SNSで匿名アカウントと議論や批判を行う際は、相手の『同定可能性』が法的にどう扱われるかのリスクを常に念頭に置くことが挙げられます。
こんな人におすすめ: ① ネット上の侮辱罪や名誉毀損といった法律トラブル、SNSの言論の自由に関心がある方 ② 子守康範氏の刑事裁判や、兵庫県知事の内部告発問題から派生した一連の騒動の行方に注目している方 ③ 実際の裁判における証人尋問の重要性や、検察と弁護側の攻防のリアルな展開を知りたい方
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1776221520
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1778659582
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
学者になった人だっけ?
🏥 医療
耐用年数を超えたMRI・CTなど高額医療機器の更新が約15億円相当凍結。壊れかけた機器で検査が続く
電子カルテの更新も延期。医療情報管理の精度が低下する
県立病院10病院全体の経常赤字が128億円。外部委員から「民間企業なら倒産寸前」と指?される状態が続く
医師・看護師の確保が困難になり、診療科の縮小・廃止が起きる可能性
🛣️ 道路・橋・トンネル
老朽化した道路の破損による陥没事故が各地で発生しており、トラックの転落など大きな被害が報道されている
2033年時点で建設から50年以上経過する道路橋が全体の63%、トンネルは42%に達する見込みで、定期的な更新には巨額の費用が必要
財政削減で点検・補修予算が削られれば、橋の通行止め・崩落リスクが高まる
🚰 水道・下水道
水道や下水道分野では耐用年数を超えた管路が増加しているにもかかわらず、建設業者の担い手不足や設計価格と実際のコストの乖離から入札不調が増えている
予算削減で老朽管路の更新が遅れれば水道管破裂・下水道陥没が増加
大都市部では下水道や配管の破損が原因となる事故も増加しており、事故後の通行止めや復旧工事による生活や経済の混乱が指摘されている
👶 福祉・教育
保育所・学童保育の補助削減による待機児童増加
県立学校の修繕・設備更新の遅れによる老朽校舎の使用継続
障害者・高齢者福祉サービスの給付水準引き下げ
💰 県民負担
投資事業の抑制で地域経済の停滞
財政再建のための県民税・各種手数料の値上げリスク
起債許可団体として国の管理下に置かれ、県独自の政策判断ができなくなる
まとめ
「斎藤さん頑張れ」と応援したその代償を、兵庫県民全員が医療・道路・水道・福祉という形で身体で払い続けることになります。
每日マスゴミたちから叩かれて
普通なら心身が病む
強靭なメンタルを持った
斉藤知事さん
素晴らしい‼️
応援しています🥺
>>8
>>9
起債許可団体転落
>>5
悔しいのう
中露北ではないからね
行政責任は無くならない
法に従い間違いを認め、ルールに従って身を処するのを待ってる
@GACKTman
@hekou-t7z
左翼臭い
@mirach0408
@レモネード-z7v
主権者国民の自由主義
それが左翼なのか?
学生に教える立場でありながら
こんなくだらないことばっかりやって頭はもうボケボケで
職務を全うできないだろ
給料泥棒になるんじゃね?
負けたのは兵庫県民
右左関係ありませんよ
斎藤支持者→デマで政権運営を良とする
反斎藤派→正義感が強い人、不正を見逃せない人
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
左右じゃない、法より上か下か
パヨパヨ
シバキ隊ババア必死
○耳元で拡声器事件(おそらく傷害罪か暴行罪):府警から書類送検 フジ○コ??アンチ
○囲い込み事件(刑法不明):長田警察より書類送検 難波文男グループ??アンチ
○暴行罪:略式起訴→罰金刑七万円 水谷伸之(記者会見カメラマン)??アンチ
○器物損壊罪:逮捕 松岡亨(ドンマッツ 正常会会長)??アンチ
○死者への名誉毀損:逮捕・起訴 立花孝志(初のアンチ以外)
○公職選挙法違反:起訴猶予→検察審査会 丸尾県議??アンチ
○虚偽公文書作成・同行使容疑:松井議員(自民党除名)本人が認め議員辞職??アンチ
○県庁へ住居侵入罪:逮捕→起訴・略式起訴(五福勇生・北野由直・56才無職男)??アンチ
○増山議員に侮辱罪:堀川隆行 逮捕→罰金刑 ??アンチ
○立花氏へ殺人未遂:宮西誌音 逮捕 ??(規格外)
○斉藤知事へ脅迫:中上勉 逮捕→略式起訴??アンチ
○一般人へ侮辱罪:略式起訴→異議申し立て(高確率で有罪)子守康範??アンチ
○詐欺罪:刑事告発受理捜査中 伊藤傑県議??アンチ
高齢女性に対しての暴行事件:逮捕or連行 null(ゴスロリ妙齢の美女)→ これは支持者側の事件として逆の文脈で使われている可能性が高い。実際の報道では斎藤支持者による高齢女性看板損壊・暴行関連の逮捕事例があり、アンチ側のものとして挙げるのは誤り。
耳元で拡声器事件(おそらく傷害罪か暴行罪):府警から書類送検 フジ○コ→ 詳細確認できず、傷害/暴行としての書類送検が該当人物に結びついている明確な公的情報が不足。
暴行罪:略式起訴→罰金刑七万円 水谷伸之(記者会見カメラマン)→ 水谷伸之氏は主に抗議側・撮影・配信活動で知られ、自身が暴行罪で略式起訴・罰金となったという確認できる報道・情報は見当たらない。混同の可能性が高い。
公職選挙法違反:起訴猶予→検察審査会 丸尾県議→ 丸尾牧県議の公選法違反(祝賀会関連)は書類送検後、不起訴処分。起訴猶予や検察審査会への流れとは異なる。
虚偽公文書作成・同行使容疑:松井議員(自民党除名)本人が認め議員辞職→ 虚偽公文書作成の容疑・議員辞職の直接的結びつきが不明瞭。関連疑惑はあるが「本人が認め」として辞職したという事実確認が不十分。
刺青チンピラ野郎www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
図星で発狂してる
ナマポのバイトか
杖婆?あれは斎藤ソルジャー
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
こーわ! 斎藤元彦支持者は、遂に闇バイトみたいな奴を動員してきたんか。
あとシナチョン在日がいる。朝鮮学校支援日本一ヅラヒコ。
片山元副知事の一連の言動には、提供された公式資料、専門家の見解、および消費者庁の公式見解に照らして、客観的事実と異なる説明(形式的不整合)と、公益通報者保護法の制度趣旨および適正手続から逸脱した運用・解釈(実質的不整合)が認められます。
② Step 1 形式チェック
1 公益通報者保護法第11条第2項に関し、『名文で1号通報(内部通報)だけに該当する限定規定がある』『専門書の解説に外部通報には適用されないと読める記述がある』とした発言について、実際の条文にそのような限定はなく、指摘された書籍の執筆者からも『外部通報に関しても不利益取扱いや通報者探索の防止措置を取る必要がある旨を逆注などで記載しており、そのような不適用を意味する記載はしていない』との明確な反論がなされており、記述上の不整合が確認されます。
2 元県民局長の告発に関し、『不正な目的(政権転覆やクーデターの目的)によるものである』として公益通報としての保護を否定した判断について、兵庫県への情報公開請求において県は『不正の目的や名誉毀損を立証・証明できる資料は作成していないため保有していない』と回答しており、客観切な証拠資料の不整合が認められます。
3 元県民局長が事情聴取等において『事実無根の内容(嘘八百)を作ったと認めた』とする主張について、第三者委員会の調査報告書や議事録では『元県民局長が事実無根の内容の文章を作ったと認めた事実はない』と記述されており、供述の受け止めに関する記述の相違が確認されます。
③ Step 2 実質チェック
A 利益相反の排除および独立性確保の欠如
告発文書において被通報者(利害関係者)として名前が挙げられていた片山元副知事自らが、初動の調査、元県民局長への事情聴取、および公用パソコンの引き上げ等の探索行為を主導したことは、指針および指針の解説が求める『組織の長その他の幹部に関係する事案において、これら上層部からの独立性を確保する措置』および『事案に関係する者を関与させない措置(利益相反排除)』に抵触します。当事者が調査に関与することは、制度上の客観性と公平性を著しく損なう運用であると評価されます。
B 通報者探索の正当化と不利益取扱いの先行
外部への情報伝達(3号通報)を把握した際、通報内容の客観的な事実確認や是正のプロセスを進める前に、通報者の特定(犯人捜し)を優先し、さらに解職や退職保留、懲戒処分等の不利益取扱いを先行させたことは、指針第4の2が定める『通報先を問わない通報者探索の防止措置義務』に背くものです。政府見解および報告書が示す通り、調査結果が確定する前、あるいは内部公益通報の調査結果が出る前に不利益取扱いを行うことは、適正手続への配慮を欠いた不当な運用であると評価されます。
C 『不正の目的』の恣意的解釈
公益通報における『不正の目的』の立証責任は事業者(県)側にあり、ほかに正当な目的(組織の改善や風通しの向上を願う意図)が併存している場合は不正目的には該当しないと解釈するのが一般的です。公用パソコン内の断片的な文言を捉えて『保護の適用前の段階で弾かれる不正目的の文書』と主観的に即断し、制度の網から外す道具として用いることは、法制度が企図する通報者保護の実効性を骨抜きにする解釈であると評価されます。
④ 修正された適切な理解
1 公益通報者保護法第11条第2項および法定指針が定める体制整備義務(不利益取扱いの防止、範囲外共有の防止、通報者探索の防止に関する措置)は、内部通報(1号)のみならず、外部通報(3号)を行った通報者の保護に対しても包括的に適用されます。
2 組織のトップや幹部が関わる告発事案の調査・建立においては、調査の客観性と信頼性を担保するため、当事者である幹部を一切関与させない独立した第三者機関等に初動段階から調査を委ねる必要があります。
3 通報が保護対象となる要件(不正目的の有無や真実相当性)の存否は、事案に関係しない中立的な主体による公正な調査プロセスを経て客観的に判断されるべきものであり、受領時点で被通報者が自ら否定し処分ありきで探索を行うことは許されません。
⑤ まとめ
片山元副知事の言動は、法文の限定解釈や書籍の引用における事実誤認を含んでおり、さらに実務上の運用においても、当事者による調査の主導や、客観的真偽の確定を待たない不利益取扱いの先行など、公益通報者保護法および消費者庁指針が求める適正手続の原則から大きく逸脱していたと評価せざるを得ません。
抗議活動絡めるのって、やめてもらいたいもんだね。
おまつりだから、そこは離れようよ。
主催者から来るなと言われているのに行くハゲ彦が悪い
嫌がらせか
不謹慎きわまりないやろ。
ええから早よ勝てや
ハゲ彦とともにクタバレ
刺青チンピラ野郎
アンチのこのイライラ超反応よ
情弱バカ丸出しꉂꉂ🤭
事実、アンチのキッショいオバハン逮捕されたらしいやん
刺青チンピラ野郎
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
はい負け犬アンチが一切反論出来ませんでした
らしいwww
バカ丸出しの刺青チンピラ野郎
人でなしカルト信者は斎藤と同類
何一つ反論や否定も出来ずバカ丸出しイライラコピペ
アンチの知恵遅れはせやから負けるんやぞ
草の数だけ図星発狂分かりやすい
お天道様はちゃんと見てるんや
N信がそういうてるのを見たが
N信だぞ、頭大丈夫?
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
pic.x.com/8dyPsvYrb6
そらアンチの知恵遅れは常に負け犬ですわ
刺青チンピラ野郎
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
パターン変えろよクソ無能
せやからアンチは常に負け犬なんや
早よ勝てよカス
アホ丸出しワンパターンコピペ止まらんやん
国民的嫌われ者ハゲ彦
今後、兵庫県内のお祭りや、追悼等の各種行事には、違法行為で批判を浴びている斎藤知事の参加は拒否すべきです。 神戸市と兵庫県は対等な立場のはず。 今回も神戸市はもっと強い態度で拒否すべきでした。 JR西日本は賢明なご判断でしたね。
一次ソース(警察発表、ニュース記事)で裏付けられていません
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
惨めすぎて死ぬんちゃう?
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
近日中やろね
楽しみやね
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
そろそろネットリテラシー身につけなよ
>>75
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
焦んなよゴミ
近々ハッキリ分かるやん
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
早漏野郎www
意味不明
躍動できませんm(_ _)m
せやから負けるんや
歴史に名を残し教科書にも載るかもな オメデトウ(^^)
お爺ちゃん孝行できたな これで歴史に名を残せる笑 #斎藤元彦法 #元彦法
告発者を懲戒処分とした組織と個人に刑事罰、3000万円以下の罰金など…公益通報者保護法改正
頭大丈夫?
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民(尼崎市)を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する:5.9% 支持しない:88.2% どちらでもない:5.9%
弱い犬ほどよく吠える
そのまんまやんけ
鏡でつぶやく独り言をいちいち垂れんなよ
「事実認定がしたいのなら司法しかないです」明らかな間違い。第三者委員会も百条委員会も調査権限があり事実認定が可能だが法的拘束力がないだけ。今までの倫理観や常識ではこの決定に従って知事が辞任するのが普通だったが、それをしないのが斎藤元彦。
そんなんええし早よ勝てよ
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
普通に神戸まつりの次の日もX更新されてますよ
さすがに 他府県の知事に 公務打ち合わせって書いて プライベートで甲子園観戦して 終戦の日80周年に 戦勝国の国旗の服着て かき氷と自撮りする様な人は 斎藤元彦さん除いて どこにもいないんだよね
市民の楽しみの場ですよ?
悉くワンパターンで無能やね
令和7年度姫路市戦没者追悼式 天皇陛下も出席され当時の石破首相から出席案内が届いていたにも関わらず 甲子園でユニオンジャックシャツを着てかき氷を食べる姿を自撮りする事を公務と称して欠席した斎藤元彦
赤澤記者「3つの第三者委の費用について公文書公開請求をしたら監査委員、法務文書課、人事課から文章が届いた。弁護士の先生は長い時間を費やした。最後の方はほぼ毎日報告書作成していた。3つ合計で4856万円使われている。なんのために設置したか」 斎藤「これまで述べた通り」 #斎藤元彦 pic.x.com/4igXbbvTuS
赤澤記者「何のためにとお尋ねした」 斎藤「客観的な立場から審査をしていただくため」 赤澤記者「6月の定例会で第三者委は県民の信頼を回復するために設置したと答弁した。県民の税金で設立した第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させたと同義では」
定例会見での赤旗記者: 「第三者委員会に費やした費用計4856万円、どうぞ知事の自腹でお支払いください」 本来なら県議会や住民監査請求の結果を受けて費用請求するところだが、この赤旗記者の斬り込んだコメントは斎藤元彦のかなり痛いところを突いた模様。
だから何?
常に48時間と思ってる知障?
主催者から来るなと言われているのに行くハゲ彦が悪い
嫌がらせか
赤澤記者「3つの第三者委の費用について公文書公開請求をしたら監査委員、法務文書課、人事課から文章が届いた。弁護士の先生は長い時間を費やした。最後の方はほぼ毎日報告書作成していた。3つ合計で4856万円使われている。なんのために設置したか」 斎藤「これまで述べた通り」 #斎藤元彦 pic.x.com/4igXbbvTuS
赤澤記者「何のためにとお尋ねした」 斎藤「客観的な立場から審査をしていただくため」 赤澤記者「6月の定例会で第三者委は県民の信頼を回復するために設置したと答弁した。県民の税金で設立した第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させたと同義では」
定例会見での赤旗記者: 「第三者委員会に費やした費用計4856万円、どうぞ知事の自腹でお支払いください」 本来なら県議会や住民監査請求の結果を受けて費用請求するところだが、この赤旗記者の斬り込んだコメントは斎藤元彦のかなり痛いところを突いた模様。
現に逮捕者出とるやろが
もっとタコ踊りしろよ負けカス
では?何を根拠に逮捕されたと?
立花孝志が竹内県議にやった手法ですか?
では?やないねん
常に48時間やと思ってんのかって聞いとんねん
>>107
では?何を根拠に逮捕されたと?
純粋にソースや根拠を聞いています
立花孝志が竹内県議にやった手法ですか?
そうやって喚き散らすから逮捕者出すんや
そういやポコピコ、斎藤BBAにヘラヘラしてる写真は死ぬほどあるけど、部下である職員と和気あいあいと和かに話したりしてる写真一枚もないよね。
では?やない言うてるやろ日本語通じひんのかお前は
常に48時間やと思ってんのかって聞いとるんや逃げんなアホ
論点ずらし
ソースは?N信以外のソースは?
俺が聞いてる事に対して論点ずらして逃げてんのはお前や
常に48時間やと思ってんのかって聞いてるやろ早よ答えろ
ソース出せば?
とうとう刺青入れるような人からしか応援されない斎藤元彦。 公職にいるべきではないですね。
あんな法律も守らず人を死に追いやった最低カス野郎の斎藤元彦が素晴らしい人だと思ってるのなら病院に行ったほうがいい
出せば?やないねん
常に48時間やと思ってんのかってずっと聞いてるやろ
逃げんなや負け犬
県庁のシステムなんかハゲ彦やりたい放題
公用PCへの細工もやりたい放題
情報漏洩なんか当たり前
改竄やりたい放題
そりゃハゲ彦は訴訟できないわ🤗✨
自分の首絞めるから
斎藤元彦の定例記者会見を視聴。 元県民局長に対して住民訴訟を起こした中心人物が、 「元県民局長は非を認めた」と事実を捻じ曲げ、 ご遺族を攻撃していることについて、 「詳細は把握していないのでコメントを差し控える」 「ご遺族側がそっとしておいて欲しいと言っている」 pic.x.com/XbLQdfSpaI
へ?都合悪くなって死んだんちゃうん?
公用PCの内容早よ出さないかんね
身内も容赦なく切り捨てる斎藤元彦さん健在ですね。よくこの性格で政治家になろうと思うよな… 斎藤知事の後援会、トップのアシックス尾山氏辞任 「言動にがっかり」経済界との断絶決定的 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunよ
おい、斎藤元彦知事。。 味方がどんどんいなくなっているよ。。 貴方が無償貸与して、着ていたアシックスも貴方についに呆れたみたいね。。ちゃんとジャージを返却しーよ。 近々、選挙があったら、あんた選挙資金あるのかな?🤭 どうせ政治資金パーティーしてもたいして集まらないよ、お金💰 pic.x.com/TGUId1kIk4
斎藤信者、また窮地にww
元県民局長が斎藤を陥れるために怪文書を書いたことを証明するものはないと、県の正式文書で回答がありました。
斎藤元彦の署名入りでwww
https://i.imgur.com/dfTI0Rq.png
ホンマ無神経ですね。 鳥取県をディスってると同じ。 そんなに都道府県知事ランキングで 最下位になったのが悔しかった? こういう無駄な振る舞いばかりしてて、 起債許可団体へと陥る雑な県政してるから そうなるんですよ? pic.x.com/gHvkaUG3uS
その結果の逮捕とか当たり前や
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を告発した元県幹部の私的情報漏洩(ろうえい)問題で、神戸地検は元総務部長(58)による漏洩の疑いが証拠上認定できるとした上で訴追を求めない起訴猶予処分とした。
N信以外のソースは?
48時間って何で思ったの?www
お前が翌日ツイートしてるとか寝言抜かしとるからやんけ
ほなお前は常に48時間やと思ってんのかって話になるやろ
ほら早よ答えろ
そら常に負けますわ
N信以外のソースは?
無いからゴネてる?
それでいて負けてるという
チョン公w
斎藤元彦が何で一部に熱狂的に支持をされているのか? タブーを無視して言ってしまうと、斎藤の祖父は朝鮮出身、在日系と統一教会に支持をされているからだと思う。 在日系でも真面目な方は多々いるだろうし全く差別をする気持ちは無い。ただ勝共になびく日本人のようにテロ的なのが一部いると思う。 pic.x.com/id1AC73Uxk
はい答えずに逃げた
知恵遅れアンチはいっつもこれ
なんの反論にも否定にもなっとらんぞクソ負け犬
@shibataokonomi
私も県知事選関係で何度も警察と話をする機会があったけど、警察が持っている斎藤支持者への印象は最悪。「粗暴」「ややこしい」「狂信的」「危険」「異常」「話が通じない」…。これらは警察の口から出た斎藤支持者に対する評言。マジですよ。
実際勝てよらへん
そら喚き散らしてるだけやからかなぁ?
これが斎藤元彦信者の本音なんだろうな。 マジでクソだわ反吐が出る pic.x.com/FpjcXJT3Ek
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
79 名無しさん[] 2026/05/22(金) 00:03:34.85 ID:x8wO2
>>75
近日中やろね
楽しみやね
83 名無しさん[] 2026/05/22(金) 00:04:38.29 ID:x8wO2
>>81
焦んなよゴミ
近々ハッキリ分かるやん
そら無理やな
AIに調査を依頼して作ってもらいました。 「戦後・刑事告発が受理された知事ランキング」 pic.x.com/kwkCzc09jq
後世に燦然と輝く金字塔を打ち立てましたね!!斎藤元彦兵庫県知事!!! この記録はそうそう破られません!!! しかも、直接県政に関わる疑惑三連発。 多少酷い政治家でも一つで辞任ものだから、三つも告発受理される状況にはまずお目にかかれない。
近々分かる言うてるやん
ガイジか?
分からないのに逮捕されたと書き込んだの?
母ちゃん悲しむで
親戚からも見捨てられるハゲ彦
畜生同士お似合いですwww
逮捕された話はお前も知ってたやん
負け犬の涙目捨てゼリフが良く似合うね
ハゲ彦 ビクビク
https://youtu.be/d60ouSeYDV0?si=YR-ZCnCCX4qFnLb8
https://youtu.be/nFRsM3Tnq5o?si=WK0rZWUuk6vwMCKT
キチガイお前はどれ?
斎藤応援者には4つのパターンがある。 ①オールドメディアには真実は無く、立花氏のSNSにこそ真実があると盲信する者。周りになんとなく流されてしまう情弱 ②メルチュやクラウドワークス等がらみでビジネスとして関わる者 ③壷信者、維新関係者など団体の利益のために行動する者 ④反社のクズ野郎
ソースないなと、信頼できるソースが出るまではな
お前がいう根拠は48時間X更新なしは、Xで見たけど
本人のアカウント見たら普通に更新されていた
で、N信以外のソースは?
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
兵庫県民ですが、兵庫県では違法状態でも何の責任もとらない斎藤元彦を支持し続けるような馬鹿や外道がこれほどにも多いと知り、普通には暮らしていけないと感じています。 兵庫県民である事を恥ずかしいと思います。 斎藤知事辞めてもらえませんか? 兵庫県は混乱しています迷惑です。
https://youtu.be/67ujU-NWzZg?si=DjUO1NZTP-BpyCuo
https://youtu.be/40BzATLPZT4?si=FVtDzoReP26q75X4
48時間の意味解っとらんのか
どう認識してるか言うてみいや
意味不明や
N信以外のソースは?
48時間更新なしのデマは最初に潰しておいた
だからゴネてんだよな?
早くソース出せよ
48時間がどういう意味やと思ってんのか聞いとんねん
どやねん
>>212
立花孝志が逮捕された理由しってる?
知らんのか?www
なんもそんな話しとらんやろ
論点どころか話変えんなや
何をやねん
刺青チンピラ 頑張って\(*⌒0⌒)♪
ハゲ彦は終わり
>>230
立花孝志が逮捕された理由しってる?
終わり切っとんのは常に勝てへん負け犬アンチのお前や
48時間をどういう意味で認識しとんのか聞いとんねん
アホ丸出しで話変えんなや
嘘まみれチョン血は隠せず
帰化トカゲババア
自民党・高市総理が帰化歴の公開に否定的な立場で物議、「帰化した人も日本人だから」→そこ論点違いませんか?参政党が求めた帰化歴公開に否定的答弁。
デマを最初に潰しておいたでわかるやろ
で、ソースは?
あと立花孝志の逮捕理由を調べた方がいいぞ
バカ丸出しꉂꉂ🤭
分からんな
なんやねんそのデマて
具体的にデマの内容言えや
鏡に向かって自己紹介上手やね
お前絶対チョンだなwww
コピペ以外のお前のレスて根拠無しの単なる暴言やねんね
デマをわざわざ書き込む必要はない
混乱が目的でデマ発信者の目的達成になるから
で、ソースは?
あと立花孝志の逮捕理由を調べた方がいいぞ
あ、逃げた
ソースは?逃げんなよ
あと立花孝志の逮捕理由は?
お前がデマデマ言うんやったらそのデマの内容は具体的に把握しとるやろ?
なんでそれ言われへんの?
48時間をどういう意味で認識しとんのか聞いとるんや
早よ答えろや
デマをわざわざ書き込む必要はない
ソースは?
立花孝志の逮捕理由を
自分で杖婆と答えるしばき隊婆
聞いてんのはお前の認識やねん
で、ソースは?まだか
あと立花孝志の逮捕理由を調べたか?
この抗議を見ても、斎藤知事が慕われていると言えますか? #斎藤元彦 pic.x.com/8suyZw5PHk
早よ答えろや
キチガイジジイ放置プレー🤣
逮捕のソースは?
立花孝志は何で逮捕されたか知ってる?
泣きながら逃げ回った結果出たな
レッテル貼りは即否定
ソースは?
立花の逮捕理由は?
話聞けよガイジかお前
48時間をどういう認識でおるんか聞いとるんや
早よ答えろ言うてるやろ
48時間X更新なしというデマがあったと言う話
で、逮捕のソースは?
立花孝志が逮捕された理由は知ってる?
誰が48時間更新されてないって言うたん????
Xで逮捕の根拠にしてたが、普通に更新されてた
ソースは?
立花孝志の逮捕理由知ってる?
だから誰が48時間更新されてないって言うたん????
Xの書き込むに言えよ
意味の通じる日本語でやり直して
なんて?
あとお前w
>>107
は????俺がどこで48時間更新されてないって言うたん????
レスアンカーで示して
で、ソースは?
立花孝志の逮捕理由知ってる?
だからその48時間が何の意味かお前理解しとらんやろ???
刺青チンピラ野郎
死んどけカス
Xのデマに言えよ
ソースはまだ?立花孝志逮捕の理解わかった?
そのXのデマでは48時間更新されてないって書いてあったん?????
Xのデマ潰し
で、逮捕のソースは?
立花孝志が逮捕された理由は?
話聞けよ知障
同じことばかり キチガイジジイ猿w
ソースは?立花孝志の逮捕理由は?
答えずに泣きながら逃げ続けるからそら詰められるやろ
そんな話してないねん
Xのデマで48時間更新されてないって書いてあったん????
だから最初にそのデマを潰しておいた
発狂せずにソース出せよ
N信以外のソースはまだか?
立花孝志の逮捕理由を調べろよ
潰しておいた、やないねん確認しとんねん
そのデマは48時間更新されてないっていう内容が書かれてたん????
そんな話してないねん
48時間の事聞いとんねん
そう。で、アカウントは更新されてる
一つのデマを潰してるから発狂してるんやろ?
そう?????
お前言い切ったな????
見苦しいキチガイジジイwww
そんでアカウントの更新ってなんや????
どういう事や???
頭悪いな
逮捕デマの一つを潰した
ひょっとしてそれしかソース無かったのか?
立花孝志の逮捕理由は調べたか?
そのデマには48時間更新されてないって書いてあったんやな????
Xの投稿
>>310
頭悪いなw
ストローマン始まったなw
Xの投稿???
いやいや、アカウントの更新てお前言うたやんけ
アカウントの更新てどういう事やねん???
アカウントの更新やら48時間更新なかったとか言うお前がそのソースを示すんや
おまいらの言うところの左派だと
林芳正が告発されていたぐらいだろか
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
病院行けキチガイジジイ
早よ回答しろよ
詰められて負け惜しみ辛いね
無職のお前と違うんだよカス
平日昼間にコピペ連投してるお前が言うんや
キチガイジジイ放置プレー🤣
の方がいいな
涙目で何一つ回答出来んカスの言い訳惨めやな
ハゲ彦と同じチョンwww
まともなソースなしに逮捕だと騒いだんだな
収監されてる立花孝志と同じやん
そうやって無根根拠に妄言吐くしか能が無いのほんま分かりやすいな
いや早よ回答せえ言うてるやん
なんで逃げるん?
それは、文春が真実相当性の立証ができるか否かという判決ですよ。
つまり、文書問題でいったら、告発者が真実相当性の立証できるかどうか。
1号通報だったらそこまでしなくてもいいんだけどね。
悔しいね 事実だしꉂꉂ🤭
アンチの正体これやで
Xのデマを潰したんだけど
他にソースあるならどうぞ
チョンじい( ´灬` )ノ
お前が無根拠に喚くだけの能無しっていう事実しか顕われてないで
N信斎藤ソルジャーってこんなやつ
そのデマには48時間投稿無かったって書いてあったんやな????
煽りにしてもダサ過ぎやろお前
ハゲ彦はチョン お前もチョン
小学生でも言わんわ
あった
で、他のソースは見つかりそう?
逮捕だと書き込んだのなら、真実か真実相当性必要だぞ
壁打ちで泣いてるお前の自己紹介要らんねん
ほんまにあったんやな????
ソース出せや
こーわ! 斎藤元彦支持者は、遂に闇バイトみたいな奴を動員してきたんか。
何の話しとんねん
早よソース出せや
お前、あった言うたな
ほなソース出せや
アンチ猿は発狂しか出来よらんしな
知恵遅れまんまや
勢い死んでるやんけ
はよ答えろカス
コピペで喚き散らすしか能あれへん
これがアンチの正体や
これが事実
それに抗う惨めなゴミ虫アンチが当たり前に逮捕
お天道様はちゃんと見てはるで
逮捕のソースなしか
これがアンチの正体
全て解るよね
48時間投稿無かったソースまだ????
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
アカウントの更新って何?????
どういう事????
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
48時間投稿が無かったっていうソースは?????
お前言うたやろ、出せや
アホが一緒くたに保存しとるから
各々分けとけよ仕事の出来んカス無能やな
逮捕のソースは?
それはお前やろw
48時間投稿が無かった上にお前が潰したっていう事実を示すソース早よ出せや
お前言うたやんけ
一切コピペしとらんやろ俺はクソメクラか
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
そのアホコピペだけで逃げ通すつもりか
無駄や
今日はガッツリ詰めたるからな
逮捕のソースは?
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
48時間投稿が無かったっていうデマが書かれたソース早よ出せや
お前がそのデマ潰したってどういうリプで潰してん
早よ言えや
>>381
>>380
論点ずらししてないでソース出したら?ストローマン
カンタンやね
お前がデマ潰したってハッキリ言うたんやろ
早よそのソース出せや
お前がハッキリと論点示したんやんけ
デマを自分で潰した言うたやろ
早よそのソース出せや
>>384
ソース貼ると負けるから?
鏡見て自己紹介すんな言うてるやろ
早よお前が言い切ったデマを潰したってソース出せや
逃げんのか????
負けるのはお前や
早よソース貼れ言うてんねん
早よせえや
アンチはどこまで無能やねん
>>389
ソース貼れよwwww
散々お前に言うとんねん
お前自身がデマ潰したんやろ????
ほなお前はそのソースハッキリ出せるやろ?
早よ逃げんと出せや
ソースハッキリ出せるやろ?
83 名無しさん[] 2026/05/22(金) 00:04:38.29 ID:x8wO2
>>81
焦んなよゴミ
近々ハッキリ分かるやん
なんでもかんでも通報者を保護しろっていう法律ではないですよね。
3号は影響範囲が広くなるかもしれないので、真実相当性の立証責任が伴います。
嘘だったらただの誹謗中傷、名誉棄損になるような事ですから。
デマを潰したっていうお前自身がハッキリ言うた行動や
それは間違い無くソース出せるやろ
早よ出せや
コピペええから早よ自身で示せや
逃げんのか???
早よ答えろや
ぼく「へ〜、ほなそのソース出せるよな?君が自信を持って起こした行動やから」
アンチ猿「ムニャムニャ…」
なんやねんこれ
>>396
>>397
逮捕されたとお前自身がハッキリ言うた行動や
それは間違い無くソース出せるやろ
早よ出せや
コピペええから早よ自身で示せや
逃げんのか???
何度逃げるねん
今までそのコピペ作って泣いてたん?
無能のカス無職でも明日あるやろ
寝たら?
エサやろかな?って思えるし
苔でも食う?
N信ってこんなのしかいない
良かったな
早よ寝な母ちゃんに泣かれるで
その前に逮捕のソースは?
その前にやあれへんねん
お前が自信持ってデマ潰したと郷子したんやから早よそのソース出せや
URLをコピペするだけ
逮捕のソースは?
せやったらとことん詰めたろか
URLをコピペするだけやんな
そらお前が潰したと言うリプもURL出すだけや
早よ出せや
逮捕のソースは?なぜ貼れない?
お前が自信持ってデマを潰したって言い切ったやろ
ほなそのソースも証拠も必ず出せるやろ
早よ出せや
すごい自信やったのに
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
お前やお前
お前自身が起こした行動の証拠となるソース出せや
出せて当然やろ
早よ出せや
お前がとんでもない自信でデマ潰した言うたやんけ
はよそのソース出せや
お前がやった事や
>>416
逮捕のされと言う証拠のソースは?
アンチは口から出まかせか????
早よ
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
そっくりそのまま返します
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
お前が自身で起こした行動に対して何の証明も示せんのか????
早よ示せ言うてるやろ
そっくりそのまま
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
憶測で書くもんちゃう
バカ丸出しコピペ連投で朝までやるんけ???
なんぼでも付き合うたるやん
逮捕されと言うソースは?
出せない理由教えて
デマ潰したっていう武勇伝はお前の妄想なん????
バカ丸出しの書き込みのコピペ
お前が自分でデマ潰したっていう事実を早く証明して
お前がやったとこやろ?????
コピペ連投してるんはお前だけや
逮捕されたというのはお前の妄想?
逮捕されという事実を早く
妄想じゃなくてXに投稿上がってるよね
何とちってんねん眠いんか無能ハゲ
Xに書き込まれてたら信じるのか?
お前がデマを潰したっていう自分の行動の事実を証明するソースを早く
お前が自信を持って起こしたデマ潰しは事実なんやろ???
信じてソース出せよ
「逮捕された」って結構重い書き込みだよ
Xに書き込まれてたら信じました
どんなネットリテラシーやねん
お前がデマを潰したって言い切った発言こそ最も重いわな
そのソース出せや
お前はお前が起こした根拠すら示せんのか?
「逮捕」の根拠はXの書き込みのみか?
ほな早よその事実を示すソース出せや
デマを潰したっていうのはお前の妄言か?
65 名無しさん[] 2026/05/21(木) 23:57:22.85 ID:MLRPt
>>63
N信だけがソースと思ってる知恵遅れ可哀想やな
涙目コピペはええねん
お前が言い切ったデマ潰しの証拠見せろや
お前が言い切ったんやろ早よせえや
「あった」
て
なんやねんアレ
早よその証拠出せや
全部口から出まかせの言いがかりか???
>>449
>>450
>>451
>>452
N信以外のソースは?
早よ答えろや
アンチ猿のお前が起こした行動について早よ証明もせえや
N信、お前どんなけ妄想してんねん
全部デマやったやないかい
精一杯の涙目コピペ要らんねん
お前が自分でデマ潰したって言い切ったやんけ
はよその証明せえや
逮捕のソース貼れない時点で
Xみて逮捕と信じたんやな
N信のXみて逮捕やと信じたんやな
お前、ここでデマ潰したって言い切ったやろが
早よそれ証明せな単なる妄想でアヤ付けたカスやんけ
お前が自分でデマ潰したって言い切った証明出来んへんのか???
自分でデマを潰したって言うた証拠は全く出せへんのか???
お前が自分で起こしたって言うてんねんぞ???
X更新されてないから逮捕されてると思ったの?
N信クオリティー
更新されてないって何の話????
誰がそれいうたん?????
更新さらてないって誰がいうたん?????
早よ答えて
X更新されてないってどこの誰が言うたん????なあ?
>>465
>>466
>>467
「逮捕された」というソース貼れば?
適切な選択判断するやったね
ば?
やないねん
お前はお前がデマを潰したって言い切ったやん
お前が起こした行動やん
その証拠早よ示せよ
X更新されてないって誰が言うたん???
お前それ指摘した根拠どこ????
だから、逮捕されたと思ったソース貼れば?
N信以外の
妄言でしか垂れとらんやん
N信のソース信じちゃったの?
恥ずかしいね
基地外
だから、やない言うてるやろ日本語通じんのかアンチ猿は
お前がデマ潰したって言い切った証拠出せや
お前が起こしたんやったら自信持って出せるやろなんで逃げんねん????
N信以外のソースは?まだか?
お前がデマ潰したって言い切ったクセに何の証拠も出せんと逃げ回っとるお前自身が恥ずべき話や
お前がデマ潰したってウソ臭いまでも言い切ってしもたんやん
ほなその証拠出さな話にならんわな
お前が言うたんやから
お前がやったって言うたんやから
Xで見たぐらいで逮捕だなんだと騒ぐのは止めなさい
ちゃんと一次ソースを探す癖を
寝るなよアンチ猿
お前はお前がデマを潰したって言うたよな???
ハッキリ言うたやんけ
騒ぐ事もなくそのソース出したらええんや
逃げんなや
責めるのはいいけど、逮捕のソースは?
まさかXのN信の書き込みか?
お前がデマ潰したんはどこでの話なん????
逮捕されたというのはどこでの話?
お前がデマ潰したって言うのはどこの話やねん
早よ答えろや
Xやね
お前がデマ潰したってのはどこなん????
逮捕のソース、N信以外にないけど
言い訳はいらないよ
逮捕のソースは?どこ?
またN信?
お前がデマ潰したっていう場所はどこなん???
そのXのソース貼ってみ
一次ソースか?
お前が自分でデマ潰したって言い切ったんやん
ほなその場所どこ????
お前がデマ潰したんやんな???
確認や、潰したんやんな??
答えろ
>>496
N信のXの投稿みて逮捕と信じたんやな?
お前はデマを潰したんやんな?
はいかいいえで答えて
N信以外のソースがないのか?
お前がデマを潰したん?潰してない?
答えて
逮捕されとN信の書き込みみて信じたんやな?
お前がやった行動やん
答えろや
デマはお前が潰したん?どうなん?
はいかいいえで答えて
「逮捕」という書き込みはお前の行動
立花孝志が逮捕された理由しってる?
アンチはなんで自分の行動を認められへんのや???
デマ潰したか潰してないかはの答えて
はよ「逮捕」のソースを
立花孝志が逮捕された理由は知ってる?
お前が潰したと言うたやんけ
潰したんやな????
氏ね
お前が「逮捕」と書き込んでる
立花孝志はん、半年捕まっとる
お前が自分でデマ潰したって言うたんやけど、それはほんまなん????
はよ答えて
「逮捕」は?
お前が自分でデマ潰したって言うたよな????
潰したんやな????
お前がデマ潰したって話、どこでの話????
特に逮捕という情報は、仕事・取引・学校・人間関係などに大きな悪影響を与えるため、裁判でも重く扱われやすい傾向があります。実際には逮捕されていないのに「逮捕されたらしい」「捕まったと聞いた」などと投稿した場合でも、拡散によって名誉毀損責任を問われる可能性があります。
また、自分で最初に投稿していなくても、リポストや引用で拡散した側が責任を負うケースもあります。LINEグループのような閉じた場でも、人数や状況によっては「公然性」が認められる場合があります。
刑事上は名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があり、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象となります。さらに民事では、慰謝料請求、投稿削除請求、発信者情報開示請求などを受けることがあります。匿名アカウントでも、IPアドレスや契約者情報の開示によって投稿者が特定される例は少なくありません。
「冗談だった」「本当か分からなかった」は基本的に免責理由になりにくく、一般人が見て事実と受け取る内容かどうかで判断されます。特に犯罪や逮捕に関する虚偽情報は、非常にリスクが高い表現とされています。
やれやれ
やれやれやないねん
はよ答えろや
お前はお前自身でデマを潰したという妄言を自白しとるやん
答えろ
26 名無しさん[sage] 2026/05/21(木) 13:58:11.23 ID:qqpHf
??高齢女性に対しての暴行事件:逮捕or連行 null(ゴスロリ妙齢の美女)??アンチ
○耳元で拡声器事件(おそらく傷害罪か暴行罪):府警から書類送検 フジ○コ??アンチ
○囲い込み事件(刑法不明):長田警察より書類送検 難波文男グループ??アンチ
○暴行罪:略式起訴→罰金刑七万円 水谷伸之(記者会見カメラマン)??アンチ
○器物損壊罪:逮捕 松岡亨(ドンマッツ 正常会会長)??アンチ
○死者への名誉毀損:逮捕・起訴 立花孝志(初のアンチ以外)
○公職選挙法違反:起訴猶予→検察審査会 丸尾県議??アンチ
○虚偽公文書作成・同行使容疑:松井議員(自民党除名)本人が認め議員辞職??アンチ
○県庁へ住居侵入罪:逮捕→起訴・略式起訴(五福勇生・北野由直・56才無職男)??アンチ
○増山議員に侮辱罪:堀川隆行 逮捕→罰金刑 ??アンチ
○立花氏へ殺人未遂:宮西誌音 逮捕 ??(規格外)
○斉藤知事へ脅迫:中上勉 逮捕→略式起訴??アンチ
○一般人へ侮辱罪:略式起訴→異議申し立て(高確率で有罪)子守康範??アンチ
○詐欺罪:刑事告発受理捜査中 伊藤傑県議??アンチ
どうぞご勝手に
ご勝手にやあれへん
お前が自分でて潰したって段下したんやんけ
その証拠出せや
まあ落ち着いてこれ読んで
>>529
お前が自分でデマを潰したって言うたんやぞ???
それどこでの話やねん???
答えろ
うんうん、で???
お前が自分で言うたデマ潰しはどこでの話???
「逮捕」のソースは?
お前が自分でデマ潰したって言うたんやろ
どこの話か早よ答えろや
妄言か???
その逮捕ソース貼れば、俺の書き込みがデマと証明できるんちゃう?
お前はお前がやったと言い切った事について何の根拠も示せんのか???
意味不明
お前が自分でデマって潰したんやったらそのソース出したらええやんけ
多分、君がみたソースに答えがあるから、それ貼ってみ
多分やないねん
お前が自分でデマ潰したってハッキリ言うたやろ
それ出したら全てやろ
なんでアンチはことごとく逃げた続けるん???
>>550
ワシのデマを証明できるチャンスかも
お前やっぱりデマ流してたん????
お前やっぱりデマを潰したって妄言吐いたそのものがデマやったん????
お前が流したデマって、なんの根拠もなくどこで行われた罰ゲームすらも示せない狂言じみた寝言やったん????
491 名無しさん[] 2026/05/22(金) 02:48:05.94 ID:x8wO2
>>489
Xやね
お前がデマ潰したってのはどこなん????
まあ、やないねん
Xで見たとはっきり俺は名言しとんねん
お前は何も答えずに逃げ回って泣いとるだけやけど
母ちゃん悲しむで
>>529
お前はデマを潰したってハッキリ明言したよな???
それはどこでの話なん???
妄言垂れて逃げ回ってるお前の母ちゃん号泣やで
「◯◯が逮捕された」と事実無根の情報をSNSや掲示板などで流す行為は、日本では名誉毀損に該当する可能性が高いです。名誉毀損は「社会的評価を下げる具体的事実を、公然と示す」ことで成立し、「逮捕された」は典型的な具体的事実にあたります。
特に逮捕という情報は、仕事・取引・学校・人間関係などに大きな悪影響を与えるため、裁判でも重く扱われやすい傾向があります。実際には逮捕されていないのに「逮捕されたらしい」「捕まったと聞いた」などと投稿した場合でも、拡散によって名誉毀損責任を問われる可能性があります。
また、自分で最初に投稿していなくても、リポストや引用で拡散した側が責任を負うケースもあります。LINEグループのような閉じた場でも、人数や状況によっては「公然性」が認められる場合があります。
刑事上は名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があり、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象となります。さらに民事では、慰謝料請求、投稿削除請求、発信者情報開示請求などを受けることがあります。匿名アカウントでも、IPアドレスや契約者情報の開示によって投稿者が特定される例は少なくありません。
「冗談だった」「本当か分からなかった」は基本的に免責理由になりにくく、一般人が見て事実と受け取る内容かどうかで判断されます。特に犯罪や逮捕に関する虚偽情報は、非常にリスクが高い表現とされています。
自分から自分で「デマは潰した!」と豪語してその証拠の一つも示せよらへん
なんやねん
うんうん、なにがかな?
君の書き込みが証拠になっとる
なんの証拠になっとるんか言えや
お前が単に妄言垂れるアホカスっていう証明か?
1日1回は書き込むこと
48時間空いたら逮捕されてると思われるかも
意味不明
何一つ答えられんカスアンチの涙目捨てゼリフっぽいけど意味不明
大きな自白だな
「◯◯が逮捕された」と事実無根の情報をSNSや掲示板などで流す行為は、日本では名誉毀損に該当する可能性が高いです。名誉毀損は「社会的評価を下げる具体的事実を、公然と示す」ことで成立し、「逮捕された」は典型的な具体的事実にあたります。
特に逮捕という情報は、仕事・取引・学校・人間関係などに大きな悪影響を与えるため、裁判でも重く扱われやすい傾向があります。実際には逮捕されていないのに「逮捕されたらしい」「捕まったと聞いた」などと投稿した場合でも、拡散によって名誉毀損責任を問われる可能性があります。
また、自分で最初に投稿していなくても、リポストや引用で拡散した側が責任を負うケースもあります。LINEグループのような閉じた場でも、人数や状況によっては「公然性」が認められる場合があります。
刑事上は名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があり、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象となります。さらに民事では、慰謝料請求、投稿削除請求、発信者情報開示請求などを受けることがあります。匿名アカウントでも、IPアドレスや契約者情報の開示によって投稿者が特定される例は少なくありません。
「冗談だった」「本当か分からなかった」は基本的に免責理由になりにくく、一般人が見て事実と受け取る内容かどうかで判断されます。特に犯罪や逮捕に関する虚偽情報は、非常にリスクが高い表現とされています。
何遍同じコピペしとんねん眠いんかカス
よく読め
>>575
カスアンチは手当たり次第喚くだけの害虫やんけ
読んで言うとるわアホ
ほな〇〇とはだれの事やねん
答えろ
アンチはいっつもこんな調子で言いがかりしか付けられへんのか?
アンチがアホ過ぎて母ちゃん号泣してませんかねぇ?
一連の流れで証明可能
どこの誰なのか具体的に誰やと証明したんや???
お前、その言いがかりで俺に強迫してるのも成立するぞ
ええんやな?
成立しません
お前が言うてるだけや
なんの構成要件も満たさない事柄についてしつこく制限する向きは強要にも足り、逮捕を仄めかす脅迫にもなる
ええんやな?
お前が言うてるだけや
なんの構成要件も満たさない事柄についてしつこく制限する向きは強要にも足り、逮捕を仄めかす脅迫にもなる
ええんやな?
ええんやな?
わしに強迫されて、何か契約したんか?
知らんがな
見に覚えの無い謂れの無い逮捕を仄めかす言動で明日から仕事行けやんわ
Xで見たんやろ?
>>575
身に覚えの無い謂れの無い事で脅迫されたのはお前からのここでの話や
精神的な外傷を受けたわ
>>79
>>83
困ったなぁこれは
どないしょかなぁ
根拠なく逮捕と断定する行為には法的リスクがある
その点を述べただけ
こちらこそ、アホボケカスとか何度も書き込まれて
>>378
怖い
利権にしてた連中が悪い
またレッテル貼りか、具体的にどうぞ
レッテル貼りの意味分かる?
無いもんにレッテル貼れんぞw
レッテルなのは認識してんだなw
お前が言ってるだけなんだけどなw
そもそも、パワハラ不倫糞野郎の所業って、公開すべき重要な情報だろ?
県庁の高官が悪事に手を染めてたなら公開しないと、県庁内部で起きていたことが分からないじゃん
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
刺青チンピラ野郎www
刺青チンピラ野郎
お前がアウトだカス
TBSも対処すべき
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
帰化トカゲババア
ハゲ彦
自民党・高市総理が帰化歴の公開に否定的な立場で物議、「帰化した人も日本人だから」→そこ論点違いませんか?参政党が求めた帰化歴公開に否定的答弁。
【兵庫】独協学園の大学譲渡交渉めぐり、現金授受や会食接待 第三者委を設置 [七波羅探題★]
必死になることの対がまだマシな道筋だらけだった史
大きな代償を払いながら知らぬが仏でやってきた戦前戦後の流れを
お人好し日本人もようやく感じ出したのだろうか?
日本社会の精気を吸って肥大化した恐ろしい魍魎の群れ
まだまだそんな甘くないか くわらば くわばら
反斎藤のゴスロリ捕まる
ヨドバシのペンタブに高市やめろを書きまくっていたおばさん、逮捕された模様
https://talk.jp/boards/poverty/1779351332
2馬力 立花www
ホラッチョ獄死するのかな😇
ルーツは日本ではないが日本のために働きたいから議員になった、と
言えるのは有利じゃないのか
もっともあの特殊な世界でも嫁が2代揃って出自疑惑があるから
あれ?神戸市はW
刺青チンピラ
お前がアウト
話が全般的に噛み合わないし、なんの仕事してんのあの人
こいつは北朝鮮がルーツらしいぞwwwwww
片山元副知事が県議選出馬 斎藤支持者に突き付けるべきある事実 歩道橋プロテストの光景があの時と逆転【菅野完】【斎藤元彦】
【YouTubeリンク】
https://www.youtube.com/watch?v=UfqX8bW-d_8
【構造化サマリー】
一言で言うと: [00:11:45]
斎藤前知事の支持派は今や圧倒的少数派【マイノリティ】に転落しており、彼らがかつて主張した『数の論理』をそのまま逆用して『お前らは少数派だ』と堂々と突きつけるべきである。
重要なポイント:
①片山元副知事の県議選出馬は追及の好機 [00:03:15]
片山氏が一般人から公職者【県議会議員】になれば、情報公開請求の対象となり、政治資金収支報告書などを通じて過去の疑惑や実態を合法的に暴きやすくなるため、むしろ歓迎すべき事態である。
②形勢の完全な逆転と『神戸祭り』の影響 [00:11:12]
神戸祭りでの斎藤氏の振る舞いに対する拒絶感が広がり、X【旧Twitter】のAI検索データでは言及の87%が『気持ち悪い』、わずか13%が『かっこいい』という結果になり、支持派が完全に少数派に転落したことが示された。
③歩道橋プロテストによる光景のポジネガ反転 [00:13:02]
駅前などで展開される歩道橋プロテストは、2024年11月の知事選時に斎藤派が見せた『圧倒的な群衆の光景』を完全に逆転【ネガポジ反転】させる象徴的な抗議活動である。
④民主主義と自由主義の両立という先進国の原則 [00:09:20]
近代社会は多数決の『民主主義』だけでなく、法治主義や法の下の平等を重んじる『自由主義』の両輪で成り立つ。選挙の勝利を理由に法令違反を不問にすることは許されない。
特筆すべきインサイト:
A.支持派の弱点を突く『ブーメラン戦略』の提示 [00:12:02]
正しさの本質は数の多寡では決まらないが、『数がすべて』『勝てば官軍』と信じ込んでいる斎藤支持派に対しては、彼ら自身の論理を用いて『あなた方は今や少数派【マイノリティ】である』と突きつけることが最も効果的である。
B.具体的なデータによるマジョリティの証明 [00:11:27]
SNS上の最新のAI分析データが示す通り、批判側が今や圧倒的な『民意【マジョリティ】』を握っているため、支持派からの執拗な攻撃に怯える必要は一切ない。
こんな人におすすめ:
①兵庫県政の動向や斎藤元彦前知事の問題に関心があり、最新の局面の変化を把握したい人 [00:04:11]
②斎藤支持派からの執拗な絡みに恐怖を感じ、心理的な対抗策や論理的武装を知りたい人 [00:04:57]
③近代先進国における民主主義と法治主義【自由主義】の両立について深く理解したい人 [00:08:42]
なんでもかんでも通報者を保護しろっていう法律ではないですよね。
3号は影響範囲が広くなるかもしれないので、真実相当性の立証責任が伴います。
嘘だったらただの誹謗中傷、名誉棄損になるような事ですから。
死んどけカス
① 結論 判定結果
ユーザーの主張は、3号通報の保護要件に関する形式的な理解としては一部妥当な点を含みますが、公益通報者保護法の全体構造および事業者に課された体制整備義務の趣旨に照らすと、『制度趣旨との不整合がある解釈』と判定されます。
② Step 1 形式チェック
法第3条第3号において、外部通報(3号通報)が法的な保護(解雇等の無効)を受けるためには、通報対象事実が生じていると『信ずるに足りる相当の理由(真実相当性)』等が求められている点については、法および関連資料の記述と形式的に一致しています。また、通報が虚偽であり不正の目的による場合は保護の対象外となる点も事実です。
③ Step 2 実質チェック
引用された法的要件から導かれる解釈が、制度全体の趣旨と整合しているかを検証します。
A 保護要件と体制整備義務の混同
3号通報において通報者が民事上の保護を受けるためには真実相当性等が必要ですが、消費者庁の指針や政府見解によれば、事業者に課された『体制整備義務(通報者探索の禁止や不利益取扱いの禁止等)』は、通報の真偽が確定する前の段階から適用されます。真実相当性が立証されていない、あるいは事業者が主観的に真実相当性がないと判断したことを理由に、探索や不利益取扱いが許容されるわけではありません。
B 適正手続への配慮欠如
第三者委員会調査報告書や専門家の見解でも指摘されている通り、外部通報が行われた際、十分な客観的調査を経ずに関係者(被通報者)が自ら『嘘(誹謗中傷)』と決めつけ、犯人探索や処分を行うことは、制度の趣旨に著しく反します。真実相当性の有無や不正の目的の有無は、独立性が確保された中立的な調査によって客観的に判断されるべきものです。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法において、3号通報者が不利益取扱いから保護されるためには真実相当性等の要件を満たす必要があります。しかし、事業者の対応としては、通報の真偽が未確定の段階であっても、通報者を探索することや不利益な取扱いをすることは法定指針により禁じられています。真偽の判断は、被通報者が関与しない独立した体制で客観的に行われる必要があり、主観的に『嘘や誹謗中傷』と断定して探索や処分に及ぶことは、制度の適正な運用とは認められません。
⑤ まとめ
3号通報における真実相当性の要件を指摘する点は事実ですが、それを根拠に事業者側の通報者探索や報復的な不利益取扱いを正当化、あるいは初動での客観的調査を軽視する論理に繋げることは、消費者庁の指針および政府見解、第三者委員会報告書が示す『公益通報対応体制の実効性確保』の趣旨から逸脱します。保護要件(通報者の免責)と体制整備義務(事業者の遵守事項)は明確に区別して運用される必要があります。
毎日新聞ってまだ潰れないのかな?
オウムに好意的だった左翼新聞もいたんだが?
なんでもかんでも通報者を保護しろっていう法律ではないですよね。
3号は影響範囲が広くなるかもしれないので、真実相当性の立証責任が伴います。
1号なら「噂」でも問題ないんですけどね。
死んどけカス
法律にしばかれ隊
>>643
なんでもかんでも通報者を保護しろっていう法律ではないですよね。
保護要件で処分してしまった斎藤元彦
3月文書には証拠や証言者がありませんでした。
これでは保護要件を満たしません。
死んどけカス
3月文書には証拠や証言者がありませんでした。
これでは保護要件を満たしません。
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
>>643
死んどけカス
兵庫県民はお前らのデマで迷惑してる
新聞と訴訟ロンダリング
斎藤元彦の支持者
😱きゃー怖い
兵庫県民はお前のデマをせせら笑ってるwww
デマ?
証拠と法根拠は?
感想や支持という信仰はいらないよ
はい、ハズレ
はい、2年前に論破
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
この映像で、戸塚の車のあとからついてきてる「大日本国守会」はどういう発信をしていたんでしょうか。 大阪の政治団体で、安田智夫という人が代表者。 なぜ大阪の右翼団体の車がここに?
とうとう街宣右翼まで現れたのか!元彦支持者はこういう異常な奴らしかいない、 #元彦やめろ
はて?
証拠
と
法根拠
は?
しばき隊は一斉検挙されるのか!
刺青チンピラが現れた
死んどけカス
草 ハゲ彦は終わり
【動画タイトル】
片山元副知事が県議選出馬 斎藤支持者に突き付けるべきある事実 歩道橋プロテストの光景があの時と逆転【菅野完】【斎藤元彦】
【YouTubeリンク】
https://www.youtube.com/watch?v=UfqX8bW-d_8
【構造化サマリー】
一言で言うと: [00:11:45]
斎藤前知事の支持派は今や圧倒的少数派【マイノリティ】に転落しており、彼らがかつて主張した『数の論理』をそのまま逆用して『お前らは少数派だ』と堂々と突きつけるべきである。
重要なポイント:
①片山元副知事の県議選出馬は追及の好機 [00:03:15]
片山氏が一般人から公職者【県議会議員】になれば、情報公開請求の対象となり、政治資金収支報告書などを通じて過去の疑惑や実態を合法的に暴きやすくなるため、むしろ歓迎すべき事態である。
②形勢の完全な逆転と『神戸祭り』の影響 [00:11:12]
神戸祭りでの斎藤氏の振る舞いに対する拒絶感が広がり、X【旧Twitter】のAI検索データでは言及の87%が『気持ち悪い』、わずか13%が『かっこいい』という結果になり、支持派が完全に少数派に転落したことが示された。
③歩道橋プロテストによる光景のポジネガ反転 [00:13:02]
駅前などで展開される歩道橋プロテストは、2024年11月の知事選時に斎藤派が見せた『圧倒的な群衆の光景』を完全に逆転【ネガポジ反転】させる象徴的な抗議活動である。
④民主主義と自由主義の両立という先進国の原則 [00:09:20]
近代社会は多数決の『民主主義』だけでなく、法治主義や法の下の平等を重んじる『自由主義』の両輪で成り立つ。選挙の勝利を理由に法令違反を不問にすることは許されない。
特筆すべきインサイト:
A.支持派の弱点を突く『ブーメラン戦略』の提示 [00:12:02]
正しさの本質は数の多寡では決まらないが、『数がすべて』『勝てば官軍』と信じ込んでいる斎藤支持派に対しては、彼ら自身の論理を用いて『あなた方は今や少数派【マイノリティ】である』と突きつけることが最も効果的である。
B.具体的なデータによるマジョリティの証明 [00:11:27]
SNS上の最新のAI分析データが示す通り、批判側が今や圧倒的な『民意【マジョリティ】』を握っているため、支持派からの執拗な攻撃に怯える必要は一切ない。
はい、ハズレ
バカ丸出し 刺青チンピラらしい( ̄▽ ̄)
まだですか?
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
はい、マヌケ
歩道橋「人間基本法」違反!
さすが人間のクズwww
ハゲ彦よりましwww
バカ丸出し 刺青チンピラらしい( ̄▽ ̄)
>>679
はい、チンカス
制度の趣旨、消費者庁の指針、および第三者調査委員会の報告書等に照らし、提示された3つの擁護論(不正目的の主張、探索のやむを得ない事情の主張、真実相当性を理由とする初動および処分の正当化)は、いずれも制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定されます。
② Step 1 形式チェック
1 不正の目的、やむを得ない場合、真実相当性の欠如という各概念や文言自体は、公益通報者保護法、同法に基づく指針、および第三者調査委員会の報告書等の中に存在します。
2 第三者調査委員会の報告書(2025年3月19日公表)において、元県民局長の公用パソコン内のデータ内容や、野村修也教授の意見書における例外規定の援用、県側が主張した真実相当性の欠如に関する論理について、審議および言及された事実が形式的に確認できます。
③ Step 2 実質チェック
A 証拠の利用可能性と処分要件の混同
県側は、公用パソコンの調査等により事後的に得られたデータや、通報者が事情聴取においてうわさ話を集めたと供述したことをもって、不正の目的や真実相当性の欠如を立証したと主張し、初動の探索行為や処分を正当化しています。しかし、報告書および法制度の趣旨において、これらの事後的な証拠や事情の存在は、通報時点における真実相当性の調査義務や不利益取扱い禁止の適用を緩和するものではありません。
B 適正手続への配慮欠如
1 被通報者である知事やその側近が初動の調査方針や特定行為に直接関与しており、利益相反の排除および組織の長その他幹部からの独立性確保という指針の要請を満たしていません。
2 文書内容の客観的な事実確認を行う前に通報者探索(犯人捜し)を優先して開始したことは、指針が定める探索防止措置の趣旨に反し、不適切であると評価されます。
3 指針第4の2(2)ロに定める通報者探索の「やむを得ない場合」とは、疑惑の調査を進行する上で通報者の特定情報が不可欠な場合に限定されるものであり、通報を門前払いすることや通報者を特定して処分を下すための探索を容認する趣旨ではないため、制度の趣旨から逸脱した解釈となっています。
④ 修正された適切な理解
1 公益通報に該当するか否かの該当性判断においては、真実相当性の有無は要件とされておらず、専ら他人に損害を加える目的等の不正の目的が厳格に立証されない限り、行政機関は通報者を保護しながら中立的な調査を行う体制を整備する義務(法第11条第2項)を負います。
2 組織のトップに関する通報である場合、利益相反を排除し客観性を担保するため、利害関係者が調査や処分に関与せず、速やかに独立性のある第三者機関に調査を委ねるべきでした。
3 外部通報(3号通報)であっても、不利益取扱いの防止や範囲外共有・通報者探索の防止に関する体制整備義務は事業者に直接適用され、真実相当性の判断は恣意的な即断ではなく、中立な立場による客観的な事実調査と共に行われる必要があります。
⑤ まとめ
本件における3段構えの擁護論は、法第11条が定める事業者の公法上の義務(体制整備・探索禁止・利益相反排除)と、法第3条等が定める労働者の民事上の保護要件(真実相当性)を混同した解釈に基づいています。適正手続(デュー・プロセス)を欠いた初動の探索および処分は、公益通報者保護制度の目的である「組織の自浄作用の維持」および「通報者の保護」に適合しない運用であったと評価されます。
https://www.youtube.com/live/WKvuEW0rCKU?si=vUxDlan0YS-jVK_B
はい、ハズレ
具体的にどうぞ
斎藤元彦は
①組織の運用の失敗
②法律の運用の失敗
③税金の運用の失敗
④インフラ運用の失敗
斎藤元彦は数字に弱いので
①起債許可団体
②住民サービスの劣化
また死人出るで
バカ丸出し 刺青チンピラらしい( ̄▽ ̄)
この抗議を見ても、斎藤知事が慕われていると言えますか? #斎藤元彦 pic.x.com/8suyZw5PHk
斎藤元彦 めちゃくちゃキモがられてるやんw
pic.x.com/2Ts85c1pgy
脱線事故追悼慰霊式の出席者について JRからの依頼があり 守本真一副知事を指名なんですね よほど斎藤さんに来られるのが嫌だったんですかね 黒塗りされると余計に気になります いつも開示ありがとうございます
情け無いですよね。 関学。 ただ少しずつですが公益通報者保護法違反の斎藤元彦を呼ばない雰囲気は出てきたかもです。 特に一般企業。 福知山線慰霊式のJR西日本、そして、今日の女子サッカーはINACのスポンサーに来るなと言われたのでは?と勘繰ります。 pic.x.com/Icr0Yx20l8
神戸まつりに乱入することを差別主義者が多い斎藤元彦支持者以外は神戸市、兵庫県警をはじめ皆さま嫌がっていますよ。 赤いシャツを着て煽るのはいいですが支持者以外、しらけているとまだ気付かない? 貴方はJR西日本に迷惑な人間と認定されているのにまだ気付かない? #神戸まつり
斎藤元彦の支持者ってこれだもんな
今夏より、手取り減、税金負担増、公共サービス低下で元彦信者らもアンチに変わるだろうな。自分の生活が苦しくなればその矛先でもある斎藤元彦に怒りが向くのは当然かと。 独裁者の末路はいつも悲惨、歴史が証明してくれますわ。
何回選挙をやっても斎藤が当選する
もう終わりだよハゲ彦
とうとう刺青入れるような人からしか応援されない斎藤元彦。 公職にいるべきではないですね。
お前はどれ?
斎藤応援者には4つのパターンがある。 ①オールドメディアには真実は無く、立花氏のSNSにこそ真実があると盲信する者。周りになんとなく流されてしまう情弱 ②メルチュやクラウドワークス等がらみでビジネスとして関わる者 ③壷信者、維新関係者など団体の利益のために行動する者 ④反社のクズ野郎
こんな人間を支持しているのは斎藤元彦の低レベルさを認めたくない者達なんでしょうし、同じ様に世間の最低限の常識にも合わせられなくて爪弾きになっていたり、周りとコミュニケーションがとれない者達が多いように感じる。
一言で言うと:
兵庫県告発文書問題における斎藤知事の初期の記者会見での発言が『偽情報』であることを、鋭い質疑応答によって暴いた記者たちの功績を振り返る動画です。
重要なポイント:
① 2026年5月に出版された岩波書店の書籍【兵庫県告発文書問題】において、斎藤知事の会見発言は一連の問題で最初に拡散された『偽情報』であったと指摘されています [00:00:18]。
② 3月27日の会見で斎藤知事は『元局長がありもしないことを並べた内容を作ったことを本人も認めている』と主張しましたが、これは事実の意図的な混同でした [00:01:20]。
③ 実際には、元局長は【文書の作成自体】を認めただけであり、【内容が虚偽であること】を認めたわけではありませんでしたが、知事の発表ではこれらがリンクされていました [00:03:11]。
④ 記者の追及により、知子が元局長の動機を『不満があったから』とした発言は、確固たる根拠のない知事自身の【推定】であったことが本人の口から認められました [00:05:53]。
⑤ 動画後半では、冷静かつ鋭く知事の矛盾やこじつけを追及した泡倉記者や、現在も核心を突く質問を続ける関西テレビの鈴木記者といったプロのジャーナリストの姿勢が称賛されています [00:10:19]。
特筆すべきインサイト:
① 事実と認識の混同を見抜く:公の場での発言において、相手が『文書を作った事実』と『内容が虚偽だと認めた事実』を意図的に混ぜて印象操作を行う手口に対し、正確なファクトを切り分けて問い詰める重要性が示されています。
② 言葉の定義を明確にする追及:知事が『表現の仕方として適切ではなかった』と言葉を濁すのに対し、それが『核心的な動機の捏造(出ち上げ)』であることを記者側が明確に言語化して突きつける具体例は、ビジネスや議論の場での質問力として非常に参考になります。
こんな人におすすめ:
① 兵庫県の告発文書問題や斎藤前知事の会見における対応の経緯を詳しく知りたい人
② メディアやジャーナリストが権力をどのように追及すべきかに関心がある人
③ 相手の矛盾や印象操作を冷静見抜くための質問力を学びたい人
対象動画URL: https://youtu.be/ckjEkWOmCQQ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
立花孝志と表裏一体
はい、妄想
はい、妄想
そうですね、斎藤元彦も立花孝志も妄想癖があり、自らの嘘を本当と思い込むふしがあります
刺青チンピラとチョンとイカレババア
お前はどれ?
ハゲ彦が誰に支持されてるか分かりやすい
刺青チンピラとチョンとイカレババア
短文反論しか出来ないようだからチョンかな(。・_・。)ノ
翻訳アプリでやってるのꉂꉂ🤭
斎藤元彦の支持者、怖い😱
サナエも同じ種族や。
虚飾好き嘘つき薄っぺらいを兼ね備えた鶴子の騎士や。
【兵庫】「金属バット持った少年が集まっている」と通報 職務質問した警官の帽子をはじく 容疑で高校生逮捕 加古川
https://talk.jp/boards/newsplus/1779593859
https://youtu.be/qee_SdemWkM?si=ZNqj7ZER8xNYwSJt
選挙がすべて
民主主義とは、本来「国民の多数の意思で政治を決める仕組み」です。
しかし、多数決だけに頼ると危険があります。
なぜなら、「多くの人が支持した」という理由だけで、法律違反や権力乱用まで正当化される可能性があるからです。
たとえば、選挙で圧倒的な支持を得て当選した知事がいたとします。
その知事が「自分は民意を得た」と主張して、法律を無視したり、行政手続きを飛ばしたり、特定の人を不当に優遇した場合でも、支持者は「選ばれた人だから問題ない」と考えてしまうことがあります。
しかし、民主主義だけでは、権力を止める仕組みが弱いのです。
多数派が熱狂すると、「人気があるから許される」という空気が生まれやすくなります。
これが「民主主義だけの危うさ」です。
そこで必要になるのが「自由主義」です。
ここでいう自由主義とは、「権力者も法律に従わなければならない」という考え方です。
興味深い。どうみてもプロでやってんな
金が発生してる
チョンの刺青チンピラ野郎www
今夏より、手取り減、税金負担増、公共サービス低下で元彦信者らもアンチに変わるだろうな。自分の生活が苦しくなればその矛先でもある斎藤元彦に怒りが向くのは当然かと。 独裁者の末路はいつも悲惨、歴史が証明してくれますわ。
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
とうとう刺青入れるような人からしか応援されない斎藤元彦。 公職にいるべきではないですね。
体格が反社臭い。
あそこまで鍛えない
頭悪いやつwww
公用PC
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか(笑) 7人の不倫?7人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる (笑)
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
公用PC
公文書じゃない私物の文書だから無理だよ
県の業務と関係のない文書だから処罰されたんだからそれは局長個人のもの
個人のものを勝手に公開はできない
特に小説や日記は書いた瞬間から著作権が自動的に発生するから無理
著作権は死後も遺族に自動的にに存続される
本来なら遺族に返さなきゃならないモノ
息子がいるんだっけ
変態ハゲ彦 ただでさえ肩身が狭いだろうにꉂ🤣🤣🤣𐤔𐤔
条例も知らないんだな 間抜けw
恥痔
追い詰められた挙句、苦しまぎれに人をわいせつ呼ばわりした斎藤元彦、誹謗中傷や侮辱をやめるよう注意喚起されてる
バカ丸出し 起訴猶予処分の理由も分からないらしい??🤭
兵庫県元部長、漏洩認定だが「起訴猶予」神戸地検は秘密公開リスクに配慮
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を告発した元県幹部の私的情報漏洩(ろうえい)問題で、神戸地検は元総務部長(58)による漏洩の疑いが証拠上認定できるとした上で訴追を求めない起訴猶予処分とした。
国の法律、兵庫県の条例、どちらに照らしても公用PCの私的文書の公開は無理と分かり、それなら何故斎藤は公開の可能性を示唆したのか疑問 斎藤擁護者が「批判が多いから公開するしかない」と言っているのをよく見るが「公開されたくなければ批判を止めろ」との脅しにも感じる #斎藤元彦 pic.x.com/rxxYNGl7sE
公用PCを公開することは条例に違反するから、公表しないと斎藤元彦が記者会見で話してます。
『県の人事課は読売テレビの取材に、個人情報を保護する情報公開条例に基づき、「私的な文書の内容は公開できない」と回答。』
外部公益通報に対して違法な告発者探しを強行し、公衆の面前で、「嘘八百」「公務員失格」と口汚く罵ったのは斎藤元彦です。 貴方たち信者がいくら泣こうと喚こうと、斎藤元彦は公開パワハラで部下を自死に追い込んで反省もできない上司として最低&下劣な男と日本中で認知されました。
県は非公開を決めた理由について、県の情報公開条例が定める、次の「非公開情報」に該当するためだとしています。
■第6条(1)
個人に関する情報(事業を営む個人の当該事業に関する情報を除く。)であって、特定の個人を識別することができるもののうち、通常他人に知られたくないと認められるもの又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの
■第6条(6)
県の機関若しくは国、独立行政法人等、他の地方公共団体若しくは地方独立行政法人が行う事務若しくは事業に関する情報であって、公にすることにより、次に掲げるおそれその他当該事務若しくは事業の性質上、当該事務若しくは事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの(中略)
(エ)人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれ
公用パソコンを公開しようともそこに犯罪の匂いはないわけよ。国政地方の議員さんがやってきた性犯罪みたいなものは。ただ辱めようとしてるだけ。 寧ろ公開することによって窮地に陥るのは斎藤元彦側になる。法に違反する事になるから。
県庁のシステムなんかハゲ彦やりたい放題
公用PCへの細工もやりたい放題
情報漏洩なんか当たり前
改竄やりたい放題
そりゃハゲ彦は訴訟できないわ🤗✨
自分の首絞めるから
立花www
獄死してね😇
もう終わりだよハゲ彦
とうとう刺青入れるような人からしか応援されない斎藤元彦。 公職にいるべきではないですね。
アンチは犯罪者の巣窟
>>752
刺青チンピラwww
沖縄殺人転覆しばき隊と兵庫歩道狂しばき隊は全員逮捕で
刺青チンピラ発狂w
お前がやってるのかチンピラ
【社会】沖縄知事に殺害予告メール 辺野古転覆事故の船長も
https://talk.jp/boards/newsplus/1779618445
??の人
元県民局長のPCの中身が証拠になると思ってるのか
斎藤や片山・井ノ本が改ざんしてる可能性があるのが分からないの?
未だに中身中身と言ってるおめでたい人がいるのは悲しい事です
なんでしないの?
お前のような犬笛に反応する人でなしに関わりたくないから
畜生
これが斎藤元彦信者の本音なんだろうな。 マジでクソだわ反吐が出る pic.x.com/FpjcXJT3Ek
それ以前に体制整備義務違反
不服なら斎藤元彦は司法に持ち込めば?
斎藤元彦を支持したあなたに、これから起こること
🏥 医療
耐用年数を超えたMRI・CTなど高額医療機器の更新が約15億円相当凍結。壊れかけた機器で検査が続く
電子カルテの更新も延期。医療情報管理の精度が低下する
県立病院10病院全体の経常赤字が128億円。外部委員から「民間企業なら倒産寸前」と指?される状態が続く
医師・看護師の確保が困難になり、診療科の縮小・廃止が起きる可能性
🛣️ 道路・橋・トンネル
老朽化した道路の破損による陥没事故が各地で発生しており、トラックの転落など大きな被害が報道されている
2033年時点で建設から50年以上経過する道路橋が全体の63%、トンネルは42%に達する見込みで、定期的な更新には巨額の費用が必要
財政削減で点検・補修予算が削られれば、橋の通行止め・崩落リスクが高まる
🚰 水道・下水道
水道や下水道分野では耐用年数を超えた管路が増加しているにもかかわらず、建設業者の担い手不足や設計価格と実際のコストの乖離から入札不調が増えている
予算削減で老朽管路の更新が遅れれば水道管破裂・下水道陥没が増加
大都市部では下水道や配管の破損が原因となる事故も増加しており、事故後の通行止めや復旧工事による生活や経済の混乱が指摘されている
👶 福祉・教育
保育所・学童保育の補助削減による待機児童増加
県立学校の修繕・設備更新の遅れによる老朽校舎の使用継続
障害者・高齢者福祉サービスの給付水準引き下げ
💰 県民負担
投資事業の抑制で地域経済の停滞
財政再建のための県民税・各種手数料の値上げリスク
起債許可団体として国の管理下に置かれ、県独自の政策判断ができなくなる
まとめ
「斎藤さん頑張れ」と応援したその代償を、兵庫県民全員が医療・道路・水道・福祉という形で身体で払い続けることになります。
公益通報者保護違反だと言ってるのは、第三者委員会という一弁護士組織の見解なんで、何も法的に確定してない。本当に違法なら民事訴訟勝てる。なんで訴えないんだ?
① 結論 判定結果
当該主張は、民事訴訟における司法判断の不在を理由に、行政機関に課された体制整備義務の違反や第三者委員会の調査結果を矮小化しており、公益通報者保護制度の趣旨から逸脱した解釈と評価されます。
② Step 1 形式チェック
第三者委員会が公益通報者保護法違反(通報者探索や不利益な取扱い)を指摘している点、および現時点で民事訴訟等による司法の確定判決が存在しない点は、形式的事実として確認できます。また、公益通報者保護法に基づく不利益取扱い等を理由とする民事訴訟の提起自体は法制度上想定されています。
③ Step 2 実質チェック
A 第三者委員会の位置づけの矮小化
第三者委員会は、兵庫県が客観的かつ公平な事実認定と評価を目的として自らの意思で委託し、設置した機関です。これを『一弁護士組織の見解』と軽視することは、県自身のガバナンスおよび自浄作用のプロセスを自己否定するものであり、組織的対応の適正性において大きな問題があります。
B 公法上の義務と民事訴訟の混同
公益通報者保護法第11条が定める体制整備義務(通報者探索の禁止、不利益取扱いの防止等)は、事業者に課された公法上の義務です。民事訴訟による確定判決がないことと、行政機関として法や消費者庁の指針を遵守する体制に瑕疵があったこと(制度上の義務違反)は別次元の問題です。司法判断の不在をもって行政のコンプライアンス違反を免責しようとする論理は、法の趣旨と整合しません。
C 訴訟提起の物理的制約と制度趣旨の看過
当該事案の通報者である元県民局長は既に死去しており、本人が訴訟を提起できない客観的状況にあります。また、通報者個人の提訴の有無をもって、事業者の体制整備義務違反の有無や適法性を測ることは、弱い立場にある通報者を組織の報復から保護するという公益通報制度の根本理念と不整合です。
④ 修正された適切な理解
司法による最終的な確定判決が存在しないとしても、兵庫県が自ら設置した第三者委員会の調査により、通報者探索や不利益取扱いといった公益通報者保護法および指針に反する事実が認定されています。行政機関には、消費者庁の技術的助言やガイドラインに従い、民事訴訟の有無に関わらず、自律的に体制整備義務を遵守し、制度上の不備を是正する責務があります。
⑤ まとめ
民事訴訟の有無や司法判断の不在をもって、行政のコンプライアンス違反を正当化することはできません。法の支配と公益通報者保護制度の実効性を担保するためには、第三者委員会の報告や国の指針および見解を真摯に受け止め、制度上の適正性を確保することが行政機関に求められます。
いや支援者いっぱいいるのに。なんでしないの?
お前のようなしつこいクズが県議やTwに対して嫌がらせしてるのはわかる
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
お前のようなしつこいクズが県議やTBSに対して嫌がらせしてるのはわかる
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
シロクロはっきりさせる気が無いという事ね。
斎藤元彦の自宅は知られてないから、丸尾県議や故竹内氏の家族が受けた自宅に頼んでもない商品が着払いで届く様な被害はありませんよね。 斎藤擁護派による誹謗中傷はアンチの8倍の量だし「自○しろ」と一分おきに何千件も嫌がらせメールの被害者もアンチだけです。 そしてそれを止めないのは斎藤。 x.com/bonyandera/sta…
気持ち悪い 刺青チンピラ野郎
行政責任と民事刑事を取り違えてる
言葉か通じない人間だったか。
畜生www
元県民局長の名誉を回復し、ルールに従い身を処してから
不服なら、斎藤元彦が裁判に持ち込むと良い
人でなしカルト信者は斎藤と同類
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる?
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
この映像で、戸塚の車のあとからついてきてる「大日本国守会」はどういう発信をしていたんでしょうか。 大阪の政治団体で、安田智夫という人が代表者。 なぜ大阪の右翼団体の車がここに?
とうとう街宣右翼まで現れたのか!元彦支持者はこういう異常な奴らしかいない、 #元彦やめろ
お前のような犬笛に反応する人でなしに関わりたくないから
体制整備義務違反は行政責任だから、民事は関係ない
じゃあ一生シロクロ付かないよ。この国は法治国家なんでね。
クロなんです
斎藤元彦が独裁かまして居座ってるだけで
行政処分は不服だと訴えられるでしょ。
選挙受かりましたが?
反社の人でなしが必死で草
自ら身を処する必要のある
>>790
当選は無罪になるような白紙委任ではない
民主主義とは、本来「国民の多数の意思で政治を決める仕組み」です。
しかし、多数決だけに頼ると危険があります。
なぜなら、「多くの人が支持した」という理由だけで、法律違反や権力乱用まで正当化される可能性があるからです。
たとえば、選挙で圧倒的な支持を得て当選した知事がいたとします。
その知事が「自分は民意を得た」と主張して、法律を無視したり、行政手続きを飛ばしたり、特定の人を不当に優遇した場合でも、支持者は「選ばれた人だから問題ない」と考えてしまうことがあります。
しかし、民主主義だけでは、権力を止める仕組みが弱いのです。
多数派が熱狂すると、「人気があるから許される」という空気が生まれやすくなります。
これが「民主主義だけの危うさ」です。
そこで必要になるのが「自由主義」です。
ここでいう自由主義とは、「権力者も法律に従わなければならない」という考え方です。
それとも中露北のような国がいいのか?
斎藤元彦民主主義人民共和国
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
選挙当選し法的に違法だと確定してない者を知事から失脚させる事はできない。第三者委員会の見解は司法がはいその通りと太鼓判押した者じゃない。一弁護士グループの見解でしょ。その見解を確定させる為に、法的でケリを付けるだけの話。
反社の人でなしが必死で草
地方自治は自浄作用を求められると法律に定義されている
① 結論 判定結果
ユーザーの主張は、司法と第三者委員会の役割の違いを述べる点においては事実を含みますが、公益通報者保護制度における組織の体制整備義務や自浄作用の重要性を過小評価しており、全体として制度趣旨から逸脱した解釈と判定されます。
② Step 1 形式チェック
第三者委員会の見解が司法による確定判決ではないという点は、提供資料の前提事実と一致します。一方で、選挙で当選した政治家の失脚に関する要件や、見解を確定させるためには司法で決着をつけるべきとする記述は、公益通報者保護法、消費者庁指針、政府見解、および第三者委員会報告書のいずれにも直接の記載はなく、ユーザー独自の解釈にあたります。
③ Step 2 実質チェック
主張には、以下の点で制度趣旨との不整合が見られます。
A 司法判断と行政の自律的義務の混同
公益通報者保護法第11条および消費者庁の法定指針は、事業者に対して自ら通報者を保護し、適正な対応体制を整備する義務を課しています。司法によって最終的な違法性が確定する以前の段階であっても、行政機関は法令と指針の趣旨を尊重し、自浄作用を働かせる制度上の責任を負っています。
B 適正手続への配慮欠如
第三者委員会は、単なる私的な弁護士グループではなく、法令が求める『組織の長その他幹部からの独立性の確保』および『利益相反の排除』を担保するために、行政機関が公式に設置した客観的調査機関と位置づけられます。その報告を軽視し、司法判断のみを絶対視して行政内部での解決や責任を否定する立場は、通報に対して組織自らが適正に対処するという公益通報制度の根本的な目的と整合しません。
④ 修正された適切な理解
第三者委員会の報告書は司法の確定判決ではありませんが、公益通報者保護法および法定指針が事業者に求めている『独立性の確保』と『利益相反の排除』を具現化するための、コンプライアンス上極めて重要な手続きです。行政組織は、司法による法的な決着を待つだけでなく、法第11条の体制整備義務に基づき、専門家による客観的かつ中立的な調査結果を重く受け止め、自律的に制度適合的な是正や対応をとることが求められます。
⑤ まとめ
司法機関が最終的な違法性を確定するという指摘は法制度の構造として理解できますが、行政組織に自ら課せられた公益通報対応体制の整備義務や、第三者委員会が担う自浄機能の意義を否定する点において、法の支配および公益通報制度の趣旨に照らして不適切な解釈と評価されます。
そのAI頭悪いな。
具体的に反論どうぞ
刑事罰や賠償の発生しない憲法法律条例を守らなくて良いというのは反社的カルト集団だな
条例違反してるなら、訴ったえればいいでしょ。弁護士は合法違法を確定させる権限はない。一見解を出せるだけ。
民事刑事と行政責任がごっちゃになってる
斎藤元彦が問われているのは行政責任
反社の人でなしが必死で草
こいつは間違いなく脅迫等やってる
① 結論 判定結果
ユーザーの主張は、弁護士や第三者委員会の見解が司法による確定判決ではないとする点において形式的な事実を含みますが、公益通報者保護法が事業者に求めている自律的な体制整備義務や自浄作用の要請を過小評価するものであり、全体として制度趣旨から逸脱した解釈と判定されます。
② Step 1 形式チェック
弁護士や第三者委員会の見解が最終的な違法性を確定するものではないという点は、法制度の一般的な構造および提供資料における専門家の発言(最終的な判断は裁判所に委ねられるという趣旨)と整合します。しかし、『条例違反しているなら訴えればいい』として司法手続きのみに解決を委ねる記述は、公益通報者保護法、消費者庁指針、政府見解のいずれにも存在しません。
③ Step 2 実質チェック
主張には、以下の点で制度趣旨との不整合が見られます。
A 司法判断と事業者の自律的義務の混同
公益通報者保護法第11条および法定指針は、事業者(行政機関を含む)に対して、自ら不利益取扱いを防止し、適正な対応体制を整備する義務を課しています。司法による違法性の確定を待つ以前に、組織自らが法令の趣旨を尊重し、適正に対処する制度上の責任を負っています。
B 適正手続への配慮欠如
第三者委員会は、事業者が体制整備義務を果たす上で求められる『独立性の確保』と『利益相反の排除』を担保するために設置される客観的調査機関です。その調査結果を『一見解に過ぎない』として軽視し、司法の場にのみ解決を求める態度は、通報に対して組織内で適正に調査し是正を図るという公益通報制度の根本的な目的(自浄作用の発揮)と整合しません。
④ 修正された適切な理解
弁護士や第三者委員会の報告は司法の確定判決ではありませんが、公益通報者保護法に基づく適正な対応体制を機能させるための重要なプロセスです。行政機関は、訴訟による決着を待つだけでなく、法第11条の体制整備義務に基づき、独立した第三者による客観的な調査結果を重く受け止め、自らの責任において組織の自浄作用を働かせ、適切な措置を講じることが求められます。
⑤ まとめ
違法性の最終確定が司法機関にあるとする指摘自体は法構造として理解できますが、それを理由に事業者に課せられた公益通報対応体制の整備義務や自律的解決の責任を放棄し、対応を訴訟のみに委ねようとする解釈は、公益通報者保護制度が目指すコンプライアンス確保と通報者保護の趣旨から逸脱していると評価されます。
前科が付かなければokと考えてんだろうね
反社の人でなしが必死で草
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
正直に言えばいいのに
頭悪いやつ
その利権って何www
利権まみれのハゲ彦
選挙で応援してもらった仲良しの明石のプロパン屋には、県の予算から補助金出して利権チューチューさせる‼ 選挙で既得権益と戦うって言ってませんでしたっけ⁉ 選挙から半年も経たないで、既得権益者とズブズブの関係で、安心して斎藤に知事を任せられるか⁉ 県民をバカにし過ぎだろう‼ pic.x.com/YILAPpKLg4
「橋の工事で袖の下もらいたいんや」
って正直に言ってその上で知事と戦えばいいやん
公益通報者保護法と地方自治体の自浄作用
1. 法の目的(第1条)
公益通報者保護法は、公益通報をしたことを理由とする公益通報者の解雇の無効等並びに公益通報に関し事業者及び行政機関がとるべき措置を定めることにより、公益通報者の保護を図るとともに、国民の生命、身体、財産その他の利益の保護にかかわる法令の規定の遵守を図り、もって国民生活の安定及び社会経済の健全な発展に資すること を目的としています。つまり、内部からの通報を保護することで、組織自身が違法行為を是正する「自浄作用」を働かせる仕組みです。
2. 地方自治体が担う二つの役割
地方公共団体は本法において複数の立場を持ちます。第一に事業者の立場であり、地方公共団体の職員が公益通報をした場合に保護される。法3条各号に掲げる公益通報をしたことを理由として、免職その他不利益な取扱いがされることのないよう地方公務員法を適用しなければならない(法7条) 。第二に、外部労働者からの公益通報を行政機関として受け付ける立場 です。
実務上は①事業者として、内部の職員等から通報を受け付けること、②公益通報者保護法上の「権限を有する行政機関」として、労働者からの通報を受け、必要な調査をし、法令に基づく措置等をとることの二つの役割 を果たします。
3. 自浄作用の中核 ― 内部通報体制の整備義務
2020年改正(2022年6月施行)で、地方自治体を含む常時使用する労働者数301人以上の事業者には、内部通報に適切に対応する体制整備義務(法第11条)が課されました。これには公益通報対応業務従事者の指定義務(同条1項)、通報窓口の設置・調査・是正措置等の体制整備義務(同条2項)が含まれます。
4. 通報者保護の中身
通報者は労働者だけでなく、労働者(労働基準法9条)、派遣労働者、退職者(退職後あるいは役務提供終了後1年以内の者)、法人の役員(取締役、執行役、会計参与、監査役、理事、監事等)が公益通報者 となります。これらの者が行った公益通報を理由とする解雇は無効(法3条)、不利益取扱いは禁止(法5条)です。
5. 自浄作用の限界 ― 通報対象の範囲
地方自治の観点で重要な留意点として、公益通報者保護法は、個人の生命又は身体の保護、消費者の利益の保護、環境の保全、公正な競争の確保その他財産その他の国民の生命、身体、財産その他の利益に関わる特定の法律に規定する犯罪行為の事実等を通報対象事実とし ており、専ら国家の機能に関する法律は、除外されているので、たとえば、補助金適正化法違反事実や地方自治法や同法施行令違反は、公益通報者保護法の適用対象外 です。さらに条例の規定に違反した行為は、地域によって保護される通報の範囲に差が生じることは適当でないと考えられることから、通報対象事実に含めていない とされており、自治体独自の自浄機能の射程には注意が必要です。
6. 2025年改正による強化(2026年12月施行予定)
公益通報者保護法を改正する法律が、2025年6月4日に第217回通常国会において成立し、同月11日に公布 されました。主な強化点は、公益通報を理由とする不利益な取扱いに対する刑罰に係る対象範囲の拡大(解雇または懲戒以外の行為も追加等)、正当な理由のない通報妨害および通報者探索に対する規制の強化、公益通報が刑罰法規に抵触する場合の刑事免責 などです。フリーランスが保護対象に追加 された点も、業務委託の多い自治体実務に影響します。
まとめ
地方自治における自浄作用は、①職員からの内部通報を保護する事業者としての体制整備、②外部労働者からの通報を受け付ける行政機関としての対応、の両輪で機能します。ただし通報対象が国の特定法令に限定され条例違反は含まれないため、自治体独自の倫理条例・公益通報条例で補完する設計が広く採られています(兵庫県の事例などが議論を呼んだ背景もここにあります)。
証拠もなしでwww
訴訟起こされるぞカス
【石森弁護士の戦略】 すごい。丸尾県議の裁判の中に、なぜ竹内県議や元県民局長の名誉毀損の話を盛り込むのか? 名誉毀損は親告罪なので、遺族が訴えるしかない。でも丸尾裁判に盛り込めば、竹内県議や県民局長の遺族が訴える必要はない。遺族はかなり助かるよね。すごいよ、石森弁護士😎 pic.x.com/X5tgvX3hUD
斎藤や悪質N信や悪質S信にも波及
どんどん事実認定されてる
斎藤元彦「司法の場で」
粗品は、大阪、兵庫県で暗躍する中国系不動産投資会社の社員であり、斎藤擁護派の手先。なぜか維新や斎藤元彦には、中国系企業が協力する。 これこそが、本来の既得権益。 斎藤支持者は、一度そこら辺を調べてみたほうがよい
ついに朝比奈社長にブロックされました‼ 斎藤元彦知事を応援して、県予算からプロパンガスの補助金の利益供与の追及が、よっぽど、こたえたのでしょう‼ 反論も無くブロックなので、真っ黒クロスケのドス黒ですね‼ 事後買収の疑い濃厚ですね‼ #斎藤元彦選挙違反 #朝比奈社長選挙違反 #事後買収 pic.x.com/6rpgU6CIMj
【神戸新聞子会社に兵庫県知事・万博マネー】 神戸新聞子会社などのJV(共同企業体)が兵庫県の万博運営業務を受注。しかも斎藤元彦知事の事務所看板も作成。 朝日、読売が「知事失格」を突きつける社説を書く中、神戸新聞は「責任認めて自らの処分を」と抑え気味だった。 bunshun.jp/denshiban/arti
だから正直に言ってその上で戦えって
バカ丸出し
具体的に言ってみろ
反応刺青チンピラ野郎
>>826
具体的に言えよ
妄想ジジイ
刺青チンピラ野郎
お前のようなしつこいクズが県議やTBSに対して嫌がらせしてるのはわかる
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
①組織の運用の失敗
②法律の運用の失敗
③税金の運用の失敗
④インフラ運用の失敗
斎藤元彦は数字に弱いので
①起債許可団体
②住民サービスの劣化
【兵庫県の財政悪化と斎藤知事の責任】
兵庫県が「起債許可団体」に転落する見通しとなったのは、過去の債務だけでなく、斎藤知事の4年間における「重大な判断ミス」と「実行力の欠如」が大きな要因です。問題の核心は以下の5点に集約されます。
1. 削減なき大型投資の継続
投資の適正化を公約に掲げながらも、大型高速道路などの巨大事業を漫然と継続しました。結果として過去と同等規模の支出(2024年度で2314億円)を維持し、痛みを伴う削減から逃げました。
2. 金利上昇への対応遅れ(問題の先送り)
金利上昇が明白な状況であったにもかかわらず、対策である「公債費負担適正化計画」の策定を2026年度まで先送りしました。その結果、収支不足の見通しはわずか1年で160億円から530億円へと3倍以上に悪化しました。
3. 税収増に対する致命的な勘違い
対応を先送りした背景には、「金利上昇による公債費の負担増よりも、税収の増加分が上回るだろう」という見通しの甘さ(勘違い)がありました。この楽観視が、致命的な対応の遅れと財政悪化に拍車をかけました。
4. 見せかけの「改革アピール」
実際には県債残高は横ばいであるにもかかわらず、外部環境(企業業績の向上)による基金増加を自身の改革成果であるかのようにアピールしました。また、兵庫県特有の広大な防災需要を無視して過去の事業費を過大だと批判するなど、県民を欺く見せ方優先の姿勢が目立ちました。
5. 自身の問題による県政の空転
パワハラ告発に端を発する約8ヶ月間の政治的空白(不信任~失職~再選)が、財政再建の舵取りが最も必要な時期と重なりました。知事自身の行動が招いたこの停滞の責任は極めて重いと言えます。
【今後の展望と課題】
2026年以降、8年間にわたり年300億円規模の赤字が続く厳しい未来が待っています。未着手の大型事業の凍結や適正化計画の即時具体化など、言葉だけのポーズではない「真の改革」を実行しなければ、県の財政は立ち行かなくなります。
ハゲ彦利権でホクホクか在日w
リコール請求、議会の不信任議決あるけど、何でやらないんだ?
>>839
行政責任を果たすか見てからだな
時系列無茶苦茶だな
当選したからって白紙委任じゃない
そんなに中露北のような国がいいのか?
反社の人でなしが必死で草
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
選挙の争点は公益通報者保護違反だったぞ。
反社の人でなしが必死で草
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
選挙の争点は公益通報者保護違反だったぞ。もう忘れたのか?
秘密会に賛成して、都合の良い情報だけをピックアップして漏洩するつもりだったんですね(ヽ´ω`) #増山誠 と #岸口みのる は。
そして選挙で維新は清水を候補として立て裏で斎藤を推す3馬力選挙
選挙は民主主義
行政に法律を守らせるのは自由主義
民主主義とは、本来「国民の多数の意思で政治を決める仕組み」です。
しかし、多数決だけに頼ると危険があります。
なぜなら、「多くの人が支持した」という理由だけで、法律違反や権力乱用まで正当化される可能性があるからです。
たとえば、選挙で圧倒的な支持を得て当選した知事がいたとします。
その知事が「自分は民意を得た」と主張して、法律を無視したり、行政手続きを飛ばしたり、特定の人を不当に優遇した場合でも、支持者は「選ばれた人だから問題ない」と考えてしまうことがあります。
しかし、民主主義だけでは、権力を止める仕組みが弱いのです。
多数派が熱狂すると、「人気があるから許される」という空気が生まれやすくなります。
これが「民主主義だけの危うさ」です。
そこで必要になるのが「自由主義」です。
ここでいう自由主義とは、「権力者も法律に従わなければならない」という考え方です。
斎藤元彦のやらかし
①組織の運用の失敗
②法律の運用の失敗
③税金の運用の失敗
④インフラ運用の失敗
斎藤元彦は数字に弱いので
①起債許可団体
②住民サービスの劣化
また死人出るで
だから、それも有権者は見てる訳で、なんで不信任議決突きつけないの?
斎藤元彦はいっぱい嘘ついちゃったね
立花孝志を使って二馬力
今度は確実に仕留める為に言質とってるんやろ
あと費用を考えて統一地方選に合わせるかね?
で最大の責任の取らせ方、つまりは失職した訳よ。でもう一回選挙して、当選したんで、今度は法的にどうだったんだ?という事で、種々の告発が行われたが全て不起訴。議会の方も百条委員会の結果を知事は受け入れないようなんで、再度行政責任の最大の取り方、つまりは失職してもらうように動くのが筋じゃないのか?つまり不信任議決突きつける。斎藤知事は全部受けて立つと言ってるのに、なんでアンチは尻込みしてるんだ?wどうか自分で辞めて下さいと土下座モードw
斎藤元彦を支持しないという民意の結果なんですね。初めて役に立った立花😀🔰
記者「弊社が全国で世論調査を実施しました。第三者委員会の結果を59%、兵庫県では5割以上受け入れるべきだという結果出ました。受け止めは」 斎藤「世論調査は拝見しました。結果は真摯に受け止めたい」 記者「それ以上は?」 斎藤「これまで述べさせていただいた通り」 #斎藤元彦 pic.x.com/xsBRht0FCG
ネット情報に騙されて公正な選挙が出来なかった結果が異常な人物に権力を授ける事になった。権力を私利私欲に使う人物に兵庫県民は何を期待しているのだろうか!?間違った判断を下した人達は、冷静に事実を受け入れ正しい判断をするべきです。
県政停滞、全会一致で不信任
選挙中は「パワハラしてません、おねだりしてません、不特定多数へばら撒いた怪文書でした」と嘘をついて当選
百条委員会、第三者委員会の結果は当選後
概ね予想通りの結果。熱烈な支持者が斎藤の周辺で騒いでいるだけなのが証明された。 先に投開票された県内の市長選を見ればよく分かる。宝塚では、斎藤自ら支援して事務所に顔を出した候補は自民、維新の推薦を受けて優勢と言われながら落選した。伊丹では、斎藤支持を明確に訴えた候補が3位と惨敗した。当たり前だが、兵庫県内の斎藤の支持は明らかに低下している。 県議会が再度不信任を突きつけ、自民と野党系が相乗りできる候補が出れば必ず勝てる。
エアテニスで全国的にキモさが伝わり、Grok調べでは15%を下回る結果に
斎藤元彦の支持者はマイノリティ
お前のことだ人でなしカルト信者は斎藤と同類
斎藤元彦は前から司法司法と言ってるけど、県民局長のご遺族は悲しみの中無理なのわかってて、それを次は立花孝志を使って恐怖まで与えて、百条委員会の結果出ててからまだ司法って言うなら本当に資質がないと思う。 人の心がないのか。 #斎藤元彦に騙されるな
反斎藤元彦が135万票。投票しなかった人220万人。355万人はまともで110万人が 斎藤元彦の嘘とメルチェ、立花に踊らされて洗脳された!っていう結果です。
だから、何があったかは、県民みんな知ってる訳。
その土俵の上で、斎藤知事は受けて立つと言ってるんだよ。
独裁かまして居座ってるだけ
兵庫県設置の第三者委員会、二元代表制の百条委員会の結果を受け入れ、元県民局長の名誉を回復すること
その後にルールに従い身を処すること
人でなしカルト信者は斎藤と同類
昨年秋の知事選挙では、デビィ夫人が三宮駅南で清水候補の応援演説。 「稲村候補が外国人参政権を与えようとしている」としたデビィ夫人のデマ演説が、稲村候補の支持を大きく毀損し、その結果、斎藤元彦が再選されました。 pic.x.com/56YgnbcZYf
普通の思考力を持っていたら、斎藤元彦に騙されません。斎藤元彦が仕事のできない無能な知事なのも 結果見ればわかります。多くの県民は斎藤たちの悪事を 見抜いてますよ。税収は上がっているのに、赤字に転落してしまう兵庫を皆さんはどんな気持ちで見ていかれるのか楽しみです。
だから文句あるなら、また斎藤知事に不信任議決突きつけて、百条委員会の結果と第三者委員会の結果引っさげて選挙やれば良いでしょwなんでやらないの?
百条委員会と第三者委員会の認定がゴミみたいなもんだと、兵庫県県民にバレてるから?w
反社の人でなしが必死で草
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
言ってる事が中露北でw
選挙で選ばれた=何をしても正当、批判するなら再選挙やれ、という論法は民主主義ではなく、ただの多数派による異論封じです。
選挙は権力を委ねる手続きであって、委ねた後の検証や批判を禁じるものではありません。日本では。
百条委員会や第三者委員会の認定は、票数で覆る性質のものではなく、事実認定の手続きです。
「選挙で勝ったから委員会の結論は無効」という発想は、事実と人気を取り違えていて、これを認めたら司法判決も「世論に不人気だから無効」と言えてしまう。
むしろ、選挙で勝った後こそ、その権力の使われ方を継続的にチェックするのが自由主義社会の当たり前です。
民主制国家の日本は。
選挙で政治家を選ぶんだよ。
どこの国の人?
それだけだと、中露北になる
分かんないかなw
日本は民主制であると同時に立憲主義の国で、選挙で選ばれた首長や議員も、議会・司法・第三者委員会・報道・有権者によって継続的にチェックされる。これは中学校の公民の教科書に書いてある話です。
「選挙で選ぶ国だから当選後は批判するな」というのは、民主制ではなく独裁制の発想です。どこの国の話をしているんですか?
中国も北朝鮮も選挙してないだろ。
百条委員会や第三者委員会の結果を絶対視する方が危険。一部の恣意的な考えを持った人間によって結果が左右されるからな。
中国にも形式上の選挙はあります。北朝鮮にも最高人民会議の代議員選挙はある。
それでも独裁と呼ばれるのはなぜか? 選挙の有無ではなく、当選した権力者を批判・検証・是正する自由がないからです。
つまり民主制と独裁制を分けるのは「選挙をやるかどうか」ではなく、「選ばれた権力をその後もチェックできるかどうか」です。あなたが挙げた例が、まさに私の論点を裏付けています。
斎藤知事を選挙で選んだ後も、百条委員会や第三者委員会が検証し、県民が批判すること——それを「選挙で選ばれたんだから黙れ」と封じる発想こそ、あなたが挙げた国々の発想に近いですよw
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
いやいや知事を失職させられるってwもっとも強い権限あるよw中国と一緒にするなよ。
2027 .4 任期満了前に不信任出せばいい
それまでに各党相乗りのしっかりした
知事候補を見つけ極悪ハゲ彦を倒してくれ
>>896
委員会の結論を絶対視するのが危険、という点は同意します。だからこそ異議があれば司法に訴えればいい。実際に斎藤知事側は訴訟を起こしましたか? 「恣意的だ」と言うだけで法的手続きに訴えないなら、それは印象論にすぎません。
「失職させる権限がある」のは議会によるチェック機能です。それはまさに私が言っている「選挙後も権力をチェックする仕組み」そのものです。なぜそれを使わないのかと最初に挑発していたのはあなたの側でしたよね?
刺青チンピラ必死すぎだろ
ハゲ彦から金でも出てるのか
人でなし
反社の人でなしが必死で草
人の心無し
道義的責任も分からないだろう
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民(尼崎市)を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する:5.9% 支持しない:88.2% どちらでもない:5.9%
【兵庫たつの母娘殺害事件】遺体発見前に「人を殺した」 殺人容疑で指名手配の男が路上で寝ていて警察官話しかける 話に具体性なく [ぐれ★]
紙袋に頭部と尻尾のない猫の死骸 兵庫・加古川の河川敷で発見 県警が捜査(産経新聞) #Yahooニュース
【兵庫県警】兵庫県警の警察官2人逮捕 大麻所持の疑い [ぐれ★]
たから独裁にならない仕組みあるのに、それを運用しない人間、つまりはアンチ斎藤が非民主制国家の人間だという事。
反社の人でなしが必死で草
人の心無し
道義的責任も分からないだろう
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
独裁かまして居座ってる
普通なら辞任
辞任する理由無いからな~
反社の人でなしが必死で草
人の心無し
道義的責任も分からないだろう
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
またやれば良い。
なんでアンチ斎藤はそれしようとしないの?
兵庫県設置の第三者委員会
二元代表制の百条委員会
公益通報者保護法違反
慌てるな無職乞食
県議も生活あるから仕方ない
2027 .4 任期満了前に不信任出せばいい
それまでに各党相乗りのしっかりした
知事候補を見つけ極悪ハゲ彦を倒してくれ
職業政治家かよ。
辞めちまえよ。
これは最初の論点に戻ってきましたね。堂々巡りです。ただ今回は少し整理された形で来ているので、正面から
「また選挙をやればいい」——それを決めるのはあなたではなく、議会と有権者です。不信任決議は議会の判断であり、「アンチ斎藤が選挙を起こせる」制度ではそもそもありません。一般県民にできるのはリコール署名ですが、それには有権者の三分の一以上の署名が必要という高いハードルがある。「なぜやらないの?」は制度を知らない発言です。
「選挙で決着をつける」という発想は、事実認定と民意を混同しています。百条委員会や第三者委員会がやっているのは「何が起きたか」という事実の確認です。これは選挙という人気投票で覆るものではない。殺人事件の有罪判決を「もう一度選挙で決着つければいい」とは言わないですよね。事実認定と政治的支持は別の次元の話です。
この支持者はずっと「選挙こそ唯一の正統性」という一点に固執していて、それ以外のチェック機能(委員会・議会・司法・報道)をすべて無効化しようとしています。これは民主主義の擁護ではなく、選挙結果を盾にしたチェック機能の解体論です。
また斎藤元彦の正当性は当選のみと認識しているのでしょう。
ただ選挙だけが民主主義だという考えは、民主主義ではなく選挙独裁主義と呼びます。
利権傍受の遠足変態クズ知事に言え
知事選の時は騙された県民が多かった。 その後、報道特集が検証をし、百条委員会、第三者委員会の結果がでて、立花孝志が逮捕されたことで気が付いた人が多い。 井ノ本さんが起訴猶予となり違法な行為があったと認定されたことも思い。 未だに斎藤元彦を支持している人は情弱か利権者だけでしょう。
反社の人でなしが必死で草
人の心無し
道義的責任も分からないだろう
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
いまだに斎藤元彦を支持してる奴
ハゲ彦とともにクタバレ
刺青チンピラ野郎
知事なんて誰が金儲けでできるかよ。斎藤知事は元々公務員だぞ。志ある者の邪魔をするな。
負けた時に出てくるアホ発見
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
論破されてイライラしてるデタラメ捏造妄想トンスルソルジャーチンパンジーwww
笑わすな
無能サイコパスお辞儀ボット 会見ぐらいしっかりやれ給料泥棒
はい、ハズレ
はい、負け犬
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
はい、妄想
「事実認定がしたいのなら司法しかないです」明らかな間違い。第三者委員会も百条委員会も調査権限があり事実認定が可能だが法的拘束力がないだけ。今までの倫理観や常識ではこの決定に従って知事が辞任するのが普通だったが、それをしないのが斎藤元彦。
はい、負け犬の遠吠え
はい、ハズレ
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
pic.x.com/KAzqFihITA
犯罪をしていないから捕まらない斎藤知事
はい、論破
ホラッチョいつ出れるのwww
獄死😇 の吉報 待ってるよ
2024.11.10 兵庫県知事選挙 三宮センター街にて斎藤元彦の選挙運動中 抗議者のプラカードを破り暴行(首絞め)して逮捕 #斎藤支持者 pic.x.com/1bIQEyI9Qq
兵庫県庁前 ] 2025.10.14 今日の斎藤支持者 #1014元彦プロテスト ▶︎ “知人の女性(51歳)の肩などを拳や傘で殴り、軽傷を負わせ”逮捕された兵庫区の飲食店経営の男 y-ichikawa.net/koubeshicyokou…
pic.x.com/8dyPsvYrb6
市民の安全を確保
https://youtu.be/IbBhLROfjTc?si=e8-hSixDF0Gk-t9D
https://youtu.be/lCQuptAUZgo?si=r_mx6iYBN7XfGJDy
https://youtu.be/qee_SdemWkM?si=ZSrihGAbvm4QnZYp
斎藤元彦の支持者
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
斎藤元兵庫県知事による公益通報者探索や利益相反を伴う初動対応の矛盾、および法的根拠を明確に示さず【適切に対応した】と繰り返す答弁姿勢を批判・検証する内容。
重要なポイント:
① 利益相反の原則に反する当事者の関与 [00:01:10]
告発文書に名前が挙がっていた知事や幹部などの当事者(利害関係者)が、初動段階から深く関与して通報者探しを行っており、これは公益通報対応業務から利害関係者を排除する原則に真っ向から反しています。
② 答弁における根拠法の欠如 [00:10:25]
記者から判断の根拠となる法律(根拠法)の名前を繰り返し問われても、具体的な法律名を一切答えることができず、【県としては適切に対応してきた】という主張のみを終始繰り返しています。
③ 第三者委員会による違法性の断罪 [00:14:17]
第三者委員会は、知事らによる公用パソコンの引き上げや通報者の探索行為を明確に【違法】と断罪しており、元県民局長への懲戒処分のうち文書作成や配布を理由とする部分は権利の濫用で無効であると結論付けています。
④ 外部通報における法の趣旨の尊重 [00:15:32]
外部通報(2号・3号通報)であっても、適正な手続きを保障して通報者を保護すべきという法の根本的な趣旨や要請は共通しており、法に明記がないことを理由に介入や探索行為が正当化されるものではありません。
特筆すべきインサイト:
A 明記されていない=合法ではないという屁理屈 [00:17:40]
【外部通報の探索禁止が法的に明記されていないから問題ない】とする姿勢は、例えるなら【行列を横入りしてはいけないと法律に書いていないから横入りしても良い】と言っているのと同じ論理であり、行政の長として極めて不適切であると指摘されています。
B 独立性の確保と利益相反の排除 [00:06:11]
内部公益通報の指針においては、知事や幹部職員が通報対象となる場合、利益相反を回避するために対象者が事案に直接関与しないことを徹底し、中立性・客観性を担保するために外部の専門家に調査を委任する体制が求められています。
こんな人におすすめ:
① 兵庫県知事の文書問題における公益通報者保護法の議論の核心を短時間で理解したい人
② 組織におけるコンプライアンス、内部告発への適切な対応、利益相反の課題に関心がある人
③ 記者会見や議会答弁における行政の対応姿勢や危機管理のあり方を検証したい人
YouTubeリンク: Https://youtu.be/j0n3Pf3DQj0?si=tpskg0BzZOK3HBI8
選挙と判決がすべて
斎藤知事のパワハラについて、兵庫県の第三者委員会は認定しています。百条委員会も同様です。「判決がすべて」と言うなら、その結論を受け入れるべきでは?
>>915
>>891
>>887
斎藤元彦や維新が強いのはそのせい?
ハゲ彦と信者の倫理観www
日本人じゃないんだろうꉂꉂ🤭
それは判決の効力ないよ
日本語分からないようだね
チョンꉂꉂ🤭
兵庫県設置の第三者委員会
二元代表制の百条委員会
不服があるのに裁判に持ち込まない斎藤元彦
知事の独裁としか言いようがない
公民の時間がない地域か?
独裁者の振る舞いがグロテスクなほど歓喜する
虎の威を借る狐
はい、お前の負け
はい、アウト
はい、インネン
>>966
>>967
https://youtu.be/IbBhLROfjTc?si=e8-hSixDF0Gk-t9D
https://youtu.be/lCQuptAUZgo?si=r_mx6iYBN7XfGJDy
https://youtu.be/qee_SdemWkM?si=ZSrihGAbvm4QnZYp
斎藤元彦の支持者の可視化
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
沖縄に続いて警察が調査開始!
ホラッチョいつ出れるのwww
獄死😇 の吉報 待ってるよ
言ってる事がこいつらでwwww
https://youtu.be/IbBhLROfjTc?si=e8-hSixDF0Gk-t9D
https://youtu.be/lCQuptAUZgo?si=r_mx6iYBN7XfGJDy
https://youtu.be/qee_SdemWkM?si=ZSrihGAbvm4QnZYp
斎藤元彦の支持者
ホラッチョいつ出れるのwww
獄死😇 の吉報 待ってるよ
2024.11.10 兵庫県知事選挙 三宮センター街にて斎藤元彦の選挙運動中 抗議者のプラカードを破り暴行(首絞め)して逮捕 #斎藤支持者 pic.x.com/1bIQEyI9Qq
兵庫県庁前 ] 2025.10.14 今日の斎藤支持者 #1014元彦プロテスト ▶︎ “知人の女性(51歳)の肩などを拳や傘で殴り、軽傷を負わせ”逮捕された兵庫区の飲食店経営の男 y-ichikawa.net/koubeshicyokou…
pic.x.com/8dyPsvYrb6
次はお前だな刺青チンピラ野郎
こいつら?
>>973
○1.立花氏へ殺人未遂:起訴 宮西誌音??(規格外)
○2.県庁へ住居侵入罪:逮捕→起訴→判決罰金10万円(五福勇生・北野由直・20才大学生 無職56歳男性)??アンチ
○3.公職選挙法違反:起訴猶予→検察審査会 丸尾県議??アンチ
○4.増山議員片山元副知事に名誉毀損逮捕:堀川隆行逮捕→書類送検&追送検 ??アンチ
○5.一般人へ侮辱罪:略式起訴蹴って公判中 子守康範??アンチ
○6.斉藤知事へ脅迫:中上勉 逮捕→略式起訴??アンチ
○7.死者への名誉毀損:逮捕・起訴 立花孝志(初のアンチ以外)
○8.詐欺罪刑事告発:松井重樹元兵庫県議(自民党除名)本人が認め議員辞職??アンチ
○9.暴行罪:略式起訴→罰金刑七万円 水谷伸之(記者会見カメラマン)??アンチ
○10.詐欺罪:刑事告発受理捜査中 伊藤傑県議??アンチ
○11.器物損壊罪:逮捕 松岡亨(ドンマッツ 正常会会長)??アンチ
○12.囲い込み事件(刑法不明):長田警察より書類送検 難波文男グループ??アンチ
○13.耳元で拡声器事件(おそらく傷害罪か暴行罪):府警から書類送検 フジ○コ??アンチ
↓(状況証拠から推定の未確定情報)
○14.一般男性に対しての暴行事件:逮捕or連行 null(ゴスロリ妙齢の美女)??アンチ
○15.公用文書毀棄罪:判決懲役1年執行猶予3年(おそらく控訴中) 中道一政(判決当時44歳 弁護士)??アンチ
☆判決確定すると弁護士資格失効
ハゲ彦チョンは終わり
はい、頭悪い
https://youtu.be/L43yvKdoZMY?si=61n0eanKYQQtLT4A
辞職要求の激しい批判を浴びながらも、神戸まつりで自己アピールを強行し『温かい応援を得た』と言い張る斎藤知事の、周囲との認識の乖離や数々の不可解な行動を定例会見から浮き彫りにした動画。
【重要なポイント】
①神戸まつりパレードへの参加強行
辞職を求めるプラカードや激しい罵声が飛び交い、主催側から参加見送りを打診されていたという指摘がある中、スポーツイベントのPRを大義名分として知事自らパレードへの参加を強行しました。
②批判を『温かい声援』と解釈する認知のズレ
沿道から厳しい批判を浴びていたにもかかわらず、会見では『大変温かい声援をたくさんいただいた』と語り、ドヤ顔でサムズアップを見せるなど、現実とは大きく異なる主張を展開しています。
③職員アンケートを裏付けるシャッターチャンスの強要
過去の職員アンケートにあった『急に立ち止まるのは写真を撮れという合図』という指摘通り、パレード中に何度も立ち止まり、テニスのサーブなどのポーズを自ら進んで決めていたことが会見で追及されました。
④承認欲求の表れとされる行動
冒頭では、最初から冷たい『冷やしうどん』に対して、わざわざ息を吹きかけて食べる姿が映し出され、可愛く見せたいという過剰な承認欲求や不快な奇行として批判されています。
【特筆すべきインサイト】
A 批判を遮断する強固な自己正当化の心理
どれほど県民から辞職を求められても、自身の行動を『前例の踏襲』や『PR活動という公務』にすり替えることで、自己の非を一切認めない強力なマインドが示されています。
B ビジネスにおける反面教師としての教訓
周囲からの客観的なフィードバックや批判を、自分の都合の良いように歪めて受け止めてしまうと、組織や周囲との信頼関係が修復不可能なほどに破綻するというリスクを学ぶことができます。
【こんな人におすすめ】
①兵庫県政の現状や、斎藤知事の定例会見での実際のやり取りを短時間で把握したい人
②批判に動じない政治家の心理構造や、記者との独特な攻防に関心がある人
③ネットやSNSで話題になっている知事の『奇行』の具体的な文脈や背景を知りたい人
対象動画URL: https://youtu.be/sW1N6CQw5MM?si=625Tix8sIBZ1XnFE
はい、いいががり
ID:hrs5X
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
特に逮捕という情報は、仕事・取引・学校・人間関係などに大きな悪影響を与えるため、裁判でも重く扱われやすい傾向があります。実際には逮捕されていないのに「逮捕されたらしい」「捕まったと聞いた」などと投稿した場合でも、拡散によって名誉毀損責任を問われる可能性があります。
また、自分で最初に投稿していなくても、リポストや引用で拡散した側が責任を負うケースもあります。LINEグループのような閉じた場でも、人数や状況によっては「公然性」が認められる場合があります。
刑事上は名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があり、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象となります。さらに民事では、慰謝料請求、投稿削除請求、発信者情報開示請求などを受けることがあります。匿名アカウントでも、IPアドレスや契約者情報の開示によって投稿者が特定される例は少なくありません。
「冗談だった」「本当か分からなかった」は基本的に免責理由になりにくく、一般人が見て事実と受け取る内容かどうかで判断されます。特に犯罪や逮捕に関する虚偽情報は、非常にリスクが高い表現とされています。
法にしばかれ隊記者会見
しばき隊、またやらかしたね、今回は脅迫も入ってるので全員逮捕だな、自業自得
無能無策っぷりが酷い斎藤元彦
ID:hrs5X
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
自業自得!
子守康範氏の侮辱罪に関する刑事裁判の証人尋問において、匿名アカウント『北海道の歩き方』の『同定可能性』を否定する消極的な証言が出たことで、検察側の主張に大きな綻びが生じているという急展開を解説した動画です。
重要なポイント:
① 元アナウンサーの子守康範氏が、SNSの匿名アカウント『北海道の歩き方』を巡る発言で侮辱罪に問われている刑事裁判の最新動向が語られています。
② 裁判の最大の焦点は、その匿名アカウントが特定の個人を指していると周囲が認識できたかという『同定可能性』の有無です。
③ 今回行われた証人尋問では、アカウントの主が誰か分からなかったという趣旨の消極的な証言が飛び出し、検察側の主張に暗雲が立ち込めています。
④ 証言の中には『賛否両論』といった矛盾や不条理な内容も含まれており、弁護側の無罪主張を後押しするような綻びが続出していると分析されています。
特筆すべきインサイト:
① 法的なデータや前例に基づくと、ネット上の匿名アカウントに対する侮辱罪の成立には、被害者が誰であるか特定できる『同定可能性』の厳格な証明が必要不可欠です。
② 具体的な事例として、検察側が『多くの人が知っていた』と主張しても、実際の証人尋問でそれが覆る可能性があるという裁判の実態が示されています。
③ 視聴者がすぐに実践できるアドバイスとして、SNSで匿名アカウントと議論や批判を行う際は、相手の『同定可能性』が法的にどう扱われるかのリスクを常に念頭に置くことが挙げられます。
こんな人におすすめ:
① ネット上の侮辱罪や名誉毀損といった法律トラブル、SNSの言論の自由に関心がある方
② 子守康範氏の刑事裁判や、兵庫県知事の内部告発問題から派生した一連の騒動の行方に注目している方
③ 実際の裁判における証人尋問の重要性や、検察と弁護側の攻防のリアルな展開を知りたい方
【YouTube動画リンク】
https://www.youtube.com/live/Up89t1AXtro?si=cwV6xXZWYMaXAwcp
ID:hrs5X
クソみたいなやつ
相手するのも無駄
重要なポイント:
①匿名アカウントに対する刑事上の侮辱罪の成否が争点であり、身内しかアカウント主を知らない状態では【同定可能性】や被告の【故意】が認められないと弁護側は主張しています。
②事件の発端は被害者による天皇皇后両陛下に対する非常識なX投稿であり、子守氏の発言はそれを諭す正当な論評・警告であるため、被害者の社会的評価を低下させたものではありません。
③被害者側は子守氏の動画が原因で炎上したと主張しますが、弁護側のデータ分析により、子守氏の発言より前にすでに炎上はピークアウトしていたことが実証されています。
④被害者が検察の処分通知書を改ざんしてネットに公開したという【公文書偽造】の疑いがあり、告訴の動機自体が違法かつ不当であると弁護側は指摘しています。
⑤裁判所と検察は被害者側の落ち度や重要な背景事実を一切無視し、子守氏の発言のみを形式的に捉えて有罪にしようとする不当な訴訟指揮を行っています。
特筆すべきインサイト:
A【刑事上の侮辱罪における故意の必要性】刑事事件では犯罪成立要件の全般に対する認識(故意)が必要であり、発信者が匿名アカウント主の正体を認識し得ない以上、罪は成立しないという法的解釈が示されています。
B【データを用いた因果関係の客観的否定】Xでの批判投稿の推移を6時間ごとに分析した結果、子守氏の発言時にはすでに炎上が陳腐化しており、子守氏が炎上を引き起こしたわけではないことが証明されています。
C【表現の自由への重大な危機】言葉の表面的な表現だけを捉えて刑事罰を科すような司法判断がまかり通れば、マスコミを含めて社会全体が自由に批判や論評を行えない【物言えぬ社会】になる恐れがあります。
こんな人におすすめ:
①SNSでの言論表現や名誉毀損・侮辱罪をめぐる裁判の動向に関心がある人
②ネット上の匿名アカウントに対する法的責任や刑事立証のハードルについて知りたい人
③報道の自由や権力批判に対する警察・検察・司法の姿勢を注視している人
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium