このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
735
1037.1
7351037.1
ニュース速報+202499.1
202499.1
ニュース速報+370496.9
370496.9
ニュース速報+201477.8
201477.8
ニュース速報+294471.5
294471.5
ニュース速報+170408
170408
ニュース速報+350403.2
350403.2
ニュース速報+137350.5
137350.5
ニュース速報+300348
300348
ニュース速報+971340.7
971340.7もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1776221520
🏥 医療
耐用年数を超えたMRI・CTなど高額医療機器の更新が約15億円相当凍結。壊れかけた機器で検査が続く
電子カルテの更新も延期。医療情報管理の精度が低下する
県立病院10病院全体の経常赤字が128億円。外部委員から「民間企業なら倒産寸前」と指?される状態が続く
医師・看護師の確保が困難になり、診療科の縮小・廃止が起きる可能性
🛣️ 道路・橋・トンネル
老朽化した道路の破損による陥没事故が各地で発生しており、トラックの転落など大きな被害が報道されている
2033年時点で建設から50年以上経過する道路橋が全体の63%、トンネルは42%に達する見込みで、定期的な更新には巨額の費用が必要
財政削減で点検・補修予算が削られれば、橋の通行止め・崩落リスクが高まる
🚰 水道・下水道
水道や下水道分野では耐用年数を超えた管路が増加しているにもかかわらず、建設業者の担い手不足や設計価格と実際のコストの乖離から入札不調が増えている
予算削減で老朽管路の更新が遅れれば水道管破裂・下水道陥没が増加
大都市部では下水道や配管の破損が原因となる事故も増加しており、事故後の通行止めや復旧工事による生活や経済の混乱が指摘されている
👶 福祉・教育
保育所・学童保育の補助削減による待機児童増加
県立学校の修繕・設備更新の遅れによる老朽校舎の使用継続
障害者・高齢者福祉サービスの給付水準引き下げ
💰 県民負担
投資事業の抑制で地域経済の停滞
財政再建のための県民税・各種手数料の値上げリスク
起債許可団体として国の管理下に置かれ、県独自の政策判断ができなくなる
まとめ
「斎藤さん頑張れ」と応援したその代償を、兵庫県民全員が医療・道路・水道・福祉という形で身体で払い続けることになります。
すげー昔の内容でスレを動かしてる
【背景となる状況】
はばタンPay＋というプレミアム付きデジタル商品券事業で、26億円の財源不足が発生しました。これに対し知事は次のように説明したとのことです。
1.とりあえず「制度融資貸付金の預託事業」の予算から26億円を流用する
2.後で補正予算を組んで、流用した分を埋め戻す（財源更正する）
【「預託金」とは何か】
制度融資の預託金とは、県が金融機関にお金を預けることで、その何倍かの金額を中小企業向け融資の原資として活用してもらう仕組みのお金です。中小企業支援のための、使途が決まっている税金です。
【論理的な疑問】
もし預託事業のお金が「余っている」のなら、流用しても問題なく、後から補正予算で穴埋めする必要もないはずです。単純に余剰分を回せば終わる話です。
しかし知事は「後で補正予算を組んで戻す」と言っている。これは裏を返せば、預託事業にとって26億円は本来必要な金額だった、つまり「余っていない」ことを意味します。
余っていないお金を一時的に抜き取り、後で税金を追加投入して埋め戻す。それは結局、新たに26億円の財源が必要になっているのと同じであり、「余裕のあるところからの流用なので問題ない」という説明にはなっていない。
【要点】
「流用で対応できる＝余裕がある」という説明と、「後で補正予算で埋める＝足りないので追加調達する」という対応がセットになっている点に矛盾を感じています。説明の整合性はなし。
裁判で勝てるだけの証拠がないというだけで
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行きꉂꉂ🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
何では結果はスルーなの
暇空より勝率低い大学教員。こんなの雇うなよw
自民党の裏金は壊滅させられたけど(´・ω・｀)
あれ、こいつのおかげか？
違うと思ったが。
あと、壊滅してないよ。
岸田派の会長岸田が引退してない
こっちは契約外か斎藤支持者の書き込みなし
消滅しそうなランキングにはいってそ
斎藤も無かったことにしたいだろうに
斎藤支持者が逆に掘り起こしてる
そしたらなんか、プラカード掲げた反斎藤派の奴らが、拡声器で「知事は辞任しろー！」とか「独裁を許すなー！」とか、やたら騒いでるわけ。
で、よく見たらなんか親子連れとかもいるし。一家4人で県庁前デモか。おめでてーな。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、そんな感情論だけで、法治国家の兵庫県庁に乗り込んできてんじゃねーよ、ボケが。
真実相当性だよ、真実相当性。
だいたい、兵庫県文書問題ってのはな、もっと殺伐としているべきなんだよ。
知事と通報者が、法の条文を盾に刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。「かわいそう」とかいうお花畑の道徳論はすっこんでろ。
デモの先頭の奴なんか、3月文書を「真実の叫び」とか呼んでんだぜ。もう見てらんない。
お前、その文書のどこに証拠があんだよと。聴取6回受けて何一つ立証できなかったの、知らねーのかと。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、不服申し立ても放棄した奴を、何が「不当な弾圧」だよ、と。
挙句の果てに、いまだにワイドショーの切り抜きを信じて「市民の声だ」とか言いやがる。
きょうび流行んねーんだよ。そんな情緒的なバッシング、ボケが。
最近の流行りは「SNSの自浄作用」だ。
オールドメディアのフィルターを通さない一次情報。これ。
一度ファクトを知った層は、お前らの拡声器の音なんてただのノイズにしか聞こえないんだよ。これ最強。
まあ、お前らみたいな感情派は、これからも県庁前で「道徳的勝利」でも叫んでなさいってこった。
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
兵庫県が中東情勢を受けた中小企業の資金繰り支援拡大を発表したものの、具体的な規模・時期・対象の詳細は明言を避けた典型的な官僚的会見動画です。[00:02:09]
【重要なポイント】
①背景と現状認識:中東情勢の不透明感から、現場レベルで物資供給の目詰まりが各分野で発生していると報告しています。[00:01:25]
②方針の提示（詳細は保留）:従来は原油高の影響が強い運送業などが対象だったが、業種全般に影響が出ているため『対象業種の拡大』と『要件緩和』を行うという方向性のみを表明しています。[00:01:50]
③今後の予定（具体性欠如）:短期的には資金繰り支援、中長期的には『6月補正予算』にて、物資・燃料の多様化を図る『構造改革』『事業改革』の支援準備を進めていると回答するに留まっています。[00:02:35]
【特筆すべきインサイト】
A 言質を避ける答弁テクニック:記者からの質問に対し、具体的な『予算規模』『開始時期の詳細』『緩和される要件の具体例』が一切明言されておらず、リスクを避ける行政発表の事例として観察できます。[00:02:27]
B 企業に求められる自衛策:行政の具体的な支援策は6月の補正予算以降になる可能性が高いため、事業者はこの発表を過信せず、自ら『調達先の多様化』などの防衛策を先行して進める必要があります。[00:02:40]
【こんな人におすすめ】
①行政の発表の行間を読み解き、現実的な経営判断を下したい中小企業経営者
②政治家や官僚の『言質を取らせない答弁術』を分析・学習したい方
③兵庫県内で事業を営み、今後の県の具体的な支援策（6月補正予算など）の動向を注視する必要がある方
動画リンク: Https://youtube.com/shorts/N60p9SdXIa0?si=LuG6v6OM82MnL3iS
兵庫県はヘイターの遊び場に
なんだ、百条委員会の時点で、パレード協賛金の件についてははっきりしとったんや。
https://ameblo.jp/takesan110/entry-12863990875.html
異常者がくたばったんだろう
悪党一味の末路
ホラッチョ早く獄死しないかな😇
躍動できませんm(_ _)m
雷の雹だってwwww
https://pbs.twimg.com/media/HIMAdrza0AIQD2c.jpg
アキラメロン 刺青チンピラ
ハゲ彦は公益通報保護者違反
歴史に名を残し教科書にも載るかもな オメデトウ(^^)
お爺ちゃん孝行できたな これで歴史に名を残せる笑 #斎藤元彦法 #元彦法
告発者を懲戒処分とした組織と個人に刑事罰、３０００万円以下の罰金など…公益通報者保護法改正
間違えた
アキラメロン 刺青チンピラ
ハゲ彦は公益通報者保護法違反
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
第三者委員会の報告も無視する元彦が「有識者会合」を設置するなど、ドブにお金と労力を捨てるのと同じ。
お前が辞めれば解決する。
兵庫県、財政健全化へ有識者会合設置 夏にも起債許可団体へ 知事「県立大無償化は堅持したい」|社会|神戸新聞NEXT
バカは引っ込んでろ 刺青チンピラ
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
そしたらなんか、プラカード掲げた反斎藤派の奴らが、拡声器で「知事は辞任しろー！」とか「独裁を許すなー！」とか、やたら騒いでるわけ。
で、よく見たらなんか親子連れとかもいるし。一家4人で県庁前デモか。おめでてーな。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、そんな感情論だけで、法治国家の兵庫県庁に乗り込んできてんじゃねーよ、ボケが。
真実相当性だよ、真実相当性。
だいたい、兵庫県文書問題ってのはな、もっと殺伐としているべきなんだよ。
知事と通報者が、法の条文を盾に刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。「かわいそう」とかいうお花畑の道徳論はすっこんでろ。
デモの先頭の奴なんか、3月文書を「真実の叫び」とか呼んでんだぜ。もう見てらんない。
お前、その文書のどこに証拠があんだよと。聴取6回受けて何一つ立証できなかったの、知らねーのかと。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、不服申し立ても放棄した奴を、何が「不当な弾圧」だよ、と。
挙句の果てに、いまだにワイドショーの切り抜きを信じて「市民の声だ」とか言いやがる。
きょうび流行んねーんだよ。そんな情緒的なバッシング、ボケが。
最近の流行りは「SNSの自浄作用」だ。
オールドメディアのフィルターを通さない一次情報。これ。
一度ファクトを知った層は、お前らの拡声器の音なんてただのノイズにしか聞こえないんだよ。これ最強。
まあ、お前らみたいな感情派は、これからも県庁前で「道徳的勝利」でも叫んでなさいってこった。
【兵庫県の財政悪化と斎藤知事の責任】
兵庫県が「起債許可団体」に転落する見通しとなったのは、過去の債務だけでなく、斎藤知事の4年間における「重大な判断ミス」と「実行力の欠如」が大きな要因です。問題の核心は以下の5点に集約されます。
1. 削減なき大型投資の継続
投資の適正化を公約に掲げながらも、大型高速道路などの巨大事業を漫然と継続しました。結果として過去と同等規模の支出（2024年度で2314億円）を維持し、痛みを伴う削減から逃げました。
2. 金利上昇への対応遅れ（問題の先送り）
金利上昇が明白な状況であったにもかかわらず、対策である「公債費負担適正化計画」の策定を2026年度まで先送りしました。その結果、収支不足の見通しはわずか1年で160億円から530億円へと3倍以上に悪化しました。
3. 税収増に対する致命的な勘違い
対応を先送りした背景には、「金利上昇による公債費の負担増よりも、税収の増加分が上回るだろう」という見通しの甘さ（勘違い）がありました。この楽観視が、致命的な対応の遅れと財政悪化に拍車をかけました。
4. 見せかけの「改革アピール」
実際には県債残高は横ばいであるにもかかわらず、外部環境（企業業績の向上）による基金増加を自身の改革成果であるかのようにアピールしました。また、兵庫県特有の広大な防災需要を無視して過去の事業費を過大だと批判するなど、県民を欺く見せ方優先の姿勢が目立ちました。
5. 自身の問題による県政の空転
パワハラ告発に端を発する約8ヶ月間の政治的空白（不信任～失職～再選）が、財政再建の舵取りが最も必要な時期と重なりました。知事自身の行動が招いたこの停滞の責任は極めて重いと言えます。
【今後の展望と課題】
2026年以降、8年間にわたり年300億円規模の赤字が続く厳しい未来が待っています。未着手の大型事業の凍結や適正化計画の即時具体化など、言葉だけのポーズではない「真の改革」を実行しなければ、県の財政は立ち行かなくなります。
https://x.com/uzumasa9/status/2054876304630218954
じゃあ3月文書は探索できるじゃないですか。
3号通報に体制整備義務はないという点で一致している。
https://note.com/fact_check_1/n/na8e3a987a291
https://x.com/uzumasa9/status/2054876304630218954
じゃあやっぱり探索は禁止ではなかったな。
ご提示された主張は、消費者庁の公式見解、第三者委員会の報告書、および奥山教授の実際の証言内容といずれも相反しており、『制度の趣旨から完全に逸脱した誤った解釈』であると判定されます。
② Step 1 形式チェック
主張：『奥山教授の見解と消費者庁の見解は、3号通報に体制整備義務はないという点で一致している。じゃあやっぱり探索は禁止ではなかったな。』
検証結果：
ご提示の記述を裏付ける部分は存在しません。むしろ、消費者庁、第三者委員会、および奥山教授のいずれもが『3号通報（外部通報）であっても通報者を保護する体制整備義務（探索の禁止を含む）の対象になる』と明確に述べています。
③ Step 2 実質チェック
ご提示の主張は、以下の点で法的・制度的整合性を欠いています。
A 法令・指針および政府見解との不整合
消費者庁の指針解説および政府見解（伊藤消費者担当大臣の国会答弁、消費者庁の技術的助言等）では、『3号通報を受け付ける窓口を設置する義務』は内部通報対応体制として求められていないものの、『3号通報を行った通報者を不利益な取扱いから保護し、通報者の探索を防止する義務』は法第11条に基づく体制整備義務に含まれると明確に規定されています。
B 専門家証言との不整合
百条委員会における奥山教授の証言でも、『指針で公益通報者と呼んでおりますのは、実は1号通報だけではなくて、2号通報、3号通報も含まれています』『外部への公益通報であっても、それを探索しに行くというのは、言わば犯人捜しみたいなことはここで禁止されている』と明確に述べられており、体制整備義務がないとする主張とは正反対です。
C 第三者委員会報告書の結論との不整合
第三者委員会の報告書においても、『公益通報者保護法に基づく指針は内部通報した場合に限定せずに、処分等の権限を有する行政機関やその他外部への通報が公益通報となる場合も公益通報者を保護する体制の整備が求められるとしている』と認定されており、通報者探索行為は違法であると評価されています。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法第11条に基づく体制整備義務において、事業者は3号通報（外部通報）に対して受付窓口を設ける義務は負いませんが、外部通報が行われた場合であっても、当該通報者を探索すること（犯人捜し）や不利益な取扱いを行うことを防止する保護体制を整備する義務を負います。したがって、3号通報に対する通報者探索は法及び指針により明確に禁止されています。
⑤ まとめ
『3号通報に体制整備義務はないから探索は禁止されていない』とする主張は、受付窓口の設置と通報者保護措置（探索禁止など）を混同した誤解に基づくものと考えられます。政府見解、専門家の証言、および第三者委員会の結論はすべて『外部通報であっても通報者探索は禁止される』という点で一致しており、制度の趣旨に照らしてご提示の主張は妥当ではないと評価されます。
3号通報に体制整備義務はないという点で一致している。
https://note.com/fact_check_1/n/na8e3a987a291
https://x.com/uzumasa9/status/2054876304630218954
じゃあやっぱり探索は禁止ではなかったな。
探索は合法でした。ありがとうございました。
ちゃんと引用元を調べようね
まず目立つのがチェリーピッキングだ。斎藤元彦知事側の支持者の一部では、「告発文には誤りがあった」という部分だけが繰り返し拡散された。一方で、「公益通報として扱うべきだったのではないか」「通報者探索は適切だったのか」「第三者委員会や百条委員会は何を指摘したのか」といった後続情報はあまり共有されない。
そこには確証バイアスも働く。人は自分が支持する政治家に都合の良い情報を優先して受け取り、反対情報を軽視しやすい。そして、その背景には動機づけられた推論がある。人は真実を知るためだけでなく、「自分の支持している側が正しいと思いたい」という感情を守るために情報を解釈してしまう。
さらにSNSでは、長い報告書や会議録より、短い切り抜き動画や強い言葉の投稿が拡散されやすい。これがコンテクスト崩壊である。本来は前後関係を読めば理解できる内容でも、一部分だけが独立して流通してしまう。
また、多くの人は詳細な資料を最後まで読まない。これは認知的ケチと呼ばれる傾向で、人間ができるだけ思考コストを節約しようとする性質だ。タイトル、切り抜き、支持者インフルエンサーの要約だけで判断してしまう。
加えて、「告発は全部デマだ」と強く主張していたのに、反論されると「一部に誤りがあったと言っただけ」と後退する場面も見られた。これはモッテ・アンド・ベイリーと呼ばれる議論パターンに近い。
兵庫県告発文書問題は、地方政治の問題であると同時に、SNS社会における情報消費と認知バイアスの縮図でもあった。
人はどう誤読するのか
なぜ断片だけで確信してしまうのか
SNSがどう増幅するのか
を整理すると、かなり構造が見えてきます。
特に兵庫県告発文書問題は、
「法的論点」
「組織統治」
「公益通報制度」
「政治的支持」
「SNS文化」
が全部混ざったので、認知バイアスの見本市みたいになっている。
「あと少し、次のページまで読めば…」
は本質的で、これは単なる知識不足への苛立ちではなく、
「コンテクスト崩壊」と「認知的ケチ」が組み合わさった現代的問題
つまり、
「全文を読む人」より、
「印象を即断して共有する人」のほうがSNSでは強い。
そこに確証バイアスと動機づけられた推論が乗ると、自分が信じたい物語だけが補強され続ける。
かなり現代的な問題です。
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
https://talk.jp/boards/newsplus/1778818104
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
はい、インネン
はい、デタラメ
刺青チンピラが現れて草
はい、デタラメ中傷
はあ、捏造
ヘイトなら 反社会的 カルト集団 お家芸
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
①記載のあった送付先以外の一般人から知事は3月文書を受け取った
②仮に3月文書が3号公益通報と扱いたいとして、真実相当性を立証できるものは添付が無かった
③計7回聴取が行われているが、元県民局長は真実相当性を立証しなかった
④元県民局長は不服申し立てをしなかった
これをごちゃごちゃ言うてひっくり返したくてしかたないのが反斎藤派。
バカ丸出しw
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
いま読んだら笑ってしまうぐらい偏っている。笑
ど素人がwww
「事実認定がしたいのなら司法しかないです」明らかな間違い。第三者委員会も百条委員会も調査権限があり事実認定が可能だが法的拘束力がないだけ。今までの倫理観や常識ではこの決定に従って知事が辞任するのが普通だったが、それをしないのが斎藤元彦。
斎藤元彦は元県民局長の告発を公益通報に該当しないとの見解を頑なに変えないが、NHK党の福永弁護士は公益通報との見解。 躍動の会の増山誠も同調。 これはさすがに厳しいよね。 #斎藤元彦知事失格 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 pic.x.com/CGmdBaZHCt
斎藤元彦の嘘と言えば… 元西播磨県民局長の告発文に関して、「本人(元局長)に聞き取りをした結果、噂話を集めて書いた、と認めていた」と記者会見で発言していたが、 「そんな事実は無い」 と後日、裁判官経験を持つ法曹を含む第三者委員会が断じていた。 これも斎藤元彦の嘘なんだって。
西脇弁護士の解説・3月20日斎藤元彦氏をバッサリ！ 第三者委員会報告書は司法判断に相当・3人の委員は元裁判官 公益通報・告発者つぶし・新たなパワハラ認定まで！ 斎藤知事は「精査」で逃亡！#斎藤知事#第三者委員会#パワハラ#公益通報者保護法
・具体的には、事業者内部への通報がいわゆる１号通報として保護されるためには、公益通報者保護法第３条第１号に規定されているとおり、通報内容について「思料すること」が必要です。
・一方、報道機関等への通報がいわゆる３号通報として保護されるには、公益通報者保護法第３条第３号に規定されているとおり、ⅰ通報内容について「信ずるに足りる相当の理由」が認められ、かつ、ⅱ内部通報を行えば不利益取扱いを受けると「信ずるに足りる相当の理由」がある等同号に規定する６つの事由のいずれかを充たすことが必要です。
そしたらなんか、プラカード掲げた反斎藤派の奴らが、拡声器で「知事は辞任しろー！」とか「独裁を許すなー！」とか、やたら騒いでるわけ。
で、よく見たらなんか親子連れとかもいるし。一家4人で県庁前デモか。おめでてーな。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、そんな感情論だけで、法治国家の兵庫県庁に乗り込んできてんじゃねーよ、ボケが。
真実相当性だよ、真実相当性。
だいたい、兵庫県文書問題ってのはな、もっと殺伐としているべきなんだよ。
知事と通報者が、法の条文を盾に刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。「かわいそう」とかいうお花畑の道徳論はすっこんでろ。
デモの先頭の奴なんか、3月文書を「真実の叫び」とか呼んでんだぜ。もう見てらんない。
お前、その文書のどこに証拠があんだよと。聴取6回受けて何一つ立証できなかったの、知らねーのかと。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、不服申し立ても放棄した奴を、何が「不当な弾圧」だよ、と。
挙句の果てに、いまだにワイドショーの切り抜きを信じて「市民の声だ」とか言いやがる。
きょうび流行んねーんだよ。そんな情緒的なバッシング、ボケが。
最近の流行りは「SNSの自浄作用」だ。
オールドメディアのフィルターを通さない一次情報。これ。
一度ファクトを知った層は、お前らの拡声器の音なんてただのノイズにしか聞こえないんだよ。これ最強。
まあ、お前らみたいな感情派は、これからも県庁前で「道徳的勝利」でも叫んでなさいってこった。
ストローマンのチェリーピッキング
【① 結論 判定結果】
提示された主張は、公益通報者保護法における保護要件の条文を形式的に正しく引用していますが、これをもって今回の懲戒処分を正当化する論理は、法第11条の体制整備義務や適正手続の観点を完全に欠落させており、制度の趣旨から逸脱した解釈であると評価されます。
【② Step 1 形式チェック】
主張において引用されている、1号通報の保護要件が『思料すること』である点、および3号通報の保護要件が『信ずるに足りる相当の理由』に加えて特定の事由を満たすことであるという記述は、公益通報者保護法第3条の規定と形式的に一致しています。
【③ Step 2 実質チェック】
引用された保護要件の記述を用いて処分を正当化する論理展開には、以下の点で制度趣旨との不整合が認められます。
A 保護要件と体制整備義務の混同
法第3条が定める『不利益な取扱いから保護されるための要件』を満たさないと事業者が独自に判断したとしても、事業者は法第11条が定める『体制整備義務（通報者探索の禁止、不利益取扱いの防止など）』から免責されるわけではありません。消費者庁の指針および政府見解において、3号通報（外部通報）であっても体制整備義務の対象となることが明確に示されています。保護要件の不備を理由に、探索禁止義務違反等を正当化することは法解釈として整合しません。
B 適正手続への配慮欠如
第三者委員会の調査報告書でも指摘されている通り、通報内容に真実相当性（信ずるに足りる相当の理由）があるか否かの判断は、被通報者などの利害関係者を排除した中立的で客観的な調査によって行われる必要があります。被通報者自らが調査や処分に関与し、犯人探索を目的とした調査が行われている場合、制度上の適正性を著しく欠いています。利益相反を排除しない不適正な手続によって得られた結果をもって、事後的に『保護要件を満たしていないため処分は正当である』と主張することは、公益通報制度の趣旨と整合しません。
【④ 修正された適切な理解】
報道機関等への3号通報が法的な保護要件を満たすか否かの判断は、指針が求める『組織の長その他幹部からの独立性の確保』および『利益相反の排除』が担保された客観的な手続の下で行われる必要があります。法第11条に基づく体制整備義務（通報者探索の禁止等）に違反する手続によって通報者を特定し、調査完了前に不利益取扱いを行うことは、仮に事後的に法第3条の要件を満たさないと主張したとしても、制度上適正な対応として正当化されるものではありません。
【⑤ まとめ】
提示された主張は、法第3条の要件を盾にして処分の正当性を組み立てようとしていますが、消費者庁の指針や政府見解が求める法第11条（体制整備義務）の遵守や、第三者委員会報告書が指摘する利益相反の排除といった『手続的適正性』の視点が抜け落ちています。したがって、当該主張は一部の条文を切り取って正当化を図るものであり、制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定されます。
間違いの多いAI 笑
具体的にどうぞ
あと
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
兵庫県として事実認定を求めて組織した第三者委員会が違法認定をしたのですから、兵庫県はそれを認めて受け入れる義務があります。 結論が間違っていると言うのであれば、司法の場に持ち込むべきは斎藤元彦です。 司法でひっくり返さない限り斎藤元彦は違法知事です。
身を処して、不服があるなら司法で
私もそう思います
まあ頑張って 刺青チンピラ野郎w
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
さすがに 他府県の知事に 公務打ち合わせって書いて プライベートで甲子園観戦して 終戦の日80周年に 戦勝国の国旗の服着て かき氷と自撮りする様な人は 斎藤元彦さん除いて どこにもいないんだよね
令和7年度姫路市戦没者追悼式 天皇陛下も出席され当時の石破首相から出席案内が届いていたにも関わらず 甲子園でユニオンジャックシャツを着てかき氷を食べる姿を自撮りする事を公務と称して欠席した斎藤元彦
石投げつけられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
選挙で応援してもらった仲良しの明石のプロパン屋には、県の予算から補助金出して利権チューチューさせる‼ 選挙で既得権益と戦うって言ってませんでしたっけ⁉ 選挙から半年も経たないで、既得権益者とズブズブの関係で、安心して斎藤に知事を任せられるか⁉ 県民をバカにし過ぎだろう‼ pic.x.com/YILAPpKLg4
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
被告発者の斎藤元彦が保護要件で処分した
しかも利益相反
これが理解できないか
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
兵庫県として事実認定を求めて組織した第三者委員会が違法認定をしたのですから、兵庫県はそれを認めて受け入れる義務があります。 結論が間違っていると言うのであれば、司法の場に持ち込むべきは斎藤元彦です。 司法でひっくり返さない限り斎藤元彦は違法知事です。
赤澤記者「何のためにとお尋ねした」 斎藤「客観的な立場から審査をしていただくため」 赤澤記者「6月の定例会で第三者委は県民の信頼を回復するために設置したと答弁した。県民の税金で設立した第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させたと同義では」
定例会見での赤旗記者： 「第三者委員会に費やした費用計4856万円、どうぞ知事の自腹でお支払いください」 本来なら県議会や住民監査請求の結果を受けて費用請求するところだが、この赤旗記者の斬り込んだコメントは斎藤元彦のかなり痛いところを突いた模様。
全くデタラメですワラタ
斎藤元彦と税金を食い物にしていた奴らがメンバー
無能w
パヨパヨパヨクは国民の敵
国民の敵w
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
刺青チンピラ仲間がカキカキ(′･ω･)φ
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
刺青チンピラ野郎 畜生ですw
兵庫県知事の答弁に潜む極めて悪質なダブルスタンダード（二重基準）の全貌。『自己保身のための情報隠蔽』には『関係者の意向』を都合よく利用する一方で、『告発者潰し』の目的では関係者の意向など一切無視して『わいせつ文書』とプライバシーを一方的に暴露する、権力者の身勝手な矛盾と陰惨な印象操作の手口を徹底解剖。
【重要なポイント】
①過去の過ちに向き合わず論点をすり替える『ノーコメント答弁』の常態化
知事は第三者委員会などでパワハラが事実として認定されているにもかかわらず、その事実を直接認めることを避けている。議会や記者から追及されても『風通しの良い職場作りに向けて日々懸命に取り組んでいる』という無関係な回答に終始し、『反省』という言葉すら封印して実質的な答弁拒否を続けている。
②自己保身のために突然持ち出された『関係者の意向』という隠れ蓑
元県民局長の公用パソコンの内容について、片山元副知事が『一般公開』を求めていた事実を問われた際、知事は突如として『関係者のご意向もありますので、触れることは控える』と回答を拒否した。自分たちに都合の悪い事実の検証プロセスを遮断するために、突如として第三者のプライバシーを盾にするという姑息な手段に出ている。
③過去の『わいせつ断定』会見との決定的な自己矛盾
情報を隠蔽する現在の態度とは裏腹に、過去（2025年3月5日）の記者会見では、関係者の意向など一切考慮せず、パソコン内に『倫理上極めて不適切な、わいせつな文書』があったと一方的に断定し、連呼していた。この行為は、処分を正当化するために個人の名誉を著しく傷つけるものであり、現在の『関係者への配慮』という主張と完全に破綻している。
④権力者による古典的かつ陰惨な『告発者潰し』の典型例
百条委員会での奥山俊宏教授の証言により、内部告発者の人格を攻撃し、私的な恥部を晒して信用を失墜させる手法は、独裁者が反対者を粛清する際に用いる世界共通の典型的な『告発者潰し』のパターンであることが明確に示された。本質的な問題から世間の目を逸らすための意図的で悪質な印象操作である。
⑤現在進行形で続く不誠実な対応と県民への背信行為
知事のこうした態度は、過去の失態に対する一時的な逃れではなく、現在も継続している組織的な隠蔽体質を示している。自らの非を認めず、他者の尊厳を自らの都合に合わせて利用・破壊する姿勢は、トップとしての資質を著しく欠いており、県民の信頼を根本から裏切る行為と言わざるを得ない。
【特筆すべきインサイト】
A【権力者の『大義名分』の使い分けを見抜くメディアリテラシーの重要性】
『プライバシー保護』や『関係者への配慮』といった美しい言葉は、権力者が自己保身や情報隠蔽を図る際の最強の武器として悪用されやすい。視聴者は表面的な言葉を鵜呑みにせず、過去の発言や行動の履歴と照らし合わせ、時系列で矛盾点（ダブルスタンダード）を比較検証する厳しい視点を持つ必要がある。
B【『人格攻撃』が始まった時こそが、論点すり替えの最大のサイン】
組織の不祥事や内部告発が発生した際、告発された問題そのもの（本質）ではなく、告発者の『人格』『動機』『プライベートな秘密』などに焦点を当てた攻撃が始まった場合、それは権力者側が真実を隠蔽しようとしている明確なサインである。世間の関心をスキャンダルに向ける印象操作の罠に陥らないよう警戒すべきである。
C【自己正当化を繰り返す有害なリーダーシップへの警戒と対策】
自らの非を一切認めず、『懸命に取り組んでいる』といった美辞麗句で質問をはぐらかすリーダーのもとでは、組織の自浄作用は期待できない。職場やコミュニティにおいて、このような『無謬性（自分は決して間違っていないという態度）』を固辞する人物には警戒し、客観的な事実と記録に基づいた毅然とした対応をとることが自らを守る術となる。
【こんな人におすすめ】
①兵庫県知事問題の表面的なニュース報道だけでは見えてこない、政治家の答弁の裏に隠された意図や矛盾をより深く、論理的に理解したい人
②企業や行政組織において、権力を持つ人物がどのように内部告発者を追い詰め、論点をすり替えていくのか、その具体的なハラスメントの手法や組織的隠蔽のメカニズムを学びたい人
③記者会見やスキャンダル報道において、発信者の意図的な情報操作や印象操作に惑わされず、本質的な問題を見極めるための高度なメディアリテラシーや批判的思考力を身につけたい人
Https://www.youtube.com/live/Mc6vbDx0iDA?si=PdEbZ_b2A-csO69e
はい、デタラメ
長いとデタラメ？
日本の法律もデタラメなんだな
立花孝志や植松死刑囚と同じだな
刺青チンピラ野郎 人の皮を被った畜生ですw
・具体的には、事業者内部への通報がいわゆる１号通報として保護されるためには、公益通報者保護法第３条第１号に規定されているとおり、通報内容について「思料すること」が必要です。
・一方、報道機関等への通報がいわゆる３号通報として保護されるには、公益通報者保護法第３条第３号に規定されているとおり、ⅰ通報内容について「信ずるに足りる相当の理由」が認められ、かつ、ⅱ内部通報を行えば不利益取扱いを受けると「信ずるに足りる相当の理由」がある等同号に規定する６つの事由のいずれかを充たすことが必要です。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
そればかりか、パワハラを受けたと名乗り出た人はゼロ。むしろ一部の人は調査に対して協力的ではなく「そんなこと言われた覚えはない」と否定する人さえいた。
パワハラがあったという報告も事実を捻じ曲げ、作り上げられたものです。
① 結論 判定結果
片木氏の主張は、公益通報者保護法、消費者庁の法定指針、政府見解の趣旨と明確に矛盾しており、制度の趣旨から逸脱した不適切な解釈であると判定する。
② Step 1 形式チェック
片木氏の著作等においては、以下の主張が展開されている。
A 外部通報である3号通報には体制整備義務が適用されない。指針における『公益通報者』という表記は『内部』という文字を省略したに過ぎない。
B 消費者庁の指針の解説は参考資料に過ぎず法的効力を持たない。
C 法11条の委任の範囲を超えて外部通報に体制整備を義務付けることは無効である。
形式的には、片木氏は法11条や内閣府の指針といった用語を引用しているものの、消費者庁の指針解説や政府答弁の存在を独自の理由で無効化あるいは軽視しており、正確な引用や理解とは認められない。
③ Step 2 実質チェック
片木氏の解釈は、法制度の趣旨および政府見解と著しく不整合である。
A 制度趣旨との不整合がある解釈
片木氏の主張は、外部通報であることを理由に体制整備義務の適用を排除し、通報者の探索を正当化する論理を構築している。これは、公益通報をしたことを理由とする不利益な取扱いの禁止を定めた法の目的を骨抜きにする解釈である。
B 適正手続への配慮欠如
消費者庁の指針および解説、さらに国会における所管大臣の答弁により、3号通報も体制整備義務の対象に含まれることが政府の公式見解として確立している。これを『内部という文字の省略』や『法的効力がない』として排斥する片木氏の主張は、犯人探索や報復を目的とした調査になっていないかという適正手続の要請を完全に無視するものである。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法第11条に基づく体制整備義務には、内部通報だけでなく、報道機関等への外部通報である3号通報も含まれる。消費者庁の法定指針および政府見解は、通報先に関わらず通報者を保護し、探索や不利益取扱いを防止する体制を整えることを事業者の義務としている。したがって、外部通報であることを理由に通報者探索を許容する解釈は誤りであり、消費者庁の指針や技術的助言を尊重し遵守することが適正な制度運用である。
⑤ まとめ
片木氏の主張は、公益通報者保護法の一部文言を独自に限定解釈し、法の目的や消費者庁の公式見解、国会答弁を不当に排斥するものである。通報者保護の実効性を確保するという制度上の適正性および実質的整合性を著しく欠いており、制度の趣旨から完全に逸脱した解釈である。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
ハゲ彦が犬笛吹くから
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
菅野さん「謝罪は失職前で間違いない？」 斎藤「失職前」 菅野さん「選挙でパワハラしてないと演説した？」 斎藤「業務上必要な範囲で指導・注意をした」 菅野さん「謝罪は失職の前？」 斎藤「報告は真摯に受け止めている」 菅野さん「失職前に謝罪？」 斎藤「具体的な日時は覚えてない」 #斎藤元彦 pic.x.com/UsJ8Dy6ad9
3/26 すでに謝罪した、と斎藤元彦 #嘘八百は斎藤元彦 pic.x.com/EDso9WA9Jb
記者「道義的責任はあるのでは」 斎藤「真摯に受け止め謝罪をする」 記者「道義的責任はあるのでは」 斎藤「不快な思いをした人には謝罪する」 記者「道義的責任は」 斎藤「さっき答えた」 記者「知事、同じ言葉を繰り返すのはやめてください」 斎藤「何度聞かれても同じ事を答えます」 #斎藤元彦 pic.x.com/S8dFpv7JZp
真実相当性の判断は通報時点の通報者側の資料・状況に基づくため、死亡後は立証が難しくなる。
これが答え。
勝手にやっとれ 人でなしカルト信者は斎藤と同類
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
メール調査をしたからこそ送付先が分かり、片山副知事は黒川治県議にデマだと連絡できた。「嘘八百を多々含む」「拡散しないよう」明言した知事は適切。守るべきは冤罪実名の職員と事業所。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
お前のような畜生に人格www
人でなしカルト信者は斎藤と同類
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
保護要件である真実相当性の有無の判断は百条委員会にも第三者委員会にもない。
ただちに保護されたいのであれば1号通報すべきなのよ
奥山教授やアンチの理解でいくと、今後公益通報の通報者保護、真実相当性を巡る裁判は起こらない事になるようなもの。
名誉毀損の犯人の不良公務員を捕まえたら、
公益通報に変わる
そんな解釈あるわけない
怪文書は怪文書
無理スジ斎藤知事叩きの象徴
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
https://pbs.twimg.com/media/HIbqV4SbcAE-tVB.jpg
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
https://pbs.twimg.com/media/HIbqV4SbcAE-tVB.jpg
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
どうでもいい
極悪ハゲ彦よりまし
元県民局長はそれをしなかった。「らしい」「という噂」という伝聞情報しか3月文書には書かれておらず、
6回の聴取の機会にも、立証はしなかった。
そういやポコピコ、斎藤BBAにヘラヘラしてる写真は死ぬほどあるけど、部下である職員と和気あいあいと和かに話したりしてる写真一枚もないよね。
パワハラ以外なにもなし。
なにもなし。
どれも不起訴。
嫌疑不十分 グレー
白でない汚れのデパート
3号通報の真実相当性立証責任は告発者にあるので、
県が処分し、その後も不服申し立てをしなかったので、それで終わってる。
公益通報者保護法については、2つの委員会はどうしようもなかったですよ。
2つの委員会が本来調べるべきは、3月文書には知事のケシカラン不祥事が並べ立ててあるので、
それの調査でした。まあ、どれも事実ではなかった。
ただの怪文書ですね。
名誉毀損の犯人の不良公務員を捕まえたら、
公益通報に変わる
そんな解釈あるわけない
怪文書は怪文書
無理スジ斎藤知事叩きの象徴
しばき隊ってやりすぎやろ。
県庁のシステムなんかハゲ彦やりたい放題
公用PCへの細工もやりたい放題
情報漏洩なんか当たり前
改竄やりたい放題
そりゃハゲ彦は訴訟できないわ🤗✨
自分の首絞めるから
斎藤元彦の定例記者会見を視聴。 元県民局長に対して住民訴訟を起こした中心人物が、 「元県民局長は非を認めた」と事実を捻じ曲げ、 ご遺族を攻撃していることについて、 「詳細は把握していないのでコメントを差し控える」 「ご遺族側がそっとしておいて欲しいと言っている」 pic.x.com/XbLQdfSpaI
https://pbs.twimg.com/media/HIbqV4SbcAE-tVB.jpg
赤澤記者「何のためにとお尋ねした」 斎藤「客観的な立場から審査をしていただくため」 赤澤記者「6月の定例会で第三者委は県民の信頼を回復するために設置したと答弁した。県民の税金で設立した第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させたと同義では」
定例会見での赤旗記者： 「第三者委員会に費やした費用計4856万円、どうぞ知事の自腹でお支払いください」 本来なら県議会や住民監査請求の結果を受けて費用請求するところだが、この赤旗記者の斬り込んだコメントは斎藤元彦のかなり痛いところを突いた模様。
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
身内も容赦なく切り捨てる斎藤元彦さん健在ですね。よくこの性格で政治家になろうと思うよな… 斎藤知事の後援会、トップのアシックス尾山氏辞任 「言動にがっかり」経済界との断絶決定的 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunよ
おい、斎藤元彦知事。。 味方がどんどんいなくなっているよ。。 貴方が無償貸与して、着ていたアシックスも貴方についに呆れたみたいね。。ちゃんとジャージを返却しーよ。 近々、選挙があったら、あんた選挙資金あるのかな？🤭 どうせ政治資金パーティーしてもたいして集まらないよ、お金💰 pic.x.com/TGUId1kIk4
斎藤信者、また窮地にww
元県民局長が斎藤を陥れるために怪文書を書いたことを証明するものはないと、県の正式文書で回答がありました。
斎藤元彦の署名入りでwww
https://i.imgur.com/dfTI0Rq.png
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
刺青チンピラ野郎
人でなしカルト信者は斎藤と同類
ホンマ無神経ですね。 鳥取県をディスってると同じ。 そんなに都道府県知事ランキングで 最下位になったのが悔しかった？ こういう無駄な振る舞いばかりしてて、 起債許可団体へと陥る雑な県政してるから そうなるんですよ？ pic.x.com/gHvkaUG3uS
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を告発した元県幹部の私的情報漏洩（ろうえい）問題で、神戸地検は元総務部長（58）による漏洩の疑いが証拠上認定できるとした上で訴追を求めない起訴猶予処分とした。
ハゲ彦？人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
人格攻撃。
公益通報者保護法の3号通報は、外部の特定相手への通報も含みます。
だから、
記者
議員
弁護士
関係機関
などに送られた文書が、結果として県職員側へ渡ること自体は普通にありえます。
なので、
「職員の手に入った＝3号通報じゃない」
とは法的には言えません。
争点は「誰が見たか」ではなく、
公益通報の要件を満たすか
通報者探索が適法だったか
です。
結果は公益通報者保護法違反です
そしてその斎藤元彦は起債許可団体オチしてます
X（旧Twitter）で誰でも見られる形で投稿
YouTubeや配信で公開
Webサイトへ掲載
ビラ大量配布
掲示板投稿
のように、
誰が受け取るか限定されていない状態
を指します。
一方で、
特定の記者へ送付
特定の議員へ送付
数人の関係者へメール送信
弁護士へ相談
などは、通常「不特定多数への公開」とは言いません。
公益通報者保護法の3号通報は後者でも成立しうる制度です。
なので、
「不特定多数に公開しているはず」
という前提自体が、かなりズレています。
これが現実wwwwwwww
https://youtube.com/shorts/e1xyTUq83oY?si=Z7L1UMfugYcjmhWX
お前の解釈がデタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はいデタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、捏造
はい、インネン
はい、インネン
はい、捏造
はい、デタラメ
はい、インネン
はい、中傷
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、難癖
はい、デタラメ
人でなしカルト信者は斎藤と同類
はい、デタラメ
はい、中傷
はい、インネン
はい、中傷
はい、デタラメ
はい、デタラメ
ID:oMBbD
刺青チンピラ仲間www 統一教会信者のようだな必死
人でなしカルト信者は斎藤と同類
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
はい、中傷
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、インネン
はい、インネン
はい、インネン
はい、デタラメ
はい、インネン
ひい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、インネン
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、中傷
はい、デタラメ
はい、中傷
はい、中傷
はい、中傷
はい、中傷
公益通報者保護法の3号通報は、外部の特定相手への通報も含みます。
だから、
記者
議員
弁護士
関係機関
などに送られた文書が、結果として県職員側へ渡ること自体は普通にありえます。
なので、
「職員の手に入った＝3号通報じゃない」とは法的には言えません。
争点は「誰が見たか」ではなく、
公益通報の要件を満たすか通報者探索が適法だったかです。
結果は公益通報者保護法違反です
そしてその斎藤元彦は起債許可団体オチしてます
⬜️一般に「不特定多数への公開」というのは、
X（旧Twitter）で誰でも見られる形で投稿
YouTubeや配信で公開
Webサイトへ掲載
ビラ大量配布
掲示板投稿
のように、
誰が受け取るか限定されていない状態
を指します。
一方で、
特定の記者へ送付
特定の議員へ送付
数人の関係者へメール送信
弁護士へ相談
などは、通常「不特定多数への公開」とは言いません。
公益通報者保護法の3号通報は後者でも成立しうる制度です。
なので、
「不特定多数に公開しているはず」という前提自体が、かなりズレています。
噛みつき猿NGで
スッキリ
これが答え
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
嫌われハゲ彦
そういやポコピコ、斎藤BBAにヘラヘラしてる写真は死ぬほどあるけど、部下である職員と和気あいあいと和かに話したりしてる写真一枚もないよね。
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
これが答え
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
もう建てられなくて草
国民的嫌われ者ハゲ彦
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
県民は圧倒的に斎藤知事を支持
全ての答えがこれ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
勝手に言っておけ 刺青チンピラ野郎w
躍動できませんm(_ _)m
歴史に名を残し教科書にも載るかもな オメデトウ(^^)
お爺ちゃん孝行できたな これで歴史に名を残せる笑 #斎藤元彦法 #元彦法
告発者を懲戒処分とした組織と個人に刑事罰、３０００万円以下の罰金など…公益通報者保護法改正
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
面白過ぎるやろ
県民は圧倒的に斎藤知事を支持
これが当然の答え
アンチ斎藤知事の知恵遅れは涙目捨てゼリフが良く似合うね
再選も果たした圧倒的な支持
これが答え
悔しかったら勝てよゴミ
バカ丸出し 相手するだけ無駄
再選も果たした圧倒的な支持
これが答え
そこのクソアンチ、ほら反論は？
ん？ん？
ほんまにクソアンチは負け犬知恵遅れやな
ID:48hUo
刺青チンピラ野郎 人の皮を被った畜生ですw
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
全ての答えがこれ
反論なし 斎藤ソルジャー さようなら
>>271
>>272
再選も果たした圧倒的な支持
これが答え
ほらそこの負け犬クソアンチ、反論は？
ん？ん？
斎藤元彦 民主主義 人民共和国
涙目捨てゼリフ吐いて気持ち良いですか？
再選も果たした圧倒的な支持
これが当たり前の答え
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
身内も容赦なく切り捨てる斎藤元彦さん健在ですね。よくこの性格で政治家になろうと思うよな… 斎藤知事の後援会、トップのアシックス尾山氏辞任 「言動にがっかり」経済界との断絶決定的 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunよ
おい、斎藤元彦知事。。 味方がどんどんいなくなっているよ。。 貴方が無償貸与して、着ていたアシックスも貴方についに呆れたみたいね。。ちゃんとジャージを返却しーよ。 近々、選挙があったら、あんた選挙資金あるのかな？🤭 どうせ政治資金パーティーしてもたいして集まらないよ、お金💰 pic.x.com/TGUId1kIk4
泣いてないで勝てよカス
そのイライラ顔面を鏡で見てこい
民主主義とは、本来「国民の多数の意思で政治を決める仕組み」です。
しかし、多数決だけに頼ると危険があります。
なぜなら、「多くの人が支持した」という理由だけで、法律違反や権力乱用まで正当化される可能性があるからです。
たとえば、選挙で圧倒的な支持を得て当選した知事がいたとします。
その知事が「自分は民意を得た」と主張して、法律を無視したり、行政手続きを飛ばしたり、特定の人を不当に優遇した場合でも、支持者は「選ばれた人だから問題ない」と考えてしまうことがあります。
しかし、民主主義だけでは、権力を止める仕組みが弱いのです。
多数派が熱狂すると、「人気があるから許される」という空気が生まれやすくなります。
これが「民主主義だけの危うさ」です。
そこで必要になるのが「自由主義」です。
ここでいう自由主義とは、「権力者も法律に従わなければならない」という考え方です。
再選も果たした圧倒的な支持
この当たり前の答えに我慢がならない負け犬知恵遅れ
アンチってもう生きてる価値ないやろ
つまり、
『どれだけ選挙で勝っても、法律を超えてはいけない』
という原則です。
行政は、法律によって細かく縛られています。
税金の使い方、契約の方法、人事、情報公開なども、本来は法律や条例に従って行わなければなりません。
これは、行政権力が暴走しないようにするためです。
つまり、
『民主主義』
＝誰が権力を持つかを決める仕組み
『自由主義』
＝権力をどう制限するかの仕組み
です。
民主主義だけだと、
『人気がある権力者』が暴走する危険があります。
自由主義だけだと、
法律家や官僚だけが強くなり、民意が反映されにくくなります。
だから近代国家では、
『民主主義』
＋
『法の支配（自由主義）』
の両方が必要だと考えられています。
重要なのは、
『選挙で勝ったこと』
と
『法律を守ること』
は別だという点です。
本当に健全な政治とは、
『民意によって選ばれた権力者が、法律の範囲内で行政を行うこと』
なのです。
そんなんしてても一生勝てへんぞ
47位 斎藤元彦
ちな斎藤は馳浩すら大きく引き離してダントツのビリww
【緊急投稿】輝く❕第二回 「47都道府県知事大賞」──でも最下位はまた…
https://note.com/thomasnano/n/n07acb0bb1683
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
当然の話
ハゲ彦支持率
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
ワンパやねんお前
ほんま知恵遅れ負け犬やな
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
知恵遅れ負け犬ほんまバカの一つ覚えやな
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
涙も枯れて後は死ぬしか価値無いんちゃう？
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
無理やな
反論なし？ 斎藤ソルジャー さようなら
>>271
>>272
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
悔しがって気い狂っとけカス負け犬が
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
ねえねえそこの負け犬クソアンチンカス、悔しかったら勝てばいいんだけどぉ？？？？？？
クッソザマァ！！！！！！
まだ生きてて草
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
そりゃ負けて負けて負け続けるカス犬ですわ
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
アホやろこいつ
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
再選も果たした圧倒的な支持
これが答え
これが当然の答え
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
はい、頭悪い
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
躍動できませんm(_ _)m
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
知事は職員でなく一般人から入手しています。
酷いデマ
みなさん、これが斎藤元彦ソルジャーですよ！
270 名無しさん[sage] 2026/05/17(日) 02:18:51.31 ID:uMLrd
公益通報（3号通報）ならそもそも職員の手には入ってない
>>270
反論なし 斎藤ソルジャー さようなら
>>271
>>272
はい、低脳
はい、デタラメ
はい、捏造
はい、デタラメ
はい、デタラメ
はい、中傷
はい、ハズレ
はい、中傷
はい、中傷
はい、トンチンカン
NGの噛みつき猿www
理解出来ないのは知ってるが
⬜️「3号通報＝不特定多数への公開」ではありません。
公益通報者保護法の3号通報は、外部の特定相手への通報も含みます。
だから、
記者
議員
弁護士
関係機関
などに送られた文書が、結果として県職員側へ渡ること自体は普通にありえます。
なので、
「職員の手に入った＝3号通報じゃない」とは法的には言えません。
争点は「誰が見たか」ではなく、
公益通報の要件を満たすか通報者探索が適法だったかです。
結果は公益通報者保護法違反です
そしてその斎藤元彦は起債許可団体オチしてます
⬜️一般に「不特定多数への公開」というのは、
X（旧Twitter）で誰でも見られる形で投稿
YouTubeや配信で公開
Webサイトへ掲載
ビラ大量配布
掲示板投稿
のように、
誰が受け取るか限定されていない状態
を指します。
一方で、
特定の記者へ送付
特定の議員へ送付
数人の関係者へメール送信
弁護士へ相談
などは、通常「不特定多数への公開」とは言いません。
公益通報者保護法の3号通報は後者でも成立しうる制度です。
なので、
「不特定多数に公開しているはず」という前提自体が、かなりズレています。
https://youtu.be/5mwkRWvREBU?si=1_sO1meL7uXcQZee
ワイセツ局チョーのクーデター怪文書は犯罪だったね
はい、中傷
はい、中傷
はい、中傷
こういう書き込みは不特定多数が閲覧できる状態です
理解できましたか？
噛みつき猿www
県庁のシステムなんかハゲ彦やりたい放題
公用PCへの細工もやりたい放題
情報漏洩なんか当たり前
改竄やりたい放題
そりゃハゲ彦は訴訟できないわ🤗✨
自分の首絞めるから
10の人・機関が送付先とされていますけど、そこが漏らしたんでしょうか？
3号通報ですね
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
・福祉協議会に送られたもの
・井ノ本氏に送られたもの
・原田氏に送られたもの
という怪文書があったんだけど、これは本人も認めている。
ただ、職員の自宅に送られたものというのが公用PCにあったのに、
元県民局長が否定しているので、まだ表立っていない模様。
これがいちばん卑劣らしい。
ハゲ彦よりまし
はい、人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
はい、人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
知事は職員でもない一般人から入手している。
また、知事が入手するより前に職員が入手している(百条委員会参照)。
不特定もしくは多数に配布されていたのでは？
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
NGお手数かけます
斎藤元彦らのデマSNS工作へのカウンターです
結局、人事への不満を、知事や側近たちへの妬みから書いた怪文書じゃ？
押さえておきたい点は公益通報だったという可能性でなく、違法行為は結果なかったという点。
※パワハラは公益通報者保護法の対象外
結果人騒がせな文書だったわけ。
名誉毀損の犯人の不良公務員を捕まえたら、
公益通報に変わる
そんな解釈あるわけない
怪文書は怪文書
無理スジ斎藤知事叩きの象徴
ああ、送付先とされる10の人、機関がお漏らししたって事ですかね？
それって公益通報として扱ってますか？
反斎藤派が遺族をたきつけたらいい。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
刺青チンピラ仲間www
人でなしカルト信者は斎藤と同類
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
ああ、そんな連中知らんよ。
だいたい、反斎藤派のデモさえ無ければ来なかった連中。
いま存在しない明確義務
を、
“法の精神”
だけで遡及的に強く課す
のは慎重であるべき
文書が外部に広まった原因を『送付先のお漏らし』とするのは客観的証拠に基づかない推測と考えられます。また、法の保護対象として公益通報として扱われるのは『送付先が情報を漏らした行為』ではなく、『元県民局長が10か所に送付した行為』そのものとなります。
② Step 1 形式チェック
1.提供された百条委員会の証言録や第三者委員会報告書には、送付先である10の人や機関（警察、報道機関、県議会議員）が意図的に情報を漏洩させたという記述は存在しません。
2.齋藤知事は3月20日に『一般人』からデータを入手したと証言していますが、具体的な入手経路は特定されていません。
3.専門家の証言によれば、告発文書の存在を広く世間に知らしめたのは、送付先ではなく、3月27日の知事の記者会見であったと指摘されています。
③ Step 2 実質チェック
提示された主張には、以下の点で制度趣旨との不整合がある解釈が見受けられます。
A 通報主体と保護対象の混同
公益通報者保護法において保護される『公益通報』とは、情報を受け取った第三者がそれを広める行為ではありません。労働者である元県民局長が被害拡大防止のために第三者へ事実を知らせる行為（3号通報）そのものを指します。
B 適正手続への配慮欠如（犯人探索の禁止等）
仮にどこかから情報が漏れて県当局がそれを把握したのだとしても、事業者は『外部通報（3号通報）の可能性』を念頭に置く必要があります。通報者探索（犯人捜し）を行わず、不利益取扱いを防止する体制整備義務を負うというのが、消費者庁および第三者委員会の見解です。送付先が漏らしたかどうかに関わらず、県が通報者を特定して不利益な取扱いをしたことは、制度上の適正性に欠けると評価されています。
④ 修正された適切な理解
元県民局長が報道機関や警察など10か所に文書を送付した行為自体が、公益通報者保護法における『外部公益通報（3号通報）』に該当する可能性が高いと第三者委員会等により評価されています。したがって、制度適合性の観点から焦点となるべきは『誰がお漏らししたか』ではなく、『外部に通報された文書を県が把握した際、法制度の趣旨に従って通報者を保護し、中立的な調査が行われたか』という点になります。
⑤ まとめ
送付先が情報を漏洩したとみなすのは客観的な根拠を欠いており、法の保護対象となるのは元県民局長の『送付行為』そのものです。権力を持つ側が自らに対する告発を外部から入手した際、その出所を疑って通報者を探索し処分を下すことは、公益通報者保護法の『通報者保護』や『体制整備義務』の趣旨に反する対応であったと、報告書や政府見解に照らして評価されます。
不特定 もしくは 多数
人でなしカルト信者は斎藤と同類
畜生は死ね
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
単なる知障やん
それ斎藤元彦の解釈？
①斎藤元彦も主張していて
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
ハゲ彦と同じチョンwww
4/4公益通報が出される前に神戸や明石の市議などの手に渡り一部公開され、一応部外者のはずの泉氏も内容を知っていた
誰も県に是正を求めるよう働きかけず、職員の病歴暴露を含む文書を知事を除いて拡散
3号通報とは…？？？
アンチ負け犬チンカス涙目で草生やしてほんまに惨めやね
ほら悔しかったら勝てば？
人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
つまり、
「不特定」＝相手が決まっていない
「多数」＝人数がたくさん
この2つが 両方そろった言葉 です。
なので、
「不特定 もしくは 多数」
という説明は間違いです。
たとえば小学生向けに言うと、
クラスの中の3人だけに話す
→ 「多数」ではないし「特定」されている
学校のみんなに向かって放送する
→ 「不特定多数」
100人いても、名簿で決まった100人
→ 「多数」だけど「不特定」ではない
こんな感じです。
だから「不特定多数」は、
「不特定」か「多数」のどちらかではなく、
「だれか決まっていない、たくさんの人」
という意味になります。
@minami_uehara
[兵庫県知事選挙で思ったこと]を選挙後に発信した理由
本当は、選挙が始まる前に伝えたい事でした。
しかし以下理由から、選挙後なら私が見聞きした範囲で個人的感想を公表しても良いだろうと判断しました。
4月1日「怪文書」を配布していた人は、「こんな怪文書が出回っているから読んで」と自身も「怪文書」と表現して私にも手渡しました。また、その場には兵庫県会議員も居た事から、私は百条委員会や県会の動きを見守りました。
その結果、「怪文書」として私に渡された文書が「公益通報」扱いにされたり、文書作成をしたとされる元県民局長の自死が齊藤知事のせいにされたりするのを見て、理不尽な状況のまま放置したくないと思いました。
https://x.com/minami_uehara/status/1859601835440611380
>>496
① 結論 判定結果
いただいた主張は、事実の経過としては合致する部分があるものの、公益通報制度における『3号通報（外部通報）』の成立要件と、情報受領者側の事後的な対応を混同しており、制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定されます。
② Step 1 形式チェック
第三者委員会調査報告書や百条委員会の記録等によれば、3月12日に元県民局長が報道機関、県議会議員、警察など計10か所に匿名で文書を送付したことは事実です。また、これを受け取った機関が直ちに県へ是正を求めるような表立った動きを見せなかったこと、文書が一部の政治関係者等に回覧された事実があること、文書内に職員のプライバシーに関わる記載が含まれていたこと（知事の証言等による）も確認されています。したがって、主張されている現象の多くは記録上に存在しています。
③ Step 2 実質チェック
しかし、これらの事象をもって『3号通報とは呼べないのではないか』と疑問視する論理展開には、制度趣旨との不整合がある解釈が含まれています。
A 受領者の対応と通報成立要件の混同
公益通報者保護法における3号通報の成立要件は、『通報者本人』が不正の目的なく、被害の拡大防止に必要と認められる者（報道機関や議員など）に対して通報を行うことで満たされます。通報を受け取った側（マスコミや警察など）が直ちに動かなかったことや、受領者界隈から情報が漏洩・拡散したことは、通報者本人の法的保護を否定する理由にはなりません。
B 適正手続および制度目的への配慮欠如
3号通報の目的は、内部で自浄作用が期待できない場合に外部の力を借りて不正を正すことです。専門家の見解（奥山教授等の証言）にもある通り、マスコミは裏付け取材を行ってから報道するのが通常であり、警察も即座に動くとは限りません。その間のタイムラグや、受領した外部者の取り扱い方の問題をもって、通報行為そのものを保護対象外とみなすことは、公益通報者保護法の『通報者を不利益な取扱いから守る』という最大の趣旨に反します。
④ 修正された適切な理解
3号通報（外部通報）の法的適正性は、通報先の機関がどう動いたかではなく、通報者が法の定める要件を満たして外部窓口へ情報を発信した時点で評価されます。受領した外部機関の初動の遅れや、第三者による情報の拡散といった問題は、通報者本人が受けるべき法的保護（犯人探索の禁止や報復処分の禁止）を剥奪する根拠にはなりません。
⑤ まとめ
告発文書が外部でどのように扱われたかという混沌とした状況に違和感を覚えるのは自然なことですが、公益通報制度の枠組みにおいては、受領者の振る舞いと通報者の法的権利は切り離して考える必要があります。県当局がこの外部通報の存在を把握した時点で、犯人探索や不利益な取扱いを控えるという『体制整備義務』に従った対応をとるべきであったというのが、法および消費者庁の指針に基づく適切な制度的理解となります。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
噛みつきチョン猿
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
斎藤元彦氏は公式に違法認定されてる 寝言は寝てから言え pic.x.com/1Av87GYDER
斎藤元彦氏は公式に違法認定されてる 寝言は寝てから言え pic.x.com/1Av87GYDER
@shibataokonomi
私も県知事選関係で何度も警察と話をする機会があったけど、警察が持っている斎藤支持者への印象は最悪。「粗暴」「ややこしい」「狂信的」「危険」「異常」「話が通じない」…。これらは警察の口から出た斎藤支持者に対する評言。マジですよ。
これが斎藤元彦信者の本音なんだろうな。 マジでクソだわ反吐が出る pic.x.com/FpjcXJT3Ek
AIに調査を依頼して作ってもらいました。 「戦後・刑事告発が受理された知事ランキング」 pic.x.com/kwkCzc09jq
後世に燦然と輝く金字塔を打ち立てましたね！！斎藤元彦兵庫県知事！！！ この記録はそうそう破られません！！！ しかも、直接県政に関わる疑惑三連発。 多少酷い政治家でも一つで辞任ものだから、三つも告発受理される状況にはまずお目にかかれない。
あほちゃう？
いま存在しない明確義務
を、
“法の精神”
だけで遡及的に強く課す
のは慎重であるべき
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
畜生www
人でなしカルト信者は斎藤と同類
親戚からも見捨てられるハゲ彦
畜生同士お似合いですwww
https://note.com/fact_check_1/n/na8e3a987a291
音声
https://drive.google.com/file/d/1hBkNeWTjbzgdpy-I0jzjjJLikJz6MNVG/view
ID:uMLrd
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
畜生は人間じゃない
訴えてる大学教授は関係者なのか？
人格攻撃ですね。
反斎藤派は人格攻撃をする。
アホみたいな喋り方してるから、300人未満の事業者とおまったんやろ
そんな事聞いてないですよ。笑
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
文書を送付して来たのは県職員OBで、かつて兵庫県の理事を務めた元最高級幹部、送付した先も県幹部のOB
https://x.com/masuyama_makoto/status/1859552580545937506
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
元県民局長はそれをしていない。
終わり。
① 結論 判定結果
提示された主張は、公益通報者保護法の制度趣旨から逸脱した解釈と判定します。
② Step 1 形式チェック
消費者庁の解説やQ&Aにおいて、事後的に通報者が解雇無効などの法的な保護を求める際（裁判等）には、通報者側に『真実相当性』の立証責任がある旨の記載は存在します。しかし、通報を行うその時点で完全な証拠を提出し、自ら立証を完了させなければ保護要件を満たさないとする規定は存在しません。また、第三者委員会報告書では、元県民局長の文書のうち複数の項目（贈答品や優勝パレードなど）について真実相当性が認められています。
③ Step 2 実質チェック
A 証拠の提示時期と保護要件の混同
3号通報の保護要件である『信ずるに足りる相当の理由（真実相当性）』とは、通報者が通報の時点で真実であると信じるに足る客観的かつ合理的な根拠を有していたかどうかを意味します。通報と同時に完全な立証を行うことを通報者に義務付けるものではありません。
B 適正手続への配慮欠如
通報者が通報時点で十分な立証をしていないことを理由に、権力者側（被通報者）が直ちに『真実相当性がない（公益通報ではない）』と即断し、通報者を探索して処分することは、法第11条が事業者に義務付ける『通報者探索の防止』および『不利益取扱いの防止』の規定に明確に反します。政府見解および第三者委員会報告書においても、外部通報であっても探索行為は違法であり、中立的な調査を待たずに処分を下すことは不当であると指摘されています。
④ 修正された適切な理解
3号通報の保護要件である『真実相当性』は、通報時点で真実と信ずるに足る相当な理由があったかで判断されるものであり、通報時に通報者自らが完全な証拠を添えて立証する義務を負うものではありません。事業者は、立証がないことを理由に通報を門前払いして犯人捜しや報復を行うのではなく、法の定めに従い、利害関係者を排除した中立的な調査を行う義務を負っています。事実、第三者委員会の調査により、本件文書の一部には真実相当性があったことが認定されています。
⑤ まとめ
提示された主張は、事後的な裁判等における立証責任と、通報時点での要件を混同しています。この解釈は、組織の長による恣意的な通報者潰しを正当化することにつながり、内部告発者を保護して組織の自浄作用を促すという公益通報者保護法の根幹となる制度趣旨を著しく損なうものです。
なので、真実相当性が無い事を自覚していたからこそ、
3月文書は公益通報のつもりはないと言ってたんじゃないのか？
とてもかんたんに言うと
この話は、
「悪いことを見つけて知らせた人を、すぐに犯人あつかいしてはいけないよ」
というルールについてです。
① 結論（いちばん大事）
「通報した人は、最初から全部の証拠をそろえていないと守られない」
という考え方は、ルールの意味とちがいます。
② ルールではどうなっているの？
たとえば学校で、
「○○くんがいじめをしているかもしれない」
と先生に知らせる子がいたとします。
その子は、
「見た」
「聞いた」
「本当かもしれない」
と思う理由があれば、まず知らせてよいのです。
最初から、
写真
動画
完ぺきな証拠
まで全部そろえている必要はありません。
③ ダメなこと
知らせを聞いた大人が、
「証拠が全部ないからウソだ！」
と決めつけて、
誰が言ったか探したり
怒ったり
いじめたり
罰をあたえたり
するのは、ルール違反です。
まずは、
「本当かどうかを、えこひいきせずにちゃんと調べる」
ことが大切です。
④ 正しい考え方
通報する人は、
「本当だと思う理由」
があれば守られます。
そして会社や役所のえらい人は、
犯人探しをするのではなく
公平に調べる
義務があります。
⑤ まとめ
この法律は、
「悪いことを勇気を出して知らせた人を守る」
ためのものです。
だから、
「最初から完ぺきな証拠がないなら守らない」
としてしまうと、みんな怖くなって、悪いことを言えなくなってしまいます。
それでは、この法律の大事な目的がこわれてしまう、という話です。
ダウト。
最初から完璧な証拠とは誰も言っていません。
法は真実相当性を裏付ける証拠や証言者が必要と言っています。
なお、6回の聴取がありましたが、結局元県民局長は「らしい」「という噂」という文書の内容以上の事を示しませんでした。
おわり。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
→該当しません
②県の対応が同法に違反するのか？
→違反していません
そしたらなんか、プラカード掲げた反斎藤派の奴らが、拡声器で「知事は辞任しろー！」とか「独裁を許すなー！」とか、やたら騒いでるわけ。
で、よく見たらなんか親子連れとかもいるし。一家4人で県庁前デモか。おめでてーな。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、そんな感情論だけで、法治国家の兵庫県庁に乗り込んできてんじゃねーよ、ボケが。
真実相当性だよ、真実相当性。
だいたい、兵庫県文書問題ってのはな、もっと殺伐としているべきなんだよ。
知事と通報者が、法の条文を盾に刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。「かわいそう」とかいうお花畑の道徳論はすっこんでろ。
デモの先頭の奴なんか、3月文書を「真実の叫び」とか呼んでんだぜ。もう見てらんない。
お前、その文書のどこに証拠があんだよと。聴取6回受けて何一つ立証できなかったの、知らねーのかと。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、不服申し立ても放棄した奴を、何が「不当な弾圧」だよ、と。
挙句の果てに、いまだにワイドショーの切り抜きを信じて「市民の声だ」とか言いやがる。
きょうび流行んねーんだよ。そんな情緒的なバッシング、ボケが。
最近の流行りは「SNSの自浄作用」だ。
オールドメディアのフィルターを通さない一次情報。これ。
一度ファクトを知った層は、お前らの拡声器の音なんてただのノイズにしか聞こえないんだよ。これ最強。
まあ、お前らみたいな感情派は、これからも県庁前で「道徳的勝利」でも叫んでなさいってこった。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
次からは法律も引用しようね
① 結論 判定結果
制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定します。
② Step 1 形式チェック
・主張が言及する「法は真実相当性を裏付ける証拠や証言者が必要と言っている」点：外部通報（3号通報）が法的に保護される要件（法第3条第3号）として「信ずるに足りる相当の理由」が定められており、消費者庁の指針解説等において、単なる憶測や伝聞ではなく、裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述等の根拠が必要とされている記述は存在します。
・「6回の聴取で噂以上のことを示さなかった」とする点：県当局の内部調査や知事の記者会見等において、元県民局長が「噂話を集めて作成した」と供述したとする記録や知事らの証言が存在します。一方で、第三者委員会調査報告書においては、告発文書には数多くの真実や真実相当性のある事項が含まれていたと認定されており、元県民局長が事実無根と認めたことはないとの記述も存在します。
③ Step 2 実質チェック
本主張は、以下の点において制度趣旨との不整合が見られます。
A 証拠の提示義務と体制整備義務の混同
公益通報者保護法において「真実相当性（信ずるに足りる相当の理由）」は、通報者が解雇等の不利益取扱いから法的に保護されるための要件です。しかし、通報者が内部調査において直ちに完全な証拠や情報源（証言者）を開示できなかったとしても、そのことをもって事業者が法第11条に基づく「通報者探索の禁止」や「不利益取扱いの防止」といった体制整備義務を免れるわけではありません。保護要件の充足性を理由に、通報の門前払いや通報者潰しを正当化することは、制度の趣旨に反します。
B 適正手続への配慮欠如
以下の要件を満たしていないため、制度上の適正性に重大な問題があると評価されます。
・被通報者の関与：告発の対象となった当事者（知事等）が自ら調査を指示し、調査プロセスに関与するという重大な利益相反状態にありました。
・犯人探索を目的とした調査：真実相当性の有無を客観的・中立的な機関が調査して判断する前に、通報者を特定するための公用PCの回収や聴取が実施されました。
・不利益取扱いの先行：客観的な事実認定が行われる前に、内部調査のみをもって「噂話に過ぎない」と断定し、不利益な取扱い（退職保留や懲戒処分）が行われました。情報源の秘匿は公益通報において想定される事態であり、それを理由とした処分の正当化は法の趣旨を逸脱しています。
④ 修正された適切な理解
外部への公益通報が法的な保護を受けるためには、真実相当性（信ずるに足りる相当の理由）が求められます。しかし、その真偽および相当性の判断は、被通報者の関与を排除した中立・公正な体制の下で慎重に行われる必要があります。通報者が情報源の秘匿等のために内部調査の段階で証拠や証言者を十分に提示できなかったとしても、事業者は「通報者探索の禁止」や「不利益取扱いの防止」という法的義務を負っており、適正な手続を欠いたまま通報者を特定し処分を下すことは、公益通報者保護制度を根底から否定するものです。
⑤ まとめ
提示された主張は、外部通報の保護要件に関する法理を切り取り、告発された側による「通報者探索」や「不利益取扱い」を正当化する論理として用いており、公益通報者保護法、消費者庁の指針および政府見解が求める「探索の禁止」「利益相反の排除」という制度の根本趣旨を著しく逸脱した解釈です。
スキーウェアおねだりデマの拡散をした。
これは裁判所が認めてしまいました。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
ハゲ彦 ビクビク
https://youtu.be/d60ouSeYDV0?si=YR-ZCnCCX4qFnLb8
https://youtu.be/nFRsM3Tnq5o?si=WK0rZWUuk6vwMCKT
https://youtu.be/xXJIU_QZfxk?si=LMGaLqU9TxiktwV-
斎藤知事支持者のみなさま 斎藤知事や県の行った違法行為 どの条文違反かもわかるようにしておきました。 勉強してから絡みましょう pic.x.com/Se7hJ8J3fz
粗品は、大阪、兵庫県で暗躍する中国系不動産投資会社の社員であり、斎藤擁護派の手先。なぜか維新や斎藤元彦には、中国系企業が協力する。 これこそが、本来の既得権益。 斎藤支持者は、一度そこら辺を調べてみたほうがよい
http://www.market-uploader.x0.com/neo/src/1778397944580.png
これだけで決まるわけでもないけど、本人の意思が無視されるわけでもない。
県債発行、国の許可が必要に 26年度から収支不足の恐れ、財政厳しく 兵庫県当初予算案 kobe-np.co.jp/news/society/2… 県が１０日発表した２０２５年度当初予算案には、若者・Ｚ世代支援や大阪・関西万博の展示とプロモーション、能登半島地震の課題や南海トラフ巨大地震に対応する態勢整備などが並ぶ。
ps://youtu.be/Rp6dcpkFb3E?si=M3yAecVrAQnW0hr0
兵庫県知事 さいとう元彦
@motohikosaitoH
本日の総合教育会議において、昨日、生徒からの切実な要望のありました化学教室など特別教室へのエアコン設置方針を決定いたしました。併せて、県立高校・特別支援学校のエアコン電気代予算を大幅増額します。保護者や生徒からは、「電気代予算不足で先生がエアコンを切る」という声を未だに伺います。 x.com/motohikosaitoH…
「保護者や生徒からは、「電気代予算不足で先生がエアコンを切る」という声を未だに伺います。」 ↑ 作り話です。 そのような話をした保護者や生徒は一人も存在しません。 なお、この斎藤元彦のポストは個人のアカウントなので本人以外(例えばメルチュ)が運営している可能性があります。 #デマ投稿 x.com/motohikosaitoH…
斎藤応援者には4つのパターンがある。 ①オールドメディアには真実は無く、立花氏のSNSにこそ真実があると盲信する者。周りになんとなく流されてしまう情弱 ②メルチュやクラウドワークス等がらみでビジネスとして関わる者 ③壷信者、維新関係者など団体の利益のために行動する者 ④反社のクズ野郎
一日に何百回と届く斎藤元彦支持者からの殺害脅迫メール" 手口が統一教会と全く同じ #嫌がらせ #脅迫罪 #斎藤元彦の辞職を求めます pic.x.com/mSO8jcq5Ly
制度の全体像からは不正確な解釈
② Step 1 形式チェック
公益通報者保護法の対象となる事実（通報対象事実）に、単なるパワーハラスメント（労働施策総合推進法違反等）は含まれず、暴行罪や傷害罪などの刑罰法規に触れるものは含まれる、という趣旨と見受けられます。
この点に関する記述は、以下の資料に存在します。
兵庫県文書問題 第三者委員会調査報告書において、「パワハラ防止法は、現時点では刑罰規定又は過料規定がある法律ではない。しかし、本件文書の事項7の末尾には、『これ からますます病む職員が出てくると思われる』とか、『（職員からの訴えがあれば）暴行罪、傷害罪』との記載があり、調査をすれば、刑法の暴行罪、傷害罪等が成立するほどの問題性の大きいパワハラ行為が顕在化する可能性が指摘されている。したがって、本件文書の記載内容のうち、事項7は、3号通報の『通報対象事実』の要件を充たしている」と記述されています。
③ Step 2 実質チェック
『傷害事件に発展するようなやつは別』という理解は、刑法犯を構成し得るハラスメントが公益通報者保護法の対象となるという点において、法制度の仕組みと整合しています。しかし、『パワハラは公益通報者保護法の範囲外』と一律に結論付けることは、以下の点で制度趣旨との不整合がある解釈と評価されます。
A 通報内容の解釈に関する適正手続への配慮欠如
通報対象事実の判断にあたり、通報時点で明確に構成要件のすべてを満たしている必要はなく、文書の内容から犯罪行為（暴行罪・傷害罪等）の可能性が示唆されていれば、公益通報の要件を満たすと解されます。そのため、ハラスメントの指摘を一律に対象外として門前払いすることは、通報者を保護し不正を是正するという法の趣旨に反します。
B 内部通報制度における対象範囲の広範性
法律（公益通報者保護法）の保護対象となる通報事実は対象法律の違反行為に限定されますが、事業者が整備する内部公益通報制度（兵庫県職員公益通報制度など）においては、法令違反にとどまらず『職務上の義務違反』や『県民の信頼を損なうおそれのある事実』なども広く通報対象とされています。したがって、ハラスメント単体であっても、内部通報としては保護の対象となる仕組みが構築されているのが通常です。
④ 修正された適切な理解
パワーハラスメント自体は公益通報者保護法の限定された『通報対象法律』に直接含まれない場合がありますが、暴行罪や傷害罪等の刑法犯を構成する可能性がある場合は、法の保護対象となります。また、事業者の内部公益通報制度においては、ハラスメント行為も広く通報対象として扱われ、通報者は不利益な取扱いから保護されるべきです。通報内容にハラスメントが含まれている場合、形式的に法対象外と切り捨てるのではなく、犯罪構成の可能性や内部制度の対象であることを前提とした慎重な対応が求められます。
⑤ まとめ
おっしゃる通り、暴行や傷害に至るような悪質なケースが法で守られる対象になるという認識は的を射ています。ただ、組織のコンプライアンスという広い視点で見ると、ハラスメントの告発を『これは法の範囲外だから』と簡単に弾いてしまうことは、健全な自浄作用を妨げるリスクがあります。制度の趣旨は、声を上げた人を守りながら組織を正すことにあるため、どのような内容であってもまずは適切に受け止め、客観的に調査する体制が不可欠であると評価されます。
・特定幹部の評価・排除に関する具体的人事構想
・内部対立の誘発を前提とする記述 ・関係者間の分断を意図したと読める内容
・マスコミ等を利用した情報拡散の構想
・「怪文書の作成・配布」を前提とする記載
・組織の信用に影響を与えることを前提とした行動構想
これらは、一般的な問題提起や批判とは明らかに性質が異なり、
一定の目的を持った行動設計として読める内容になっている。
不正の目的は認められなかったですね
兵庫県設置第三者委員会報告書、公文書ですね
実際の記載としては、次のような内容が確認されている。
「怪文書をあちこちにばら撒いてみる」
「マスコミから知事に直接あのペーパーが行く」
「片山他三名を仲間割れさせる」
「クーデターを起こす方法はあるのか。メンバーは揃っている」
また、人事に関する記述としても、次のような内容がある。
「気に入らない幹部を左遷させたいという意図」 さらに、組織内部の関係性を意図的に揺さぶることを前提とした記述も見られる。
>>573
① 結論 判定結果
提示された主張は、公益通報者保護法および消費者庁の指針、ならびに兵庫県文書問題第三者委員会調査報告書の結論に照らして、『制度の趣旨から逸脱した解釈』であると判定します。
② Step 1 形式チェック
主張は、『出所不明の情報の受領行為であり通報関係が成立していないため、通報者探索は違法評価されない』としています。確かに、県当局が初動において当該文書を第三者経由で入手した事実に関する記述は資料内に存在します。しかし、文書がマスコミや県議等へ送付されたこと自体が法的な通報行為（3号通報）に該当するか否か、およびそれに対する体制整備義務の適用について、提示された主張は消費者庁の指針、政府見解、第三者委員会報告書の記述と整合していません。
③ Step 2 実質チェック
法的および制度的整合性の観点から、以下の点で『制度趣旨との不整合がある解釈』と評価します。
B 適正手続への配慮欠如
公益通報者保護法第11条および同法に基づく指針によれば、事業者は内部通報だけでなく、報道機関等への外部通報（3号通報）についても、通報者を保護する体制整備義務を負うとされています。消費者庁の技術的助言および国会答弁に基づく政府見解においても、3号通報に対する通報者探索の禁止は事業者の義務であると明確化されています。
第三者委員会の調査報告書では、『本件では3月21日のメールチェックから始まり、通報者探索行為が行われた。これは違法な行為である』と認定されており、やむを得ない事由には当たらないと評価されています。
また、百条委員会の調査報告書においても、法令の趣旨を尊重すべき行政機関が『通報者探索防止措置』を認識せず調査を行ったこと、および文書内容の事実確認よりも通報者の特定を優先したことは、指針を怠った不適切な対応であると結論付けられています。出所が匿名であっても、内部の者が外部へ通報した可能性が疑われる文書に対して探索を行うことは、制度の実効性を損ない、通報者保護の趣旨に反すると評価されます。
④ 修正された適切な理解
元県民局長によるマスコミ等への文書送付は、公益通報者保護法上の外部公益通報（3号通報）に該当する可能性があり、事業者はこれを把握した時点で、指針に基づく通報者探索の禁止や不利益取扱いの防止措置を遵守する義務を負うと解されます。匿名の文書であっても、内部からの通報の可能性が疑われる場合、まずは利益相反を排除した上で文書内容の客観的調査を優先すべきであり、当事者が関与する形での通報者の特定を目的とした調査は、法の趣旨および体制整備義務に適合しないと評価されます。
⑤ まとめ
提示された主張は、通報関係の成立を独自に限定解釈することで、行政機関が負うべき体制整備義務（通報者探索の禁止等）の適用を否定するものであり、消費者庁の見解や第三者委員会の判断と整合しません。制度上の適正性を確保するためには、誰が通報したかを探るのではなく、通報内容に対する客観的かつ中立的な事実確認を優先することが求められます。
兵庫県民ですが、兵庫県では違法状態でも何の責任もとらない斎藤元彦を支持し続けるような馬鹿や外道がこれほどにも多いと知り、普通には暮らしていけないと感じています。 兵庫県民である事を恥ずかしいと思います。 斎藤知事辞めてもらえませんか？ 兵庫県は混乱しています迷惑です。
公益通報者保護法上問題となるのは「失脚させる意思」ではなく、信用を低下させることや組織に不利益を与えることを目的としているかどうかである。
にもかかわらず、本件ではより強い「失脚目的」を実質的に要求しており、法の基準を上回るハードルを設定している。
さらに本件では、以下のような記載が存在する。
・怪文書の拡散を前提とする内容
・マスコミを通じた情報拡散の構想
・組織内対立の誘発を前提とした記述
・人事や組織運営への影響を想定した内容
これらを踏まえれば、「損害目的はない」とする整理には無理がある。
https://youtu.be/KwM0FLBh5-U?si=GPDbOlsjHrifL3Tr
>>590
① 結論 判定結果
制度の趣旨から逸脱した解釈である。
② Step 1 形式チェック
提示された主張における『怪文書をあちこちにばら撒いてみる』『クーデターを起こす』等の文言が公用パソコン内のデータ等に存在したこと自体は、百条委員会および第三者委員会の調査過程で言及されており、記述の存在という点において形式的な一致は認められる。
③ Step 2 実質チェック
提示された主張は、これらの文言の存在をもって『公益通報に通常想定される不正の是正を目的とした情報提供と同列に扱うことには無理があり、その動機の中心がどこにあるのかは強く問題となる』（すなわち『不正の目的』があり公益通報に該当しないとする趣旨）と結論づけているが、以下の点において法的 制度的整合性を欠く。
A 証拠の利用可能性と処分要件の混同
当該文言は、通報者の特定を目的とした事後的なパソコン調査により把握されたものである。消費者庁指針において例外的な場合を除き通報者の探索は防ぐべきものとされており、そのような調査手続によって得られた事後的な情報をもって、通報時点の保護要件（不正の目的の有無）を遡って否定しようとする論理は、制度の実効性を損なうと評価される。
B 適正手続への配慮欠如
第三者委員会調査報告書等においても、通報者に幹部等への批判的感情や不満がうかがえるとしても、それをもって直ちに『不正の目的』があったとは認められないとされている。法が定める『不正の目的』は不正の利益を得る目的等に限定して解釈される傾向にあり、『専ら』公益目的であることまでは求められていない。動機が混在していることを理由に公益通報と同列に扱うことに無理があるとする見解は、法制度の趣旨や報告書の判断基準と整合しない。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法における『不正の目的』の有無は、事後的な通報者探索により得られた特定の文言のみで判断されるべきではなく、通報時点の状況に照らして慎重に検討される必要がある。また、被通報者が自ら調査に関与し、通報者の動機を『不正の目的』と評価して保護対象から除外する手続は、消費者庁指針が求める利益相反の排除や独立性の確保の観点から、制度上の適正性に課題があると評価される。
⑤ まとめ
提示された主張は、事後的に取得された文言を根拠として通報者の主観的動機を『不正の目的』に結びつけ、公益通報の該当性を否定しようとするものである。これは、通報者の探索禁止や利益相反の排除といった公益通報者保護制度の根幹をなす適正手続の要請を十分に考慮しておらず、法および第三者委員会調査報告書の結論に照らして、制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定する。
https://youtu.be/67ujU-NWzZg?si=DjUO1NZTP-BpyCuo
丸尾県議を攻撃していた男性
→開示請求されて謝罪、丸尾への攻撃を止める
→斉藤知事の支持者から攻撃を受ける立場に
「斎藤支持者から個人情報を特定され、住み込みで働いていた場所、住所、勤務先、取引先、取引先の関わってる人のことまでさらされて。殺害予告まで来た」
――ご自分に?メールで?
「はい。X上で」
――どんな内容なんですか?
「お前殺しに行くと」
ネット上には、名前と顔写真も拡散された。男性は職を失い、引っ越しを余儀なくされた。環境を変えた事をきっかけに、Xのアカウントの削除を決めた。
https://youtu.be/40BzATLPZT4?si=FVtDzoReP26q75X4
単なる憶測や伝聞では足りない。 具体的には、
・通報対象事実を裏付ける証拠
・関係者による信用性の高い供述
・客観的資料や一次情報
といった相応の根拠が必要になる。
すなわち、「そう聞いた」「そうらしい」といった情報の寄せ集めでは足りず、一定の裏付けが客観的に示されていることが前提となる。
抗がん剤治療後の容姿の変化を侮辱する投稿を許せません。 自分の正常な細胞でさえダメージを受けるような強い副作用を伴うような治療を受けられ社会復帰を果たされた方です。 それが、どれ程辛い事なのか想像できない程◯◯なのか？ キャンサーサバイバーの全ての人への侮辱は決して許されません！ pic.x.com/hE2PGa5ppW
① 結論 判定結果
当該主張は、公益通報者保護法における『不正の目的』の要件を不当に広く解釈しており、法および制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定される。
② Step 1 形式チェック
主張の中で言及されている『失脚目的までは認められない』という整理や、私的文書における情報拡散の構想、組織への影響などの要素は、第三者委員会の報告書や記者会見等において扱われている事実関係と形式的に対応している。したがって、資料に基づく記述の引用は存在していると認められる。
③ Step 2 実質チェック
主張は、信用の低下や組織への不利益を目的としていれば『損害目的』に該当し、第三者委員会の解釈はハードルが高すぎると論じている。しかし、この論理展開は以下の点で制度趣旨と不整合である。
A 『不正の目的』の過度な拡大解釈
第三者委員会報告書本編133頁にも示されている通り、公益通報者保護法における『他人に損害を加える目的』とは、社会通念上、通報のために必要かつ相当な限度内にとどまらない損害を加える目的を指す。通報の性質上、被通報者の信用低下や組織への事実上の不利益は必然的に生じるものであり、それ自体を直ちに『損害目的』と認定することは、公益通報制度そのものを機能不全に陥らせる解釈である。
B 目的の混在に関する理解の欠如
法の解釈上、『専ら』公益を図る目的であることまでは求められていない。組織に対する反感や人事への不満、政治的な意図が併存していたとしても、それだけで同法にいう『不正の目的』とはされない。第三者委員会は、複数の目的が混在していることを認めた上で、不正の目的で行われた通報ではないと制度趣旨に沿った判断を下している。
C 適正手続への配慮欠如
主張は、通報者の私的メモ等に記載された内容を根拠に『損害目的』を導き出そうとしているが、そもそもこれらの情報は、法の趣旨に反する『犯人探索』の過程で違法に収集されたものである。制度の保護を否定するために、不適切な手段で得られた情報を事後的に利用するアプローチは、制度上の適正性を著しく損なうものと評価される。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法における『不正の目的』は、通報の萎縮を防ぐために限定的に解釈されるべき概念である。通報に伴う必然的な信用の低下を『他人に損害を加える目的』と同一視することは適切ではない。個人的な不満や組織改編の意図が混在していたとしても、公益目的が存在する限り、法による保護の対象となり得る。第三者委員会の整理は、特別に高いハードルを設定したものではなく、法の基本理念に忠実な標準的解釈であると理解される。
⑤ まとめ
当該主張は、公益通報に伴う不可避な影響を『損害目的』と混同し、保護の要件を不当に厳格化しようとするものである。公益通報者保護法の目的は、組織の自浄作用の促進と通報者の保護にあり、第三者委員会の結論はその制度趣旨に整合している。したがって、提示された主張は制度上の適正性および実質的整合性を欠くものと評価される。
この点を踏まえると、本件文書は通報対象事実を客観的に裏付ける構造を備えているとはいえない。
したがって、三号通報として要求される真実相当性を基礎づける事情は、十分に認められない。
>>605
① 結論 判定結果
提示された主張は、『制度の趣旨から逸脱した解釈』であると判定します。
② Step 1 形式チェック
元県民局長が聴取等において「噂話を集めて作成した」と説明したとされる点や、百条委員会への陳述書に情報源を秘匿する記載があった点については、関連する記録や関係者の発言として存在しています。また、真実相当性（信ずるに足りる相当の理由）に関して、単なる憶測や伝聞ではなく、裏付ける証拠や関係者の信用性の高い供述等が必要とされる点も、消費者庁の指針解説等に類する記述が存在します。しかし、提示された主張はこれらの記述を一部のみ抽出し、制度全体の趣旨を反映していません。
③ Step 2 実質チェック
提示された主張には、以下の点で『制度趣旨との不整合がある解釈』が見受けられます。
A 真実相当性の要件に関する過度な厳格化と制度趣旨の逸脱
公益通報者保護法および消費者庁のガイドラインにおいて、真実相当性は内部資料や関係者供述の存在のみならず、『通報者本人による供述内容の具体性、迫真性等によっても認められ得る』とされ、柔軟かつ適切な対応が求められています。伝聞や噂話が含まれているという理由だけで、直ちに真実相当性が否定されるものではありません。実際、第三者委員会調査報告書においても、客観的な状況等から複数の項目について真実相当性があったと認定されています。通報者に初期段階で完全な客観的証拠の提示を求める解釈は、制度のハードルを不当に引き上げ、通報を抑制するものです。
B 適正手続への配慮欠如
真実相当性の有無は、通報時の状況に基づき、公正かつ中立的な調査によって判断される必要があります。本件において、告発の対象となった権力者（被通報者）が自ら『噂話であるから真実相当性がない』と判断を下し、独立した調査を経ることなく通報者探索や処分に向けた手続きを進めたことは、利益相反排除の原則に反しています。外部通報（3号通報）であっても、被通報者が調査や処分に関与する体制は、法第11条の体制整備義務の趣旨に適合しないと評価されます。
④ 修正された適切な理解
外部公益通報（3号通報）における真実相当性の判断は、通報時点の状況に照らし、供述の具体性や客観的状況を総合して、独立性を確保した中立的な立場で柔軟に行われる必要があります。通報内容に伝聞が含まれる場合であっても、それが直ちに保護対象外を意味するものではありません。さらに、真実相当性の有無にかかわらず、被通報者が自ら通報者を探索し不利益取扱いを行うことは、法の求める体制整備義務に反し、公益通報制度の実効性を損なう対応と理解されます。
⑤ まとめ
提示された主張は、真実相当性の要件を極めて厳格に解釈し、通報内容の一部が伝聞であることをもって通報全体を保護対象から除外しようとする論理構成となっています。これは、通報者を保護し組織の自浄作用を促すという法の理念や、消費者庁が求める外部通報者保護の体制整備義務に反するものであり、制度上の適正性および実質的整合性を著しく欠く解釈であると評価されます。
本日の斎藤元彦記者会見。 ちだい氏「立花容疑者が竹内元県議のことを黒幕だと言った事が名誉毀損に問われています、知事も黒幕だと思いますか？」 斎藤「竹内元県議には県政にご尽力していただいた」 ちだい「ふくまろやふくまろを知っていますか？」 斎藤「様々なメディアの主体がある」 pic.x.com/y3ol797YSG
① 結論 判定結果
提示された主張は、第三者委員会調査報告書の結論および公益通報制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定されます。
② Step 1 形式的整合性の確認
提示された主張のうち、『噂話を集めて作成した』という表現や具体的な裏付け資料が初動段階で提示されていなかった点については、当時の県当局の主張として百条委員会や会見の記録に存在します。しかし、第三者委員会の調査報告書では、通報者が事実無根の文書を作成したと認めた事実はなく、情報源に累が及ぶことを防ぐために供述を控えた事情が指摘されています。さらに、同報告書では、当該文書内の複数の項目（贈答品の受領やパレード協賛金等に関する指摘）について、第三者の客観的な観点から『真実相当性がある』と明確に認定されています。
③ Step 2 法的 制度的整合性の確認
提示された解釈には、以下の点で制度趣旨との不整合が見られます。
A 証拠の利用可能性と要件の混同
物的な裏付け資料が添付されていないことや、情報が伝聞に基づくことのみをもって、直ちに三号通報における『真実相当性』を否定する論理は、消費者庁の指針および政府見解と整合しません。ガイドラインや専門家の見解によれば、客観的証拠が未提出であっても、通報内容の具体性や迫真性、通報者の立場（県政の内部事情を知り得る要職等）などを総合的に考慮して真実相当性が認められ得るとされています。
B 適正手続への配慮欠如
提示された主張は、被通報者（知事等の権力者側）が初動調査の段階で自ら下した評価に依拠しています。消費者庁指針が強く求める『組織の長その他幹部からの独立性の確保』および『利益相反の排除』を満たさない状態で、被通報者が自らへの告発を客観的裏付けがないと断定するプロセスは、制度上の適正性に欠けると評価されます。また、通報者が情報源の秘匿を図ったことを『単なる噂話』として不利益に評価する扱いは、犯人探索や報復を禁じた制度趣旨を損なう解釈といえます。
④ 修正された適切な理解
三号通報に要求される『真実相当性』の有無は、物理的な証拠の添付の有無や伝聞であるか否かのみで形式的に否定されるものではなく、通報内容の具体性や通報者の立場を含めて総合的かつ客観的に判断されるべきものです。現に第三者委員会調査報告書は、本件文書の複数項目において真実相当性を認めています。この真実相当性の判断は、利益相反が排除された中立的な手続によって行われる必要があり、被通報者自らの主観的評価をもって要件の不存在を結論づけることは、公益通報制度の趣旨に適合しません。
⑤ まとめ
提示された主張は、利益相反が排除されていないプロセスにおける被通報者側の評価を前提としており、消費者庁指針が定める適正手続の要請を看過しています。また、証拠の形式的な提示がないことをもって真実相当性を一律に否定する論理は、第三者委員会の事実認定や公益通報者保護法の立法趣旨に照らして、制度適合性の観点から不適切であると評価されます。
しかしこれらの要素はいずれも、
・「そう見える」
・「そう思われた」
・「通常なら不自然である」
といった評価に依拠するものであり、収賄罪の成立を裏付ける客観的証拠とはいえない。
特に、事務処理の遅延や印象的証言の累積から「賄賂の受領意思」を導くことはできず、構成要件の核心部分を支える根拠としては明確に不足している。
斎藤元彦さんの蹴り仕草はやはりストレスで発症する事が判明。 今回は菅野さんに口答えされた際に発症。 衆人環視の下でもこれなんだからそら密室で部下相手ならやりまくってるわなと。 pic.x.com/wqbmOuqZ9p
① 結論 判定結果
制度の趣旨から逸脱した解釈
② Step 1 形式チェック
主張において「第三者委員会が真実相当性を肯定している」とする点は、報告書や委員会会見の記録と一致する。しかし、公益通報者保護法や消費者庁の指針において、公益通報が保護されるための要件として「収賄罪の成立を裏付ける客観的証拠」や「構成要件の核心部分を支える根拠」が完全であることを求めている記述は存在しない。
③ Step 2 実質チェック
当該主張は、制度趣旨との不整合がある解釈と評価される。
公益通報者保護法における外部通報（3号通報）の保護要件である「信ずるに足りる相当の理由（真実相当性）」は、刑事裁判等において有罪を立証するために必要な厳格な「客観的証拠」を要求するものではない。
消費者庁のガイドラインや専門家の見解においても、真実相当性は通報内容を裏付ける内部資料等の存在のみならず、供述内容の具体性や外形的な事実関係から総合的かつ柔軟に判断されるべきとされている。
したがって、収賄罪の法的成立要件を完全に満たす証拠がないことを理由に真実相当性の判断を否定しようとする論理は、刑事責任の立証基準と公益通報の保護要件を混同するものであり、通報のハードルを不当に引き上げ、通報者保護の目的を阻害するものである。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法に基づく「真実相当性」の判断においては、犯罪の成立を法的に完全に裏付ける客観的証拠までは要求されない。第三者委員会が、受領経緯や関係者の認識、外形的な事実状況を総合して真実相当性を肯定したことは、公益通報者保護制度が求める適切な評価基準に合致している。
⑤ まとめ
当該主張は、公益通報の保護要件に対して刑事訴訟レベルの厳格な証拠や法的構成要件の完全な充足を要求しており、公益通報者保護制度の法的枠組みおよび趣旨を誤認した解釈である。
デタラメすぎんだろ斎藤元彦の支持者
https://youtu.be/e3sIXtNYgww?si=Rg_uKFmP42_jlQEr
本件でも同様に、補助金増額や協賛金拠出の時系列的接近、副知事の関与などが重視されている。
しかしこれらは行政運営上の裁量の範囲で説明可能な事情を含んでおり、それ自体で違法な利益供与関係を導くことはできない。
時間的近接性や組織関与から因果関係を推認する手法は、結果から意味付けを構成する危険を伴い、真実相当性の根拠としては極めて脆弱である。
令和7年度姫路市戦没者追悼式 天皇陛下も出席され当時の石破首相から出席案内が届いていたにも関わらず 甲子園でユニオンジャックシャツを着てかき氷を食べる姿を自撮りする事を公務と称して欠席した斎藤元彦
https://youtube.com/shorts/CAbWOGCqykw?si=YLD8cSKvk1NOiOk1
① 結論 判定結果
提示された主張は、公益通報者保護制度の趣旨および第三者委員会調査報告書の結論から逸脱した解釈であると判定します。
② Step 1 形式チェック
主張にある『補助金増額や協賛金拠出の時系列的接近、副知事の関与』が事実として存在すること、およびそれらが行政裁量と説明し得る余地があることについては、第三者委員会調査報告書において確認できます。
しかし、報告書がそれらの状況をもって『真実相当性の根拠としては極めて脆弱である』と結論付けた記述は存在しません。反対に、報告書はこれらの事実関係を根拠として『真実相当性が認められる』と明確に結論付けています。
③ Step 2 実質チェック
本主張は、公益通報者保護法における『真実相当性（信ずるに足りる相当の理由）』の保護要件と、最終的な『違法性（背任罪等の犯罪事実）の立証』の要件を混同する論理展開がなされており、制度上の適正性を欠いています。
法および消費者庁の指針において保護の要件とされる『真実相当性』とは、最終的に裁判で違法と確定できるだけの完全な証拠を求めるものではなく、通報時点において、客観的な状況から不正が存在すると信じるに足る合理的な理由があることを指します。
第三者委員会の報告書では、補助金が当初の1億円から4億円へと大幅に増額された時期と、協賛金拠出依頼の時期が極めて近接していること、さらにその双方において片山元副知事が決定的な役割を担っていたという客観的事実を認定しています。その上で、第三者から見て『見返り』ではないかと疑念を持たれてもやむを得ない状況が存在していたとして、告発文書の当該指摘には『真実相当性が認められる』と判断しています。これを裁量の範囲内として『極めて脆弱』と切り捨てることは、制度の趣旨との不整合がある解釈に該当します。
④ 修正された適切な理解
公益通報制度における真実相当性の評価は、行政運営上の裁量の余地があるか否かや、最終的に背任罪等の違法事実が確定するか否かによって直ちに否定されるものではありません。
客観的に見て異例な状況（短期間での大幅な予算増額と、同一幹部による同タイミングでの協賛金要請等の近接性）が存在し、そこに『見返り（利益供与）』の疑念を抱くことに合理的な根拠が認められる場合、それは法が保護の対象とする『信ずるに足りる相当の理由（真実相当性）』を満たし得ます。行政裁量による説明が可能であることのみをもって合理的な疑念を退ける解釈は、公益通報制度による組織の自浄作用を損なうことにつながります。
⑤ まとめ
提示された主張は、違法性の最終確定に必要な厳格な証明基準を、通報者を保護するための要件である『真実相当性』の評価に適用しようとするものであり、公益通報者保護法の趣旨および第三者委員会調査報告書の認定と実質的に整合しません。通報者の保護にかかる真実相当性は、通報時の客観的かつ合理的な疑念の有無という観点から適正に評価される必要があります。
本件で懲戒処分の対象とされた行為は、内部通報（四月四日）とは時間的にも性質的にも独立している。
具体的には以下のような行為である。
一、誹謗中傷性のある文書の作成・配布
二、人事データの不正取得・持ち出し
三、長期間にわたる職務専念義務違反
四、職員に対するハラスメント行為
これらはいずれも通報行為とは別個に成立する過去の非違行為であり、通報の有無によってその評価が左右される性質のものではない。
① 結論 判定結果
制度の趣旨から逸脱した解釈
② Step 1 形式チェック
提示された主張のうち、懲戒処分の理由として4つの行為（文書作成・配布、人事データの不正取得、職務専念義務違反、ハラスメント行為）が挙げられたこと、およびそれが4月4日の内部通報以前の行為であることは、第三者委員会調査報告書や県当局の会見記録等に記述が存在する。
③ Step 2 実質チェック
提示された主張は、4つの行為すべてを『通報行為とは別個に成立する過去の非違行為』としている点で、以下の制度的および実質的整合性に重大な不整合がある。
A 外部通報行為そのものの非違行為化
主張の『一、誹謗中傷性のある文書の作成・配布』は、3月12日に行われた外部機関等への文書送付を指す。第三者委員会報告書は、この行為について外部公益通報（3号通報）としての性質を認め、パワハラを問題とする部分を非違行為とすることはできず、同部分を懲戒処分の対象とすることは違法であり効力を有しないと結論づけている。外部通報行為そのものを非違行為として扱う解釈は、公益通報者保護法の不利益取扱い禁止の趣旨と不整合である。
B 適正手続への配慮欠如および通報者探索の禁止違反
主張の『二、人事データの不正取得・持ち出し』『三、長期間にわたる職務専念義務違反』『四、職員に対するハラスメント行為』について、第三者委員会報告書はこれらを処分理由とすること自体は違法無効とまでは言えないと判断した。しかし同時に、これらの事実が判明した契機である公用パソコンの引上げ行為は、法および消費者庁指針が禁ずる『違法な通報者探索行為』であると厳しく指摘している。主張は、この手続上の重大な問題と利益相反の状況を完全に捨象しており、制度上の適正性に問題があると評価される。
④ 修正された適切な理解
本件懲戒処分において理由とされた行為のうち、『二』『三』『四』については、第三者委員会報告書において非違行為として評価され処分自体は無効とまでは言えないとされたものの、これらは指針に違反する違法な通報者探索によって収集された情報に基づくものであるという制度上の問題を含んでいる。また、『一』の文書作成・配布行為については、それ自体が保護されるべき外部通報（3号通報）としての性質を有しており、これを独立した非違行為として懲戒処分の対象とすることは違法であるとされている。したがって、処分の対象行為すべてを通報行為と無関係の独立した非違行為として一律に正当化することは、制度趣旨に適合しない。
⑤ まとめ
提示された主張は、文書の作成・配布という『外部への公益通報行為そのもの』を独立した非違行為とみなすことで、不利益取扱いの禁止という法制度の根幹を損なう論理展開となっている。また、その他の非違行為が違法な通報者探索行為によって発見されたという手続的適正性の欠如を無視している点において、公益通報者保護法および消費者庁指針の制度趣旨から逸脱した解釈であると判定される。
https://youtu.be/9UJTJrKqJ20?si=Ofv5ntvbrBSzilUX
① 結論 判定結果
提示された主張は、公益通報者保護法、消費者庁指針、政府見解、および第三者委員会調査報告書のいずれの規範とも合致せず、制度の趣旨から完全に逸脱した解釈であると判定される。
② Step 1 形式チェック
主張に含まれる『出所不明の外部流通文書であること』『通報意思および通報構造が一義的に確定していないこと』『受領側においても当初公益通報として制度処理されていないこと』を理由として公益通報該当性を否定する記述は、法の条文、消費者庁の指針および解説、政府見解、ならびに第三者委員会調査報告書のいずれにも存在しない。逆に、第三者委員会調査報告書では、本件文書の記載内容のうち複数の事項が3号通報の『通報対象事実』の要件を充たしていると明記されている。
③ Step 2 実質チェック
本主張は、以下の点において制度趣旨との不整合がある解釈である。
A 匿名通報の保護と通報意思の客観性
公益通報者保護法および消費者庁指針において、匿名による通報であっても保護の対象となることが明記されている。文書が『出所不明』であることは公益通報該当性を否定する根拠とはならない。また、通報意思は客観的な通報行為（法定の通報先への対象事実の提供）によって判断されるべきものであり、独自の『通報構造』といった概念で要件を厳格化することは法の趣旨に反する。
B 受領側の対応による権利阻却の不可
『受領側においても当初公益通報として制度処理されていないこと』を理由に保護対象から除外する論理は、B 適正手続への配慮欠如 に該当する。通報先の行政機関や事業者が、恣意的に公益通報として扱わず、犯人探索や不利益取扱いを先行させた場合、その違法な初動対応をもって通報者の法的保護を剥奪できることになってしまい、通報者保護という法の根幹を破壊する。法の適用は受領側の主観的処理ではなく、客観的な要件充足性によって定まる。
④ 修正された適切な理解
本件文書の配布については、文書に記載された事項の一部が刑罰規定に触れる法令違反の事実を指摘しており、報道機関や県議会議員などの法定の外部通報先へ送付されていることから、客観的に公益通報者保護法上の外部公益通報（3号通報）の要件を満たす可能性が高い。受領側が当初公益通報として扱わなかった初動対応の不備や、匿名で行われたという事実は、当該通報が法的に保護されるべき公益通報であることを妨げる理由にはならない。
⑤ まとめ
当該主張は、公益通報者保護制度の保護要件を独自に狭め、受領側の不適切な対応を正当化するロジックを構成しており、制度の趣旨から逸脱した解釈である。行政機関には、外形的に法令違反の指摘が含まれる文書を受領した際、まずは公益通報に該当する可能性を念頭に置き、通報者の探索を行わずに客観的な事実確認を行う義務がある。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
① 結論
制度の趣旨から逸脱した解釈と評価されます。
② Step 1 形式チェック
提示された主張にある『適法な公益通報の成立が確定していない以上、通報者探索は違法にはならない』という旨の記述は、公益通報者保護法、消費者庁の指針および解説、さらには兵庫県文書問題に関する第三者委員会の調査報告書のいずれにも存在しません。むしろ、第三者委員会の報告書および政府見解では、通報対象事実に該当する内容が含まれている場合、保護要件（真実相当性など）の有無に関わらず、通報者の探索や範囲外共有を防止する措置を講じることが義務付けられていると明記されています。
③ Step 2 実質チェック
1 証拠の利用可能性と処分要件の混同
公益通報者保護法第11条および法定指針が定める『通報者探索の防止措置』は、通報の保護要件（真実相当性の有無など）が最終的に確定することを前提として作動するものではありません。通報に該当する可能性がある情報を受領した時点で、事業者は探索を防止する義務を負います。真実相当性の有無が未確定であることを理由に探索行為を正当化することは、制度上の実効性を損なう解釈と評価されます。
2 適正手続への配慮欠如
本件における初動対応では、被通報者である組織トップや幹部が関与し、文書内容の客観的な事実確認を行う前に通報者の特定（犯人捜し）を優先して実施されました。このようなプロセスは、利益相反の排除や組織からの独立性確保という適正手続の観点、ならびに指針が定める『やむを得ない場合』の極めて限定的な例外規定の解釈から逸脱しており、実質的なコンプライアンス違反を構成するものと評価されます。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法上の外部通報（3号通報）に該当する可能性のある文書を受領した場合、その内容に真実相当性があるかどうかが確定していなくとも、事業者は法定指針に基づき通報者探索を防止する体制を運用する義務を負います。したがって、客観的な事実調査を経ずに、通報者の特定やプライバシー情報の特定を行うことは、法定指針および同法第11条に抵触する行為と評価されるのが適当です。
⑤ まとめ
本主張は、通報者が民事上保護されるための『保護要件（真実相当性など）』と、事業者が公法上負うべき『内部統制構築義務（探索防止措置など）』を混同した解釈に基づいていると考えられます。法および指針の本来の趣旨に照らすと、通報の真偽が確定していない段階であっても探索行為を防止することが求められており、主張の論理構造は制度の適正性と整合しないものと評価されます。
知事のトップセールスの一環でした。
おわり。
贈答品関係については、単なる知事のトップセールスではありません。
兵庫県は、返礼品の管理や選定過程について記録を残す運用へ改善を進めています。これは、以前のような「誰が決めたのか分からない」「口頭だけで進む」といった不透明さへの反省からです。
つまり行政手続きの透明化やルール整備があります。
しかも、ふるさと納税は「集めた額」だけ見ても意味がありません。兵庫県内では住民税流出による赤字が深刻で、西宮市では年間30億円超の減収になっています。
トップセールスだけで成功するなら、そんな赤字は起きません。
実際には、制度設計、情報発信、返礼品管理、事業者連携など、地道な行政改善の積み重ねで数字が動いています。
「知事が頑張った、おわり」で済ませるのは、改善を進めた県職員や現場の努力を無視した雑な話です。
例えば知事なら、
企業誘致で社長に直接会う
特産品を自分でPRする
海外や自治体イベントで売り込む
みたいな行動です。
ただ、政治の文脈では便利な言葉として使われがちで、
「成果の理由を全部トップの手柄に見せる」
「中身の制度改善や現場作業をぼかす」
ための表現になることがあります。
特に行政は、実際には
制度設計
予算
事務フロー改善
職員の実務
事業者調整
法令順守
記録管理
みたいな裏方で成果が決まる部分が大きいです。
だから今回の「贈答品関係は知事のトップセールスの一環でした。おわり。」という書き方は、
「細かい検証や手続きの問題は無視して、とにかく知事の営業努力で片付けよう」
という意味合いで使われている。
しかも、後から県が記録を残す運用に改善しているなら、逆に言えば以前の運用に問題や不透明さがあったことを行政側も認識していたとも読めます。
なので「トップセールスだった」で説明終了にはならず、
「なぜ記録管理の改善が必要になったのか」
「以前の運用は適切だったのか」
まで含めて検証されるべき話です。
兵庫県民の皆様
覚えておいて下さい
沿道でパレードを楽しむ人達や
この日のために努力してきたパフォーマーのへの配慮よりも
自分達の主張を優先し
神戸まつりの空気を壊してしまう
そうした行動をしているのが
#反斎藤知事 のしばき隊です
次の投票で判断する際
一つの材料にしていただきたいです
起債許可団体オチの公益通報者保護法違反の斎藤元彦がどうしたって？
知事のトップセールスの一環でした。
おわり。
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
斎藤元彦知事をめぐっては、第三者委員会や百条委員会から、公益通報者保護法に反する可能性が高い対応だったと厳しく指摘されています。告発者探し、通報者への圧力、そして「うそ八百」「公務員失格」といった強い言葉。結果として、通報した元県民局長は追い込まれ、自死に至った。これを「適切だった」の一点張りで押し通す姿勢こそ、県政への信頼を破壊しているのではないですか。 
しかも、第三者委員会は「違法」とまで踏み込んでいるのに、謝罪も辞任もなく、「真摯に受け止める」を繰り返しながら、実際には認めない。記者会見ではテンプレ回答を繰り返し、説明責任から逃げ続けているとの批判も出ています。 
その一方で、支持者は「反斎藤派が空気を壊した」と騒ぐ。しかし、神戸まつりの一場面を切り取って「だから反対派は悪だ」と印象操作する前に、県政トップとして何をしたのかを直視するべきでしょう。
公益通報者保護法違反の疑い。
内部告発者への攻撃。
パワハラ認定。
説明責任の拒否。
それでも辞めない。
そんな知事を「被害者」のように扱い、批判する市民だけを悪者にするのは、あまりにも都合が良すぎます。
そもそも民主主義では、権力者への抗議や批判は当然の権利です。祭りの場での抗議が適切だったかどうかは議論できても、「批判すること自体」を悪とするなら、それは権力監視を否定する話になる。
本当に兵庫県民が次の投票で判断材料にすべきなのは、
「祭りで誰が騒いだか」ではなく、
告発者保護を軽視したのは誰か
違法性を指摘されても居座っているのは誰か
県政を混乱させ続けているのは誰か
そこではないでしょうか。
無能な斎藤元彦、合法なシステムを作れず
>>652
誹謗中傷の怪文書何で犯罪ですよ
頭大丈夫？これ以上簡単には書けないわ
>>542
>>543
変態ハゲ彦
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
毎日放送の記者に正論を言われて絶句してしまう斎藤元彦 記者「『わいせつな文書』発言を適切だと思っているなら、それを貫かれては？」 斎藤元彦「それは、あの…なんていうか…」 あの発言が「死体蹴り」だと炎上したからでしょ？ #斎藤元彦恥ずかしい pic.x.com/c1XctCN4Lm
百条委員会や第三者調査委員会で調査した人間がことごとく斎藤元彦の公益通報者保護法違反やパワハラ等の可能性や認定をしているのに、調べてもない犬猫供がそれを否定しているのが滑稽。 知識もない人間の言葉に価値はない。
恥痔
追い詰められた挙句、苦しまぎれに人をわいせつ呼ばわりした斎藤元彦、誹謗中傷や侮辱をやめるよう注意喚起されてる
斎藤氏は4月9日の会見で『調査対象については所管課（法務文書課）が整理した』 文春の情報源調査は自分ではなく部下が決めたとの事。 職員の皆さんはムチャクチャな調査と言えど寡黙に指示に従い進めていたであろうに、その職員達を庇うどころか斬って捨てた。 法務文書課は総務部に属してますし、総務部長が斎藤氏のわいせつ発言に異を唱えた根底には、部下達の心情も慮った上での発言だったのだと思います。 県職員の皆さん、総務部長が狼煙を上げてくれました。 これからは我慢せず、ご自身の信条に従って毅然と立ち向かって下さい。 応援します。
怖いんだけど…((((;゜Д゜))) これが、 『兵庫県知事、斎藤元彦』 と言う人間です。 兵庫県以外の方々、 もしご自分の県知事が アイドルなみのポーズをキメ 自撮りが趣味のような人だったら ちょっと… 気持ち悪くないですか？( ･᷄֊･᷅ ) #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/h5U8Re1Y7J
自撮りの現場写真！！ 衝撃すぎて爆笑www こんなみっともないこと、よくできるよね！はっずwww お付きの人も周囲も目を逸らすわ #斎藤元彦は知事失格 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 ※勤労感謝さんの写真を拡大しました pic.x.com/ytTeDkiVP3
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
すぐに財政破綻
躍動できませんm(_ _)m
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
斎藤元彦が何で一部に熱狂的に支持をされているのか？ タブーを無視して言ってしまうと、斎藤の祖父は朝鮮出身、在日系と統一教会に支持をされているからだと思う。 在日系でも真面目な方は多々いるだろうし全く差別をする気持ちは無い。ただ勝共になびく日本人のようにテロ的なのが一部いると思う。 pic.x.com/id1AC73Uxk
どんだけ効いとんねん
これは全力で斎藤知事支持が大正解
刺青チンピラ野郎
畜生は死んどけカス
実際は
>>2
選挙で応援してもらった仲良しの明石のプロパン屋には、県の予算から補助金出して利権チューチューさせる‼ 選挙で既得権益と戦うって言ってませんでしたっけ⁉ 選挙から半年も経たないで、既得権益者とズブズブの関係で、安心して斎藤に知事を任せられるか⁉ 県民をバカにし過ぎだろう‼ pic.x.com/YILAPpKLg4
泣きながらもっと踊れよゴミ負け犬
これが答え
【兵庫県の財政悪化と斎藤知事の責任】
兵庫県が「起債許可団体」に転落する見通しとなったのは、過去の債務だけでなく、斎藤知事の4年間における「重大な判断ミス」と「実行力の欠如」が大きな要因です。問題の核心は以下の5点に集約されます。
1. 削減なき大型投資の継続
投資の適正化を公約に掲げながらも、大型高速道路などの巨大事業を漫然と継続しました。結果として過去と同等規模の支出（2024年度で2314億円）を維持し、痛みを伴う削減から逃げました。
2. 金利上昇への対応遅れ（問題の先送り）
金利上昇が明白な状況であったにもかかわらず、対策である「公債費負担適正化計画」の策定を2026年度まで先送りしました。その結果、収支不足の見通しはわずか1年で160億円から530億円へと3倍以上に悪化しました。
3. 税収増に対する致命的な勘違い
対応を先送りした背景には、「金利上昇による公債費の負担増よりも、税収の増加分が上回るだろう」という見通しの甘さ（勘違い）がありました。この楽観視が、致命的な対応の遅れと財政悪化に拍車をかけました。
4. 見せかけの「改革アピール」
実際には県債残高は横ばいであるにもかかわらず、外部環境（企業業績の向上）による基金増加を自身の改革成果であるかのようにアピールしました。また、兵庫県特有の広大な防災需要を無視して過去の事業費を過大だと批判するなど、県民を欺く見せ方優先の姿勢が目立ちました。
5. 自身の問題による県政の空転
パワハラ告発に端を発する約8ヶ月間の政治的空白（不信任～失職～再選）が、財政再建の舵取りが最も必要な時期と重なりました。知事自身の行動が招いたこの停滞の責任は極めて重いと言えます。
【今後の展望と課題】
2026年以降、8年間にわたり年300億円規模の赤字が続く厳しい未来が待っています。未着手の大型事業の凍結や適正化計画の即時具体化など、言葉だけのポーズではない「真の改革」を実行しなければ、県の財政は立ち行かなくなります。
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
チョンが効いたかwww
補助金返せ チョン公
しかも不倫ハメ撮り動画まで公用PCに保存して
腐り切っとるやろ
チョンの刺青チンピラ野郎w
答えはとっくに出とるな
かまやみひ
県庁のシステムなんかハゲ彦やりたい放題
公用PCへの細工もやりたい放題
情報漏洩なんか当たり前
改竄やりたい放題
そりゃハゲ彦は訴訟できないわ🤗✨
自分の首絞めるから
無能サイコパスお辞儀ボット 会見ぐらいしっかりやれ給料泥棒
変態ハゲ彦
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
見事に再選も果たした斎藤知事が県民の圧倒的支持を集めてるのは事実やけどな
ほら、悔しかったら勝てやそこのゴミアンチ
毎日放送の記者に正論を言われて絶句してしまう斎藤元彦 記者「『わいせつな文書』発言を適切だと思っているなら、それを貫かれては？」 斎藤元彦「それは、あの…なんていうか…」 あの発言が「死体蹴り」だと炎上したからでしょ？ #斎藤元彦恥ずかしい pic.x.com/c1XctCN4Lm
補助金返せ チョンの刺青チンピラ野郎
どこまで効いたら気が済むねんカス
ほら悔しかったら勝てや
あー早くN信の洗脳が解けますように
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
県民は圧倒的に斎藤知事を支持
これが全ての答えや
しかも不倫ハメ撮り動画まで公用PCに保存して
これはヤバ過ぎるやろ
有り得へんやろ
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
なんで勝たれへんのかなぁ？？？
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
石投げられそうwww
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
身内も容赦なく切り捨てる斎藤元彦さん健在ですね。よくこの性格で政治家になろうと思うよな… 斎藤知事の後援会、トップのアシックス尾山氏辞任 「言動にがっかり」経済界との断絶決定的 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunよ
おい、斎藤元彦知事。。 味方がどんどんいなくなっているよ。。 貴方が無償貸与して、着ていたアシックスも貴方についに呆れたみたいね。。ちゃんとジャージを返却しーよ。 近々、選挙があったら、あんた選挙資金あるのかな？🤭 どうせ政治資金パーティーしてもたいして集まらないよ、お金💰 pic.x.com/TGUId1kIk4
しかも不倫ハメ撮り動画まで公用PCに保存して
どういうことやねんこれ
どんだけ有り得へんねん
菅野さん「謝罪は失職前で間違いない？」 斎藤「失職前」 菅野さん「選挙でパワハラしてないと演説した？」 斎藤「業務上必要な範囲で指導・注意をした」 菅野さん「謝罪は失職の前？」 斎藤「報告は真摯に受け止めている」 菅野さん「失職前に謝罪？」 斎藤「具体的な日時は覚えてない」 #斎藤元彦 pic.x.com/UsJ8Dy6ad9
無能サイコパスお辞儀ボット 会見ぐらいしっかりやれ給料泥棒
そら負けて当然やわな
「公用PCに何が入っていた」
「不倫がどうこう」
「人格がどうこう」
という話ばかりが拡散されていること。
しかも、不倫や“ハメ撮り動画”などの話は、
現時点で確かな根拠が確認されていないデマ情報まで混ざって拡散されている。
でも、権力を持つ側が追及された時、
論点を『人格否定』へずらすのは昔からよくある手法です。
本来見るべきなのは、
斎藤元彦の何が問題だったのか
告発内容は事実相当性あり
行政として不適切
という部分。
誰かへの嫌悪感を強く煽る情報が大量に流れ始めた時ほど、
感情ではなく「事実は確認されているのか」を見る必要がある。
今後また同じように、
やたら人格攻撃ばかりが広がる場面があったら、
論点がすり替わっていないかを一度立ち止まって考えてほしい。
なんで再選されてんの？？？
現実見ろよ負け犬アンチのカス無能ハゲ
ほらほら悔しいか？
あ？
しかも不倫ハメ撮り動画まで公用PCに保存して
ヤバ過ぎるやろ腐り切っとるやろ
有り得へんやろ
当選が免罪符や白紙委任にはならない
中露北じゃないからね
民主主義を否定するんやね
税金も払ってない無職がwww
難しいかもね
>>377
アンチのカス負け犬はそうやってバカ丸出しで草生やして根拠無く喚き散らすしか能が無いから負けるんやで
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
君が勝手な解釈で喚いても民主主義は民主主義として在るからな
ちゃんと手続き踏んだら？
歴史に名を残し教科書にも載るかもな オメデトウ(^^)
お爺ちゃん孝行できたな これで歴史に名を残せる笑 #斎藤元彦法 #元彦法
告発者を懲戒処分とした組織と個人に刑事罰、３０００万円以下の罰金など…公益通報者保護法改正
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
しかも不倫ハメ撮り動画まで公用PCに保存して
これは余りにもヤバ過ぎるやろ
どんだけ有り得へんねん
？何か手続き踏まずにやったか？
公益通報者保護法違反
起債許可団体オチ斎藤元彦
https://talk.jp/boards/newsplus/1778818104
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
アホ丸出しで喚いてても勝てへんやろ？
あー早くN信の洗脳が解けますように、母ちゃん泣いてるで
>>749
PC公開せなあかんね
地方選挙ハゲ彦連戦連敗
三木市長選もホラッチョ惨敗
もう終わりなんだよ汚れハゲ彦
バカは著作権も理解出来ないのかwww
知事の話ししてんねん
負け犬の涙目捨てゼリフとか聞いてないねん
できるならやってみな🐙すけ
県民の税金で購入された公用PCに、まさかの公務中で書かれた不倫わいせつエロ日記の著作権？？？？？
もう終わりだよ
刺青チンピラ野郎
人でなしカルト信者は斎藤と同類
え？？？それどこにあんの？？？？？？
ええし早よ勝てやチンカスゴミ無能
バカ丸出しだなw
お前や
ほらどこに著作権があんのか示してみいカス
検討会に起債許可団体オチの戦犯が入っている
斎藤元彦の仲間
税金の無駄遣いが闇に葬られる
破綻するまで止まらない
負け犬クソアンチは、県民の税金で購入された公用PCに、まさかの公務中で書かれた不倫わいせつエロ日記の著作権とか言い出しよったで
うせやろ？？？？
頭完全に腐っとるやん
小説にはあるんだよ🐙
変態ハゲ彦
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
斎藤元彦を支持したあなたに起こること
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
ほな不倫わいせつエロ日記の存在を認めた事になっとるんやけど大丈夫か？？？？
お前ほんまに頭大丈夫か？？？？
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか（笑） ７人の不倫？７人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる （笑）
【兵庫県の財政悪化と斎藤知事の責任】
兵庫県が「起債許可団体」に転落する見通しとなったのは、過去の債務だけでなく、斎藤知事の4年間における「重大な判断ミス」と「実行力の欠如」が大きな要因です。問題の核心は以下の5点に集約されます。
1. 削減なき大型投資の継続
投資の適正化を公約に掲げながらも、大型高速道路などの巨大事業を漫然と継続しました。結果として過去と同等規模の支出（2024年度で2314億円）を維持し、痛みを伴う削減から逃げました。
2. 金利上昇への対応遅れ（問題の先送り）
金利上昇が明白な状況であったにもかかわらず、対策である「公債費負担適正化計画」の策定を2026年度まで先送りしました。その結果、収支不足の見通しはわずか1年で160億円から530億円へと3倍以上に悪化しました。
3. 税収増に対する致命的な勘違い
対応を先送りした背景には、「金利上昇による公債費の負担増よりも、税収の増加分が上回るだろう」という見通しの甘さ（勘違い）がありました。この楽観視が、致命的な対応の遅れと財政悪化に拍車をかけました。
4. 見せかけの「改革アピール」
実際には県債残高は横ばいであるにもかかわらず、外部環境（企業業績の向上）による基金増加を自身の改革成果であるかのようにアピールしました。また、兵庫県特有の広大な防災需要を無視して過去の事業費を過大だと批判するなど、県民を欺く見せ方優先の姿勢が目立ちました。
5. 自身の問題による県政の空転
パワハラ告発に端を発する約8ヶ月間の政治的空白（不信任～失職～再選）が、財政再建の舵取りが最も必要な時期と重なりました。知事自身の行動が招いたこの停滞の責任は極めて重いと言えます。
【今後の展望と課題】
2026年以降、8年間にわたり年300億円規模の赤字が続く厳しい未来が待っています。未着手の大型事業の凍結や適正化計画の即時具体化など、言葉だけのポーズではない「真の改革」を実行しなければ、県の財政は立ち行かなくなります。
ほらハッキリせなあかんな
著作権まで言い出しよった
公文書じゃない私物の文書だから無理だよ
県の業務と関係のない文書だから処罰されたんだからそれは局長個人のもの
個人のものを勝手に公開はできない
特に小説や日記は書いた瞬間から著作権が自動的に発生するから無理
著作権は死後も遺族に自動的にに存続される
本来なら遺族に返さなきゃならないモノ
おもろいやんけ
無能サイコパスお辞儀ボット 会見ぐらいしっかりやれ給料泥棒
バカ丸出し
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
お前がや
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
その存在をハッキリ認めよったな
著作権とまで言い切ってな
おもろなってきたやんけ
恥痔
追い詰められた挙句、苦しまぎれに人をわいせつ呼ばわりした斎藤元彦、誹謗中傷や侮辱をやめるよう注意喚起されてる
バカには分からなかったかwww
当然県民にはそれを開示させる権利あるしな
おもろいやんけ
斎藤元彦は数百億飛ばす
バカはお前や
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか（笑） ７人の不倫？７人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる （笑）
存在をハッキリ認めて著作権とまで言い切ったんやからな
よっしゃよっしゃ
どうぞどうぞ
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか（笑） ７人の不倫？７人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる （笑）
県民の税金により購入された公用PCの不当な使用やしな
よっしゃよっしゃ
バカ丸出し 起訴猶予処分の理由も分からないらしいꉂꉂ🤭
兵庫県元部長、漏洩認定だが「起訴猶予」神戸地検は秘密公開リスクに配慮
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を告発した元県幹部の私的情報漏洩（ろうえい）問題で、神戸地検は元総務部長（58）による漏洩の疑いが証拠上認定できるとした上で訴追を求めない起訴猶予処分とした。
本物のバカで草
できると思ってるのwww 大笑い
永久にどうぞ 口先チョン
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
そら、みんな、関わり避けて逃げるわ
刺青チンピラwww
統一教会必死すぎ
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
ついには「起債許可団体」オチ。
それでも数字と根拠で説明せず、
感情論とパフォーマンスだけ。
「改革」を名乗るなら、
まず県財政と法令順守をデータで語れ。
斎藤元彦さん、
雰囲気政治では県政は回りません。
口先ヘタレチョン丸出しwww
国の法律、兵庫県の条例、どちらに照らしても公用PCの私的文書の公開は無理と分かり安心した でも、それなら何故斎藤は公開の可能性を示唆したのか疑問 斎藤擁護者が「批判が多いから公開するしかない」と言っているのをよく見るが「公開されたくなければ批判を止めろ」との脅しにも感じる #斎藤元彦 pic.x.com/rxxYNGl7sE
国の法律、兵庫県の条例、どちらに照らしても公用PCの私的文書の公開は無理と分かり安心した でも、それなら何故斎藤は公開の可能性を示唆したのか疑問 斎藤擁護者が「批判が多いから公開するしかない」と言っているのをよく見るが「公開されたくなければ批判を止めろ」との脅しにも感じる #斎藤元彦
公益通報者保護法違反であり
その通報、通報者つぶしと、
次に続く通報者への牽制である
公用PCを公開することは条例に違反するから、公表しないと斎藤元彦が記者会見で話してます。
ワイセツ局チョーが何？
俺は知事と違う、ワイセツ局チョーが何？
噛みつき猿がエサに食いついて草
『県の人事課は読売テレビの取材に、個人情報を保護する情報公開条例に基づき、「私的な文書の内容は公開できない」と回答。』
県は非公開を決めた理由について、県の情報公開条例が定める、次の「非公開情報」に該当するためだとしています。
■第6条（1）
個人に関する情報（事業を営む個人の当該事業に関する情報を除く。）であって、特定の個人を識別することができるもののうち、通常他人に知られたくないと認められるもの又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの
■第6条（6）
県の機関若しくは国、独立行政法人等、他の地方公共団体若しくは地方独立行政法人が行う事務若しくは事業に関する情報であって、公にすることにより、次に掲げるおそれその他当該事務若しくは事業の性質上、当該事務若しくは事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの（中略）
（エ）人事管理に係る事務に関し、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれ
公開はしないけど誹謗中傷クーデター怪文書なので処分します
外部公益通報に対して違法な告発者探しを強行し、公衆の面前で、「嘘八百」「公務員失格」と口汚く罵ったのは斎藤元彦です。 貴方たち信者がいくら泣こうと喚こうと、斎藤元彦は公開パワハラで部下を自死に追い込んで反省もできない上司として最低＆下劣な男と日本中で認知されました。
外部公益通報に対して違法な告発者探しを強行し、公衆の面前で、「嘘八百」「公務員失格」と口汚く罵ったのは斎藤元彦です。 貴方たち信者がいくら泣こうと喚こうと、斎藤元彦は公開パワハラで部下を自死に追い込んで反省もできない上司として最低＆下劣な男と日本中で認知されました。
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
残念、最低、下劣は兵庫県議会と兵庫百条委員会と兵庫第三者委員会でしたね
変態ハゲ彦
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
外部公益通報に対して違法な告発者探しを強行し、公衆の面前で、「嘘八百」「公務員失格」と口汚く罵ったのは斎藤元彦です。 貴方たち信者がいくら泣こうと喚こうと、斎藤元彦は公開パワハラで部下を自死に追い込んで反省もできない上司として最低＆下劣な男と日本中で認知されました。
嘘八百の誹謗中傷クーデター怪文書だったね
https://suki-kira.com/
斎藤元彦
好き派: 26.48%
(40832票)
嫌い派: 73.52%
(113366票)
総務省から無能で地方に飛ばされた変態ハゲ彦がなんだって
濡れた尻好きwww
総務省から無能で地方に飛ばされた変態ハゲ彦がなんだって
濡れた尻好きwww
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
いや、局チョーですよw
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか（笑） ７人の不倫？７人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる （笑）
元県民局長が公用PCの中を橋下徹氏は 見たと言う。 見て斎藤元彦は兵庫県知事を辞職するべきと発表した。 そして例の猥褻なパソコンの中身って ただの官能小説みたいな落書きじゃないか（笑） ７人の不倫？７人不倫の証拠が書いて あるなら発表しろよ。 PCを公表した方が斎藤知事は終わる （笑）
②信頼できる証拠のソース
③法律の引用と解釈
この三点が揃わないと『反斎藤』は何も言うことがない
頭の悪い噛みつきチョン猿が食いついてきて草
アンチはみんなセクハラ、わいせつで来年落とされる
こんな斎藤元彦支持者からの電話が竹内さん達にも一日に何度も何ヶ月もあったんですよね… 精神的に参るのわかります…
なんと、カタギじゃない人から電凸 「今から行く 逃げんなよ」 怖かった
#菅野完氏 pic.x.com/Krs1f0MPg1
昨日からカタギではない人が電話😱 こういう電話が奥谷委員長や議員さん達の事務所にもかかってきていたんやね😱 電話を取った家族が怖くて半狂乱になるのも無理はない😭
https://youtu.be/L7DF_zQ9YrI?si=9N9hpwV5t4LQvUcI
>>872
なんでアンチはワイセツなの？
8月15日にモトヒコが甲子園に行った件、公用車の運行記録の開示請求をしたところ、非公開となった。 「公文書の不存在」、「公開請求に係る公文書は作成していないため、保有していない」とのこと。 運行記録を普段から作っていないことはないだろうから、乗車していないか、隠しているか、だわな。 pic.x.com/WzMcNjFfUR
赤澤記者「何のためにとお尋ねした」 斎藤「客観的な立場から審査をしていただくため」 赤澤記者「6月の定例会で第三者委は県民の信頼を回復するために設置したと答弁した。県民の税金で設立した第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させたと同義では」
定例会見での赤旗記者： 「第三者委員会に費やした費用計4856万円、どうぞ知事の自腹でお支払いください」 本来なら県議会や住民監査請求の結果を受けて費用請求するところだが、この赤旗記者の斬り込んだコメントは斎藤元彦のかなり痛いところを突いた模様。
公益通報者保護法違反もそうだ
これは兵庫県だけの問題ではなく日本全国の問題だ
その選挙でハゲ彦が否定されたんだけどwww
自己愛的傾向の議論があります。称賛や統制を通じて自尊を保ち、批判を脅威として処理し、責任を外部化する。誰にでも程度差で存在する特性であり、病気の有無とは別物です。
組織論の観点を加えると、コーディネーターとしてのリーダー像との乖離が核心です。健全な組織運営は権限委譲と情報の分散を前提としますが、全把握への固執はこれと根本的に相容れません。結果として生じるのは、部下の萎縮、情報の目詰まり、説明責任の空洞化です。
鉄パイプ振り回してるシャブ中やん
人格攻撃はやめようね。
人格攻撃はやめようね・
斎藤元彦やからな
変なところ削って変なところに税金使うんらやろや
政策発言のロジック検証フレームワーク
財政難を理由に何かを削減しつつ別の支出を正当化する発言を評価する際、以下の観点でチェックできます。
1. 削減根拠と新規支出の整合性
「Aは財政難だから削る」「Bは未来への投資だから出す」が同じ領域で使い分けられていないか。削減理由（コスト過大、効果薄、民間で代替可能）が、振替先の事業にも同じく当てはまるなら、論理が破綻しています。本当に財政が厳しいなら、削減分は財政再建や必須サービスに回すのが筋です。
2. 引用される成功事例の因果関係
政策の正当化のために挙げられる人物・事例が、実はその政策と無関係に成功していないか。「県の支援で育った」のではなく「県の支援なしに民間で育った」事例なら、むしろ「行政が金を出さなくても成り立つ」反証になります。因果が逆転していないか確認します。
3. 代替策の実質性
「直営をやめて◯◯に切り替える」と言うとき、その◯◯が結局同じコスト構造を持っていないか。組織名が変わるだけのコスト付け替えや、負担金という形で間接的に同じ金を出している場合、削減効果は見かけ倒しです。
4. 過去評価と将来方針の断絶
「これまで意義があった」と認めた事業を廃止する場合、その意義をどう代替・継承するかへの言及があるか。関係者（姉妹都市、取引先、利用者）への影響と移行プロセスが語られず、ただ廃止だけが宣言されていないか。
5. 削減対象と維持対象の選別基準
同じカテゴリ（例：海外関連、文化事業、補助金）の中で、何を削り何を残すかの基準が示されているか。基準が不明確なら、財政論ではなく好み・政治的判断で恣意的に選別している可能性があります。
6. 「未来への投資」「次世代」というラベルの検証
これらは反論しにくい強い言葉なので、中身を伴っているかを別途確認します。具体的な成果指標、規模、既存事業との比較がなければ、削減の罪悪感を打ち消すための情緒的レトリックとして機能している可能性があります。
7. 主体の財政的立場との整合
発言者が置かれた制約（起債許可団体、赤字団体、財政再建中など）を踏まえたとき、新規支出を語る資格・余裕があるか。制約が厳しいほど、新規事業より既存債務・必須サービスが優先されるべきで、「削って別のことに使う」という発想自体が筋違いになる場合があります。
このフレームを使うと、「無駄を削って未来に投資します」型の発言の多くが、実はどこかで論理のすり替えをしていることを検出できます。特に1と2は、削減と新規支出をセットで語る政治家の発言で頻出するパターンです。
1. 離人感（自分自身からの切り離し）
自分が自分でないような感覚です。具体的には、自分の体や感情、思考が自分のものでないように感じる、自分を外から眺めているように感じる（幽体離脱のような感覚）、感情が麻痺して何も感じない、体や手足が変形して感じられたり大きさが違って感じられる、といった形で現れます。
2. 現実感喪失（周囲の世界からの切り離し）
周囲の環境が現実味を欠いて感じられる状態です。世界が膜やガラス、霧の向こうにあるように見える、周囲が夢の中のように非現実的に感じる、物の色・大きさ・距離感が変わって見える、他人がロボットや作り物のように感じられる、時間の流れが速くなったり遅くなったりするように感じる、などがあります。
3. 解離性健忘（記憶の切り離し）
つらい出来事や特定の期間の記憶が思い出せなくなる状態です。重要な個人的情報の想起ができない、特定の時間帯の記憶がすっぽり抜ける、自分が何をしていたか分からない時間がある、といった形をとります。通常の物忘れよりも範囲が広く、ストレス的な出来事と関連していることが特徴です。
4. 解離性遁走（とんそう）
健忘に加えて、突然予期せず家や職場から離れて移動・放浪する状態です。その間の記憶がなく、まれに自分が誰であるかの感覚を失うこともあります。
5. 同一性の混乱・変容
自分が誰であるかという感覚（アイデンティティ）が揺らぐ状態です。自分が複数の人格や状態に分かれているように感じる、自分の名前・年齢・経歴などが不確かになる、知らないはずの行動の痕跡（書いた覚えのないメモなど）が見つかる、といった形があり、解離性同一性障害で顕著に見られます。
6. その他よく見られる体験
意識が「飛ぶ」「ぼーっとする」、空想に深く没入してしまう（マラダプティブ・デイドリーミング）、フラッシュバック、感情や身体感覚の麻痺、注意の集中困難なども解離に含まれることがあります。
なお、軽い解離は多くの人が日常的に経験するもので、必ずしも病的ではありません。ただ、こうした症状が頻繁に起きる、長く続く、生活や人間関係に支障が出ている、つらい記憶と結びついている、といった場合は、解離性障害や、その背景にトラウマがある可能性も考えられます。
汚れのくせにw
殺人教唆？
斎藤元彦氏の異常な行動を『打たれ強い』と称賛する支持者の振る舞いは、心理学における【イネイブラー（助長者）】であり、結果的に彼を精神的な破滅へと追い込んでいる [00:07:26]。
重要なポイント:
① 斎藤氏が激しい抗議を受けた際に見せた『エアテニス』のような行動は、余裕の表れではなく、過烈なストレスから心を守るための現実逃避、すなわち心理学における【解離】の症状である [00:04:42]。
② 支持者がこの病的行動を『批判を打ち返している』と好意的に解釈し肯定することは、アルコール依存症患者に酒を勧めるのと同義の【イネイブラー】的行為である [00:08:02]。
③ このような【共依存】の構造は、当事者が社会的・精神的な破滅に向かうほど強固になり、結果的に当事者をさらに危険な状態へと叩き込むことになる [00:09:43]。
特筆すべきインサイト:
A. 優しい言葉が時に『暴力』になる: 異常な状態に陥っている人には、慰めや的外れな肯定をするのではなく、『それは間違っている』と明確に伝えることが真の正解である [00:06:42]。
B. ネット空間の危険性: 現代のSNSは、本来なら医療的ケアが必要な人々が結びつき、互いの異常を肯定し合う【エコーチェンバー】を形成しやすく、症状を加速させる装置になっている [00:19:41]。
C. 自身のコミュニティ運営への教訓: 配信者自身も、精神的な危うさを抱えた視聴者に対し、安易な承認を与えて【イネイブラー】にならないよう、時に冷情に距離を保つ運営が必要である [00:20:50]。
こんな人におすすめ:
① ネット上の熱狂的な支持層の心理構造を知りたい人
② 【共依存】や【イネイブラー】といった依存症心理学のメカニズムに関心がある人
③ SNSにおけるエコーチェンバー現象の危険性について深く考えたい人
YouTubeリンク:
https://youtu.be/hpbyX8ld1o8?si=b9YP8JXPGBnEeEGW
ほとんどが朝鮮半島人だろwwwwwww
何故かウヨ共は全く触れないけど
ボンクラで有名な上脇
バカ左翼のｲﾅﾑﾗとは大違い
これからも兵庫県をよろしくお願いします！
ざまぁクソ土人
兵庫県をぶっ潰す ハゲ彦
兵庫土人ども税負担増大で地獄行き??🤭
起債許可団体に転落する理由が過去の投資のせいにしているが、毎年30億ずつ貯金が増えると言っていた事と整合性がとれない。適切適正適法と言っている知事個人の評価に何の意味ももたない。評価は第三者がするもので、その評価は違法、無効という結論。グルメリポートは知事を辞めて個人で勝手にやれ
国民的嫌われ者ハゲ彦
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
ざまぁ土人ども
税金増加お楽しみにwww
起債許可団体に転落させる 牡蠣の不漁や大幅赤字の兵庫県立10病院、MRIなど高額機器更新を1年凍結。 5,600万円も税金使って満足度調査させて、結果が恥ずかしいからか公開もせず。 何やってもあかん斎藤県政です
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
刺青チンピラ都合悪いもんなꉂ🤣🤣🤣𐤔𐤔
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
毎日いるけど仕事は？
歴代の無能知事の尻拭いさせられるんだな
斎藤さん可哀想
自己紹介w
バカの典型レス
自己紹介
入りましたしかもバカ丸出し草付きで
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
躍動できませんm(_ _)m
歴史に名を残し教科書にも載るかもな オメデトウ(^^)
お爺ちゃん孝行できたな これで歴史に名を残せる笑 #斎藤元彦法 #元彦法
告発者を懲戒処分とした組織と個人に刑事罰、３０００万円以下の罰金など…公益通報者保護法改正
そもそもお前にレスしてないのになんでお前が効いてんの？
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
斎藤知事「支持」34% 第三者委報告「評価」6割 本紙調査 kobe-np.co.jp/news/society/2… 神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
https://i.imgur.com/fdZVQJ5.jpeg
2025年3月20日、兵庫県民（尼崎市）を対象に、斎藤元彦知事の支持率と、支持する兵庫県議会派についての街頭インタビュー調査の結果を報告しています。調査結果の概要は以下の通りです。 斎藤元彦知事の支持率 支持する：5.9% 支持しない：88.2% どちらでもない：5.9%
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
刺青チンピラ野郎w
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
分かりやすい知恵遅れやで
■背景
尼崎市は工業都市として栄えたが、バブル崩壊後に過去の投資が重い負担となり、2000年代前半には財政再建団体転落の危機に直面した。前任の白井文市長が改革に着手し、稲村和美氏(2010〜2022年、3期12年)が「改革の第2ステージ」として引き継いだ。
■基本認識
過去のまちづくりで発行した多額の市債の償還が財政を圧迫し、収支不足を補う財源対策の市債がさらに後年度を圧迫する「負のスパイラル」を、構造的な課題として特定した。
■主な手法
①将来負担への目標設定
従来の収支不足解消中心の手法に加え、「将来負担(借金残高)」そのものに目標を設定。借金が目標内に収まるよう、ハード事業を計画的に行う仕組みを導入した。
②隠れ借金の見える化
市の借金だけでなく、土地開発公社の債務保証など、いわゆる「隠れ借金」も含めて財政リスクを可視化し、進行管理した。
③基金(貯金)目標の設定
不測の事態に備える基金が乏しかったため、収支改善のタイミングで基金残高にも目標を設定し、積極的に積み立てた。
④身を切る改革
市長以下特別職の給与・ボーナスを大幅カットし、改革姿勢を明確にした。
■成果
退任時点で収支均衡予算の達成、市債残高の削減を実現。第三者的にも「20年がかりの財政改革プログラムの結果として一定の成果」と評価された。財政再建とバランスを取りつつ、中学校給食や子ども医療費助成拡充など投資も両立させた。
■示唆
収支均衡という「フロー」だけでなく、借金残高という「ストック」と隠れ債務まで目標管理した点が特徴。検証可能な数値目標による財政規律の枠組みとして、参考価値はある。
斎藤元彦には無理だな、有志の市町長がオスわけね
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
おまえら久しぶり。
4年キツかった
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
せやから負けるんや
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
神戸学院大はどうとらえているのだろう
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
クズ丸出しw
金利上昇3%台へ
斎藤元彦と高市早苗の二馬力破綻か？
斎藤知事の『エアテニス』は抗議者への意図的な挑発であり、内部告発者を徹底的に探し出した感情的なメンタリティから何も変わっていないという批判的考察です
【重要なポイント】
①神戸まつりでの斎藤知事による『エアテニス』の動きは、抗議活動の中心人物など、自身に反対する者への意図的な煽り行動であると推測されています
②知事は県の内部告発文書を『公益通報』として保護せず、『誹謗中傷の怪文書である』と独自に決めつけて徹底的な告発者探しを行いました
③動画では、批判されると反撃せずにはいられない知事の姿勢が、今回のエアテニスでの挑発と過去の告発者探しの両方に共通していると指摘しています
【特筆すべきインサイト】
A 県職員9700人を対象としたアンケートで『エレベーターのボタンが押せなかっただけで大声で怒鳴られた』『俺は知事だぞと言われた』などの具体的なパワハラ証言が明かされています
B 専門家からは通報者探索は公益通報者保護法違反だと指摘されていますが、知事側は『真実性が不明確な誹謗中傷への調査対応であり違法ではない』と主張しており、当事者である知事が自ら調査に乗り出したことの異様さが浮き彫りになっています
【こんな人におすすめ】
A 兵庫県知事のパワハラ疑惑や内部告発問題の経緯を短時間で把握したい人
B 権力者のコンプライアンス意識や危機管理対応の失敗事例に興味がある人
Https://youtu.be/FNw1yqpiFFQ?si=8vyYi61WlAiGHXT5
ただし、公益通報者保護法は通報した時点で自動的に保護されるという法律ではなく、保護される要件を満たしていたにも関わらず、不利益取り扱いを受けたとして通報者が訴訟を起こした場合に、お互いに訴訟で主張をぶつけた結果、結論が出るというものです。
なので、「通報時点での真実相当性は求めていない」とか言ってる人は、訴訟の時は通報時点での真実相当性の証拠を提示できるようにしとけよ」の意図が汲み取れてないだけです。
① 結論 判定結果
制度の趣旨から逸脱した解釈を含むと評価される。
② Step 1 形式チェック
通報者が民事上の保護を受けるための要件である真実相当性が通報時点の状況で判断される点、および、法的な保護の効力が最終的に訴訟等の場で争われる場合がある点については、法、指針の解説、消費者庁のQ&A等の記述と形式的に一致する部分が見受けられる。
③ Step 2 実質チェック
提示された主張には、以下の点で制度趣旨との不整合がある解釈が含まれていると評価される。
A 民事上の事後救済と事業者の体制整備義務の混同
主張は、公益通報者保護法を『訴訟で主張をぶつけた結果、結論が出るというもの』と定義し、専ら民事上の事後救済（解雇無効など）の側面に限定して捉えている。しかし、2020年改正法第11条は、事業者に『体制整備義務（通報者探索の禁止、不利益取扱いの防止等）』という公法上の義務を課している。法は自動的に保護するものではないという指摘は一面において事実であるが、事業者には通報を受けた時点から適正な手続を遵守する義務が発生しており、事後的な訴訟のみに法的意義を矮小化する解釈は制度全体の趣旨と整合しない。
B 適正手続への配慮欠如と真実相当性の位置づけの誤認
『通報時点での真実相当性は求めていないという意図が汲み取れていない』との主張は、法の適用構造への理解に齟齬が見られる。政府見解や第三者委員会調査報告書において『真実相当性は求められていない』と指摘される場面は、第11条の体制整備義務（通報者探索禁止など）の対象となる第2条の『公益通報』の定義要件に関するものである。
労働者が解雇無効などの民事上の保護（第3条等）を受けるためには外部通報において真実相当性が必要となるが、事業者が通報者の探索や不利益取扱いを控えるべき体制整備義務の前提要件としては、真実相当性は要求されない。主張はこれらの次元を混同しており、事業者が真実相当性を理由に独自に通報者を探索、あるいは不利益な取扱いを行うことを正当化しかねない論理展開となっている。
④ 修正された適切な理解
公益通報者保護法は、訴訟における事後的な民事救済ルールを定めるだけでなく、事業者に事前の体制整備義務（通報者の探索禁止や不利益取扱いの防止）を課すことによって通報者を保護する制度である。労働者が不利益取扱いの無効という民事上の保護を主張する場合には通報時点での真実相当性が問われるが、事業者が法第11条に基づく通報者探索の禁止等の義務を負う前提としての『公益通報』該当性には、真実相当性は求められない。事業者は、自らの判断で真実相当性を否定し、調査完了前に通報者の特定や不利益取扱いを行ってはならない。
⑤ まとめ
提示された主張は、民事訴訟における立証責任の観点からは一部妥当な要素を含んでいるものの、現行法の核心である『事業者の体制整備義務』という観点が欠落している。真実相当性の有無にかかわらず通報者探索や不利益取扱いを禁じる事前保護の仕組みを考慮しておらず、制度の全体的な趣旨を正しく反映していないため、実質的整合性を満たしているとは評価し難い。
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
斎藤元彦の支持者はこういう連中です。 人の死さえ侮辱し、その遺族も侮辱する外道畜生です。 pic.x.com/Co4vVbB602
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
ただし、公益通報者保護法は通報した時点で自動的に保護されるという法律ではなく、保護される要件を満たしていたにも関わらず、不利益取り扱いを受けたとして通報者が訴訟を起こした場合に、お互いに訴訟で主張をぶつけた結果、結論が出るというものです。
なので、「通報時点での真実相当性は求めていない」とか言ってる人は、訴訟の時は通報時点での真実相当性の証拠を提示できるようにしとけよ」の意図が汲み取れてないだけです。
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
ただし、公益通報者保護法は通報した時点で自動的に保護されるという法律ではなく、保護される要件を満たしていたにも関わらず、不利益取り扱いを受けたとして通報者が訴訟を起こした場合に、お互いに訴訟で主張をぶつけた結果、結論が出るというものです。
なので、「通報時点での真実相当性は求めていない」とか言ってる人は、訴訟の時は通報時点での真実相当性の証拠を提示できるようにしとけよ」の意図が汲み取れてないだけです。
はい
>>947
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
ただし、公益通報者保護法は通報した時点で自動的に保護されるという法律ではなく、保護される要件を満たしていたにも関わらず、不利益取り扱いを受けたとして通報者が訴訟を起こした場合に、お互いに訴訟で主張をぶつけた結果、結論が出るというものです。
なので、「通報時点での真実相当性は求めていない」とか言ってる人は、訴訟の時は通報時点での真実相当性の証拠を提示できるようにしとけよ」の意図が汲み取れてないだけです。
馬鹿だな、問われているのは民事の裁判よりもその前の体制整備義務
はい、ハズレ
認めたくないのは理解した
はい、トンチンカン
【体制整備義務および通報者探索の禁止違反】
外部公益通報に該当する可能性を念頭に置かず、事実関係の客観的調査よりも通報者の特定（犯人捜し）を優先したこと
【利益相反の排除および独立性確保の欠如】
告発の対象となった知事や副知事などが当事者として初動対応や調査プロセスに関与し、独立性を担保するための第三者への委ねを怠ったこと
【客観的調査を欠いた恣意的な断定】
第三者機関による公正な調査を経ずに、被通報者側の主観のみで告発内容を『事実無根』『誹謗中傷』と断定し、公益通報としての保護対象から一方的に除外したこと
【適正手続への配慮を欠いた不当な不利益取扱い】
内部公益通報に対する調査結果を待たずに、当該文書の作成・配布を理由とした懲戒処分や退職保留などの不利益取扱いを先行させたこと
【記者会見における通報者への公然たる非難】
調査未了の段階で、記者会見において通報者を『嘘八百』『公務員失格』などと強い語気で非難し、通報者に精神的苦痛を与え、職員を萎縮させる環境を形成したこと（パワーハラスメントに該当し得る行為）
【プライバシー情報の不適切な取り扱い】
調査によって収集された通報者の個人的な情報が、県幹部によって外部に漏洩される事態を防げず、組織としての適切なガバナンスが機能しなかったこと。
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
お前もな
刺青チンピラ野郎
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
そのうち自分も無効化される側になりますよ
>>970
>>971
具体的にどのような言動が問題なんですか？
お前もな刺青チンピラ野郎
人でなしカルト信者は斎藤と同類
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
>>975
言ってる事がコイツと同じ
https://www.youtube.com/live/BJpCtxzPM_U?si=px2RCAY3Yq1rPKAd
あんな法律も守らず人を死に追いやった最低カス野郎の斎藤元彦が素晴らしい人だと思ってるのなら病院に行ったほうがいい
刺青チンピラ仲間www
兵庫県庁前 本日10/1の斎藤支持者 #1001元彦プロテスト pic.x.com/mUKFx3d8QY
顔隠した黒ずくめやばいなw まだ歩いてる人なら100歩譲っても、お仲間の車乗ってるドライバーも同じ格好してる。 なんか組織的に斎藤元彦を擁護するために動員されてる？
大阪からプリウス乗って来て、 顔隠してモンモン隠さず
中国共産党や韓国の軍事政権が民主化運動暴力で弾圧するために雇った反社のチンピラみたいやな
刺青丸出しで威圧したら強要罪の構成要件満たすんだよね 斎藤元彦はこんな突撃隊みたいな反社信者どもに支えられてるんだね 前代未聞の知事だよ
起債許可団体から財政破綻
反逆知事では国は頼れない
楽しみ ハゲ彦は終わり
躍動できませんm(_ _)m
こいつももうじき終わる
ふくまろも訴訟起こされたな ざまぁ
恥さらしwww
このランキング、 よっぽど悔しかったんでしょうね。 1位の97点 鳥取県平井知事と、 ダントツ最下位の8点 斎藤元彦。 #斎藤元彦は知事失格 pic.x.com/Wj5uX5VDkU
ハゲ彦 兵庫人口増だって クソ笑う
兵庫県の外国人数をたった3年の任期で15%も増やしたのが斎藤元彦知事。 斎藤元彦知事が就任するまでは、外国人数は順調に減少していたのに。 どういう勢力が斎藤元彦知事を応援しているか、分かりやすいですよね。外国人を増やしたい売国反日パヨク勢力だろ。維新推薦で立候補しているしな。
韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です 韓国エロアイドルの濡れた尻が大好きな斎藤元彦です あかん3回が限度や ダサい ダサすぎるぜ斎藤元彦www キモいw
元彦は 告発文を警察に"名誉毀損"で持ち込むも、「公益性がある」と門前払いにされたことをひた隠し
身内も容赦なく切り捨てる斎藤元彦さん健在ですね。よくこの性格で政治家になろうと思うよな… 斎藤知事の後援会、トップのアシックス尾山氏辞任 「言動にがっかり」経済界との断絶決定的 kobe-np.co.jp/news/society/2… @kobeshinbunよ
おい、斎藤元彦知事。。 味方がどんどんいなくなっているよ。。 貴方が無償貸与して、着ていたアシックスも貴方についに呆れたみたいね。。ちゃんとジャージを返却しーよ。 近々、選挙があったら、あんた選挙資金あるのかな？🤭 どうせ政治資金パーティーしてもたいして集まらないよ、お金💰 pic.x.com/TGUId1kIk4
数年後、公民の教科書に載るよ(笑)
第三者委員会無視
スゲーな斎藤元彦 こんな奴みたことないと思ったら歴史上初だったらしい #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 pic.x.com/78HgkeTKKV
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium