【磐越道バス事故】契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」 金子国交大臣が会見で明かす ★2最終更新 2026/05/17 13:341.SnowPig ★???契約書では北越高校がバスの借受人「高校がレンタカーを使用し自ら行った運送行為」 金子国交大臣が会見で明かす 磐越道バス事故(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp福島県の磐越自動車道で高校生などが死傷したバス事故で、金子国土交通大臣は、高校がバスの借受人となっていたことを明らかにしました。 5月6日に磐越道で起きた新潟県の北越高校の生徒18人が死傷したバス前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17788406482026/05/16 19:48:25179コメント欄へ移動すべて|最新の50件130.名無しさんd9GLx>>126大臣は客観的事実言ってるだけやん2026/05/17 09:08:01131.名無しさんY3f5i学校の部活は学校行事だろ疑う余地がない同好会なら学校が承認していない可能性もあるが2026/05/17 09:09:14132.名無しさんY3f5i国民に客観的事実だと思ってもらえるといいね2026/05/17 09:10:05133.名無しさんd9GLx>>131でも遠征に学校運営費は出さないんだろ?2026/05/17 09:10:32134.名無しさんd9GLx>>132思わないやつは文字の読めない奴くらいだろ2026/05/17 09:12:01135.名無しさんoWPj0部費の経理から帳簿まで見た方がいいぞちょろまかしてる可能性もある2026/05/17 09:12:50136.名無しさんElb0Q>>128> 部活の遠征は果たして学校行事の範疇なのか、よくわからんここを明確化しないと学校への指導や規制を増やしても「部活は任意活動なので管理外」と言うのが続くから再発防止には明確化が必須だよね今回も校長は「部活は顧問に丸任せだから学校は請求書を見てないし遠征計画にも関与してない」という態度。2026/05/17 09:13:12137.名無しさんY3f5i部活は学校事務が管理してないということかい?体育会が部活費を徴収してるとか?校長に書類が回ってないなら学校の責任は弱くなるかもなもちろん責任がないわけではないがな2026/05/17 09:20:53138.名無しさんP3Hda>>126自民党は倒れてほしいけどそれとこれとは別問題蒲原が鉄道や路線バスやってた頃なら地方交通守るためという名目もあったろうが今や蒲原守る意味はない2026/05/17 09:42:21139.名無しさんP3Hda>>137私学の校長は学校理事であり学校理事は学校の監査と会計報告の義務があるどちらの義務からも書類見てませんは通らない少なくとも監査義務によって事故後速やかに蒲原との取引が貸切バス契約なのかレンタカー契約であったのか調べる権限を持っている2026/05/17 09:49:24140.名無しさんj53hg>>23今回は運転手の氏名が違ってるからレンタカーの保険は効かんよ2026/05/17 09:52:48141.名無しさんBjvJi事故現場で見つかった手書きの33000円入り封筒いったい誰の筆跡かね。2026/05/17 09:54:57142.名無しさんFi1kK>>139レンタカーを使う、ドライバーの手配事前に学校知らないと確かにまずいですよね北越高校は保護者向けにどんな説明責任したんやろうな2026/05/17 09:56:35143.名無しさん4loUJ>>8使用する人間や団体の名義が当たり前だなバス会社の名前にしても意味やメリットが有るどころか又貸し行為になるだけ2026/05/17 10:14:38144.名無しさんqx2ne手数料取ってないのに責任まで被されたらたまらんから旅行代理店が書類に登場してないのは当然2026/05/17 10:17:15145.名無しさんBjvJi大事故起こした5日前にも自家用で物損事故起こしてた言うから呆れるわな。2026/05/17 10:19:57146.名無しさんwLCS5やっぱりな学校が必死に逃げようとしてるの見え見えだったからな2026/05/17 10:20:38147.名無しさんwLCS5>>123旅行代理店が旅行先のレンタカーを紹介したところでその旅行者がレンタカーで事故を起こしても代理店は事故の責任は負わないよねそれの同じあくまでもレンタカーや運転手借り上げ契約の当事者間の問題になるだけ2026/05/17 10:22:56148.名無しさんRQrOR生徒はバスに乗ってて4ぬかもしれないと家族にLINEしてたみたいだけど、顧問に運転手が怖いと電話しなかったのかな?2026/05/17 10:46:11149.名無しさんd9GLx>>148不思議だよね連絡先知らねえのかな2026/05/17 10:59:42150.名無しさん9m431代理でレンタカー借りただけだとしても、別の運転手の免許証提示しないというミスを犯した営業担当は保険が出なかったら賠償の一部負担はすることになるんじゃね。レンタカー屋が免許証提示の説明してなかったら説明義務違反でレンタカー屋も負担2026/05/17 11:02:35151.名無しさんElb0Q>>137> 体育会が部活費を徴収してるとか?顧問がもう1人居てその人が部活の会計担当、会見に出た顧問はその人に請求書を渡しただけという報道を見た会計担当の顧問が支払いとか保護者への請求処理をしてるなら学校事務は請求書を見ていない可能性はある2026/05/17 11:04:14152.名無しさんqx2ne賠償するのは運転手運転手が旅行代理店の人間なら旅行代理店に責任が行くが特に契約もないなら無関係2026/05/17 11:18:01153.名無しさんww2xJ>>151影の顧問も怪しいな2026/05/17 11:25:30154.名無しさんY3f5i本来なら運転手の責任スマホだとか居眠りだとかなそしてその管理責任を学校が問われるだが運転手にその適性がなかっただけでなく生徒がそれを動画でも撮影している運転手を紹介した者の責任は問われるだろうこれについて法にはめていくことになるまた、これとは別に学校として正しいやり方であったのかの責任も追及される関与していればバス会社の責任もな2026/05/17 11:37:54155.名無しさんp3dei>>148顧問も運転してるし、先走ってるしでどうにもならないのでは2026/05/17 11:48:47156.名無しさん9m431>>154国家資格の免許持ってる人を紹介したんだから無罪じゃね?これが駄目だと国家資格持ちも疑ってかかれということになって、国家資格の制度自体が…2026/05/17 11:52:32157.名無しさんZH69e部活で学校カリキュラムじゃない領域だから文部科学省も部活の事故で管理指導は強く言えない学校側が萎縮すると高校総体や大会の存続が崩壊しかねない2026/05/17 11:53:12158.名無しさんPVLN5>>134どう読んでも官僚の癒着やんか。2026/05/17 11:56:27159.名無しさんd9GLx>>154適正だの運転技能だのは免許の有無がすべてだろう免許があっても上手くないと駄目とか言い出したら何のための免許制度だよということになるバス会社としては、あくまで学校側の意向でレンタルにして自社のプロを使わないという判断されたのだから、プロよりクオリティ落ちるのは学校さんは承知の上でしょ?という立場だろう2026/05/17 11:57:32160.名無しさんqx2ne免停にしてない国が悪いって話になるなら運転手いがいに責任を問うのは無理やろ白タク判定が出れば変わるが2026/05/17 11:58:17161.名無しさんPVLN5>>149それが解決の糸口かもな、謎が多い。2026/05/17 11:58:23162.名無しさんfijMd本業以外で利益取れない案件でも付き合いあるところから相談されたら関係維持したいから、安い方法紹介して伝票は直接やり取りしてとかは業種問わず営業マンあるあるだよねそれでクレーム入れられるのは筋違いな気がする2026/05/17 11:58:28163.名無しさんkxwa5>>161そもそも生徒の信頼が無い奴だったんだろ。2026/05/17 12:02:15164.名無しさんP3Hda【磐越道バス事故】 北越高に任意捜査 福島県警 容疑者運転の経緯解明へ 「白バス」行為有無もhttps://www.minpo.jp/articles/-/1334722026/05/17 12:05:07165.名無しさんbieTC>>164警察は白バス行為があったのかしか興味がないんだな。2026/05/17 12:10:04166.名無しさんJRHOM給与出てないブラック業務中の過失で人勢終了まあこれはこれで可哀想かもしれんね2026/05/17 12:11:04167.名無しさんZH69e>>162部活の顧問だってサビ残休出は当たり前無休憩でマイクロバスを広島から山形まで運転とかしている部活ってそういう無償ボランティアで初めて成り立つリスク責任とか利益とか言う事がナンセンスなんだよね2026/05/17 12:11:11168.名無しさんP3Hda>>165白バス行為の有無「も」だよ主な捜査目的は事故起こした運転手に運転させた経緯今のところ刑事罰にあたるものは白バス行為が表に出てるからそう言ってるんだろう2026/05/17 12:44:33169.名無しさんT6ZMc>>168運転させた経緯で白バス行為があったのがを一番重要ししてることわからないんだ。2026/05/17 12:49:32170.名無しさんjhJzE>>169北越高校が蒲原鉄道に指示してレンタカーを借りさせてたら北越高校に運行責任が生まれるし蒲原鉄道の営業が北越高校の名前を勝手に使ってレンタカーを借りてたら運行責任は蒲原鉄道で白バス容疑+レンタカー屋と契約した営業担当はレンタカー屋に対しての詐欺や文書偽造容疑がかかってくるから白バス云々だけの話じゃないんだなぁこれがw2026/05/17 13:11:20171.名無しさんY3f5i運転手に能力がなかったのは明らかだから、紹介者にその人物を紹介した責任があるか否かだな会社や組織に所属していればその組織の管理責任が問われただろう免許はあったが劣化していたという話だ2026/05/17 13:13:25172.名無しさんMOyFe警察に免許返納するように言われてたそうだが、短期間に事故を繰り返すドライバーからは強制的に返納させろよ2026/05/17 13:17:03173.名無しさんnaBbQ>>171運転手に能力がなかったのに免許書を発行してたのは国だ。2026/05/17 13:21:22174.名無しさんElb0Q>>171そのドライバーにするという決定権を持ったのが誰かだよねバス会社は単なる紹介だと言ってるし学校は貸切バスだと思ってたんだからドライバーの決定権を学校が持ってるなんて認識は無いレンタカーなんて頼んでないという言い分が認められるかどうか次第かな?2026/05/17 13:26:36175.名無しさんY3f5i>>173システム的に免許が発行されてるのは仕方ない免許を持つ社員の状態を確認するのが企業の管理責任だ今回は無職でその企業もない紹介者や学校に管理責任があったか否かが争点だろう2026/05/17 13:26:49176.名無しさんjhJzE>>173免許証発行時は運転能力あったから2種免許まで取れたんだろ今回事故起こすまで1年くらいは運転してなかったみたいだし連続事故起こしたんのもこの1年以内の話だしあの運転手この1年で痴ほう症か軽い脳梗塞患ってんじゃない?テレビの電話インタビューで「いままで事故った事はない」って言い切ってたたし言動がおかしいんだよねあの人2026/05/17 13:26:50177.名無しさんnaBbQ>>175システム的に大型免許が発行されません。>>176事故起こしたオッサンは2種免許持ってないからw2026/05/17 13:30:13178.名無しさんY3f5i免許持ってないなら問題外だな運転手とそれを紹介した人物の責任だろう白バスかどうかも含めてそれが左右されるわけだ2026/05/17 13:33:51179.名無しさんnaBbQ>>178馬鹿なんだなお前は。2026/05/17 13:34:58
大臣は客観的事実言ってるだけやん
疑う余地がない
同好会なら学校が承認していない可能性もあるが
でも遠征に学校運営費は出さないんだろ?
思わないやつは文字の読めない奴くらいだろ
ちょろまかしてる可能性もある
> 部活の遠征は果たして学校行事の範疇なのか、よくわからん
ここを明確化しないと学校への指導や規制を増やしても「部活は任意活動なので管理外」と言うのが続くから再発防止には明確化が必須だよね
今回も校長は「部活は顧問に丸任せだから学校は請求書を見てないし遠征計画にも関与してない」という態度。
体育会が部活費を徴収してるとか?
校長に書類が回ってないなら学校の責任は弱くなるかもな
もちろん責任がないわけではないがな
自民党は倒れてほしいけど
それとこれとは別問題
蒲原が鉄道や路線バスやってた頃なら地方交通守るためという名目もあったろうが今や蒲原守る意味はない
私学の校長は学校理事であり
学校理事は学校の監査と会計報告の義務がある
どちらの義務からも書類見てませんは通らない
少なくとも監査義務によって事故後速やかに蒲原との取引が貸切バス契約なのかレンタカー契約であったのか調べる権限を持っている
今回は運転手の氏名が違ってるからレンタカーの保険は効かんよ
いったい誰の筆跡かね。
レンタカーを使う、ドライバーの手配
事前に学校知らないと確かにまずいですよね
北越高校は保護者向けにどんな説明責任したんやろうな
使用する人間や団体の名義が当たり前だなバス会社の名前にしても意味やメリットが有るどころか又貸し行為になるだけ
物損事故起こしてた言うから呆れるわな。
学校が必死に逃げようとしてるの見え見えだったからな
旅行代理店が旅行先のレンタカーを紹介したところで
その旅行者がレンタカーで事故を起こしても代理店は
事故の責任は負わないよね
それの同じ
あくまでもレンタカーや運転手借り上げ契約の当事者間の問題になるだけ
不思議だよね
連絡先知らねえのかな
レンタカー屋が免許証提示の説明してなかったら説明義務違反でレンタカー屋も負担
> 体育会が部活費を徴収してるとか?
顧問がもう1人居てその人が部活の会計担当、会見に出た顧問はその人に請求書を渡しただけという報道を見た
会計担当の顧問が支払いとか保護者への請求処理をしてるなら学校事務は請求書を見ていない可能性はある
運転手が旅行代理店の人間なら旅行代理店に責任が行くが特に契約もないなら無関係
影の顧問も怪しいな
スマホだとか居眠りだとかな
そしてその管理責任を学校が問われる
だが運転手にその適性がなかっただけでなく生徒がそれを動画でも撮影している
運転手を紹介した者の責任は問われるだろう
これについて法にはめていくことになる
また、これとは別に学校として正しいやり方であったのかの責任も追及される
関与していればバス会社の責任もな
顧問も運転してるし、先走ってるしでどうにもならないのでは
国家資格の免許持ってる人を紹介したんだから無罪じゃね?
これが駄目だと国家資格持ちも疑ってかかれということになって、国家資格の制度自体が…
だから文部科学省も部活の事故で管理指導は強く言えない
学校側が萎縮すると高校総体や大会の存続が崩壊しかねない
どう読んでも官僚の癒着やんか。
適正だの運転技能だのは
免許の有無がすべてだろう
免許があっても上手くないと駄目とか言い出したら何のための免許制度だよということになる
バス会社としては、あくまで学校側の意向でレンタルにして自社のプロを使わないという判断されたのだから、プロよりクオリティ落ちるのは学校さんは承知の上でしょ?という立場だろう
白タク判定が出れば変わるが
それが解決の糸口かもな、謎が多い。
それでクレーム入れられるのは筋違いな気がする
そもそも生徒の信頼が無い奴だったんだろ。
https://www.minpo.jp/articles/-/133472
警察は白バス行為があったのかしか興味がないんだな。
まあこれはこれで可哀想かもしれんね
部活の顧問だってサビ残休出は当たり前
無休憩でマイクロバスを広島から山形まで運転とかしている
部活ってそういう無償ボランティアで初めて成り立つ
リスク責任とか利益とか言う事がナンセンスなんだよね
白バス行為の有無「も」
だよ
主な捜査目的は事故起こした運転手に運転させた経緯
今のところ刑事罰にあたるものは白バス行為が表に出てるからそう言ってるんだろう
運転させた経緯で白バス行為があったのがを一番重要ししてることわからないんだ。
北越高校が蒲原鉄道に指示してレンタカーを借りさせてたら北越高校に運行責任が生まれるし
蒲原鉄道の営業が北越高校の名前を勝手に使ってレンタカーを借りてたら
運行責任は蒲原鉄道で白バス容疑+レンタカー屋と契約した営業担当はレンタカー屋に対しての
詐欺や文書偽造容疑がかかってくるから白バス云々だけの話じゃないんだなぁこれがw
会社や組織に所属していればその組織の管理責任が問われただろう
免許はあったが劣化していたという話だ
運転手に能力がなかったのに免許書を発行してたのは国だ。
そのドライバーにするという決定権を持ったのが誰かだよね
バス会社は単なる紹介だと言ってるし学校は貸切バスだと思ってたんだからドライバーの決定権を学校が持ってるなんて認識は無い
レンタカーなんて頼んでないという言い分が認められるかどうか次第かな?
システム的に免許が発行されてるのは仕方ない
免許を持つ社員の状態を確認するのが企業の管理責任だ
今回は無職でその企業もない
紹介者や学校に管理責任があったか否かが争点だろう
免許証発行時は運転能力あったから2種免許まで取れたんだろ
今回事故起こすまで1年くらいは運転してなかったみたいだし
連続事故起こしたんのもこの1年以内の話だし
あの運転手この1年で痴ほう症か軽い脳梗塞患ってんじゃない?
テレビの電話インタビューで「いままで事故った事はない」って言い切ってたたし
言動がおかしいんだよねあの人
システム的に大型免許が発行されません。
>>176
事故起こしたオッサンは2種免許持ってないからw
運転手とそれを紹介した人物の責任だろう
白バスかどうかも含めてそれが左右されるわけだ
馬鹿なんだなお前は。