このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【違反】自転車追い越しで“パトカーが違反する動画”がSNSで波紋 「まずは自分から守ってくれ」の声アーカイブ

1.
ユーザー
???
4月からの自転車への「交通反則通告制度(青切符)」の導入で、新たな交通ルールに注目が集まるなか、SNSでは、パトカーが違反行為をしているとみられる動画が投稿され、波紋を呼んでいる。

発端となったのは、SNSに投稿された、パトカーの後方を走行していた車両の車載カメラで撮影されたとみられる動画。

黄色いセンターラインが引かれた片側1車線の狭い道路で、パトカーが左前方を走行していた自転車を、ラインを越えて右へふくらみながら追い越して走り去っている。パトカーが追い越した地点のすぐ前方には、横断歩道も見受けられた。

4月からの青切符制度の導入で、車が進路を変えずに自転車を追い抜く際には、1メートルほどの距離を取るか、十分な距離が取れない場合には時速20~30キロに減速する必要がある。

黄色いセンターラインの道路でも、進路を変えずに自転車を追い抜くことは可能な一方で、ラインを越えて右にふくらむ追い越しは、「通行区分違反」となる。


続きはこちら
https://sirabee.com/2026/04/07/20163536256/
149
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wNKwL
こういうのって何処に苦情出せばいいんだっけ?
公安?
3.
ユーザー
Guq1W
これでこそ税泥しぐさ笑
4.
ユーザー
Guq1W
強きを助け弱きをくじく笑
税金で食べてでかい面できていいなあ笑
5.
ユーザー
znx5S
新法が恐ろしくて4月に入ってから自転車乗ってない
それまで自転車を使っていたところでも車を使うようになった
明らかに太ってしまった
6.
ユーザー
wNKwL
あいつらこっちの言い分なんかさらさら聞く気ねーからな
こっちも情け容赦無くどんどん通報してやろうぜ
7.
ユーザー
Guq1W
>2
だからさあ
言うだけじゃ意味ないっての笑
下級の発言を上級が効くと思うか笑
屶による原状偏向しかないよ笑
8.
ユーザー
qLR4f
元々禁止されてた自転車の2台並走だって、一番よくやってたのは制服警官

警官に遵法意識なんてないんだろ
9.
ユーザー
vZf8P
アホ法律とか言ってるけど法律作ってんのは国民の代表だからな?
お前らが選んだ国会議員のせいだからな
10.
ユーザー
Guq1W
数値なんか腐生し放題だがね笑
11.
ユーザー
iEix0
片耳イヤフォンokは警官が無線機イヤフォン使用の為
12.
ユーザー
iEix0
これから自転車警官 とパトカーの違犯動画をトラップ仕掛けて撮影しよう
13.
ユーザー
RVy0T
>>2
第一報はSNSで
そうでないと隠ぺいされる
14.
ユーザー
hD4bP
>>9
公明党なんて支持してません
あいつら組織票なんです
15.
ユーザー
IrOB5
車道で自転車が転倒して大型トラックに
轢かれるのを目撃した事が有る
内臓が飛び出しちゃって悲惨やったな
10年は経つけど夢にも出てきて
目が覚めてしまう完全にトラウマや
16.
ユーザー
WS0H9
「たばこ」が全然罰せられないのは

高市首相が喫煙者なのと関係がありますか?
17.
ユーザー
2MHXm
この流れは予想通りw
18.
ユーザー
QpEEz
国会議員達が法律を軽視するから、余計に周囲からの反発も来るわけで
議員が法を犯した場合、厳罰化する法律も必要よ
19.
ユーザー
KLc8v
まあこうなるわな
「じゃあパトカーはキチンと守るのかい?」って注目される
20.
ユーザー
VaCn7
警官も把握しきれてないだろw
21.
ユーザー
IKL5i
捕まえろ 告発してやれ
22.
ユーザー
w1MMr
これはパトカーが悪いわけではなく
あいまいなルールを決めた奴が悪い
23.
ユーザー
nrpiJ
警察のトップが国会の質疑で即答出来てないしな
24.
ユーザー
DlLjv
>>22
黄色の実線はみ出し禁止は曖昧なルールじゃないと思うぞ。
25.
ユーザー
oV8NV
黄色のセンターラインを越さないとチャリ抜けないじゃん
チャリ渋滞がさらに増えるわ
26.
ユーザー
9Wjh9
とにかく今回の一方的なルール変更には無理があるって
実際に可能かどうか考えもせずバカが勝手に決めた感じ
大量に事故死するまで続けるつもりか?
27.
ユーザー
4nNjL
まず立法したやつら自転車通勤しろ
28.
ユーザー
GtTej
>>2
にちゃ
29.
ユーザー
Ars8a
警察は政治家の奴隷だし
政治家は富裕層の奴隷

流れを作っているのは富裕層だよ
儲けに繋がる何かがあるのでしょうね
30.
ユーザー
1llRv
これそもそもネズミ捕りとかと一緒で抜き打ちで運の悪い運転手だけが
違反キップ切られる方式を想定しているのだろ?
だから警察は身内なので検挙されない想定
31.
ユーザー
iaDUb
とうとう出たねw
32.
ユーザー
iaDUb
>>15
聞いてないから
33.
ユーザー
XiRWa
今朝横断歩道をチャリ乗ったまま渡ってそのまま右折して車道走っていった警察官いたな
34.
ユーザー
UKtEQ
ちゃんと罰金はろといて〜
35.
ユーザー
KOl1m
その警察官を懲戒処刑しなさいよ
36.
ユーザー
1CBOi
>>20
刑法も全て把握してないし大学法学部出身者(Fランは除外w)もほとんどいないからね
37.
ユーザー
iaDUb
>>33
必ずしも違法とまでは言えない
38.
ユーザー
4UWp1
いつ撮影された映像かわからんって書いてあるから、これは新法が施行される前の映像かもしれないだろ!
39.
ユーザー
wWsQH
よぉポリ公
ACAB!
40.
ユーザー
MPTIT
これくらいはええってことやろ。
むしろええことやん。
41.
ユーザー
wNKwL
>>7
お前キモいな
42.
ユーザー
wNKwL
>>13
いや、だから映像に残ってれば然るべき所に通報すれば処分があるんだわ

どいつもこいつも世間知らずしかいないのかここ?
43.
ユーザー
uTxsm
追いつかれた車両は譲る義務があるから
チャリンコが停止して譲らないといけないよ
44.
ユーザー
iaDUb
>>43
追いつかれた自動車は停止してないよな
45.
ユーザー
zXgvL
警察も悪法と思ってるじゃねーか!
警察、物流、バス等それぞれの業界の人達で国に嘆願書を出してほしい
変えなきゃダメな法律だよ

自転車が渋滞引き起こして、影響出てるんだから
46.
ユーザー
YO4fd
法律がおかしいんだからこうなるわな
47.
ユーザー
YO4fd
違反は違反と言って理不尽な取り締まりしてくる
融通の利かない不良警察官にはこのような動画を見せればいいんだな
48.
ユーザー
Ahcce
自転車なんかどうでもええから
改造マフラー放し飼いにせんとって
49.
ユーザー
1OH8x
あまりバカやってると
過積載クルドカーにナメられるぞ。
50.
ユーザー
Cj09l
始まったな、徹底的に警察を追い込め

こんな法律は商売以外のなにものでもなく正義なんてない。守れない警察官を徹底的に晒して差し上げろ
51.
ユーザー
y044p
追い越しではありません、追い抜きです、みなさんここが理解できていない
52.
ユーザー
DlLjv
>>43
じゃあこのパトカーは絶好の取締り機会を逃した上に自分が違反をしちゃったのか><
53.
ユーザー
KStTU
警察の現場の方は「余計な手間増やすな」って思ってそうww
54.
ユーザー
CKFUu
>>43
だからといってイエローカットが許される訳無いやん
俺等がやってその言い分が通用するとでも?
55.
ユーザー
XMYPj
まずはこの動画が4月以降に撮られたものなのか
57.
ユーザー
DlLjv
>>55
4月以前でもイエローカットは違反。
58.
ユーザー
cOgsY
>>1
ならねえよ
59.
ユーザー
NkyaG
例えば超低速で走っている故障車を追い越す為ならイエローカットしても捕まらない
チャリもその扱いでOK
60.
ユーザー
m5eSI
お前らの姫「国民はもっと働け。警察も文句をいう国民をさっさと捕まえろ。働け働け。あっ手首イタッ」
61.
ユーザー
hD7St
パトカーならおkだろ
チャリカス理論は意味不明だわ
62.
ユーザー
4BaWA
赤色灯つけわすれたのか
63.
ユーザー
VAwE0
>>57
今回、イエローカットはしてないけどな。
64.
ユーザー
5jaSz
そら粗捜したら何本でも出てきますわな
ワシも今日車乗ってて白バイがオラオラで先に右折してきた
65.
ユーザー
QgqNO
>>60
あんなキ〇を誰が支持してるんだろう
本当に疑問なんだけど
66.
ユーザー
Y1CdY
>>9
総議席数を投票率で割って減らすべき
67.
ユーザー
FdYHO
でも通報してもマークされて別案件でしょっぴかれるだけやぞ
68.
ユーザー
Y1CdY
警察大嫌いYouTuberもいるからそこに渡したらいい
69.
ユーザー
qGJlM
今日見たパトカーは信号待ち中な方向指示を出さない奴だったな
さの後ろに俺が左折指示で信号待ち、青に変わってから警察は方向指示を出す
その先の信号でもまた左折するのに方向指示は参考方向の信号が変わってから
久居農林の傍で左折を2回繰り返した警ら車は反省しろ
70.
ユーザー
xBP9I
いやむしろ合法だろこれ
71.
ユーザー
U2lgD
歩道走って罰金になったりならなかったり?
曖昧なのが困るし揉める
その時の警察官の裁量任せ?都合による?
72.
ユーザー
KJL7E
>>7
◯による ← ◯の読み方教えて
73.
ユーザー
UMIbA
>>1
日本の道路は狭いとこが多いから
絵に描いた餅 だろ
こんなのがうまくいくとは とても思えない😳
74.
ユーザー
GH2JW
>>70
だよね

車両通行帯を通行している場合で、その車両通行帯が進路変更禁止を示す道路標示で区画されているときは、原則として進路変更してはならない。
ただし、次の場合を除く:
道路の左側若しくは右側に寄るとき、
道路の損壊、道路工事その他の障害のため、それまでの通行車線を進むことができないとき、
その他やむを得ない事情により進路を変更しなければならないとき


法律上「やむを得ない場合」として許されるのは次のような状況:
自転車と十分な車間距離を確保するために対向車線にはみ出す場合
自転車が車線をふさいでいて安全に追い越せない場合
道路工事や障害物を避ける必要がある場合
75.
ユーザー
xBP9I
>>74
黄色の線、自転車は明確に車両と警察が言い出してる、ウインカーも出してないとか?
かなぁ・・・
76.
ユーザー
hIq9e
自分たちは捕まらないからやりたい放題だな
77.
ユーザー
OKgUn
>>49
安心してください
最初から舐め腐ってます
78.
ユーザー
GH2JW
>>75
やむを得ない場合とは
それぞれのケースで裁判で判決を得ないとわからない

ハッキリ明文化してるのは、道路工事、緊急車両等

解釈論的にはやむを得ないと言えるだけ
79.
ユーザー
2mbPt
自分たちの非は認めないクソ警察
80.
ユーザー
DlLjv
>>74
>自転車と十分な車間距離を確保するために対向車線にはみ出す場合

そんなのどこに書いてある?
81.
ユーザー
GH2JW
>>75
そっか
車線をはみ出す場合は、ウィンカー必要
82.
ユーザー
OKgUn
岸田政権の残したデカいクソ

野党は自民党を叩いて国民の支持を少しでも得るチャンスなのに、的外れか周回遅れの事をいうから支持されないんだよなぁ
83.
ユーザー
GH2JW
>>80
AIに聞いただけw
やむを得ないと解釈出来る
ただ、判例はなく裁判で個別に判断される

また事故れば、やむを得ない事情にならなくなる
84.
ユーザー
BllRu
違反?
雨降って視界不良、対向に何も居ない
チャリ下向いて危ないし、危険回避じゃ
85.
ユーザー
DlLjv
>>83
だわな。
追い越し禁止については軽車両除外の一文があるけどはみ出し禁止については無いからね。
ジェミニ君に聞いても「相手が自転車だろうと黄色実線のはみ出しは絶対ダメ!」と答えたわw
86.
ユーザー
CKFUu
>>72
日本人じゃないんだろ
フィーリングで答えるとチカラじゃね?
87.
ユーザー
DlLjv
>>86
マジレスすると「なた」
「鉈による原状変更しかないよ笑」と書きたかったのかな。
88.
ユーザー
KwwcO
公務員は双極性障害だし境界知能じゃん!wwwww
89.
ユーザー
KwwcO
日本には憲法より重い道徳倫理法がある!
90.
ユーザー
S7HdA
>>86
屶は国字だよぉ
91.
ユーザー
ZqwqC
こういうの突っつくなよ
現状、自転車追い越しのイエロー越えは黙認されてんだからさ
92.
ユーザー
CKFUu
>>90
そこの文字だけの事を言っていない
ほんと面倒くせーなZは
93.
ユーザー
PTqmz
>>92
日本で作られた漢字なのに国籍透視とかイミフだわ
フィーリングとか言って晒した馬鹿を塗り重ねてるのわかってる?
無知なのに偉そうなのなんで?
94.
ユーザー
CKFUu
>>93
誤字の多さと文章の不自然さからそう思っただけです
自分が無知なバカは自覚してるからこれ以上スレ違いでムキにならないでください
95.
ユーザー
UvCQ6
公務員さまに 逆らう奴は 逮捕だ!
96.
ユーザー
PdCCU
スマホとカーナビのおかげで今や国民全体が記者だという事を知らない警官はアホだな
97.
ユーザー
DLkuk
違法だけれど安全が確認できる場合はこのケースは取り締まりの対象にならないよ。
警察の見解です、まー変だよね違法なんだぜ。
法律に明文化すればいいのにね。
原付や自転車を追い抜き、追い越す際に黄色車線であっても前方から来る車が無いか距離に安全が確認できる場合は違反とならないと明記すればいいんだよ。
98.
ユーザー
DlLjv
>>97
どこの警察の見解か知らんけど、警察庁の全国統一公式見解として大々的に発表して貰わない限り無理。
警察の見解なんて県警によってまちまちだったり、下手したら個々の警官によってまちまちだから。
99.
ユーザー
Rfxzf
>>94
ご苦労さま
心中お察ししますw
100.
ユーザー
Uy8zs
法律はあいまいにしておいた方が国家権力にとっては都合よく運用出来ておいしいんだよな
101.
ユーザー
S7HdA
後ろが詰まり加減だったらとっとと抜かせるとか左ウインカー出してる車両の左側通ろうとしないとか路駐車両避けるのにノールックで右に出ないとか法規でなんちゃらの前に啓蒙教育に注力してほしいだわよ
102.
ユーザー
GBkKX
>>43
道交法27条で譲る義務があるのは、(政令で定める)最高速度が高い車両に追いつかれたときだけでしょ
自転車の最高速度は定められていないから道路の法定速度が最高速度。自動車と同じだ
103.
ユーザー
nSnVw
もう四輪は禁止
それで解決するだろ?
104.
ユーザー
3leUf
パトランプ光ってれば緊急走行だから違反にならない
105.
ユーザー
0hWKW
SNSの時代だからね、過剰な取り締まりは報復する人も出てくるのでしょうね。
私もゴールドですがパトカーの違反動画を数点所持しています。
106.
ユーザー
k1Dei
>>93
THE Z世代って感じで草
107.
ユーザー
YBUNw
軽車両区分
リヤカーと同じ区分なんだよ
リヤカー押してる人が前に現れたら見通しのいい場所でさっさと追い越すでしょ
108.
ユーザー
IZ2Hl
時速50キロ制限道路
皆さん、60キロ以上で走ってる
日本には交通法を厳守している
奴は存在しません
109.
ユーザー
vBlbn
>>108
メーターで55km示していても実測値は50kmだから
110.
ユーザー
9tPnF
まず車カスを何とかしないとチャリが車道を走るのは100%無理
自転車専用レーンがある所はほぼ無い矢羽マークは自転車も走って良しぐらいの意味しかない
自転車専用では無い為車が猛スピードであのマークの上を走りまくってる
111.
ユーザー
DeQsc
おいおい、動画投稿者!やっちまったな
こんな動画上げて挑発なんかしてると警察も本気モードになるだろが!
112.
ユーザー
GBkKX
>>108
トラックはたまに居る

通勤時間帯でも走行車線80km/hくらいで流れてる名二環(60km/h制限)をひたすら50キロ台後半で走り続ける大宝運輸 グリーンハンド
凄く迷惑
トラック後方数百メートルのあたりで止まりそうな渋滞引き起こしてたりしてる。

最近は他にもそういうトラックが出始めたのでちょっと目立たなくなったがグリーンハンドは30年位前からやってる
113.
ユーザー
Vuwi1
>>97
法律に基づいてその範囲内で黄色実線というのを制定してあるんで
法律の前に黄色実線があったわけじゃないから法律に書きようがない
114.
ユーザー
0XGsD
税金泥棒様?
ゴロツキ? 恥知らず?
ただのバカ達の集まり?
お仕事らしきモノ ご苦労さんです!
115.
ユーザー
9DRq5
>>107
自転車のハンドル幅もリヤカーのハンドル幅に合わせて規制してる
アホかと
116.
ユーザー
ptrZi
パトカー運転するのって警察にならなかったらヤクザしかできない底辺校卒だぞ?
あまり責めてやるなよ
117.
ユーザー
JCyAH
>>110
その前に歩道の視覚障害者誘導用ブロックの上を
ビュンビュン走ってるチャリカスなんとかする方が先だろ
118.
ユーザー
OlnUV
スケボー飛ばしてるコナンくんは
もう出せないな
119.
ユーザー
InCEk
>>118
たしかに
あれはかなり教育に悪い
放送、上映前の警告が必要
120.
ユーザー
JOxcw
>>9
その「おまえら」には警察も混じってるから
121.
ユーザー
oNwJx
自転車の法律は別件逮捕する時のために作ってるから
普段は気にしなくていい
犯罪でもやってないなら心配いらんよ
122.
ユーザー
9YE4g
どうでも良いけど
自転車が数センチも間隔ないのに
すり抜けてくんだが
123.
ユーザー
pp8Kn
>>93
うぜえ
だからZ世代は嫌われる
124.
ユーザー
6Nw0T
守ってくれじゃなくて、自分たちができないことを押し付けんなって言え。
125.
ユーザー
xCcTN
ほらこうなった
126.
ユーザー
qeHNo
1メートル取れないときはゆっくり追い抜けばいい
それだけのことなのに、なぜ鬼の首を取ったように騒ぐのだ?
127.
ユーザー
MyxuV
>>126
警察は1mの間隔が取れないときは徐行しろと言ってるんだが抜いて良いとは言ってないね
128.
ユーザー
XEIgZ
抜いてはいけないとは言ってない
129.
ユーザー
Iu4Q9
>>126
黄色実線を跨いだらアウト。
130.
ユーザー
oymUo
>>1
まぁそれは青切符以前から、
深夜自転車で移動する自転車は普通に並走してたしな。
そんなのばっかりだよ。

だからといって、一般人が守らなくていいとはならないからな。
そんなに乗るの苦痛なら乗らなきゃいいし、
自動車がその煽りを喰うのはまた別の問題。
自動車もそこを走らないと行けない場所なんてほとんどないだろうし。
131.
ユーザー
ScTIc
パトカーは赤いの回したら何でもアリですやん!?
132.
ユーザー
MJYW9
年寄りなんかは何度指導しても直らないと思う。
運転免許持っていない人に突然法律だからって今回の改正には無理があり過ぎるんだよ。
警察官だって自転車の取り締まりには手が回らないと思うしその内破綻すると思う。
133.
ユーザー
vwhvM
公務執行妨害で引っ張れ
134.
ユーザー
Iu4Q9
>>131
回しても何でもありにはならんけど、そもそもこの映像では回してないし。
135.
ユーザー
0LsPX
これ車ばかり言われるけど
すり抜けするバイクやチャリもダメだろ
渋滞でノロノロでも向こうはギリですり抜けるぞ
136.
ユーザー
qd4ut
すり抜けるのがダメだっていうのがすでに馬鹿の思考だからな
137.
ユーザー
oymUo
まぁ他人が守ってないなら自分も守らないってノリの人の意見は正しくないからなぁ。
138.
ユーザー
oymUo
>>132
正しい乗り方ができないなら乗らなきゃいいだけなんですよ。
139.
ユーザー
oymUo
原動機付自転車を卒業した人の多くは
「こんな法律で乗ってられっかよ」で、免許的なステップアップしたり、乗らなくなったりしてるの。

なんで、自転車は守られないといけないんだ?って話。
乗らなきゃいいだけなんだよ。
140.
ユーザー
OWmyR
自動車も乗らなきゃいいな
141.
ユーザー
NFDQV
自転車よりもクルマの登場は後だ
後から来たものにギャースカ言われる筋合いは無い
クルマは危険だから免許が要るのだ
危険だから免許が無ければ許されないのだ
歩行者と自転車に注意するのは当然だろう
142.
ユーザー
5Vw8h
警察庁 自動車等が自転車等の右側を通過する場合の通行方法
https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/bicycle/202603.pdf
自転車等と1メートル程度の間隔を確保できない場合には、時速20キロメートルから30キロメートル程度で運転しましょう!

警察庁の書き方だと時速20-30キロメートルに落とせば間隔1m以下でも追い抜き可と読めるが、しばらくは様子見かな
143.
ユーザー
2wPXI
まあ見てろ
市民からぎゃーぎゃー言われて
辞める警官続出するから
144.
ユーザー
5oeaf
パトカー違反してるやろ!と言われても一般人もやるからね。これやって自動車ドライバーが捕まったらたまったもんじゃない。
145.
ユーザー
1B4kT
そんぐらい揉み消せるだろ
そんなことより改正されたルールの方が無理ゲーだろ
146.
ユーザー
lqrYV
今回の改正が何なのか誰もがわかってなさそうだな
147.
ユーザー
peqkR
自転車が車道に追い出されたと思っているアホが多過ぎ
歩道のキチガイチャリが減るのは大いに結構なので、マスゴミのミスリード含めて大歓迎だがな
148.
ユーザー
B0L9a
オスプレイタイプの空飛ぶ自動車が世に広まるまで、仕方がないな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>