このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
315
948
315948
ニュース速報+216797.3
216797.3
ニュース速報+578737.2
578737.2
ニュース速報+906693.2
906693.2
ニュース速報+350614.3
350614.3
ニュース速報+320603.6
320603.6
ニュース速報+75540
75540
ニュース速報+120520.1
120520.1
ニュース速報+871491.4
871491.4
ニュース速報+200361
200361もっと見る
UTHealth Houstonが主導した新たな研究によると、標準用量よりも高用量のインフルエンザワクチンを接種した高齢者では、アルツハイマー病のリスクが大幅に低下することが明らかになった。
この研究結果は本日、医学誌「Neurology」に掲載された。
アルツハイマー病は最も一般的な認知症であり、2025年時点で65歳以上の米国人700万人以上が罹患しており、これは同年齢層の約9人に1人に相当する。この数は2050年までに2倍以上に増加すると予測されている。
UTHealth Houstonのマクガバン医科大学の神経学教授であり、UTHealth Houston Neurosciencesの神経認知障害センター所長でもあるポール・シュルツ医師が主導した2022年の研究では、65歳以上の人がインフルエンザワクチンを接種すると、アルツハイマー病のリスクが低下することが明らかになった。
それからわずか3年後、シュルツ氏とそのチームは、インフルエンザワクチンを高用量で接種した高齢者ではアルツハイマー病のリスクが著しく低下することを示す別の研究を発表した。
インフルエンザワクチンの接種はすべての人に推奨されていますが、インフルエンザ感染による合併症は、アルツハイマー病患者にとって特に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
2022年以前は、CDCは65歳以上の成人に対して、特定の筋肉注射用インフルエンザワクチンを推奨していませんでした。ガイドラインは、製剤の種類に関わらず、毎年インフルエンザワクチンを接種すべきであるというものでした。
UTHealth Houstonの過去の研究では、不活化インフルエンザワクチンはアルツハイマー病の発症リスクを40%低減することと関連していることが示されていましたが、ワクチンの投与量を増やすことでどの程度リスクを低減できるかについての研究はありませんでした。
シュルツ氏はまた、高齢者人口が増加しており、地域によっては高用量ワクチンの供給量を上回っているため、一部の高齢者は標準用量のワクチンを接種せざるを得ない状況になっていることも知った。
「そこで調査を開始したところ、高用量または低用量のワクチンを接種した65歳以上の何千人もの人々を集めることができました。
アルツハイマー病は加齢に伴う疾患であるため、もちろん高齢者は他の誰よりも発症リスクが高く、高用量と低用量を比較して違いがあるかどうかを調べることができました」とシュルツ氏は述べた。
研究者らは、65歳以上の男女約20万人を対象に分析を行い、高用量インフルエンザワクチン接種は標準用量ワクチン接種と比較してアルツハイマー病のリスク低下と関連していることを発見した。
また、高用量ワクチンの予防効果は女性においてより顕著であることが示された。
彼らの研究によると、標準用量のインフルエンザワクチンはアルツハイマー病のリスクを40％減少させたのに対し、高用量のインフルエンザワクチンを接種した65歳以上の人は、アルツハイマー病を発症するリスクが約55％減少したという。
マクガバン医科大学の卒業生で、現在はマサチューセッツ総合病院とハーバード大学で神経学の臨床フェローを務めるアブラム・サミュエル・ブフビンダー医師は、責任著者の一人である。シュルツ氏は、テキサス大学MDアンダーソンがんセンターUTHealthヒューストン生物医学大学院の教員でもある。
https://www.news-medical.net/news/20260401/High-dose-flu-vaccine-linked-to-lower-Alzheimere28099s-disease-risk.aspx
https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000214782
金持ちのアルツハイマーも多いし、アメリカは芸能人も多い
口唇ヘルペスなどを引き起こすウイルスが脳内で慢性的な炎症を引き起こし、アルツハイマーの主因であるアミロイド
（脳のゴミ）の蓄積を誘発するという説が濃厚です。
抗ウイルス薬がリスク低減に役立つ可能性も報告されています
アメリカの金持ちは病院に行けて抗生物質を飲んでるのも原因かもな
これには微生物がいないため免疫が衰えてしまい、免疫に重要な「Ｔ細胞（Treg細胞）」ができなくなるといった原因が考えられるようで、実際、Ｔ細胞が欠けた状態はアルツハイマー病患者の脳でよくみられる炎症反応との関連性が報告がされています
だからワクチンの効果があるのも納得は出来るなそれだと
うほっうほっ。
さあ。どーーーーいいわけ。
すんですかあ。
ワク信徒。
脳の炎症がアルツハイマーリスクになるわけで
脳の炎症を減らす
免疫の働きを整える
感染による悪化を防ぐ
と説明されてる
打ったらアルツハイマーになりにくいわけじゃないと思う。
それくらいで脳細胞が死ぬとか前頭葉崩壊（笑）してたら世界中パラッパラッパーばかりになってるなw
アルツハイマーは海馬の萎縮だし全く関係ない。少しは調べてからレスしようかw
高熱が出たら海馬が萎縮することもあり得るだろう。
日本脳炎だって高熱が出て後遺症で寝たきりになるし、
メカニズムとしては
高用量組は金を持っていて健康意識も高いから
アルツハイマーにならない（食)生活を日頃から心がけているってだけかもしれないな
こいつも壺バレしたもんな
ないない
一般的な高熱じゃならない。命の危険が極端な高熱なら可能性はあるがそんな話じゃないだろ
あるある。
インフルでとんでもない高熱出す人いるよ。
子供や老人は40度くらいで能おかしくなると思うで。
それで前頭葉は崩壊しませんw
殺しにかかってますねｗ
インフルエンザワクチン（特に高用量）と帯状疱疹ワクチンで、
👉 認知症・アルツハイマー病リスク低下との関連が複数研究で報告（約20～50％低下）
🔍 共通の解釈
■ 生物学的な可能性
感染予防 → 慢性炎症の低下
ウイルス再活性化の抑制
免疫刺激（特に高用量で強い）
👉 脳の神経変性を抑える可能性
■ 交絡因子（重要）
健康意識・生活習慣
医療アクセス・社会経済状態
もともとの健康状態（フレイル）
👉 「健康な人ほど接種している」バイアス
🧩 重要ポイント
高用量インフルでより効果が大きい
👉 単なる感染予防だけでなく、免疫作用の関与を示唆
✅ 結論
👉 関連は一貫しているが因果関係は未確定
👉 現状の理解：
「一部は本当の効果＋一部は交絡」
アルツハイマーや認知症は免疫が衰えるのが原因
ワクチンが免疫を刺激するから減るんやろうな
Long COVID（症状が急性期を過ぎても3ヶ月以上持続する状態）とAD（または認知症全般）のリスクは、**2024～2026年の大規模コホート研究・メタ解析・バイオマーカー研究で明確にリンク**されています。主に**神経炎症の持続**、**血脳関門（BBB）様構造の障害**、**タウ蛋白の異常蓄積**が共通メカニズムとして浮上しており、NLRP3インフラマソーム・IL-1β・カテプシンB（CTSB）の悪循環がここで強く関与します。以下に最新エビデンスを整理します（主に2025～2026年の論文に基づく）。
### 1. 疫学的エビデンス：リスクは実際に上昇しているか？
複数の大規模研究で、COVID-19感染後（特にLong COVID症状あり）の**新発認知症（NOD）・軽度認知障害（MCI）・ADリスク増加**が確認されています。ただし、**AD特異的か血管性認知症（VaD）か**で差があります。
- **UK Biobankコホート（2025年）**：50歳以上を2年以上追跡。COVID-19既往者は全原因認知症リスクが41%増（HR 1.41）、VaDが77%増（HR 1.77）。しかし**AD単独では有意差なし**（HR 1.09）。非COVID呼吸器疾患群との比較では差が消失するため、呼吸器感染共通の炎症影響も含まれる可能性あり。
- **米国N3Cコホート（2026年 medRxivプレプリント、約150万人）**：65歳以上でCOVID-19感染者は晚発性AD（LOAD）リスクが**12%増加**（HR 1.12）。帯状疱疹ワクチン（Shingrix）接種でリスク軽減（非感染者で37%減、感染者でも23%減）。
- **Long COVID特化研究（2026年）**：
- ニューヨーク大学（NYU）研究：Long COVID神経症状群で**脈絡叢（choroid plexus, CP）容積が10%拡大**、血流低下。AD関連血液マーカー（pTau217、GFAP）上昇と相関。「CP腫大は将来のAD様認知低下の早期警告サイン」と指摘。
- Stony Brook大学（2026年 eBioMedicine）：Long COVID神経認知症状者227人で血漿**pTau-181（リン酸化タウ）**が有意上昇。AD患者で見られる神経変性マーカー増加。
- MCI発生率増加：Long COVID群でMCI診断率が健常回復群より高い（NACC/NIA基準使用）。
- **メタ解析（2025年）**：COVID-19感染者は非感染者比でNODリスク**1.5～1.8倍**（高齢者で特に顕著）。追跡期間12～42ヶ月で持続。
**リスク因子**：重症COVID、65歳以上、AD遺伝リスク（ポリジェニックスコア高値）、女性、既存の呼吸器疾患。オミクロン以降はLong COVID発生率が低下傾向だが、神経症状（脳霧など）は依然残る。
### 2. メカニズム：NLRP3・IL-1β・CTSBの悪循環がAD進行を加速
Long COVIDの神経症状は**持続性神経炎症**が鍵で、前回の議論と完全に連動します。
- **NLRP3インフラマソーム過剰活性化**：SARS-CoV-2（特にスパイク蛋白やN蛋白）がミクログリアで直接・間接（CTSB漏出経由）にNLRP3を活性化 → IL-1β・IL-18大量分泌 → ピロプトーシス・慢性炎症。AD脳と同様にtau凝集・神経毒性を促進。
- **CTSBの役割**：感染でCTSBアップレギュレート＋リソソーム漏出 → NLRP3活性化のトリガー。Long COVIDでも神経炎症・嗅覚障害でCTSB過剰が確認され、AD病理加速の橋渡し役。
- **脈絡叢（CP）障害（2026 NYU研究）**：CPは脳の「免疫ゲートウェイ・廃棄物クリアランス器官」。Long COVIDで炎症性血管リモデリング（細胞層肥厚）が生じ、CP拡大＋血流低下 → 脳内廃棄物（Aβなど）クリアランス低下、ADマーカー上昇。
- **その他の共通経路**：
- BBB破綻・微小血管障害（特にAD遺伝リスク高者で顕著）。
- 持続性タウ病理（pTau上昇）。
- ミトコンドリアROS・酸化ストレス。
- ウイルス残存や免疫記憶による長期活性化（マカクモデルで軽症感染後も神経炎症持続）。
結果として、**認知ドメイン別障害**（処理速度・実行機能・記憶・注意）が42ヶ月以上残存するケースが報告されています。
### 3. 臨床的意義と今後の展望
- **Long COVID患者の約20～30%**で認知症状（脳霧など）が続き、一部がMCI→ADへ進行するリスクが高い。特に高齢者や重症例。
- **予防・治療的示唆**：
- NLRP3/IL-1β阻害剤（MCC950など）やCTSB阻害：前臨床でADモデル改善。Long COVID臨床試験進行中。
- ワクチン（COVID＋帯状疱疹）：リスク軽減効果あり。
- 生活習慣：運動（筋肉由来CTSB増加で脳保護？）、抗炎症食。
- モニタリング：pTau、GFAP、CP画像で早期介入。
**注意点**：全てのLong COVIDがADに直結するわけではなく、**加速・促進**の側面が強い。呼吸器感染共通の影響も一部含まれるため、COVID特異的リスクは今後さらに精査が必要です。研究は急速に進んでおり、2026年現在もRECOVERイニシアチブなどで追跡継続中。
この関係はまさに**「ウイルス感染 → CTSB↑ → NLRP3/IL-1β↑ → 慢性神経炎症 → ADリスク」**の悪循環を示す好例です。
これまでの会話（SARS-CoV-2感染 → カテプシンB（CTSB）アップレギュレート → NLRP3インフラマソーム活性化 → IL-1β産生 → 慢性神経炎症 → Long COVIDとアルツハイマー病（AD）リスク）で、**Tregの機能不全や数減少が炎症の悪循環を助長**する点が鍵となります。以下に、関連する文脈で詳しくまとめます。
### 1. Tregの基本機能と病態での役割
- **正常時**：自己抗原に対する免疫寛容を誘導し、過剰炎症を防ぐ。Th17細胞とのバランス（Treg/Th17比）が重要で、このバランス崩れが慢性炎症や自己免疫疾患の原因となります。
- **病的な状況**：Treg数が減少したり、機能（抑制活性）が低下すると、NLRP3/IL-1β駆動の炎症が制御されにくくなり、組織障害が進みます。逆に、Tregを増強・活性化すると神経保護効果が期待されます。
### 2. コロナウイルス（SARS-CoV-2）感染とTreg
- **急性期**：多くの研究で、重症COVID-19患者において**Treg数の有意な減少**が観察されます。これにより炎症抑制が弱まり、サイトカインストーム（IL-6、IL-1βなど過剰産生）が悪化し、呼吸不全や多臓器障害のリスクが高まります。Treg/Th17比の低下も報告されています。
- **回復期・Long COVID**：Tregの回復が遅延または不十分で、1年以上持続するケースがあります。一部研究ではLong COVID患者でTregの相対的増加が見られるものの、**機能不全**（抑制活性低下）が残り、持続性低-grade炎症やT細胞疲弊（exhaustion）を招く可能性が指摘されています。これが脳霧、疲労、認知症状の持続に関与すると考えられます。
- **メカニズムのつながり**：SARS-CoV-2感染でCTSBがアップレギュレートされ、リソソーム損傷を介してNLRP3を活性化 → IL-1β増加。これがTregの分化・機能を阻害し、Th17へのシフトを促進する悪循環を生みます。スパイク蛋白やウイルス残存抗原が持続的にT細胞を刺激し、Tregの恒常性を乱す報告もあります。
### 3. Long COVIDとTreg
Long COVIDでは、**T細胞のダイナミクス異常**（CD8⁺T細胞の過剰活性化やsenescence、一方でTregの持続的異常）が特徴の一つです。Tregの機能低下が慢性神経炎症を維持し、脈絡叢（choroid plexus）の腫大・血流低下、廃棄物クリアランス障害を悪化させる可能性があります。これがAD様のpTau上昇や認知機能低下リスクを高める橋渡し役になるとの仮説が立てられています。Treg関連の免疫チェックポイント（例: NRP1）の異常もLong COVIDの持続炎症に関連づけられています。
### 4. アルツハイマー病（AD）とTreg
- AD脳では**Treg数の減少や機能低下**が観察され、ミクログリアの過剰活性化（M1型偏向）と神経炎症を助長します。
- NLRP3/IL-1β経路がAβ/tau病理を悪化させる中、Tregはこれを抑制する保護的役割を果たします。ADモデルマウス（APP/PS1など）でTregを枯渇させると認知低下が悪化し、逆にTregを増強（またはAβ特異的Tregを投与）するとAβプラーク減少、ミクログリアのM2型（抗炎症型）偏向、神経保護・認知改善がみられます。
- **Long COVID-ADリスクとのリンク**：感染後の持続的Treg異常が、NLRP3/IL-1β駆動の慢性神経炎症を長期化させ、AD病理（tauリン酸化、シナプス損失）の加速を促す可能性があります。Tregの免疫調節不全が脈絡叢障害やBBB破綻を介して脳内廃棄物蓄積を悪化させるメカニズムが議論されています。
### 5. 治療的示唆
- **Tregを標的としたアプローチ**：低用量IL-2療法（Treg選択的増強）、Treg細胞療法（ex vivo拡大・投与）、またはNLRP3阻害剤との併用で炎症制御を強化する戦略が前臨床・一部臨床で検討されています。ADモデルではAβ特異的Tregが有望視されています。
- **COVID/Long COVID関連**：Treg機能回復を促す免疫調節療法（例: 低用量ナルトレキソンなど）が症状改善に寄与する可能性が探索中です。ただし、Treg過剰はウイルス排除を弱めるリスクもあるため、バランスが重要です。
- カテプシンB阻害と組み合わせると、ウイルス侵入抑制＋炎症（NLRP3/IL-1β）制御＋Treg保護の相乗効果が期待されます。
Tregは「免疫の調整役」として、会話のテーマ（ウイルス感染後の炎症悪循環と神経変性リスク）で欠かせない要素です。減少・機能低下が炎症を加速し、Long COVIDからADへの移行リスクを高める一方で、適切に強化すれば保護的です。