このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
379
1300.8
3791300.8
ニュース速報+381993.7
381993.7
ニュース速報+82971.9
82971.9
ニュース速報+125765.7
125765.7
ニュース速報+292732
292732
ニュース速報+45632.9
45632.9
ニュース速報+28559
28559
ニュース速報+114540.2
114540.2
ニュース速報+162507.1
162507.1
ニュース速報+574504
574504もっと見る
2026/02/21 12:12配信
三重県の鳥羽市沖で20日、貨物船が遊漁船に衝突し2人が死亡した事故で、貨物船を操船していた21歳の航海士の女が逮捕されました。
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20260221_44893
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1771648928
嘘つきのお前と保安庁の発表。
どちらが信用できるか？
聞くまでもないなｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/da943b1961c5bb8a98507ebfd0e44beee07d4ca8
漁場でイカリを降ろし釣りを始めようとしたとき、右舷に「新生丸」が衝突したといいます。
だからソースも持って来いって
ほれ ソース 持ってきてやったぞ
https://www.sanyonews.jp/article/1876737?rct=global_syuyo_c&kw=%E3%82%86%E3%83%BC
20日の記事だろ
>>257は23日の記事
というか 海上保安庁のソースがあるつったのどうなってんの？
保安部＝保安庁
知らなかったのかな？
そもそも事故起こした航海士が罪を認めてるのに遊漁船がーってｗ
いやいやいや
海保の正式発表 じゃないだろ
経過 発表
バカだろお前は
20日の記事と23日の記事 どっちが 情報が多いと思ってんだよ
こんなやっぱ 馬鹿ばっかりなのかね
馬鹿はお前だろ。
２等航海士杉本波音容疑者（２１）は容疑を認めてる。
逮捕されたのは杉本波音容疑者（２１）だけ。
事故を起こしたことを認めてるだけで、過失の有無についてはこれからの話でしょ
調べに対し、杉本容疑者は容疑を認めているということです。
容疑を認めるとは？
容疑者や被告人が警察や検察の調べに対し被疑事実を事実と認めること。
つまり業務上過失致死傷罪を認めたと言う事ですよ。
どっちがいいか悪いか っていう割合は司法が決めるんだよ
お前バカだからわかんないんだろ
不起訴 って言葉 世の中にあるの知らないだろ
過失致死しかどうかは 裁判が決めるんだよ
本当 頭悪いな
逮捕されると罪状が確定して起訴されちゃうと思ってるからね
やばいよね
司法の判断を仰ぐのは加入してる保険や弁護士との和解交渉が成立
しなかった時ですデマ流さないようにね。
頭悪いと本人が罪状を認めてるという客観的な事実が見えないのですね。
は？過失致死は刑事罰だぞ
頭大丈夫？
罪状は認めてるなんてどこにも書いてないよ
認めてるのはぶつかりましたね そうですね ってやつだけだわ
過失致死を認めるのソースを持ってこい
刑事罰だから示談が成立しないとでも？
お前の理屈が本当なら交通事故の案件だけで裁判所はパンクだｗ
当たり前じゃんw
日本で人殺して金で解決 なんてありえんだろw
交通事故 なんかも申し立てがあれば10分刻みで裁判してるわw
実務経験ないと航海士の免許は取れんよ
略式起訴も知らない池沼でｗ
お調べてきたの
交通違反なんかほとんどそうだね
>>275
が恥ずかしいことを書き込んだってわかった？w
交通事故で起訴して裁判になるケースって飲酒や暴走などの悪質な事例
ですよ。
略式起訴 って裁判 だよ
裁判せずに略式命令で罰を決めるんですが。
赤キップの殆どが略式命令による罰金の決定。
あれ 不服申し立てすると裁判になるんだよ
はぁ？
略式起訴
検察官が被告人の同意を得て起訴すること（容疑を認めてる）
裁判所は非公開の手続きで書類審査をしただけで略式命令を出す。
死亡事故等は相手との示談が成立してるかが大きく判決に影響する。
起訴内容を認めないっての知らない？
裁判起こされたわけじゃないからできるんだよ
起訴内容を認めないと略式起訴は出来ない。
略式命令書に不服があるなら裁判になるが不注意だったことを否定出来ない以上
得策とは思えんな。
得策とかどうでもいいんだよ
話を変えるな
https://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/ryakushiki.htm#:~:text=%E7%95%A5%E5%BC%8F%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%8C%E6%A4%9C%E5%AF%9F,%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
> 略式裁判とは，検察官の請求により，簡易裁判所の管轄に属する（事案が明白で簡易な事件）１００万円以下の罰金又は科料に相当する事件について，被疑者に異議のない場合，正式裁判によらないで，
「検察官の提出した書面により審査する裁判手続です。」
簡易裁判所において，略式命令が発せられた後，略式命令を受けた者（被告人）は，罰金又は科料を納付して手続を終わらせるか，不服がある場合には，正式裁判を申し立てる（略式命令を受け取ってから１４日間以内）ことができます。
略式裁判も裁判だな
お前がそこで嘆こうが騒ごうが送検されたのは杉本容疑者で遊漁船の
船長ではない。。
だから 送検されただけだろ
お前だけだよ送検=有罪なんて馬鹿なこと言ってんの
貨物船はいかりを下ろして停泊していた遊漁船の右側に衝突しました。
被害状況などから貨物船は減速せず真っすぐ突っ込んだとみられています。
無罪はありえんな。
４９９なんて４級以下でも船長出来るんだぞ、二等航海士と言ってもほぼボットムだからな程度が知れるわ
そりゃ２１歳だから新人だろ
逆に21で資格持ってるなら優秀だわ
浮き輪の船長乙です。
何処のハゲだ航路、航路と騒いでたのは。
本人がミスを認めているにせよ
若い経験の浅い女の子に全部の罪をなすりつけるなんて
男も逮捕すべき
船長は船の最高責任者であり航海士を含む海員を指揮監督し船の安全に関する
全ての最終的な責任を負う。
航海士が見張り不足や避航船との距離判断の誤りによって事故を招いた場合、業
務上過失致死傷容疑などで逮捕・送検される
現場の直接的な過失は航海士、組織的な管理責任や最終的な責任は船長および運
航会社が負う。
お前は無知。
新生丸と功成丸の双方に衝突を回避する義務があった
>ただ、第４管区海上保安本部によると、周辺海域では過去５年間で貨物船と停泊中の遊漁船の衝突事故は確認されていない。
その前の衝突もこの遊漁船かな? >>3