このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」(47NEWS) - Yahoo!ニュース

同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」(47NEWS) - Yahoo!ニュース

結婚して子どもをつくるという幸せな将来像を描けず、誰にも言えず人生を諦めていた少年時代。飲み会の席で、上司が自分の性的指向をネタのように話していたと知り、深く傷ついた社会人時代。ああ、こういう排除

187
すべて
|
最新の50件
138.
ユーザー
uBKbc
アッー!
139.
ユーザー
7aFob
レズはいいよね
乳舐め合ったり貝合わせしたり
140.
ユーザー
X1jnG
>>124
だからそんなん性別関係ないだろって話
141.
ユーザー
NaCXT
LGBT系の活動家や文化人が、コロナ騒動下における医療権力の横暴に対して無頓着で無抵抗だったのには呆れ果てた。
まぁ奴らは歴史にも無関心だから、さもありなんとも言えるが。
ノンケよりもずっと警戒すべきことだったと思う。
ほんの80年ほど前まで奴らは精神疾患で矯正治療の対象だったのに。
142.
ユーザー
XOOjM
同性の婚姻を認める代わりにもれなく火星送りに
143.
ユーザー
avp96
同姓に走るのは恋愛してきた女の子対応できるが悪すぎたんじゃね。同性愛者知ってるがかなり千咲でっせ。
女の我儘に振り回され無い様に選択した結果をだろ。
オンナは図太いし思い遣りもないのが多いから致し方ない。
144.
ユーザー
qWZNf
そもそも結婚制度は、子を生み育てることをベースに作られている

同性同士なら、他の子育て世帯との不公平感が出てくる
145.
ユーザー
NaCXT
賦課方式で社会保障してると、必ず産んだ者と産まなかった者との間に不公平感が生じるんだけど、こういう議論を同性愛者や生殖腺を切除したトランスセクシャルはどんな気持ちで眺めているのだろうか。
奴らは先天的に能力不全だったわけではないからね。
生殖機能は有している(いた)のだから。
146.
ユーザー
8ExnH
同性婚にこだわる人は結婚のメリットを享受したいだけだからね
別に二人が一緒に居る事を禁止している訳じゃ無いし

相続や国籍のロンダリングなど犯罪に利用が出来るからね
幸せとかの問題なら周りに迷惑をかけずに普通に同居すれば良いだかだからな
結婚のメリットを活かす為だけの税金の無駄使いや犯罪に利用し易い環境を生み出すだけ
どうして幸せになる為だけなら権利は要らないだろ幸せの為じゃなく権利の為だから必要が無いんだよ
147.
ユーザー
NaCXT
「性別は生物学的分類ではなく自認で決まる!」というトンデモ思想を大真面目にゴリ押ししてきた左派野党が、参政党をカルトだの非科学的だのと批判できる立場なわけないよな。
148.
ユーザー
NaCXT
この頃LGBTが増えているというのは、実は「女装おじ」みたいな奴は全然増えてなくて、実際にLGBTを自称してる奴のほとんどが女であることはみんな知っておいた方がいいと思う。
トランス問題でMtFにしか言及してない奴は、確実に現状まったく把握できてないなと感じる。
トランスも同性愛者も両性愛者も増えてるのは圧倒的に女。
特にビアン寄りのバイを名乗るマンコを舐めない女。
だからシュライアー本のタイトルは『トランスジェンダーになりたい"少女"たち』なんだよな。
女が大挙してセクマイになりたがってるというのが問題の本質なわけ。
149.
ユーザー
PTb45
男同士のカップルってね
両方が浮気するんだよ
どうだすごいだろ
150.
ユーザー
wLTvj
まだやってんの?
いいがげんにしろよ?
151.
ユーザー
ybXN8
普通にパートナーとして暮らせばいいだけだろ
むしろ何故婚姻に拘るのかが分からん
152.
ユーザー
yB82Y
>>1
法的結婚が出来なくても同性愛の邪魔や差別なんかしていない
日本国で同性愛者というだけで逮捕されたり刑務所入れられたり死刑になったり法的鞭打ち刑罰など無い
日本に同性愛差別なんて無い
153.
ユーザー
yB82Y
>>147
ほんとそれ だいたい参政党アンチの発言内容の方が狂信的でカルトっぽい
154.
ユーザー
ICMHO
気持ち悪いから。

生産性がないから。
155.
ユーザー
nJMzB
結婚というのはそもそも家を存続させていくための制度
子どもなしなら必要ない
156.
ユーザー
lLANf
おホモでもおレズでも、第三者にはどうでもいいことだからなあ
157.
ユーザー
tpBCA
誰の幸せも奪わない?

親の幸せは?
兄弟や親戚の幸せは?
なんなら友人や知り合いの幸せすら奪うかもしれないぞ?

一人ヨガってんじゃぁないよ。
158.
ユーザー
lLANf
>>32
おホモのエロ本やエロビデオは
イケメン同士がエロエロしている801女子向けのものと
リアリティあり過ぎのガチホモ向けは
完全に別枠なのよなあw
どっちにしてもおてぃんてぃんは反応しないが、胃のあたりに来る(´・ω・`)
159.
ユーザー
UUgIJ
一緒に住むのを止められてるわけでもないのに何で結婚に乗っかりたいんだ?
160.
ユーザー
l8NoC
周囲の子供から描いている理想像とは違うから理解を得られないだけで、別にいい。ただ、多数派は価値観を無意識に押し付けてしまうが、そこに押し返されるとともに疲れるから、疲れたくないだけ。距離を置く理由は。
161.
ユーザー
DiTvj
まあ社会としてあんまりプラスがないからな
162.
ユーザー
DiTvj
まあこの人たちは結婚してる方が法的メリットあるから、という身も蓋もない理由で同性婚を求めてるわけで、なかなか理解は得られないでしょうね
163.
ユーザー
ugQhq
何年か前に税金使って無理矢理結婚してすぐに離婚した同性愛バカップルいたよね
164.
ユーザー
WTupN
ホモのせいでエイズやサル痘が蔓延した
165.
ユーザー
TgVTL
役所に紙書いて提出することが幸福だなんて考え方がおかしいだけだろ
166.
ユーザー
P8wBA
天皇が同性婚したら、合憲にしてもいいよ
それまではダメだな
167.
ユーザー
T0c9o
>>166
LGBT に関しては最高刑は死刑にするべき
168.
ユーザー
2iDaW
異常を法律で認めるってのもどうなんかね
ペドフィリアとかを容認できるならいいんだろうけど、結局どこまで認めるかは誰かの主観だからなぁ
169.
ユーザー
LAOnW
>>149
大々的に取り上げられて結婚した女のカップルは
すぐ離婚して男と再婚したと聞いた
170.
ユーザー
y5a5f
>>16
子供のいない夫婦は連れ合いが亡くなったら
連れ合いの親族にも相続権が発生するから
揉め事になるパターンが多いの知らないのか?
171.
ユーザー
nUg4Q
親を悲しませてるのはノーカンなのか
172.
ユーザー
Kt70k
>>171
あんただって生きてるだけで親悲しんでるわよ
173.
ユーザー
Kt70k
>>168
小児性愛は論外、判断力がない子供相手は語るまでもない外道
174.
ユーザー
rhUNk
>>4
後妻業とどっちがマシかな
175.
ユーザー
v4gvX
ロリコンの人権も認めたれよ
176.
ユーザー
rpPj8
>>172
お前が死んだほうが周りの人間も親も助かる
177.
ユーザー
a3X23
こんなマイナスにしかならない存在を許すなよ
178.
ユーザー
FfRG3
夢見てるだけだよな。してみたら単なる紙切れだってわかるよ
179.
ユーザー
3wF4F
ザ・マミィ酒井 系が多いんだよなぁ。
180.
ユーザー
STbbW
好き同士なら許可とか関係なく勝手に生活する分にはなんの文句もないんだよ。

法律で存在を認めろとか言うからおかしな事になる、揉め事にならない様に色々な法があるんだからわざわざ法の枠組みに入らない方がいいんじゃないの?
181.
ユーザー
Y0TKh
お尻の穴でエッチするの辞めてくれたら認める
182.
ユーザー
lOZFB
肛門で遊んではいけません
183.
ユーザー
abvMm
変質者は地獄で永久に苦しむ
184.
ユーザー
kT5Rk
> 東京都に住む鹿島真人さん(42)

鹿島家の婿養子になった若松真人というアナザーストーリーかと
185.
ユーザー
KdTfA
鹿島とも子さんの御主人
186.
ユーザー
a1wZQ
>>14
民間の風習でいいなら現行制度で何の問題もないな
187.
ユーザー
elqUw
主人と配偶者を決めれば性別はなんでも良いような
結婚とは家族を作ること
優遇する制度と結婚を切り離せばよい?

そもそも何の対価で優遇するか明確化すれば切り離せるのでは?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>