このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」(47NEWS) - Yahoo!ニュース

同性だと結婚できないのは、出産や育児のための制度だから? 誰の幸せも奪わないはずなのに…「合憲」の高裁判決「でも絶望はしない」(47NEWS) - Yahoo!ニュース

結婚して子どもをつくるという幸せな将来像を描けず、誰にも言えず人生を諦めていた少年時代。飲み会の席で、上司が自分の性的指向をネタのように話していたと知り、深く傷ついた社会人時代。ああ、こういう排除

187
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BDOws
男同士はちょっと
3.
ユーザー
4jkJo
>>1
まだ,やるの?
4.
ユーザー
ZFC20
犯罪に使われるだけじゃね?
5.
ユーザー
LEIWs
遺産相続云々で同性婚はダメなんじゃないかな
6.
ユーザー
uERd2
そんなに家族としていたいなら養子にしとけ
7.
ユーザー
yYYuL
別に結婚しなくてもいいだろ
8.
ユーザー
lm7Jk
>>6
それ養子が不幸じゃね?
9.
ユーザー
uERd2
>>8
パートナーの片割れを養子にするのだよ
10.
ユーザー
WCNhb
ケツ アナ使ってセ ックスして性病まき散らかしてるだろ
11.
ユーザー
km3BC
親族の幸せを奪うだろ
12.
ユーザー
aHCi1
不快を振り撒いて生きるな
13.
ユーザー
R3tgc
親不孝者だけどな
14.
ユーザー
dLTaz
俺も今の結婚制度は差別的だと思うから
同性婚も異種属婚も全部認めるべきだ
ただし結婚による税などの優遇も全部ナシにして
国家が関わらない単なる民間の「風習」にしてしまえばいいよ
優遇は子供を育てている親にだけ集中すればよい
15.
ユーザー
ei4KE
>>1
選択する以上、誰かの幸せは奪っています
16.
ユーザー
CQQXZ
>>5
子供のいない夫婦と何も変わらんが?
17.
ユーザー
DcTDL
ケッコンという名札がそこまで大事かね
18.
ユーザー
vbMhc
恋愛は自由だろ。出産・養育もしないのに、国が何を保証するの?
19.
ユーザー
PqTF3
見事なまでにホモホモしいカップルやな
20.
ユーザー
cqLHC
気持ち悪いから。
21.
ユーザー
GoIil
文句はGHQへ
22.
ユーザー
cqLHC
イスラム教だったらどうなるか知ってる?

甘えてんじゃねーよ気持ち悪いんだよwww
23.
ユーザー
CL36u
うるせーホモ
24.
ユーザー
NY6ql
男同士→キモい
女同士→神々しい、美しい、自然だ
男女→女が野獣に穢されるのが嫌だ
25.
ユーザー
4vidp
無い物ねだりウザいw
先人に習って養子縁組で我慢しとけ。
26.
ユーザー
uF7Wa
ロリコンとか獣姦とかと同じ、キモいだけで生産性がない
27.
ユーザー
ZSuqH
なんで結婚するんだ?
28.
ユーザー
zd1Gz
ホモは犯罪者だらけじゃん
29.
ユーザー
eiAVD
組み合わせはどうであれ見た目が良いならアリ
ハゲデブはナシ
30.
ユーザー
zCEfJ
男女の関係
男男の関係
女女の関係
31.
ユーザー
kCGLI
外人が悪用するからダメ
32.
ユーザー
cqLHC
昔ジャスコの本屋さんにホモのエロ本があった。

興味本意で立ち読みしたらビックリ!

てっきりイケメンの男同士でエッチしてる写真が載ってると思ったら大間違いw

ハゲでデブなオッサン同士でお互いの小さなチンポを舐め合ってる写真ばかりwww

その時に思った。ホモに人権は無いと。

敢えて言おう!カスであると!!
33.
ユーザー
I18Vp
認めたらこのヒゲ2人カップルが養子とるからじゃないの?

赤ちゃんの人権も考えてやれよw
34.
ユーザー
k3FUd
これやりだすと近親婚も認めろとか出てくるぞ
35.
ユーザー
xjqmy
そんなのは後回しだ。それでも誰も困らない。
36.
ユーザー
FrCDM
名前は 喜多方 かな
37.
ユーザー
RxEdL
理由は社会が混乱するから。
38.
ユーザー
iDl4n
節税対策や、同性による後妻業に使われるだろうな
39.
ユーザー
3mhlu
別に結婚しなくたっていいじゃん。なんでそんなものにこだわるの
40.
ユーザー
8tTRP
法の下の平等って意味じゃわからなくはないけど、これ、別に法律が定めてるから結婚があるわけじゃなく、
もともと結婚っていう社会的行為が昔から行われてて、
それにともなう利害関係やイザコザを整理するために、法律を後付けしただけだからな。
そもそも、歴史的に婚姻関係に発展しなかった同性愛は、馴染まないんじゃないの。

他力本願、被害者意識で既存の法体系に問題を押しつけるより、
自分たちで「結婚」を実践してみたらいいんじゃないの?
基本的に、二人が合意すれば「結婚してます」って言えるわけで、
ヘテロと同じように、結納やって親戚縁者で披露宴やって「結婚しました」って年賀状だせばいいじゃない。
それがありふれた光景になれば、法律も、じゃあ後付けで認めるようになるだろ。

尤も、俺が知る限り、繁殖という重しのない同性愛者にゃ窮屈で婚姻関係なんて成立しないと思うよ。
ただの性的パートナーが別れるのに、いちいち財産だの責任だのが発生したら、すぐに嫌になるに決まってるw
41.
ユーザー
HKCRv
婚姻にこだわらなくてもいいのでは?
42.
ユーザー
NXa6w
何かしらの優遇受けるってならコスト負担する人らが不幸になるだろ。
43.
ユーザー
KsHS6
近親相姦もよく悲劇の題材に使われますが
別に結婚しなくても一緒にはいられるのですから
深く考える必要なんて無いんですよね
子供を作ることも禁止されてるわけではありませんし
何度も何度も近親繰り返してたらダメだとは思いますが
44.
ユーザー
PSgqY
自称の結婚でいいじゃん 夫婦別姓なんです。他人に知らせる必要性は?税制対策?
45.
ユーザー
YyCb6
>>44
別に通名使ってもええんやで、日本人でも通名の使用の自由は認められてる
46.
ユーザー
iLqSB
勝手にやってろw 日本国以外でw マイノリティーの性癖を押し付けてくんなバーカw
47.
ユーザー
Ohl7V
近所に女同士で子育てしてる人が住んでても、姉妹かなって思うけど、男同士だとギョッとするわな。
で同性婚って聞かされた日には引っ越しも考える。
社会的混乱と不安が巻き起こるからまだまだダメなんよ。
台湾とかがオッケーなのは、そもそもあの国は不正駐車もすごいし、公道で薬物売られてたりめちゃくちゃな国だからな。
48.
ユーザー
Avlvu
じゃあ出産も育児もしない夫婦は強制離婚させないとおかしいよな
49.
ユーザー
LjhIq
子供の視点や利益を完全に無視しててワラタ
50.
ユーザー
Jllpn
そもそも何で結婚したいのか。
51.
ユーザー
tRo4p
なら結婚の制度無くせばいい
52.
ユーザー
Ohl7V
>>14
女はまだまだ生活のために結婚してる人はいっぱいいるからね。
で、そういう人に経済的自立を果たせ5体満足の癖にと責めるのもさ。
早慶マーチ以上の大学出てないと正社員で就職するのはほぼ無理な状況だし、派遣だとやっぱり切られるからメンタル病むし。
看護師介護士などもまず体格良くて体力ないときつい。
クラブホステスか風族のような性を売る仕事しかない。
それを薦めるのかって話。
53.
ユーザー
9lJkR
ま、人口減少で滅びちゃうからね
54.
ユーザー
sDNGG
結婚しなくても一緒に住めるからな
契約書を結べばいいかも、ある意味契約だからな
55.
ユーザー
G2ORa
                           ,. -ー─-- 、___
┏━━━━┓               ( ,        ̄`ー、          ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┓┃            ;'""ノ';{  iー       ヽ.          ┃┃┃┃┃┃
    ┏┳┛┃┏┳┳┓┏━{  (e 人  |' ̄ ̄/`ー!  |.━━━━┓┃┃┃┃┃┃
    ┃┣━┛┃┃┃┃┃   ー-'"| !  |   |  /!  |___...,、    ┃┃┃┃┃┃┃
  ┏┛┃    ┗┻┫┃┗━━. _! ||  }━ ー─|  | / ヽ.. ━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┏┛      ┏┛┃      .''''ー'"{  |     |  /  /`ー’    ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛        ┗━┛         _ | ./      ヽ__ /        ┗┛┗┛┗┛
                            三`'/
56.
ユーザー
o47x7
そりゃ基本的に子供を作って産み育てるのは夫婦であり男女
そしてその集団を家族や世帯と呼んで括って、支援や補助をする
これがシステムとして利便性が高くて合理的
ホモの気持ちなんぞに配慮してまで変える必要はない
57.
ユーザー
sDNGG
相手を契約で縛りたいのかと思ったが違ったか
金や権利を求められても困るよね
58.
ユーザー
6XqaG
問題があるからgoサイン出ない
それが結論だ
59.
ユーザー
3xja4
静かに同性婚してれば問題なし
60.
ユーザー
0Q26A
違うと思うな。
還暦過ぎた者同士でも結婚できる。
子どもが産めない女性でも結婚できる。

短絡的な結婚感しか持てない奴は
結婚に向いてないわ
61.
ユーザー
lqYfA
>>7
子供が家にいないやつは結婚不可でOK
62.
ユーザー
pxKhH
まだそんな寝ぼけたこと言っているのかよ
日本っていままでも欧米のようにそこまで厳しい社会でもないだろ
その反省から欧米では今の方針やっているけどそれでも揺り戻し来ているやろ
もういい加減目覚ました方がいいんじゃないの?
63.
ユーザー
cJ8nK
性病が流行ってしまうから
64.
ユーザー
XFuSc
私は子宮取って子供は産めないけど結婚はできるよ
65.
ユーザー
Qvy3N
結婚は幸せのためにするもんじゃねーだろ
バカか
66.
ユーザー
8tTRP
>>60
短絡的なのはお前だと思うよ。
結婚に年齢上限がないのも
出産を義務付ける規定がないのも、
それが不要なのではなく、コントロール出来ないから。
そもそも法律の埒外であって、法規制が出来ないとしても、
慣習、コモンセンスとして制限がかかるもんだ。
実際、還暦過ぎた結婚は自由ではあるが殆どの場合遅すぎる異例と見なされるし、
子どもを持たない持てない結婚も自由の範疇だが、
前者は一般的に意味不明か小賢しい処世術、巧者は不幸で気の毒と扱われる。
だからこそ、法の下の平等という観点で問題ないはずの同性愛の結婚に、世間が抵抗を感じるんだろ。
67.
ユーザー
6AO8m
突き詰めればそういうことだろ人間とて生き物なんだから>スレタイ
68.
ユーザー
h1tGr
何十年も一緒にいる同性カップル知ってるけどその人見てるといいんじゃないかと思う…
あの人らは本当に家族。そこらの浅い男女カップルよりちゃんとしてる
69.
ユーザー
8tTRP
>>68
逆にいえば、別に制度としての結婚なんてなくても、家族として成立してるなら問題ないんじゃないか?
70.
ユーザー
GAZ9P
例えばおっさんとおっさんが、おばさんとおばさんが一緒に暮らそうが世間的には本当にどうでもいいからじゃね

ダメなんて言わないし本当好きにしてくれていいんだけど
71.
ユーザー
iZamr
>>68
浅いカップルに性別関係ある?
男女だと浅くて同性だと深いの?
めちゃくちゃだな笑
72.
ユーザー
rOjfb
結局、問題になるのは相続税なんよ
好きな人を遺して死ぬ時、相手の生活が心配だから資産を残したいと思うのは当たり前
政府がそれを出来なくしてる訳
73.
ユーザー
sgBjC
社会秩序のための制度だよ。変態の為の制度ではないことは間違いないから、勝手に一緒に暮らせばよかろう。
74.
ユーザー
rOjfb
夫婦になると相続税ゼロだからね
子供でも税金取られるけど、夫婦はゼロ
これはデカいよ
75.
ユーザー
8tTRP
>>72
別に相続税で全部持ってかれるわけじゃないし、
遺言書で事足りるだろ。
同性愛に限らず、内縁関係だって同じなんだから法的平等の観点でも問題ないだろ。
76.
ユーザー
PHHWY
病院で面会すら出来ないからな
77.
ユーザー
lax1R
>>75
単純に年金だけでも寡婦年金とか結婚してないと貰えないからなあ
78.
ユーザー
6AO8m
>>69
じゃあなにがちゃうねんなにが欲しいねんなにが違うねんといえば、カネの問題なのよな
配偶者控除とか相続税の控除とか、主に税制面の部分が大きいけど税金の世界だと正式に婚姻してないと認められんからね
79.
ユーザー
yCdRc
>>1
本当に誰の幸せも奪わないかよく考えてみ?

お前の両親が泣いてるぞ。
80.
ユーザー
8tTRP
>>77
同性愛者は基本自立してるし
普通、個別に年金納入してるから
そもそも寡婦年金の対象にならないでしょ。
81.
ユーザー
6AO8m
>>72
ただ単に遺贈するだけなら遺言書書けば好きなようにできるけど、婚姻してりゃそんな手間なく法定相続人扱い出来るからな
82.
ユーザー
3VDjH
憲法であえて「両性」って限定されてるからね
83.
ユーザー
lax1R
>>81
それだと相続税2割増し増しよ
84.
ユーザー
6AO8m
>>81
(みんながみんな、相続税かかるほどの財産あるとは限るまいて・・・)
85.
ユーザー
6AO8m
>>83
ワイも相続税かかるぐらいの財産、残してみたいもんだわw
86.
ユーザー
kbIge
憲法改正するしかないな
87.
ユーザー
lax1R
>>85
血縁外に相続させれば相続税かかるやで
基礎控除無いんじゃなかったっけか
88.
ユーザー
8tTRP
>>78
生活共同体という意味での伝統的ないわゆる「家族」って社会の最小ユニットを支えるための施策だからね、公的補助とか控除って。
その原則を無くすと、あらゆるカップルにすべからく対象にしなきゃならなくなる。

大前提として、子を生み育て次世代を繋いでいくって営みに対しての補助だからね。
そこを無視して、一部の個人の損得で社会制度の基盤全体を動かすのは問題あるだろ。
やるなら、内縁関係と同じ条件を法的に勝ち取る方向だと思うんだが。
89.
ユーザー
sMKw5
根気よく違憲判例を積んで行くしか無いんだろうけど裁判費用が大変やねw
90.
ユーザー
sMKw5
結婚が子を育て社会を維持する為の制度だって言うなら
DINKSとか言って避妊してクソ鬱陶しいゴミガキを作らずに
2馬力で年3回海外旅行してる小梨夫婦とか
国家反逆罪で吊るし首でしょ笑

まあ壺壺島土人がこう言う批判的思考をするのにあと300年掛かるだろうw
91.
ユーザー
muAoM
結婚する意味がないからな
何をそんなに騒いでるのか意味がわからん
92.
ユーザー
Y0HDo
ゲイとレズが子供作り出したらどうなるかな?
不妊治療する必要ないしね
93.
ユーザー
bHfJ5
一緒に暮らすのはOKなんだから別にいいだろ
そもそも基地外用に設計されてないから
94.
ユーザー
2MyI0
>>75
赤の他人だと税金で半分近く持っていかれるよ
それに遺言書でも無理
0にするには夫婦という形じゃない無理だよ
無知だからそう言ってるの?
95.
ユーザー
2MyI0
>>81
無知は恐ろしい
そりゃあ国に好き放題されるわな
96.
ユーザー
8tTRP
>>1
気持ちはわからないではないし、堂々と生きていって欲しいとは思うが、
一方で同性愛者は基本、繁殖を基盤とした婚姻関係も家族関係も成立し得ない、という事実は受け止めて欲しいし、
人間の殆ど動物的本能に立脚した結婚制度を、自分たちのプライドと損得で歪めていいものか、よく考えて欲しい。

逆にいえば、同性愛は繁殖って生物の軛を逃れた純粋恋愛とも言えるわけで、
制度だの常識だのから解き放たれた恋愛家族関係を築き上げて欲しい。
結婚して子どもを作る幸せな家庭って、これはこれで単にシアワセじゃ済まないわけでw
ありもしない幻想に囚われることないと思うんだが。
97.
ユーザー
8tTRP
>>94
だから、事実上内縁関係と同じなんだから、そもそもゼロにしなきゃならない理由なんかないだろ。
98.
ユーザー
Ywl4g
そりゃ結婚はオスメスがつがうと子供作って国にとって得だから
優遇してるってのは仕方ないことでしょ

逆に言えば結婚なんてその程度の意味しかない
世の男性の嘆きを見ればそれが別に幸せのためのシステム
じゃないことはわかるでしょ
99.
ユーザー
6AO8m
>>87
赤の他人に遺贈するとしても基礎控除はあるな3000万円、やっぱワイには関係ないわw
https://souzoku.asahi.com/article/14431723
100.
ユーザー
jj8Aj
ただ子供を産めない女と結婚しても適応されるのはおかしいだろ
結婚制度が子孫を残す為の優遇処置なら理屈が通じない
101.
ユーザー
rBSGA
愛は地球を救うけど
ゲイは人間を滅ぼす

今だけ金だけ自分だけ
トランスフォーマーです
102.
ユーザー
TmmMz
女と女の結婚は許すべきでは?
体外受精すれば子供は2倍になる
103.
ユーザー
sMKw5
結婚なんて意味無いとか言ってる寒い永久独居オジサンが大挙してるけど
社会生活に於いて配偶者がいる事や既婚で有る事が信用に関わってる事は
健常な大人なら誰でも理解出来る筈なんだよw

欧米なんてボッチは社不の代名詞みたいな物で当然同性愛カップルよりも
社会的信用も無ければステイタスも低い
こう言う現実から目を背けて「同性愛なんて俺達と同じボッチ扱いが妥当」
と考える様な貧しい文化だからこう言う事になってる笑
104.
ユーザー
8tTRP
>>100
いちいちそういう例外を取り上げて全体を問題にするからおかしくなる。
個人の自由のあれば例外のあれど、
基本、男女が結婚し子どもが生まれ家族を形成する、という人間という動物の生活史は蓋然的事実だ。
個人の自由の名のもとに、人間全体が持ってる「当たり前」を否定しようとするから、対立や分断が生まれるんだよ。

それに、子どもに対する父母という関係性は基本、男女にしか成立しない。
つまり、例え子どもが産めなくとも、男女の結婚では、血縁がない子どもと自然なカタチで親子関係、家族関係が成立しうる。
同性愛者でもこういう例はあるが、養育者であっても父母にはならない。
105.
ユーザー
n8smg
35過ぎたら結婚する人が減るのはみんなそう思ってるからだよね
106.
ユーザー
7V4sO
人間として欠陥
107.
ユーザー
rEOM7
婚姻は自己責任なのだから婚姻制度は廃止で構わない!
108.
ユーザー
Igm3s
いまは体外受精とかで子どもを授かることもできる。法律や裁判官の考えが時代の変化に追いついていない
109.
ユーザー
7so6x
>>14
人間同士のごたごたなんてかわいいもんだ。
俺なんて地球と結婚したのに誰も認めてくれない。
110.
ユーザー
eo2d0
いわゆる離婚率は極めて高いよ
飽きたら終わりが多いで
111.
ユーザー
P3Fkk
誰も不幸に成らないと言うなら重婚や近親婚も認めるべきだろう、個人の自由と言うなら幼児性愛もね
112.
ユーザー
n8smg
子供が成人したら離婚する人増える

結婚は子供のため
113.
ユーザー
dXlQ5
結婚なんかしなくても男同士ではめてりゃいいだろ
114.
ユーザー
6AO8m
>>110
春日井、もとい鎹になると言われる子供がおらんもんな原則
115.
ユーザー
79pLh
子供が不幸になるんだよ
娘の同級生に居たけど
可哀想だった
116.
ユーザー
OIMxF
戸籍犯罪が容易になるだけ
もうちょっと影響をかんがえろよ
ま、自分本位だから、男同士で結婚させろ!って発想になるんだろうな
マジに自分勝手な人間ども
117.
ユーザー
QppD1
>>115
子供はどういう人生になるんだろうな
父親2人という環境でどう育つのか
118.
ユーザー
WUoxg
>>94
同性婚なりすまして脱税する奴が出てくるだろ
よく考えろ
119.
ユーザー
EAgNs
ち○このしゃぶり合いとかするんだろ?
120.
ユーザー
6AO8m
>>116
これはあるんだよな
適当にオッサン捕まえてくればいいんだから、偽装結婚のハードルが思いっきり下がる
121.
ユーザー
Qvrgn
同棲してろよ勝手に
122.
ユーザー
OIMxF
>>120
財産ぶんどったり、保険金目当てとかね
めちゃくちゃになるわ
123.
ユーザー
6AO8m
>>122
あと、逆方向のカネの動きで言えば相続税逃れと言う方向もある
いずれにせよめちゃくちゃになるだろうな
124.
ユーザー
h1tGr
>>71
最近よくいる言ってない事に反応する人めんど。付き合って日が浅く一生一緒って言ってる男女カップルよくいるじゃん。そういうカップルよりお互いの一生を考えてるからその人らの場合。他の同性カップルは知らないから同性=深いとも言ってない
125.
ユーザー
InO7u
なんで結婚する必要があるの
126.
ユーザー
D4dPH
量産型ホモォだな
127.
ユーザー
CL3fa
電車内や歩道でうるさい咳やくしゃみして堂々と生きているじゃん
クソ迷惑とか気にしていないだろ
128.
ユーザー
EIDT1
それしか取り柄がないやつがその固定観念が時代と環境によって変わるってことを認めたくないのよ
129.
ユーザー
9d5qd
同性婚でも近親婚でも重婚でも認めて悪いって事もないと思うが
認めないと違憲ってのも無理があるわな

憲法は時代によって変えてないんだから
憲法を制定した時代の想定で判断するしかないし
130.
ユーザー
06eHm
ホモ野郎の存在は認めてやるから陰でコソコソ暮らせよ
131.
ユーザー
lpm6I
結婚は子供が出来たら出来る制度に変えたら良くね?
132.
ユーザー
w2yPO
>>1
気持ち悪いんだよ。
もう LGBT は違法にしろ!😠
133.
ユーザー
Q8Q6H
>>1
ワンちゃんと結婚出来ないのは?
134.
ユーザー
6uWnE
中国由来のバカみたいな儀礼形式重視やってると後悔しますよ。
135.
ユーザー
OXq5R
同性で結婚?
何のために?
同居じゃいかんのか?
子供も作れないのに何故結婚?
136.
ユーザー
8Rqym
逆に聞きたい、なぜ同性婚を求めるのか、なぜ国や社会に認めてもらおうとする欲求が抑えられないのか、自分から苦しむような野心を抱くのはなぜなんだ?
137.
ユーザー
RgR7d
◯嶋陽子「婚姻制度は女性が男の奴隷になる制度」
のわりに同性だと奴隷制度ではないとなる不思議
138.
ユーザー
uBKbc
アッー!
139.
ユーザー
7aFob
レズはいいよね
乳舐め合ったり貝合わせしたり
140.
ユーザー
X1jnG
>>124
だからそんなん性別関係ないだろって話
141.
ユーザー
NaCXT
LGBT系の活動家や文化人が、コロナ騒動下における医療権力の横暴に対して無頓着で無抵抗だったのには呆れ果てた。
まぁ奴らは歴史にも無関心だから、さもありなんとも言えるが。
ノンケよりもずっと警戒すべきことだったと思う。
ほんの80年ほど前まで奴らは精神疾患で矯正治療の対象だったのに。
142.
ユーザー
XOOjM
同性の婚姻を認める代わりにもれなく火星送りに
143.
ユーザー
avp96
同姓に走るのは恋愛してきた女の子対応できるが悪すぎたんじゃね。同性愛者知ってるがかなり千咲でっせ。
女の我儘に振り回され無い様に選択した結果をだろ。
オンナは図太いし思い遣りもないのが多いから致し方ない。
144.
ユーザー
qWZNf
そもそも結婚制度は、子を生み育てることをベースに作られている

同性同士なら、他の子育て世帯との不公平感が出てくる
145.
ユーザー
NaCXT
賦課方式で社会保障してると、必ず産んだ者と産まなかった者との間に不公平感が生じるんだけど、こういう議論を同性愛者や生殖腺を切除したトランスセクシャルはどんな気持ちで眺めているのだろうか。
奴らは先天的に能力不全だったわけではないからね。
生殖機能は有している(いた)のだから。
146.
ユーザー
8ExnH
同性婚にこだわる人は結婚のメリットを享受したいだけだからね
別に二人が一緒に居る事を禁止している訳じゃ無いし

相続や国籍のロンダリングなど犯罪に利用が出来るからね
幸せとかの問題なら周りに迷惑をかけずに普通に同居すれば良いだかだからな
結婚のメリットを活かす為だけの税金の無駄使いや犯罪に利用し易い環境を生み出すだけ
どうして幸せになる為だけなら権利は要らないだろ幸せの為じゃなく権利の為だから必要が無いんだよ
147.
ユーザー
NaCXT
「性別は生物学的分類ではなく自認で決まる!」というトンデモ思想を大真面目にゴリ押ししてきた左派野党が、参政党をカルトだの非科学的だのと批判できる立場なわけないよな。
148.
ユーザー
NaCXT
この頃LGBTが増えているというのは、実は「女装おじ」みたいな奴は全然増えてなくて、実際にLGBTを自称してる奴のほとんどが女であることはみんな知っておいた方がいいと思う。
トランス問題でMtFにしか言及してない奴は、確実に現状まったく把握できてないなと感じる。
トランスも同性愛者も両性愛者も増えてるのは圧倒的に女。
特にビアン寄りのバイを名乗るマンコを舐めない女。
だからシュライアー本のタイトルは『トランスジェンダーになりたい"少女"たち』なんだよな。
女が大挙してセクマイになりたがってるというのが問題の本質なわけ。
149.
ユーザー
PTb45
男同士のカップルってね
両方が浮気するんだよ
どうだすごいだろ
150.
ユーザー
wLTvj
まだやってんの?
いいがげんにしろよ?
151.
ユーザー
ybXN8
普通にパートナーとして暮らせばいいだけだろ
むしろ何故婚姻に拘るのかが分からん
152.
ユーザー
yB82Y
>>1
法的結婚が出来なくても同性愛の邪魔や差別なんかしていない
日本国で同性愛者というだけで逮捕されたり刑務所入れられたり死刑になったり法的鞭打ち刑罰など無い
日本に同性愛差別なんて無い
153.
ユーザー
yB82Y
>>147
ほんとそれ だいたい参政党アンチの発言内容の方が狂信的でカルトっぽい
154.
ユーザー
ICMHO
気持ち悪いから。

生産性がないから。
155.
ユーザー
nJMzB
結婚というのはそもそも家を存続させていくための制度
子どもなしなら必要ない
156.
ユーザー
lLANf
おホモでもおレズでも、第三者にはどうでもいいことだからなあ
157.
ユーザー
tpBCA
誰の幸せも奪わない?

親の幸せは?
兄弟や親戚の幸せは?
なんなら友人や知り合いの幸せすら奪うかもしれないぞ?

一人ヨガってんじゃぁないよ。
158.
ユーザー
lLANf
>>32
おホモのエロ本やエロビデオは
イケメン同士がエロエロしている801女子向けのものと
リアリティあり過ぎのガチホモ向けは
完全に別枠なのよなあw
どっちにしてもおてぃんてぃんは反応しないが、胃のあたりに来る(´・ω・`)
159.
ユーザー
UUgIJ
一緒に住むのを止められてるわけでもないのに何で結婚に乗っかりたいんだ?
160.
ユーザー
l8NoC
周囲の子供から描いている理想像とは違うから理解を得られないだけで、別にいい。ただ、多数派は価値観を無意識に押し付けてしまうが、そこに押し返されるとともに疲れるから、疲れたくないだけ。距離を置く理由は。
161.
ユーザー
DiTvj
まあ社会としてあんまりプラスがないからな
162.
ユーザー
DiTvj
まあこの人たちは結婚してる方が法的メリットあるから、という身も蓋もない理由で同性婚を求めてるわけで、なかなか理解は得られないでしょうね
163.
ユーザー
ugQhq
何年か前に税金使って無理矢理結婚してすぐに離婚した同性愛バカップルいたよね
164.
ユーザー
WTupN
ホモのせいでエイズやサル痘が蔓延した
165.
ユーザー
TgVTL
役所に紙書いて提出することが幸福だなんて考え方がおかしいだけだろ
166.
ユーザー
P8wBA
天皇が同性婚したら、合憲にしてもいいよ
それまではダメだな
167.
ユーザー
T0c9o
>>166
LGBT に関しては最高刑は死刑にするべき
168.
ユーザー
2iDaW
異常を法律で認めるってのもどうなんかね
ペドフィリアとかを容認できるならいいんだろうけど、結局どこまで認めるかは誰かの主観だからなぁ
169.
ユーザー
LAOnW
>>149
大々的に取り上げられて結婚した女のカップルは
すぐ離婚して男と再婚したと聞いた
170.
ユーザー
y5a5f
>>16
子供のいない夫婦は連れ合いが亡くなったら
連れ合いの親族にも相続権が発生するから
揉め事になるパターンが多いの知らないのか?
171.
ユーザー
nUg4Q
親を悲しませてるのはノーカンなのか
172.
ユーザー
Kt70k
>>171
あんただって生きてるだけで親悲しんでるわよ
173.
ユーザー
Kt70k
>>168
小児性愛は論外、判断力がない子供相手は語るまでもない外道
174.
ユーザー
rhUNk
>>4
後妻業とどっちがマシかな
175.
ユーザー
v4gvX
ロリコンの人権も認めたれよ
176.
ユーザー
rpPj8
>>172
お前が死んだほうが周りの人間も親も助かる
177.
ユーザー
a3X23
こんなマイナスにしかならない存在を許すなよ
178.
ユーザー
FfRG3
夢見てるだけだよな。してみたら単なる紙切れだってわかるよ
179.
ユーザー
3wF4F
ザ・マミィ酒井 系が多いんだよなぁ。
180.
ユーザー
STbbW
好き同士なら許可とか関係なく勝手に生活する分にはなんの文句もないんだよ。

法律で存在を認めろとか言うからおかしな事になる、揉め事にならない様に色々な法があるんだからわざわざ法の枠組みに入らない方がいいんじゃないの?
181.
ユーザー
Y0TKh
お尻の穴でエッチするの辞めてくれたら認める
182.
ユーザー
lOZFB
肛門で遊んではいけません
183.
ユーザー
abvMm
変質者は地獄で永久に苦しむ
184.
ユーザー
kT5Rk
> 東京都に住む鹿島真人さん(42)

鹿島家の婿養子になった若松真人というアナザーストーリーかと
185.
ユーザー
KdTfA
鹿島とも子さんの御主人
186.
ユーザー
a1wZQ
>>14
民間の風習でいいなら現行制度で何の問題もないな
187.
ユーザー
elqUw
主人と配偶者を決めれば性別はなんでも良いような
結婚とは家族を作ること
優遇する制度と結婚を切り離せばよい?

そもそも何の対価で優遇するか明確化すれば切り離せるのでは?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>