このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】日本高官の「核武装」発言に朝中が強く反発…米国は遠回しに「懸念」表明アーカイブ

1.
ユーザー
???
日本高官の「核武装」発言に朝中が強く反発…米国は遠回しに「懸念」表明(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース

日本高官の「核武装」発言に朝中が強く反発…米国は遠回しに「懸念」表明(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース

高市早苗政権の安全保障政策担当高官が「日本も核兵器を保有すべき」とした発言の波紋が広がりを見せている。日本国内でも元首相らが「非核三原則」を揺さぶる行為だと指摘する中、周辺国の北朝鮮と中国が強く反

127
すべて
|
最新の50件
78.
ユーザー
V2BoA
そりゃ戦勝国連合は反対するだろう
79.
ユーザー
vpfSs
トランプにもノーと言われたじゃないか
アメリカにとっちゃ日本は原爆を落とした唯一の国
だから日本に核を持たせるということは、こっちに向かって撃ってくるというリスクも否めないわけで
容認するはずないんだよな
80.
ユーザー
m72XW
核はもたないほうがいいよ
日本が核武装とか、ありえない
81.
ユーザー
eZWiu
トランプはマジで自民政権潰したいんだろな
中国とも結託してるんだと思う
インチキデタラメの自民腐敗政権は米中はもちろん世界の不利益だから
経済政策もとんでもないデタラメで円大暴落させて経済危機がアジアに飛び火しそうだし
82.
ユーザー
5lYEg
ロシアは?😃
83.
ユーザー
C4jg5
核に代わる新型兵器を隠す為の欺瞞ニュース
84.
ユーザー
hNUnv
アメリカも中国もおどらされてるんじゃねえよ
そもそも誰なんだよ。議員としてはいってるのか、官僚さえもわからん。
マスコミと関係者だけが知ってると。
ぜんぶプロレスかもよ
85.
ユーザー
r2uiA
>>50
高市が凄いというより周りがどんどん自爆して逝くんだよな
これも才能なのかもしれんが
86.
ユーザー
0LEZ2
日本は核をもたないと、侵攻をうけるのは明らか。 トランプのような大統領だと気分次第でに日本は切り捨てられる。
87.
ユーザー
j88a9
全部核を持ってる国でお前が言うな状態
88.
ユーザー
0LEZ2
校では非核三原則を教えて、密約で沖縄、岩国に核兵器を1000発持ち込んだ低脳があまりにも多い国
89.
ユーザー
ifrRE


https://www.youtube.com/watch?v=c4sIAh-KdTc

   ∧∧   こんな感じw
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
90.
ユーザー
RcLDN
発言するだけでこの騒ぎよう。カードに使えるな。
91.
ユーザー
0LEZ2
発言で大喜利連発。 またやるかも
92.
ユーザー
hNUnv
中国は本気で反対してるんだろうが
国連からもおこられてる北朝鮮にまでいわれるとは
「うるせえ」としか。
こういう核関連の話は、ギャーギャーいってくるほうがやりやすいだろうしな

核保有はないだろうが、シェアリング式の議論。うちこめるだけの制度。
原潜、弾道ミサイル、巡航ミサイル。
憲法改正も9条改正(日本語修正)から、緊急事態条項改憲に、すりかえらえてるしな。
核関連の話も、改憲も、本気モードにはいるのかもしれない。
防衛大臣、進次郎が「原潜はもてる」いった時点で、もう日本はすでにかわってしまっている。
93.
ユーザー
c5TgM
>>23
アメリカどころか国連の許可が要りますよ。高市は無能だから判らないのです
94.
ユーザー
sFAKI
そんな条約を国連と結んでいたのか?
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
95.
ユーザー
yCrYT
>>1
全部 中国 ロシア 北朝鮮のせい。
そして責任を放棄したアメリカの責任
日本には一点の非もない。
96.
ユーザー
hNUnv
そういえば、進次郎の原潜にはふれていないな
こわ。SDGsのプリンスだからな
韓国は自分たちもつくりたがってるから文句いわないんだろうが
中国政府と野党がスルーしているのって意味がわからんな
97.
ユーザー
UOcDe
>>15
記憶違いかもしれんが、自前で核持って、あんまりアメリカ頼るなって第一期政権の時に言ってたような
98.
ユーザー
UOcDe
核武装は有りかな
原子力潜水艦とか原子力空母は建設費もランニングコストもかかるから、それなら、無人潜水艦(水中ドローン)とか無人偵察機兼爆撃機みたいのの開発にお金費やしてほしい
99.
ユーザー
eMYEN
>>28
核実験が必要なのは示威行為のため。
装置が設計通りに作動すれば必ず計算通りの結果が得られるから実験なしで作れるよ。
100.
ユーザー
s8s2t
インド パキスタン
ウクライナ ロシア北
イスラエル イラン
核保有しようが
いくらでも戦争する
これが現実
101.
ユーザー
R70lv
トランプは自衛隊がレーダー照射されたら
ソッコー空母に帰れと言ったそうだね
頼もしい同盟国だね
102.
ユーザー
ahUgy
>>99
んなこたないよ
103.
ユーザー
qU29d
>>101
日本は独自 核武装するしかない 。
しかし トランプはトランプで筋は
通してんだよ。
中国 北朝鮮の核に対抗するために  日本の独自 核武装を認めると発言してる。
104.
ユーザー
Q9udo
■立民・岡田克也氏「国民の感情をコントロールしていかないと」、日中議連発言は「侮辱」保守党・有本香氏に怒 ★4 [nita★] - 5ちゃんねる掲示板 https://share.google/TL7Es4hsCAUv8ohi1
■反日韓国カルトの統一教会とズブズブの高市を熱狂的に支持するネトウヨ「イオンは中国企業!イオン岡田は売国奴!」 これマジで何なの? [314039747] - 5ちゃんねる掲示板
https://share.google/gLAvz1MLCRruKbGfv
■立憲・岡田克也「国民感情をコントロールしていかないと」 うわああああああああああああああああああ [135853815] - 5ちゃんねる掲示板
https://share.google/ZmNQ1B0M738Dfftrr
■【スポニチ】 倉田真由美さん 立民・岡田克也氏の“国民感情をコントロール”発言に「どれだけ上から目線なのか」[12/22] [仮面ウニダー★] - 5ちゃんねる掲示板
https://share.google/GLTOYrPnA2wpuL8EL
■ジャスコ岡田やハシゲや嘘上明とか見てると日本もかなりスパイいるよな - 5ちゃんねる掲示板
https://share.google/Gls7r4Xc0OAUVRL5l
105.
ユーザー
IfENe
>>92
使わないのにセルが勿体無いので、
専用の原潜を2、3隻太平洋に遊弋させていれば
存在するだけで抑止力になるから
使う時は首都が壊滅した後の
報復だろw
106.
ユーザー
QsNLo
観測気球だから賛否話題になるだけで目的達成
107.
ユーザー
nqdiI
>>106
観測気球ってのは
目的のために、その情報を収集するためのものだよ
ここから日本の核武装につながるような誘導が必要だ
108.
ユーザー
nqdiI
>>103
とりあえずね、トランプ政権だからいけるとか
トランプだから大丈夫とかはね
全部考え直した方が良い

てっきりもうちょっと頭が良いかと思っていたら全然違って
外交的な事政治的な事、あらゆる事を表層的にしかしらない人ってのが
トランプの人物像を推論する上で一番正しいと思う

日本におけるネット右翼の知識レベルからプラスして皮膚感覚+担当の次官からレクチャーを30分受けました
くらいがトランプの知識なんだと思う

この人はね積み上げてきた歴史や外交政策ってのを
馬鹿ゆえに完全無視するから
109.
ユーザー
EiGgq
>>99
アホはアメリカが臨海前実験をなぜ行うかわからないw
110.
ユーザー
Kf86B
核実験なんて必要無い
理論と技術だけで作りましたで良い
それを他国がそんなもん使いもんになんねw
って思うならそれで良い
111.
ユーザー
teuqP
米・中・朝とか関係ない
認識は共通している
日本に軍事的な独立をしてほしくないんだ
112.
ユーザー
5SUgx
核装備よりスパイ組織が兼ねかかっても必要
113.
ユーザー
MTodC
中国の日本叩きを誘導させるためだけの発言
懸念しなきゃならないのはそんな連中が政府中枢に蔓延ってる事実だよ
114.
ユーザー
DYYfZ
>>108
中国 ロシア 北朝鮮
そして アメリカの無策 ぶり
これが日本が核武装する一番大きな要因
115.
ユーザー
fB2Gr
>>109
漢字間違ってますよ。
臨界前核実験は塑性流動の値を得るためにやるんだよ。
116.
ユーザー
IW79A
ザ・おまゆうズ
117.
ユーザー
0T93D
>>115
臨界前核実験の主な目的は、核爆発を伴わずに核弾頭の安全性や有効性
を評価・維持するためのデータを収集すること。
118.
ユーザー
Z9s08
【政治】立民・岡田氏「国民感情コントロール」発言が波紋 山尾氏「日本のリスク」 百田氏も言及
https://talk.jp/boards/newsplus/1766546540
119.
ユーザー
uUkgd
さーて、早苗さんは今度は誰に責任をなすりつけるかな。
それともまた、誤解を与えたのであれば申し訳ない論法が出るか。
120.
ユーザー
UkMCF
質量が同じなら体積と密度は反比例する。
起爆途中の核物質の経時的な形と大きさが測定できれば最大密度に達するまでの出力は計算できる。
最大密度に達した瞬間の核出力がTNT換算で20kgになるようにすればその装置の出力は十分になる。
正確な出力が知りたい場合は複数回実際に作動させる必要はある。
121.
ユーザー
BCHE1
イオン岡田一族は日本政府の裏で日本をコントロールしている

何故できるのか
イオン岡田一族グループが優秀な官僚の天下り先になっているから
122.
ユーザー
9bV6P
核兵器があればウクライナみたいな目には合わずに済むよな
123.
ユーザー
b4SRM
>>120の続き
10キロトンで設計した装置が設計通りに作動するか知りたいとき
兵器級ウランの代わりに劣化ウランを使ってピットを作り
実際に作動させその形と大きさの変化を測定する。
最大密度に達するまでの核出力はまだ通常弾頭レベルなので測定可能。
経時的な形と大きさが分かれば時間ごとの中性子増倍率が計算できるから
最大密度までの核出力の値は計算できる。
また、最大密度時に球形になることが確認できればその直後の急激な熱膨張は予測可能。
124.
ユーザー
V1EeE
出来れば核なんて大昔の技術ではなく最新の何かで頼む
125.
ユーザー
qMoO3
>>124
ぶっちゃけプルトニウムを使った原発、原爆なんか無視。
核融合発電とレーザーによる純粋水爆(レーザー水爆)。
放射能ゼロのクリーンな発電と兵器だ。
126.
ユーザー
DtQj5
女性というのはちんちんがついていない
これがノーベル賞に選ばれなかった理由
127.
ユーザー
DtQj5
女性初のノーベル賞というのは数学がなかった証拠
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>