このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】高校の「数学」再編へ AIの学び重視しA、B、Cの区分なくす方向アーカイブ

1.
ユーザー
???
高校数学から数学A、B、Cという科目の区分がなくなる方向となった。ベクトルや数列などの項目ごとに生徒が選ぶ仕組みに変わる見込み。

また、行列や確率などの基礎的な要素を、必履修科目の数学Ⅰに入れることも検討される。AI(人工知能)やデータサイエンスにつながる内容を全員が学ぶようにする狙いがある。

関係者への取材でわかった。文部科学省が、次の学習指導要領を議論している中央教育審議会(文科相の諮問機関)の算数・数学の作業部会で22日にも提案する。次の指導要領は、高校では2032年度から導入される見込み。


続きはこちら
https://www.asahi.com/articles/ASTDN55SJTDNUTIL02ZM.html
116
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
8LCqy
何を今更もう手遅れだよ・・・
3.
ユーザー
PsozR
どうせ誰かが言うだろうから先に言っとく
恋のABCからはじめよう
4.
ユーザー
p8qS1
計算をAIに任せるという事?
5.
ユーザー
PsozR
今の共通テストは数IAと数ⅡBC
国公立大入試には情報まで加わって6教科8科目必要
豆な
6.
ユーザー
tpjeO
AIAIうるせえ
ゴミ動画大量精算し、端末の値上げまでしやがる
規制しろよ
7.
ユーザー
nMspH
高度な電卓
8.
ユーザー
haMx5
無駄の塊の全員平均的な思考回路の死んだゴミをつくる義務教育をやめろ。クズ発生装置だ
9.
ユーザー
nMspH
英語の授業にポケトークは今後の課題
10.
ユーザー
8LCqy
>>5
一方、私文は数学一切不要w
11.
ユーザー
PsozR
>>10
MARCH関関同立の文系理系とも3科目でいいと知った時の驚き
国公立の理系だと二次4科目なのに?
早慶理工も4科目なのに!?
12.
ユーザー
uFmaZ
>>4
AIの利用に関する時間を増やしたいということでは?
削るなら、漢文、古文でいいと思うけどなw
13.
ユーザー
8LCqy
>>11
結局、私大は客商売だよねー
14.
ユーザー
F04uk
AIのアルゴリズム理解に確率と行列は必須
15.
ユーザー
8LCqy
>>14
アルゴリズムまで理解する必要があるかどうかだわなぁ
AIのしくみについて全く無知なのは思いっきり困るが
16.
ユーザー
Uowi0
受験だけの技巧的な問題だすのやめろ
17.
ユーザー
F04uk
線形代数(せんけいだいすう):
なぜ必要か: 大量のデータを効率的に扱うために、データはベクトルや行列といった形式で表現されます。画像処理やニューラルネットワークの計算処理など、多くのAIアルゴリズムは線形代数の概念に基づいています。
主なトピック: ベクトル、行列の演算(和・積)、転置、逆行列、固有値・固有ベクトルなど。
微積分(びせきぶん):
なぜ必要か: AIモデルは、予測値と正解値の誤差を最小化するように学習します。この「最小化」のプロセス(最適化)に微分が用いられます(勾配降下法など)。
主なトピック: 関数、極限、微分(特に多変数関数の偏微分)、合成関数の微分、積分など。
確率・統計(かくりつ・とうけい):
なぜ必要か: AIは不確実なデータからパターンを学習し、予測を行います。このプロセスには統計的な手法が広く使われます。
主なトピック: 確率論の基礎、統計的推定、仮説検定、平均・分散、回帰分析、ベイズ統計など。
指数関数・対数関数(しすうかんすう・たいすうかんすう):
なぜ必要か: これらはニューラルネットワークのアクティベーション関数(活性化関数)や、データのスケール変換、確率モデルなどで頻繁に使用されます。
18.
ユーザー
8LCqy
>>16
運転免許とかの資格試験と違って、振るい落とすための試験だからなぁ
倍率が高い以上、難化するのは仕方ない面はあるんだよな
19.
ユーザー
2b95r
こうやって理数系を減らしていく方向
こんなことやるぐらいなら英語のリスニングやめるか、
リーディングとまとめて100点にしろ
20.
ユーザー
yC3Qf
AIは数学で学ぶことかね?
国語の時間にでも使い方教えておけばいいと思うぞ
21.
ユーザー
YuC7d
こういう流行りに流される教育はどうかと思うんよ
22.
ユーザー
nMspH
古文が復活する勢い
23.
ユーザー
YuC7d
どーせこういうの決めてんのはAIなんか全く興味もないしわかってもないような連中が音頭取ってるんだろ
こういうのに必要な人材は上澄みであってみんながみんなできる必要ねぇんだわ
24.
ユーザー
uqBEm
ところでAIが全部計算してくれるのに勉強する意味あるの?
25.
ユーザー
8Hb6W
ABCは知っててもそれだけじゃ困ります
26.
ユーザー
81Z19
教師がついていけんだろw
27.
ユーザー
YuC7d
>AI(人工知能)やデータサイエンスにつながる内容を全員が学ぶようにする狙いがある。
いやそもそも高校は義務教育じゃねぇだろと
28.
ユーザー
8Hb6W
>>24
俺みたいなポンコツじゃ分からんよ
29.
ユーザー
F04uk
>>15
日本人がIT音痴なのはプログラミングを完全に馬鹿にしたってことから始まる
ヲタのキモい遊び、ゲームの一種でマトモな大人のやることではないって
叩きまくった結果

プログラミングの基礎レベルの関数、定数、アルゴリズムという概念すら理解出来ない経営者が
IT業者に的確な指示ができず、非効率なソフトアプリケーションが大量生産されてしまった
日本人全員がAIの基礎レベルの関数、アルゴリズムくらいは知るべき
30.
ユーザー
cpotz
>>12
昔の墨字の手紙読めるようになれば古文も有意義なんだけどな
英語と同じく文法に明け暮れてそんなもの一つも学べない

漢文は4字熟語の成り立ちとかいくらか学べるけど
中華の発音がわからんから韻を踏んでるってのは最後まで理解できんかったな
これからの時代を考えるなら生物、地学、化学あたりを重点に教えたほうがいいと思うぞ
英語の時間を削ってでもな

それとボディランゲージだな
小中で教えるダンスなんてクソの役にも立たねえんだから
この時間を削ってボディランゲージや手話を学ばせたほうが有意義だろ
国によっちゃヤバイボディランゲージもあるからな
例えば人を指さしたら撃たれる国とか
親指を立てたら掘られる国とか有るからな
これからますます移民が増えるんじゃ
そういうことを知っていたほうが社会で役立つ
31.
ユーザー
TP67C
微分積分いい気分
32.
ユーザー
YuC7d
>>29
必要なのは低レベルな経営者が淘汰される環境ではないか
33.
ユーザー
8Hb6W
>>31
すまん ちょっと笑ったわw
お前の微積なんてどうでも良いんだよw
34.
ユーザー
csrUw
数学、ていうか統計学、を独立させた方がいい、高校からでも
35.
ユーザー
BBTll
>>20
情報という名の教科「またdisられた…」
36.
ユーザー
csrUw
漢文だの古文だのは、当時何の必要性も感じなかったが、余裕があれば知っておいた方が良いな、古事に学ぶ考えは社会に出ていろんな場面で生きてくる
37.
ユーザー
9CGzJ
お前が出来るのかって?話だよ。誰もAIなんて作ったことないだろ
38.
ユーザー
T1fLn
>>36
現代訳されたの読めばいいだけ
39.
ユーザー
83Eyj
>>6
アイアイ
おさ~るさんだよー
40.
ユーザー
9CGzJ
自分が出来ないことは子供たちは出来ないよ。出来た奴は天才だ
41.
ユーザー
83Eyj
何か、回りくどい

相変わらず、答えが正しくても、解き方が教えた通りでないと正解でない教育の仕方かよ

教育は気付き
目的を決めて、必要なリソースを調べ、実現する思考の組み立てが必要なんだろうに

AIなんか、プログラミングやってみようから、入ればイイんだよ

42.
ユーザー
B835k
そもそも、お前らのたわごとから学習するAIは学習するほどどんどんおかしくなってる。
43.
ユーザー
83Eyj
>>29
てゆーか、いまどき、トップダウン、階層的なやり方なんか、非効率で時代遅れ

共有しながら、ルール作りしながら、分散処理
経営者も実務者、パーミッションレベル最高位をこなす能力あるのが当たり前

専門家に任せる様な丸投げ手法は、セキュリティホールを増やす

44.
ユーザー
kWpu9
>>16 >>18
これ、数学だけに限らないからなぁ。
英語なんかでも安倍政権のときは、民間の英語検定試験のスコアをセンター試験にそのまま代用しようと
してたのに、大学側が何故か寄ってたかって潰しちゃったからね・・・(´・ω・`)
それでも立教大学など、ごく一部の大学ではあるが、英検のスコアを代用したりしてるようだ。
(詳細は知らないが、英検2級以上だと入試の英語は満点の扱いにしたりとかあるらしい)
45.
ユーザー
83Eyj
数学より物理だろ
言われた通りの解き方でないと正解ではないのが数学の解き方
湯川秀樹は、数学が嫌いになって、物理学の道を歩んだ
正解でも、解き方が教えた通りでないと間違いだからだ

プログラミングで教科書通りは、冗長性に苦しむ
46.
ユーザー
x9AcT
確率って25年くらい前から数1じゃなかった?
一昔前は数2B(相当)の科目だったが

行列がなくなってから久しいよねえ
47.
ユーザー
QDtqS
総合学習まだあるんだっけ?
なら何やってるかわかるタイミングあるし、いまはいいよな
ベクトルとかまじ意味わからんかった。
48.
ユーザー
x9AcT
共テで出るかどうかが単元選択の鍵になるから
文系でも学ばせたい単元は共テの出題範囲に入るだろうな

ベクトルが理系向け科目の数Cに゛移動して共テから外れたと見られていたが
共テは数2BCの組み合わせになったw
49.
ユーザー
QDtqS
>>29
要件定義をシステム屋にやらせるから…
50.
ユーザー
QDtqS
文科省が悪いわな。
51.
ユーザー
qVQgQ
文科省が言い出すことだから、日本人をバカにする政策なのだろう
52.
ユーザー
F04uk
>>49
脳キン体育会営業あがりの根性論経営陣にイニシャライズが理解できるわけがない
53.
ユーザー
F04uk
まあ、数学やらせるよりはプログラミング実践をやらせてみたほうが早いけどな
微積分なんかfor~next構造で簡単に理解できるだろし
54.
ユーザー
csrUw
>>38
それでは説得力が無いと感じるのは、俺が立体的な考えの持ち主だからかな笑
55.
ユーザー
0jTWw
>>1
AI偏重じゃん
エセ学問になってしまう
56.
ユーザー
y155l
>>6
怒正論
57.
ユーザー
oVLwa
これ数学?理化学やろ
58.
ユーザー
v0zrR
>>41
どこの何を見てそういう感想を持つのか理解不能
59.
ユーザー
BBTll
>>48
最初から私学行く気満々な都会地の高校生には通用しないよw
60.
ユーザー
cRQWN
ベイズの定理 も入れてくれや〜
61.
ユーザー
cRQWN
>>55
基礎は一緒だよ、線形代数までは、大学の一年で必修だった
62.
ユーザー
YtExZ
Fortranの有限要素法時代から、行列計算は解析の基礎やで〜
63.
ユーザー
PfuCp
「接点より始めよ」
64.
ユーザー
jjNwY
数ⅡBのBの意味を知らないまま卒業してはや数十年
でも今何も困ってない
65.
ユーザー
lzQZz
>>63
この点は出ねえよぉぉ!
66.
ユーザー
mXQld
起訴や計算をAIにまかせとら、AIを進化させらる思考力は養われないんやけどな
67.
ユーザー
9omCA
>>64
ディープの学習プログラムとか作らないからでしょ
68.
ユーザー
elxTw
>>47
風の強い日に紙飛行機でも飛ばせばベクトルのなんかはわかる
交通事故であらぬ方向に車体が飛ばされたりも
ベクトル理解してりゃある程度わかる

おそらく習得する数学の中でもベクトルは結構役立っている方だと思うぞ
まぁ物理と併用しないと理解は難しいかもな
69.
ユーザー
lYcRj
文科省の再編必要だろ、厚労省の一部所に格下げすべきだわ。
70.
ユーザー
JB7IT
ベクトルを理解してないと、機械も電気も設計出来んで〜
71.
ユーザー
lYcRj
抽象的な勉強はくそつまらないからな。
72.
ユーザー
QDtqS
>>68
物理シミュレーションに使うのが基本だろ。
変数増やしまくって検索エンジンにも使われてると聴いたが。
俺の理解は実装まで。
二次元平面でも実装する力がない。
73.
ユーザー
aNSQO
>>71
その抽象的な数学が物理では極めて現実的な理解に変わるのよ。
74.
ユーザー
l9GXA
算数できても終戦できないから
相変わらずのニート予備軍
75.
ユーザー
VX5y8
>>74
イミフだよ、エンジニアは安定してるし、給料ええで〜
76.
ユーザー
o7Tbv
行列やってないんだっけ
それならまずいよ
77.
ユーザー
khfTM
数学が必要な分野はAIにやってもらったほうが速そう
AIでAiも作れるみたいだしニンゲン必要なくね?
78.
ユーザー
YCGBn
人間の仕事はAIに置き換わるから
今の若い奴らはAIにできない肉体労働しかないだろうな
79.
ユーザー
4S00M
>>30
> 昔の墨字の手紙読めるようになれば

古文書読解業界は、くずし字検定みたいのをやって盛り上げようとしてる。
初級クラスから3段階くらいあって、受験者は各級百人のオーダーみたいだけど
80.
ユーザー
BBTll
>>66
基礎はAIに任せられんけど、起訴や判決はマジAIが取って代わるかもなw
81.
ユーザー
0pzBW
平成20年に、高校数学から行列を廃止するときに、2chで物凄く批判されてたのにな。
当時の学習指導要領の改訂に関わった学者や文科省の役人が、先の見えない大馬鹿だってこと。
82.
ユーザー
4L0bH
高校の数学再編見てみたい♪
83.
ユーザー
LHxXd
>>1
> 行列や確率などの基礎的な要素を、必履修科目の数学Ⅰに入れることも検討される。AI(人工知能)やデータサイエンスにつながる内容を全員が学ぶようにする狙いがある

他の履修を減らしてAI関連を入れると、作れる作れない以前に一般的な知識が少なくなるわけだがそういうの考えないのか?
84.
ユーザー
0dZbI
>>12
教えられる教員を養成してからの話だよなあ
85.
ユーザー
0dZbI
データサイエンスって、数学の先生が教えない方が良くないか
確率はともかく統計は社会科だろう
86.
ユーザー
qL3Bo
BC消え去れ
ベクトルとか微分積分とか分からんのじゃ
87.
ユーザー
WhQnQ
>>77
AGIはまだまだ先で、AIに数学やらせるなら、使う側も数学が解ってる必要があるのよ。

現在はAIはプログラム作ってくれる様にはなったけど、自分でも作れる人がプログラムを作らせてそれを検証しながら、間違い、勘違いを指摘しながら組み合わせるものなの。

今のAIは知らなくても、いかにも知っているフリをして嘘をつくって事は理解すべきだよ。
88.
ユーザー
bDBmY
>>3
人はG(自慰)を経てH(エッチ)に至りi(愛)を育む

中学の時の日本史の先生の名言思い出した
89.
ユーザー
WhQnQ
>>86
楽しいよ〜

微分方程式を解く事は、物理現象を理解する事に一致する。
90.
ユーザー
Zirju
AIによる授業は良い未来だね
ChatGPTに必要ならばもっと掘り下げていきますと言われて
項目を列挙されてついていけなくなるほど必要な情報量を簡単に超えるよね
ボケ防止にはかなりいい使わない脳が活性化するが活かせない知識が増えるばかりw
91.
ユーザー
U2od0
AIは聞かれたことにとりあえず答えてるだけ
その答えがよいかどうかは人間が判断すること
なんか過大に信用しすぎ
92.
ユーザー
vuPav
高校数学なんてひたすら典型問題覚えるだけのクソみたいな教科やん

大学で数学使わねえなら数1Aだけで十分だろ
93.
ユーザー
8LCqy
>>91
>その答えがよいかどうかは人間が判断すること
その判断するための「正しい知識」を身につけなきゃならんのよなぁ
94.
ユーザー
26Hpp
>>77
AIを作るAIは禁忌
これを作った瞬間に全人類が失業する
95.
ユーザー
8LCqy
>>83
これは言えてる面はあるわな
AIが吐き出した答えを検証するための「一般的な知識」が減るようじゃなぁ・・・
96.
ユーザー
jsqL2
>>88
どこが??????
日本語以外で通用もしないセリフ
97.
ユーザー
jsqL2
何でそんなAIに期待してんの?
意味不明
98.
ユーザー
t1g1A
すべてではないがAI自身が更に向上するために一部のコードを作り直したり修正したりする作業はすでにできるようになってる
99.
ユーザー
t1g1A
AI使って学習するなら 数学と科学もまとめていいと思う

社会学としては 日本史世界史 日本地理 世界地理 倫理社会 政治経済は統一

言語学として 日本語 英語 他全部の言語含む

特殊技術学は 体育 音楽 美術 技術 家庭 全部統一
100.
ユーザー
t1g1A
つまりフォース 学問と呼ばれる物は以下の4つに集約

理数学 社会学 言語学 特技(特殊技術)学
101.
ユーザー
t1g1A


AIがAIを作る:自己進化のループ
https://youtu.be/qJ7NK858Duc
102.
ユーザー
QDtqS
>>79
あれ激ムズだよな。
暗号に見える
103.
ユーザー
hXVi2
先生で挫折する人不可避
104.
ユーザー
vuPav
>>79
それくずし字を読むAI開発したら実用的な精度で判別したらしいじゃん
もうくずし字読む訓練なんて頑張ってなくてしええんよ
105.
ユーザー
oAQPQ
古文漢文廃止して数学はε-δ論法までやるようにしよう。
106.
ユーザー
dJgVF
高校の数学とは、暗記である
廃止にしていいレベル
107.
ユーザー
oPmrH
行列は廃止してテンソルを教える
4次元や5次元までの数学的基礎概念を高校段階で教える
108.
ユーザー
3yUet
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
109.
ユーザー
1hU38
問題文入れればAIが解法だけでなく補足説明までしてくれる昨今、はたして授業に意味はあるのか?
110.
ユーザー
6gv2b
でもお前ら一問も解けないじゃん
111.
ユーザー
f8Dpm
確率
統計
行列
文系が喰らいつける島をわざと出してるんだな
微積がわからない文系が「数学、できます」と言える利権な
112.
ユーザー
6oZKR
>>104
多分盛ってる
113.
ユーザー
EdhIK
古文と漢文は要らねえ
教育リソース有効に使え
114.
ユーザー
kuhY4
微積の概念は難しくないから高1から教えればいいのに
高1で理解できない生徒は高3になっても理解できんよ
115.
ユーザー
TwNNX
微積の概念で高校物理は学ばないという糞だからな
せめて熱力学くらい偏微分をやって解かせろよ
偏微分も範囲外なんだよなあ
116.
ユーザー
CQovl
>>113
それを言うなら日本語自体要らないんじゃないの?www
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>