このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【周りの国々は皆、原潜を持つ】小泉進次郎防衛相、原潜の必要性に言及アーカイブ

1.
ユーザー
???
小泉進次郎防衛相は6日のTBS番組で、原子力潜水艦導入の必要性に言及した。トランプ米大統領による韓国の原子力潜水艦建造承認に触れ「周りの国々は皆、原潜を持つ」と指摘。


潜水艦の動力について「今までのようにディーゼルか、それとも原子力かを議論していかなければいけないくらい日本を取り巻く環境は厳しくなっている」と述べた。

https://www.47news.jp/13414890.html
583
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ugCOt
原潜にトマホークは必須だよ
世界が不安定すぎる
3.
ユーザー
ch9tl
みんな持ってるからボクも欲しい
4.
ユーザー
iirKC
>>2
より不安定にしてどーすんの?
5.
ユーザー
oM59u
せっかく作った原潜が独立国家を名乗るんだよな
6.
ユーザー
nAaki
韓国、中国、北朝鮮、みんな仲が良くて平和じゃん
7.
ユーザー
YJXgd
たまたま作った原潜がたまたま核ミサイルアドオンで搭載できる作りになってたのでいいだろうと
8.
ユーザー
3vKkP
購入とメンテ費用は小泉のポケットマネーでお願いしたいw
9.
ユーザー
iirKC
じゃあ、中東や南米も
みんな核配備してるしと
みんな原潜に核配備しても良いってことになるが
10.
ユーザー
iirKC
じゃあ北朝鮮も台湾も核配備して良いんだな?
それで平和になるんだな?
11.
ユーザー
rAkFy
日本は植民地だから持たせてもらえない
造った瞬間アメリカに向けられると困るから
12.
ユーザー
2r9HC
>>8
いーや、リーマンから源泉徴収するンゴ
13.
ユーザー
1Py39
核武装の議論までセットじゃなきゃ意味ねえぞ
14.
ユーザー
N3MoE
>>1
トランプの前の任期中に日本も核武装云々の話が出てなかった?
15.
ユーザー
R6Btd
佐藤栄作のノーベル平和賞返還するべき
16.
ユーザー
JbuiY
第五条
(a) 日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
 (ⅰ) その国際紛争を、平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
 (ⅱ) その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
 (ⅲ) 国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
(b) 連合国は、日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco

第53条
安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。
但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。
もっとも、本条2に定める敵国のいずれかに対する措置で、第107条に従って規定されるもの又はこの敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。
本条1で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。
第107条
この憲章のいかなる規定も、第二次世界大戦中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
17.
ユーザー
lRsbE
水素燃料電池とモーターではあかんの?
航続距離などや、維持コストで原潜とか別の理由があるなら仕方がないんだが。
18.
ユーザー
XaBvf
原潜あればどこからでも中国を核攻撃できるしな
ぜひ欲しい
19.
ユーザー
7C1HN
核が無ければ 張子の虎
20.
ユーザー
qkngH
酒があれば問題ないと誰かが言ってたぞ
21.
ユーザー
cPomx
原潜など要らぬ
核搭載弾道弾が欲しいのだよ
22.
ユーザー
yw88b
嫁さんのビジネスパートナーが訴えられている
らしいけど大丈夫?
23.
ユーザー
cPomx
>>20
酒を飲み交わし話し合いで平和がやって来るんだよな
原潜など要らないよな(´・ω・`)
24.
ユーザー
vv1sP
議論しなければならないってなんやねん
導入する価値があるかどうか検証しますならわかるが議論のための議論するみたいな発言はほんまイラッとする
25.
ユーザー
rAkFy
>>21
ボタンは米国が握るけどね
26.
ユーザー
Ewjlq
ほう、見直したわw
27.
ユーザー
Ewjlq
野田豚よりよっぽど良いじゃん
28.
ユーザー
fpgWJ
>>1
よく言った 偉いよ しんちゃん
29.
ユーザー
F88V3
まともな実戦経験もないくせに
30.
ユーザー
Ewjlq
>>24
どしたー?
31.
ユーザー
ApnJq
進次郎は家庭のクサマン問題で頭が一杯だから責めてやるな
32.
ユーザー
FSL3I
全固体電池の開発に投資して完成を急いだらいい
他には温度差発電なんかも応用して利用出来る
潜水艦の更新頻度から言って原潜は将来的に負の遺産を抱え込むだけ
33.
ユーザー
pIExv
お金使ってなんとかすることよりもお金を使わずに解決する方法を考えろ
34.
ユーザー
5p0hq
文鮮明からの暖かいお言葉
「日本人は増税につぐ大増税を耐えることで罪を許される。防衛費をどんどん増やして日本人の生活水準を3分の1まで下げなさい」

いまのところ自民党は文鮮明の教えを守っているな

35.
ユーザー
cPomx
原潜なんてうるさいだけのポンコツだと思うの
36.
ユーザー
xYfWR
見つからないミサイル発射システムとしての物なら、沈んだ後100kmくらい動ける無人のミサイルポッドでいいと思うけどね
原潜1隻作る金で20機くらい作れるんじゃね?
37.
ユーザー
5p0hq
高市早苗、防衛費を11兆円増額へ。

統一の教えを守ってえら~い
38.
ユーザー
TWXBR
ジャップは国際裁判でナチスとともに戦争犯罪が確定済みの永遠の悪の枢軸犯罪者だから戦争犯罪者ジャップは原潜許可されない
39.
ユーザー
rt1jK
作るのは問題ないが、

母港化の話が出た途端・・・・
40.
ユーザー
iirKC
アラスカから北米大陸狙ってというなら原潜必要だろうが
南シナ海ウロウロするのに原潜必要か?
41.
ユーザー
AcgRf
ほんとこいつ天然というか空っぽというか愛すべきバカだよな
防衛担当になったらすっかり脳筋で自衛隊員の頼れるあんちゃんキャラに大変身
地元が横須賀とはいえこんなにウヨウヨするとは思わなかったろ
42.
ユーザー
EtOdO
原潜は3隻がセットでローテーションが必須
1隻目:作戦任務
2隻目:交代の往復・基地内待機、練度訓練
3隻目:整備・修理、隊員の休暇

複数のエリアを哨戒するなら、2箇所で5隻以上が必要

コロンビア級弾道ミサイル搭載型潜水艦 (SSBN): 1隻あたりの平均建造費用は約75億ドル(現在の為替レートで1兆円

英国次期原潜は、見積り額では1隻4.5兆円規模になる予定

あとは核燃料処理とか、核ミサイルの製造費用も必要だからな
最低ラインの3隻1セットで最低3兆円を国民が負担だろな

43.
ユーザー
iirKC
近海なら静かな日本のハイブリッド潜水艦の方が全然有能
44.
ユーザー
EtOdO
日本人のカネで原潜を作って米国の下請け、汚れ仕事をやらされるってことだろ
45.
ユーザー
IyoOD
頭に浮かんだのかな?
46.
ユーザー
3txsC
日本が強くなると困る人が集うスレときいて、クマに乗ってやって来ました
47.
ユーザー
5p0hq
48.
ユーザー
LIx6y
コイツ便利だなww
49.
ユーザー
p57P7
不安だな。この空っぽの頭に任せたら大変なことになる。
50.
ユーザー
eoBrk
小鼠が天皇制を廃止しようとしている
51.
ユーザー
UPxnP
浅い日本海ではディーゼルの方が有利だからだよ
52.
ユーザー
ru0Dj
「じゃあ核を使わない原潜なら良いんでしょう?」
53.
ユーザー
MDxAd
日本防衛に原潜が向かない理由
1、電池式に比べて音がうるさい
2、大量の温排水で赤外線探知されやすい
3、大型潜水艦はソナー発見されやすい

本来の原潜の用途は広い太平洋や北極海の海底に潜んで
敵に核ミサイルで報復攻撃するための物
54.
ユーザー
Ps9fw
急に周りを気にし始めるのがバカウヨなんだよね
55.
ユーザー
CMvDs
極右モード発動😯なんちゃってSexy
56.
ユーザー
JbuiY
日産の横須賀工場跡地で開発して母港にするのかな?
57.
ユーザー
F88V3
またムダ金使う先が出来てよかったな、原子力利権強化出来んじゃん
58.
ユーザー
4bh69
>>52
馬鈴薯100%の葛湯みたいだなあw
59.
ユーザー
7jL90
原子力潜水艦作ったら凄いの出来そうだけどね
それを仲いい国に売ればええのよ
アメリカより凄いの作って買ってもらおう
60.
ユーザー
nkbQi
核配備できない原潜て意味あるのか
61.
ユーザー
S9wPz
原潜はスペック的には素晴らしいが、乗組員にはなりたく無いな。ただでさえ閉鎖空間で逃げ場が無いのに事故でも起きたらと思うと。
62.
ユーザー
5OZuS
どうしたんすか小泉さん
63.
ユーザー
b6F2E
どのみち包囲されたら終わりだから必要ない
64.
ユーザー
QIhiT
本当に原潜もつの
予算はどうするの
65.
ユーザー
JbuiY
北朝鮮みたいに自国にウラン鉱山があれば核兵器とか原子力潜水艦も自由に造れるのに
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20120502003400882
トランプ大統領やNPTは許可するのかな・・・
66.
ユーザー
wRQ7b
艦長になって欲しい
67.
ユーザー
byglY
これ商売のオファーだろ

軍事的緊張なんて昔からあるし、原潜がある日突然緊急にどうしても必要な理由って何よ
日本がまったく独自に自国開発してやがるからそれをどうにかしに、韓国に仮託して来やがったんだよ

潰して奪ってカネを吐き出させたいんだよ
小泉売国一族絡みなんだから見え見えだろ
68.
ユーザー
QIhiT
>>66
俺は海江田艦長と呼ばれてます
69.
ユーザー
osMN1
いつもの「言ってみただけ」
70.
ユーザー
XksLK
それを言ったら、話が原子爆弾まで発展するだろよ
ちょっとは考えろ
71.
ユーザー
oH8oX
みんな持ってるから買って買ってぇぇぇ!!!

みんな誰?言ってみなさい
72.
ユーザー
1ppAt
>>68
海江田万里ですか?
73.
ユーザー
iUMlW
こいつはマジ核分裂の原潜が最先端だとか思ってそう
74.
ユーザー
JT2in
ママーみんなが原潜持ってるんだよぉー買ってよぉー
僕だけ持ってないのいやぁーーーー
75.
ユーザー
JbuiY
日本で買うトマホークミサイルには核弾頭搭可能なの
H3ロケットの補助ロケットはSLBMに改良できるの?
76.
ユーザー
jM5ra
あの子ネズミがついに目覚めたな
フルスイングで進めてくれ
77.
ユーザー
FeqOC
シンジローの空っぽさは
逆に物議かもし出さなくていいな
78.
ユーザー
JbuiY
今の国会で十分に審議して核兵器搭載の原子力潜水艦を予算化すべしwww
79.
ユーザー
iirKC
原潜なんて今や低性能のガラクタ
80.
ユーザー
1ppAt
>>71
ロシア君中国君北朝鮮君だよ~隣の席の子みんな持ってるよ
こいつらみんな敵意むき出しだよぅ ママころされてもいいの?
81.
ユーザー
2gSzj
みんな持ってるかボクも欲しい!


ゲームじゃねえんだから
82.
ユーザー
jM5ra
反日連中がガクブルで笑える
83.
ユーザー
iK3rp
進次郎は叩かれ慣れてるから核武装までいけそうだな

高市は人の使い方上手いわw
84.
ユーザー
T5rxM
原潜を持って、報復核攻撃出来るようにすれば
まず侵略を受けないのは
戦後の状況を見れば明らか
85.
ユーザー
SjI3x
核兵器は?(;゚Д゚)
86.
ユーザー
JbuiY
NPTの規範に違反し、核兵器開発を進めるなどの行為は「国際の平和と安全に対する脅威」と見なされる可能性があり、安保理はこれに対して行動を起こす権限を持ちます。
87.
ユーザー
bUgvK
>>61
大丈夫だ、放射能漏れが起きても125人の乗員から6人が死ぬだけだ

https://ja.wikipedia.org/wiki/K-19_(%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)
88.
ユーザー
2gSzj
>>84
最近侵略されたのはウクライナと
パレスチナだが核を持ってたとしても
抑止力にはならなかったと思うぞ。

核を持つより、侵略の原因を潰す方が先だ。
89.
ユーザー
xYfWR
>>75
固体ロケットブースタだけではたいして距離は飛ばない
多段ロケット化したらそれはイプシロンロケットだ。今のはH2の固体ロケットブースタSRB-A使ってるけどH3のSRB-3を使う予定も
90.
ユーザー
XZa6V
使わないんだからいらないじゃん
91.
ユーザー
XRmTi
核ミサイル搭載して無きゃ原潜なんか金食うだけの玩具に過ぎんだろ
92.
ユーザー
KZw0e
クラスのみんな持ってるんだもん、買ってよねぇ!買ってよ!
93.
ユーザー
MDxAd
>>84
核持っていても911テロは起きるし、
ウクライナ戦争みたいにロシアはドローン攻撃も受ける
イギリスは核保有なのにフォークランド諸島を侵略された

核を持てば侵略されないはウヨの妄想
94.
ユーザー
fgJoq
>1
原潜だけではな
核ミサイルも一緒の持たんと
95.
ユーザー
JbuiY
現在アメリカ軍が運用している潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)は、すべて固体燃料を使用しています。
96.
ユーザー
UAI17
玉川徹「日本は攻撃されても反撃するな」
97.
ユーザー
JbuiY
(c)連合国は、主権国家として、日本が国際連合憲章第五十一条に規定する個別的又は集団的自衛権を有すること及び我が国が自発的に集団的安全保障協定を締結することができることを認める。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
98.
ユーザー
nk3Qx
>>96
北方四島を侵略されているから
おまえだけロシアに反撃していいぞ、俺は応援するから
99.
ユーザー
qPSG9
>>1
太陽光パネルの処分しろ
100.
ユーザー
La0ed
日本国に原子力潜水艦と原子力空母、ICBM、現代版戦艦大和は必要だと思う
兵士は徴兵制を導入して18歳以上50歳未満の日本国籍を持つ男性を徴兵すればいい
ICBMはJAXAのロケット技術を軍事転用して対応
核弾頭はインドにでも協力をお願いすればいいかと
101.
ユーザー
rwt85
攻められたら終わりなのよ
若い女はレイプされて殺害
家族も皆殺しにされる
理想は核兵器という最強の「盾」が必要
102.
ユーザー
aBBan
韓国と中国の潜水艦だけは信用できん沈んでそのまま放射能を撒き散らして海を汚染しそう
103.
ユーザー
Vum6P
>>102
実際に中国や韓国の潜水艦は爆発事故を起して沈没してるぞwww
104.
ユーザー
fJ5oZ
>>1
やっぱりアホだったか。
トランプに原潜保有を勝手に決める権限は無い。
105.
ユーザー
qPSG9
>104
バカ保守を釣る旗だよw
どうせ実現しない
106.
ユーザー
UBb1t
原潜作っても、その母港を決めるのに30年かけるんだろ
母港が出来上がる頃には廃船
107.
ユーザー
2bVpi
日本はつくらないんじゃないかな。うってくれるならまだしも。
韓国もアメリカの造船所でつくれとか、いわれてるんだろう。
韓国にとっての「アメリカ製潜水艦しかも原潜」は高くてもそれなりに戦力アップが期待できるのだろうが莫大な支払いが待ってると。

日本は、欲張りというか、弾道ミサイルもうてるミサイル発射技術、小型原子炉の技術。これがほしい。
原潜に近い大型の潜水艦開発、ミサイル発射技術だけ、これさえ確保できれば、原子炉は後付けでもよさげ。
原子炉や試験とかしてたら、20年後とかになるんでないの。
まずは原子炉を切り離して開発すれば、いまからでもそれなりの戦力アップ抑止力が期待できる。

韓国とかオーストラリアに原潜の話がでてくること自体がおかしいとおもうし。まともに運用できない国が原潜をほしがる、売りたがるという不思議。
日本はこいつらとは距離をもったほうがいい。原子炉にこだわる必要はない。
108.
ユーザー
UPbwx
持ってどうすんのよ
運用する核兵器が無いぞ
109.
ユーザー
qPSG9
>>107
日本と80兆円
韓国と50兆円
のノーリスク投資資金出してくれるって調印しに来たのだから
多少のリップサービスはあるわなw
110.
ユーザー
qPSG9
>>108
それもあるから最悪原潜持たせても日韓は戦勝国の脅威ではないな
111.
ユーザー
tjegn
>>1
ほらゼレなみに周りを挑発する気だぜ
仮に法案が通っても実現するまでに中露に攻め込まれる
それこそが戦争屋グローバリズムの望む未来
112.
ユーザー
JT2in
原子力基本法、核不拡散条約、国連敵国条項、非核三原則
色んな制約があるなかの大臣発言
国会追及は免れないだろうけど、これをクリアしたら総理の椅子は見えるだろうね
色々面白くなってきたなwww
113.
ユーザー
Fsxzc
源泉徴収と
勘違いしてないか?
笑
114.
ユーザー
Fsxzc
>>108
クマ退治では笑
115.
ユーザー
JT2in
俺が野党だったら歓喜してるぞwww
116.
ユーザー
O9vvU
占領目的なら原潜で良いが、普通に報復だけなら長距離弾道ミサイルの方がいいだろ。
117.
ユーザー
0E6V8
日本を守る用途なので航続距離いらないし
撃沈されたら放射能賠償、また製造、廃炉も面倒そう
118.
ユーザー
Jeo0b
日本人に使いこなせるかが問題なんだろ
www
119.
ユーザー
Jeo0b
なんか日本海でメルトダウン起こしそう
120.
ユーザー
fJ5oZ
>>107
アメリカにある造船所と言っても資本は韓国の造船所。
121.
ユーザー
QfLTq
飛ぶ車より簡単だろ
122.
ユーザー
TEeti
>>1
お前は企業献金を辞めろ
123.
ユーザー
X5ndr
山東半島 遼東半島をトリモロス
124.
ユーザー
kwNyT
まずは事故原発片付けようか
125.
ユーザー
5B5IX
>>124
片付ける能力がありません。
豪州でも原潜の最終処分、IAEAとの整合性、高い運用コストとか反対が少なくないようだ。
126.
ユーザー
z88s9
急にまともなんだよな
127.
ユーザー
BpMds
>>126
実現性がないからだろ。
128.
ユーザー
Y0LE7
>>1
日本の「日本原水爆被害者団体協議会(日本被団協)」は反核運動でノーベル平和賞を受賞したばかりで、日本の左翼だけでなく世界から高く評価されてるんだぞ?
日本の左翼は広島長崎原爆を祝う人種差別の鬼畜米英白人植民地支配から独立して、アジア共栄を目指してるんだぞ?
アメポチ右翼保守の反日統一教会自民党政権下では、公式にわかってる氷山の一角だけでも日本女性2000人以上が在日米軍基地軍人に強姦されて5%しか検挙されてねーんだぞ?なぜ壺ウヨは在日米軍問題は無かった扱いでダンマリなのかな?反日カルト文鮮明の要求で日本人口をこっそり半減させたいからだよな?壺ウヨはCIAの腰巾着

長期統計(沖縄県): 1972年の沖縄返還から2022年までの50年間で、米軍人等による刑法犯の摘発は6,109件

米軍内部の報告: アメリカ国防総省の年次報告によると、米軍全体(世界中)での性的暴行事件の報告数は年間約2,688件に上る年もあり、これは氷山の一角であるとも言われています。在日米軍内での性暴力に関する報告数として「55件」や「2070件」といった数字も報じられています

https://www.chinadailyhk.com/hk/article/588612

https://mainichi.jp/english/articles/20240821/p2a/00m/0na/

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1509237.html

https://youtu.be/Wbwdg7SMN58?si
129.
ユーザー
jPYz5
愛国心豊かなネトウヨが最前線で戦ってくれるはず🤔なので安心ですね(笑)。
130.
ユーザー
HEzL1
コイツは行動力だけは無駄にあるから本当に原潜保有するかもな
131.
ユーザー
5B5IX
>>130
馬鹿に他国と交渉して法改正できると思うか?
132.
ユーザー
JbuiY
攻撃型原子力潜水艦は、トマホークミサイルを発射する能力を持ちます。
この能力は、従来の通常動力型潜水艦に比べて長期間の潜航が可能であり、
米軍では湾岸戦争などで実戦投入された実績があります。
日本の海上自衛隊でも、将来の反撃能力の保有を念頭に、潜水艦からのトマホーク運用が検討されています。
133.
ユーザー
S2E6W
さすが小泉さん
134.
ユーザー
7mYnD
持つ持たないの前にhowの議論が欠けてるんだよ
障壁はNPTだけじゃなく原子力協定もある
日本には資源もないし二重三重の雁字搦めで縛られてる
日本の原子力発電で使用されるウランやプルトニウムは
海外からの輸入に依存していて
供給国と原子力協定に基づいて供給されており
平和利用に限るという条件付き供与となっている
核物質の所有権と管理権は供給国にあり
仮に日本がこれを軍事転用すれば
返還要求や制裁が発動される
日本には日本国籍の核物質は存在しないんだよ
事実上日本の核物質は全て貸与状態に近いもの

更に日本の立場は依然敗戦国であり
NPT傘下での原潜保有は戦後秩序への反旗と見做される可能性が非常に高い
日本が持つならと韓国台湾オーストラリア中東とドミノの起点になる可能性ももってて
これを原核保有国は望まない
国際的な政治コストが非常に高くクリアできんでしょ?
135.
ユーザー
9LqTs
原敬
原潜
原ゆたか
136.
ユーザー
N4FjW
原潜や核兵器は究極的に費用対効果が最悪で無駄でいらん兵器だ

原潜一隻の建造費だけで通常潜水艦一隻の約10倍だぞ?
それに原潜数隻で原子力の維持管理運用コストを含めたら数兆円~十数兆円になるだろう
全て増税で負担するの?
なんの為に?

ただでさえ少子高齢化、日本は自然災害大国で毎年犠牲者が出る国だぞ?

#核抑止力は幻想
#核武装はコスパマイナス
137.
ユーザー
NH4zb
進次郎は原子力潜水艦が何なのか知ってんの?
金属で出来てることを何となく知ってるとかそんなもんじゃねえの
138.
ユーザー
N4FjW
抑止力として必要なのはスタンド・オフミサイル防衛能力や島嶼防衛と奪還能力であって原潜でも核兵器でもない

近い将来に海上自衛隊もVLSで水中ミサイル発射できる潜水艦(SSG)を持つだろう
だがそれは原潜でなくてもいいし核弾頭搭載のSLBMを積まなくてもいい

通常動力潜水艦で自衛隊の新型12式地対艦ミサイルを改良した長射程巡航ミサイル(SLCM)や島嶼防衛用極超音速ミサイル(HGV、HVGP)でもいい

イージス艦のようにMD/BMDで相手の極超音速ミサイルを迎撃する為に開発中のGPIミサイルやレールガンでもいい

それらの新型ミサイルの地上配備はPAC3-MSEや自衛隊の03中SAM改と同じ輸送式発射台(TEL/MEL)がセットとなる

それが核兵器よりはるかに実用性が有る軍事抑止力になる

#核抑止力は幻想
#核武装はコスパマイナス
139.
ユーザー
K2FWo
台湾もすか⁇
140.
ユーザー
K2FWo
馬鹿丸出しん次郎
141.
ユーザー
N4FjW
海洋国家である日本の領海領空領土(島嶼部)の防衛に原潜はほとんど意味をなさない

原子力潜水艦は長期間の連続潜航性や速力を必要とする海外遠洋進出が前提となる
3ヶ月以上の連続潜航は兵員の人体への心身的ストレスもハンパない

核廃棄物の最終処理問題も永久につきまとう
それに原潜は致命的に通常潜水艦より静粛性が劣る

142.
ユーザー
acwnM
日本が原潜配備したらいつでも敵対国を灰にできるねw
143.
ユーザー
5B5IX
>>137
昔あった動力がゴムのおもちゃと区別できてないだろうな。
144.
ユーザー
6gAe4
リチウムイオン電池の登場で割と形成逆転してんのも知らんらしい
145.
ユーザー
NH4zb
今の通常動力潜水艦の何がだめでなぜ原潜を導入する必要があるのかていう具体的な話が今のところ高市からも進次郎からも出てきてないよね
まあこれからも出てこないと思うけど
146.
ユーザー
lRsbE
回天みたいな運用をするつもりかな?w

と、ふと思ったが、潜水艦としての機能がもったいなさすぎてコスパ悪いな。
ガンダム方式でコアと分離できるようにするとなると、
強度的な問題がでてきそうだしなぁ。
147.
ユーザー
4rhGq
高市「進次郎は頭弱いから防衛省に入れれば直ぐに洗脳感化される」
148.
ユーザー
N4FjW
トランプが日本も原潜持てと圧力かけるなら
思いやり予算の廃止、日本が購入したオスプレイの返却と返金、沖縄の駐留米軍の撤退が条件だ
149.
ユーザー
Cliqi
深町「ディーゼル艦おすすめ
150.
ユーザー
NH4zb
防衛省みたいな高い買い物したり実際に人や物動かすところに進次郎を置いとくのは危険だろ
地方創生大臣とかITなんちゃら大臣とかのどうでもいいやつにしとかないと
151.
ユーザー
r6fYA
ディーゼルだと時間ごとに浮上しなくてはならない
自衛隊員にも交代が必要だしな
原潜だと潜ったままになるから交代はムリ
自衛隊員はツラいんでない?
152.
ユーザー
x9A7A
源泉は必要
進次郎は不必要
153.
ユーザー
KZw0e
周りの国は核ミサイル持ってるから日本も持たないとだめだろ
154.
ユーザー
aUp4W
お前 米で失敗しといてまだいるんのかよ
155.
ユーザー
aUp4W
お前 米で失敗しといてまだいるのかよ
156.
ユーザー
TsRfB
意味わかって言ってはいない
157.
ユーザー
KZw0e
そもそも核ミサイルを配備しない原潜なんて怖くもなんとも無いだろ
158.
ユーザー
4rhGq
核持って平和になるなら世界中200カ国全部核持ったらいいなww
世界の80億人が全員核持ったら一番平和になるよなwwww
頭悪過ぎて呆れるwwwwww
159.
ユーザー
NH4zb
進次郎「原子力潜水艦というのは、「すごく強い」という風に聞いております」

これくらいの感じで言ってるんだと思う
160.
ユーザー
MZc0t
使わない船持っても税金の無駄じゃねーか
アメリカが有事の際は動くから持つ必要ないだろ
161.
ユーザー
3AZft
>>1
小泉進次郎 防衛大臣になってから
途端に まともになったな。
やっぱ 役職は人を育てるんだな。
高市首相が小泉を育てようとしてる。
サヨク的な思想を持っていては
日本のトップなど 務まらないと
いうことを身をもって教えようとしてる。🤔
162.
ユーザー
EtOdO
原潜は核攻撃用だから、核ミサイルを持つべきってことだろ
防衛大臣としては一歩踏み込んだなあ

まあ、本人はそこまで判ってない、やってる感だしたいための発言かもしれんけど
163.
ユーザー
SXk10
コスパが悪すぎるだろ。
164.
ユーザー
iPZYz
頭おかしい方向へいってるね
165.
ユーザー
5B5IX
>>162
はぁ?
米原潜の多くは核搭載してない。
オハイオ級も1番艦~4番艦まで核任務を解かれミサイル原潜に改造された。
166.
ユーザー
3AZft
>>163
中国の植民地になったら あいつら
日本でどんな統治するんだろうな?
俺は最近考えるよ。
167.
ユーザー
WUfNF
こうやってボロが出るんだよな
こいつには古古古古米販売特命大臣が小野AI
168.
ユーザー
JbEAV
はいダウト
閣僚が非核三原則を否定したら落選
169.
ユーザー
z3Tb5
陸奥の記憶が蘇る
170.
ユーザー
oxh0M
>>5
アレは米国第7艦隊所属だったから反乱逃亡しただけ…
171.
ユーザー
vh77u
韓国は?北朝鮮は?フィリピンは?
172.
ユーザー
Y0hFg
核兵器を搭載しない原潜だろ
173.
ユーザー
oxh0M
張ったりだけで予算をブン捕る進次郎…((((゜д゜;))))
174.
ユーザー
Wrl0X
韓国ですら条件付きだけど
原潜許可を米国から貰ったんだよな
つい先日に
175.
ユーザー
vh77u
これは…やっぱりバカみたいですね
176.
ユーザー
V0EEJ
周りがみんなもってんなら今更もったって効果薄いな
原子炉積むんやで、誰が乗りたいんじゃそんなもん。好きにさせとけ馬鹿らしい
177.
ユーザー
Zaeqm
海上に浮上してハッチ開けたらビキニ姿の美女がしがみついてるならOK
178.
ユーザー
oxh0M
原潜持ってンど!!って
言い張れば(・∀・)イイだけだぞ…

179.
ユーザー
vh77u
>>177
それどんなアメリカB級映画?
180.
ユーザー
aBBan
>>103
まじかよ!!やべーよ!
181.
ユーザー
f1u53
え?もう洗脳されちゃった?
182.
ユーザー
AehUL
名前「シンジロウ」でいいよ
183.
ユーザー
vXaZV
>>180
ロシアは日本海に核廃棄物捨ててるらしいな
184.
ユーザー
YASRz
どれだけ自前で出来るか
燃料、メンテナンスにどれだけかかるか
核ミサイルと原潜あった方がいいと思うけど
185.
ユーザー
Oy3yg
>>143
シービュー号とかスティングレーとか
186.
ユーザー
vez15
進次郎は馬鹿な働き者
テープレコーダー役が最適
187.
ユーザー
fYlWA
維持費が大変
188.
ユーザー
RP04M
核兵器無しの原潜って、ところで意味あるの?
189.
ユーザー
RP04M
原潜って核ミサイルを海に隠すための兵器でしょ!
190.
ユーザー
oxh0M
監視衛星で丸見えだぞ!
 だから幻の原潜を演出するだけで効果が在る!
191.
ユーザー
ykMP7
ついに一家に1台原水の時代が来るのか
192.
ユーザー
IxP9F
滝クリがああまで 手広く商売してるとはなぁ
シンガポールは華僑の国 つまりは中国と大して変わらんしなぁ 大丈夫か?

#神舟帰還船がスペースデブリと衝突か  #米国では貨物機墜落して大爆発
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/11/blog-post.html

#レールガンが標的船への射撃やロングレンジ射撃に成功
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/09/blog-post.html
193.
ユーザー
73Ou4
>>106
横須賀に決まってるじゃんw
194.
ユーザー
NsYd0
必要なら国内で作れ
それなら賛成w
195.
ユーザー
OxQfY
川崎か?三菱か?たくさんもらってそうだなスイッチ2とか
196.
ユーザー
qxiNz
専守防衛の日本であれば潜水艦の作戦行動は近海でしか行われないから航続距離はそれほど重要ではない。
また速度を上げるため潜水艦の最大の売りである隠密性(静音性)を損なうのは少なくとも日本の海自で使う分には
本末転倒で有用ではないと言えるだろう。
それに限られた軍事予算を有効に使うには高い原潜を1隻造るより通常型の潜水艦の改良型を
数隻造って数を揃える方が重要であろう。
197.
ユーザー
NsYd0
半島はには必要ないが海に囲まれた日本ほど必要な国はないだろ
もうすでに中国でも太刀打ちできない優秀な潜水艦遠保有してるわけだけど
先を見越せばやはり必要だなw
198.
ユーザー
eB9bj
今の通常動力潜水艦の発射管
何故か(w)、アメリカ製のトマホーク(ハープーン?)がピッタリと合うらしいわ
199.
ユーザー
X74aR
原潜の必要性が全く理解できないんだが
200.
ユーザー
vV9i4
なにやっても買い物袋しか思いつかなくなったわ
201.
ユーザー
Td1Zj
どうせ韓国の次だから。トランプにはタカイチの女の魅力は通じなかった、あ、韓国コスメなのに。チンジロは言うだけ。
202.
ユーザー
Td1Zj
>>198
上に射てないからね、魚雷発射になる。
203.
ユーザー
71vZk
神風原潜隊ですね
204.
ユーザー
rxpIO
韓国も原潜保有決まったからな。
もはや日本の原潜保有は決定的になった。
205.
ユーザー
SSZrU
日本人に運用は無理
将来は人材不足でエンジニアを外国人で補う必要も出てくるかもしれない
無理だよ
206.
ユーザー
SSZrU
日本は原潜を発見するテクノロジーを研究した方がいいよ
207.
ユーザー
tG3Z7
皆が持っているからってさぁ…
皆がが持っているから買ってほしいと言う小学生と同じレベルだぞ?
208.
ユーザー
cvx1H
原潜
原子炉と蒸気タービン、それと海水から酸素を獲れれば大体OKだろ?
まあ、人間の食糧問題はあるが
209.
ユーザー
vh6cl
>>208
「海なら周りに魚がいくらでも泳いでるだろ
自給自足だ」

兵站軽視の伝統からしたらこうなります
210.
ユーザー
HyRsT
メリケンが最たる例で武器に金使う名目で結果的に様々な制度で弱者を虐げるかたちになるとそもそも争いごとが貴族の傲慢の為だけにあるとバレるんであんまりよくない

そうして貴族すら麻薬に逃げたり隠居したりすると
世界をつなぎとめる楔が無くなり様々な形を変えた暴力だけの世界になる
211.
ユーザー
Tm02I
核ミサイルを搭載する戦略原潜でも無ければ、今の日本にはディーゼル潜で十分だけどね。

・日本は核ミサイルによる核抑止を目指すのか?
・もしくは広い大洋を潜水移動して、米軍と共に遠海で軍事行動する戦争する国へ切り替えるのか?


原潜を持つ理由は、かなり日本の大転換を意味する筈なので、キチンと説明するべき。
場合によっては、これを争点に解散総選挙すら必要。
212.
ユーザー
rxpIO
>>211
攻撃型原潜は 攻撃型原潜でしか
狩ることができない。
ディーゼル潜水艦は 待ち伏せ攻撃には
有効だが ひとたび 逃げられたら
追いつけない 。
日本の軍事同盟国 アメリカは
勘弁しちゃくれねえぞ

「逃がしました 。すいません
追いつけません」
213.
ユーザー
CipyJ
>>183
ソースください!!まぁ~どんな事を言われてもロシアだし中国だし韓国だしってなるけど奴らは他責思考で暴力でねじ伏せようとするからな
214.
ユーザー
GeyCe
>>1
作ったりすると金かかるやろ
貰うんだよ
いらんけど
215.
ユーザー
yd3Hp
首相や大臣になる人にはIQや学力検査を義務付けなさい
小泉は小学4年くらいだと思う
216.
ユーザー
4nXX3
>>214
買っても維持費が凄まじい
しかも核搭載してない原潜はただのゴミ
217.
ユーザー
nCloE
◯ーストラリア「持てばえーやん。日本人って異様に核に対して拒絶反応あるけど、あんたらやられた方でしょ。またやられたいの?」
218.
ユーザー
JXQJY
三菱や川崎で造るのか?それともアメリカ製を発注させられるとか
219.
ユーザー
mwwjp
ビニール袋のレベルで防衛を考えてそう🤭
220.
ユーザー
80KvQ
AI無人原子力潜水艦でいいだろ!
現行艦も使えばいいしなwww
221.
ユーザー
HBwEN
AI搭載の潜水艦が反乱逃亡して世界の中心で愛を叫ぶ
222.
ユーザー
XofwV
「沈黙の艦隊」より「沈黙の戦艦」のほうが面白い。
223.
ユーザー
XofwV
韓国海(日本海)で原潜は使い道が無い。
原潜は動かなくても音が出る。
運用するなら海底火山がたくさんある北極の海だが、韓国は関係ない。
224.
ユーザー
hfE97
難しいことを喋ろうとすると頭の中が
弾けそうになるだろう
やめておけ!
225.
ユーザー
q4BVc
日本とアメリカでは潜水艦の使い方何違うから間違っても海外製の原潜はやめて欲しいw
226.
ユーザー
F37H1
お飾り大臣、これが最後のチャンスだぞ。頑張れ!!
227.
ユーザー
QiwPC
こういう議論すら絶対悪とする層と
高市は媚び売って情けないっていった層は同じ
つまりアメリカの傘から出ろやっていった口で
日本が傘さすなんてとんでもないという
228.
ユーザー
DDoyI
>>166
馬鹿の考え休むに似たり
229.
ユーザー
c41ZF
>>212

> 攻撃型原潜は 攻撃型原潜でしか
> 狩ることができない。

いや静音性が低い原潜なら海上の護衛艦の
ソナーで捕捉してアスロック(対潜ミサイル)であっさり狩れるな。
一旦探知したら艦載型哨戒ヘリコプター(SH-60K)で仕留めてもいいな。
原潜が全速出しても逃げられないよ。

> ディーゼル潜水艦は 待ち伏せ攻撃には
> 有効だが ひとたび 逃げられたら
> 追いつけない 。

前に進んでいる原潜が待ち伏せにあった場合、いきなり全速後退も出来ないから進路変更で逃げるしかないが
相手から離れるにはかなりの時間が必要でひとたび逃げられたらというようなチャンスはまずない。
230.
ユーザー
DDoyI
>>183
海溝じゃなかったか?
231.
ユーザー
SVm2b
アメリカの許可なく出来る訳ない、訪日のときそんな話があったんだろ
232.
ユーザー
gn3Dl
>>231
だからアメリカから買えよって事だろ。
233.
ユーザー
Q6UVj
ただでさえドローンとか安価な兵器の大量運用で高価な兵器が意味なくなってそうな時代に
論外レベルで費用対効果が無さ杉ではないのか
234.
ユーザー
uQjop
おもてなしおばさん
235.
ユーザー
DDoyI
>>182
沈んで浮かんで来なさそうだな
236.
ユーザー
AYfQW
防衛大臣になったら急に男前になってビックリ(✷‿✷)
237.
ユーザー
DDoyI
>>236
相変わらず的外れで頓珍漢なのは変わってないけどな
238.
ユーザー
91tnl
周りが持っていたら自分も持たないといけないのか?
239.
ユーザー
ykM5A
君 民間企業だったら とっくの昔にクビで路頭に迷っているんだけどな 世襲は特別扱いなんだな
241.
ユーザー
Ss0Kk
日本が原潜作ることは多分すでに決定してると思う。
あとは発表のタイミングだろ。
242.
ユーザー
O0NDF
>>241
アメリカ様の中古を高額で買わされるだろう
243.
ユーザー
OOMug
>>241
核ミサイル積んでない原潜はコスパ悪過ぎるだろ
244.
ユーザー
qXVYm
核兵器搭載しなきゃ、数兆円のオモチャになる
首都東京を核攻撃したら、自動的に日本原潜で核報復されると
敵が知ることが原潜の存在価値
245.
ユーザー
gk6DN
原潜や核兵器は究極的に費用対効果が最悪で無駄でいらん兵器だ
“無用の長物"

#核抑止力は幻想
#核武装はコスパマイナス
246.
ユーザー
gk6DN
>>244
日本を植民地化、占領したいなら圧倒的資本で経済と土地を支配し移民で内部から乗っ取り
輸入してる家電、衣類品、食料、電子工業製品、エネルギーを止める経済制裁で簡単に支配できる

すでにアメリカには政治外交経済軍事を掌握され日本人の富や国益が搾取され続けている。
外国が武力で攻め入り全面戦争するまでもない

今でも中国人貧困層も日本で働き放題、中国人富裕層も日本の土地やマンション買い放題だ

で?誰が何の為に日本に核ミサイル攻撃してくるの?
247.
ユーザー
WyQKB
>>243
超音速ミサイルでも何でもある。
それより最低限の燃料で潜り続けるられることが大事。
248.
ユーザー
wbNZn
>>247
人間の燃料「食糧」が尽きるから結局補給必要
249.
ユーザー
11PvD
スンズローは操る人間次第で、神にも悪魔にもなれる
250.
ユーザー
dqFuY
おぼろげながら原子力潜水艦という文字が浮かんできてレジ袋に入れた備蓄米がセクシーに見えた
251.
ユーザー
jY7aQ
>>247
威力が無さすぎるんだわ
252.
ユーザー
Iv8i3
残念!
財源がないといったのは自民党、そんな金あってはならない。
253.
ユーザー
Ao7ZO
炉の重さに耐えれるようにSLBM沢山積んでバランス図るか、攻撃型なら艦首に核魚雷満載してトリム取らんとな
254.
ユーザー
4yv78

北のおデブ様が通れる潜水艦のハッチ。バリアフリーやな。
255.
ユーザー
4yv78

原潜だけで抑止力になるんか?

プーチンは原潜に原子力魚雷を積んで、トランプを脅しとったよな。
核弾頭ミサイルで脅迫してるのは、今も昔もかわらんけど。
256.
ユーザー
HBwEN
幻の原潜を演出しつつ
予算をドローンに集中汁!!
257.
ユーザー
jY7aQ
>>255
水中で核爆発起こしてもろくに威力出なかったんじゃ無かったか?
米の実験では水柱上がるだけで大したこと無かったはず
258.
ユーザー
GX3ge
みんな持ってるから欲しい。Switchをねだる子供のようだな。
259.
ユーザー
Nhx6d
どうせ税金釣り上げる方便にしかならないから要らねえっつの
260.
ユーザー
C0w1K
立憲と公明は統一協会だけでなく

中国人民解放軍ともズブズブ

しかも満面の笑みwwwキモいwww


https://youtube.com/shorts/yW3MCe9NFAw?si=JGdK03RItksxqSdm
261.
ユーザー
C0w1K
ぱよぱよち~んは何で大っ嫌いな日本に住んでるの?

ぱよぱよち~んの人権団体は日本から活動補助金を貰ってるのに何で日本の悪口ばっかり言ってるの?

ねぇねぇもしかしてそのお金ってやっぱり統一協会に送金してるの?それとも中国共産党?
262.
ユーザー
uW3Pu
>>105
横須賀を原潜の母港にしたら、地元横須賀市民からも嫌われて、
次の選挙で小泉家世襲議席はなくなるな
263.
ユーザー
uW3Pu
間違い

>>193
横須賀を原潜の母港にしたら、地元横須賀市民からも嫌われて、
次の選挙で小泉家世襲議席はなくなるな
264.
ユーザー
GMW3a
>>228
思考停止のバカはある 意味 羨ましいわ。 猫みたいな生活してんだろうな。
人間のくせに😩
265.
ユーザー
GMW3a
>>229
護衛艦 持ってる。
原潜は持ってない。
バカは話しかけてくんな。
中国にはフリゲート艦もある。
核も持ってる。
日本は核は持ってない。
だから 核武装 も必要
266.
ユーザー
uW3Pu
>>243
核ミサイルなんて積んでなくたっていいんだろ
日本には、特攻、人間魚雷の伝統がある!

21世紀版の人間魚雷回天、それがセクシー原子力潜水艦
もちろん初回出撃は、進次郎が艦長だ!
267.
ユーザー
oftEk
>>266
人間魚雷って普通の魚雷より命中率低かったんだぜ
人間詰め込むより火薬もっと詰め込めよw
268.
ユーザー
bEot1
十一 日本は、自国の経済を支え、正当な現物賠償の強制取立てを可能とするような産業の維持を許される。
ただし、戦争のための再軍備を行うことを可能とするような産業の維持は許されない。
この目的のため、原材料の統制とは異なる形で、原材料の入手を許されるものとする。
日本は、将来的には世界貿易関係への参加を許されるものとする。
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
269.
ユーザー
4UKzh
てめえの地元、母港なwwww
270.
ユーザー
VWSnn
それでも半年に一回ぐらいは浮上するらしいぞ
271.
ユーザー
H7cCp
搭乗する人がいないって もうね核ミサイル技術に頼った方が安上がりだと思うよ
272.
ユーザー
lmgCm
この人何色にでも染まるからマトモなブレーンがいればいい線いくと思ったけど
こっちに染められたらなぁ
273.
ユーザー
myqT4
僕の周りは皆持ってるんだ、僕も欲しい~、話しが合わなくて友達作れないよ~
274.
ユーザー
lmgCm
>>267
当たるわけない
一人で敵の距離、速度を計測して未来位置計算諸元入力して1発の魚雷で攻撃なんだからな
目視しながら操縦するわけじゃないし

普通の潜水艦は測定、計算、諸元入力は分担してやって複数魚雷を扇状に同時発射、時間差でもう一斉射でようやく1発当たるかどうかなのに
275.
ユーザー
4WEbi
周りの国々は日本みたいな狭い国土に60基も持っていない。
そしてこんな地震、災害大国ではないし実際に災害による大事故が起きている。
比較する時点で馬鹿。
276.
ユーザー
Mlrtw
核兵器もOKだな
277.
ユーザー
VUSYT
これ反対意見は左寄りの人ばかりだよなー
278.
ユーザー
4thzD
パパー原潜欲しいでしゅ
279.
ユーザー
vh6cl
>>274
ならば伏龍だ!

潜水服着て棒の先に付けた機雷ツンツン
280.
ユーザー
ymaHm
みんな持ってるからってw
用途次第だろ
281.
ユーザー
1tRv0
兎にも角にも、まず海上艇でノウハウ積まないと
282.
ユーザー
ASxni
>>279
バケツ被って便所のスッポン持って潜っておく奴か
オプションでブラシとモップも付けてやれ
サンポールもだ
283.
ユーザー
1tRv0
あと、やるからには当然、横須賀を母港とするんですよね?

原子力船「むつ」の事故の顛末、おさらいしておいてね
284.
ユーザー
5oVye
現状の自衛目的だったらいらんだろ。
285.
ユーザー
KOmjc
原子炉の管理が出来る自衛官が居ないのにアホとしか。
286.
ユーザー
15ZCc
>>285
仮に導入なら米国に自衛官派遣してイチから教育になるやろね、建造も重整備も米国でになりそうだけど
287.
ユーザー
KOmjc
>>286
原子炉物理の博士号レベルの人材養成だけでも現実性がない。
豪州では原子炉士官の教育に10年だってよ。
288.
ユーザー
15ZCc
>>287
米国製原潜導入と教育含めて戦力化まで20~30年コースになるだろうから、対中には間に合わなそう
289.
ユーザー
nOyGl
気長に行こうよ原子力せんすいかん
290.
ユーザー
Lrl9I
原子力利権は金ばかり使って結果出さないからもういいよ。
もんじゅとかとんでもない額無駄にして結局組織として管理する能力がないから今の組織は研究する資格なし、という結末。
291.
ユーザー
bEot1
核燃料サイクルとかプルサーマルとかプルトニュウムの増殖と濃縮に拘ったのは将来的な核武装を計画していたのだなwww
292.
ユーザー
QFxyq
>>291
原子炉級から核兵器とか必ず湧いてくる馬鹿だよな。
293.
ユーザー
Yyh60
>>291
そして核のゴミだらけ
294.
ユーザー
bEot1
青森県六ヶ所村の再処理施設では、使用済み核燃料からプルトニウムを分離する能力があります。
分離工程を調整すれば、Pu-239の比率を高めることは技術的に可能とされます。
また、レーザー爆縮や起爆装置技術、運搬手段(H-IIA/Bロケット、F-15Jなど)も揃っており、
核兵器製造の「技術的三要素」は満たしているとする分析もあります。
https://ameblo.jp/turbo-boh/entry-12921284330.html
295.
ユーザー
Jryg3
チャラチャラした小泉で防衛とか
普通は恐ろしいと思うもんだけどね
296.
ユーザー
QFxyq
>>294
プルトニウムの同位体を分離とか何処もやってないから。
297.
ユーザー
vaFd6
なんかメリット、デメリットの話してるけど
原子力の軍事利用だけでも困難な話で、これをクリアできたらこの国は普通の国になるんだけど
早苗姫、進次郎坊ちゃんじゃ無理だぞ。素人の俺でも突っ込みどころ満載だもの
298.
ユーザー
bEot1
福島の汚染水の監視の目的でIAEAの中国人やロシア人が来日して厳しく監視しているからもう誤魔化せないなwww
https://www.aec.go.jp/bunya/04/plutonium/20250805.pdf
299.
ユーザー
pzUF8
周りと同じことする必要はないよ
憲法で戦争を放棄してるんだから防衛力だけ上げとけ
300.
ユーザー
nOyGl
東京やられて日本国が原潜の中だけになった時にも反撃できるてのは胸熱だが
301.
ユーザー
3mhwg
まさか原潜だけで遠洋で戦えなんて無理だし、日本は持たんでいいと思うけどな
302.
ユーザー
0fPmH
シナロシア対策だよ アホンダラ
303.
ユーザー
vRaxe
はい!外国人の生活保護完全消滅決定です!

お前ら早く祖国に帰る準備しとけよwww

つまらんデモなんかやるからだドアホwww

https://youtu.be/eAPfiK-nYVU?si=1SwwhSJBFJVJyYLW
304.
ユーザー
fiD5c
>>298
リンク先がプルトニウムだが…

処理水のIAEAの海洋モニタリングには初回から中国、ロシアは参加してるぞ

IAEAの海洋モニタリング開始 中国も参加 | 原子力産業新聞 16 Oct 2023
https://www.jaif.or.jp/journal/japan/19982.html
>海洋放出開始後、初となるIAEAの安全性レビューミッションは、10月24~27日に来日する予定。今回、調査を行うタスクチームには、IAEA職員の他、独立した立場で参加するアルゼンチン、豪州、カナダ、中国、フランス、韓国、マレーシア、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナムの各国出身の国際専門家11名が含まれる。
305.
ユーザー
7OCRl
>>300
原潜と言えど補給は受けなきゃならんから積んでるミサイルや食料が切れるまでの間しか反撃出来ないけどな
306.
ユーザー
IlhXO
潜水艦、原子力と通常動力でどう違う?
差異で明らか、日本に原潜が不要な理由
2018.08.24

https://trafficnews.jp/post/81267/4

>海上自衛隊は、敵性潜水艦の行動を探知するべく、日本の近海に潜んでいます。
もし、敵性潜水艦が近づいてきた場合、ディーゼル機関を停止させて、補助動力装置に切り替えます。
ここで海上自衛隊の潜水艦は、ほぼ無音状態になります。
視界も電波もさえぎられる水中、敵は音を探知しながら進んできますが、音を発しないこちらの姿を探知することは、
ほとんどできないと言います。
まるで、ニンジャの様にその姿を隠すことができるのが、通常動力潜水艦艦の強みです。

 専守防衛を掲げる日本の場合、原子力潜水艦よりも通常動力潜水艦の方が圧倒的に有利に戦うことができるのです。


因みに静音性が悪く防衛活動に不向きな原潜の建造費は通常型の潜水艦の5倍といわれており
日本の防衛力の強化を考えるなら不適切な原潜を建造するよりも通常型の潜水艦を増やすことが急務だろう。
307.
ユーザー
vh6cl
>>290
文殊菩薩もとんでもないモノに名前付けられたもんだ
308.
ユーザー
2Nf7i
なんかリモコンのコントローラー次第だなぁ
鉄人28号かよ
309.
ユーザー
RPOmx
外国は外国、日本は日本
外国に合わせなきゃというなら医療費ゼロにしてくれ
310.
ユーザー
vilw9
>>309
それを言ったら平気でアメリカに合わす自民党。
311.
ユーザー
N0mLm
もちろん核ミサイルとセットだよな?
原潜だけあってもしょうがない
312.
ユーザー
0ISLE
現実的に考えて、作る技術がないだろう。
商用原発ですらGE/WHに依存しているんだから。
313.
ユーザー
bEot1
ただし、戦争のための再軍備を行うことを可能とするような産業の維持は許されない。
314.
ユーザー
GMW3a
>>293
ロスケシナチョンを殲滅できるのは
核しかない。
核のゴミは 許容範囲内だ。
ロスケシナチョンの方が地球にとっては
許容できないゴミ。
315.
ユーザー
3mhwg
それより乗組員の確保が厳しくなるんじゃないか
ただでさえきつい艦艇勤務の中でも潜水艦は格別きついらしいじゃん
しかも閉鎖空間での長期間任務だから適性のある人間も限られるし
316.
ユーザー
pRl4D
>>315
引きこもりで良い人がいないかなぁ
317.
ユーザー
Yyh60
>>314
まあゴミまみれの部屋の中から頑張れや
318.
ユーザー
GMW3a
>>317
お前が ロスケシナチョンみたいな
ゴミを手なずけられるんなら
いいけどな。
どうせ 口だけだろうよ。😊
319.
ユーザー
wiXNk
>>9
>>10
そうなっても仕方ないよ
誰だって今のウクライナやガザみたくはなりたくないだろう
320.
ユーザー
rD6hZ
原潜は水中をずっと30ノット以上で無限に逃げるからな
たとえ発見したとしても追いきれないらしいわ
フォークランド紛争でもそうだったみたいね

321.
ユーザー
OxOx9
母港化のレス、相変わらず少ないwwww
322.
ユーザー
z285I
>>319
ありゃどっちも自分達から勝てもしない相手にちょっかい出して返り討ちにあってる間抜けどもじゃん
323.
ユーザー
VbBlW
>>320
水上艦や対潜哨戒機から逃げ切れるか調べてみ
324.
ユーザー
GmL7e
とりあえず日本を良くしたいならネトウヨを駆除しろって言われているから。日本人ならわかっているから

そこからじゃないか
325.
ユーザー
OxOx9
駆除しろよwwww

2ちゃんからの駆除じゃないぞwwww
326.
ユーザー
DS88e
>>324
お前はいつまで現実には存在しない謎の巨大組織ネトウヨと戦って居るんだ?
お前に必要なのは戦いではなく治療だぞ
ロボトミー手術受けて来い
327.
ユーザー
VzHce
海水から水素を作って動く水素潜水艦が良いんじゃないか?
328.
ユーザー
QdrrM
原潜は酸素も作れるから、「息継ぎ」の必要なし
スピードも速い。巨大化もできる。いいことづくめ
329.
ユーザー
DS88e
>>327
それには電力が要るんだがそれはどうするんだ?
330.
ユーザー
VzHce
>>329
ディーゼルエンジンとバッテリーと水素の3Dハイブリッド潜水艦で
331.
ユーザー
DS88e
>>330
クソデカくて効率悪いだけじゃんw
332.
ユーザー
58gZV
>>320
魚雷はもっと早いがw
333.
ユーザー
QdrrM
馬毛島の電力は原発
離島に限らず、小さな原発が日本中に設置される時代
334.
ユーザー
QdrrM
潜水艦の魚雷の標的は動かない艦艇だろ
水中ドッグファイトは想定していない
335.
ユーザー
Z4oSi
>>333
よくこんな嘘が付けるよなw
336.
ユーザー
SX9pt
トマホークミサイル発射原子力潜水艦の計画とかあるのか?
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2025/pdf/jizen_03_honbun.pdf
337.
ユーザー
vhBm1
そろそろ核の保有も考えるべきだな。
日本は、アメリカの核の傘下に有るから安全とか寝ぼけた事を言ってるけど
日本が核で攻撃されてもアメリカは核で相手国なんか攻撃する訳がない。
やったら今度はアメリカにも核攻撃されるからな。
338.
ユーザー
gP3bc
>>337
お前はアホだな~
核抑止なんて破綻した時点で終わりなんだよ。
アメリカは核で相手国なんか攻撃する訳がないと思うなら試して見ればって話。
ちなみに米政府公式の見解はアメリカ、同盟国及びパートナー国に対し大量破兵器を
使用した国に対し破滅的な報復を宣言する。
339.
ユーザー
SX9pt
達成すべき目標
ア 被探知防止性能低下局限技術の獲得
VLSを搭載する潜水艦は、従来潜水艦に対して長さ方向が大きくなることに伴い被探知
性能の低下が想定される中、搭載装備品等の高密度ぎ装の検討により当該性能低下の局限
を図るための技術を獲得する。
イ 運動性能低下局限技術の獲得
VLSを搭載する潜水艦は、従来潜水艦に対して運動性能の低下が想定される中、主電動
機の高電圧化等の検討により当該性能低下の局限を図るための技術を獲得する。
ウ ミサイル発射時の潜水艦姿勢維持技術の獲得
垂直ミサイル発射直後、迅速に次の行動へ遷移できるようにするため、注排水量の制御等
の検討により潜水艦姿勢変動の局限を図るための技術を獲得する。
https://www.asahi.com/articles/AST9L7V30T9LUTFK00NM.html
340.
ユーザー
X3Yee
>>327
その発想はなかったわ
341.
ユーザー
LL4oZ
>>338
原潜はあくまでも海底にいる位置がわからない抑止力ってだけで核ミサイルはまた別の話しよ。トマホークとかは原潜からいきなり反撃で効果があるからね、地上では文鎮か漬物石程度の産廃だが。
342.
ユーザー
j2Xj3
>>341
通常兵器のトマホークに期待しすぎでワロタw
343.
ユーザー
WmCVd
>>341
ロシアの原子力推進 巡航ミサイル
ブレベスニクや 原子力推進魚雷
ポセイドンはどうすんだよ。
地球の裏側から発射しても正確に
目標に 着弾するぞ。
344.
ユーザー
Cpe3x
先に核兵器を保有すべきでは?
345.
ユーザー
Iil5m
日本の海底のいたるところに潜水艦用の極秘充電スポット作れば原潜要らんな
発電が原発なら、ある意味原潜だな
346.
ユーザー
bGOwf
そんなものより中国が持っている無人潜水艇欲しい
347.
ユーザー
dAM8a
作るにも維持するにもバカみたいな費用が掛かる。
348.
ユーザー
zIkD8
艦長含め乗員の教育だけで何年かかるのやら?
関連法との整合性だけでも大変だと思われ。
349.
ユーザー
LL4oZ
>>347
安くてコスパがいいのが原潜。費用対効果。
350.
ユーザー
Wmw5W
>>349
建造費は6倍、維持費も数倍、最終的に退役廃艦にはいくら掛かるか不明。
安くてコスパがいいのが原潜?お前馬鹿だろ。
351.
ユーザー
LL4oZ
>>350
なんと比べてるのか知らんが、通常潜水艦のミサイル発射口とエンジンを変えるだけ、アメリカも中国も安く作ってる。
352.
ユーザー
Dqqpd
俺が考えるのは三菱の小型原子炉はバックアップ用でディーゼルエンジンとリチュウム電池で動かすんじゃwww
353.
ユーザー
Wmw5W
>>351
米コロンビア級の建造費は6000億。
たいげい型潜水艦は約736億
お前はコストの計算もできないアホw
354.
ユーザー
Dqqpd
バックアップ用ならプルトニュウム239を使う燃料電池という方便も有るなwww
355.
ユーザー
2MjbP
>>351
本物の知恵遅れを久しぶりにみた。
356.
ユーザー
4qdFp
>>351
動力が原子炉に変われば維持費が高くなることがわからない
池沼か。
357.
ユーザー
jcNcO

日本が中国の植民地になるリスクと
比べて原潜保有のリスクはどうだ?
安いだろ。
核ミサイル搭載しろ。
場合によっては核攻撃も必要な時がある。
358.
ユーザー
Kd0GB
核保有とか勇ましいのはいいけど、母港はどうsるのwwww
359.
ユーザー
4y6XL
>>358
中国やロシアやアメリカやイギリスや
フランス
原潜の母港はないのか?😳
360.
ユーザー
PQCBB
>>10
平和の定義は?
361.
ユーザー
Kd0GB
>>359
何言ってんのwwww
362.
ユーザー
vj4bp
小泉進次郎コイツの頭は売国
ブドウの高級品種「シャインマスカット」の栽培権(ライセンス)を農林水産省がニュージーランドに付与する方向で検討

○カだと思いましたが、やはり
その通りでした。
363.
ユーザー
uq8TG
まともになってきたんだな
364.
ユーザー
i2ZTl
>>357
アホは原潜保有したら平和になると思ってんだなw
365.
ユーザー
kcUDV
日本が原潜を持つなら最低でも3隻は必要となる
政治的にも越えるハードルは高くその莫大な運用コスト負担のツケは国民が背負う事になるんだから
まずは思いやり予算の廃止して沖縄駐留米軍の規模大幅に縮小を始めて国民の負担を減らしてからだ

その後に海自の原潜保有議論を検討せよ
順番や手順もめちゃくちゃに見切り発車するな

366.
ユーザー
NQTMd
日本近海を守るだけなら原潜なんて必要ないんじゃないの?
367.
ユーザー
kcUDV
原潜や核兵器は究極的に費用対効果が最悪で無駄でいらん兵器だオスプレイよりコスパ悪い
“無用の長物"

368.
ユーザー
qi0mT
>>18
戦略型原潜の話なの?
369.
ユーザー
2RYM9
>>361
中国やロシアやアメリカやイギリスや
フランス
原潜の母港はないのか?😳
370.
ユーザー
2RYM9
>>364
原潜も 保有しないで平和を維持しようなんて甘いよ。
平和ボケか?
371.
ユーザー
2RYM9
>>365
原潜保有 なんてすでに30年前に
やっておかなければいけなかった話
見切り発車 も何もない。
あらゆることに優先して 進めるべき
核武装 もだ
372.
ユーザー
2RYM9
>>366
今は海の向こうから核搭載の
弾道ミサイルが飛んでくる時代だぞ
373.
ユーザー
kcUDV
オスプレイなんてポンコツ輸送機はアメリカの世界数多くの同盟国で購入したのはなんと日本だけで3600億円かけて17機も自衛隊に導入した
日本国内でも在日米軍のオスプレイ墜落事故が起きたり緊急着陸ばかりしてる

アメリカ大統領専用ヘリ(マリーンワン)にも採用されない未亡人製造機


https://youtu.be/Ofvwr2lUuKA?si=6cHarJVKHR8PKcOy

https://youtu.be/pHDJcCeUi5Y?si=1JJaqml5PSq7KirQ
374.
ユーザー
kcUDV
>>371
北朝鮮へお前が永住すれば済む話
375.
ユーザー
kcUDV
>>372
いつ飛んできた?
376.
ユーザー
kcUDV
中国ロシアは戦後すぐに核保有国となったが
もう80年近く日本には一度も(というか日本以外のどの国にも)核攻撃した事はないぞ
日本への核攻撃を匂わせる軍事的圧力、恫喝もない

北朝鮮は年間数十発も海にミサイルを落としているが
東京に着弾した事が一度もないし日本領海内でもないEEZ外に落ちるのがほとんど
それで日本が中北露の言いなりになった事もない

桁違いの軍拡増税のツケ(負担)を払いながらそれでも核武装したいのか?何の為に?

#核抑止力はバカウヨの幻想
#核武装はコスパマイナス
377.
ユーザー
UZ5zo
>>370
軍事音痴の頭の中では原潜無しでは平和が維持できないらしいw
378.
ユーザー
2RYM9
>>374
こうなったのは全てロシア 中国 北朝鮮のせいだろうがよ。
そっちに文句言えよ。
お前は スパイなの?
379.
ユーザー
2RYM9
>>375
今は海の向こうから核搭載の
弾道ミサイルが飛んでくる時代だぞ
380.
ユーザー
2RYM9
>>377
軍事音痴の頭の中では原潜なしで
平和が維持できるらしい
381.
ユーザー
UZ5zo
>>380
維持できてますがなにか?
382.
ユーザー
kcUDV
>>378
嘘つけアホ
383.
ユーザー
kcUDV
>>379
いつ日本に飛んできた?
384.
ユーザー
g9dpo
順調に計画が進んでも10年で原子力潜水艦が5隻か6隻だろう核武装が出来るとは思えないなwww
385.
ユーザー
kcUDV
だから日本が原潜保有の議論を検討するのはまず超えなけばならない国際的な日本の政治的ハードルを越えて
福島第一原発の廃炉完結させた上で
思いやり予算の廃止と沖縄駐留米軍の規模を大幅縮小してからだ

https://youtu.be/zo4nzhwdlx0?si=IRJEfY_C1Occ9dRV

https://youtu.be/nBPhfgi2CUM?si=apn_7V_Dsm7JCb9Q
386.
ユーザー
kcUDV
日本の国土や歴史的に考えても日本人には原子力の運用は向いてない
なぜなら日本人は国防の観点から原子力の運用を考えた事がなく原発に頼りもう取り返しのつかない世界最悪レベル7の原発事故を起こしてしまった

世界で最も原子力の運用をしてはいけない国が日本であり日本人なんだよ
日本が原子力の軍事利用なんてあらゆるマイナス要因しかないから失敗することが目に見えてる


387.
ユーザー
wt0OK
今こそ強い日本をつくりあげよう!そして、どの国も「日本を侵略するのは怖いからやめよう」と思うような国造りをしよう!これがもっとも簡単に平和を実現する方法だ。
388.
ユーザー
wt0OK
日本の軍備増強に反対するのは在日外国人だぞ。だまされるな。
389.
ユーザー
aUKr3
太平洋に面してるし太平洋に通じる海峡もある日本が原潜を持つ意義は有るかと思うが老人の核アレルギーがまだまだ強いから直ぐには無理だろうな
390.
ユーザー
UZ5zo
>>389
太平洋に通じる海峡は現状で問題なく塞いでるから。
391.
ユーザー
NQTMd
>>372
原潜ならそのミサイル迎撃出来るんか?
392.
ユーザー
lw4CO
攻撃型原潜の本来の役割は相手方の戦略型原潜を狩る事だしな
393.
ユーザー
RhCFd
>>353
新型と旧型を無理矢理比べんな、頭冷やせ。
394.
ユーザー
gwxia
>>393
どちらも新型ですよ軍事音痴くん
395.
ユーザー
RhCFd
>>394
原潜が新型、ジジイのこだわりはイラン。
396.
ユーザー
gwxia
>>395
法的な問題もクリア出来ないのに原潜がー
馬鹿丸出しですねw
397.
ユーザー
RhCFd
>>396
だから抑止力だったら原潜は適法。バカはお前一人ボッチ。チンジロポエムは現実大人気。
398.
ユーザー
gwxia
>>397
適法と誰が認めたんだキチガイ
そもそもいかなる理由があろうと原子力を軍事利用しないと他国と
約束して協力してもらってるのにお前の願望などお話にならないw
399.
ユーザー
RhCFd
>>398
法律には攻撃としか書いてないの、日本語を知れ。
400.
ユーザー
gwxia
>>399
日本語で書けよキチガイ。
401.
ユーザー
LMO61
>>399
他のスレでもすぐ論破されてる無能発見!
402.
ユーザー
Y9Yde
>>397
>抑止力だったら原潜は適法

共産党が涙流して歓喜するぞwww
国会でも同じ答弁するよう進次郎に進言申し上げてくれ
この発言だけで辞任確定ものwww
403.
ユーザー
Y9Yde
>>399
君、おいくつ?年齢だけでも教えてくれ
404.
ユーザー
4y6XL
>>381
話にならねえ。
中国が 現在進行形で尖閣諸島に
侵略してきてるのに
405.
ユーザー
4y6XL
>>382
ロシア 中国は北朝鮮に文句言えよ。
何で文句言わないの?
406.
ユーザー
fHKZK
>>404
一度も自衛隊出してないのに馬鹿はw
407.
ユーザー
4y6XL
>>391
日本の原潜がその核ミサイルを
撃つんだが? 日本を侵略するという
ことは わかるよな?
北京はどうなる?
モスクワはどうなる?
地球上から綺麗に消えてなくなることになる。
408.
ユーザー
EKctn
そんな下らん物に血税使うんじゃねーよゴミカス野郎
409.
ユーザー
4y6XL
>>406
高市早苗総理が自衛隊の対艦ミサイルで中国の海警船を撃沈する。
そんなシナリオを恐れて中国は逃げた。
結局強力な軍事力
強大な軍事力こそが 国を救う
410.
ユーザー
RhCFd
本当に適法だからチンジロは堂々と原潜作るって言ってるのよ。禁止はレジ袋だけだ。
411.
ユーザー
Y9Yde
>>407
君の論理か、君達の論理か定かじゃないけど、核ミサイルで先制攻撃すれば勝てるって言ってるよね?
プーリンは何で核ミサイル撃たないの?ウクライナに反撃能力無いよ?
412.
ユーザー
fHKZK
>>409
キチガイの妄想はつまらんなw
413.
ユーザー
Y9Yde
>>410
おかえり。適法を信じるのは思想信条の自由だからいいけど
最終判断は司法な
414.
ユーザー
Y9Yde
>>410
で、原潜を作る事になると法的根拠が必要になって、国会追及されることになる。
415.
ユーザー
fHKZK
>>413
適法の意味がわからないまで読んだ。
416.
ユーザー
Y9Yde
>>410
国会で法的根拠を述べてくれたら、俺歓喜して民事訴訟したいと思う
いたずらに違法性の高い司法判断で精神的苦痛を与えられたっとw
417.
ユーザー
RhCFd
>>416
だから攻撃じゃない防衛のための抑止力だぞ。ミサイルすら適法なんだからな。議論にならない、予算案通過。
418.
ユーザー
Y9Yde
>>417
自衛隊は必要最低限の軍事力を持つ団体って認める?
419.
ユーザー
GJK0B
>>417
日米原子力協定 第8条
1 この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
2 この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装
置の研究又は開発のためにも、また、いかなる軍事的目的のためにも使用して
はならない。

違法ですねw
420.
ユーザー
Y9Yde
>>419
原子力基本法にも抵触。返事待ってたのにぃーw
421.
ユーザー
Y9Yde
自衛隊が違憲だって論も面白かったんだけどw
まぁどう転んでもね
422.
ユーザー
GJK0B
>>420
アホに期待しても無理でしょ。
423.
ユーザー
qBxWh
>>405

>>376
424.
ユーザー
RhCFd
>>419
平和目的だから原潜は適法、解決済み。
425.
ユーザー
GJK0B
>>424
いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。
読めないのかw
426.
ユーザー
RhCFd
>>425
軍事目的じゃなく抑止力だぞ。平和目的だ。
427.
ユーザー
GJK0B
>>426
銀河系級の馬鹿だなお前w
428.
ユーザー
gJfDF
>>426
原潜は商船?
軍艦?
429.
ユーザー
RhCFd
>>427
原発も平和利用でしょ、頭柔らかく優しい原潜。
430.
ユーザー
RhCFd
>>428
だからさ、トラックとかでもミサイル積んだら兵器だろ、ミサイル積んでない原潜を平和利用していって子供達を守り抜くのさ。未来の安心安全。
431.
ユーザー
GJK0B
>>429
発電が目的の商用原子炉と一緒にする馬鹿w
432.
ユーザー
GJK0B
>>430
馬鹿は武器弾薬輸送したら兵器だと思ってて大爆笑。
お前の理屈じゃ日通の運転手は軍人だなw
433.
ユーザー
gJfDF
>>430
商船か軍艦か聞いている。
434.
ユーザー
QW3qG
日本が原発を保有してる理由が日米原子力協定で核兵器開発の疑いがあれば日本国内の核燃料がすべて米国に没収され原発での発電が行えなくなる仕組みがあるから
当然、日本は核燃料を利用する空母も潜水艦も持つことは不可能
435.
ユーザー
hSyWB
核武装は必要だ
原潜は必要だ
436.
ユーザー
GJK0B
>>435
永遠に叫んでろ壁に向かって。
437.
ユーザー
QW3qG
米国は日本が核武装することを絶対に許さないし、エネルギーの原発依存度が高まれば核兵器開発なんて行えない
438.
ユーザー
GJK0B
>>437
日本が核を軍事転用することを防ぐために結ばせたのが原子力協定
だってわからないんでしょ。
439.
ユーザー
RhCFd
>>438
平和利用しますので、解釈の違いだからね。
440.
ユーザー
NQTMd
>>407
日本の原潜の核ミサイルで弾道核ミサイルを撃ち落とすんか?
素人でも無理だと思うわ
441.
ユーザー
GJK0B
>>439
お前の解釈なんてどうでもいいんだが。
そもそも各条文で解釈に相異がないかすり合わせしてることも考えない
馬鹿なんだな。
442.
ユーザー
QW3qG
>>438

そうだね、米国は日本が核を軍事転用することを防ぐために、日本の原発依存度を高めるために自民党を使って推進させた
日本の自民党の原発推進派が核武装を言うこと自体そもそも矛盾している
443.
ユーザー
GJK0B
>>442
政治家でもアホは協定の中身とか知らないんじゃない。
原潜保有ですら法的に問題ありと回答してるのに。
444.
ユーザー
QW3qG
>>443

そもそも韓国の作戦指揮権は1950年の朝鮮戦争勃発時に大統領から国連軍司令官に移管され、連合司令部が設立されてからは連合軍司令官が掌握して、戦時指揮権は現在も米韓連合司令部司令官(米軍大将)が有しているから原潜を保有しても米韓連合司令部の管理下にあるのに、まったく状況が違う日本と同列に言うバカが多い
445.
ユーザー
GJK0B
>>444
まぁトランプだけの権限だけで決められる話じゃない。
そこ無視して大統領が認めたと言ってもねw
連邦議会の承認がないとトランプがまた嘘ついたで終了。
446.
ユーザー
22NUv
>>337
その理屈からすると米国から調達した核が有事で使えないこともあり得る
447.
ユーザー
RhCFd
>>443
そんなの聞いたこともない。アメリカも韓国もオーストラリアも協力的。
448.
ユーザー
GJK0B
>>447
お前が無知で聞いてないことまで知るかw
449.
ユーザー
RhCFd
>>448
具体的に何処が反対してるんだ、北朝鮮とかは知らんがな。
450.
ユーザー
GJK0B
>>449
馬鹿は法と整合性が取れるか問題視されてるのに反対してるのは北朝鮮w
キチガイは糞して寝ろ。
451.
ユーザー
RhCFd
>>450
だから平和利用だろ。お前のカミングアウトはイランから何処の国の反対意見かハッキリしろ。
452.
ユーザー
GJK0B
>>451
いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。
原潜は商船ですか?
軍艦ですか?
453.
ユーザー
TSbgz
>>419
俺は原潜は不要だと思ってるけど
「この協定に」 「基づかない」資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質ならいいんじゃね?
あと「移転」はダメでも自主開発や国産の資源ならどうかな。
454.
ユーザー
GJK0B
>>453
「この協定に」 「基づかない」資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれ
らの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通
じて生産された核物質は存在しないけどどうすんの?
ちなみに
日米原子力協定第2条
直接であると第三国を経由してであるとを問わず、両国間で移転される資材、核物質、設備
及び構成部分は、供給当事国政府が受領当事国政府に対し予定される移転を文書により通
告した場合に限り、かつ、これらが受領当事国政府の領域的管轄に入る時から、この協定の
適用を受ける。
455.
ユーザー
TSbgz
>>454
まあ、平時にはコストがかかるから「そんな物は存在しない」からね。
仮に条文に全く抵触しない方法で入手したとしてもどうせ力ずくで阻止されるんだけど。
456.
ユーザー
GJK0B
>>455
全く抵触しない方法がないことが書かれてるのが2条なんですけど
大丈夫ですか?
457.
ユーザー
TSbgz
>>456
「第三国を利用して迂回しても無駄だよ」とは書いてあるけど
自国や第三国自体の資源や自前の技術はどうなんだろう。
458.
ユーザー
GJK0B
>>457
直接であるとと書いてあるだろ日本語が不自由なんだな。
459.
ユーザー
4y6XL
>>411
ロシアがいつ 核を使用するか?
って話。 ロシアが核を使用する前に
ロシアを核で潰していくのが
正攻法だと思う。
460.
ユーザー
Y9Yde
>>459
具体的なタイミングは何時だと思う?
461.
ユーザー
4y6XL
>>412
現実に高市になった途端 中国は
尖閣諸島から海警船を引き上げた。
石破の時とはえらい違いだ。
結局 中国という国はこちらが押せば
引いてこちらが引けば押してくる。
そういう国なんだよ。
462.
ユーザー
4y6XL
>>414
防衛力の整備は政府の責任
すでに 政府は 原潜の保有を 決定した。
463.
ユーザー
4y6XL
>>460
ウクライナに軍事支援を続けて
ロシアを徹底的に弱らせた後。
464.
ユーザー
qNKXJ
ディーゼル潜水艦の方が金の無駄だよね
潜水艦は原子力以外は雑魚
465.
ユーザー
Y9Yde
>>463
その言だと、西側からロシアに核攻撃するということでいいか?
466.
ユーザー
Y9Yde
>>462
俺の認識では進次郎は、動力を原子力も使うか論議したいって事なんだが
決定は誰が決めたんだい?
467.
ユーザー
Y9Yde
>>463
面白いから徹底的にやろうぜ
468.
ユーザー
DFy6d
469.
ユーザー
gJfDF
>>468
wwwwwwww
470.
ユーザー
YGk73
>>461
よく調べもせずに小っ恥ずかしい奴。
471.
ユーザー
vmEjF
小泉の地元、母港に同意できんのwwww
472.
ユーザー
WpC8b
>>465
存立危機事態だと判断したら
そういうことになるだろうな。
473.
ユーザー
WpC8b
>>466
今の通常動力潜水艦からパワーアップ
するとすれば 原子力以外にないんだが?
他に何もない。
474.
ユーザー
DaTC7
>>473
それで?
475.
ユーザー
UUBhE
>>472
おせーよ。それと主語を書けよ
ロシアが存立危機事態とか、どれだけ自分勝手だよ。
自ら進んで仕掛けた側だろが
476.
ユーザー
UUBhE
>>473
誰が決定したか書けよ
めんどくせー奴だな
477.
ユーザー
UUBhE
>>473
どうせこっちが落ちたと思って書いてんだろ
卑怯な奴だな
478.
ユーザー
UUBhE
>>472
大体最初の問いはロシアが核ミサイルを撃たない理由だ
479.
ユーザー
UUBhE
>>472
ごまかしてんじゃねーよ
480.
ユーザー
WpC8b
>>474
日本が原子力潜水艦を保有することが決まった
481.
ユーザー
WpC8b
>>475
?
ロシアが核を発射する前に ロシアを
叩くのは正当防衛だろ。
日本だって 敵基地 先制攻撃を
認められてるし
それが 核保有国には核兵器になるだけ
482.
ユーザー
DaTC7
>>480
頭の中に住む悪い妖精さんが言ってるのか?
483.
ユーザー
WpC8b
>>476
だから日本政府だよ
それ以外どこがあるんだよ?
484.
ユーザー
1W6NN
原潜を早く航行させてほしいね
485.
ユーザー
UUBhE
>>481
> 敵基地 先制攻撃を認められてるし

条件付きでな。その条件を書けるかな?www
486.
ユーザー
UUBhE
>>483
はい。ソースだしてw
俺は知らない。嘘だと思うんだけどwww
487.
ユーザー
WpC8b
>>477
>>478
ロシアは核を使わない
撃たないなんて 一言も言ってない。
488.
ユーザー
UUBhE
日本政府が原潜製造を決定www
489.
ユーザー
WpC8b
>>482
日本政府が決定したことだからな
490.
ユーザー
QqIWr
この人、本当に性格は無茶苦茶良さそう。
もし近くにいたら絶対に友人にして仲良くなりたいタイプだわ。

ただこの人に総理大臣とか閣僚をやって欲しいか?となると話は別。

もっと有能なヤツがいるでしょ、という話🤭
491.
ユーザー
UUBhE
>>487
撃たない=撃たないなんて 一言も言ってない。

面白いなw 日本語として成立しないw
492.
ユーザー
UUBhE
>>489
ちゃんと全文書いた方が伝わるぞwww
493.
ユーザー
DaTC7
>>489
日本政府の一存で決められないのに決めたのか
お前の頭の中では。
494.
ユーザー
WpC8b
>>486
お前が 知ろうが知るまいがどうだっていいんだよね。
別にお前の同意も必要ないし😂
495.
ユーザー
UUBhE
>>489
このスレの数人がその発言を疑ってるそ
ちゃんと信用させなきゃ
496.
ユーザー
UUBhE
>>494
そうだなwww
面白い論理展開だwww
497.
ユーザー
WpC8b
>>491

撃つ=撃たないとは一言も言っていない
498.
ユーザー
UUBhE
>>494
何時造るんだい?完成時期は?
499.
ユーザー
WpC8b
>>493
日本政府で決められる
それが日本政府のお仕事だから
500.
ユーザー
UUBhE
>>497
もうそれいいやwww 何時原潜出来るか教えてくれ
501.
ユーザー
WpC8b
>>495
俺は幼稚園児の先生じゃねえ😂
502.
ユーザー
DaTC7
>>499
へぇ~
核資源がない日本が決められるんだw
503.
ユーザー
UUBhE
>>501
当たり前だろ。日本政府関係者なんだろ?
504.
ユーザー
UUBhE
>>501
当然核ミサイルも一緒に配備だよな?
何時だ?
505.
ユーザー
WpC8b
>>500
わざわざロスケシナチョンのスパイに
国家機密 知らせるバカがいるのか?
506.
ユーザー
UUBhE
>>505
安心しろ。俺はネトウヨだ
日本政府の決定を支持する
507.
ユーザー
UUBhE
>>505
国家機密を知れる立場の人間だろ?
508.
ユーザー
WpC8b
>>504
当然 核武装とセットになるだろうな
最も 島国 日本で有効なのは 原潜に
よる 核搭載 SLBM の運用。
自衛隊の幕僚たちでそのような
報告書が作られている。
509.
ユーザー
UUBhE
>>505
俺等が知らないのも当然だよ
君は凄い立場の人間だったんだな
510.
ユーザー
WpC8b
>>506
だったら黙って見とけ。
日本が防衛力整備されていくのを
511.
ユーザー
WpC8b
>>509
おめえ 気づくのがおせーよ😂
512.
ユーザー
UUBhE
>>508
先制攻撃で中国とロシアを攻撃して日本が報復されないのはどういう理由?
513.
ユーザー
UUBhE
>>510
国民主権って聴いた事ある?
俺等知る権利あるんだぞ

どうした満足しちゃったのか?おせーぞ
514.
ユーザー
UUBhE
>>511
君がどんな立場の政治家か知らんけど、国民の下僕なんだぞ?
515.
ユーザー
UUBhE
>>511
情けない政治家だなー名乗ってくれたら会いに行くのになwww
516.
ユーザー
DaTC7
ID:WpC8bは逃走したか。
つまらん奴だったな。
517.
ユーザー
UUBhE
>>516
俺は楽しめたよw
518.
ユーザー
UUBhE
論が立ってないんだもんwww
519.
ユーザー
WpC8b
>>512
中国、ロシア殺るとしたら 西側諸国
すべてでやることになる。
反撃されないレベルの核攻撃。
つまり 相当 苛烈なものになる。
中国 ロシア全土に 対する核攻撃。
520.
ユーザー
WpC8b
>>513
国家機密のない国などない。
521.
ユーザー
UUBhE
原潜で先制攻撃したら勝てるって妄想の粋
そこに気づけない自称高レベルの存在なんてTalkでしか会えないwww
522.
ユーザー
DaTC7
>>519
発射した時点で報復の核が発射される時代に反撃されないレベルの核攻撃w
523.
ユーザー
UUBhE
>>520
うん。もういいよ。
楽しかったわ。勝てるといいなwww
524.
ユーザー
UUBhE
>>522
超音速ミサイルでも無理だもんwww
525.
ユーザー
UUBhE
>>522
事実上、物理現象を無視しないと有り得ないwww
それを国家機密でごまかすなんてねwww
526.
ユーザー
UUBhE
寝るわ。楽しい夢がみれそうだ(⌒∇⌒)
527.
ユーザー
DaTC7
>>525
早期警戒システムも知らない軍事音痴。
528.
ユーザー
lrzDE
>>3
軍事力は殺し合いなんである意味正しい
529.
ユーザー
6XuBs
>>387
まずは核兵器を作りウクライナにぶち込もう
530.
ユーザー
Cr66C
>>23
原潜から敵に酒を大量に打ち込んでやるんだろ
531.
ユーザー
s7LXh
>>530
それ( ・∀・)イイ!!
532.
ユーザー
WpC8b
>>522
ステルス爆撃機、戦闘機から
落とされる核爆弾は
中国やロシアは 探知する術がない
533.
ユーザー
x2DVO
>>532
核使用するかもってほど戦況が悪化した状況でステルスだから見つからないw
ステルス機でも音はする。
それで撃墜されたF-117から何も学べないw
534.
ユーザー
yM4K1
>>533
学んだから F 117はとっくの昔に
退役してんだよ バカ。
実際 ロシアの S 300 を装備した
イランの防空網にアメリカの B 2は
一切 引っかからなかった。
中国もロシアも核爆発して初めて気づく。 その時は すでに習近平 も
プーチンもあの世だ。
あの世から核報復の命令でも
出してみろってんだバカ😂
535.
ユーザー
mh69G
小泉の地元、母港に同意できんのwwww
536.
ユーザー
EdGTX
>>534
運用・維持コストの高さから退役したんですけどねホラフキン。
537.
ユーザー
gWY4s
>>534
ソビエト連邦時代に開発されたS 300で探知出来なかったから今現在も探知
出来ないとは限らない。
アホみたいに探知出来ますと公表する必要もない。
レーダーに捉えられないと思ってたら探知され撃墜されたのがF-117だ。
退役の理由はコスト高で費用対効果が著しく悪いからで撃墜されたことではない。
なんで嘘ばかり付くのかね情けない。
538.
ユーザー
fbhFy
>>537
F-117はレーダー探知されたから撃墜されたわけではないが…
539.
ユーザー
gWY4s
>>538
概容が米政府から発表されたことも知らないなら黙ってろよ。
540.
ユーザー
2bzsb
灯りが暗いぞ!
541.
ユーザー
c0ySr
>>536
運用 維持コストなら B 2 も高いんですけど ?ホラフキン😂
542.
ユーザー
c0ySr
>>537
西側の最新の半導体が手に入らなければ ロシアに最新兵器 なんか作ることはできない。
ロシアが開発した最新鋭戦車
T 14 アルマータ も
スホーイ57 ステルス戦闘機も
一切 ウクライナで活躍してない。
何か重大な欠陥があるんだろうな。
戦争となればすぐに 最新兵器を
投入するアメリカとは対称的。
543.
ユーザー
fU7JA
>>541
高いから次開発してB-2は退役の方向なんだがな
知らなかったのかホラフキン。
544.
ユーザー
YogwX
そのうち 「核武装は安上がり」 と言いそうwww
545.
ユーザー
yM4K1
>>543
B 21 レイダーは開発されてるけど
B2がすぐ退役するわけねえだろ。
ホラフキン😂
546.
ユーザー
fU7JA
>>545
B-21
2027年に配備され、既存のB-2とB-1を置き換え B-52を補完し最終的に置き
換える予定である。
お前がホラフキンw
547.
ユーザー
xpNdo
>>546
そういうのって10年以上の年月を
かけて置き換えていくもんなんだけど?
ホラフキンはこれだから困る😂
548.
ユーザー
4pMRD
たいぎい型にたいして、彼女の股間のバット級に落ち着くのかな
549.
ユーザー
rywGR
だから、母港はどうすんのwwww

550.
ユーザー
MzCVE
>>539
ステルス機って全く探知されないとでも思ってんの(笑)
551.
ユーザー
qgLYN
無限エネルギーて原水って凄いよな
552.
ユーザー
kGrab
シーレーン防衛が日本の命綱なんだから、外洋艦隊と原潜はいずれ必要になる
いつまでも米軍に頼れる保証はない
553.
ユーザー
bm4Mo
>>550
お前馬鹿だろ。
554.
ユーザー
MGSrx
アメリカが台湾を戦争してまで守る法的根拠でも有るのか?
https://en.wikisource.org/wiki/Taiwan_Relations_Act
1979年1月1日:カーター政権下で正式に国交を樹立。アメリカは中華人民共和国を中国の唯一の合法政府として承認し、台湾(中華民国)との外交関係を断絶。
https://worldjpn.net/documents/texts/docs/19781216.D1J.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1983/s58-shiryou-508.htm
せいぜいウクライナ問題程度だろ公海上で空母艦隊同士のにらみ合いで終わりだろwww
武力行使は台湾の海軍と海上自衛隊に対して行うのだな・・・
原子力潜水艦とトマホークミサイルは絶対に必要だなwwww
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM27H0S_X20C16A3FF8000/
555.
ユーザー
lZ4gh
>>554
法的にはなくても、台湾が戦争になった時最も利益を失うのがアメリカだろ
TSMCの生産がほぼ台湾だから
法なんかよりよっぽどアメリカを動かす動機になるだろ

世界中の90%以上を生産...「半導体の盾」TSMCは台湾を守れるのか? むしろ中国を駆り立てるのか?|ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2025/02/537148.php
556.
ユーザー
0DK7Q
原潜は燃料交換できずまるまる放射性廃棄物になるけどどこに捨てるん?
557.
ユーザー
xi5Qr
>>535

べつに 原潜も原子力空母もいつもいるけど?

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
558.
ユーザー
PDvSm
>>557
整備もOKなの?
559.
ユーザー
YSvYs
>>558
ペンキ塗りとか一般的な整備だけ。
原子炉の整備はアメリカ。
560.
ユーザー
0DK7Q
今年の7月に事故ってるが…

グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパンで被曝事故
https://cnic.jp/674

神奈川県横須賀市にある原発の燃料製造会社「グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン」で、工場で扱っているウラン化合物が漏れ、清掃作業中の作業員1人がウランによって体内被曝(ひばく)する事故が発生した。

グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパンは、
(株)東芝、(株)日立、アメリカのジェネラル エレクトリック パンパニーが
原発の燃料製造のために作った「グローバル ニュークリア フュエル」の子会社。

561.
ユーザー
0DK7Q
米原潜の放射能漏れは2年前から、国内に計11回寄港
https://www.afpbb.com/articles/-/2502807

外務省は7日、米原子力潜水艦ヒューストン(Houston)から放射性物質を含んだ冷却水が漏れていた問題で、放射能漏れは2006年6月から始まっていたことを公表した。米国当局から連絡があった。
この期間中、ヒューストンは長崎県・佐世保基地と沖縄の基地に各5回、横須賀基地に1回寄港していた。

小泉君があうあうあーなのはゆるい目で見守ってあげるべき

562.
ユーザー
N9XyU
>>553
お前がな(笑)
563.
ユーザー
YcY16
燃料電池+リチウムイオンで何とかならないか?
あと増槽みたいなの付けるとか。
564.
ユーザー
jhUg5
>>1
【政治】高市政権で「非核三原則」見直し議論へ ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1763212150
565.
ユーザー
jhUg5
>>1
【政治】高市氏、原子力潜水艦を導入か ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1761098421
【有識者会議】原潜は「圧倒的アドバンテージ」 太平洋進出の中国に対抗 コストや「法制面の壁」が課題
https://talk.jp/boards/newsplus/1758343187
566.
ユーザー
fvylY
原潜のメリットって

ずっと潜ってられる
燃料補給が少ない

くらいで狭い範囲じゃあまり意味なくね?
567.
ユーザー
JpvTZ
尖閣にて
中国の潜水艦が魚雷発射管を開けたり閉めたりする音が丸聞こえだと聞く
568.
ユーザー
wMqjw
日本のディーゼル技術がどれほどのモノか分かって発言しているんですか?
ただ、やみくもに原潜一辺倒では意味ないですよー。
大人のおもちゃじゃないんだから原潜ワア~イなどとやらんでくださいよ。
569.
ユーザー
AKRvW
馬鹿チョンは黙ってろアホ
570.
ユーザー
tgPHj
>>1
【全国電話世論調査】高市内閣支持69%、共同調査 クマ対応遅い65%
https://talk.jp/boards/newsplus/1763279592
https://www.47news.jp/13462520.html

 台湾有事での行使について賛否を聞いたところ「どちらかといえば」を合わせ「賛成」が48.8%、「反対」が44.2%だった。

 首相が表明した防衛力強化に向けた防衛費の増額方針に「賛成」は60.4%、「反対」は34.7%となった。
571.
ユーザー
Xgnc5
はやくしーめつしないかなー
572.
ユーザー
gghi2
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO92656410X11C25A1FF8000/

>米海軍の制服組トップであるダリル・コードル海軍作戦部長は17日、都内で日本経済新聞などの取材に答えた。
>原子力潜水艦を巡り「日本も検討する可能性がある」と述べた。

来た来た
573.
ユーザー
43nHR
こうなったらやっぱ必要だよな
574.
ユーザー
d3Dhj
極東付近も中東と並ぶ軍拡地域になってきた
軍事費増税も待ったなしだ
575.
ユーザー
Ua6ns
ちゃんと情報収集はしてたんだな
576.
ユーザー
BD2aI
「ちうごくがもってるからボクもほしい」
「そんなに欲しいなら中国の子になりなさい!」
577.
ユーザー
BD2aI
>>568
原発すらまともに使えず大爆発させた三流国家だし
578.
ユーザー
BD2aI
>>566
ベネズエラとの戦争に使いたいんだろ
579.
ユーザー
BD2aI
>>574
軍事費の財源は所得税

高市総理が予算委員会で明言してる
580.
ユーザー
5E8c5
戦略核でも積んでないと意味ないでしょう?意味不明な・・・ねw
581.
ユーザー
gzXgC
中国が高市政権のなにが気に食わないって
発言がどうのじゃなくてこの件かもな
582.
ユーザー
4fuwb
>>580
だから戦略核を保有するまでの 前段階。
階段を 一段一段登っていく感じだな🤔
583.
ユーザー
oUyO8
日本にも原子力潜水艦と原子力空母が必要
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>