このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
294
1075.5
2941075.5
ニュース速報+405953.1
405953.1
ニュース速報+44867.5
44867.5
ニュース速報+79807.6
79807.6
ニュース速報+87803.1
87803.1
ニュース速報+129726.6
129726.6
ニュース速報+38719.2
38719.2
ニュース速報+87686.2
87686.2
ニュース速報+576654.2
576654.2
ニュース速報+505637.8
505637.8もっと見る
トロッコ問題は古くから人間の倫理観を問う問題として使われてきました。
この問題では多くの人が「5人を救って1人を見殺しにする」という選択をします。
ただこの問題にはさまざまなバリエーションが存在しており、たとえば5人が見知らぬ人な一方で1人が自分の家族だった場合、または5人が健康な若者で1人が末期がんの老人だった場合など、さまざまな状況を想定することも可能となっています。
また人間以外を比較したバリエーションも豊富に存在し、近年では特に、人間の命と動物の命のどちらを優先するかを調べる試みも増えていきました。
実際、233カ国の数百万人を対象にした自動運転AIにかんする倫理調査でも予測どおりの結果が出ています。
この調査では、衝突先に人間と犬の2種類しか選べない場合、自動運転AIが犬のほうに車を向かわせる（つまり人間を助けて犬を殺す）ことについて、人々の意識調査がおこなわれました。
結果、ほとんどの人々が犬を犠牲に人間を助ける判断に「同意できる」と答えており、人間と動物の命の重さについてはトロッコ問題以前に明白な決着がついているように思えます。
しかし意外なことに、近年の研究ではこの質問に対して、動物の命を優先すべきと答える「グループ」が報告されるようになってきました。
そう言われると、そのグループとは「過激な動物愛護団体」や「極端な平等主義者」だろうと想像するかもしれません。
しかしこれはそのどちらでもなありません。
人間より動物の命を優先すべきという倫理観を示したのは「幼い普通の子供たち」なのです。
もし本当ならば、幼い子供たちは人間と動物の命について大人と異なる選択基準を持っていることになります。
そこで今回、ハーバード大学らの研究者たちはポーランドの6歳から9歳の170人の子供と18歳から50歳の大人178人に対して、人間の命と動物の命を選択する「トロッコ問題」に答えてもらうことにしました。
詳しくはこちら
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/126267
小さな命の方を大切にする子だ
顔に入れ墨した輩と子犬なら子犬助ける
この手のトロッコ問題の記事で無視しがちなのは、暗黙のうちに大人と子どもとのスタンスの違いなんだけどな。
大人から見ると子どもは保護対象でペットは子ども未満と見る人が多い。
子どもから見ると大人は自分を統制する者つまりいざとなれば自分で何とか出来る存在だし、犬は自分と同等の存在。
赤の他人ならどうでもいいじゃん
人間どもって今82憶いるしな笑
そう
人間どもっていっても嫌いなのとかキムいのとかだったら畜生を助けるよな笑
ある少年が子犬を飼っていました。
少年は子犬を「パップ」と名付け、大変可愛がっていました。
毎朝学校へ行く前にはパップの頭を撫で、帰ってくると一緒に庭を走り回りました。
ところがある日、少年が学校に行っている間に、子犬のパップは急に病気で死んでしまいました。
少年が帰宅すると、母親が神妙な顔で彼に告げました。
「パップが…死んでしまったの」
すると、少年は一瞬きょとんとし、そして無表情のままうなずきました。
「そうなんだ…」
それだけを言って、ランドセルを降ろし、静かに自分の部屋に入っていきました。
母親はそのあまりにも淡々とした反応に少々驚きました。あれほどパップを可愛がっていたのに。
でも、子どもなりに受け止めようとしているのかもしれない。母親はそう自分に言い聞かせました。
ところが、しばらくして部屋から出てきた少年が、ぽつりと母親に尋ねました。
「ねぇ、パップは？どこに行ったの？」
母親は少し戸惑いながらも答えました。
「だから…さっき言ったでしょ。パップは死んじゃったの」
その瞬間、少年の顔が一変しました。唇を震わせ、目を見開き、そして――
「うそ…うそだぁぁぁぁっ!!」
少年はその場にへたり込み、声をあげて泣き出しました。
あまりの取り乱しように、母親は慌てて彼の肩を抱きました。
「どうしたの？どうして今さらそんなに…」
少年は嗚咽を交えながら、言葉をしぼり出しました。
「さっき…ママが言ったとき…僕には……パパが死んだって聞こえたんだ…!!」
ワッチはピットブルだね
なぜなら橋本環奈は歯茎真っ黒だから
ごめんなさいするわ
人員逃げられる時間的余裕があると思った
つまり誰も逃げられないなら考える時間的余裕がないということでそのまま突っ込む
残った方は私が始末する
その方が公平でしょ
要は相手によって態度を変える人ね
人とクマにしろよ
人間から金ひっぱらねえと
人間助けても意味ないだろうが
人間もそうだろうけど両方とも拘束されてるとか？w
問題っていうほどの問題じゃない