【環境省】除染土の再利用時の基準制定 8000ベクレル以下アーカイブ最終更新 2025/03/30 16:211.田丁田 ★???https://news.yahoo.co.jp/articles/bcf9e87bcfab08af6c5cfccc0cef083c26fe27152025/03/28 12:53:4730すべて|最新の50件2.名無しさんwZLPD風評被害はおわらせないベクレル県さいたま2025/03/28 13:05:023.名無しさんuMu0m東京都の埋め立て利用に使えばいいだけ2025/03/28 13:17:384.名無しさんndQ1L自分たちの都合の良いウソしか付かないからな。汚染水も放流しないと言って放流してるし。やる事なす事、ウソばかりだな2025/03/28 13:19:015.名無しさんwZLPDSDGs都市つくるために「やらかした」ってのもありえるとおもってしまうわ再利用する必要なんかねえだろ。SDGsいいながらやってることは太陽光でも原発事故対策でも環境破壊、キチガイ日本政府2025/03/28 13:19:596.名無しさんcgCvU1キログラムあたりに含まれる放射性セシウムを一般食品は100ベクレル、牛乳と乳児用食品は50ベクレル、飲料水は10ベクレルに引き下げました。 この新基準値は、平成24年4月1日から導入2025/03/28 13:21:017.名無しさん0202Xなんにも基準値じゃないよめちゃくちゃ毒だからねw2025/03/28 13:21:048.名無しさんwZLPDさすがに、よそにうつしたのはさすがにつかわないだろうとおもって、ぐぐったら、使うのか。建築資材などにするとか。この際、官邸とか国会とか環境省たてかえたらいいよ2025/03/28 13:31:179.名無しさん82vcZ>>4汚染水ではありません「アルプス処理水」です風評被害で訴えますよ2025/03/28 13:50:1710.名無しさんosOxF受け入れた県の農産物絶対買わないからw2025/03/28 13:54:3411.名無しさん82vcZ>>10畑に使うわけないでしょうアホなのかな、、2025/03/28 13:55:2312.名無しさん1CJts埼玉の穴を埋めるのに使えや2025/03/28 13:58:3313.名無しさん82vcZ多少の放射能は身体にいいんですよラドン温泉とか気持ちいいよ2025/03/28 14:01:0414.名無しさんKJV5S放射能列島ジャパーン!2025/03/28 14:04:0215.名無しさんFNnVAこれこそ子なし叩きになるんじゃないのw子ありは放射線受ける訳にいかないから子無しが除染に行けっていう差別2025/03/28 15:26:4616.名無しさんED3GK↓トリチウムが云々2025/03/28 16:30:4317.名無しさんmd7qd髪が抜けたのは汚染土のせい2025/03/28 18:23:1418.名無しさんmzXfN低線量被曝こそが奇形やガンをつくる放射能汚染しているから集めた土を、放射能除染土という言う呼び方も、それを最終処分するのに、再利用という言い方も 明らかに間違っているそれを日本全国にばら撒くのはもっと間違っている2025/03/28 18:55:4019.名無しさんMBKoe環境省はべクれてるわ8000とか安全なら東京電力の社員に配って家の中で置いておけよ!2025/03/28 22:05:0320.名無しさんKTCsgべくれてる除染土でできたコンクリート打ちっぱなしの家やマンションに住むのはイヤ2025/03/28 22:58:1821.名無しさんpo5PX全国で再利用できるなら運搬せずに福島でやれば低コストだろ2025/03/28 23:01:4922.名無しさんRecHj原発禁止2025/03/29 00:30:2823.名無しさんQFKCp>>21輸送コスト分で除染土使った立派な防潮堤できるんじゃないかな。2025/03/29 00:35:3224.名無しさん06J70絶対東電と何の関係もない僻地で人知れず再利用されるわうんざりだ腐れネトウヨが2025/03/29 00:59:5825.名無しさん7TbM6コンクリート打ちっぱなしの豪邸が実は、、、、2025/03/29 01:10:3926.名無しさんbL64L>>23そんなものはもうどこでも作り終わってるだろほんと金の無駄だわ海見えなく行きづらくサーフィンしづらくしやがって2025/03/29 01:12:1727.名無しさんOTcoK除染土を全国に拡散させる意味が分からない最悪、電気を使ってた首都圏は受け入れる理由があるかも知らんがその他の道府県は理由が無い2025/03/29 01:36:5028.名無しさん6IM3Kさすが悪魔の壺自民党2025/03/29 12:43:3229.名無しさんlplnn>>26塀みたいなのはいくら頑丈に作っても壊れる。土塁みたいに厚みがないとダメだ。景観や使い勝手を考えるのなら海岸線近くに設置したらダメだ。50mくらい陸側に作って走れる人間のみそこで暮らせるようにすべきだったな。被災当時は被災者の気持ちも現在とは全然違ったから今みたいにせざるを得なかったが。2025/03/29 17:46:3630.名無しさんZXqU2大震災列島に原発てのがありえない話2025/03/30 16:21:03
【立憲】ネットあ然「キレてる」「制止聞かない」 岡田克也氏「NHK日曜討論」高市発言を強烈批判 キャスター3回制止も論争やめず「間違ってるんですよ!」ニュース速報+651703.92025/12/24 08:32:15
【文春】「エビ、カニが食べられない」は思い込みの可能性も!? なぜアレルギー検査は国際学会から「誤診が増える」「生活の質が低下する」とまで言われるのかニュース速報+15580.62025/12/24 08:24:34
ベクレル県さいたま
再利用する必要なんかねえだろ。
SDGsいいながらやってることは太陽光でも原発事故対策でも環境破壊、キチガイ日本政府
基準値じゃないよ
めちゃくちゃ毒だからねw
建築資材などにするとか。
この際、官邸とか国会とか環境省たてかえたらいいよ
汚染水ではありません
「アルプス処理水」です
風評被害で訴えますよ
畑に使うわけないでしょう
アホなのかな、、
ラドン温泉とか気持ちいいよ
子ありは放射線受ける訳にいかないから子無しが除染に行けっていう差別
奇形やガンをつくる
放射能汚染しているから集めた土を、放射能除染土という言う呼び方も、それを最終処分するのに、再利用という言い方も 明らかに間違っている
それを日本全国にばら撒くのはもっと間違っている
8000とか安全なら東京電力の社員に配って家の中で置いておけよ!
輸送コスト分で除染土使った立派な防潮堤できるんじゃないかな。
うんざりだ腐れネトウヨが
そんなものはもうどこでも作り終わってるだろ
ほんと金の無駄だわ
海見えなく行きづらくサーフィンしづらくしやがって
最悪、電気を使ってた首都圏は受け入れる理由があるかも知らんが
その他の道府県は理由が無い
悪魔の壺自民党
塀みたいなのはいくら頑丈に作っても壊れる。
土塁みたいに厚みがないとダメだ。
景観や使い勝手を考えるのなら海岸線近くに設置したらダメだ。
50mくらい陸側に作って走れる人間のみそこで暮らせるようにすべきだったな。
被災当時は被災者の気持ちも現在とは全然違ったから今みたいにせざるを得なかったが。