このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【AED】女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」弁護士と医師が明快に否定 救命措置をめぐる「誤解とためらい」アーカイブ

580
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
PAm4I
持ち帰って調べてからで良い
3.
ユーザー
1Zi6W
訴えられる可能性が少しでもあるから近寄らないのが賢明。その人が死のうが生きようが自分の人生の通行人Aなだけ。
4.
ユーザー
zrO5S
なるほど

AEDを使いながら触りまくっても揉みまくっても挿入しまくっても「セクハラになりません」でok?
5.
ユーザー
krLJK
そもそも意識無いやつに訴えられようがない
6.
ユーザー
WH5hZ
同意があっても後からなかったことにされるし、性加害だー言われたら勝手に加害者扱いされる世の中だからこんなん後から何言われるかわからん

7.
ユーザー
rjBCV
心房細動でない女さんに使ってAEDがエラーを発したときに
女さんから訴えられそう。

そもそも心房細動かどうかなんて、医者だって心電図取れなきゃ
わからん
8.
ユーザー
CGjKf
女は女がやれ
9.
ユーザー
rjBCV
>>5
ギャラリーの女さんが110番
そんな暇があるなら119番しる!と言っても女さんは聞かないから
10.
ユーザー
rFL1C
放置が1番!
11.
ユーザー
tlEqL
セクハラにならなくても
犯罪者になる可能性がある。
そんなリスクはおかせない。
女は女がたすけろ。
12.
ユーザー
B57GY
気分が悪くてしゃがみ込んだ女性に手を貸そうとするだけで警察に追われる事案が発生したのに
誰がリスクを冒して女性を助けようとするのかね

【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
13.
ユーザー
5pfhO
絶対イヤ
女に関わるとろくなことない
14.
ユーザー
MPqYS
女性を介抱しようとした人がわいせつ犯扱いされて警察に追われる世の中だからなあ
どうしてもためらってしまう人は多いだろうな
15.
ユーザー
sswGg
まあでも男同士でも親友ならキス出来るんだよな
むしろしたいし
16.
ユーザー
bZOBN
いいえ訴えられる危険性が少しでもあるならば放置が一番です!
男女間で軋轢を生んで国を混乱させるのです!
17.
ユーザー
wtZz3
最もな事を長い文章を浸かって説明し、し最後の最後で
『女性を多く集めて壁を作ったり、救命措置の邪魔にならない程度にタオルをかけたりなどの配慮が現実的かと思います。』
と、全てをひっくり返しててクソワロタw
18.
ユーザー
X8lJt
こういうデマを流布するな!っての。自分が倒れた時に「ホモがおさわりしてると思われたくない」と、AEDとか蘇生措置してもらえなくなるぞ。
19.
ユーザー
7cERn
ついでに揉んでもok?
20.
ユーザー
rjBCV
>>18
日本の大衆はAEDをほいほい使えるほど賢くない
21.
ユーザー
dq8Dd
後から無実となっても
誣告した女やそれに乗っかって誹謗中傷した者らには何一つ罰下らず
ただ泣き寝入りってのが草津市長の件とかでも明らかだからね
22.
ユーザー
n1uyX
それだけ女は信用されていないということは法律ではどうにもできない
23.
ユーザー
F3hwK
AEDもそうだけど心臓止まってるのにセクハラもクソもねえだろ。止まった心臓動かすのがAEDだろ。心臓マッサージも肋骨折れていいから全力で休まずやれって教わったわ
24.
ユーザー
k3707
女「……………………………………」
俺「大丈夫ですか?」
女「ありがとうございます」
俺「どういたしまして」
女「示談金9000万円」
俺「……………………………………」
25.
ユーザー
18bR8
俺弁護士だけど、
18-35歳でスクールカースト2軍以上の女子ならセクハラになりますね
それ以外はならないのが一般的です
26.
ユーザー
1GlEv
とは言え、訴えられた事案がある以上使えないよなあ。
女性で赤の他人なら救急車を呼ぶくらいだな。
27.
ユーザー
u6Z8K
気分悪くしてしゃがみ込んでる子に「大丈夫?」って近づいたら「からだを さわろうと している!」って
通報されて報道されるんだもん。
AEDとかどうなるか、リスクマネジメントできるんなら自明よ
28.
ユーザー
NqQMI
>>21
それは草津町長な。まあ言いたいことはおおむね同意する。
29.
ユーザー
GQ0sf
もしもこの先実際に訴訟騒ぎが起きた場合は、俺も署名運動ぐらいは協力するで
30.
ユーザー
WsudR
使用すべきかどうかなんて素人には判別できません

ハイ論破
31.
ユーザー
5mnSl
人工呼吸は大丈夫かな?
32.
ユーザー
MVmUk
救急車は呼ぶけどAED使いたくはない
あとから色々言われても嫌だし
33.
ユーザー
rjBCV
>>30
ネタにマジレスすると、医学的利用可否は機械が勝手に判断してくれる

フェミ思想を判断してくれるAEDの開発が急務だな
34.
ユーザー
FdC9U
>>26
119番したら、救急車の到着までとりあえず近くのAEDを使え と指図される
嫌だと断ったら、それこそあとが怖い
35.
ユーザー
NN1bq
>>1
それより前に、女性が女性を助ければよいだけ。


アホちゃうの?
36.
ユーザー
uLOnL
「ただし、本来AEDを使う必要がなかったのに使った場合、犯罪になります」

これが怖えんだよ
37.
ユーザー
WJK1P
何言われるかわからない
無視が正しい
38.
ユーザー
LwUh2
男だったら見なかった事にする
女子中学生か女子高校生だったら躊躇する事なく助ける
その他は他人に任せる
39.
ユーザー
404os
セクハラかどうかは女が決めることだろ?
40.
ユーザー
VTGdj
>>1
そうかよ?ツイで有名なフェミ弁護士は
「周囲の女性に助けを求め女性に対応してもらう『努力を充分にしたと認められる』かどうかが判断材料の一つになります」
とかホザいてるぞ?
一説には医療関係者の話で
「実際、緊急初期の段階で幾らかでも救命行為をしてもらわないと、その後いよいよどうにもならなくなってからの
判断対応全ての責任をこっちに丸投げされるので、出来れば啓蒙して負担を減らしたいという気持ちはあります」
と無責任に言ってたとの話しもあるし
41.
ユーザー
2NZkp
まともなまんさんが助けて貰えなくなるから可哀想
42.
ユーザー
3Vz4H
壺スレ?
43.
ユーザー
mT61n
>>1
捕まるよ

【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
44.
ユーザー
krLJK
問題になるとしたら本人に意識があったり素っ裸にしたときくらいだろw
45.
ユーザー
2vNA2
家族親類縁者友人知人ならともかく
それ以外はほっとくわ俺
変なのに当たったらかなわんもんな
46.
ユーザー
MSQRm
この間判決でた医者のケースがあるので誰が何を言っても無駄
裁判してる間に人生ぶっ壊れるわ
47.
ユーザー
o8X2T
使い方もわからんしどうでもいいわw
48.
ユーザー
mT61n
>>44
救急救命の意識があるかどうかの確認方法

肩を叩きながら「大丈夫ですか? 大丈夫ですか?」

体に触れた 逮捕
49.
ユーザー
og5Rw
使い方を知ってるからこそ、現場から急いで逃げる。
50.
ユーザー
mT61n
>>1
AEDを使った
AEDが作動しなかった
AEDが必は要なかった
必要がないにも関わらず使った

セクハラ
逮捕
51.
ユーザー
zWKLR
訴えられた時点で社会的には死ぬって言う

+報道特集みたいなならず者に目付けられたらガチで鉈で首切られるw
52.
ユーザー
zWKLR
ため息とか握手がセクハラになるとか言って大騒ぎしてる社会で何をどう
間違えたら見知らぬ女性の身体はだけさせても訴えられないとか思えるんだろう???
ほんと法律の素人は黙ってろて感じw

53.
ユーザー
T7Wr7
訴えられたら終わりっていう今の社会が狂ってるからね
54.
ユーザー
jTDEh
一切関わりません。
55.
ユーザー
67tej
>>9
タクシーの女客が倒れて通りがかりがAED使ったらタクシーのジジイが通報した事あったねw
56.
ユーザー
MORrN
>ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。

その判断が難しいから、関わらない方が無難。
単に気を失っているだけなのか、心筋梗塞でAEDが必要なのかは素人目にはわからん。
57.
ユーザー
67tej
世の中の半分は女だから女がやればええだけの話
58.
ユーザー
oTFZn
助けられた本人がセクハラだと思えば
セクハラなんでしょ?

リベラルがいろんなところで
そういった発信してるから
お前らの責任

誰も助けない世の中にしたのはリベラル
59.
ユーザー
aAtFB
麻酔のせん妄で訴えられて息子まで失った医師がいるし
怖いから無理w
60.
ユーザー
LBh3n
この前オペした女から訴えられただろ?
失職して息子が自殺しただろ?
裁判で無罪でも意味ないんだよ。
61.
ユーザー
Zn4qG
>>60
それな
その場で無罪にならないとリスク大きすぎるんだよ
62.
ユーザー
cjDy9
近くにいる女性様にお願いするダメなら諦める
これを徹底すべきだね
63.
ユーザー
oTFZn
女の会話ってのは男の話で盛り上がる

私この前男の人にAED使われたの
え、どうだった?胸とか触られなかった?

女はいやだいやだ
かかわるな
64.
ユーザー
1PBLA
女は女が助ければいい
男が助けてる所をスマホで撮られてSNSでばら撒かれたらバカフェミが喚いて男の人生死ぬし
65.
ユーザー
THm38
ツイフェミが男には絶対に救護されたくないだと
勝手にやったら訴えるだの馬鹿な主張を繰り返しているのを辞めさせないと
66.
ユーザー
rBq2Q
そもそもAEDの使い方分からんよ…
67.
ユーザー
rauXz
100歩譲って最終的に罪にならないとしても訴えられたら面倒だろ
68.
ユーザー
Me1g2
だからさぁwww

>本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります
69.
ユーザー
Zn4qG
>>68
使用する必要があるかないかを素人がどう判断するんだよ・・・
70.
ユーザー
OuuwT
そうは言ってもいったん濡れ衣着せられるとマジで終わりなんで女性の皆さんには申し訳ないけど倒れられている女性には手は出せないですねえ
71.
ユーザー
rauXz
>>68
黙って使ったらアウトだな
女にAED使う時は医者と弁護士と天皇陛下の許可が出てからにするわw
72.
ユーザー
OpzgD
>>71
本気で思ってる?
日本の男って世界一バカだなw

こんなん他の国でまじめに言ったら絶対バカにされるw
73.
ユーザー
Gj4vK
キモいおっさんが張り切って女触ってるってSNSで拡散されまくる
それを家族や知り合いが見る
デジタルタトゥーとして残る

犯罪とかセクハラとかそういう後日談は誰も興味ない
74.
ユーザー
k3707
>>71
正しい
75.
ユーザー
OpzgD
>>73
いやいや人命救助してるんだからキモいどころか天使でしょw
天使をキモいというやつはいないw
76.
ユーザー
OpzgD
>>74
やっぱ日本人の男って世界一馬鹿だなW
77.
ユーザー
k3707
女「……………………………………」
俺「大丈夫ですか?」
女「ありがとうございます」
俺「どういたしまして」
女「示談金9000万円」
俺「……………………………………」
78.
ユーザー
qwbQv
警察次第だから 絶対に関わったらダメだよ 他人が死ぬより自分を守れ
79.
ユーザー
jCeko
ABEMAなんて信じてるバカいるわけねーと思ってたら立花孝志信じる阿呆もいるからなぁ
80.
ユーザー
rauXz
>>72
馬鹿まんさんの自業自得だろ
AED使ってもらえずに死んどけアホw
81.
ユーザー
jCeko
>>78
その警察が全国でその事例知らねえけどなんなの?って言ってんだが
82.
ユーザー
k3707
女に触れると「性暴力認定」される
だから、触れてはダメだ
小便をかけて蘇生させろ
83.
ユーザー
jZxMW
訴えられるかどうかを気にして、人命を無視するとか人間としておかしいやろ
助けられるのに助けないことこそ訴えられるべきじゃないか
84.
ユーザー
k3707
>>83
女「……………………………………」
俺「大丈夫ですか?」
女「ありがとうございます」
俺「どういたしまして」
女「示談金9000万円」
俺「……………………………………」
85.
ユーザー
2Wpkg
罪にならんでも
女から訴えられたって時点で男は人生終了の危機なのは間違いないのだが?

そんな危険な事に首突っ込みたくないですわ
86.
ユーザー
3iQtq
まぁ実際に訴えられたところで
俺らみたいな無敵な人なら痛くも痒くもないけどなw

無償で女性の胸が半分見えるかもしれないだけでお得感しかないだろ
しかも運が良ければお礼までしてもらえる可能性も無きにしも非ず
87.
ユーザー
3kB2r
助けても訴えられる危険性が0じゃないから
助けない方がいいのは自明
譬え助けてる途中で生中田氏したとしても
訴えられることのない確証が居るということ
88.
ユーザー
aAtFB
>>83
強要すんなw
それでも僕はやってないにしろ、この間の無罪になった医師にしろ
そこまで長期的に裁判で戦えるの一部だし、医師みたいに
自殺した子供は生き返って平和に戻れるわけじゃないぞww
89.
ユーザー
c64Q9
女は日本人の敵だから
90.
ユーザー
zWKLR
>>56
これAED要らない(不要判定が出る)人間にAED使ったら傷害になるって
言う至極当たり前の話じゃなくて
その時当然(診断の為に)服を脱がせるからそれも強制性行たらわいせつ
たらの罪になるって話だからね

要するに男が女にAED使う時は服脱がせて機械で診断する前に先に神の
目で判断しないといけないんだよ

アホかw
91.
ユーザー
k3707
>>86
あんた、ジャイナ教徒(裸行派)か?
92.
ユーザー
zWKLR
だったら服脱がさないでノータッチでAEDの要不要判定出来る様にしないと
診断機能使って不要って出た時点で留置所コースじゃねえかよ

しねボケw
93.
ユーザー
EbEML
>>5
実際の事例だと女性の親がセクハラされていたと証言して被害届を出させたりしてる
94.
ユーザー
zkpMT
絶対に助けない。寿命だよ。
95.
ユーザー
THm38
>>92
そもそもAED使用前に意識の確認と気道確保して更に心臓マッサージして
それでも意識が戻らない場合にAED使用だから
通報する、訴える、とか言っている連中は男性が女性への救命措置全般を否定している
96.
ユーザー
OpzgD
>>80
??まんさんって男って意味?

日本の男が言ってるわけでしょ?
女は言わないと思うけどww


やっぱ日本の男って世界一の馬鹿だなw
97.
ユーザー
NbOeR
AED使用者は犯罪者にならなくても容疑者にはなる
98.
ユーザー
OpzgD
>>97
なるわけないw
日本人の男ってほんと世界一馬鹿だなw
99.
ユーザー
2fQJK
ぬるいねえ
日本はぬるい
生かして置く前提が間違ってるんだよ
だから女が付け上がって訴えるなんて余地を残すのだよ
米国やEUでこんなことが起きないのは自明だ
100.
ユーザー
OpzgD
>>99
馬鹿なんだよw
日本人の男って
101.
ユーザー
Zn4qG
>>99
※イケメンに限る
102.
ユーザー
gPOJs
死人に口直し
103.
ユーザー
tsaVw
助けないヤツは
「NO AED」ってバッジ付けといてくれ
倒れても絶対助けないから
104.
ユーザー
pfFOz
助けてやったのにキャーって言われたら即射殺でしょ
普通に考えて常識の範囲内
105.
ユーザー
1U5vX
>>1
信じていいんだな?
106.
ユーザー
OpzgD
>>104
ほんと日本人の男って世界一馬鹿だなw
世界中どこの国でもこんな馬鹿な事言う人はいないw
107.
ユーザー
h2GvE
逮捕されないとしてもだよ

下着の下に手を入れるわけだからな、よっぽど救助側の男性に度胸と
訓練経験がないと無理だろ
108.
ユーザー
zWKLR
>>106
イギリスにはサマリア法が無いから女性の方が「そら助けにくいわw」
って言ってAED OKインナーとか作ってるけど
賢い賢い日本女性さんは男にでもでもだってするする以外になんかする
事無いの???
109.
ユーザー
Xx18y
たかが人間ごときに人権があると思い込みが滑稽
日本は女性蔑視と言うのはウソだ
実態に即してない
女尊男卑を象徴する事案
110.
ユーザー
qANrt
パット貼る場所は鎖骨の下とみぞおち辺りでいいんでしょ
111.
ユーザー
k3707
国連の定義だと目が合っただけでも女が訴えたら「性暴力認定」だからな
女を助ける際は絶対に触れてはダメだぞ
小便を顔にかけて蘇生させろ
112.
ユーザー
eJTd2
んーーー取りあえず
救助しない男を撮影してネットに晒して
救助しまーす!
113.
ユーザー
w7aqM
後々面倒なことなる可能性あるのでスルーしますね
114.
ユーザー
WEOtO
>>95
AEDを使う前にセクハラになりそうだな。
115.
ユーザー
0fzkN
使うとしても本人の同意がないとダメだろ
116.
ユーザー
eW2B8
いやこのAさんのオチは?
はっと我に帰ったところで終わってね?
117.
ユーザー
fnqis
てか、AEDの使用を拒否される方は予め使用拒否の旨を表すバッチか何か分かるものを付けておくべきだなwww
118.
ユーザー
名無しさん
aTr4m

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

119.
ユーザー
luLBK
先生と弁護士がOKでも当の本人が訴えるんだもんヤダよ
120.
ユーザー
OZjqq
はいはい、騙されませんよー
今更おせーんだよ
121.
ユーザー
9fATB
セクハラがどうのじゃなくて実際冷静に使える気がしない
怖いよ
122.
ユーザー
Za43n
自分の性器にどれだけの価値があると思ってるんだよ
助けて揉みたいほど価値があるって?
バッカじゃねーの?
立ちんぼが家がないから飼われたいっていう時代に
123.
ユーザー
OZjqq
女子アナのまんこ二毛作の件もあるやろ
触らすまんこに祟なしなんだわ
124.
ユーザー
zWKLR
>>114
救急措置がわいせつにならないのは診断の結果緊急の状態だった時だけで
「実は飲み過ぎて睡眠無呼吸で寝てただけでした」みたいな時は遡って
診断行為自体がわいせつとか不同意行為になるんだよ

つまり男には女に触れる前に全ての状態を見抜くゴッドアイが必要な訳
バカじゃねえのほんと
125.
ユーザー
oTFZn
お互い様だよな
俺も何回も人に助けてもらった

俺が助けた中で印象に残ってるのは
火事で腰を抜かして動けなくなってる女性を
助けたときだな

助けてという悲鳴だけが聞こえて
引きずり出したと同時にバックドラフトが起きて
転がりまわりながらのお互い九死に一生だった
126.
ユーザー
k3707
想像してほしい
自分だけではなく父、息子、祖父、孫も犯人にされてしまう恐れがあることを…
想像してほしい
自分の夫が犯人にされてしまう恐れがあることを…
127.
ユーザー
Ndqcz
医師の医療行為がセクハラと訴えられる時代だからなあ
128.
ユーザー
All9Q
救護義務違反で懲役食らうほうが重いよ
未必の故意で殺人案件だからね
129.
ユーザー
qd0uF
心臓マッサージからやってくれる機械開発してくれよ、あんなのしんど過ぎるわ
130.
ユーザー
O91DF
訴えられる?に対してセクハラにはなりませんって回答てwww
ちなみに警察は女の言うことを100真に受けて男性を逮捕します
医師もせん妄女の妄言で逮捕されて職と子供の命を失いました
131.
ユーザー
CVsM4
セクハラにはならないけど強制猥褻にはなるかも
132.
ユーザー
ZhipC
人工呼吸は意識不明の原因との感染リスクと
下手な人が肺に空気を送り込む方が危ないから
省略する場合が多い
133.
ユーザー
OpzgD
>>108
サマリア法が何かわかってないわこの人ww

まず良きサマリア人って何か知ってる?
出展とか
134.
ユーザー
DHcUX
>>128
へえ
訴えてみなよ
成立する案件の凡例の該当例と現実見てみ😢
135.
ユーザー
7mkkl
敏腕弁護士がセクハラに持っていくだろそのリスク考えろや
そもそも困ってる人を助け強要する法律は存在しない
136.
ユーザー
OpzgD
>>135
日本人の男って世界一の馬鹿だなw

敏腕弁護士www
137.
ユーザー
7mkkl
もちろん見殺しにしたら遺族に私刑される可能性はある
「人を殺してはいけない」という法律は存在しないから
138.
ユーザー
cQUyj
何でもかんでも不同意わいせつに出来てしまうような法律を作るからこうなる
139.
ユーザー
rauXz
>>96
何と言われようと女は助けない
黙って死んどけw
140.
ユーザー
FdC9U
>>128
交通事故はこのスレに関係ない
141.
ユーザー
nDsZm
セクハラじゃなくて強制わいせつということかな
142.
ユーザー
rauXz
>>128
死にそうな女がいたら知らんふりして通り過ぎる
気づかなかったのだから仕方がない
足首でも掴まれたら警察くらいは呼んでやってもいいけどw
143.
ユーザー
OpzgD
>>139
日本人の男ってほんと世界一馬鹿だなw

だからもてない
144.
ユーザー
pEzVz
具合が悪くてうずくまってた女性を助けようとした男性が手配されてますがw
145.
ユーザー
s9CRq
目が悪いのでブタなのかメス豚なのか判断がつきません
146.
ユーザー
rauXz
>>143
逮捕されるリスクを冒してまでモテたいとは思わないw
147.
ユーザー
1nuJZ
>>128
救護義務違反て要は轢き逃げの事なんだけど…
バカなの?
148.
ユーザー
qK0RH
>>3
起訴され有罪になるかどうかではなく、訴えられる時点で嫌なんですよ。 弁護士費用もかかるし仕事休んで裁判所に行かなきゃいけないんでしょ?
149.
ユーザー
Sn3tO
この話題はインプレ稼ぎの為のデマだと前から思ってる。自分の命が危ない時にAED拒否する奴なんているかよ。
150.
ユーザー
rauXz
>>149
そういうことじゃない
拒否しないけど後で訴えられる
151.
ユーザー
OpzgD
>>146
うんうん、日本人の男って世界一馬鹿だねw

世界のほかのどの国でも逮捕されるリスクとかこの件でいう馬鹿はいないw
152.
ユーザー
aAtFB
>>95
心マッサージとかセクハラでしかないじゃんw
(免許取る時に講習受けた程度で
正確にマッサージできるわけじゃないし)
153.
ユーザー
u29sG
そもそも和久井や高野みたいな犯罪するチー牛がいるから警戒してるんです!

責任転化しないでください!

男のせいで女性は自己防衛せざるを得なくなっただけです!

性欲まみれのチー牛は反省してください!
154.
ユーザー
SjCuV
犯罪になるかならないかが問題じゃないんだよな
起訴されたりすることで無駄な時間使ったり無罪でも周囲の目が変わることが問題
女性が倒れてたら救急車呼ぶだけだよ
155.
ユーザー
oGqRP
>>151
女性のお面かぶったオカマきもいよ
156.
ユーザー
rauXz
>>151
そんな馬鹿にも助けてほしいんかこのクズ
え、どうなんだ?w
157.
ユーザー
eW2B8
>>151
外国のことはどこも知らんけど
世界のほかのどの国にも命を助けてもらった相手をセクハラで訴える女がいないって説とかどう?
158.
ユーザー
SWwxA
女性が集まって対処すればいいのに、積極的に動かないし、手際悪いしでどうしたらいいのか…
金属物の装飾品やブラのワイヤーを外さないと、AED使用時に熱を持って皮膚が爛れてしまうとかの知識もない

無視したら救護しないことへの罪が問われる
状況不利なのキツイ
159.
ユーザー
OpzgD
>>157
いやー、日本の男みたいな馬鹿がいたら教えてほしいもんだねw

いない証明は悪魔の証明になるからできないけど、
いる証明はできるからなw
160.
ユーザー
Ee9Qw
介抱しようとしただけで通報されて、警察も捜査してるのに
そんなこと言われても信じられないなあ
161.
ユーザー
Ee9Qw
命より尊厳の方が大事
162.
ユーザー
eW2B8
>>159
いや横からいきなりノリで言っておいてなんなんだけど、きみ会話とか出来ない系?
163.
ユーザー
rauXz
>>160
逮捕されたら弁護士は仕事になるからな
信じてはいかんな
164.
ユーザー
OpzgD
>>160
AEDで???
何の話?それw
165.
ユーザー
OpzgD
>>162
いや、日本の男ってほんと世界一馬鹿なんだなあと
暗くなってる系
166.
ユーザー
6o9DD
>>159
【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
167.
ユーザー
qssut
女性が助ける素振りもしないことは何故問題にしないの?
168.
ユーザー
6o9DD
>>165
【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
169.
ユーザー
cYxuN
声掛け案件がある限り女性にAEDは使えない
170.
ユーザー
wAdQo
いや、あのさぁ
「警察」が否定してくれよ
警察庁長官でも警視総監でもいいからさ
警察が女の発言真に受けて男を逮捕しにくるから嫌なんだよ
171.
ユーザー
rauXz
>>168
ほんと男ってバカだな
なんで女に手を差し伸べるんだよ
172.
ユーザー
OpzgD
>>166
その人、悪意を持って触ったって書いてあるやんw
で、AEDだっていうソースは?どこ??
見つからないんだがw
173.
ユーザー
OpzgD
>>168
その人、悪意を持って触ったって書いてあるやんw
で、AEDだっていうソースは?どこ??
見つからないんだがw
174.
ユーザー
keTd3
乳首に人工呼吸しても無罪って事???
175.
ユーザー
6renK
・AEDから逃亡する男
・男にAEDされたくない女

これ以上ない完璧なWin-Winの関係。双方で何の不満があるというのだろうか???
176.
ユーザー
6o9DD
>>172
>>173
AESを使う前に意識確認するのを知らないの?
救急救命講習を受けたことないような人は黙ってくれ

他の人にAEDを使う助ける気がないんだから
177.
ユーザー
6o9DD
>>176
AEDだな
178.
ユーザー
8FVA7
>>24
空前の中居ブーム
179.
ユーザー
5kuUM
リスク管理の問題よな
ブッサの胸見せられた上に訴訟リスクとか誰がおう
180.
ユーザー
OpzgD
>>176
AES??

CPR持ちだが、いったい何の話をしてるんだ?

ちなみにAEDは実体験済
181.
ユーザー
6o9DD
>>180
>>177

182.
ユーザー
6o9DD
>>180
実体験を受けてるのに救急救命講習を受けないんだ笑笑

自分は助けろ他のやつはどうでもいい 笑笑
183.
ユーザー
OpzgD
>>181
だと思ったwww

CPR持ちだが、いったい何の話をしてるんだ?

ちなみにAEDは実体験済

こっちが質問w
184.
ユーザー
OpzgD
>>182
受けてるよ?
で、いったい何の話してんの?

悪意を持って触っちゃだめに決まってるでしょw
185.
ユーザー
v0IQ0
法律論ではそうでも訴訟される事自体が一般人にとってはリスク。
186.
ユーザー
OpzgD
>>182
てか、もしかしてCPRまさか知らんかったんかこの人www

無知すぎるわw
187.
ユーザー
PwpQv
また気違いミソジニー暴れてんのか
188.
ユーザー
veGEe
女が男にAED措置やられるくらいなら死んだ方がマシって言ってるんだから
189.
ユーザー
c1wBl
絶対に関わらんぞ。
20代30代の若者イケメンならまだしも
40代以上のオッサンが関わったら危険なんだよ
家族も居るしこんなので人生終わったら子供にも危害が及ぶのに。
本当に危なそうならせいぜい救急車呼ぶ程度だな。
190.
ユーザー
6vIGE
セクハラになろうがなるまいが訴えられたら人生終了
日本は気狂いばかり
191.
ユーザー
4Zw2i
バカマンコを助ける必要ないんだよ
マンさんというのはバカマンコの敬称だよ
192.
ユーザー
6o9DD
>>184
まさか 受けてるやつが意思確認の有無をわかんないなんて思わなかったわ笑笑

嘘ついちゃだめだな笑
193.
ユーザー
FP7PP
大前提、ババアだという事
ババアの胸なんか見たくないという事
0.1%だろうとそんな事で訴訟リスクなんて追いたくないという事
194.
ユーザー
Me1g2
>>192
ID:OpzgD こいつはいつも湧いてくるレス乞食だもの
まともな事は言わない
195.
ユーザー
6vIGE
AEDとか使った事ないから間違えてちょっと胸とか触ったら社会から抹殺され金ない

なぜそんな大冒険をしなくてはいけないのか
196.
ユーザー
ajwnX
>>7
これあるからな
使っても使わなくても終る
197.
ユーザー
6o9DD
>>194
今時 心配蘇生だけなんて聞いたことないわ笑笑
何十年前に受けたの?

ねえ 恥ずかしくない?恥ずかしくない?
198.
ユーザー
RaCNo
浜辺美波なら訴えられても本望
199.
ユーザー
tP1hN
>>1
この手のスレ何回も建てるのうざい
どうでもいいだろ
みんな関わりたくないよ
200.
ユーザー
2Wpkg
>>95
なるほど
このスレが冤罪に見えてきたな

【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
201.
ユーザー
w91j0
少し前にもあったやん助けた女の子の親に訴えられたの
202.
ユーザー
2Wpkg
>>201
まぁ、訴えるのが本人とは限らないんだよな
>>5とか、想像力の無い人の正義感がもう迷惑
203.
ユーザー
95OEl
いや、死なせとけw
204.
ユーザー
aET9g
でも・・・嫌だ
万一でも訴えられたら嫌だから絶対助けたくない
205.
ユーザー
Ohi4K
同性同士が助ければいんじゃね
このスレ見た女も男を助けなくなるだろうし
206.
ユーザー
Yt9Rz
>>1
痴漢冤罪レイプ冤罪 いくらでも起こって問題なってるやん

セクハラにならないなんて信用できまっかいな
訴えられても責任とってくれないだろう 守ってくれないだろう
日本は表向き女性差別が酷いという体で実質男性差別だらけで女性の言い分ばかり通るんだから
207.
ユーザー
OpzgD
>>192
で、君に聞きたいんだが、cprは持ってるの?持ってないの?どっち?
間違いなく持ってないやろW
208.
ユーザー
57Gdk
>>207
毎年1回AEDの講習を受けてる
半日は修了証は出ないからね

以前まではサーキットに行って救急救命受けてたから
カードが出てたんだけどね
209.
ユーザー
o0cgL
じゃあ必要ないけどAED使うわw
210.
ユーザー
OpzgD
>>208
AEDの講習で修了書?
もしかしてCPRって何か知らんよな?

AEDの講習ってなんだよw
CPRじゃなく?
211.
ユーザー
Yt9Rz
>>15
もしもし?w それで犯罪者にされるかどうかが論点ですが?w
212.
ユーザー
OpzgD
>>208
あ、別の人かw

ID:6o9DD [7/8]は顔真っ赤にして逃げちゃったのかw

ごめん、間違った
213.
ユーザー
VqS9s
刑事で無罪でも民事ではわかんないからね。
民事では訴えられたらどうやっても裁判にはなるし。
214.
ユーザー
57Gdk
>>210
心肺蘇生にAEDが入ってんのよ
だからやってる人はAED講習で通じるよ

てか講習の修了書って知らない?

ちなみに詳しそうな君に聞くわ
サーキットでの心肺蘇生講習は他と何が違うか知ってる?
215.
ユーザー
57Gdk
>>212
同じ人
5 G は 場所が変わると ID が変わるんだって
216.
ユーザー
1PBLA
この手のスレにわくキチガイ出てきて草
日本の男ガーすぐ言い出すからわかりやすいな
217.
ユーザー
Yt9Rz
>>17
まったくだ
男性が女性や子供を助けるとセクハラや犯罪者にされる事があるという日本の現実
フェミニストや女性だけの人権を守る人達が作り上げたこの世の地獄

女性を多く集めて壁まで作れるならその女性達が女性にAED使えばいいだけ
218.
ユーザー
rauXz
>>216
スレを活性化してくれてるんやでw
219.
ユーザー
2Wpkg
>>217
確かに
男の「AED使わない」って主張はそれへの反発だな
220.
ユーザー
sF4dR
人を助けるのに理由つける人は
そもそもどんな状況でも男女問わず助けない
自分のことで精一杯
221.
ユーザー
sF4dR
リスクがほんの少しでもある状況なら
尚更助けない
ただだからと言って全ての男性が助けない
全ての女性が助けられたく無いみたいな
誤解を招くようなことを流布するな
222.
ユーザー
sF4dR
俺は誤解されようが訴えてられようが
瀕死の人間は性別問わず助ける
223.
ユーザー
tpJrv
せめて下着の上からにしろよ
肌の上とゆう意味
224.
ユーザー
YVeaQ
AEDによくない先入観が付いちゃったな。
これ容易には取れないぞ
225.
ユーザー
6renK
「俺(私)は人が倒れていたらすぐに助ける」
という問題ではなく「私は助けてもらったらその人に感謝する」
が揺らいでるから前者の行為に支障が出ているわけで、問題点は後者のあり方
226.
ユーザー
LiCGs
人を救助する場合は例えセクハラにならずともミスれば損害賠償
実際救助者がミスって死亡し損害賠償が発生した事例は存在する
損害賠償のリスクを背負ってまで救助するのかよくよく考えた方が良い
227.
ユーザー
gBPEC
>>3
訴えられないと言っているし、今まで訴えられた人は1人も存在しない

素人の素人の憶測はいらないよ
228.
ユーザー
gBPEC
>>148
弁護士費用?
国選弁護人なら無料ですよ
それに起訴なんかされませんよ笑
痴漢でも初犯なら略式起訴となり罰金刑ですから

そもそも弁護士は訴えられることはないと言っているし、訴えられた人は過去にも1人もいないのに被害妄想が酷すぎますね笑


社会で生きていくならもっと知識を貯えないと色々と損するよ

229.
ユーザー
gXmID
そりゃそうだろ
普通の知能があれば分かる
230.
ユーザー
gBPEC
>>6
同意は関係ないですよwww
↓
女性に対してAEDを使用する行為は、刑法37条の緊急避難、刑法35条の正当行為としてみなされるため犯罪は成立しません。
231.
ユーザー
gXmID
>>3
お前は近寄らないでヨシ
他に助ける人はいるからさ
232.
ユーザー
gBPEC
>>7
素人の余計な心配はやめましょう
233.
ユーザー
57Gdk
>>230
AED使用前の安否確認の段階では捕まっちゃうんだろ
234.
ユーザー
gBPEC
>>7
何だろうね
女に免疫がないキモイ連中がビビってるのだろうねwww
235.
ユーザー
QsiPS
必死に不安を煽ってるヤツって痴漢の前科持ち?w
236.
ユーザー
57Gdk
>>232
素人?
AEDが動くか動かないかはAEDが決めるから
237.
ユーザー
gBPEC
>>233
お前は女性の安否確認で脱がすのか?
それなら捕まるのが当たり前

238.
ユーザー
gBPEC
>>236
こいつ知識も
読解力もないな笑
239.
ユーザー
gBPEC
>>236
これ無知に以上絡まれるのも時間の無駄なのでNGな
240.
ユーザー
2Wpkg
>>221
でも、何処に居るかわからない地雷を喋らない状態で判断しろってのは無理だろうさ
「男の助けは期待しないで頂きたい」って事よ
241.
ユーザー
57Gdk
>>237
指名手配は怒っている時点で 君の意見は成り立たない

【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
242.
ユーザー
57Gdk
>>239
敗北宣言 もらいました
243.
ユーザー
h7Swn
「AED ON!!」

ビクンビクン

「おお!?」

「セクハラだー!!!」
244.
ユーザー
dElLM
>>1 >AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります

これじゃあ医者じゃなきゃ使えんという話だろ。

119番連絡してAED使えっていう指示されたら考えるくらいで
245.
ユーザー
idbbY
そりゃ最終的には無罪になるってだけで、女のほうがあたおかなら裁判自体は発生するからな
246.
ユーザー
42nv8
毒リンゴを食べて倒れた白雪姫。
通りかかった王子はキスではなくAEDを取り出した。
「ショックを与えます」――ピッ、バシッ!
姫は目を開けて一言、「…キャー痴漢ッ!」
247.
ユーザー
xQxj2
>>245
だな
最終的に無罪ならいいだろ、って考えがもう想像力無さすぎるな

平日に裁判所に呼びつけられる、ってのが何回あるんだかわからん
こんなの嫌に決まってんだろ、と
248.
ユーザー
tLdwk
医者でも乳首を舐めたって訴えられるからな
249.
ユーザー
k3707
想像してほしい
もしもその女がX子のような女だったら…
あなたの家族は破滅だ…
250.
ユーザー
gkoYy
無罪とか犯罪にならないとか疑われた時点で社会的に死ぬのに何の気休めにもならないんだよな。

完全に潔白の草津町長と草津町は未だにダメージを引きずってるし、なんなら未だに叩いてる馬鹿もいるし、乳首舐めたと
訴えられた医師の息子は二度と戻らない。
251.
ユーザー
itm9M
>>244
意識ないなら即AEDだろ?
やるやらないは任意だからお好きとしか
252.
ユーザー
Jv3T3
>>247
そういう例ってある?
最悪の状況を想定するってやつかな?
253.
ユーザー
D0JoI
え?有罪になった前例があるって見たんだが
254.
ユーザー
jTDEh
関わらないのが一番。
何で関わろうとするの?
助けてやらないぞ!的な人はトラブルに巻き込まれるぞw
255.
ユーザー
YbzYb
強制わいせつ→年間4283件
強制性交等→年間1388件
児童ポルノ事犯→年間2969件
痴漢→年間2233件
盗撮→年間5737件
👱‍♂️「一部のおかしい男がやってるだけだから...一緒にしないでくれる?」
AED使用による訴訟→過去0件
👱‍♂️「女を助けると訴えられる!女を助けるな!見殺しにして!」
256.
ユーザー
Pf2uB
でも乳腺外科医が手術すると訴えられるわけで
257.
ユーザー
jTDEh
無視で良いんだよ。
258.
ユーザー
gkoYy
>>255
少なくとも近づかなければリスク0なんだよね。

リスクを冒す必然性がない。
259.
ユーザー
Pf2uB
ホンで科捜研が鉛筆書きのワークシートで証拠捏造されるわけで
この国では
260.
ユーザー
xQxj2
>>252
例があるなしではないって
少なくとも裁判所に平日に呼ばれるのは確定
で、終わるのがいつかまったくわからんってね
働いてる奴なら巻き込まれるのは御免被るのは普通のことだよ

ま、こんな状況なんで、無職ならAED使って世の中の為になりなよ
261.
ユーザー
QnTwj
>>253
これに尾鰭がついたんだろかw

> インターネットテレビの「ABEMA」は、先月の報道番組でAED=自動体外式除細動器を使って助けた女性から強制わいせつの被害届を出されたという男性のSNSの投稿を取り上げたことについて、「事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していた」と発表しましたが、再取材の結果「完全な裏付けを取るのは困難という結論に至った」として謝罪し、番組のアーカイブ配信を取り下げました。
インターネットテレビのABEMAは、先月20日の報道番組の中で、心肺停止状態の女性にAEDを使ったところ警察に強制わいせつの被害届を出されたという男性のSNSの証言を取り上げ、「女性にAEDを使わないで」というテロップとともに伝えました。
これについてABEMAは25日、公式サイトで「事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していた」などと発表し、事実関係について再取材を進めているとしていました。
その後、25日夜の番組の放送で、再取材した結果「10年ほど前の出来事だということで、事実関係の確認には限界があり、完全な裏付けを取るのは困難という結論に至った」として謝罪しました。
番組のアーカイブ配信も取り下げたということです。
262.
ユーザー
YouAN
>>3
それな
263.
ユーザー
jTDEh
救急車呼ぶと名前と連絡先言わなきゃならんから救急車も呼ばない。
無視一択です。
264.
ユーザー
v0IQ0
女が率先して助けろよと思うが。
265.
ユーザー
Pf2uB
最高裁まで争われて職を奪われキャリア崩壊
家族も自死
無罪確定してもネットでおまえらに誹謗中傷



関わらないが吉
266.
ユーザー
xJG1L
>>263
自分の好きにしたらええ、義務じゃないからさ
267.
ユーザー
idbbY
つーかAVの撮影でもなけりゃ一人しかいない女が倒れてAEDが必要なんて状況まず無いだろ。
別の女がAED使えば済む話
268.
ユーザー
TZQ81
俺は機会があったらやるわ
それで死んじまったら寝覚めが悪い
だが、119に電話して指示してもらうと思う
いきなりAED使用は怖い
学校や職場で講習やった方が良いわ
269.
ユーザー
Pf2uB
>>60
手術したのは9年前な
そこから9年間掛かってるということ
9年もかかってなければ家族を亡くすことはなかったんだよ

さて誰のせいで9年かかったんだ?
270.
ユーザー
dt61G
>>217
そんな数のオンナがいるなら
オンナがAEDやればいいだけであって
「訴えられる心配ないから男がやれ」のはなしにする意味ないじゃんね
271.
ユーザー
42nv8
>>255
AEDは痴漢に含まれているだろ。
272.
ユーザー
gkoYy
同性がやればリスク0なんだから女性がやればいいのに。男女同権の時代ですよ。
273.
ユーザー
Pf2uB
悪く思うな
そのような事例積み上げた組織と女を恨め

死なせてやれ
274.
ユーザー
tsaVw
>>205
その場合死者も増えるな

心肺停止の発生率は、男の方が高い
※女の約2.8倍
AEDによる救命措置が必要となるケースも男の方が圧倒的に多い

まぁこの風潮を作り出した男の自業自得か
275.
ユーザー
gkoYy
>>274
冤罪生むより遥かに良いよ。
276.
ユーザー
HKAnu
女が男の救命をしたとしても
セクハラで訴えられる可能性があるからやりません
277.
ユーザー
l9F8C
名指しレベルで助けを求められない限り厄介毎には関わらない
コレが鉄則だぞ?w
訴えられるとか、女性がとか、そんな話じゃないw
278.
ユーザー
D6Xij
>>276
どうぞどうぞ って話だろ
279.
ユーザー
MgKel
弁護士や医師に言われただけではな。
警察や裁判所が「訴えを受理しない」と明言してくれたら信用するけど、裁判の結果無罪になったとて意味がない。
280.
ユーザー
LIksK
弁護士が訴えられることはないとか言っちゃうんだ
訴えることは可能だし、AED使用が適切だったかどうかは調査しないとわかんないんだから訴えが認められない可能性は低いと思うんだけど
281.
ユーザー
aVziM
>>277
そんなあなたに質問
踏み切りを渡ったところ、警報がなり遮断機が下りました
ところが渡りきれずに車輪が線路に挟まって動けなくなった車椅子のおばあちゃんがいました
遮断機が下りたばかりで電車が来るにはまだ余裕があるし、電車は見えないので、引っ張り出して救出する時間はありそうです
さあ、あなたはどうしますか?
282.
ユーザー
yq2uL
長年ツイフェミや糞議員の活動の結果がコレだからね
散々好き勝手やって冤罪でもアイツラ謝らなかったし
283.
ユーザー
YH3OV
後になって、
「なんかコイツムカついたわ」→「よし、騒いだろ」

「性加害だー」
「無理やり触られたー」
「あのときは嫌でしたー!」

これで勝手に犯罪者扱いされる。

284.
ユーザー
l9F8C
>>281
「踏切を渡ったところ」なので遮断機降りてきたところで後ろは気にしないなw
助けを大声で求められない限り、気付かないと思うぞw
と言う前提条件に対する揚げ足取りのツッコミは置いておくがw

俺1人しかいないなら助けるかもしれんが大勢人がいるならスルーの構え
助けるなら、基本は緊急停止ボタンを押しつつ、車なら発煙筒を炊く
285.
ユーザー
QIihn
AEDに限らず、いろいろなパターンがあるわな
夜、幼女が1人で歩いているのを見たらどうするとかさ
その人の価値観やら道徳心による話かもね
286.
ユーザー
1Aek2
金一封が確定してないと無視します
ブスが死んだところで影響ないんで
287.
ユーザー
6rBnk
お前ら騙されるなよ?不同意なんたらかんたらで逮捕されるぞ
288.
ユーザー
PdzR0
バカウヨのデマに騙されるバカウヨもどき
289.
ユーザー
veGEe
訴えられるかどうかなんて、医師にわかるわけないだろ
290.
ユーザー
o2gHf
そういう法律がないと無理
偉い人は頑張って訴えられないという法律を作ってくれ
じゃないと危なくて何もできんよ
291.
ユーザー
veGEe
>>290
法律があっても法律より憲法のほうが優先されるから、個人の尊厳を傷つけたと訴えられるよ
292.
ユーザー
名無しさん
ZZm8A

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

293.
ユーザー
BRSIt
>本来AEDを使用する必要性がないに場合は、犯罪になります

ここの必要性判断できない素人は使うなよってこと
294.
ユーザー
l9F8C
助けるなら「助けた時のリスク」も織り込み済みで行動しないとなw

ほぼ確定かつ、わかりやすいのが「多少なり時間拘束される」だな
AEDとは少々毛色が違うが、財布を拾って交番に届けた時がそうだったぞ?
調書作成の上、中身が抜かれていたせいか疑うような言動があったしね…
「基本関わらない」が正解
上にも書いたが、名指しレベルで助けを求められたら、やるしかない…アキラメロンw
295.
ユーザー
18bR8
スクールカースト3軍以下なら合法だし
お前はブスとかデブとか閉経だけ助けましょう
296.
ユーザー
18bR8
訂正

スクールカースト3軍以下なら合法だし
お前らはブスとかデブとか閉経だけ助けましょう
297.
ユーザー
bQYti
勇士より痴漢暴漢の方が多いもんな日本
298.
ユーザー
o2gHf
>>297
そりゃ今は電車で呼吸しただけでも痴漢だから
無呼吸で電車に乗るのは無理
299.
ユーザー
UHGgv
>>275
お前に助けられるくらいなら死んだ方がましw
300.
ユーザー
1Aek2
ブスは生きてるだけで二酸化炭素出るからな
持続性という観点では見捨てるしかない
301.
ユーザー
IdDAk
>ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。

これ素人じゃ判断出来ないから結局犯罪者扱いじゃん
302.
ユーザー
hsEtB
それでも嫌ですね
303.
ユーザー
9KyO3
>>3
ナカーマ
怖いよね、善意を仇で返されないよう気をつけなくちゃ
304.
ユーザー
Tq3Ir
ブスって生活音まで汚いよね
305.
ユーザー
2K7LZ
そんなの現状は女性側の気持ち次第だから、セクハラどころか不同性行為で訴えられる可能性だってゼロじゃない。
あと、AED使う必要など素人に的確になんか判断できないし。その辺法律でちゃんとしろって話しだ。
306.
ユーザー
20O4o
いやいや、正当行為と「みなす」が疑われている
みなすか否かは様々な要素から判断され、実施者男被験者女なら自動的に認めるとはならないということ
ましてや緊急避難なんて無理、現在の危難だぜ?明らかに倒れた女に意思をもって近寄っているから避けることの出来ない危難には当たらないと解される
つまり今回の提言か記事か知らんが、何の解答も示していない

AEDは心室除細動機であり、心室細動を起こしているかは貼り付けたパッドで電気流して測定するわけ
貼り付ける前の行為で単純に有罪なんで、犯罪回避なら貼り付けた後の結果なんて現出しないよ
また、心室細動を止めるにはそもそも心臓を一旦止める必要がある
生きている人間の心臓を電気ショックを与え止める行為はサツジン、サツジン未遂、傷害、暴行に問うことが妥当
これだけ張り巡らされている罠に盲目に飛び込む正義マンは岡目八目のツマミになって吊るされる役でしかない
307.
ユーザー
9yb5v
AED使う時にあまりに美乳で勃起しながら揉みまくっても訴えられない?
308.
ユーザー
sPgpK
君子は危うきに近寄らず
触らぬ神に祟りなし
309.
ユーザー
JoILN
代わりは80億人も居る
310.
ユーザー
kArNQ
弁護士ごときや医師ごときが偉そうに言ったところで、
セクハラかどうかを決めるのはオンナ様もといメスブタ
311.
ユーザー
i20sa
>>307
出さなかったらセーフ
出したらマズイだろな

312.
ユーザー
jmnpx
しかしながら
男からの言動に対して、女がそれを、後出しであっても、不快だ、セクハラだと言うだけで、
法的に社会的に承認されてしまう現実がある
男にとってはリスクでしかない
313.
ユーザー
FP0g2
>>227
海の向こうには「人助けは禍の元」が国是みたいになってる国が14億人居て
彼等が日本中で観光してるんだよ

現に海難救助した海保がヨットを傷つけたと訴えられるみたいな「助け損」
「関わったら負け」案件が普通に起きて居て、その人達が日本社会のあらゆる
所で跋扈してる

君はそう言う現実を知らずこども部屋で吼えてるだけw
314.
ユーザー
3dkZM
訴えられる?という問いに「セクハラになりません」は答えにならないよね。ずれてるじゃん。

そもそも最終的な結論がどうであれ
「訴える」や警察に通報することは女やその身内の勝手であって、そのリスクについては否定できてないじゃん

動画に撮られて面白おかしく晒されるスクもあるじゃん

それをされた時点でものすごいダメージだよね。

医師でさえ産科とか救急とか術後せん妄によるとみられる訴えでで痛い目にあってるよね

しかもその無罪決定はつい最近だよね。
逮捕されてからどれだけのダメージと期間があった?
315.
ユーザー
名無しさん
fbj4V

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

316.
ユーザー
3b9Fp
いいから命助けて!
317.
ユーザー
DeEq4
本来AEDを使用する必要性があるかどうかの判断できない人は犯罪者になる可能性があるからほっとけという話やな
318.
ユーザー
zZbqN
>>1
>犯罪にはなりません

犯罪「には」ならないけど、逮捕されて全国報道されるんだよね?
君子危うきに近寄らず、だな!
319.
ユーザー
FhuoJ
なりませんじゃないんだよな、それは警察や検察が訴えに基づいて捜査して裁判所が決めるんだろ?
民事なら裁判所。
リスクがないとは言えないだろ?医者だって訴えられてつかまってるじゃねぇか。
320.
ユーザー
FhuoJ
正当行為それはただの理念だからな、
現実は違うセクハラだと言われたら取り調べを受けることになって、
くだらない説明求められるだろ?
321.
ユーザー
FfNvP
マタニティマークやヘルプマークみたいにAEDマークを普段から身につけて意思表示しておけ、男女どちらも
322.
ユーザー
nrOdb
公的機関への訴えとは別に
「私に触って」とか「私の衣服を」みたいな
逆恨みは普通にあるしな

ちょっと手を差しのべただけでもあるのだから
323.
ユーザー
g2ezb
弁護士は救命をされた側が相手を訴えたいからと依頼を受けたときにどうするのかね?
絶対にその弁護を受けない保障はあるのかは弁護士会として見解を出してほしいところではある
そもそも医師は法的なはなしをする立場にあるの?
324.
ユーザー
p8yDD
例え無罪が確定していても取り調べだの裁判の手続きだのに巻き込まれたくないので素通りがベストですな
325.
ユーザー
IVR6E
超理論で訴えてくるやついそうな世の中
326.
ユーザー
dwBOW
そりゃおっさんの人生より若い女の命の方が遥かに価値があるからな
327.
ユーザー
FP0g2
>>325
超理論でも何でもなく普通に法律が「善良な市民を守りません」と言ってる
倒れてる人に声を掛けて彼彼女が実際緊急の状態にあった時は、その行為は
正当として法で守られるが、彼女が要救急状態で無かった場合つまり
酔っ払って寝ていただけみたいな場合は、確認や介抱の為に触った事自体が
わいせつ行為になってしまう

正しく「人助けは禍の元」
328.
ユーザー
N8QlJ
意識が戻った女に何言われるかわかりゃしないから、俺は見捨てます
329.
ユーザー
NWk1Q
>>328
本人だけでなく、周りが勝手に動くリスクや、あることないこと吹き込むリスクもある
330.
ユーザー
pxyne
AED が必要かどうか、すなわち 服を脱がせて AEDの取り付けをする必要があるかどうかの判断すら、医学に基づかないと判断できない
AED 免許を発行した方がいいぞ
331.
ユーザー
EUJbo
なんの権力も無い一般庶民の弱男がだよ。それほど自分に良くしてくれた訳でも無く、しかも下手したら訴えられるかもしれん
赤の他人の女性たちのために危険をおかしてまで助けると思う?実際に濡れ衣を着させてくる女性がいっぱいいる世の中で
332.
ユーザー
4wA5z
東京の女とかすごく悪賢そうだから助けない方がいい
そもそも慰謝料目的でやってる奴がいる
大阪の女とかは器量が良さそうだから問題ない
333.
ユーザー
DEuWp
「犯罪にはなりません」は、刑事の話
救助された側の女が民事訴訟を起こすことは可能、濡れ衣でも妄想でもね
334.
ユーザー
4wN2p
>>7
調べればすぐわかることを調べないのか

AEDは機能的に最初に2分間心電図で読み取るんだけど
こんな知識もないやつが偉そうなこと言ってるんだな
335.
ユーザー
4wN2p
>>7
あと心房細動はAEDの適応外で
心室細動の方が適応だよ
がんばってね
336.
ユーザー
oqJIg
弁護士まで出てきたか
337.
ユーザー
LaPrw
救命にAED使用に伴う行為(必要箇所の脱衣と必要箇所の肌の接触)に対しての民事訴訟を禁止する法律作って告知しないと駄目何じゃね?

(わざと?)遭難して、白馬の王子に救出からのシンデレラストーリー夢見てたのに、実際に助けてくれたのキモイオッサンだから、(でっち、あげて)オッサンを訴える阿呆も居る位だしな
ソース元:とある2ちゃんねる修羅場まとめサイト
338.
ユーザー
oJ0qe
私が弁護して無罪にしますから
とかじゃないよな?
339.
ユーザー
s3pnL
訴えられた奴がいたほうが弁護士は仕事にありつけるからな
340.
ユーザー
xqqRa
いや、医者でも訴えられてるし
341.
ユーザー
FPcK5
命を助けてもらって、感謝こそすれ訴えるとかあり得ない
342.
ユーザー
WE6ep
>>340
乳首舐めてたのに検察が証拠捨てたせいで無罪確定しちゃったヤツな
343.
ユーザー
qkNie
俺も仕事でならこう言うかな。
でも実際は助けないかな。
オッサンなら助けてあげるかも
344.
ユーザー
WE6ep
過失致死で訴えられる方が痴漢より重い
345.
ユーザー
suvQY
でも裁判になったら負けるじゃんなだよそんなの
346.
ユーザー
2tT6q
罪になるかどうかじゃなくて訴えられる可能性の話だと何度言えば
347.
ユーザー
tYgtR
>>346
えっと、ニホンゴヨメマスカー?
そーすヨメマスカー?
348.
ユーザー
nH6ck
同性同士で助ければ良い

男の方が心肺停止で倒れ女に助けて貰っていた件数が多いから男の死亡率は上がるが自業自得だ
349.
ユーザー
VK5IS
バイブをあそこへ突っ込めば大抵の女性は生き返る
350.
ユーザー
u0sOt
結論は
男は女にはAEDを使わずに逃げろしかない
351.
ユーザー
zf6Rl
>>1
医者が手術して胸舐めたとかで長い年月かけて冤罪になってるじゃんバカなの死ぬの?
352.
ユーザー
jGCHO
>>348
本当にそうなら
オンナが男性にやらせようとむきになるはずはない
男性がやろうがやらなかろうが変わらないはずなのだから

そうでないから必死なのに、
話を逆にしてまでカタルメンヘラさん
353.
ユーザー
jHVgC
>>329
これがそのうち一番の問題になる

政治家や学者をバックにした「全フェミ連」みたいな組織ができたら
人前でAED受けた女性を「恥ずかしがらないで声を上げて!」と焚きつけて男訴えさせて
和解金をふんだくるビジネス始めそう

架空の話じゃなくて草津で実際に起きたことだからな
354.
ユーザー
jGCHO
>>348
男性がオンナに「AEDをやってください」
と言ってるならおまえの駄文が有効なるけど
そうじゃないよな
355.
ユーザー
jGCHO
>>342
ほらね。
無罪が出てなお広野って騙り続ける、名誉毀損をやめないやつもいるんだよ
356.
ユーザー
YR80G
>>348
こうやって話を男女逆にして混乱させる人
357.
ユーザー
jHVgC
いやマジな話
誰か妊婦マークみたいな感じでツイフェミマーク作ってくれよ

そしたらそいつと同じ車両やエレベーターには乗らないし
AED必要な場面でも無視してやるよ

今のままだと日常生活が危なっかしくて仕方ない
358.
ユーザー
vi6AD
罪になる、ならないは関係ない。
なぜ男性目線になって考えられない?
馬鹿なのか?
359.
ユーザー
0h1ky
>>342
証拠って本人の供述だけだろ
360.
ユーザー
62PmR
法律でキッチリ明文化されなきゃ信用出来んわ
弁護士や医者がゴチャゴチャ言っても何の保証にもならん
361.
ユーザー
wsNcA
>>360
そもそも法律論についてや法律実務について「医者の肩書き」で記事にしてなんの説得力が発生すると思ってるのかは本当に不思議
362.
ユーザー
ZUvaU
可愛い子なら分かるけど言ってるのは普通の女だろ?倒れてる女の胸を見たところでなんとも思わんわ
363.
ユーザー
IL5iL
>>362
お前がどう思おうが、まんさん側からみたらどうでもいい事
まんさんが問題にするのはお前みたいなブサメン童貞ハゲクソ野郎に助けられただけでなく、さらに自分の美しい(?)乳を見られた事が人生の汚点になる
だから訴えてやる!という流れへw
364.
ユーザー
1nPrm
そんな事を言っておいて、事象被害者の女性側についたら、手のひら返して言う事変わるからな。
AEDを使う必要無かったのに、胸見たさにやった、とか言い出しかねんし。
倒れてる所に出くわそうが、見て見ぬふり、そんな人がいたことに気が付きませんでした、でスルーが正解。
365.
ユーザー
L3noS
そうだね
近くで見ててAED使ってくれとか言われたらかなわんし見て見ぬふりしかない
366.
ユーザー
yzXWt
っていうかこんな厄介な事に巻き込まれたくないよな
セクハラ云々よりも蘇生しなかったとき責任取らされるのは嫌だからな
367.
ユーザー
s1PMp
セクハラ以前にAEDの使い方分からないポンコツに言っても意味無い
368.
ユーザー
7a6gn
そういう場面に出くわしたとして、女性にAEDなんて論外だわ
見られないように壁を作るための人垣も死んでもやりたくない
命の危機の時にそんなクソどうでもいいことに一生懸命になるような奴は人として終わりだと思ってる
男性は近くにいる女性に任せてさっさと立ち去るべき
369.
ユーザー
orZHX
>>367
という誹謗に持ち込む人
救助してほしいからこそ必死になってるだろうに、
思惑通りにならない相手に、
平身低頭、低姿勢になるのではなく
逆にキレて、罵詈雑言、罵倒、誹謗

マタニティーマークやベビーカー、子連れ育児に優しくないと騒ぐ人と同じバターン
370.
ユーザー
orZHX
>>368
いまどきなんでもかんでも動画に撮るやつがいるから、対象が男でも女でも配慮が出きるならした方がいいにしても、
まずはお気楽撮影組に
「撮影対象を考えろ」となるべきたよな

まあ、マスコミ連中への批判と自分達のやり方を否定することになるから言えないだろうけど
371.
ユーザー
7a6gn
「セクハラにはなりません」
って、完全に間違ってるんだが...バカだなコイツ
当人がセクハラだと言えばセクハラになるわけで、専門家だろうが何だろうが何を言ったところでクソの役にも立たない
それともこの記事読んで渦中に巻き込まれた奴の責任まで取れるのか?って話
372.
ユーザー
DcGTF
そもそも駅で倒れるのが無責任
駅は訴えてもいい
373.
ユーザー
s3pnL
免許証の裏に「AEDを使われても訴えない」って書いとけば?
374.
ユーザー
SKVNt
士業のゴミがいくら断言しても
責任なんかまったく取らないからな

こいつらも日本の既得権益
375.
ユーザー
0h1ky
>>372
故意や重大な過失がないのに訴えられるの?
376.
ユーザー
jPrPq
無視しても訴えられないのだから放置
377.
ユーザー
bG8K8
「セクハラにはなりません(が痴漢で訴えられることは十分ありえます)」
378.
ユーザー
OsNKZ
AED使う場所による
379.
ユーザー
6sCNb
セクハラで訴えられる可能性がゼロなら救命するけどな
1%でもあるならしない
380.
ユーザー
6sCNb
最高裁判所が救命行為なら絶対に起訴されませんと宣言したら?
381.
ユーザー
GwDtY
>>380
その判定で、ゴタゴタするのは不可避だから
余り意味がないと思うぞw
382.
ユーザー
gFV4z
AED使用時にAED使用者はレイプしても無罪にしろ
383.
ユーザー
Ygpqf
弁護士風情が裁判官気取りで罪になりませんだとさ
そりゃそうだろうなあ
でも女様がカンシャク起こして訴えられただけで終わりって問題とは全くの別物
384.
ユーザー
D0d5I
>>375
それは
AEDを使って救命を試みた人への濫訴にもいえるよね
というか、このスレではそれこそ問題だよね

それなのに
あなたみたいな反応をする人
385.
ユーザー
6sCNb
判断するのは裁判所だろ?弁護士が大丈夫だと言っても信用ならんわ。それとも弁護士ってのは勝率100%なのか?
386.
ユーザー
PzsuK
訴えられなくても嫌がってる相手に無理やり出来なくね?
387.
ユーザー
9gEKj
>>386
救命の話をこのての話を紛れ込ませてあれこれしたがるドクズ
388.
ユーザー
cXnCN
セクハラ"には"というのが引っかかる
389.
ユーザー
oVK5B
痴漢冤罪産んどいて大丈夫だ触れと言われても怖ぇよ
まぁそれでも周りにやってくれる人はいるから安心して倒れて安心してスルーしてくれ
390.
ユーザー
eBXO0
生きるか死ぬかの時にセクハラもクソも無いやろ
あほらし
391.
ユーザー
s3pnL
まあほっといても死ぬとは限らんし、セクハラになるリスクを誰も冒さんよな
392.
ユーザー
L3noS
女性は女性が助けないと行けない世界
393.
ユーザー
mPqv4
>>390
女に全く無縁の女叩きが言ってるだけ
394.
ユーザー
SOZ66
>>393
指名手配は受けるみたいだな

【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40~50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉
https://talk.jp/boards/newsplus/1743827424
395.
ユーザー
6DUv2
逆に女性を泥酔させてAED使用目的と偽り服を脱がせるセクハラ
396.
ユーザー
GwDtY
>>395
プレイ料金が保証金二万とレンタル代月六千円也
397.
ユーザー
s3pnL
>>395
弁護士の言うことが本当ならそれでもセクハラにはならんよなぁw
398.
ユーザー
6DUv2
>>396
駅とかAEDある場所なら無料ですよ!
399.
ユーザー
D4Zso
>>390
>>393
そういう世界じゃなくなってるからためらわざるを得ない現状があるって記事なんだけど理解してる?

救急の現場で手助けもせずスマホでとって後でセクハラじゃないとか無関係のやつが動画上げるとかそいうこと。

それで散々風評以外にあった後犯罪にはなりませんとか何の気休めにもならないんだよ。
400.
ユーザー
wtnFE
訴えられていいじゃん
「訴える事ができるのも、あの時オレがAED当てたから」
401.
ユーザー
mPqv4
>>399
ごめん
女の子に全くモテない男の気持ちが全くわからなくて寄り添ってあげられなくて
402.
ユーザー
vMICQ
専門職以外の人に無料で助けて貰おうなんて甘え以外のなにものでもない
403.
ユーザー
L3noS
SNSで吊し上げられたら終わり
訴えられてマスコミに書かれたら終わり
判決が出て有罪でも無罪でも終わってる
404.
ユーザー
GwDtY
>>403
医者も裁判中で白黒ついていないのに
誹謗中傷に耐えられずに息子さんが自殺しちゃったし
妻子持ちはガクブルしか出来ないで
無職の無敵マンくらいしかイキれない事案だよなぁw
405.
ユーザー
Yf2Ax
>>400
奥さんも子供もいない無職なら別にいくら訴えられてもいいけどさ、そんな奴はごく一部だからな
406.
ユーザー
asuL5
>>348
自分もAbemaやらこのスレやら見て
男が倒れてても放置すると決めたわ
407.
ユーザー
roSnN
あくまで弁護士の見解だろ
救急車呼ぶか周囲の女性にやってもらうでOK 男がやる意味ないよ
408.
ユーザー
F5lmf
男はAED使われても訴えないからな
女だけの気持ちの問題なんだわ
409.
ユーザー
eBXO0
女が倒れた時、周りに女が居なかったら救急車だけ呼んで立ち去れって事やな
仏心出して訴えられたらどうもならんわ
410.
ユーザー
L3noS
>>406
男は助けてくれた恩人を訴えるような悪辣下劣な事をしないので大丈夫です
411.
ユーザー
s3pnL
>>406
本性を現したなメス豚め
412.
ユーザー
Ru6ZA
なんで断言できんだ?
413.
ユーザー
0QIV6
つい最近、路上で伏せてる女性を介護した男性を気持ち悪がって走り出した女が警察に通報してる時点で全く信用にならない
女が倒れていても死にかけていても見捨てる方が絶対100億%いい
女を助けることはリスクでしかないマジでこの記事鵜呑みにして助けようと思ってるやつはハメられて前科つくか賠償金取られておしまい
414.
ユーザー
AFual
マラソンで女性が倒れてAEDを使う使わないを躊躇い結局訴えられるリスクがあるから使用は避け救急車が来るまで放置
女性は命に別状はないが障害が残る
だが安心してほしい周りの誰も訴えられることはなかった
そう女なら死のうが生きようがどうでもいい放置しても問題ない訴えられるリスクを犯してまで助ける必要はないと言うことが証明されている
415.
ユーザー
Ga55t
>>1
でも絶対じゃない。触らぬ神に祟りなし。
416.
ユーザー
8u8vo
>>410
自分が助けないのに相手には助けて貰えると思う事が品性下劣と言うんだよ
417.
ユーザー
L3noS
>>416
なんのリスクもないのに見捨てるのですか
良い品性ですね
418.
ユーザー
Kv2uM
>>417
品性下劣に何言われても響かないわ
どうぞ道で野垂れ死んで下さい
419.
ユーザー
EjmQc
公務員や弁護士の言うことなどまったくアテにならない
w
420.
ユーザー
s3pnL
100歩譲って罪にならないとしても訴えることはできる
それだけでも大迷惑
421.
ユーザー
bbPT0
訴えられるだけで職場を追われる
これが現実
422.
ユーザー
seV93
ダイジョウブ?
最高裁まで9年間くらい争うことにならない?
有罪判決だしてた裁判官とか
何の責任も取らんぞ
423.
ユーザー
QaUtk
せん妄だっけ?
あれで無罪になるのに6年じゃなかったっけ?
失った時間とか色々と帰ってこないからな
424.
ユーザー
YNAdE
女にはAEDどころか外科手術もしてはいけないよな
どうせ松本や中居のも冤罪に違いない
本当の悪は女にしかいない
425.
ユーザー
seV93
>>423
2016年逮捕
この前ようやく無罪判決
高裁による有罪判決後に外科医の息子が自死
426.
ユーザー
s3pnL
>>422
弁護士が言っとるんやぞ
それはつまり9年間飯のタネにありつけるということ
427.
ユーザー
Vzgez
罪にならないのはわかったから訴えるかどうか答えろよ専門家
428.
ユーザー
D4Zso
>>401
なんかモテるモテないが価値基準の人に正論ぶつけてたのか。

こちらこそすまんな。こっちの負けでいいよ。
429.
ユーザー
J3DjM
>>425
有罪確定してたのに
検察が証拠を捨てたせいで逆転無罪になったクズ医者
430.
ユーザー
S2AsY
>>387
嫌がる女に無理やりできる鬼畜くんかな?wwキチガイ性癖くんwww
431.
ユーザー
seV93
>>429
ほら
いくら最高裁が審理不十分だとして差し戻して無罪獲得しても
こんなネット民にこれからも永久に中傷され続けるんだよ
中傷してもこいつらにはおとがめなし
医者だから戦い続けることができたんだろ
お俺たちには無理だよ
432.
ユーザー
seV93
裁判して勝っても元の生活は戻らないし
家族も戻らない
関わらないが吉
433.
ユーザー
AalRY
最近も女を介抱ようとした男性が指名手配されてただろ
434.
ユーザー
AalRY
女は見捨てろ、が最適解だってエビデンス付きで証明されたわけよ
いつまでも喚いてないで女同士で助け合えや
435.
ユーザー
oRyRa
不起訴になろうが、訴えられた時点で会社にも伝わり
社会的に男性は殺されるのだが?

触らぬ女性に祟りなしだよな
436.
ユーザー
Rark2
「不起訴になったのはやってないんじゃなくて証拠不充分だったから」という噂がたつ
437.
ユーザー
3S3i8
とりま、女性は女性で助けてあげてくれ
あとで「変な所触られた」とか言われたらたまらん
438.
ユーザー
JDf6v
>>430
こう言う下品なはなしにしかできないバカな人
439.
ユーザー
ZPAZ4
パヨの都市伝説
440.
ユーザー
4WSVX
>>395
>>398
駅で泥酔している女性見かけたらAED確認して裸にしても良いのだな?
ひげ剃りでツルツルにしてやろう
441.
ユーザー
KkzIL
肋骨折れたりするみたいだから、中途半端な知識で関わらない方が良いよ
442.
ユーザー
DcGTF
もし広末さんが倒れてたらどうする?
わたしなら跨いで先を急ぐ
443.
ユーザー
Jqx72
倒れている人には「頑張れ!」と心の中で応援し、神様が仏様に「あの人が助かりますように」と祈る
それでいいんだよ、それで
444.
ユーザー
iB0Oj
正確にはセクハラになる、だと思う
命が掛かってるとは言え公然で胸はだけされるのはやはりハラスメントだから

ハラスメントってのは世界がどうこう判断するのでは無くあぐまでも当人がどう思うのか?だから

なので後でセクハラって言われるのを引き換えにでも人の命を救う事の意義を重要視デキる人間こそ真の人助けだと思うんだ
445.
ユーザー
OEdzG
>>444
「自分が嫌だと思えばハラスメントだ」
まずそこが狂ってるよね
客観性も予見可能性もなく
好き放題出きるじゃん
446.
ユーザー
OEdzG
>>444
救助を求める側の癖にこの傲慢
447.
ユーザー
oAG1u
まぁ、AIにでも頼みなよ
訴えるのが女本人とは限らないんだ
つまり、女とその家族やら恋人やら、全員が「訴えない」
を選択してくれる確率で考えて貰いたい

残念ながら、相当な高確率で訴えられはするんだわ
448.
ユーザー
hqhP9
あっしには関わりのねぇことで。
木枯らし紋次郎ムーブでスルーさせて頂きます。
449.
ユーザー
GxPTz
おっしゃマイAED買って持ち歩こ
450.
ユーザー
uCKi0
AEDではないけど医者が訴えられて息子が自殺しましたが
451.
ユーザー
GxPTz
>>450
まぁそれはお父さん乳舐めてる可能性のが高いからな
452.
ユーザー
yS6EM
せん妄で人生めちゃくちゃにされた医師もいたし、知らない異性には近づかない事がいちばん。
453.
ユーザー
9p1Fx
>>451
無罪判決を受けてるのに
なおこのての名誉毀損を平然と出きるやつがいるこの事実
不起訴とかなら何を言われるか
454.
ユーザー
5cTu4
>>1もムキにならずとも、女が女にやってやればそれですむ話じゃん
男はやらなくていいだろ怖いし
455.
ユーザー
2BH2Z
男だけど男が倒れてたら助けるわ
女が倒れてたらスルー安定
456.
ユーザー
GxPTz
>>453
無罪になったからといって無実の証明何一つ出来てないからな
証拠不十分で無罪になっただけで無実だと思い込む奴の方が俺にはサッパリ理解出来ないわ
幸せな奴なんだなお前
457.
ユーザー
HyjZd
結局ね、散々セクハラになりませんとか断言しちゃってても、口車に乗らない事が重要w

>>ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。
↑
ここなわけよw

その時は重症化と思って、パニックになりながらも一生懸命助けようとして
結果的に思ったより、軽症で助かった女がごねだしたら、この部分を使って攻めてくるわけ。

結局病気の腹いせを誰かのせいにしたいわけだからさw
八つ当たりのターゲットにされたくなかったら
絶対に関わらない事。
458.
ユーザー
f1DL0
俺にはAEDを使うテクもないからな
459.
ユーザー
8TkKk
>>458
ペタペタシール貼るだけ
貼る場所は箱開ければ絵が描いてあるから誰でもできる
通報されないよう訴えられないように貼る方法は誰もわからんけどw
460.
ユーザー
rgXt9
>>4
電気ショックで逝け、あの世まで池
461.
ユーザー
psI8u
>>458
明らかにこれは論点ではないのに、
こういうやり方で男性を誹謗して面白がる女がいる現実
462.
ユーザー
DEV2b
出来る限り関わらない
コレが基本事項よw
463.
ユーザー
1tVNm
フェミって結局のところ新左翼らへんの日本解体論者連中だからあれこれ言って社会の分断やってるだけ
464.
ユーザー
kuFG4
>>456
何か知らんけど無罪の人を犯罪者呼ばわりすると法に触れるよ
彼はこの文明社会の何処に行っても無実の人だけど君がしてる
事は立派な犯罪行為
465.
ユーザー
yeLiF
119番通報すれば十分
466.
ユーザー
SwwlY
「あなたはAED持って来てください」
「あなたは救急車呼んでください」
「私は女性探してきます」
467.
ユーザー
iB0Oj
>>445
だってハラスメントってのはそういう事だよ
中には観衆こ前で例えば丸裸にされても「助けてくれてありがとう」って人もいるだろうけど
「こんな恥ずかしい事されて他に方法なかったの?」って思う人もいると思うのよ

手当のために男だって町中でパンツ脱がされてみんなにジロジロ見られるのは望んでいないはず
468.
ユーザー
Xsvs3
弁護士や医師がそういってもねぇ
弁護士や医師では乳腺外科の息子助けてあげられなかったわけで
469.
ユーザー
FJqdX
【続報】「私は介抱しただけ」深夜の駐車場で、体調不良の10代女性の体を触ろうと…会社員(56)逮捕 報道を見て自分のだとこと思い出頭 札幌市北区
https://talk.jp/boards/newsplus/1744088446
470.
ユーザー
8e8e2
>>7
揚げ足取るようで悪いが心房細動(AF)はただの脳梗塞のリスクになる慢性疾患だぞ
心室細動(VT)か心室頻拍(VT)が除細動の適応
471.
ユーザー
iE9Y2
>>467
そう。
それがまかり通ってる社会がおかしい
472.
ユーザー
b2G3t
>>438
図星つかれて発狂wwwwwwキモイよお前wwwキモイ!www
473.
ユーザー
gZJC9
下品だね
と指摘されてこんな反応しかできない人たち
そんな人たちに支援される下品な界隈
474.
ユーザー
2BH2Z
助けてほしいのに注文付けてくる時点で死ぬべきなんだわ
475.
ユーザー
rj4zB
女性側のことだと思うが、被害感情があれば訴えてくるだろ?
宣伝が無責任すぎないかこれ?
476.
ユーザー
L2X4I
>>469
助けるなってことだよね

ここでも出てきてるけど無罪でも
証拠が消されたとかいうやつがいるからね
そう言われる恐れがあるから助けられない
って言ってるだけなんだけどね
477.
ユーザー
9V1yq
女を助けようとしただけで犯罪者
誰が助けるかアホ
478.
ユーザー
lM6fS
もうやめてください!
女性を助けるのはシンプルにネトウヨです
女性を助けることができるのはスマイルアップ所属タレントとホストだけです
立憲共産社民れいわの名において許してはおけない犯罪です
女性へのAED使用を社会から根絶しましょう!
それが世界の選択です
479.
ユーザー
Mwhww
>>478
大丈夫
男の自分は男性が倒れてたらAED を使うから
480.
ユーザー
AGibX
まぁ、男性が倒れてたら声かけるし助けようとするわな。女性はスルーするけど。
481.
ユーザー
qvJLw
まずAEDがどこにあるか探す→AEDを持って来る
これで大騒ぎになるから後は女性にやってもらえばいいだけだろ
そもそもの設定がおかしい
482.
ユーザー
Mwhww
>>481
講習だと
大丈夫ですか? 大丈夫ですか?と肩をたたき 意識の確認
その人が周りの人にAEDを探してきてください119番お願いしますと依頼
意識がないようにみえるのなら心臓マッサージを始める
心臓マッサージを始めて本人が嫌がるようなら意識があるのでやめる
嫌がる 反応がないようならAED が届くまで 心臓マッサージを続ける

そういう手順
483.
ユーザー
9V1yq
>>482
心臓マッサージで本人が嫌がった時点でアウトなんですがw
484.
ユーザー
Mwhww
>>483
そうそう
だから残念ながら救急救命できないんだよ

ここで助けないつもりか訴えられないとか言ってる人は
講習受けたことない人だよ
485.
ユーザー
MBPCs
介抱しただけで逮捕されてたのに?
486.
ユーザー
60g93
弁護士が言ったとか有識者が言ったとか言うのに
皆が騙されなくなってきたよね

判例持ってこいって話になる
487.
ユーザー
kuFG4
>>469
これが日本の恐ろしさなのよ

健常国では救助活動と言うのは救助者が救助しようと言う意志を持った
瞬間から始まるが、日本だと救助活動が成立するのは救護対象が要救助状態
であった事が確認された時にはじめて、一連の行為が救助活動であったと
事後的に認められると言う具合

つまり日本では身体に触れる、抱き起す、寝かせると言った救助活動において
必然の行いが救助対象の状態によっては性犯罪になる可能性が有ると言う事

こんな激ヤバ中世国家で人命救助とかクッソ草生えるw
488.
ユーザー
E0cox
まあこれから倒れた女さん見ても「外で寝るのが趣味の人かもしれない、邪魔しちゃいけないよね♪」と立ち去るのがベストだな
489.
ユーザー
kuFG4
>>488
なんせただ寝てただけってなった瞬間善意の救護活動が痴漢になるんだから
「明日の朝も倒れてたら助けようかな?いやまる一日寝る人も居るし来週でええかうん」
くらいがこの国における人助けの感覚かと
490.
ユーザー
TQf4f
>>487
うわあ
逮捕まで行ったのか
めちゃくちゃすぎる
491.
ユーザー
SwwlY
男「女が倒れてる!大丈夫ですか!」
警察「声掛け事案だ!👮」
男「女が倒れてる!ほっとこ!」
警察「声掛けない事案だ!👮」
492.
ユーザー
itWO9
周りが何を言おうと女自身が作り出した環境なんだから変えるなら女自身が動かないと何を議論した所で全部無駄
493.
ユーザー
4M9c0
SNSに写真拡散されて人生終了
法的にどうかなんて大した問題ではない
494.
ユーザー
BbuXI
倒れるなら自宅で それが自立した大人の女性のたしなみですよ
495.
ユーザー
AGibX
>>482
意識が朦朧としている時に無断で肩を触られた、として訴えられるわけだな。
496.
ユーザー
S1obc
自意識過剰な女が増産されてるからな
救助スルーされて死なないと分からない奴らなんですわ
497.
ユーザー
Lc49l
デキる野郎は一瞬でクズ女を見分ける。
アホな野郎はクズ女の術中にハマり
世間のさらし者にされる。
498.
ユーザー
ZLvcm
現代の日本国で男性が生きるってとても大変な事なんだな
女性だと特権持ちイージーモードなのに
499.
ユーザー
DR2uW
トラブルは出来るだけ避けた方が良い
倒れる女は運命だと思って諦めれば良いよ
500.
ユーザー
iXZEw
美人→マウスツーマウス
ブス→電気ショック
501.
ユーザー
SQ9gk
男の婦人科医はok?
502.
ユーザー
f4k5g
警察だって後のことを警戒して
女の容疑者連行には女性警察官を
当てているのに
体に触れる行為は男は後々危ないから
女性にやってもらわないとだめ
503.
ユーザー
3NQUs
>>464
犯罪者扱いしてるとか
俺も無罪は普通に認めてるのに何でそうなるの?

実際に無実の証明を何一つ出来てないからそれをそのまま述べてるだけだよ俺は
事実語られたら都合でも悪いのか?
俺よりお前の方が勝手に人を犯罪者扱いするのやめてくれな

本末転倒だよ
504.
ユーザー
8z4IF
>>451
>まぁそれはお父さん乳舐めてる可能性のが高いからな

根拠は?
505.
ユーザー
8z4IF
>>503
犯罪行為を行ったことの証明は出来ていないね
506.
ユーザー
CnFT5
まぁ>>1のとおり真相が明らかになれば有罪にはならないが、まんさんがあることないこと並べ立てて警察に通報したらある程度捜査される可能性はあるわなぁ。
507.
ユーザー
AohOf
>>506
判決でるまでに十年近くだぞ
その間に社会的地位は失うし、
失った地位や得られたはずの主乳は戻ってこないよな
508.
ユーザー
QJBRV
誰しもがこのように袴田さんのような扱いを受けるんだよ
逮捕されただけじゃ犯罪者になんて認定できないのに
もう逮捕というイメージだけで男は社会から殺されてしまう
これが日本では怖い
509.
ユーザー
QJBRV
451 名前:名無しさん[] 投稿日:2025/04/09(水) 02:26:16.03 ID:GxPTz [2/3]
>>450
まぁそれはお父さん乳舐めてる可能性のが高いからな


外科医の息子さんが耐えられなかったのは
こういう世間の目
510.
ユーザー
QJBRV
あとはそういう報道してたオールドメディア
511.
ユーザー
QJBRV
弁護士や医師は
乳腺外科医の息子さんの自死を防ぐことはできない時点で
無力なんだよ
512.
ユーザー
QJBRV
そして一番問題なのは
そういう誹謗中傷を匿名で繰り返す社会の目や裁判官や警察や裁判官に
責任をとらせる仕組みがまったくない
ということです
513.
ユーザー
yIXGI
>>429
捨てて無いです。
514.
ユーザー
AWJXx
以前クルマ運転してて数m先でばぁさんが自転車で車道を横断してる途中で転んだんだけど助けなかった。
515.
ユーザー
45jAv
触らぬ神に祟りなしって子どもへの声掛け事案と同じパターンだな
でもごれが当事者たちが望んだ事なんだから仕方ないよねw
516.
ユーザー
n91io
>>507
副乳は?
517.
ユーザー
IO6Qt
裁判官気取りの狂人達が息子を死に追いやった
518.
ユーザー
pVMqX
これからはAED持ち歩くよ
519.
ユーザー
lPbxI
手のひら返されて有罪になってもおかしくないな
信用できない
520.
ユーザー
5jbWv
女性様は見ただけで訴えられれるのだからAEDなんてもってのほか
521.
ユーザー
FE9CJ
キモいチー牛のおぢにやられるのは女性なら嫌がりますよ!

女性の気持ちも考えてあげてください!

和久井や高野みたいなチー牛は大人しくしてください!
522.
ユーザー
SQ9gk
歩くAEDと呼ばれた俺の時代だな
523.
ユーザー
7wVV6
まあ俺なら近寄らないw
同性に助けを求めてくれ
524.
ユーザー
名無しさん
QOksN

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

525.
ユーザー
so2HN
何を言っても無駄w
526.
ユーザー
8z4IF
この風潮を変えるとしたら女性を助けて恋愛に至った話を広めるしかないな
「AED男」だな
527.
ユーザー
fr1HE
見ただけで事案になりそうだし近寄りもしない
528.
ユーザー
0G9Zh
テレビの法律相談番組でも、弁護士先生のコメントは参考でしかないからな
529.
ユーザー
7I8bf
ブラックジャック「一円にもならない人助けなんてお断りだね」
530.
ユーザー
95dkU
元々のセクハラと言った奴と、これからセクハラと言ったブスに対して罰が必要。善意を仇で返す不細工は日本にはいらない
531.
ユーザー
Qc5a5
結果的に無罪になる可能性が高いだけ。
むしろ助けた女に痴漢扱いされて警察に取り調べされる可能性が高い。
それだけで助けずに素通りする充分な理由になる。
532.
ユーザー
1yCYa
嘘吐き弁護士

日弁連に所属してそう
533.
ユーザー
XOUcY
無罪になっても失った人金仕事は戻らない
534.
ユーザー
OgSva
AED到着 使用までに胸部圧迫の心臓マッサージがある以上
体には触んなきゃいけないんだよ

その胸部圧迫をすっ飛ばしてセクハラにならない
AEDを使えばいいとか言ってるやつは
救急救命なんか受けたことない
妄想だけで語っているやつだから無視していい
535.
ユーザー
qOip8
助けなきゃ 助けないで文句を言うのはダメだと思う
536.
ユーザー
名無しさん
YeLN6

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

537.
ユーザー
a8Cqc
セクハラというのは相手がどう感じるかだからな
つまりイケメンならセーフ不細工ならアウト
それは変わらない
538.
ユーザー
4aVs8
胸触らなきゃ装着できないだろー
539.
ユーザー
W5FEn
女を助けていいのは女だけ

女に男が下手に触れると後で訴えられるかもしれんからやめとけ
540.
ユーザー
c2qUd
何の得も無いし時間の無駄だし訴えられるリスクがある。
541.
ユーザー
okzmH
>>540
逮捕された 前例ができちゃったからね

【続報】「私は介抱しただけ」深夜の駐車場で、体調不良の10代女性の体を触ろうと…会社員(56)逮捕 報道を見て自分のだとこと思い出頭 札幌市北区
https://talk.jp/boards/newsplus/1744088446
542.
ユーザー
jgx8d
>>541
あーこりゃたすけらけーねわ
スルーしかない
543.
ユーザー
rNQAs
どれだけ議論しようが逮捕者出たから女は助ける必要ないってのが完成されてしまったな
544.
ユーザー
jgx8d
女は馬鹿だなー
逮捕されるリスクあって助けるわけねーのに
545.
ユーザー
sFNjI
女性の診察治療は女性医師にしかできない法案
546.
ユーザー
dK1pN
>>543
介抱しようとしても女の主観で
無理やり 触ろうとしてきたって言われると よしだからね

まあ 基本的に関わらないのが正解っていうのは証明されたからね
547.
ユーザー
Y3W8u
>>1
>ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。

必要性について自信がなければ使用するな、ということだな
548.
ユーザー
dK1pN
>>547
まず意識の確認
その後AED だからね
AED 到着までは心臓マッサージ

はじめの意識の確認で体に触れるからその時点で逮捕だわ笑
549.
ユーザー
wNO4i
>>548
そもそも接近の時点で
「女目当てで迫ってきた」だから
550.
ユーザー
9h9GB
女目当てでないことを証明するのは困難だからやはり女を助けてはダメだな
551.
ユーザー
U1PY9
>>548
倒れていたから脈取ろうと手を取ったとたんに、
「さわんな!クソジジイ!」と思いっきり平手打ち。

俺様は歩くAEDであったのか(´・ω・`)ショボーン
552.
ユーザー
g5rHY
ブスが一匹死んだところで何の問題もない
553.
ユーザー
cvIJL
男は助けろの書き込みがなくなった
554.
ユーザー
K28Wd
119に電話したら通報者の名前など個人情報を記録されるし、応急処置を要求されるみたいだからな
倒れてる人がいても見て見ぬふりするのが一番安全だと思う
555.
ユーザー
pgdv8
病院の医師ですら訴えられてひでぇめにあってるじゃん
556.
ユーザー
8A3e0
>>543
助ける必要ないというよりも、後であることないことまくしたてられて警察が動く(その上で逮捕報道発表人生終了する)かもしれないリスクを考慮する必要があるということだわな。
557.
ユーザー
8A3e0
>>537
まぁハラスメントならある程度主観的判断になるのは許容できるが、
刑事罰までこんな思いっきり主観的な基準でいいのかっていう問題。
558.
ユーザー
8A3e0
>>533
これよな
突き詰めると、本来はメディアによる私刑(リンチ)が問題なんだよな・・・
裁判を経て有罪になったという訳でもないのに、警察が動いたというだけで人生終了させちまうと言う問題。
559.
ユーザー
JPbpp
>>554
前に目の前で自損させられて119よんで助けたげたけど、いうとおりで色々訊かれたよ
後に何もなかっただけいいのかもしれないが、無事だったとかそういうのもないから
なんか見て見ぬふりでもよかったかもな
時間とられるし色々情報もわたさなきゃだし
560.
ユーザー
84Rlf
介抱したら逮捕だがな
AED使えばいいのかね?
561.
ユーザー
dK1pN
>>560
AED を使うような状況っていうのは意識がないような状態だから
AED の到着まで心臓マッサージをやるからね
心臓マッサージでアウトなんだよ
562.
ユーザー
DAUpv
天に星
地には花
アタシに愛を
563.
ユーザー
WWVlJ
僕らが出来るのは祈ることだけ
564.
ユーザー
GazbE
判例も何も
・警察のお世話になった
・弁護士と話している

↑こんなんなった時点で社会的に死ぬだろ
勝ち負けとか関係ない
565.
ユーザー
EhAmJ
勝ちは無いだろ
日本だとえん罪で訴えた女が負けてもペナルティ何も無し
泣き寝入りしたくなかったら女が倒れていても無視しとけ
566.
ユーザー
8NgMp
>>548
女性の場合、女性本人の確認を取らないとAEDを使用出来ない
567.
ユーザー
8NgMp
>>554
酔っ払いが寝ているだけだから、無視して良い

日本人は先ず悪法から保身しないといけないのが現実だ
568.
ユーザー
HastI
>>566
意識がない時に心臓マッサージや EDを使うんだから
確認を取れるような状態だったら
AEDを使わないよ
569.
ユーザー
EhAmJ
>>568
つまり女いたいしてAED使うことなんてありえない
使った時点で犯罪ということだな
570.
ユーザー
XUgef
訴えられる事を懸念してその女の人死んだら一生後悔するから、後でどうなろうが俺ならAED使うわw
571.
ユーザー
KaWEM
「触ろうとした」から「不同意わいせつ未遂」で逮捕だと
もう、なんもできんわな
572.
ユーザー
3kME6
>>569
まあこの前の 逮捕からそうなっちゃっただろうね
もうどうしようもない

【続報】「私は介抱しただけ」深夜の駐車場で、体調不良の10代女性の体を触ろうと…会社員(56)逮捕 報道を見て自分のだとこと思い出頭 札幌市北区
https://talk.jp/boards/newsplus/1744088446


>>570のような勇気のある人は
それはそれでいいと思う

だけど今回の件で助けなきゃいけないような事案でも
強制されることはなくなったよね
573.
ユーザー
EhAmJ
>>572
女に触ろうとしただけで逮捕、触ってない
つまりAED使おうとしただけで逮捕だよな
574.
ユーザー
DErC5
後からAEDを使用する必要性がなかったと言われたら犯罪になります
575.
ユーザー
EhAmJ
>>574
AED使ったけど助からなかった
あえてAED使うならこうなるのがベストだな
576.
ユーザー
BM5Qp
>>574
ホントだ

>>1
>弁護士の齊田貴士さんに聞きました。
本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。
577.
ユーザー
MhiHp
>>564
そう、判例とかの問題じゃないんだよな
警察に逮捕されてそれが報道された時点で、社会的に殺されるの。
そしてこの事実はネットの大海に永遠に残るし二度と生き返ることは出来ない。
578.
ユーザー
gOQRO
医師や弁護士が何か言ったところでAEDはともかく介抱でも逮捕される事例が出てきてしまった時点で女が助けられる確率は大幅に減ったよ
流れを変えたいならSNS使うなりで女が声大きくしていかないと無理
579.
ユーザー
0z8tj
女が選んだ道だ仕方ない
580.
ユーザー
uZlyw
元々は全て女がいけない
痴漢もされてないのに冤罪で
多くの男を陥れたりしたからな
男は決してそんな悪質なことしないからな
大体未成年の処女が生中田氏された
場合だけ違法にすべきであって
その他程度の差があれ刑事罰になんか
すべきじゃないんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>