このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【環境省】除染土の再利用時の基準制定 8000ベクレル以下アーカイブ

30
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wZLPD
風評被害はおわらせない
ベクレル県さいたま
3.
ユーザー
uMu0m
東京都の埋め立て利用に使えばいいだけ
4.
ユーザー
ndQ1L
自分たちの都合の良いウソしか付かないからな。汚染水も放流しないと言って放流してるし。やる事なす事、ウソばかりだな
5.
ユーザー
wZLPD
SDGs都市つくるために「やらかした」ってのもありえるとおもってしまうわ
再利用する必要なんかねえだろ。

SDGsいいながらやってることは太陽光でも原発事故対策でも環境破壊、キチガイ日本政府
6.
ユーザー
cgCvU
1キログラムあたりに含まれる放射性セシウムを一般食品は100ベクレル、牛乳と乳児用食品は50ベクレル、飲料水は10ベクレルに引き下げました。 この新基準値は、平成24年4月1日から導入
7.
ユーザー
0202X
なんにも

基準値じゃないよ
めちゃくちゃ毒だからねw
8.
ユーザー
wZLPD
さすがに、よそにうつしたのはさすがにつかわないだろうとおもって、ぐぐったら、使うのか。
建築資材などにするとか。
この際、官邸とか国会とか環境省たてかえたらいいよ
9.
ユーザー
82vcZ
>>4
汚染水ではありません
「アルプス処理水」です
風評被害で訴えますよ
10.
ユーザー
osOxF
受け入れた県の農産物絶対買わないからw
11.
ユーザー
82vcZ
>>10
畑に使うわけないでしょう
アホなのかな、、
12.
ユーザー
1CJts
埼玉の穴を埋めるのに使えや
13.
ユーザー
82vcZ
多少の放射能は身体にいいんですよ
ラドン温泉とか気持ちいいよ
14.
ユーザー
KJV5S
放射能列島ジャパーン!
15.
ユーザー
FNnVA
これこそ子なし叩きになるんじゃないのw

子ありは放射線受ける訳にいかないから子無しが除染に行けっていう差別
16.
ユーザー
ED3GK
↓トリチウムが云々
17.
ユーザー
md7qd
髪が抜けたのは汚染土のせい
18.
ユーザー
mzXfN
低線量被曝こそが
奇形やガンをつくる

放射能汚染しているから集めた土を、放射能除染土という言う呼び方も、それを最終処分するのに、再利用という言い方も 明らかに間違っている

それを日本全国にばら撒くのはもっと間違っている
19.
ユーザー
MBKoe
環境省はべクれてるわ
8000とか安全なら東京電力の社員に配って家の中で置いておけよ!
20.
ユーザー
KTCsg
べくれてる除染土でできたコンクリート打ちっぱなしの家やマンションに住むのはイヤ
21.
ユーザー
po5PX
全国で再利用できるなら運搬せずに福島でやれば低コストだろ
22.
ユーザー
RecHj
原発禁止
23.
ユーザー
QFKCp
>>21
輸送コスト分で除染土使った立派な防潮堤できるんじゃないかな。
24.
ユーザー
06J70
絶対東電と何の関係もない僻地で人知れず再利用されるわ
うんざりだ腐れネトウヨが
25.
ユーザー
7TbM6
コンクリート打ちっぱなしの豪邸が実は、、、、
26.
ユーザー
bL64L
>>23
そんなものはもうどこでも作り終わってるだろ
ほんと金の無駄だわ
海見えなく行きづらくサーフィンしづらくしやがって
27.
ユーザー
OTcoK
除染土を全国に拡散させる意味が分からない
最悪、電気を使ってた首都圏は受け入れる理由があるかも知らんが
その他の道府県は理由が無い
28.
ユーザー
6IM3K
さすが
悪魔の壺自民党
29.
ユーザー
lplnn
>>26
塀みたいなのはいくら頑丈に作っても壊れる。
土塁みたいに厚みがないとダメだ。
景観や使い勝手を考えるのなら海岸線近くに設置したらダメだ。
50mくらい陸側に作って走れる人間のみそこで暮らせるようにすべきだったな。
被災当時は被災者の気持ちも現在とは全然違ったから今みたいにせざるを得なかったが。
30.
ユーザー
ZXqU2
大震災列島に原発てのがありえない話
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>