人気のスレッド
ニュース速報+
582
2455
5822455
ニュース速報+421706.1
421706.1
ニュース速報+2991384.4
2991384.4
ニュース速報+461363.9
461363.9
ニュース速報+4701306.8
4701306.8
ニュース速報+1631178.3
1631178.3
ニュース速報+89935.7
89935.7
ニュース速報+172922.3
172922.3
ニュース速報+53900.9
53900.9
ニュース速報+190858.7
190858.7もっと見る
この間の投稿は、竹内氏への批判的な内容が擁護の倍以上だった。投稿数のピークは同氏が県議を辞職した昨年11月18日。擁護する投稿も一定数あったがすぐに減少し、批判的な投稿はその後も拡散を続ける傾向があった。
13アカウントのうち2番目に多かったのは、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首。立花氏は竹内氏の死後、同氏が兵庫県警の捜査対象だったと発信したが、県警本部長が「事実無根」と否定した。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250328-2NVLGZLGOVIEVASO74KHM6WLSQ/
藤原弁護士に関しては下記
>>209
>>212
利害関係はあなたが1人でこだわってるだけでしょ？
誰か自殺したん？
>>213
なによw
利害関係の意味がわかってないのかなと思って
利害関係ってあなたが1人で語ってるだけですけど？
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1a81ca8a6a63186321a366f30f8a5d4bf01af32
>兵庫県は9日、今年度新規採用した総合事務職（大卒程度）の職員150人のうち、69人が辞退し、辞退率が46．0％に上ったことを明らかにした。
昨年度新規採用職員の辞退率は25．5％。採用方式が異なるため単純な比較はできないが、20ポイント以上の大幅増で、斎藤元彦知事によるパワハラ疑惑などが影響したとみられる。
1. 「報告書を出して10日で藤本委員長と五百籏頭との深い関係がバレた」という点について:
* 具体的にどのような「深い関係」が明らかになったのか？: 単なる知人、過去の仕事上の関係、親族関係など、関係性の性質によって公平性への影響は大きく異なります。具体的な関係性の内容が不明なままでは、その深さや公平性への影響を判断することは困難です。
* その関係が報告書の結論に影響を与えたという証拠はあるのか？: 関係があったとしても、それが報告書の事実認定や判断を歪めたという具体的な証拠が必要です。単に関係があったという事実だけでは、報告書全体の信頼性を否定することはできません。
* 「バレた」という表現の信憑性: どのようにその関係が公になったのか、その情報源は信頼できるものなのかも重要です。憶測や噂レベルの情報である可能性も考慮する必要があります。
2. 「県民、国民から公平性のない第三者じゃない委員会に成り下がった」という点について:
* 「県民、国民」全体の意見を代表しているのか？: 一部の批判的な意見があったとしても、それが県民や国民全体の総意であるとは限りません。世論調査などの客観的なデータに基づいて判断する必要があります。
* 委員会全体の構成と活動: 藤本委員長と五百籏頭氏の関係のみをもって、委員会全体の公平性を否定するのは早計です。他の委員の構成や専門性、委員会としての調査プロセス全体を考慮する必要があります。
* 報告書の内容に対する具体的な反論: 報告書の内容に事実誤認や論理的な矛盾があるという具体的な指摘があれば、委員会の信頼性は揺らぎますが、単に関係があったという理由だけで報告書全体を否定することはできません。
上記の点を踏まえ
* 具体的な関係性の詳細と、それが報告書に与えた影響の証拠を示すよう求める: 単なる関係性の存在だけでなく、それがどのように報告書の結論を歪めたのかという具体的な証拠が必要です。
* 委員会全体の構成と活動を強調する: 藤本委員長と五百籏頭氏の関係は委員会全体の一部であり、他の委員の専門性や独立性、委員会としての調査プロセスが適切であったことを示す。
* 報告書の内容そのものに対する評価を促す: 関係性の問題とは別に、報告書の内容が事実に基づいており、論理的な整合性があるかどうかを検証するよう求める。
* 「県民、国民」全体の意見を客観的なデータに基づいて判断する必要性を指摘する: 一部の批判的な意見が全体の総意ではない可能性を示す。
* 情報源の信頼性を疑問視する: 関係性が「バレた」という情報の出所や信憑性を確認する必要性を指摘する。
結論として、藤本委員長と五百籏頭氏の間に何らかの関係があったとしても、それだけで第三者委員会の公平性が完全に失われたと断定するには、より具体的な情報と客観的な証拠が必要です。 関係性の性質、それが報告書に与えた影響、委員会全体の構成と活動、そして報告書の内容そのものに対する評価を総合的に考慮する必要があります。
いずれにせよ、憶測や感情的な判断ではなく、事実に基づいた議論が求められます。
早く洗脳が解けますように
覚えたばっかりで嬉しいのはわかるけど、チンパンジーのオナニーとちゃうんやからww
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1a81ca8a6a63186321a366f30f8a5d4bf01af32
>兵庫県は9日、今年度新規採用した総合事務職（大卒程度）の職員150人のうち、69人が辞退し、辞退率が46．0％に上ったことを明らかにした。
昨年度新規採用職員の辞退率は25．5％。採用方式が異なるため単純な比較はできないが、20ポイント以上の大幅増で、斎藤元彦知事によるパワハラ疑惑などが影響したとみられる。
早く洗脳が解けますように
そっくりそのままチンパンジャーくんにwww
早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
ギクッ、、、それは、、、ソルジャーの負け宣言か！
選挙結果見ろやアホが
>>246
はい、どうぞ
長い、しんどい
何文字までで、伝えるとその文字数にまとめてくれるよ？
だからチンパンジャー、お前はほんっとにオリジナリティ無いなww
誰が？
結局、利害関係言い張ってんのは君だけでいいんだよね？
道路利権も利権
すぐに誤魔化す人？
まるで斎藤知事のようだ
赤穂市の？
本当に利害関係者なら県が弁護士会に訴えてるよね
そのまま受け入れてるって時点で推してしるべし
嘘ついて戦った選挙戦ね
だから利害関係者の話はしてないんだよ。
「利害」関係者なんて言ってないのだが
同じ兵庫県に住んでるんだから知り合いなんて山ほどいる
私怨が含まれてれば公正とは言えんだろ。
深い関係があれば裁判員だって交代を検討する。
>長野地裁であった強盗致傷事件の裁判員裁判で9日、被告の男が「裁判員に知り合いがいる」と発言した。本当だとすれば裁判員の交代が検討される可能性があったが、すぐに被告の勘違いと分かり、審理は約30分後に再開された。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG09033_Z00C10A6CC1000/
コレ
私怨？
第三者委員会のメンバーが知事に私怨があるの？
初めて聞いた
それを疑われても仕方なかろ？
10年以上同じ団体で会長、副会長の仲だったのだから。
知り合いってだけじゃね？
同じ団体の会長・副会長がただの知り合いで収まるわけねーだろw
嫌われすぎやろw
＞人事課の聴取に対し「文書を受け取ったとも、受け取ってないとも答えられない」と拒否したとする記事を掲載した。
受け取ったとも受け取ってないとも答えられない、という記事を掲載したそうだ。
なら、3号通報である事が確定しませんよね？
同窓会みたいなもんだろ？