このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【しんぶん赤旗】国の責任で老朽下水道の対策急げ 「軍事費を3年で1・6倍の8・7兆円に増やしながら、国民の命は置き去りにする政治を転換すべきだ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
大軍拡やめ国の責任で老朽下水道の対策急げ
参院予算委 伊藤氏が追及


日本共産党の伊藤岳議員は10日の参院予算委員会で、埼玉県八潮市の下水道事故を受け、公共インフラの老朽化対策を怠ってきた国の責任をただし、「軍事費を3年で1・6倍の8・7兆円に増やしながら、国民の命は置き去りにする政治を転換すべきだ」と政府に迫りました。

伊藤氏は、現行の下水道法と同施行令が「腐食の恐れが大きいもの」に絞って点検を求めており、「同事故現場の口径の大きな下水道管路を点検対象にしていれば事故を防げたのではないか」と指摘し、同法の点検・調査の基準を見直すよう要求しました。


また伊藤氏は、下水道管路の敷設後40年を経過すると道路陥没箇所が急増するとの国土交通省の2007年度のデータを示し、17年間『下水道管の標準耐用年数は50年』と言い続けてきた政府を批判。「50年安心」とする見解を見直すよう求めました。

石破茂首相は「人手が減っているので、その分、ドローンやAI、ロボットを活用して維持する手法は劇的に改善する」などと答弁しました。

伊藤氏は「人手を減らしてきたのは自民党政府だ」と指摘。05年度からの5年で下水道職員が2割減り、下水道の広域化、共同化を進めた15年の下水道法改定以降も減り続けているとし、「政府の施策の誘導で減ってきている。下水道の広域化、共同化の方針はよかったと思うか」と追及しました。石破首相は「生産年齢人口も減っている」などと開き直りました。

伊藤氏は、公共インフラの維持・管理、老朽化対策などを集中的に支援する「防災・安全交付金」が、24年度に自治体の要望額の61%しか配分されず、交付対象は点検・改築で、修繕の費用は該当しないと指摘。「点検・改築の費用は地方からの要望に応えられない。修繕に至っては地方の独立採算。つまり住民の負担にはね返ってくる。公共インフラの老朽化対策は自治体の負担だけでは限界がある」と主張しました。

石破首相は「どのような負担が適切かは常に検討されねばならないことだ」と答えました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-03-11/2025031101_01_0.html#:~:text=%E5%85%AB%E6%BD%AE

パネルを示して質問する伊藤岳議員=10日、参院予算委
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-03-11/2025031101_01_0.jpg


【陥没事故を受けて土木学会のドンが緊急提言】 インフラを維持する財源は全く足りていない 「土木費は1993年度の11.5兆円をピークに、直近の5年は6.5兆円前後とピーク時の約6割に落ち込んでいます」
https://talk.jp/boards/newsplus/1741596151

47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UySqK
それはそれ、これはこれ。
3.
ユーザー
BJHjY
軍事費を減らしたら
それを好機に動く存在があるんだけど
4.
ユーザー
UySqK
核兵器持たないと。
5.
ユーザー
ar1ur
社会生活をノンビリと
6.
ユーザー
on7vn
「コンクリートから人へ」とか言ってた奴らに、なぜそう言わなかった?

水質汚染が深刻化して政府が自治体に下水道整備を求めたとき、なぜ反対しなかって?
7.
ユーザー
UySqK
新設のコンクリートはやめといたのが正解だったんでは?
8.
ユーザー
OnEd7
千葉の知事選、水道値上げの現職に与野党相乗りで、共産候補は値上げ反対してるんだが…?
9.
ユーザー
e7YAf
>>6
生活インフラとして必要不可欠な上下水道と
大した必要としない山奥のダムと一緒にして語るな
10.
ユーザー
dBETR
直列思考w
11.
ユーザー
FjbTc
子供家庭庁は7兆円で何やってるの?
12.
ユーザー
nLtvW
埼玉は外壁塗装に補助金を出して水道管は放置
13.
ユーザー
VYrNX
中央府省庁でダントツ最強の防衛省は予算も最強であってしかるべきである

ボウム真理教より。
14.
ユーザー
hzfJ0
コンクリートから人へ  ← これのせい。
15.
ユーザー
CNBGh
これでもかと貧国弱兵政策を推し進めて軍事もくそもないのにね
自国の生産供給能力をそぎ落とし続けて兵も食料もなく、ただアメリカの型落ち兵器を
せっせと買い漁る。ばかでしょ
16.
ユーザー
VYrNX
>>7
その通り。やがて修繕が必要になるインフラを作りすぎた。三峡ダムの二の舞いなると想定したほうが良い。
17.
ユーザー
gqDCe
軍事費も国民の命を守るものだろ
18.
ユーザー
UySqK
だから、核兵器を持とう。
19.
ユーザー
VYrNX
国民の生命と財産を守るためには
財産の規模に応じた受益者負担を

不動産税だけでなく金融資産税も
それがこれからのトレンドになる
20.
ユーザー
nLtvW
八ッ場ダムで民主党を批判してたのがネトウヨの馬鹿
21.
ユーザー
ZPoJy
国民の命を犠牲にして軍事費に金かけてる?
赤旗なのにロシアに喧嘩売ってんのか
22.
ユーザー
VYrNX
>>18
核兵器は、自衛隊の判断だけで速やかに
政治が認めた自衛戦争では躊躇なく使える
取り決め大事。でないとプーチンに殺られる
23.
ユーザー
yPmXI
自治体にやらせろ。
できないところは滅べ。
24.
ユーザー
Qk9wW
防衛費もインフラにも両方に金をかければいいだろ
子ども家庭庁やlgbt関連や公金チューチューをやめればその位捻出できる
25.
ユーザー
VYrNX
>>19
金融資産2200兆円✖️0.5%🟰11兆円

試算しても分かる通り、国債金利より低い
たったこの程度の税率で防衛予算を賄える
26.
ユーザー
VYrNX
原理的には金融資産税率は
国債金利からインフレターゲットを
差し引いたところまで上げても問題ない

国債金利➖️インフレターゲット🟰金融資産税率(限界)
27.
ユーザー
fOgby
>>17
アホか
どうでもいい
アメリカの州にでもなっておけば中国に侵略されないだろ

庶民にとってトップが石破でもトランプでも変わりない
それより上下水道がちゃんと使えない生活のほうが不自由
28.
ユーザー
DzyC6
コンクリから人へと言う話でいろんなセサクをやったところがあったな
29.
ユーザー
LTR1x
水道事業っていまは国営じゃないんだろ?
30.
ユーザー
fOgby
ネトウヨみたいな馬鹿が頑張ったせいで
濁った水で生活するくらいなら属国でかまわない
核も持たず防衛なんて言ってもウクライナの二の舞
国民を死なせて愛国心なんて自己中でしかない
平和ならどこの国に属してもかまわん
31.
ユーザー
s8MAb
こども家庭庁の予算7.3兆には突っ込まないの?
32.
ユーザー
s8MAb
そもそも破防法調査対象団体に言われたくない
33.
ユーザー
RONcs
>>30
増税反対
34.
ユーザー
ChRC4
>>1
正論だけど共産党が言ってるからで反対されるのは目に見えてるな
ただこのままだと普通に日本全国のインフラは崩壊して、道路も安心して通れなくなるだろうね
それが日本人の選んだ道だからしょうがないよね
35.
ユーザー
cSOlH
>>3
誰?なんのために?自意識過剰じゃね
36.
ユーザー
itZPC
自民は安全保障のタテマエでアメリカに金を貢ぐ口実が欲しいだけだからな。
実際は、経済安全保障×、食料安全保障×、災害安全保障×、インフラの維持も×、情報セキュリティも×、挙句統一教会の先棒担ぎで国民を苦しめている始末。
37.
ユーザー
ZaRRW
共産党は嫌いじゃないんだけど軍事費は必要
ひょっとしたら日米安保なくなるかも知れんし
38.
ユーザー
kQQ84
防衛費 な。
共産党はこういう言葉の選び方で日本人を愚弄する。
39.
ユーザー
6aHIW
シゲル<はいはい、わかりました。消費税20%でまかないます。
40.
ユーザー
fOgby
貧乏日本の予算や人員程度で
大国中国ロシアに敵うわけないだろ

金をドブに捨てるようなもの
41.
ユーザー
3B4tZ
田舎を捨てさせないと不可能
42.
ユーザー
oKjJv
コンクリートから人へとか言ってインフラを再起不能なまでにメチャクチャにした悪夢の民主党政権がすべて悪い
43.
ユーザー
A2OW4
で、◯力革命、そろそろやるの?
44.
ユーザー
q3kdw
軍事費で下水道交換する抜け道を考えるんだ!
45.
ユーザー
zCWY9
医療費やろ?

さすが売国奴やな
46.
ユーザー
V9t6Z
ほんとこの人たちってさぁwww
47.
ユーザー
c9ZQZ
>>1
お前らを調査監視するのにどれだけ予算を使ってることか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>