このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪・関西万博】「空飛ぶクルマ」に物体投げつけで破損か? 再開のめど立たずアーカイブ

318
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
8EdZa
物体って何だろう仮に石だとしてもその程度で壊れるのヤバいっしょ
3.
ユーザー
n4ciN
匙か
4.
ユーザー
LNRcM
小型ヘリを空飛ぶクルマとか言ってるの
5.
ユーザー
3Z0TX
アメリカの商品のデモンストレーション
していたに過ぎなかったこと
の方が驚き
6.
ユーザー
9Q1wt
>>4
大型ドローンだね
7.
ユーザー
gS3JJ
簡単に壊れる

鳩とぶつかりゃ堕ちる空飛ぶ車
8.
ユーザー
FD8EK

動画を見たけど分からんな。投げつけてるのか?
わいには破損した部品が散らばってるように見えた。
9.
ユーザー
DXNLV
投げた犯人も捕まえられないのか
中抜きしすぎておんぼろだな
10.
ユーザー
m8u18
1機しか作って無いのか?予備無いとかなにそれこわい
11.
ユーザー
GkqyZ
石投げるようなやつは最初から行かないだろ。
12.
ユーザー
V9PfW
福知山線で線路に石があったとか素早くでっち上げてさすがの麻生も激怒したようなもんだろ
13.
ユーザー
HX5wz
そんなもんで客乗せて飛ばす気だったのか?
14.
ユーザー
s16hq
なんかもう日本を貶める事にしかなってない万博だな。
15.
ユーザー
MkXmh
そんな弱いの…
16.
ユーザー
HX5wz
ライトプレーンで死んでも良い様な奴が趣味で飛ぶ程度のもんで客乗せて飛べる様なもんぢゃねーんだよ。
17.
ユーザー
y5LwS
投げつけなんてあるわけないだろバカ
無能を人のせいにするな
18.
ユーザー
2FoZe
>>11
行って批判しまくってる共産党の人とかYouTuberとか沢山おるよ
19.
ユーザー
RXDDD
>>8
コマ送りして確認はできせんのか?
20.
ユーザー
0Q5Ve
>>2
youtubeの動画をコマ送り再生して確認したけど、
機体の部品が飛散して飛び散っていくのを、ものが投げ込まれたと誤認していると思う

あと、こわれるのがやばいという発言はおかしくて、壊れること自体はセーフ
実際機体は他のローターによって支えられている
ヘリコプターではこうはいかないってのが知人の説明

つまり、安全性の担保をどうするかの考え方だってさ
一つのものが壊れないように頑健にして、それで安全性を保つのか
一つのものが壊れても全体では健全のままにして、それで安全性を保つの

後者は一つのものが壊れにくくしつつ、壊れても全体では健全のままにすることができるので、安全性は格段に上がるってさ
21.
ユーザー
Dsehy
カラスはが石を落とした
22.
ユーザー
0Q5Ve
>>19
youtubeは , と . でコマ送り、駒戻しができる
23.
ユーザー
gS3JJ
タクシーには出来ないな
24.
ユーザー
HX5wz
勝手に壊れて部品が飛んだ様にしか見えないがw部品が落ちて来る様な所に案内された挙げ句に行っただけで個人情報抜かれた挙げ句にテロリスト扱いだよw
25.
ユーザー
blbWF
投手◯オタニサーン、さいてぃーだな
26.
ユーザー
GkjnT
オスプレイ反対のやつらか
27.
ユーザー
hfWH0
自らの問題を誤魔化すために、敵をでっち上げて攻撃する
大阪維新のいつもの手口
28.
ユーザー
fgZUN
だってドローンと変わらないんだから例えばビニール袋くらいでトラブルになるしね。
コレをクルマと呼称するのは無理が有る。
29.
ユーザー
JqoZ8
誰かよその奴のせいにしたい、って気持ちが働いてるなあ。
30.
ユーザー
hNrhj
>>20
プロペラの数しか見てないアホな友人だな
バッテリー炎上したら終わるぞ
31.
ユーザー
TjT2q
>>1
目玉の「空飛ぶ車」に日本はまったく関係ないアメリカ製だったんだな。
しかも、リフト・「エアクラフト」社って、飛行機と明言しててわ切れるしかない。

嘘つき維新「日本が開発した車です!!!」

今回破損トラブルが起きたのは、アメリカの「リフト・エアクラフト」社が開発製造した「HEXA」という機体で、アメリカでは実用化も近いとされている。
32.
ユーザー
HX5wz
テロリストの所為にしたい気持ちは分からないでもないがw個人情報取られて金払って観に行ってやった客は堪ったもんぢゃないなw
33.
ユーザー
MkXmh
本番でベータテストしてんでしょ。
これが他にあと三種類あるんだっけ?
34.
ユーザー
0Q5Ve
>>30
その話はしたよ。きっちり説明してもらった。で、その場に高卒現業職がいて、そいつものような反応。

その場にいた、有名企業の部長と俺とマスターとで、科学的に安全性をどう担保するかの話を説明してもらった。
高卒現業職一切反論できず怒って帰って行った。

俺も全部理解できていないけど、あ、数学のわかる人はこうやって安全を計算するんだって感じたわ。

高卒現業職が馬鹿ってのだけがその場でばれちまったw
35.
ユーザー
TjT2q
>>1
今回破損トラブルが起きたのは、アメリカの「リフト・エアクラフト」社が開発製造した「HEXA」という機体で、アメリカでは実用化も近いとされている。

でアメリカが開発しただけだってのは明らかになったが、日本企業に税金投入して開発支援してたのを思い出した。まーた中抜きチューチューだったんだな。
中抜きチューチュー万博。
36.
ユーザー
5u5gd
多発ドローン型
大型化するとプロペラが危なすぎる
民間で使用するのは現実的ではない
37.
ユーザー
TjT2q
>>1
大阪市、万博・再開発に力 23年度予算案1.9兆円
「空飛ぶクルマ」実験支援、税収は最高
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO68462380U3A210C2LKA000/

とやっておいて、

今回破損トラブルが起きたのは、アメリカの「リフト・エアクラフト」社が開発製造した「HEXA」という機体で、アメリカでは実用化も近いとされている。
38.
ユーザー
a5rAH
また陰謀論か
39.
ユーザー
JqoZ8
日本製じゃねーのかよ。
40.
ユーザー
hNrhj
>>34
プロペラの故障率とプロペラ何個故障で墜落するか分からん
しかもバッテリー故障率も分からんよね
机上の空論に騙される馬鹿しかいない会社だな
41.
ユーザー
TjT2q
>>38
斎藤のときに、維新はデマ拡散する違法団体だとばれてるから予想通り。
42.
ユーザー
Qw8Ja
ナチスと一緒にユダヤ人を虐殺したウクライナ人にとっては微妙な日だな
43.
ユーザー
7ndz3
だから、車輪のついたドローンだろ!
笑
カラスやハトに当たっただけで壊れるやないか
笑笑笑笑
44.
ユーザー
1fDDH
丸紅って設計製造部門もあったん。
45.
ユーザー
TjT2q
>>44
数社から見積り取って、どこか選んだだけだろ。
それで、数十億~数百億チューチューできるんだからおいしいわな。
46.
ユーザー
mFqjW
もうさ、要らないじゃんw
47.
ユーザー
MT1sC
パイロットって吉村さんじゃないの?
48.
ユーザー
0Sxbt
自演くさ
49.
ユーザー
HX5wz
4個プロペラのドローンは一個壊れただけで重心が取れなく成ってしまうが4個以上のドローンは1つ壊れただけでは重心がプロペラの円外に出ないで不時着は有っても墜落はないが、
そもそもこんなもんを市街地で飛ばす事が可笑しいだけ。
50.
ユーザー
tnrcO
誰がカツラを投げたの?
51.
ユーザー
rrD5N
コマ送りすると
空飛ぶクルマから外部へと何かが弾け飛んでる
遠心力で何かのパーツが飛び出ただけだろ
52.
ユーザー
WMz4J
夢がある話だけど問題が多すぎるってことが分かってよかったよ
離陸や着陸の時に意地悪されたら大変なことになるってことだ
53.
ユーザー
TjT2q
そもそも誰が空飛ぶ車なんて言い出したんだろな?
アメリカのリフト・「エアクラフト」社が作ってる飛行機を空飛ぶ車扱いするって詐欺商法。
54.
ユーザー
7ndz3
最低200キロぐらいの積荷に耐えなければ話にならないな

ブルーレイもゴミで廃盤だし無線は弱いし、
人間は結局アナログから永遠に脱出できないんや!
笑笑笑笑
55.
ユーザー
xa996
もういっそのこと小型の宇宙人が万博屋に対し
攻撃しかけて来たんじゃね?でいいわ。この万博。
56.
ユーザー
d0Myh
>>55
みゃくみゃく星人?
57.
ユーザー
9ZLvc
会場で本当に飛ばす馬鹿があるかw
こんな危ないモノは誰も居ない北海道の草原とかで、自殺志願者でも乗せて飛ばせよ
58.
ユーザー
taCPJ
経済大国「笑」
59.
ユーザー
OF5fo
なんで空中に飛ばすのか
60.
ユーザー
q701v
>>20
ヘリコプターは浮いてるだけでローター(エンジン)ぶっ飛ばねーからな(笑)
61.
ユーザー
ZQ18e
何が当たったのかだよな
投げられるギリギリの質量の物を当てたのなら仕方ないけど
一立方センチメートルの石程度で破損して飛べなくなったのなら試験飛行自体が早すぎ
テスト機としても未熟
62.
ユーザー
cNIlx
空飛ぶクルマってブレードの回転で出る音ってどれくらいでかいのかな。抱えるくらいのサイズのドローンでも結構うるさいけど。
63.
ユーザー
7OtnM
なんちゅうもろい車じゃ
64.
ユーザー
RlETY
https://youtu.be/rsJ49mLBJ1s?si=4P3B0fz0P8qk3v-U
eVTOLならJobyかArcherで会場⇆大阪城まで飛行周遊すればいいのに浮くだけの1人乗りオモチャでドヤりたい維新根性が臭い
65.
ユーザー
GnzpF
維新増税党氏ねアホ
66.
ユーザー
uwOKb
車なのに走れないんだって!?
67.
ユーザー
KfJ87
>>62
スカイドライブのウェブサイトで見た情報によると

空飛ぶクルマは乗用車と同じ65db
ヘリは80db

でも条件書いてないからw
見に行くしかない
68.
ユーザー
VBqqV
>>67
多数のローターがあるから、逆位相を当てれそうだよね
もちろん位置配置が違うから、完全には無理だし
67が言う通り条件(計測位置)にも影響するし
69.
ユーザー
cNIlx
>>67
ありがと!
70.
ユーザー
cNIlx
>>68
打ち消しか、それが叶う設計にできたら一つ気になるポイント解消だね
71.
ユーザー
augVG
>>1
嘘ばっか
あんなとこにもの投げつけられるわけないし部品の脱落やろ
どう見てもローターのユニットがマウントから外れたの先
そのあと高速回転してたローターが部品を跳ね飛ばしてる
72.
ユーザー
ACLBh
は?そんな投擲物見えてないんだが
73.
ユーザー
VBqqV
>>70
ていうか、特許出したら?
Jpaltpatで調べたら、それっぽい特許がまだ公開されていない

ってここに書いたから公開情報としてもう誰も特許が取れないかもしれないが
74.
ユーザー
kNhiN
防カメで自爆か攻撃か分かるやろ?
中抜きしすぎて防カメも設置してなかったんか?w
75.
ユーザー
QwxOM
れいわテロリストの仕業か
76.
ユーザー
ACLBh
そもそも例えエアガンや鉛玉程度で破損したらダメだろ…
77.
ユーザー
GxpDV
空中に浮遊する塵が原因です
78.
ユーザー
augVG
>>20
頓珍漢な寝言言うなアホ
もうエクスペリメンタル機の段階過ぎて実用機として有人飛行認可されてるのにごく初期に
こんな安全性の根本を揺るがすような事故が起きるのがおかしい
何年か運航して技術的陥穽が見つかると言うならまだしも
79.
ユーザー
RBeF9
ドローンはモーター4機が動いてれば帰還出来るけど
ペラが吹き飛んで次々と隣のペラを破壊し続けたら制御不能になる
人身事故にならなくて幸いだったな
80.
ユーザー
VBqqV
>こんな安全性の根本を揺るがすような事故が起きるのがおかしい

CFRPの破壊モードからすればどちらかというと78の説が頓珍漢
81.
ユーザー
M8Psm
そんなもの本当に人乗せて飛ばそうとしてたの?
82.
ユーザー
CBFkU
>>66
今回破損トラブルが起きたのは、アメリカの「リフト・エアクラフト」社が開発製造した「HEXA」という機体で、アメリカでは実用化も近いとされている。

エアクラフトとはっきり言ってる。
維新の詐欺商法。
83.
ユーザー
5542b
新しい技術が発明されると 宇宙人が止めに来る事は良くある
84.
ユーザー
augVG
>>80
頓珍漢なこと抜かすなボケ
こんな事故は前代未聞だw
85.
ユーザー
WpLE7
今でもロス五輪のロケットマンの方が1000倍すごいと思う
86.
ユーザー
q1u2a
>>3
www
87.
ユーザー
Wq1jb
そんな脆いんじゃ
とてものれないね
88.
ユーザー
HLG7t
どこぞの脱線事故でも初めは起き石とか言ってたよな
責任逃れかしらんが適当な事言うなよ
89.
ユーザー
deCoz
直せや、今すぐ直せや、税金入っとるんだろ?
90.
ユーザー
deCoz
>>3
つ ざぶとん
91.
ユーザー
Dyvhz
万博に行ったりすると冤罪でテロリストにされるかも知れないから行きたくない。
92.
ユーザー
pr1ZT
【「空飛ぶクルマ」部品落下の原因は?】
SNSで「何か飛んできた?」の声に 専門家は「分かんないな」も金属疲労の可能性を指摘
 運行事業者は「あらゆる可能性を視野に調査」〈カンテレNEWS〉
https://www.youtube.com/watch?v=eNrGwZYvwno
関西テレビ(フジテレビ系) 5時間前

丸紅は原因調査で休止と発表
別視点のカメラ映像なりがあれば判別できるかもな
93.
ユーザー
Dyvhz
問題起こすだろうなと思ってたが速かったな。
94.
ユーザー
E6mph
フリスビーみたいなフタプロペラ全部付ければどうにかならんのか?
95.
ユーザー
E6mph
住之江のペラもこれくらい付けてくれんか?(年金つぎ込む歯抜けジジイ)
96.
ユーザー
lg96Z
>>5
ぶっちゃけ中国のロボットのほうが万博の見どころだから問題ない。


日本は2025年大阪万博で最も素晴らしいロボットを発表しました!
https://www.youtube.com/watch?v=9eIHEX_h2Uc

(中国の先進的な自動車工業を見学して驚愕する米国人)
HOW CHINA MAKES CARS IN 1MIN: FUTURE ROBOT FACTORIES REVEALED!
https://www.youtube.com/watch?v=zqMN213Fi1c
97.
ユーザー
437XS
随分野蛮な人が見に来てるんだな
98.
ユーザー
Dyvhz
メタンガスで爆発したんだろw
99.
ユーザー
TJ8z4
>>9
拳銃持った外人が全スルーで入国出来ちゃう国ですから
100.
ユーザー
CBFkU
>>92
観客のすぐ近くで飛んでてこんな事故起こすとか、普通に死傷者出る可能性があった事故。これが日本の技術だ!

原発爆発、自動車試験偽造捏造、中抜き。
101.
ユーザー
i6sZr
反五輪ではなく、反斉藤万博の仕業?
102.
ユーザー
i6sZr
>>96
中国の工作員?
103.
ユーザー
CBFkU
>>92
何も飛んでないと確認できたな。

何かが飛んできた!なんてデマ流しているのは維新の工作員。
104.
ユーザー
19QAN
もの投げて、あんな感じの壊し方ができるとか
山上並みの天才だろw

もの投げて再現してみればいいよw
まあ無理だろうからw
105.
ユーザー
SwdrZ
まーたしばき隊か
106.
ユーザー
GVwWo
工作員が行かなければ入場者数半減なのはわかった。
107.
ユーザー
uXLR5
>>1
まずネーミングがおかしいからね(笑)

どこからどう見ても車じゃ無い。


ドローンです。

維新さんが大好きな中国に技術アドバイス貰ったほうがいい。
108.
ユーザー
A3wzR
誰も期待してないからどうでもいいよ
109.
ユーザー
AxOTE
>>31
最大のリスクは電池
110.
ユーザー
MxPkT
犯人はくるりと輪を描いたトンビかオパヨだと思う
111.
ユーザー
CBFkU
>>110
そんなもの映ってない。
金属疲労で折れたのかもしれないと言ってる専門家がいたし、単純に期待側の原因。
112.
ユーザー
h9R3q
クルマってクルマのように手軽な乗り物ってことでは?
113.
ユーザー
XW7lp
仮に投げつけられたとしたらテロだろ

万博を休止だろ
114.
ユーザー
cWMpd
兵器用途があるドローンなら打ち落とすことができる武器はあるよな
空飛ぶ車なら当てる確率は高そうだが
115.
ユーザー
Kgth2
物体199
116.
ユーザー
JFw4U
ジェット機みたいなカバー付きにしろよ
プロペラ剥き出しはあぶねーだろ
ドローンも絶対将来はジェット機みたいなエンジンが付くはずだ
プロペラで飛んでるのは発展途上、原始的、初期型
将来は絶対そうそう初期の頃のドローンってプロペラ剥き出しだったんだよね〜
って言ってるのは簡単に想像できる
117.
ユーザー
bmxF1
物ぶつけたら簡単にばれるだろアホ
118.
ユーザー
boCaW
単なる「地上をはしるクルマ」に
119.
ユーザー
2hX7c
>>114
スリングライフルなら銃刀法違反にはならないが
デカいからかなり目立つな
120.
ユーザー
cWMpd
その動画ひとつしかないから
フェイクや編集した動画に見せかけることもできるしな
121.
ユーザー
rwYzc
>>1
本当にこの万博って酷いな。

この事件で突然「投げつけられた物体で破損」とかいうクソみたいな
言い訳が出てきたのは機体を製造しているLift Aircraft社の機体自体
の信頼性や株価に影響するから「不可抗力的外部的影響」のせいにする
よう圧力がかかったんだろう。
あと、仮にもし人間の腕力で何かを投げつけ、さらに命中させられる
範囲と言うのであれば、今回の事故を「人が立ち入れない区域での飛行
だから安全、大したことない」と言う言い訳が成り立たない。事故った
時に人がいる範囲にまで部品が飛散して負傷者が出る可能性の方がずっと
高いからだ。
それに、事故後すぐに周辺を調べれば外から投げつけられた物体とやらは
すぐに発見されて警察に通報、捜査が入っている筈。それが無いって事は
圧力により思い付き的に捻りだした虚偽の言い訳って事さ。
122.
ユーザー
dw8fj
バードストライクかと思ったら自損かい
住宅の上であんなことになったら惨事じゃないか
実用化は無理そう
こんなものを展示ても意味がない
123.
ユーザー
3S1JZ
>>20
1個壊れたら安全性確認できるまで同型機種2機とも飛行を見合わせるんだろ
モーター18個もあるから1個が年に1回壊れる確率なら3週間ごとに1回いずれかのモーターが壊れる計算

全く使えないゴミじゃん
維新信者並みに使えないゴミ
お前の話にある、存在しない有名企業の部長もゴミだろ
124.
ユーザー
qNdds
こんな人がたくさんいて、スマホだらけの中で、何かを投げる奴がいるんか?
仮にそうだとしたら捕まえられないって・・・
125.
ユーザー
bmxF1
それにしても
空中の交通事故とか
どないすんやろ
126.
ユーザー
dw8fj
本当に何かなげられて壊れたならものを投げても命中が難しい大きさじゃないとドローンは危ないってことね
127.
ユーザー
b5D73
そうか、壊された事にすれば面目が立つか。
128.
ユーザー
cWMpd
>>127
それはそれで万博内のセキュリティが問題にはなるわな
129.
ユーザー
PB0OS
自作自演でドローン雲隠れ
130.
ユーザー
HLG7t
航空事故調来ないの?
131.
ユーザー
TgSyQ
借りただけのアクションプランで草
132.
ユーザー
MxPkT
だいたいドローンを大きくした様なモノってだけで興ざめ。未来感無し。
バック・トゥ・ザ・フューチャーの浮くスケボーでも持ってこいやー
133.
ユーザー
sMhF5
>>13
なんか、貧弱だよね、危ないように思いました。
134.
ユーザー
eIhJu
実用化されたら人の家の上通るの?
落ちることは想定しないの?
135.
ユーザー
wbt5q
支那だろ
136.
ユーザー
hz7Ra
維新らしく「自分は悪くない」「悪いのは大衆」とやってるな。部品が飛んでその後プロペラが破損したのだよ。
悪いのは車でもないのに「空飛ぶクルマ」って嘘ついてる吉村だろう
137.
ユーザー
vpLgN
>>20
まぁこれは言えてる面はあるな
ヘリでもエンジン2基積んでるタイプもあるし
しかしどんなヘリでもローターは一つ(一組)なのでそこが壊れたら落ちる。
チヌークみたいにローターが前後にある奴でも、一方が壊れたら機体のバランス取れなくなって落ちるからなぁ。
138.
ユーザー
rwYzc
>>123
部長の説明が理解できないからと言ってキレて帰っていく高卒現業を雇っている
有名企業ってどんなところなんだろうな。こういう妄想を語る奴って話の中身は
全く無いけど、場の雰囲気については無駄に長く書くよね。あと

>数学のわかる人はこうやって安全を計算するんだ
知識もないのに他人の威を借りてひけらかす奴ってだいたい「数学」「計算」とか
書いてそれっぽい雰囲気を出したがるよな。具体性ゼロだけど。大体さ、

>一つのものが壊れても全体では健全のままにして
部品が壊れた時点で全体が健全じゃないんだけど何言ってるんだろうな??

>俺も全部理解できていないけど、高卒現業職が馬鹿ってのだけがその場でばれちまったw
理解できていないのは自分も同じなのに何で高卒現業をバカにできるんだろうね
自己紹介はもっと短くしろと言われなかった?
139.
ユーザー
Hg0fP
大阪の民度で、こんな展示をやることが無理があったのでは?
140.
ユーザー
nHDgP
酔っ払いがあの呪われし哀しきモンソトロシティ、コロシテクンの像を破壊したときも
反対派のせいにしていきりちらしてたしほんとにこいつらやばい
141.
ユーザー
bmxF1
>>138
全く同じ事を感じたが長文書く気が起きなかったw
142.
ユーザー
vpLgN
>>128
そこで入場前の大行列ですよw
143.
ユーザー
xRvqS
>>3
じょうず
144.
ユーザー
2JjO4
虫国の仕業か
145.
ユーザー
ggegp
車なんだからJAFで対応できるんか?
146.
ユーザー
Q7CiV
またパヨクの仕業が
147.
ユーザー
3S1JZ
>>132

小学生か中学生のとき見た映画のイメージのものを求めるアラフィフって生きてて恥ずかしくないのかな
お前は今まで何をしてたんだw
148.
ユーザー
yPcrI
>>6
ドローンは無人機な
149.
ユーザー
av6z6
何か投げつけて撃墜できるのか空飛ぶ車
150.
ユーザー
b1DN1
どこが車?
突っ込んだら はだかの王様かよ
151.
ユーザー
Gwccn
空飛ぶ車とかよく言えるもんだな
ヘリコプターですw
152.
ユーザー
bmxF1
>>148
人間なんか飾りです
偉い人にはそれが解らんとです
153.
ユーザー
2lW6o
予備機も準備していなかったのかね?
154.
ユーザー
DTSbX
反重力制御が実用化しないと空飛ぶ車は流行らんだろうな
155.
ユーザー
vpLgN
>>153
こういう場合、原因究明と対策が済むまで予備機も止めるのはお約束w
156.
ユーザー
OOqi1
>>147
空飛ぶスケボーは、映画の世界の夢物語ではないぞ

https://youtu.be/m_-4aRYScKM?si=n1FvxYs2PrVZtSz6
157.
ユーザー
3S1JZ
>>156
2015年8月22日か

10年経っても普及しなかったんだな
158.
ユーザー
2BFCK
そもそも空飛んでいるだけの乗り物をショー化しているのが遅れているわな
万博まで移動手段になるべきだったな
159.
ユーザー
rQPCX
よかったねメンツ保ててw
160.
ユーザー
69Lx1
デカくて使い物にもならないドローンは、まさに朝鮮万博らしい
161.
ユーザー
2ZqLo
>>141
中卒が書いた文章だから読みにくい
ダラダラと長く書いてるが節々に中卒感が滲み出ている
162.
ユーザー
JFw4U
プロペラって推進力分散されそうだから
筒型にした方が浮かせやすそうだけどどうなんだ
163.
ユーザー
aoRFK
どう見てもUFOだろ
未来からの警告か冷やかしだろ
164.
ユーザー
lhIU7
事故機の高度に物を投げ上げられるってプロの投手か?

何度も飛んでいるデモ機だから金属疲労ではないかと記事に出ている。
165.
ユーザー
dTjMW
丸紅が扱ってるブランドってパっとしないの多いんだよな
グリップスワニーくらいか
166.
ユーザー
lhIU7
ホント

万博協会は嘘と誤魔化しに塗れてるな
167.
ユーザー
Qine1
アホウヨご自慢のオスプレイ飛ばしたらええ
168.
ユーザー
I3UXU
原因を他になすりつけるとは
やってること中国韓国以下だな
169.
ユーザー
pO95j
まあ自壊したように見えるね

というか
こんな巨大ドローンなんて実用性ゼロのゴミでしょ
空中に浮いていられる時間が限られているので
ほんとうに実用を考慮するならオスプレイのように
ローターの向きを変えて速度を上げ
飛行距離を稼がなければ意味ないじゃん
もうすでにそのようなバッテリー駆動のヘリは実現されていて
東京から富士山まで飛行できると
トヨタと関連のあるアメリカのベンチャーが
ふつーにテスト飛行させてたね

ほんとこの万博は噴飯もので
開幕直前のNHK番組をチラ見したが
たとえば自分自身のアンドロイドを作ってる人のやつとか
アサヒスーパードライの息子の不思議部屋とか
動物と植物の間がどうしたとか書いていた
純朴な子どものような学者とか
10年前にテレビで見かけた有名人を寄せ集めただけで
もうすでに世界のどこかに実在している
たとえばボストン・ダイナミクス社の四つ足ロボットとか
猪子のチームが世界のあちこちに造ってるAI空間の足元にも及ばない
ローテク人材のゴミ屋敷にしか見えないね

唯一の売りである巨大木造歩道だって
ただバカでかい迫力があるだけで
やってることは世界一長い恵方巻でギネスに挑戦!
みたいな
馬鹿でもできるバカ丸出しの国民性を世界に晒しているだけで
意図的に日本を貶めようとしてるだろ

仕切ったバカ表に出てこいよ
170.
ユーザー
jh18f
>>1
はあ?
空飛ぶ車が「万博の目玉」だと?
171.
ユーザー
JmNK4
人がいる側から投げたら軌道も含め違う映り込み方するのでは
172.
ユーザー
gcDxW
>>1
アホらしくてほとんど撤退したアレをまだ車って言い張るのやめるとこからだぞ
173.
ユーザー
sS9y4
朝鮮人は直ぐ人のせいにする
174.
ユーザー
XoXOg
>>2
ジェットは鳥でエンジン壊れるしな
175.
ユーザー
XoXOg
とりあえず空より走行のデもしたら?
車でしよ
176.
ユーザー
3y6dM
空飛ぶ車???

どう見ても車じゃない大きなドローンだ(笑)。

笑わすぜ大阪万博じゃなかった大阪千博。
177.
ユーザー
xKHrx
関西空港から伊勢まで飛ばしてくれれば
上海ー関空ー伊勢神宮まで観光ルートに、なるは
178.
ユーザー
7OpTI
>>157
クヤシソウ
179.
ユーザー
xKHrx
>>137
そういう意味では一基こわれても着陸出来たことは
世界的に配信しいいレベル。少なくともリフト社の株はあがる
180.
ユーザー
GnvuT
陸上移動もできないのを車と詐称するのは辞めませんか?
181.
ユーザー
xKHrx
>>156
50年前から空飛ぶ新幹線のデモンストレーションやっていた記憶
182.
ユーザー
G2rQC
空も飛ばないはぶっ壊れてるわじゃお話にならないでしょう?w
183.
ユーザー
xKHrx
空飛ぶ座席は60年代から実用化されてるわな
184.
ユーザー
Ed72F
嘘を100回1000回いい続けてバカを騙す、大阪維新のいつもの手口

都になるわけでもないのに「都構想」とか
所得制限があったのに「高校完全無償化を実現した!」とか
185.
ユーザー
N5IJl
空飛ぶ車椅子も出来そう
186.
ユーザー
m2IFh
風で何かが飛んでくる程度の天候でアウトかね
これ実用化しないんじゃ
187.
ユーザー
L67wk
ポンコツヘリを飛ばしておきながら来客にテロリストの嫌疑のかける大阪万博w
万博に行ってはいけない
188.
ユーザー
zYo3I
やはり妨害工作だったか
189.
ユーザー
6Isb9
>>188
必死やなw
190.
ユーザー
vpLgN
>>184
でもそれでしっかり騙せるんだからなぁ・・・
191.
ユーザー
WcdHN
危険な乗り物だけど自殺願望ある人なら
192.
ユーザー
cWMpd
>>171
浮遊する物体に対して当てるんなら石じゃ命中率悪いと思う
どんだけ動体視力いいんだよ
193.
ユーザー
swMRg
また共産党のテロ活動か
194.
ユーザー
61gVf
2030年代の大規模災害に備えて地上の物流ラインは寸断されることから、ハイブリッドeVTOL用の空母型の海上配送センターを準備し、海上配送センターを海上ハブにして大規模災害時は避難所として活用される夢洲の統合型リゾートの富裕層向けホテルやマンションの屋上のハイブリッドeVTOL駐機場まで物資を供給できるようにハイブリッドeVTOLを活用した配送システムを普及させるべき

南海トラフ巨大地震と富士山噴火に備えよ【鎌田浩毅氏】
https://www.youtube.com/watch?v=C8QDJCT14UM
195.
ユーザー
PyFzt
ろくでもない見世物だな
196.
ユーザー
dTjMW
>>191
墜落したら他人巻き込む大事故にも繋がるんだぞ?
197.
ユーザー
4YmEk
>>179
空飛ぶ車の有難みというか価値がわからんから壊れても着陸してもすごいとか前進だって感覚がわからん
198.
ユーザー
OOqi1
>>157
普及してたら万博で披露する必要ないじゃん

10年前にレクサス(トヨタ)が開発したタイヤ不要の超電導浮遊技術が
今どれだけ進んだか、そういうのを世界に披露するのが万博本来の姿じゃないのかなあ
199.
ユーザー
pyrQw
万博には野蛮人が来場してるのかよ
やれやれ
200.
ユーザー
TmH7s
またパヨクの破壊活動かよ
マジでひころせよ
201.
ユーザー
6X4Jo
動画見たけどどう見ても自壊じゃん
クルマに全然見えない方が気になった
一人乗りのヘリコプターがお似合いの呼称だろう
202.
ユーザー
nKVDX
バードストライクか?
203.
ユーザー
W9ciy
普通に設計信頼性の問題

それ絶対営業運転などできないぞ死人の山になる
204.
ユーザー
ORZ2A
現物を見てないけどたぶん
かなり五月蝿そうで実用性ないんじゃない?
205.
ユーザー
I4hu4
犯人はロにスカウトされるぞ!
206.
ユーザー
k2qxD
バードアタック?
207.
ユーザー
fyiiR
ぼくのかんがえたさいきょうのいいわけ
208.
ユーザー
IfHKw
いんねーな
209.
ユーザー
Wossb
現地で鳥人間コンテストをやれば盛り上がったのに
210.
ユーザー
22zzI
空飛ぶドロロ~ン
211.
ユーザー
TmH7s
無価値汚物パヨクの破壊活動
212.
ユーザー
fOTdY
未来少年コナンの演出か
さすが
213.
ユーザー
aqrac
そのまま倉庫にでも仕舞えば?
誰も期待してないよ。
214.
ユーザー
m2IFh
>>213
決定的シーンがニュース映像になるのを期待して撮る人はいそう
215.
ユーザー
p7YBz
韓国人??
216.
ユーザー
QtFs2
飛ばさずにコックピットに座らせて写真撮って1000円の方が儲かるだろ?
ただ転んでぶつくさ言うなんて大阪商人かよ
転んだらそれ利用して儲けろや
217.
ユーザー
7ynN3
ケケ中は姦国人
218.
ユーザー
CBFkU
>>113
確かに。万博自体の入場中止だな。
219.
ユーザー
AKK2E
中華だろうね
220.
ユーザー
S3KKR
維新は日本の恥を晒す国賊政党
221.
ユーザー
K9Kbb
>>3
いいセンスしている
222.
ユーザー
K9Kbb
>>25
ム◯フシさんかもしれねえだろ
223.
ユーザー
uFyuV
維新の会「左の連中が石を投げて妨害してきたんだー。ワーワー!」

真実は杜撰設計
224.
ユーザー
CBFkU
>>223
自分らの悪事がばれるとデマを流して妄想の敵を作る。
阿部チョンがナチスと大本営から学んだ手口。
225.
ユーザー
L67wk
大阪万博は日本の未来を映し出す鏡だな
未来の日本とはすなわちポンコツ
226.
ユーザー
6vwsz
ポンコツを宛がわれたのかw
227.
ユーザー
P3eJU
中国人が自慢する空飛ぶタクシーってコレよりはマシなものなの??
228.
ユーザー
nrw02
これはいったいなんだろう!?
229.
ユーザー
uy3It
>>3
上手い
230.
ユーザー
39XVf
>>224
ホンソレ
プーチンと同類
231.
ユーザー
p8vtv
ジャップの民度は低いからなぁ
232.
ユーザー
uATKp
目処が立ってもいない物を目玉にしようとするからだ
233.
ユーザー
nrw02
234.
ユーザー
4YmEk
プロペラ回ってるのになんか投げつけられて当たるってか
235.
ユーザー
SxJmO
投げつけのせいにしたいんだろうな
自分達の非を認めたくなくて他のせいにするのはよくあること

お前らの整備不良だろw
ほんと万博運営の奴らは恥ずかしいね
236.
ユーザー
uwOKb
みんな飛べないエンジェル
237.
ユーザー
5ZoAT
取材断るとか生意気言って逆らうとこうなるよってことだね。
238.
ユーザー
GqbfB
JAXA仕草
239.
ユーザー
gLEms
>>235
まさに維新しぐさ
240.
ユーザー
nHDgP
こういうね、真実を希求する好奇心や探求心じゃなくて
責任を外におっかぶせようとする陰謀論や、万博に厳しい質問をなげかけるメディア
フリーのジャーナリストを会見の場から追い出すムーブってのはネトウヨカルトファシスト
に特徴的だよね
241.
ユーザー
uvwY6
>>1
SNSのせいにしてるが
完全にこの記事のがタイトルからしてフェイクニュースだろ
242.
ユーザー
rrMpe
必死に言い訳考えてんの草
243.
ユーザー
CBFkU
>>241
統一自由移民党大本営フジらしいよ。
動画見たって何かが飛んできてるとは全く見えないのに、維新工作員のデマに加担。

維新と吉本とフジはずっぶずぶ。
244.
ユーザー
LhWEO
大阪万博ガラガラ
245.
ユーザー
QuxIA
中抜きドローンですから(笑)
246.
ユーザー
0kpty
自動運転がウリなんだから運転席に人乗ってなくていいだろ
247.
ユーザー
CBFkU
>>246
それだと、ただのドローンじゃんって言われるから人載せてる。
248.
ユーザー
0kpty
>>247
そもそも空飛ぶクルマってドローンだろ
249.
ユーザー
CBFkU
>>248
そうだけど、維新は車だと言い張ってるから。
250.
ユーザー
20LSw
ショボいひたすらショボ過ぎる

まぁこの万博全てがそうだが。
251.
ユーザー
QC5YT
アメリカ製でしかも既製品
クソ万博過ぎる
252.
ユーザー
RL8Op
>>28
複数の回転翼を車輪代わりにガタガタと騒音を上げボロボロに成り行く回転翼を弾き飛ばしながら地面を滑走したら辛うじて車と認められるのではないか
贅沢は言わないそこまでしたら認めてあげて
253.
ユーザー
RL8Op
>>202
ハードラックストライクとダンシングしただけだよ
254.
ユーザー
tjVzB
クソ日本に天罰が下る!
255.
ユーザー
d0Hrm
誰だよミャクミャク投げつけたの
256.
ユーザー
jcJ79
人が投石した程度で壊れるとか中世かよ
数万で買えるスクーターですら壊れんぞ別に
257.
ユーザー
xVhCq
犯人はあいつらしか思い浮かばない
258.
ユーザー
JNEij
なんか木を使ったものでも問題起きてる?立ち入り禁止とか。
259.
ユーザー
uOkRJ
公道まともに走れない物をクルマ扱いすんな
260.
ユーザー
8eEa3
>>259
公道どころかそもそも走る機能ないだろ。
タイヤくっつけてんのは、ただのお飾り。維新がくるまー!!と喚いてるから付けてるだけだから。
261.
ユーザー
voIPb
人乗れるドローンってだけやろ?
何が違うの?
262.
ユーザー
WdfXR
ヘリに石ぶつけないで下さい
263.
ユーザー
tPCpk
>>248
ドローンってのは「無人機」のことだから
人が乗ってる時点でドローンじゃない
264.
ユーザー
dU6i9
ドラえもんのタケコプターってかなりの技術だよね
数十㎏の体重を持ち上げてさらに縦横無尽に空を飛べる
今の技術で作ったタケコプターを頭に付けたら体だけグルグル回りそう
265.
ユーザー
bTJzC
>>1
所詮は5流以下の国って感じ
こんなもので有頂天になってるし
羽が壊れる体たらくだからね
266.
ユーザー
ztVhb
飛ばないクルマもポンコツでしたわ

○万博会場への自動運転バス運行を一時中止 回送中に事故、原因を調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e4c8dc758201e2d82d76be00c449803bccaea2c
267.
ユーザー
ktpmw
もう死者が出る前にやめとけ!
268.
ユーザー
iCJNR
鳥だろよ。
しかも、あんな乗り物を堂々と発表とか馬鹿なのか。
反重力リフターで飛ぶようなの作ってからにしろ。
269.
ユーザー
sfRF8
外国製の有人マルチコプターなんて飛ばしても日本の万博になんねーじゃん
何がいいたいんだ。
270.
ユーザー
GVhBH
>>263
人間を貨物あつかいしても平気な国ならドローンとして実用化するんだろうな。
日本じゃ航空法の制限とかそもそも安全性の価値が高過ぎる。
271.
ユーザー
DLY0a
その程度で壊れるようなもんが普及するわけねーわな
272.
ユーザー
xLzzo
どんだけ嫌われてるんだよ

大阪万博w
273.
ユーザー
36aAj
映像見ても、石なんか飛んで来てないじゃん。
そもそも、あんだけ人が見てて、誰かが石投げてれば、事故直後に複数の証言が出てるわ。
274.
ユーザー
xZTe2
スローで見たら破損したものが飛び散ってるだけってすぐに分かるのにな
オールドメディアって本当に低能だわ
275.
ユーザー
pwSQb
パヨクならやりかねないってことだろうな
276.
ユーザー
pwSQb
無価値パヨクって気に入らないことにはすぐ実力行使だしw
277.
ユーザー
iMdI9
中国のドローンのほうが性能いいやろ
278.
ユーザー
7jqev
土人が紛れ込んでたのか?w
279.
ユーザー
8eEa3
>>264
力学的に計算すると、胴体から切り離された頭だけが飛んでくことになるぞ。
280.
ユーザー
8eEa3
>>269
統一自民維新の中抜きと詐欺商法が日本の誇る技術。
281.
ユーザー
8eEa3
>>275
維新信者らしいやり口。
都合が悪いことはすべてこうやって捏造してごまかす。
282.
ユーザー
vxZGS
エックスで出回ってる映像見るからにはそんな風には見えないけどねぇ
飽くまでも故障じゃなくて、他意による破壊としたいのか?
283.
ユーザー
pwSQb
>>281
え?メロリン様や総理テロの件忘れたのかな??
都合のいいところだけ忘れる辺りはさすが無価値パヨクww
ちなみに維新なんて支持してないけど?
無価値パヨクを殺したいほと嫌いなだけでw
284.
ユーザー
8eEa3
>>283
維新信者お得意の捏造じゃないと言うなら、どの動画のどの部分を見て、何かが投げられたと判断したのか具体的に言えよ。
285.
ユーザー
6dyk6
そういえば、兵庫県知事の斉藤さんとその広報メルチュのナントカ楓さんが空飛ぶクルマの事業に関わってたっていう話の続きはどうなったの?
その辺すごく気になるんだが
286.
ユーザー
8eEa3
>>285
斎藤「選ばれてるのは知ってる」

と他人事にように言って終わり。追求されても、「弁護士に一任しているのでお答えはできかねる」の犯罪者答弁を繰り返して逃亡。
287.
ユーザー
3cyu3
よっわw
288.
ユーザー
6dyk6
「車」じゃなくてわざと「クルマ」って書いてあるところがイラッとするというか
「路上走れなくても車じゃなくてクルマだもん」とか
「(ありきたりな)車じゃなくて(崇高な)クルマ(っていう全く別の乗り物)ですからキリッ」
みたいなニュアンスを感じるんだよなあ
289.
ユーザー
pwSQb
>>284
ぶち殺すぞ無価値底辺反日汚物
俺様のレスを見てなんでそういう話になるんだよ
知るかよ無価値底辺が
290.
ユーザー
8eEa3
>>289
物を投げられたという根拠がないのに、妄想敵のせいにするとはまさに維新。
単なる機体の故障だろ。お粗末万博。
291.
ユーザー
36aAj
>>266
おいおい。自動運転バスも事故ってるのか。
どうして大手でなく新興企業がと思ったら、製造は中国企業に頼むのか。なるほど。
292.
ユーザー
pwSQb
>>290
え?どこにそんなこと書いてるの?w

さっさと自殺しろ無価値底辺反日汚物
293.
ユーザー
6dyk6
>>286
えー、教えてくれてありがとう
なにそれひどい
人のせいにするって某国のお国柄だし斉藤さんもメルチュの人も某国民なのかも、って邪推してしまうな
294.
ユーザー
wcZBu
代わりにヘリコプター持ってくればいいだろ
大して変わらんのだから
295.
ユーザー
JooKl
>>272
どんだけ呪われてるんだよ
のが正しい

ミャクミャクの呪いかな
296.
ユーザー
eYphI
まだ始まって一ヶ月も経ってないのにな
飛ばしまくり過ぎて笑うしかないw

万博終了間際にはどれぐらい酷いインシデントが積み上がってるのか想像すらつかないやww
297.
ユーザー
wcZBu
>>204
うるさくなくても実用性なんかないw
車で煽り運転やってるアホに空飛ばしたらなにがおこるか想像つく
298.
ユーザー
3cyu3
監視カメラ調べてみろよ
ヨーヨー持ったセーラー服姿の南野陽子がいるはずだ
299.
ユーザー
UhXim
>>137 >>179
CH47やV22は片方のエンジンが停止してもバランスが崩れないように二つの
ローターを動力シャフトで結合し、1機のエンジンだけでも2個のローターを
回し続けられるように設計されている。
一方、今回の空飛ぶ車は単にエンジン直結の小さいローターを多くつけただけ。
ヘリが行っている複雑なピッチ制御を止め、ローター毎の回転数だけで飛行を
制御するものだから当然効率は悪い。そもそも一部のローター出力を落とすのが
前提なんだから1機モーターが壊れた程度で落ちる訳がない。

>>197
>壊れても着陸してもすごいとか前進だって感覚がわからん
それが正しい感覚。凄くも無いし、前進もしていない。
300.
ユーザー
8eEa3
>>292
>>275とか喚いておいて何言ってんだ?
301.
ユーザー
pwSQb
>>300
何か?
最低最悪ゴミカス無価値底辺反日汚物はならやりかねないってことだろ、
何か?w

さっさと自殺しろ無価値
302.
ユーザー
Fav9C
>>3
それは投げてるのたくさんいそうだなw
303.
ユーザー
8eEa3
>>301
だめだこりゃ。維新脳とは会話すら成立しない。
304.
ユーザー
pwSQb
>>303

生きてる価値ないくせに
さっさと自殺しろよ無価値底辺反日汚物


竹島尖閣北方領土はどこの国の領土だと思う?

答えられなきゃ反日工作員なw
305.
ユーザー
yRKra
>>3
> 匙か

何かの意味かと思って検索しました。
なるほど納得w
さじ
【匙】
液体や粉末をすくい取る道具。
「―を投げる」(医者が見はなす。
また、物事の見込みがないとあきらめる)
306.
ユーザー
wtKfG
ひとのせいにするなよ
307.
ユーザー
sjNCX
>>279
www

バイクの事故でヘルメットごと首がもげる
という事はよくあるそうだが
さすがにモーターの始動で首が千切れることはないだろう
なので
グギッと首を捻られてのび太は死ぬんだと思う

で
モーターと人体の重さのバランスからして
竹とんぼのように安定して飛ぶことはないだろうから
死体をブンブン振り回しながら異常な動きで空中を飛行するはず

ミ ャ ク ミ ャ ク 万 博 に 相 応 し い 光 景 だ よ な w
308.
ユーザー
f221e
>>264
つうか首だけで全体重を支えるのって生理的にかなり厳しくないか?
309.
ユーザー
0Buh6
いま中国のモーターショーで中国トヨタ合作の空飛ぶ車がデモ飛行してるぜ
310.
ユーザー
0Buh6
中国で「低空経済」が救世主に 空飛ぶ車
https://www.fnn.jp/articles/-/865651
311.
ユーザー
cTDbE
>>299
こいつ馬鹿すぎ

ローターが壊れたらどうなるかの話ししてる人に
エンジンが壊れても大丈夫って

日本語分からない人なんだろうな
312.
ユーザー
VtPg8
外国人客は全員が日本のハイテクを見ることを楽しみにしていたのに、日本にハイテクは無かった
313.
ユーザー
UHYbe
そういやアレだけ反対運動されたオスプレイって今普通に飛んでるのな。
横田基地の市街地周囲グルグル回ってたわ。
独特の形状と飛行音ですぐに分かった。
314.
ユーザー
0Buh6
>>313
1年近く飛行停止になってたろうがw
能登に救援物資も運べない、見てくれだけのマットアロー3号w
315.
ユーザー
Al16T
>>313
アメリカは事故多すぎだからオスプレイは廃止するって言ってんのにね
316.
ユーザー
lNGKL
大阪国
プリンセストヨトミ
317.
ユーザー
ogweG
チャンコロだろ
318.
ユーザー
gETY2
>>315
何処でそんなデマつかまされたの?
沖〇?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>