このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【楽天】三木谷浩史氏がズバリ「マジで私立高校まで無料化する意味わからん」高校授業料の無償化巡りアーカイブ

744
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QqXs3
比較的金持ってるやつが無償化に反対するよな
3.
ユーザー
ToRIp
たしかにな
私立だもんな
関係ないわな
4.
ユーザー
A9oQ5
この件に関しては正論としか感じない
5.
ユーザー
KcWRh
私立に行ってる取り巻きの要望なんでしょ、公立がおまけってという
6.
ユーザー
kMwjZ
学校法人がつぶれそうなんだろう
学校法人の甘い蜜をいつまでも吸い続けたい
7.
ユーザー
CShc3
私立のステータスが無くなる、ビンボー人は来ないで欲しい
8.
ユーザー
HrOmu
私立は授業料以外にも金かかるからな。金持ちが助かるだけだな。
9.
ユーザー
jcnSJ
一定以上の学力のある公立高校限定なんて当たり前だろ バカを遊ばせて何になるんだ
10.
ユーザー
6us3W
リベラル脳w
USAでは駆逐されたのにな
11.
ユーザー
80gKk

>>6
人口減ってるんだから潰れるのは仕方ないだろ
塾だって減ってきてるわけだし
大学とかはそれを回避する為に外人入れてるし
12.
ユーザー
6M7Bx
わかる
私立は無償化する必要なし
13.
ユーザー
hjZPi
公立に枠があるからだろ
貧困化した今、人材育成がますます困難になってる
14.
ユーザー
Qlde5
マジで楽天がモバイル事業に新規参入した意味がわからん
15.
ユーザー
80gKk

>>13
国は昔みたいに公共事業に力入れて教育に力入れずに頭悪い人は土建業で働く流れにしとけば良かったんじゃない?
そしたら出生率も上がってたと思うよ
土建の人らは子供を作るイメージあるし
16.
ユーザー
80gKk
言い方悪いかもだけど、公共事業は大事だよ
災害も多い国で土建業者減ると災害に対応出来ないし
17.
ユーザー
wPCvV
夜学とか通信は自分で学費払うのはよくある
18.
ユーザー
TkTFm
だから大学まで義務教育にすればいいんですよw
どの大学にも自由に入れるようにすればいい
19.
ユーザー
2DJtF
>>2
貧乏人が自分達より高学歴になったら面白くないだろ
20.
ユーザー
YwWmE
昔橋下徹が府知事か市長かやってた頃、「頭が悪くて私立高校しか行けないので私立高校生にも補助金をよこせ」って泣いて訴えたバカ女がいたなあ
それは話が違うと窘められてたが、当たり前やわな
21.
ユーザー
jrZa7
差別はよくないからね
22.
ユーザー
y3UmQ
無償化する財源は何処にあるんだ?
税を使う事にばかり注力するなよ
23.
ユーザー
Qlde5
野党で共闘すれば消費税廃止にも出来る議席をつい先日の選挙で
国民から戴いたのになによりも力をいれてるのがこれって
国会の大筋は既にアメリカによって決められていてのおままごと政治でしょ
24.
ユーザー
lj1fq
なんのための公立だよ
25.
ユーザー
T8uRn
義務教育じゃないしな
26.
ユーザー
yf9q8
まあ普通に不公平感あるかな
27.
ユーザー
NWe1i
どうせ最初は公立だけだったが
私立運営が文句言ってきたんだろ
28.
ユーザー
RILss
高校も普通科に馬鹿が行ってもただの無駄だからなぁ
普通科以外をベースに再編成せんとさ
29.
ユーザー
KcWRh
授業料が高い所ほどお徳になるし不公平ですね
30.
ユーザー
IMew9
勝ち組である子持ち様家庭に追いゼニをくれてやる、実質的な独身税政策だろうに。
31.
ユーザー
ZqKE8
喜ぶのは在留外国人
32.
ユーザー
Dbpux
公立も私立も無償化する必要はない。バラマキはやめなさい。
33.
ユーザー
7UhyY
公立高校だけで国民全員入れるだけのキャパあるの?
34.
ユーザー
QuDdS
公立高校を軒並み定員割れにして廃校を促し、土地売却はパ ナや リックス(よ もとも?)が担当といういつもの竹 平蔵の中抜き無双
35.
ユーザー
pW1ZD
官僚目線で政策を作るとこうなる
36.
ユーザー
wDFhV
将来の税金増えるんだったら無償化しなくていいよ…
行ける家庭だけ高校行かせとけ
37.
ユーザー
GkPJl
そうなると私立の経営者の旨みって有るのか?
38.
ユーザー
eOiS4
高校が授業料2倍にできてラッキー
39.
ユーザー
q114x
私立なんかは公費より成功した
卒業生に募ればいい
そのほうがステータスになるし
40.
ユーザー
iy6f3
私立校への天下りがよっぽど美味しいんだろうよ
41.
ユーザー
dbN7s
私立高校に授業料無料だからって貧乏な家の子が行ったら周りの子との格差でいじめられそう
42.
ユーザー
7MaSZ
正論の前に常識だよな
43.
ユーザー
D9asj
基礎控除の拡大して減税すりゃいいんだよ、あとはそれを何に使うかは自由にすればいいのであって
44.
ユーザー
VpOef
>>2
金持ちが行く学校を無償化して税負担重くする意味がわからんということや
45.
ユーザー
UXKKY
ウクライナ女性限定にした、意味がわからん
46.
ユーザー
Xz115
各メディアのコメンテーターらは
私立も無償化賛成だもんな
47.
ユーザー
wUA6o
国公立は高校も大学も無償化でいい

私学はほっとけばいいとしか
48.
ユーザー
rd3eE
これはその通りだろう

私学を無料化とかおかしいわ
49.
ユーザー
9hC4G
同意
そもそも高校は義務教育じゃ
ないやんけ
50.
ユーザー
esxwb
>>2
優秀なヤツだけ無償でええんや
51.
ユーザー
Xz115
石破「無償化したらほとんどのみんな私立行く公立行く人いない」
都立は一部無償化したら公立行く人減ったからな
52.
ユーザー
iy6f3
公立高校の授業料と同額上限の補助金なら
まだ理解出来る
53.
ユーザー
80gKk
>>51
私立無償化するなら、すれての公立廃校で良いじゃん
54.
ユーザー
UYwJ8
Amazonのおかげで、ふるさと納税の手数料にポイント分をがっつり乗せてたのがバレた業界の人か
55.
ユーザー
Vrj33
意味わかるだろ
56.
ユーザー
esxwb
世の中、平等なんてないのよ。
生まれたときから平等に頭が良いわけではない理由を考えて見ろ。

じゃあ頭が良いヤツだけが大学へ行けばいい。
57.
ユーザー
aZw2H
私立無償化したら授業料爆上げするだろう
このロードマップに森友と加計が有ったかもな
58.
ユーザー
1NAUF
裏打ちの無いバラマキ政策で国が崩壊したアルゼンチンでさえ、無償教育の恩恵が受けられたのは国公立だけで(現実は公費で賄えない出費を父兄からの寄付で補う事も多く完全無料とは言えなかった)、私立は対象外だったから、三木谷氏の言ってる事は確かに正しい。
59.
ユーザー
6VgHH
田舎で公立は入れなくて私立になったとかなら
安くした方がいいと思うけど(公立最強地域)
都会は選択肢あるし、そういうとこは無償じゃなくてもいいよな
ギリギリの層が背伸びして文句言ってるんだろうな
60.
ユーザー
h48XB
無料の物など大切にされない、それが当たり前だと思ってしまう。
61.
ユーザー
7UhyY
産まなきゃ大学受験で苦労することもないからね
残念ながら
62.
ユーザー
19ke7
無償化だからって貧乏人が私立入っても生活レベル違い過ぎていくのしんどくなりそう…
63.
ユーザー
AKC1r
大学も無償化の流れ
64.
ユーザー
80gKk
私立に税金ぶっこむんならそれはもう公立なんじゃ?
65.
ユーザー
KBeku
三木谷ちゃんが次の首相でいいです
66.
ユーザー
5GGGP
私立が優良な方が有利なビジネスできるのか?
67.
ユーザー
1NAUF
昔キンキの二人が主演したドラマにも「貧乏な父子家庭って設定なのに、何であいつら私立に通ってんだ???」至極当たり前のツッコミが入ってたな。
68.
ユーザー
QuDdS
これ見ただけで竹 平蔵は新自由主義でも何でもなく自分の利益のためだけに動いてるってよくわかるだろ。
69.
ユーザー
tTg4v
私立まで無償化なら当然朝鮮学校まで無償化する話になるわな
70.
ユーザー
3BLrD
>>64
私立の方がバカが行くことになってる地域が多々あるけど
そういうとこだと公立限定にすると元々塾行って公立行ける金持ちに余計有利なったりするから難しい
逆に純粋な上位私立校なんてガチ金持ちばっかだから苦学生で頑張った生徒以外支援なんか不用だし
71.
ユーザー
1NAUF
>>69
同じ共産主義でも個人崇拝は否定されている体制にならない限りどう考えたって駄目だよね、アレは。
72.
ユーザー
Xz115
私立の定員少なくすればいいだけでしょ
73.
ユーザー
0BXl3
>>13
学生は減ってるんだから公立の間口は広がってる
それに持て入れない様な学生は学ぶ必要もないだろう
何のために小中学んでる
74.
ユーザー
d6vIp
全部無償化義務化にすれば馬鹿も東大卒ですやったね
75.
ユーザー
Xz115
>>74
ただの馬鹿なら良いけど
変な奴らが増えるね
76.
ユーザー
tTg4v
>>71
いや、朝鮮学校は私立学校法に基づく各種学校なんで
文科省的に見たら私立無償化なら朝鮮学校も無償化です
77.
ユーザー
xMzrW
クレームは前原に言ってくんしゃい
78.
ユーザー
Qmlin
公教育を充実させるのが政治のはずなのにねえ

大阪は私立を無償化し、公立高校を定員割れに追い込んで廃止の流れ
大阪維新を支援、支持する私立高校経営者が大儲け
79.
ユーザー
8IRPR
独自経営のところに公金入れてるようなものだし
生徒数減って潰れても文句言われそうじゃん
私立は選べる家だけでいいしそれ以外の為の公立だろう
80.
ユーザー
0BXl3
>>70
地方はバカが私立行くけど普通並なら普通科公立か就職に有利な工業商業の効率に入れるから特にじゅく行ってないだろ
底辺私立しか行けない子は大学もFランクなんだから学ぶ意味ない
81.
ユーザー
0BXl3
>>69
一条校じゃないからダメだろ
82.
ユーザー
8IsbI
高校は義務教育じゃないのに公立でも無償化はおかしい。
83.
ユーザー
opqyN
高所得者を控除する意味が分からん
政治献金を莫大に集めてるのに、政党助成金払うようなものだろ。
84.
ユーザー
dFxe2
>>1
理由1
子供を持つ家庭にバラマキを行って補助金漬けにする事で固定票田に
できるから。
子供は捨てられないので、最短でも15年は金がかかり続ける。そこに
補助金を撒く事で15~20年はがっちりと票を握れる。野党も批判する
と支持者の離反を招く可能性があるので積極的に賛成する必要がある。
結果、子持ち家庭へのバラマキに反対する議員はいなくなる。

理由2
現在大阪が推進している、公立校の廃止・土地の転売。
学校は非常に広いまとまった土地であり、古くからあるため都市部にも
存在している。都心部では大規模開発可能な最後の土地と言える。だから
デベロッパーには非常に高い額での販売が期待できる。勿論その莫大な金
の一部は政治家に入るので、政治家は公立校を廃止に積極的だ。
85.
ユーザー
q6Opk
>>84
スマホで書の大変そう
86.
ユーザー
2N8lQ
無駄金

インフラ整備に回せや
87.
ユーザー
u0f6p
>1
まぁ三木谷の言うことだからな
一見間違ってないようだけど、
発言には楽天を優遇するような内容が含まれてるはず

私立高校が無償化することによる、楽天への影響を200文字以内で述べよ(20点)
88.
ユーザー
1NAUF
ミンス政権の最初の半年間だけ大臣だったミズポが全閣僚の内、教育政策に関してだけは、唯一マトモな事を言ってたのが意外だったけど、あんな政党でも与党になったらあそこまで変わるんだな。
89.
ユーザー
lmA5Z
政治家があほやから
私立の意味が分かっていないし
天下り先を増やしたいだけ
90.
ユーザー
XQ6bI
俺のばーちゃんが通ってるカラオケ教室は無料にならんの?
91.
ユーザー
JE7aP
AIがあるんたから無料化するしかないだろ
92.
ユーザー
2N8lQ
>>88
批判は一人前だったけど、与党になったら何も出来なかったな
93.
ユーザー
E9CnB
そもそも公立高校が無料なら私立高校はいらんだろ
94.
ユーザー
JE7aP
マークソは巨人行った
95.
ユーザー
0BXl3
>>91
意味わからん
96.
ユーザー
mVGz3
財源は増税で
3年間得するために、40年間損します
97.
ユーザー
b00tN
私立に入れば、ぜいたくできるってこと?
98.
ユーザー
JRUOz
そのとおり
私立の先生を支援する必要がない
国公立の学校が生徒数を増やして私立の先生を雇用すればいい
普通に理解できる事をなぜ誰も言わないのか
99.
ユーザー
JE7aP
>>95
学校ありすぎだから縮小したほうがいい
AIでもう勉強しなくても良いし、
無料化してそういう自由な学びと、そういうところなんだなという認識が必要
100.
ユーザー
1NAUF
>>92
橋下氏に「民主党の大臣っていうより自民党の広報担当者」と突っ込まれてた事あったものね。
101.
ユーザー
JRUOz
私立の理事長や理事を儲けさせいのか?
昔は公立は倍率が高いけど、私立は授業料が高くて寄付が必要だから勉強してただろ?
102.
ユーザー
JE7aP
俺でも東大入れそうでこえーよ今の時代
103.
ユーザー
ROVM3
>>1
富裕層は貧乏人を自分達の領域に入れたくないと思ってるからね
その一線だけはしっかり護ってくれと願ってる
104.
ユーザー
puFBj
地方の公立をもっと作ればいいよ。
105.
ユーザー
SbMZG
世話にはなっているがあんたら国内産業でやりたい放題やってるだろ。
106.
ユーザー
3B5np
なるほど勝手に奨学金制度
107.
ユーザー
6yh7B
意味は維新の票稼ぎ
108.
ユーザー
JRUOz
少子化で半分の生徒なんだから、必然的に私立は進学校かスポーツ校で、残りは不要
109.
ユーザー
JE7aP
政府がAIと機材とか用意させてそれを個人的に学習させたほうが日本は良くなる
昔みたいに富国強兵のために学校作るとかちょっともう時代がきつい
110.
ユーザー
D7VS9
>>2
私立は無償化にする意味わかんないでしょ
111.
ユーザー
TCd3y
無償って言葉が嫌いだわ
納税者負担に変えろ
112.
ユーザー
JRUOz
でさ、公立に職業訓練校を増やし、勉強しない、できない子に生きる術を教えると役に立つ
113.
ユーザー
0BXl3
>>99
AIで学べるには基礎知識は必要だよ
何も知らない人は適切な問いかけが出来ない
適切な問いかけではないから適切な回答は出てこない

114.
ユーザー
JE7aP
学校制度は一番良かったのは昭和末期だろ
セーラー服とかの時代

ちょうど発展と途上が融和してた
東大というのが定着した

学校は学校でいいと思うよ。そういうのは否定しない
だけどもうみんなスマホ持ってるからそうじゃなくなったということ
115.
ユーザー
SDEYi
馬鹿でも公立高校入りたいならみな入れるようにしたら良くないか?で、大学進学したい人は塾にわざわざ行かなくても学校の補習等で叩き込んで学力あげられるような施策に税金使う
私立高校は金持ちとスポーツ推薦のみでいい
116.
ユーザー
JRUOz
職人養成高校
3年じゃなくても4年5年でも構わない
117.
ユーザー
XtpKE
私立なんて授業料以外も高いし
少子化でどんどん潰れてく定めなのにな
そんな金あるなら公立の質高めるのに金使うほうがマシだ
118.
ユーザー
6yh7B
なんでも無償化つまり

維新の目指す先は共産主義
119.
ユーザー
0BXl3
>>112
企業のも大卒・高卒の括りをまずはやめないとね
Fランクも東大京大も同じか大卒括りだからな

学歴を五段階クラスに分けて
1 東大京大クラス
2 MARCHクラス
3 駅弁、高専
4 高校、専門校
5 中学、fランク
120.
ユーザー
JRUOz
企業が変わらないのは今の官僚の能力が低下したからだ
121.
ユーザー
07lXJ
いやいや、公立高校だけ無償化にする意味が分からんだろ
それで誰が得するんだよ・・・

私立も公立も無償化した上で公平に競争させてダメなところは潰せばいいだけ
ってか、図書館すら無料なのになんで高校が無償じゃないのかも意味わからんし
122.
ユーザー
DkSgd
自民に組織票が入るからに決まってるだろ
123.
ユーザー
JE7aP
政府がやるのは個人の投資だと思うよ
もう企業とかじゃ成長は無理
音楽やりたい人に楽器を提供するとか
バンドスタジオを提供するとか
それの売上を国に返す、利益にするとか
そういうふうにしないと
楽天も三木谷も首になるかもしれん
野球とかアメリカに買われるらしいやん
124.
ユーザー
AD87B
まぁ確かに高校が有償だから子ども産みませんなんて考えないだろうし費用に対する効果が不鮮明だな
125.
ユーザー
HoA8k
今は子育て支援、少子化対策って銘打てばなんでも票稼ぎになるボーナスタイム
国民がバカだからこうなる
126.
ユーザー
07lXJ
高校無償化を単なるバラまき、単なる子育て世帯支援と考えるのはあまりに短絡的
高校無償化は教育の自由競争化によって教育水準を上げるのが目的

ソフトバンクだけ税金でスマホ代無償化して、楽天モバイルは勝負できるのかよって話
スマホ代を無償化するなら全会社を無償化して、後は品質で競争するのと同じ

経営者ならこれぐらいに理屈は理解しろよ
127.
ユーザー
pb6M6
私立の生徒には公立校授業料分を支給すればいい
それで浮いた分で公立校の教員拡充と施設設備の増強すべき
128.
ユーザー
JE7aP
楽天イーグルスを売却する噂というのを見たのですがそんな話が出て... - Yahoo!知恵袋
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › question...
2024/03/07 · イーロン・マスクが楽天イーグルスを買収するという噂がSNSで流れてますけど、あれ信用してる人ってなんなんですかね?

というようなうわさ
129.
ユーザー
MR2oe
たまにはまともなこと言うじゃん
130.
ユーザー
07lXJ
>>127
なんで?
なんでそんなに公務員だけを保護して甘やかせたいの?
その結果、公立学校の教育レベルは下がってるんだよ?

税金を使って教育レベル下げてどうするの?
131.
ユーザー
xtoTI
高校無償化するのならば
生徒側(カスタマー)は私立高校も公立高校も関係なくなる

授業料が無償化したらばナニが違うのかと言えば経営だし
教員や従業員が公務員か非公務員かの違いくらいだ

公立私立廃止して、半官半民の高校民営化で良いのでは?
132.
ユーザー
Ge8HL
義務教育じゃないのまで無償化する意味が解らない。
こんな事で議論するのだったら義務教育の中の給食は先に無償化するべきだよ。
133.
ユーザー
Efeq1
いいじゃねーか国が出すつってんだからさ
なんでもかんでも批判すんじゃねーよ
134.
ユーザー
lXd0z
これからの人口減少に備えて公立高校を減らすために私立に金を出して分散しているとな。
まあそれもそうだな。高校は全入に近いから標準的な学費は補助してもいいだろう。
そこに上乗せしたいという学校を規制するのもどうかと思うが。
135.
ユーザー
jPXbA
たしかに私立は意味わからんな
136.
ユーザー
Pe9xl
え?わからないの?そんあんでよく経営者やってられるな~
日本をぶっ壊す為に決まっているじゃないか
137.
ユーザー
07lXJ
>>131
>半官半民の高校民営化で良いのでは?
それは維新が日本で始めてやった公設民営化ですね

まあ一部はそれでもいいけど、普通に私立で良いですよ
138.
ユーザー
d8l7G
教育に対する投資は若ければ若いほど効果が高い
高校生ぐらいだと費用対効果も微々たるものだと思うけどね
もう頭のいいやつとバカに分かれてるだろ
139.
ユーザー
5WDTP
そんなことより、宗教法人に課税しろ
140.
ユーザー
0BXl3
>>121
逆だろ私立を無償化する意味の方が分からん
魅力あるかなら有償でも生徒集まるぞ

それに図書館が無償なのはちゃんと図書館法があるからだぞ
図書館戦争をアニメでも良いから観とけ
141.
ユーザー
Osw8E
維新が大阪で選挙が糞強くなったのが高校無償化だしな
142.
ユーザー
xtoTI
>>132
そうだね
順序としては先ずはそっちの方が切実だから
授業料の無償化よりも先にする実現べきですわ
143.
ユーザー
07lXJ
>>140
>魅力あるかなら有償でも生徒集まるぞ
そうですね
だから、税金で甘やかせて魅力のない教育しかできない公立学校を残す意味がどこにあるの?
魅力のない教育しかできない公立学校でも税金で入れて学費を下げると生き残ってしまうんですよ?
それで誰が得するの?

>図書館法があるからだぞ
全ては法ですよ
法があるから、ではなく、法を変える話をしてます
144.
ユーザー
zomdq
無料にすんなよ
楽天ポイント100000にしろよ
145.
ユーザー
ROVM3
>>132
貧乏な子供でも

『頑張れば良い環境で勉強できる』

と希望を見せてあげれるよ
146.
ユーザー
xtoTI
>>137
私立の良い所は大学のエスカレーター校だからね

一般受験戦争に縛られたくない人にとっては
勉学ではなく他の活動に力を入れられる点だよね
スポーツとか強いのは自由度の賜物だからな
147.
ユーザー
hYyfd
外人の為にだろ
148.
ユーザー
Pe9xl
朝鮮学校も維新を応援しているよ
149.
ユーザー
07lXJ
大阪 授業料無償化で公立高70校定員割れ
東京 授業料の実質無償化で都立高校の4分の1が定員割れ

私立と公立の授業料を同じ(無償化)したら、みんな私立に行く
要するに公立は優れた教育をしてたから選ばれてたんじゃなくて
税金で優遇されてたから選ばれてただけ

税金使って優遇して教育レベル下げてどうするの?
150.
ユーザー
80gKk
>>145
勉強頑張った子だけ推薦で私立無償で入れるならわかるけどなあ
151.
ユーザー
80gKk
>>147
外人も無償化とかなら意味わからん
152.
ユーザー
07lXJ
>>146
まあそういう学校があってもいいけど、学校ごとは競争させなきゃいけない
そのためには私立の方が良い

エスカレーター校=勉強しない=賢くならない=生徒は選ばない=倒産
こういうことがあってもいいわけでね
153.
ユーザー
07lXJ
公立高校と私立高校で学費(税金)で差をつけるのは最悪
154.
ユーザー
xtoTI
>>149
むしろ完全民営化の方が
鬱になって休職する公務員が減って
税金の節約になると思うよ
155.
ユーザー
8IsbI
Fランはまだ潰れてねえの納得行かねえ。
あんなとこ行っても意味ないのに。
156.
ユーザー
xtoTI
>>152
同意
157.
ユーザー
0BXl3
>>143
公立校の存在意義をわかってない人かな?
学校法で学校の教育して内容は決められていてその内容に沿ってる
安価な費用でそこそこの教育をするのが公立の役目
それで多くの人が一定の教育を受けられる

それ以上を目指すなら目的にあった私立に行けばいいだけ
158.
ユーザー
2N8lQ
>>100
それだけ官僚が強いんだろうね
159.
ユーザー
8VJAc
普通選挙制である以上愚民も1票持ってるからポピュリズムに走るのはある意味必然
160.
ユーザー
AKC1r
こうなったら公立は
一学年クリアしたら10万ポイント
二学年クリアで20万ポイント
卒業で~みたいなペイペイとかと提携して
ポイントから学用品代や修学旅行費も払えます、にしたら
161.
ユーザー
pb6M6
地域によって公立私立の捉え方が違うんかね
うちは郊外だけど公立校のほうが強い
私立は小金持ちとかスポーツ水栓もしくは滑り止めの印象がある
162.
ユーザー
07lXJ
>>154
それでもいい
とにかく公平に競争させることが重要

あとは高校教育をどう考えるか
税金で無償化するのか、自腹で活かせるのか
教育費は無償化したほうが良いと思う

>>157
安価な費用???
公立の方がはるかに金かかってんのに何を言ってるの?
税金はタダじゃないんだよ??

安くするのは学費を無償化すればいいだけ
163.
ユーザー
a3PJ8
公立私立で分けるか
民族全体として底上げするか
その人のスケール感で変わるかな
器ちっちゃかったら範囲狭くすると思う
164.
ユーザー
07lXJ
公立学校は安いと思ってる奴うううううう
税金を入れて学費を安くしてることも知らないのかよおおおお
165.
ユーザー
6VgHH
>>80
地方でも色々だよ、うちの田舎の地元の場合だと
公立>私立>公立>夜間=定時制
で、大学考えてる家は少し出来なくて工業・商業入れても
通える範囲で塾行かずに私立高校そして私大に入るよ(金持ちは塾へ行くけど)
田舎だと私大でも都会より学費安いし、下宿費用もいらないから
レベル落としちゃうのはまぁ負の連鎖だけど、塾に行かずに入れるとこへ進んでる
166.
ユーザー
VpOef
>>38
これ
コロナのgotoと同じ
定価値上げで補助金ゲット
167.
ユーザー
80gKk
>>163
民族の底上げするなら土建に金ぶっ込んで
建設業で働く人を増やすしかないよ
子供も増えるよ
168.
ユーザー
6VgHH
>>164
制服も公立高校の方が安く感じるけど自分にだけ?
169.
ユーザー
ROVM3
>>150
勉強頑張らなくて私立に入れるなら
有望だろ
170.
ユーザー
kzri8
私立無償化は政治的事情だろ。こういうの言わせておく国民がダメだよ
171.
ユーザー
0BXl3
>>162
文章も理解できないのかな?
安価な費用ってのは生徒側にとって
あなたは公立高校の運営費用ってとらえたみたいだけどね
172.
ユーザー
07lXJ
>>168
制服は税金が入らず自腹だからだろおおおおおおお
173.
ユーザー
fMAv4
私立は無料にするなと思うよ。公立と県立はまだ分かるけどさ。税金だもんな。
174.
ユーザー
a3PJ8
>>167
土建屋馬鹿にしてんのか
土建屋よりゲスい事言うんじゃないよ
175.
ユーザー
0BXl3
>>168
その人は通う側ではなく
国の税金の使い道を言ってるみたいだよ
176.
ユーザー
BtY3v
私立高校の授業料無料化は自分も反対です
177.
ユーザー
eGLbl
私立って個人経営だし都合で授業料あげれるし何よりワケわからん反日学校や宗教学校に金出されると思ったらたまったもんじゃないだろ
何も間違ってない
178.
ユーザー
jt1aG
>>176
そうそう、なんで私学に公金使わなきゃならんのだって事。
179.
ユーザー
ROVM3
金を糞ほどかけて育ててるのに
貧乏な子供に負けたら

笑いもんだな。
180.
ユーザー
80gKk
>>174
土建業が強くなって土建で働く人増えれば
災害復旧に強くなるし
戦争起きても強いぞ
181.
ユーザー
80gKk
>>174
子供も間違いなく増える
182.
ユーザー
07lXJ
>>171
税金は誰が払ってると思ってんだよおおお
学校に金を入れるぐらいなら、低所得の家庭に入れたほうが良いだろ

大学生1人あたりの公財政支出、国私間で13倍の格差
国立大学が218万円に対し、私立大学が17万円

これが現実
183.
ユーザー
6VgHH
自分の少し下から公立が無償になった世代だけど
自分の時代、私立はエアコンを夏も冬も付けさせてもらえてたけど
公立は比較的新しい学校だと付いてたのに起動禁止というエアコンは飾り状態だったな
今は知らないけど...
184.
ユーザー
tTg4v
そもそも教育無償化なんて税金引き下げしたくない財務省が
維新前原誠司を釣るために出したエサだからな
185.
ユーザー
Y6FaX
利権だろ
186.
ユーザー
KkUfb
そうしないと朝鮮学校に公金突っ込めんでしょうに。
187.
ユーザー
07lXJ
公立だけを税金で優遇するから、ダメな公立ばかりが生き残る
そして、結局生徒が優れた教育を受けられなくなって、日本の国力は下がる
188.
ユーザー
eGLbl
>>182
なんで高校の話してんのに大学のデータもってくんだよ
189.
ユーザー
6VgHH
>>187
地方は上位校は公立はなんだが
190.
ユーザー
07lXJ
>>188
高校のデータがなかったから
でも大学も高校も構造は全く同じだから
191.
ユーザー
07lXJ
>>189
そりゃあ学費が安いからだろおおおおおお

何でもそうだろ
ソフトバンクだけ税金を投入してスマホ代を安くしたら、みんなソフトバンク選ぶだろおおおお
192.
ユーザー
qte9r
公立の金額と同等の金額のみにすれば
残りは、私立は、個人が負担する。
193.
ユーザー
XhOfu
すべての国民が等しく教育を受ける権利を有し、
受けたい教育を選択する権利があるのだから、
すべて無償にする理念はわかる
だが私立も無償とするなら補助金交付の審査は相当厳格にしないといけない
それは公が私立教育を締め付けてコントロールすることになるから、
そういうのにかなり敏感な日本では
実際難しいんじゃないかねえ

あと、日本人の所得が増えないのは大企業の責任がかなりでかい
他人事みたいにお前が言うな
194.
ユーザー
sdzNQ
よく考えて三木谷
195.
ユーザー
8VJAc
>>179
金銭的に平等にすることはできても
遺伝子や環境まで平等にすることはできないから金入れたところで結果は大して変わらんわ
196.
ユーザー
XhUu8
>>183
賛成。
学の自由を守るためにも私立は無償化すべきではないと思う
197.
ユーザー
LeVAu
教育に入り込んでむのが壺のお父様の教えだもんな
198.
ユーザー
XhUu8
>>197
あー、こども家庭庁といい、なんかその意図感じるね。
国が子どもの画一化しようとしてる感じ
199.
ユーザー
RRHp8
こればかりはミッキーごもっとも
200.
ユーザー
fQL4d
そら私学が献金してるからちゃうか?
201.
ユーザー
XhUu8
>>200
結局統一教会と献金する上級のための政治なんだよな。
国民はいいとばっちりだよ
202.
ユーザー
dDjeQ
私大への補助金は減らせよ、と思うが、私立高校は仕方がないだろ。
今は、高校までは普通だし。

私立高校が優秀なのは、都会の一部の高校だけで、地方の高校は、
公立に落ちた奴が行く高校で、親も公立に行く子の親より貧乏人が多い。
203.
ユーザー
eGLbl
この話題まじて壺と在日の臭いプンプンするな
まじで私立に出したとしても10万補助とかでいいだろ
204.
ユーザー
ROVM3
>>195
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

なら安心して無償化出来るね

ねー?
205.
ユーザー
LeVAu
教育に入り込めば政官業あらゆる業界に信徒を潜り込ませることができると壺のお父様の発言集に記されている
206.
ユーザー
XhUu8
>>202
そういう子は親の収入によって奨学金出せばいいんだよ。
もちろん無返済。

月収1500万に授業料免除する意味はない
207.
ユーザー
8VJAc
>>204
馬鹿の教育に税金使うのは無駄以外の何ものでもないけどな
無償化してでも力を入れて教育すべきはむしろ高所得の親の子供
208.
ユーザー
utyW8
だから早く今の専権をぶっ潰せと言っているんだよ。
これに限らずあまりに無責任政権の顔ぶればかりだ。
後先考えずにその場しのぎの付け焼刃的発想が多すぎる。
声を上げろー。おれが言ったところで物笑い。
音頭取りはやはり知名人に限る。
209.
ユーザー
T7eOP
生活インフラの無償化はいつですか。
210.
ユーザー
K1HoF
三木谷の乱行パーティーの方が意味分からんが?
https://smart-flash.jp/sociopolitics/198764/1/1/
211.
ユーザー
Pb7kD
ほんとそれ。
所得制限設けないのも意味わからんけど。
212.
ユーザー
ROVM3
>>207
貧乏な子供にも英才教育させてから言えよw

213.
ユーザー
IosYX
>>1
ふ つ う は そ う か ん が え る よ ね
214.
ユーザー
8VJAc
>>212
貧乏な親の家庭で過ごしてる時点で英才教育からかけ離れてるわ
貧乏な家庭の親をまともな親と取り替えろとでも?
215.
ユーザー
IosYX
>>2
逆に言えば高校の学費くらい納められない親が問題だろ。
216.
ユーザー
LeVAu
私立は教員に在が多くいる
社会科の授業では韓国を褒め称えている
修学旅行の行先が何故か韓国になっており
あちらで韓国人から過去の日本の行いを聞かされ
謝罪旅行を強いられている高校などがある
217.
ユーザー
eGLbl
>>209
うちの市はインフラがヤクザの入札だらけで終わってた
金の流れ適切でないなら補助出しても悪いとこにしか金が流れない
218.
ユーザー
jt1aG
なんで私学までってのは朝鮮学校の無償化に繋げたいからだろ。
219.
ユーザー
IMNPn
年金とか、高齢者の医療費、介護関連費をまず削減すべきでは?
高校無償化みたいなのは未来の人材育成のためだからどんどんしたらいい
220.
ユーザー
ROVM3
>>214
論点がずれてるなあ?
遺伝子で優劣決めてるくせに
環境を揃えられたら困るんですか?
221.
ユーザー
Pb7kD
結果的に老人に金かけるなとか言い出してるからな。
ばら撒けばいいってもんでもないし、弊害がすごい。
一回自治体の補助金すらもゼロにした方がいいと思う。
若くて健康なんだし産んだ作ったのはてめえだし、てめえの子供くらいてめえの
金で育てろ。

222.
ユーザー
djIcg
>>219
高校の段階でバカなやつが
無償化したら賢くなるなんてことある?
223.
ユーザー
LhdBw
ええぞ!!ミキティー!
もっと言ってやれ!!
224.
ユーザー
KAsng
高校経済的な理由で出れないとかありえないだろ今は
全部はやる必要ない。限度額はあるべきだが基本無償化しないとどうにもならんよ
225.
ユーザー
4cg8n
三木谷は最近ごちゃごちゃ言ってるがシンプルにまとめると
「俺の税金下げろ。俺の税金上げるような支出は許さん」
としか言ってないから人間として本当につまらないヤツだと思う
226.
ユーザー
ROVM3
>>221
Poverty was not created by God.
貧困は神によって作られたのではない。
227.
ユーザー
IMNPn
>>206
親の援助じゃなく子供への援助だからだろ
子供は働いてないんだから無収入か、やってても扶養内だろうし
228.
ユーザー
V5SgR
そらそうだわ
ただ格差を多少なりと埋めるために
せめて公立に塾講師レベルの教師を用意しとけ
229.
ユーザー
dFxe2
>>222
ない。
今のFラン大を見ればわかるよな
230.
ユーザー
T7eOP
>>217
ヤクザ屋さんも生活かかってるからな。悪い事ばかりではないと思うよ
231.
ユーザー
IMNPn
>>222
高卒以上じゃないとまともに働けない社会なんだから仕方ないだろ
どんな会社でも働いてくれれば日本社会が回る原動力になる

若者はこれから何十年も働けるし、子供を産み育てることもできるんだから投資して損はない
年寄りを生きながらえさせてもあんまり意味ないけどな
232.
ユーザー
9tDK7
>>37
アホな学生の授業料を国が払ってくれるんやで
233.
ユーザー
VDwWQ
これだわな
三木谷さんはまとも
234.
ユーザー
oNqF0
無償化は公立だけで充分
学ぶ意欲があって一定以上の成績を収めた子に無償化や飛び級とか良い待遇してあげたらいいやん
235.
ユーザー
3Zgfz
>>1
私立はいらんわな
236.
ユーザー
CShc3
>>234
高校教育無償化はいらない
コンビニ店員並の仕事しかしない底辺に微積分はムダ知識
そんな時間あるなら仕事させた方がいい
237.
ユーザー
5JcOY
公立に行けない奴が私立を選ぶからだ
しかも金がない
238.
ユーザー
PFEo0
私立は授業料爆上げすればぼろ儲けできるな
239.
ユーザー
GNLqh
丸尾君かよ
240.
ユーザー
yYbiw
ニキ谷お怒りですな

(о´∀`о)
241.
ユーザー
LeVAu
頭いい奴なんてほんの一握りで
人類の生活向上に繋がる発明をするのもそういう人間であり
つまりそういう人間さえいれば人類は常に進化していける
大多数の人間はどこまで行っても結局は凡人なのだ
全員に無理して高等教育を受けさせても大して意味がない
人手が必要になるのはそんな凡人でもできる肉体労働系なのであって
そういう業種の社会的地位と待遇改善をしたほうが本当の少子化対策になる
242.
ユーザー
2jinH
公立と同じだけの補助をするならわかるが
無料化するってなんなんだろ
243.
ユーザー
UzIXY
私立は公立と同等分だけでいいだろ
そんなもん、私立でバカスカ金かける方が良くなるに決まってるわな
244.
ユーザー
SniPI
私立は補助金すら打ち切れ
245.
ユーザー
y4wOH
朝鮮学校
中華学校
グエン学校

も?
ま~た外国人に日本人の税金ばら撒くの?
246.
ユーザー
UzIXY
>>242
ヒントは私立は一般企業
そしてパー券というものも存在する
247.
ユーザー
04raf
無駄金だわな
248.
ユーザー
SniPI
ネットがある時代に学校すらいらないだろ
249.
ユーザー
UzIXY
政治家が税金を一般企業に投入する
何故か政治資金団体は非課税のブラックボックス
あとはわかるな?
250.
ユーザー
T7eOP
100000000のトイレもあるんだから。
251.
ユーザー
3J6uj
授業料だけで高校は行けないんですがね
252.
ユーザー
xsmCv
企業が大卒より中卒のほうに生涯賃金高くなるようにすれば無償化なんてしなくてもよくなるぞ。
学問に興味があるやつしか行かなくなるからな。
253.
ユーザー
1Rn97
楽天の電波もタダで国からもらってるだろ
254.
ユーザー
isb1m
増税する口実なら何でもいいから。
255.
ユーザー
2RLiR
バカでも親の金で解決するのが私立スタイルじゃないのかよ
256.
ユーザー
RGsG9
私学無償化って、税金で私企業を救済するのと同じじゃん
憲法違反
257.
ユーザー
R2YR2
デブ三木谷嫌いだがこれは同意
258.
ユーザー
Dy0OD
教育を無償化するくらいなら減税しろ
259.
ユーザー
HoF4P
役人「だってどれだけ重税課しても反抗してこねーしなww」
260.
ユーザー
UzIXY
>>256
救済じゃなくこれは新たな利権では?天下りし放題になるし
学費なんて自分らで決め放題だからな
その額を徐々に上げていけばウハウハ
261.
ユーザー
Dy0OD
>>256
そんなこと言ったらエコカー減税やらなにやらできないだろ
憲法違反なわけない
262.
ユーザー
iXJ4N
>>1
確かにその通り。異論はござらん。
しかしながら59歳の大企業のトップが「マジ」という言葉はあまり使わない方がいいと拙者は思う。
263.
ユーザー
AD87B
>>262
拙者もマジで同意でござる
264.
ユーザー
iXJ4N
>>263
マジでござるか。
265.
ユーザー
ROVM3
富裕層の『優位性』を無くしたくないでござる!!

特別遺伝子が優れてるわけではないことがバレたくないでござる!!
266.
ユーザー
NEtT7
馬鹿な低所得者層の子弟は、中卒で良いと言ってるのだね。
まあ、議論の余地はある、ファイト!
267.
ユーザー
07lXJ
百歩譲って高校無償化が単なるバラマキ、支援だとしても
国民民主の減税案よりは100倍マシ

だって高校無償化は子育て世帯への支援になるけど
国民民主の減税案は、子供がいるかいないかさえ関係なく、意味不明な高所得者優遇減税だからね

同じバラマキなら、子供がいない高所得者よりも、子育て世帯へのバラマキの方が100倍マシ
268.
ユーザー
qfpIO
賛成

公立の無償かはいい

私立はなんでよ?
学費払うのと引き換えの自由な教育だろ
269.
ユーザー
kzri8
>>224
公立実質全入でいいんじゃねーの。もしくは私学は厳格な収入資産制限付けるとか。ヤンキーが行くところ無くなったら困るからさ
270.
ユーザー
abNkF
英語でツイートしろよ
あ、三木谷は英語話せな・・・
271.
ユーザー
jiN3A
>>262
私立高校の無償化許すマジ
272.
ユーザー
07lXJ
論破完了
273.
ユーザー
zomdq
>>264
誰が猿🐒やねん
274.
ユーザー
iXJ4N
>>271
貴殿のマジの志、感服仕った。
275.
ユーザー
w3N6U
いい歳こいて「マジ」使う奴は馬鹿
276.
ユーザー
zomdq
>>275
まじで😱⁉️
277.
ユーザー
ROVM3
まず、『ただ生まれがいいだけの無能』を排除しなければならない

富裕層の糞爺達がバックについてる傀儡だからな
278.
ユーザー
YtGXv
政治家は私立の学校法人から資金援助されてるから賛成してんだよ。
279.
ユーザー
4ncXO
義務教育なら
しょうがない

それ以上なら必要なし
280.
ユーザー
fYV78
わけわからん通信制高校作り幽霊生徒集めて補助金集める未来が見える
281.
ユーザー
07lXJ
>>279
図書館は?義務なの?
282.
ユーザー
bcA3n
その通りだわ
283.
ユーザー
TRkaG
コレに賛同してるのは旧安倍派の文教利権議員
私立に補助金バラ撒いて献金でキャッシュバック
公立高校は減ってるのに私立は現状維持か微増なのもこの少子化なのにオカシイよねぇ
284.
ユーザー
jQxVT
私立に税金ブッ込むキチガイガイジ無能政治屋老害ども
285.
ユーザー
5azxP
私学も迷惑してるところがあるようだけど
無償化したら収入が減るから
特化した教育ができなくなるし
286.
ユーザー
kCeaG
そらナマポの子が石投げられるだろ
287.
ユーザー
W81MU
>>285
なんで無償化したら収入が減るんだよ
授業料免除でもそれ以外のお金は徴収だぞ

分かりやすく言うと入学時の制服代金は無料じゃないだろ
288.
ユーザー
bzdwZ
公私共に無償化なんてする必要ない無償化するなら公立だけで各校学力TOP10%は無償で11〜20%1割負担とか段階的に増やして91〜100の奴らは200%負担ぐらいで良い
289.
ユーザー
MQBj9
高校進学率80%の時代の人は95%の時代がわからない。80%の時代は進学したい人と行きたくないが友人がすべて行くので進学する人が行っていた。今は社会で活動するにはどんな仕事でも高校卒が最低条件になっている。
290.
ユーザー
bzdwZ
>>288
と思ったけどこれだと進学校の下位まで負担増えるから偏差値で負担額決めた方が良いな
291.
ユーザー
1MwIZ
1000%同意する
私立の無償化は超アホ政策だ
292.
ユーザー
NRP91
維新 高校授業料無償化へ 就学支援金拡充など制度設計求める
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250127/k10014705031000.html
NHK 2025年1月27日 20時33分
ミンスから維新に移った前原誠司がドヤ顔してた

高校授業料無償化、予算成立の焦点に
 自公維が協議重ねるも所得制限や財源で隔たり
https://www.sankei.com/article/20250126-T42W3YYLCFM63LZZ4VXD6X366I/
産経 2025/1/26 20:51
「所得制限を撤廃して無償化しろ」は、
公明・維新・立憲ミンス/国民ミンスで共通
自民党を突き上げてる毎度の構図

条件反射で「自民党が悪い!」やってる連中も未だ多いし、
ニュースひとつ読むだけでも違うと思う
293.
ユーザー
WcluP
>>285
大阪で現在行われている私学無償化って授業料だけでその他の費用は自腹になるから看板に偽りありで、結局経済力がある家庭しか私学にはいけないようになっている
それで公立高校がどんどん潰されているから貧乏な家庭に生まれた子は高校に行けなくなるのではないかという懸念がある
294.
ユーザー
I7WRS
私立は商売なんだから無償化はダメ
295.
ユーザー
W81MU
>>289
行きたければ行けばいいんだよ
296.
ユーザー
ROVM3
さりげなーく
さりげなーく

貧乏人の子供から教育の機会を奪っておいて
なーにが甘ったれてるだよ

甘ったれてンのは富裕層のガキどもだろうがよ
297.
ユーザー
W81MU
>>296
別に公立高校の定員割れしてる学校なんてたくさんあるんだから
そこ行けばいいじゃない

いい学校に行きたければ成績あげなきゃだめだよね
298.
ユーザー
mfTUC
東大も私立出身枠は2割以下に抑えるべきだな
299.
ユーザー
ROVM3
>>297
『親に金がないなら奴隷教育を受ければ良いじゃなあい』
300.
ユーザー
MRn5K
>>211
せめて所得制限だよな
所得制限されれば、田舎の塾行かずに底辺私立になったやつは救われるし
金持ちで高偏差値私立行ったやつは自腹で払えばいい
301.
ユーザー
8VJAc
>>299
0歳児の頃から貧乏人の両親の会話を聞かされて育ったガキと
まともな両親の作るまともな環境で育った子供とでは
遺伝子から環境からすべて違いすぎるから諦めろ
金で解決できるレベルの格差じゃない
貧乏人に学は不要
302.
ユーザー
07lXJ
>>211
>>300
所得制限には賛成だけど、今はそれどころじゃない
逆所得制限である金持ち優遇減税が実行されようとしてんだから
303.
ユーザー
MRn5K
>>297
そういうとこって僻地でそこの地域の子しか進学しないから定員割れしてるんじゃない?
Fランも正直その理由が多くて、田舎だから地元民しか来なくて低偏差値になってる
高校から下宿は金銭的に無理がある、寮もないだろし
304.
ユーザー
qVugd
イーロンマスクって、20年遅れの竹中平蔵じゃないの?
305.
ユーザー
W81MU
>>299
公立高校は奴隷教育 だと
そういうことですか?

根拠は何でしょう?
306.
ユーザー
7UhyY
高校なんか余ってるに決まってるじゃん 少子化なんだから
307.
ユーザー
ROVM3
>>301
Poverty was not created by God.
貧困は神によって作られたのではない。
308.
ユーザー
Ofp9h
まだ国の政策が全部税金でされてると思ってるバカいるんか
309.
ユーザー
LQDZH
無償化ばかり先走りして肝心の財源の事は何も言わないからダメだな、政治家が身を切り一般国民の負担が増えないなら賛成。
若い世代を支援すると言う点では評価する。
310.
ユーザー
W81MU
>>303
愛知県が僻地 って言うなら僻地かもね
311.
ユーザー
8VJAc
>>307
貧困は貧困の親からの連鎖だから諦めろ
遺伝子と環境はそう簡単には是正できない
312.
ユーザー
8PJkb
>>267
周りに働いてる人いないのか?
国民の政策は夫婦て働こうとしてるための人向けのもの
313.
ユーザー
07lXJ
維新の高校無償化には反対したり、せめて所得制限を付けろと言ってる人たちが
国民民主の子供がいるかいないかも関係ない、高所得者優遇の
史上最悪で意味不明な大減税には熱狂的に賛成するっていう・・・


真面目に政治を考えずに損するのは国民やで?
314.
ユーザー
8PJkb
>>310
愛知は出向で結構住んでだけど

国内最大の地方都市だよな、誇っても良い
315.
ユーザー
1Gb3p
利権、利権、利権

私立学校からの現金、現金、裏金、献金、裏金、マネーロンダリング

調査するべきだな
316.
ユーザー
ROVM3
>>311
諦めさせたいのは富裕層の都合。
ば~~~っかじゃねえの
317.
ユーザー
07lXJ
>>312
あはは
国民の政策は単なる金持ち優遇大減税です
子供もいない年収2500万円の人に毎年38万円も減税するんですよ?

ちなみに国民民主の減税案は働き控えとは一切関係ありませんよ
それは扶養控除の話でそれはもうとっくに解決してます
今言ってるのは単なる減税、しかも金持ち優遇の減税です
318.
ユーザー
ro4dS
私立無償化するなら金の流れをキッチリ監視しないと
319.
ユーザー
MRn5K
>>310
例えば新城とかだと愛知でも定員割れとかあるだろ
愛知県内でもいろんな地域あるし
320.
ユーザー
8VJAc
>>316
諦めさせたい?何を?
富裕層がいくら金を恵んでやっても貧乏人の子供の遺伝子は変わらないし
馬鹿で貧乏な親の作る生活環境の劣悪さも変わらない
諦めろ
321.
ユーザー
EjEcq
私立って公立よりめちゃ高いのに無料にすんの?
修学旅行の海外旅行も税金で行くのか?
羨ましすw
322.
ユーザー
8PJkb
>>317
年収それだけあるなら結構税金払ってるぞ
俺でさえ900万超えた時に上がり幅に引いたぞ

323.
ユーザー
07lXJ
>>312
↑
未だに国民民主の政策が働き控え解消の話だと思ってる人がいる
まあそれも仕方ないよね
どう見ても国民民主はそれを意図的に勘違いさせようとしてる
324.
ユーザー
ROVM3
>>320
だから環境を揃えてから言いなさい。
頭悪いなあ。
優位な立場で命令するだけなら猿でも出来るわ
325.
ユーザー
ROVM3
>>322
奴隷に働かせて稼いだ金な
326.
ユーザー
W81MU
>>319
調べればわかるけど色々な地域で結構店員割れ
327.
ユーザー
yRMpn
貧困層の子供が私立高校に行くのは良いけど通い始めたら余計に惨めな思いをするだけなのにね
スクールカーストの底辺を三年間も味わうだけでも拷問並みのメンタル削られるのは楽しい日本なのかな?
328.
ユーザー
8VJAc
>>324
あのな
馬鹿で貧乏な親の会話を聞かされて育つ子
賢くて裕福な親の会話を聞かされて育つ子
この時点でもう埋めようがない格差が生じてるの
環境を揃える?
貧乏人の子供の親をまともな人間と取り替えるのか?
そりゃ無理だろ
329.
ユーザー
C55hp
>>1
これ、自民党公明党の支持率アップの為のガス抜きアピールね。

330.
ユーザー
07lXJ
>>322
まず国民民主の政策は働き控えとは一切関係ないっていうのは理解した?

現状
・インフレ目標を超えるインフレが続き、政策金利は17年ぶりの高水準に引き上げられてさらに上げていく予定
・インフレ株高で富裕層を中心に株で儲けて金融資産は過去最高を更新
・インフレ円安で大企業の正社員を中心に高所得者は実質賃金が上がってる
・インフレ物価高で実質賃金は下がり、庶民、特に低所得者や子育て世帯は生活が厳しい
・少子高齢化や水道インフラ、防衛費など今後はどんどん金がかかる

対策
自民 過剰なインフレを避けて財政健全化を目指すために過剰な減税などは控えるべき
立憲 物価高で生活が特に厳しい低所得者に限定して減税や給付金で支援すべき
維新 物価高で生活が特に厳しい子育て世帯への支援として高校無償化をすべき
↑
これらは理解出来ますよね?

民民 子供がいるいないも関係なく、莫大な財源を使って高所得者優遇の恒久的大減税をすべき
↑
これだけ笑っちゃうぐらい意味不明、マジで怖すぎるだろ
331.
ユーザー
IMew9
マスクと仲のいい三木谷が日本総督にトランプ一派を迎え入れて公務員リストラしてくれ。
332.
ユーザー
MRn5K
>>326
愛知は子供の数が一気に減ってるし
名古屋は地下鉄あるけど、意外と他は交通の便が悪い地域も多いよ
交通の便が悪いとこはその地域の人しかいかないから
市自体は合併して有名な市でも元は村だった地域もあるからね
そういうところは交通手段が微妙だよ
333.
ユーザー
r5juH
俺たぶん平均以上に税金払ってるし、働けない人が生活保護を受けるのも大いに結構だと思うけど、私立で修学旅行海外に行くような子供のために税金納めるの嫌だな。
334.
ユーザー
W81MU
>>332
日本全国で3番目の平均所得があるところを田舎扱いか
色々あるな
335.
ユーザー
TCg4v
お前ら悪い虫って知ってるか?
金持ちしか入れない環境に入れることで「悪い虫」を寄せ付けない効果があるんや
336.
ユーザー
MRn5K
>>334
自分は愛知県民(名古屋市じゃなく三河地区)
みんな田舎だって言ってるよ
名古屋自体も正直関東に比べれば大した事ないと思ってるし
トヨタ系で賃金は稼げても暮らしは田舎だよ
名古屋以外は車がないと生活出来ないと思ってる人も多いよ
337.
ユーザー
ROVM3
>>328
同じことを言わせないで。
糞バカ。
338.
ユーザー
IMew9
>>335
日本国内で勝ち組を気取って底辺に搾取奴隷労働を押し付けている既得権者どもは、対外的には日本を一人負けさせている内弁慶の超ヘタレなのだわ

30年以上にわたって経済無成長という世界で唯一の国だぞ。北朝鮮ですら経済成長しているっていうのにな。
今年ついに一人あたりのGDPで韓国にすら抜かれてしまった。

もし野球やサッカーの代表が国際大会で30年間決勝に上がれなかったとしたら、国民は怒り心頭だろうに…
そういった意識を政治家に対しても向けるべきなんだよ。
339.
ユーザー
ROVM3
>>335
富裕層が悪い虫そのものだからだろ
340.
ユーザー
2ZOzR
もう公立行ってる場合じゃないんよ
貧乏人だって必死になって私立にねじ込む
そこを救わないと意味がない
公立行けよは通用しない時代
341.
ユーザー
ROVM3
気づかせたくないのよ。

富裕層の教育がどういうものか。
貧困子供をあえて作ることで
富裕子供は『エラバレシ子供』と

魔法をかけてるンだものね

342.
ユーザー
8VJAc
>>337
同じこと何度書いても理解できない君が悪い
君は金で環境が揃えられると勘違いしているようだが
親自体がすでに環境の一部なの
よって環境を揃えるのは不可能
理解しましたか?
343.
ユーザー
47W3p
>>330
あっ
立憲民主の支持者なんだ
344.
ユーザー
IMew9
>>187
その学力秀才が舵取りをしてここまでの没落国家&ディストピアを作り出してしまったのにまだ騙されるつもりか?
345.
ユーザー
8VJAc
>>339
だったら貧乏人でつるんでるのが安全だなw
貧乏人と富裕層を分けるのに君も賛成だったのかw
気が合うなw
346.
ユーザー
ROVM3
全ての貧困子供は救えないかもしれないけど
貧困の連鎖から抜け出す希望をもっと見せるべき

優秀な労働者として育てるんじゃなくな。

347.
ユーザー
dFxe2
>>344
ああ、もしかしてポルポトの支持者ですか?
348.
ユーザー
ROVM3
富裕層の子供だけが勝ち上がるんじゃなく

『真の遺伝子強者』

が生き残る構造にしろよ。
349.
ユーザー
PD8sA
>>13
最底辺公立高校すら入れない人を税金で勉強させてあげる必要ないでしょ
そもそも中学までの勉強がまず出来てないんだから
350.
ユーザー
8VJAc
>>348
なってるだろw
人並みに金も稼げない劣悪な遺伝子を引き継いだ子供はそりゃ生き残れんて
351.
ユーザー
IMew9
>>347
おれも旧帝院了の学力秀才の一人だからさ、今の日本がどんなことになっているのははよく判るのよ
352.
ユーザー
IMew9
>>229
そのFランとやらを天下り利権の一環として大量にこしらえたのも学力秀才の既得権者どもだわ
353.
ユーザー
ROVM3
>>349
バカとクズほど結果で物を語る
まずバカが目先の結果で騒ぐから
クズが結果でバカを食い物にするんだよ

悪いのは『勉強できる環境を与えてない社会』であって子供ではない。
貧困層の子供ほどあらゆる罠が仕掛けられてる
354.
ユーザー
6g6c1
>>330
玉木はバカなんだよ
そしてバカの考えはバカに受けるんだよ
355.
ユーザー
PD8sA
>>353
まだお前みたいなアホがいるんだな
共産党とか支持してそう
356.
ユーザー
cMjtz
大学無償化も要らん
357.
ユーザー
8VJAc
>>353
英語を話す両親に育てられた子は英語を話す
日本語を話す両親に育てられた子は日本語を話す
馬鹿な会話をする両親に育てられた子は馬鹿になる
賢い会話をする両親に育てられた子は賢くなる

これが環境が能力に及ぼす結果です
環境を作っているのは両親
他人が与えてもどうにもならないものがある
貧乏人は遺伝子も環境も劣悪
金で解決できることなど限られている
いい加減理解しなさい
358.
ユーザー
UWWqi
いやほんと私立の無償化は意味不明
金かけて馬鹿を量産するメリットがない
やっても上位20パーくらいにすべきだわ
359.
ユーザー
IMew9
>>357
マコムロの子供は英語は話せても利口にはならんよなw
360.
ユーザー
qfpIO
>>278
安部と森友とか、岡山理科大とかだろ
361.
ユーザー
3J6uj
だいたいさ 授業料 って何だって話
教員の人件費なら市町村から出ているんじゃないのか?


毎月の集金で運営してる訳でもあるまいに
362.
ユーザー
RvaRQ
学校法人)楽天三木谷学園を作って儲けろよ
363.
ユーザー
hTvLo
>>15
ものすっごい馬鹿だな
教育に力入れなきゃそれこそ日本は落ちぶれて韓国未満になるだけ
364.
ユーザー
7Xjjy
ほんこれ、維新前原のせいで103万の上限も下げられたし怒りしか湧かない
365.
ユーザー
nSKJF
政府が公立校を足手纏いだと思ってるということだろ
366.
ユーザー
LdRfE
私立を無償化しないと、公立高校潰して、その土地をお仲間に売れないだろ
コイツまさか解ってないの?
367.
ユーザー
FBKOV
児童数が激増した氷河期世代に建てられた施設の多くが老朽化して建て替えの時期を迎えていて
公立オンリーの無償化なんてやれば公立校の建て替えや新設を多額の税金を使ってやらないといけなくなる
公立オンリーの無償化なんて本当にやれば、児童が公立に集中して私立が潰れていく事くらい容易に想像が付く
多額の税金を投下して増やした公立校も、少子化の流れが変わらない限り統廃合の対象になっていく
そんな事すら予見出来ない経営者がいるんだなw
368.
ユーザー
BHb9G
私立タダは良いが授業料取り放題じゃね?
369.
ユーザー
ztfnV
公立無償化はまだわかる
私立無償化はアホ
370.
ユーザー
qfpIO
生徒側からちゃんと金払って貰えるに相当する教育を提供できる私立だけが生き残ればいい

相応な授業料も払ってもらえないような私立は淘汰されればいい

無償かしたらダメ私立が温存されるぞ
371.
ユーザー
phmee
>>224
流石に金持ち学校やお嬢様学校に貧乏人ボコボコ入ってきたら嫌だろ
372.
ユーザー
AiXPP
三木谷のずばり言うわよ
373.
ユーザー
IMew9
既得権政治に際限が無くなってきてるんだよ。斎藤知事を貶めようとした不倫局長も県内私立女子中高の学園長に就任する予定になっていたからな。

______________

斎藤知事らを『誹謗中傷する文書』作成・配布した兵庫県の元県民局長を停職3か月の懲戒処分 コーヒーメーカー返却放置の部長は訓告処分
5/7(火) 15:40配信MBSニュース

知事らの誹謗中傷をしたとして兵庫県は元幹部職員を停職の懲戒処分としました。
停職3か月の懲戒処分となったのは、兵庫県の元西播磨県民局長の男性職員(60)です。

兵庫県によりますと、男性職員は、今年3月兵庫県知事や一部の幹部職員を誹謗中傷する内容の文書を作成し、流出させたということです。
また、男性職員は、同じく西播磨県民局長として勤務していた、おととし5月にも「外見に似合わず小心者らしいですね。
1人では何もできない腰ぎんちゃくさん」などと、次長級の幹部職員の人格を否定する文書を作成した上、
匿名で本人に送付し精神的に苦痛を与えるハラスメント行為をしていました。

さらに、男性職員は2011年から14年にわたり、勤務時間中に計200時間程度、多い日で1日3時間、
業務用のPCを使用して業務と関係ない私的な文書を作成し、職務専念義務等に違反していたということです。
(中略)

処分を受けて男性職員は、「何と言っていいのか、言葉もありません」とコメントしています。
374.
ユーザー
zvaL3
ミキティええこと言うやん
375.
ユーザー
I7WRS
全学校に税金投入をやめれば平等じゃん
376.
ユーザー
WbDkn
成績優秀者だけ無償化にしろよ
377.
ユーザー
IMew9
>>375
年金とナマポ廃止で
378.
ユーザー
P2Qa6
>>363
高校教育にお金を入れてもバカが賢くなることはない
投入した税金に見合う知的能力を期待するなら中学ぐらいまでだろうね
379.
ユーザー
5MbED
ズバリ言うわよ
380.
ユーザー
ovCWb
維新のやりたいことは教育を破壊して民間外資に
儲けさすこと
381.
ユーザー
bpauH
宮崎県えびの市は、私立高校に国税が使われ9割が中国人。
既に無償化と同じ待遇だよ。
382.
ユーザー
IMew9
既に生まれた子供にカネ使ったって子供の数は増えない。
それより寝たきりのガイジが生まれたら、国が引き取って面倒を看てあげる大規模施設が必要。

親は毎月決められた額さえ納めていたら、「責任を取っている」と世間から思ってもらえなくてはそりゃ安心して産むこともできんわな。
383.
ユーザー
HoA8k
>>379
財源ないわよ
将来の若者が地獄に落ちるわよ
384.
ユーザー
IcxD2
偏差値の高い高校だけ無償化にしたほうが、レベルアップになると思う
無償なら頑張って勉強しようとなるよね
385.
ユーザー
Dyw8u
アフリカに撒くよりはマシ
386.
ユーザー
cRXoU
必要なのはボトムアップでレベルアップじゃないのよ
レベルは勝手に上がるし、そんな子は日本を出ていくだろうよ
387.
ユーザー
4c553
いい教育をしている私立高校については無償化の対象に入れてもいいだろ
底辺私立にいくくらいなら公立に行けとは言いたい
388.
ユーザー
IMew9
むしろ重機や介護や看護なんかの資格取った子に報奨金出してやれよ


>>384
残念ながら、
>373みたいな組織内ニートの幹部職員ばっかり増えても日本は良くならないんですわw
389.
ユーザー
IMew9
重機オペレーター増やしたいなら、日本中のゲームセンターに格安で練習できるゲーム設置したらいいと思うんだけどねえ
390.
ユーザー
im9rH
そうだよな
公立高校だけ無償で私立なんて無償にする必要は無い
391.
ユーザー
6g6c1
>>387
普通に公立で良い教育できるようにすればいいだけだろ
イギリスは実際私立助成金削減して公立の教員強化に当てた
392.
ユーザー
irw0J
義務化してから無償化なら 賛成
非義務のままで無償化するなら 反対
因みに全高校料金均一値上げ変動無しも付け加えないとね
393.
ユーザー
ROVM3
奴隷の仕事をする人がいなくなると富裕層が困るから

何の罪もない貧困層の子供を
その仕事をするように仕向けるのよ。


394.
ユーザー
8VJAc
>>391
公務員叩きが国民の娯楽になってる日本では無理だな
395.
ユーザー
8IsbI
>>390
安倍の頃ねじ込んだけどな。
なんで通ったのか今でもわからねえ。
396.
ユーザー
xRkYg
私立を無償化したら貧乏で下品な子が入学してくるから困る学校も多いと思う
397.
ユーザー
6g6c1
>>395
安倍は文教族で私立学校が有力支持母体だったからなぁ
私立学校関係って政治との結びつきが強い
政治側も子供に自分達に有利な思想を教えられるから積極的に関わる
私立学校の理事とかやってる政治関係者多いよ
398.
ユーザー
gms1a
>>332
>>336
だから愛知の公立高校は定員割れが起こるってこと?

じゃどこの都市 ならいいの?
399.
ユーザー
j4ePj
設備と教えてる側のレベルが違うから私立行くに決まってるだろ。そして公立は合併廃校だらけになる。
400.
ユーザー
BxXhc
公立とはいったいなんぞや?
もうメチャクチャやね
401.
ユーザー
2Qg6H
公立だけでいい
私立もとなると議員さんの良からぬ企みを勘繰ってしまう
402.
ユーザー
ROVM3
>>396
勉強しなくても入れる私立なんて無駄では?
403.
ユーザー
NRP91
少子化に伴って私立は特に運営が厳しい
で、公費で無償化しろって流れだとは思うけどね
毎度恒例の「差別が―!」もあるか
義務教育でも無いし、公立ですら無償化する必要が無い

時代の流れと共に学校が閉鎖や合併していくのは仕方がない
404.
ユーザー
gZwED
まあ普通そう思うわな
405.
ユーザー
zXgOt
>>1
よく言った!
406.
ユーザー
6g6c1
>>403
同意見です
407.
ユーザー
4c553
>>391
金持ちだけがいい教育を受けられる社会にしてはいけない
408.
ユーザー
07lXJ
>>343
政党はどこでもいいから、君も信者ではなく支持者になろう!

論破されて何も言えなくなったら「あっ立憲民主の支持者なんだ」なんて言う信者になるのはやめよう!
409.
ユーザー
07lXJ
現状
・インフレ目標を超えるインフレが続き、政策金利は17年ぶりの高水準に引き上げられてさらに上げていく予定
・インフレ株高で富裕層を中心に株で儲けて金融資産は過去最高を更新
・インフレ円安で大企業の正社員を中心に高所得者は実質賃金が上がってる
・インフレ物価高で実質賃金は下がり、庶民、特に低所得者や子育て世帯は生活が厳しい
・少子高齢化や水道インフラ、防衛費など今後はどんどん金がかかる

対策
自民 過剰なインフレを避けて財政健全化を目指すために過剰な減税などは控えるべき
立憲 物価高で生活が特に厳しい低所得者に限定して減税や給付金で支援すべき
維新 物価高で生活が特に厳しい子育て世帯への支援として高校無償化をすべき
↑
これらは理解出来ますよね?

民民 子供がいるいないも関係なく、莫大な財源を使って高所得者優遇の恒久的大減税をすべき
↑
これだけ笑っちゃうぐらい意味不明、マジで怖すぎるだろ


だれかこれに反論できる人いる?いないよね?
わかってる?働き控えの話なんかもうとっくに解決して終わってるんだよ?
今はもうそんな話は一切してないんだよ?
410.
ユーザー
H1ilD
公立や市立を無償化するのはわかるけど、市立は必要ないだろ
411.
ユーザー
H1ilD
>>410

ミスったスマン
412.
ユーザー
uVQPM
これは同意
413.
ユーザー
07lXJ
>>410
公立や市立だけ無償化を無償化にして誰が得するの?
公立学校の公務員の方ですか?
414.
ユーザー
IosYX
>>413
得するとかしないとかじゃなくて、
そもそも学費を言うほどいただかない学校を選んだ上で無償化を望めって話だろ。
415.
ユーザー
3J6uj
民営団体に税金投入してどうするの?
困ってるの?
416.
ユーザー
IosYX
>>407
公立の先生に失礼だと思わんのか?
417.
ユーザー
07lXJ
>>414
意味不明
なんで公立だけを税金で学費を安く、あるいは無償にしなきゃいけないの?って
そんなことしたら公立学校の教育レベルが下がるだけだよ?
で、損するのは子供であり、国民ですよ?
418.
ユーザー
IosYX
>>415
実際は私立大学にも税金出てる。

日大なんかは3年連続もらえてないけど。
ただ、それも脅しみたいに使ってるね。

私立の学校の意味を国民はもう少し考えないといけない時期にきてるんだろうね。
419.
ユーザー
IosYX
>>417
教育レベルの話なんて誰もしてないだろ。

無償にしてもらいたいってだけの話だろ。

「頭の悪い人の意見はズレてる」の典型みたいなレスすんな。
420.
ユーザー
07lXJ
>>415
公立高校も私立高校もやってることは基本的に同じなんだよ?
同じなのになんで公立にだけたくさん税金を入れるの?
そんなことしたら公立の教育レベルが下がるだけじゃん
そして、公立よりも教育レベルが高い私立が潰れるだけじゃん
421.
ユーザー
07lXJ
>>419
>公立や市立を無償化するのはわかるけど、市立(私立ね)は必要ないだろ
↑
これが100%大間違いだという話ですよ
公立や市立だけ無償化にしても悪いことしかないですよって話です

まあ反論できないから誤魔化してるんだろうけど
422.
ユーザー
IosYX
そもそも、学力レベルを心配するなら、

ガチで金ないけど、ガチで優秀な子は、高校も大学も
文字通りの奨学金をもらって進学してるっての。

ここで無償化が必要だって言い放つ親の子ってのは、
大して勉強なんかできないし、それどころか勉強する気のない子が大半だ。
423.
ユーザー
IosYX
反論できないから別の話してくるやつの誤魔化しはすごいな。
424.
ユーザー
A6ysT
>>363
開く浅くシャワーみたいに金をバラ撒いても無意味なのは現状の日本や他国との比較からも明らか
もうFラン卒の学士様を量産しても国が衰退まっしぐらな現実を受け入れなよ
425.
ユーザー
07lXJ
公立だけを無償化すれば、教育レベルが低くてもお金がない人は公立に行く
そうすれば公立学校は教育レベルが低くても生徒が集まってくるから
教育レベルを上げる必要が無くなる

何でこんな小学生でもわかるような話が分からないんだろう・・・
426.
ユーザー
7nEIj
>>420
国として基本的な教育は貧富の差なく皆がアクセス出来るようにする。それ以上独自のものを求める人はどうぞ金を払って私立に。これで良いですよね。安倍晋三記念小学校まで出来る直前まで行った我が国なのでキモい思想を持ち込む学校もあるでしょうしどうぞ私立でご自由にって事になります
427.
ユーザー
twU6a
大学院迄も無償で
財源は在日に
428.
ユーザー
7nEIj
>>422
高校を奨学金ってのは頭の善し悪し関係ないよね。あまり教育を受けたことのないネトウヨさんですかね?
429.
ユーザー
6g6c1
>>420
生徒、学生数が減るのだから私立が潰れるのは仕方ないよ
そもそも基本的に同じであれば私立は必要ない
実際は私立は異なる思想の下で異なる教育を行なっている
その分を税金で負担する必要はないというかしてはならない
下手すれば憲法89条違反
430.
ユーザー
XtpKE
大学はもちろん高校も大半の私立はFランもいいとこな馬鹿の受け皿学校でしかなく
教育のレベルも低い
上澄みだけ見て私立はレベル高いかのように語る奴がいるからどうかしてる
431.
ユーザー
ROVM3
>>422
君らはホント見た事ないものを
まるで見てきたかのように
語るよねえ

ガチで優秀かどうかどうやって決めるの?
糞ボケ
432.
ユーザー
FBKOV
>>429
少子化の時代に中期的に要らなくなる公立高校をバンバン新設しろとか、税金なんぼ有っても足らなくなるね
公務員教員を大量採用して、十年二十年で大量解雇していく未来しか見えないけど、そちらの方の対策はお持ちで?
433.
ユーザー
XtpKE
だいたい私立の無償化なんてマネやってる
東京大阪なんて全国でも出生率かなり低いほうだろ
少子化対策に全くならないクソ政策を税金使ってやってどうすんだかな
頭おかしいやつまみれだよこの国の権力者は
434.
ユーザー
A6ysT
>>428
奨学金とは少し違うが私学の高校は特待生制度が有って学力優秀なら学費免除どころか色々お手当が支給される
中学生から塾を通して青田刈りして特待生集めてるんだよね
435.
ユーザー
GUh2T
>>431
成績
436.
ユーザー
OmpZw
ゴム谷くん、グアンタナモで処刑済み
437.
ユーザー
FFZyc
関係ないが前澤の高級車購入の記事がうざったい。
438.
ユーザー
XtpKE
国がやるべきなのはむしろ私立の無償化を禁止して自治体間の格差を解消することだわ
授業料無償化しても親の仕事や通学、住居費の問題は解決しないんだから結局金持ちが得をするだけ
金はある自治体が金で子どもを他地域から釣り上げて
低出生率のゴミ自治体に若者が集まることで日本全体で見ると更に少子化が進んでいく
最悪だねやってることが
439.
ユーザー
ROVM3
>>435
『結果』だろ?

結果に至る『経緯』をお前らは見てない

だから騙され放題なわけ糞ボケ
440.
ユーザー
6g6c1
>>432
公立をバンバン新設しろなどとは言ってないよ
現状、高くても私立独自の教育を評価して選ぶ学生や親はいる
これはそのまま残せばよい
人口、生徒数に対して必要な教員数はおのずと決まるから
解雇されるのが私立か公立かの差でしかない
私立の教員は解雇されて当然という見方をなぜしているのかはわからないけれど
現状でも臨時教員などで教員数の変動にはある程度手をうっているよ
441.
ユーザー
ZImFm
普通に考えたら公立だけやわな
442.
ユーザー
07lXJ
>>426
>国として基本的な教育は貧富の差なく皆がアクセス出来るようにする。
それが学校です
しかし、それが私立である必要は全くないし、基本的な教育を行うことは教育課程で義務化されてます

>>429
なんで公立は潰れなくていいの?
公立でも生徒に選ばれないダメな教育をしてるところは潰れればいいんです

それから、基本的な教育を行うことは教育課程で義務化されてます
公立だからと言って過度に政治が教育内容に口出しすることはできませんよ
443.
ユーザー
8VJAc
>>439
成績が悪くなった瞬間に奨学金ストップするのが常識
経緯?甘えんな
444.
ユーザー
qte9r
>>1
配当出せないけど無料SIMくれる
よく分からないけど。今年もSIMください。
445.
ユーザー
6g6c1
>>442
(子供)生徒数が減れば当然公立も潰れたり統合したりするでしょうね
これは現在でも起きていることですし今後も続くでしょう。
私が言いたかったのは私立を潰さないために税金を使う必要はないということで
公立を潰さないという意図ではありませんでした。
446.
ユーザー
E21dE
無償化にしろ差別だと騒いでるあちら系の為か?まかさそれはないよな?
447.
ユーザー
07lXJ
大阪 授業料無償化で公立高70校定員割れ
東京 授業料の実質無償化で都立高校の4分の1が定員割れ
↑
これが現実
誰も行政が運営していて、向上心も無く、教育レベルの低い公立なんか行きたくないんです
みんな学費が安いから行ってただけなんです
こんな公立学校は潰すべきなんです
あるいは私立と学費を同じ条件にして競争させればいいんです

わざわざ税金で優遇して向上心も無く、教育レベルの低い公立学校を作って
一体誰が得するの?
448.
ユーザー
1jfXF
三木谷が正しいこと言ってるな
449.
ユーザー
YXDZA
>>442
なんか必死でもそれも一人で公立を目の敵にしてるね
公立は人口減ったら閉鎖や合併してるじゃん
私立も生徒が減ったら無くしていいよね
450.
ユーザー
jWxKY
>>432
昔10クラスあったのが今は6クラスとかでやってるんで別に公立高校新設は要らんよね。あなたほんとに日本で生きてる人ですか?
451.
ユーザー
07lXJ
「このラーメン屋だけ税金で半額補助します!」なんてことをすれば
当然、そのラーメン屋は味もサービスも悪くてもそれなりに繁盛するよ
だって税金で半額補助してくれるからね

こんなことしてなんか意味あるの?
それで一生懸命頑張って味もサービスも良いラーメン屋が潰れていいの?
452.
ユーザー
zCa9r
>>2
無償化は良いことだけではない。
すでに先行している大阪では、予算が足りないせいで私学に対しても
「府の定めた標準教育まで教育レベルを落とせ、そうでないと無償化対象にしない」
と言い出している。

無償になるかもしれないが、全高校が落ちこぼれレベルのアホ教育を強いられる。
日本人の平均知的水準はガタ落ちになるぞ。
だから進学校出身は反対している。
453.
ユーザー
lf1gJ
>>399
田舎は公立のほうがレベルが高いの
私立は滑り止めかスポーツ専科
454.
ユーザー
07lXJ
>>449
大阪 授業料無償化で公立高70校定員割れ
東京 授業料の実質無償化で都立高校の4分の1が定員割れ
↑
これが現実
学校を選ぶ生徒と保護者に選ばれないような公立学校をなぜそんなに必死になって
守ろうとするんですか???
455.
ユーザー
jWxKY
>>434
スポーツが多いんでないの?高校特待は。進学校は公立私立問わず黙ってても人集まるから中途半端な私立進学校とかは優秀なの欲しいやろけどなー(´・ω・`)
456.
ユーザー
8VJAc
>>451
頭悪すぎ
ラーメン屋には公私の競合がないからたとえとしては滅茶苦茶

公設弁護人しか雇えない貧乏人が不利になるのはおかしいから
すべての弁護士費用を税金で持ちます

これがおかしいと思わない奴はいないよな
やろうとしてるのはこういうことだぞ
457.
ユーザー
9pXua
近くに私立があると
公立はやからが集まりすぎて
治安が悪くなる
458.
ユーザー
5azxP
>>287
私学の授業料てどこでも一律なのか
知らなかった
459.
ユーザー
jWxKY
東京大阪でも学区内トップや二番手は普通にひとが集まってるやろ。進学実績も良い。要するにやる気と周りの環境。実業系や偏差値つかない公立はヤンキーの受け皿で社会政策的な面もあるし。一部超進学系私立は無償化したら面白いかもしれんけどそれ以外は別にねえ(´・ω・`)
460.
ユーザー
ObHyY
あと本当に偏差値ついてない私立ヤンキー高校な。ここはどうすべきか考えるべきだと思う。中学から直に社会に出したらダメだと思うし
461.
ユーザー
lzo2u
>>439
経緯は見てくれるよ
それが学校の成績
テストだけじゃなくってノートとか宿題の点数もついてくるでしょ

462.
ユーザー
lzo2u
>>458
無償化すると授業料一律にしなきゃいけないのか?
463.
ユーザー
9pXua
>>460
DQNは公立の方が多いよ
人間は周りの人5人の影響もろ受けるから
それは収入も同じ
464.
ユーザー
SFv1V
>>5
そうかそうか

低能貧困民には私立ムリだよね
465.
ユーザー
Boh11
>>50
優秀な奴だけじゃなくて教育は受けたい人は平等に受けられた方がよい
治安が悪化する

優生なものだけを集めたら、汚れ仕事肉体仕事は誰が受け持つ?優秀なやつにそんなことやらせるの無駄だろ
優秀なやつが優秀で居続けるために奴隷は必要不可欠
466.
ユーザー
YXDZA
>>462
一緒にする必要はないだろうが
私立の言い値でそれを国が負担するのか?

例えば、うちは年間200万ですと言ったらどうする?
生徒が集まるように校内食事無料、送迎バスあり、椅子は高級チェアとかいくらでも金は掛けれるよね
467.
ユーザー
ROVM3
>>461
それもこれも『結果』だろうが糞ボケ
468.
ユーザー
ROVM3
結果で選別してるだけなら
教師なんていらねえんだよ

糞ボケ
469.
ユーザー
2svae
>>465
優秀じゃなくてもいい
モラルがないDQNが問題
バカでも別にいいんだよ
470.
ユーザー
lzo2u
>>466
そういう話だろ

内訳で言うと 授業料と設備費は別だけどね
471.
ユーザー
lzo2u
>>467
世の中は結果だけだけど
学校はわざわざプロセスまで採点してくれるんだよ

大学入試は推薦を別にして学校の結果だけだけどね
472.
ユーザー
lzo2u
>>468
途中経過を採点してくれるっていう事に
何の文句があるの?
473.
ユーザー
8VJAc
>>468
大してレベルの高くない奨学金ですら成績要件は普通にある
結果で選別するのは常識
馬鹿は世の中舐めすぎ
474.
ユーザー
ROVM3
>>471-472
ねえ。『ガチで優秀かどうかどう決めるのか』の話をしてるのよ

予めノウハウを与えられてる子供とガチで優秀な子供を

結果だけでどうやって見分けんだ?
言ってみろ

475.
ユーザー
ROVM3
つか、選ぶ側がこんなアホだと
全てが終わるな。バカみたい
476.
ユーザー
lzo2u
>>474
成績でいいじゃん
あなたの基準は何なの?
というかあなたの代案としての選別方法は何?
477.
ユーザー
8VJAc
>>474
将来優秀になるポテンシャルがあるから今優秀だと認めてくれってかw
馬鹿は世の中舐めすぎ
478.
ユーザー
07lXJ
>>456
それは教育にどこまで税金でお金をかけるのかの話です
ラーメン屋の例は一部だけ税金で優遇すれば、優遇されたところのレベルが下がるということです

大阪 授業料無償化で公立高70校定員割れ
東京 授業料の実質無償化で都立高校の4分の1が定員割れ
↑
これが現実
ラーメン屋も学校も同じようにレベルが下がるんです
479.
ユーザー
X7FA0
三木谷は嫌いだがこれは同意見、私立への税金投入でしかない。
480.
ユーザー
X7FA0
もうね高校とか中学とか潰して老人ホームにしないと成らないんだよ。
481.
ユーザー
X7FA0
教諭や学校職員の雇用先がない?介護士として教育し直して雇えば良い。
482.
ユーザー
8VJAc
>>478
大学は国公立の方が多額の税金を投入しているが
大学ランキング上位は国公立ばっかだよ
483.
ユーザー
ROVM3
>>476
開き直ってるだけでしょうが糞ボケ。
484.
ユーザー
07lXJ
>>482
高校でも税金が投入されてる時は東京や大阪でも公立の方が人気でしたよ

大学生1人あたりの公財政支出、国私間で13倍の格差
国立大学が218万円に対し、私立大学が17万円

これだけ違えば、そりゃあ国立行きたがるだろって話
485.
ユーザー
lzo2u
>>483
君のベストと思う 代案を出してくれればいいよ
486.
ユーザー
I7WRS
学校は全部廃止。ついでに公務員も全員いらん。ぜいきんがかかるだけ

487.
ユーザー
8VJAc
>>484
なんで人気の話にすりかえたの?
東京や大阪は昔から私立の方が偏差値が高い
もし税金を投入するとレベルが下がるというならレベルの高い私立に税金投入したら駄目だろ
馬鹿すぎわろた
488.
ユーザー
ROVM3
>>485
挙げ句話をすり替える。
面倒くさ。
489.
ユーザー
07lXJ
>>487
偏差値なんか何の意味があるんだよおおおお
偏差値は入学試験の話だぞ???
490.
ユーザー
8VJAc
>>489
ほう
偏差値や成績関係なしに平等に扱えってかw
馬鹿って平和だなw
491.
ユーザー
I7WRS
税金を投入するなら私学はボンクラを入学させるべき。だって税金ですから
492.
ユーザー
07lXJ
>>490
言ってる意味が分からん
生徒に選ばれる学校が良い学校
ただそれだけ
493.
ユーザー
lzo2u
>>488
話を始めに戻そうか

成績でいいんじゃないかというものに対してプロセスは見ないのかと言ったから
成績は プロセスを見ているよ っていう話だよね

それが気に入らないんだったら
君がいいと思う方法を書き込んでくれればいいんだよ
494.
ユーザー
Iqbaa
>>2
そりゃ高額納税者は反対するでしょ
私は高額納税者ではないけど私立まで無償化するのは反対だわ
495.
ユーザー
lzo2u
>>492
生徒が選んでも学校が拒否するのが
入学試験だったりするんだよね
496.
ユーザー
8VJAc
>>492
ふーん
大阪は高校無償化して私立の人気が爆上がりなんですけど
税金投入してレベル上がってんぞ
どうする馬鹿w
497.
ユーザー
hCu34
そらそうよ
498.
ユーザー
lzo2u
>>496
それは両方とも 無償で行けるんだったら設備のいい方がいいわな

公立で冷暖房管理、食堂 ありははなかなかないだろ
499.
ユーザー
IMew9
民業圧迫になるというのならば、私学の子にも公立の学費分だけ支援してやったらいいだろ。無償化する必要はない
500.
ユーザー
EkkVM
確かに意味は分からないけど、利権創造と利益誘導の観点からだとすごく意味が分かる
501.
ユーザー
07lXJ
>>496
だから、学費が同じならみんな私立を選ぶということです
つまり、公立は教育レベルが低いということなんです
502.
ユーザー
U89Jl
私立は公立の学費相当まで免除にすればいいのにな
503.
ユーザー
lzo2u
>>502
それが正しいんだろうね
504.
ユーザー
8VJAc
>>501
教育レベル?
成績や偏差値では評価してないんだろお前は?
だったら私立は何を教育して何のレベルが高いんだ?
公立は何の教育レベルが低いんだ?
馬鹿すぎて支離滅裂わろた
505.
ユーザー
e3luc
私立高校まで無償化したら際限無く授業料が高騰するのでは?w
あと地域によっては公立高校離れが加速しそう
506.
ユーザー
IMew9
>>502
ほんこれ。私立まで完全無償化になったら、そりゃおカネを余分に注ぎ込んでいる私学にみな行きたがるに決まっているわ
507.
ユーザー
U89Jl
>>496
私立といっても「優秀ボンボンが行く私立」と公立に受からない「底辺セーフティーネット私立」があるだろ

大阪の場合は「底辺セーフティーネット私立」が大盛況してるだけなのでは?
508.
ユーザー
AcfoP
維新の利権作り
509.
ユーザー
x8iJa
中卒で成人にしないからおかしくなるんだよ
中卒で成人じゃないなら自立できないので
高校まで義務教育にすべきなんだよな
で、義務教育になったとしても
私立の小中が有料であるのと同様に
高校も私立は有料だ
510.
ユーザー
Y6FaX
>>506
予算さえあるならそれって別に問題なくね?
511.
ユーザー
hpfJR
私学の神学校で受験特化の勉強したい
私学に入ることで少々の頭の悪さを有利に導ける
など金の力が多々関与してるんだから
そこを平等にしたいっていう維新政治は間違っていないだろwwwwwww
512.
ユーザー
07lXJ
>>504
生徒や保護者が選んでいるからです

行列ができるラーメン屋とガラガラのラーメン屋
どっちが美味しいラーメンを出してると思う?
ただそれだけの話です
513.
ユーザー
IMew9
アホ校でも私立だったらイジメを見逃さないだろうからな。公立の教員にはそんな責任感は無かろう
514.
ユーザー
IMew9
>>510
オール無償化だったら私学行った方が得ってことになってしまうじゃん
515.
ユーザー
QTKoe
確かに私立高校まで無償化にするとかバカは何を考えてんだろうな
516.
ユーザー
hpfJR
頭はいいのに貧乏って子を埋もれさせないほうが国力は上がる
しかし
意外とドカタや飲食でも地頭が優秀な奴がいるからこそ成り立っているってこともある
517.
ユーザー
pfiaJ
今でも助成金出ているのに無料化いらんだろ。
518.
ユーザー
01rwc
学費1億だけど5000万還付される学校でてくるかもね
519.
ユーザー
hMQr4
大阪は底辺高校潰しらしいけど
520.
ユーザー
8VJAc
>>512
馬鹿は日本語も読めないのか
お前のいう教育レベルは何かを問うてるんだよ
何を教育した結果生徒や保護者は私立の方を選んでいるんだ?
学問か?体育か?しつけか?
元の値段が高いものが無償になったから人気が出たのを教育レベルが高いとは言わんぞ
521.
ユーザー
hpfJR
夫婦別姓で思うことは、日本ははっきり言って女性が不利な慣習を受け入れてるんだけども、
「女児しか授からなかった」という、自然のサイコロに身を任せて納得してる部分で平等なんだよなー、
閉ざされた日本の中では
522.
ユーザー
e3luc
私立高校まで無償化ということで、私立の学校法人の理事長はこの度、高級外車の購入を検討し始めましたw
523.
ユーザー
BczsX
各種学校扱いの朝鮮学校を、私立学校に格上げして法的に無償化できるようにしたい政治家たちなんだろ
524.
ユーザー
hpfJR
ここでも在日がクリスチャンを装って寄付をしていい私学に入って日本の上層に食い込んだシステムが崩されるわけです
525.
ユーザー
BhuoE
>>514
オール無償化だと私立は予算が減るからこれまでと同じ水準での教育は出来なくなるだろ
高い水準の教育をするならどこかで金を調達しなきゃならん
526.
ユーザー
hpfJR
進学校は在日だらけwwwwwww
527.
ユーザー
Km4xC
>>11
そこで補助金チューチューですよ
528.
ユーザー
07lXJ
>>520
>何を教育した結果生徒や保護者は私立の方を選んでいるんだ?
それは知らねえよ
でも当事者である生徒や保護者はどの学校が良いかを必死で調べて考えて決めてるはずだろ?
その生徒や保護者が選ぶんだから、優れた学校だということ
529.
ユーザー
8VJAc
>>528
つまりお前が公立は教育レベルが低いといったことに根拠はなかったわけだ
教育レベルが何を指すのかおまえ自身が認識してないんだからな
馬鹿って面白い動物だなw
530.
ユーザー
07lXJ
>>529
どの学校が良いかを必死で調べて考えて決めてるはずの当事者である生徒や保護者の選択
それがすべてですよ
531.
ユーザー
pfiaJ
進学校の教育が良くて入った子が頭が良くなるんじゃ無くて、
初めから頭が良い子が集まるから進学校の授業レベルが上がる。
普通の子は普通の学校へ入った方が幸せかな
532.
ユーザー
4RBHF
高校なんかもう義務教育化しる
んで学費免除
533.
ユーザー
IMew9
>>525
日本語でおk
534.
ユーザー
tkN2w
公金チューチュー
天下り
535.
ユーザー
8VJAc
>>530
つまり君が教育レベルをものさしにしたことは誤りだったと認める訳ね
おつかれさん
536.
ユーザー
Ly8Au
正論だよ
537.
ユーザー
07lXJ
>>535
ですから、の学校が良いかを必死で調べて考えて決めてるはずの当事者である生徒や保護者が
わざわざ教育レベルの低い学校を選ぶわけないでしょって
538.
ユーザー
8VJAc
>>537
だからあなたの言う教育レベルってなに?教育ってなに?
学問?体育?しつけ?
まず質問に答えようね
539.
ユーザー
aCMIj
まぁ無償化でいいんだが
値段で差別化出来ないなら、普通に学校単位での淘汰になるだけだと思うんだが…
馬鹿学校はなんで反対しないの?

そんなのもわからない程の馬鹿しかいないの?
540.
ユーザー
BhuoE
>>533
私学の高い教育水準は高い授業料によって実現してきた
その授業料が無償化され行政からの一律補助金だけでの運営になれば高い教育水準の維持は出来なくなる
最終的には予算なりの教育水準になるから公立と同等になると思われる
そうなった時には私学に行く方がお得なんて事にはならんよ

OBからの寄付とかで上乗せ予算があるなら別だけどさ
541.
ユーザー
lzo2u
>>537
必死になって決めるのは 入れそうなところだよ
その子のレベルで行けそうなところね
私立と両方とも受けると 私立は受かりませんからねって言われるからね

定員数を超えて受け入れることない公立と一緒にしちゃだめだな
542.
ユーザー
07lXJ
>>538
どの学校が良いかを必死で調べて考えて決めてる当事者である生徒や保護者に選ばれる教育です
何度も何度も答えています
543.
ユーザー
lzo2u
>>540
それは上級の私立とまあ ごちゃ混ぜになってる学校でも一部の特進クラスでしょ
544.
ユーザー
G8yTi
ガーシーって本当の事しか言ってなかったんだろうな
545.
ユーザー
8VJAc
>>540
大阪の例だと補助金は一律ではなく私立の方が多いぞ
546.
ユーザー
tOzyQ
学生のための無償化じゃないから
私立高校のための無償化やから
子供激減なのに潰れない私学
そういうことやで
利権
547.
ユーザー
4MR2y
そもそも学校がいらないだろ
農業をやらせた方がいいんだよ
これから日本はどんどん貧しくなって食料も無くなる
548.
ユーザー
EkkVM
アメリカが似たようなこと(奨学金制度拡充)やって大学の学費値上げ競争が起こって結果学費がべらぼうに高くなった
私立なんかは国から金取れるならいっぱい値上げしよ!になるに決まってる
549.
ユーザー
XtpKE
分娩費用同様
営利目的の私立なんて
国が無償化するなんて言えば
間違いなく授業料上げまくってぼったくるようになるからな
550.
ユーザー
hDt3M
>>22
財務省陰謀論となえてる連中は
国債をいくら発行しても大丈夫とか言ってたからそれが財源なんじゃね?
551.
ユーザー
BhuoE
>>545
そうなんだ、知らなかったよ
それはそれで生徒にとっては不公平なのになぁ
552.
ユーザー
8VJAc
>>551
上限はあるけど基本家庭の負担がゼロになるまで補填するんだから
どう考えても私学の方が税金が投入される
もともと私立の方がレベルが高くて人気なのに税金で支援って馬鹿すぎるんだわ維新が
553.
ユーザー
3i543
楽天のユニフォームは何故カッコ悪いのか考えろ三木谷さん
554.
ユーザー
dxkuk
これは本当にそう、私立の無償化はありえない
555.
ユーザー
B9ECL
無償じゃなくてせめて県立高相当までだろ。
556.
ユーザー
W1dP3
>>506
裏技があるよ
私物に金をかけさせる
制服をルイヴィトンにするとか
557.
ユーザー
T9tr9
誰が職員の給料捻出するの?
558.
ユーザー
oh97t
>>545
なんかおかしいよね維新政策は(´・ω・`)
559.
ユーザー
ukxjV
>>1
中国人が大量に入ってきても
大丈夫なようにですよw
560.
ユーザー
DZ0Jw
ごもっとも過ぎるな
561.
ユーザー
8VJAc
私立に税金投入するのは馬鹿馬鹿しいと思いつつも
都会は私立の方が教育レベルが高いから教育に税金投入する価値がより高いのは私立なんだよなあ
偏差値65以上で学費全額免除(税金で負担)とかだったら私立への税金投入もギリ賛同できるかも
まあそういうレベルの子の親の多くは収入高いからやっぱいらんわ
562.
ユーザー
EkkVM
>>558
維新は自民党2号みたいになっちまったな
何が維新?大阪幕府の会に名前変えろ
563.
ユーザー
Y6FaX
>>514
私学に行けばいいだろ
なんの問題もない
予算さえあればな
564.
ユーザー
ZgPMO
私立という民間の営利団体に公金投入だもんね
565.
ユーザー
1Rn97
目標が天下りという情けなさ
566.
ユーザー
0EtHY
白丁層化「天皇を暗殺する」
567.
ユーザー
hPP90
確かに 今なら公立だから受からないなんて奴もいないだろうしな
568.
ユーザー
EkkVM
少子化で潰れてゆくゾンビ私立学校を救済するための法案
569.
ユーザー
FTMtF
意味わからん事今に始まった事でないだろ
570.
ユーザー
Pb7kD
>>567
ってか最底辺公立落ちて、私立も金なくて行けないなら普通に夜間定時があるので私立助成金の時代からおかしいんよ。
571.
ユーザー
nSKJF
民業圧迫なのでは?
572.
ユーザー
qgmqC
教育は割の良い投資だと判明してるし、公がやらんと毒親が勝手にうちの子は中卒までとかやりはじめるから、国でやっとけよ
どうせ金持ちは私立行かせるんだから
573.
ユーザー
FYReB
私学は公立と同程度の補助金がせいぜいだろ。
田舎の私立なんて、名前書ければ入れる所ばっかりだぞ。
574.
ユーザー
1mVK8
皆私立に行っちゃうから、公立潰す魂胆なんではなかろうか。
頃合いみて私立の無償化廃止。
その頃公立無くなってるから、国は維持する必要ないじゃん?
575.
ユーザー
vvPZ2
例えば小学校から慶應青山玉川学習院で中学もエスカで高校もエスカなのに高校無償にすんのか?
制限なしだとこうなるよな。
576.
ユーザー
fcXzh
こないだまで普通に払ってた私立通わせてた親からしたら面白くないよな笑
まぁ高校とはいえ
577.
ユーザー
nSKJF
政府が民間企業を圧迫する正当な理由は何?
578.
ユーザー
Nehh8
>>1
頭悪すぎやろ。少なくとも子供が増えるわ。これは今の日本にとって最重要課題だろ。もう一度言う、頭悪すぎるやろ。
579.
ユーザー
TUyH1
金持ちはバカでも慶応や早稲田に入れて
貧乏人は公立一択じゃ
ますます人材不足になるんでは?
580.
ユーザー
vn0BJ
私立高校無償化より公立2校受けさせてやれ
581.
ユーザー
QAEly
東京の場合、公立校の数を増やすより私立無償化のがコスパいい
問題は東京の公立校の数が人口に見合って無さすぎる
582.
ユーザー
n6Gnu
本当にな、私立高校に行かせれないから子供作りませんとかならんからw
アホは何も考えずセックスして産むんだからさ
583.
ユーザー
sTtTw
地獄に落ちるわよ
584.
ユーザー
XzcBM
県立の倍率上がって2極化するだけでしょ
県立行けないやつは変わらず家計負担変わらないんじゃ意味ないだろ

今でも県立安くて私立高いから問題なのに
アフォかこいつ
585.
ユーザー
6kLbI
若者が払うんならいいんじゃ
ジジババは年金貰いすぎじゃね?
586.
ユーザー
pkLJY
バカは無理に学校行かなくていい

はい終了
587.
ユーザー
bz0ZB
うん。ほんと意味わからない。
もうドイツ式取り入れた方が良い。
588.
ユーザー
g008G
こんなの通ったら永久に減税は無理だろな
589.
ユーザー
Lvwr4
たいして困ってないやつに金をばら撒き
困ってる奴にはコメもキャベツも食わせない地獄の自民党政権
590.
ユーザー
6g6c1
>>589
全部無償化は維新だろ
591.
ユーザー
jwfMz
三木谷さんの言う通り
バカ優遇
小金持ち優遇
官僚優遇w
592.
ユーザー
NBXHh
さすがに私立は除外しないとなぁ…
593.
ユーザー
2dNUc
何でもかんでも平等平等で反吐が出る
子供同士で争わせればいいんだよ、教育方針変わって最近日本人がなんか技術革新したか?
頭いい奴はどんどん学べるように飛び級導入でいいよ
594.
ユーザー
oQI6A
私立は自腹で学費払え
払えないなら公立行け

それだけだ簡単なこと
595.
ユーザー
ejgu9
ラクチョンイライラ
596.
ユーザー
7UhyY
ホリエモンのAi大学が気に入らない
ホークス強すぎワロタ
こうですね
597.
ユーザー
kbCYS
>>1
腐敗議員にとって私立を優遇する方がおいしいから自民と維新はこれにこだわる

安倍晋三と加計学園の関係は有名

裏口入学枠の確保や補助金のキックバック、応援組織を内部に作ったり

手下の落選議員(萩生田)やマスゴミ(田﨑史郎ら)を教授にしてやり、名誉と給与を渡したり

安倍への貢献度が高い岩田明子のように私立の三流大学じゃなく国立の教授にしてもらった例もあるがw
598.
ユーザー
WIRID
せめて公立の授業料の範囲内で無料だな
なんで全部無料にしろー私立がいいー公立は嫌だーとかわがままいってんだ
599.
ユーザー
S37PT
私立側は公立無償化されたら潰れてしまうって話だろうが

しゃーないやんwwww
600.
ユーザー
byIER
潰れればええやんどうせ人口減少してて入学者減ってんだし
601.
ユーザー
PsGR1
公立高校と国立大学を無料にすればいいんだよ
602.
ユーザー
mVGz3
学費払わない親
糞迷惑なんだけど
603.
ユーザー
5VE8p
義務教育だけで(・∀・)イイ!
高等教育迄施す必要性ってナニ?
604.
ユーザー
TBHGp
ずっと武藤敬司のモノマネしてるおまえが意味わからん
605.
ユーザー
j04IL
税金を使う事には節約とか抑えるとかいう感覚は無いのよ
606.
ユーザー
WuAmG
私立高校を無償化とか、大学を無償化とか
優先度は下の方だと思うんだ。

今回の八潮市の穴で分かったけど、インフラ整備ができる人材と技術がかなり必要なのに、AIで淘汰されてゆくホワイトカラーが増えるような仕組みに全振りする様な制度は、日本の未来にどう役立つのだろうか……

どうせ無料にするなら、今必要な土建業に関する高校や、
子育てに必要な保育士、介護系の高校に限るのであれば、まだ分かる。

そもそも高校とが大学を卒業してるとかで判断してる部分に問題があるんではなかろうか……
607.
ユーザー
nNrvG
これは本当その通りだよ
608.
ユーザー
d2dNP
>>600
これよね
609.
ユーザー
mWFHP
政治家や元政治家が運営してる私立もあるもんな
船田、世耕、田野瀬…
こんな奴らにカネ渡す必要ない
610.
ユーザー
7o88q
外国人学校に補助金与えて中抜きするためだろ

売国サヨクは常に外国に血税バラ撒く事しか考えてない
611.
ユーザー
O1OdQ
地獄の自民党政権
612.
ユーザー
JUfIN
>>1 全く正論です
613.
ユーザー
5xdg7
ウクライナ未成年女性と遊ぶ意味わからん
614.
ユーザー
Vw510
>>589
ほんこれ。
615.
ユーザー
d2dNP
>>609
学校法人は宗教法人と同じく課税されないからな
社会福祉法人もNPO法人も収益事業を行わなければ非課税だし固定資産税も非課税
あれー最近話題の業界ばっかりだなー気のせいかなー
616.
ユーザー
5u3g0
人の事だと冷静に的確な判断できるのかもな
楽天モバイルはなぜ上手くいかないのかw
617.
ユーザー
H4mz1
>>3
私大が国立大に主張するぐらい、そうかKO喰らってるから
618.
ユーザー
mAnfB
地方の環境によって見方が変わるだろ
急激なベッドタウン化で教育施設不足が起こり高校が足りない地域もあれば定員割れして私立が贅沢な地域もある
少子化が進んでいく時代にこの発言は後から不利益になりそう
619.
ユーザー
Vw510
公立と同じ分だけ補助すりゃいいだけの話。
620.
ユーザー
WhGCg
公立だけなら良いが、私立はテメーの都合で行くんだし
除外またはキツめの状況付き※にすれやw
(※上位10%ぐらいの成績優秀者かつ支援金額は公立と同額あたり)

あ、あと帰化していない外国人、テメーもダメだw
621.
ユーザー
30KMr
マジで三木谷氏みたいな賢くて説得力ある人が影響力ある人でよかったわ
感謝しかない
622.
ユーザー
fXjTY
全く同意見
維新潰れろw
623.
ユーザー
SX2r7
カルト維新のアホ政策を見習う少数与党の自公政権
カルトに勢いづかせてアホ丸出し>石バカ首相
624.
ユーザー
J0zzI
>>1

・値上げを法規制しろ

・法人税と相続税、贈与税を2倍にしろ

・億万兆円ものあり過ぎる内部留保への累進重課税

・工場やマンションなどが何軒も立つほどの敷地への固定資産税の累進重課税

・5000万円以上の貯蓄への累進課税(1億円を境に大幅増税)

・風俗や水商売への課税と追徴課税

それを以てして

※額に汗して働く日本国民限定での厚生年金税と住民税の廃止

※憲法4時間労働への改憲・または憲法8時間労働の条文の廃止


やれる事はあるぞ。直ぐにやれ。
625.
ユーザー
LtBnq
>>1
意味がわからないならベラベラ話すな。ところで、元薬の売人と撮った写真はどうなった?
626.
ユーザー
H4mz1
まあゴミそうかKOの学校は危険指定して潰せよ
627.
ユーザー
7erJ5
>>10
大統領選は僅差だったよ。
628.
ユーザー
7erJ5
>>11
先に潰すのは公立。
私立は出来る限り温存。
ってのが、維新自民の意向。
629.
ユーザー
rcuF2
>>624みたいなバカが本当に政権を取ってしまったらポルポトみたいになるんやろな
サヨって怖いわ
630.
ユーザー
eiOdt
マジでその顔のデカさ分からん

631.
ユーザー
eiOdt
顔が広いんじゃなくてシンプル顔がデカイだけのメンツ妖怪
632.
ユーザー
eiOdt
その取ってつけたような前髪辞めろオールバックにせえ
633.
ユーザー
ux7Yi
だからパヨク特亜勢力が朝鮮学校を無償化させる手段として、まず私立学校の無償化をさせようとカルト票田を使って政府に圧をかけたんだよ
634.
ユーザー
uBqP5
意味が分からんも何も票に直撃することを大阪で維新は見せつけたんだよな
何かやらかして維新離れが起きれば高校無償化や大学無償化を放り込んでくるね
減税より高校無償化のほうが大阪では効いてたな
635.
ユーザー
Io6fr
私立にまで税金投入したら学校運営にも国が口出すようになると思うけど学校側としてはそれでもいいのか?
636.
ユーザー
Vw510
>>635
「既得権守り隊」と一員として、両者ともに互助会意識をより強く持てるからむしろウィンウィンだろう。
637.
ユーザー
waPng
>>518
無償化したらビジネスホテルのクオカードプレゼント出張プランみたいなキャッシュバック私学出るかもな?
選ぶ生徒側はお得に貰えるんならだし、
選ばれる学校側は取りっぱぐれが一切無いんだからモラル無視で生徒獲得戦国時代に突入
公金使ったふるさと納税の返礼品競争の二の舞が見えるw

638.
ユーザー
XTkvo
ドコモにだけ補助金が付いて、ドコモの携帯だけ基本料金は無償ってやられても文句は言わないと受け取っていいの?
639.
ユーザー
aaFqI
私立高が意図的に授業料を高く設定しても税金で穴埋めされる仕組み?
640.
ユーザー
QSo9w
世話になってますが国内産業でやりたい放題やってるんだからもっとましな事やってください。
641.
ユーザー
fUyxZ
金持ちの子息が通う私学を無料にしたら、塾代が高騰して
さらに学力の格差が拡がるだけ
642.
ユーザー
hl2H8
>>641
本当の金持ちは塾じゃなくて
裏口入学に金使うんで
643.
ユーザー
ml4Er
私学の無償化って公立化って事だろ
それなら経営陣を総入れ替えするべき
644.
ユーザー
FzJwW
氷河期世代との扱いの差が半端ねえ
まあ俺は公立から専門学校にしたおかげで氷河期を乗り越えられたわけだが、私立でプログラミング勉強したかったわ
645.
ユーザー
TY5Bp
そうやね
646.
ユーザー
IXeNM
>>634
大阪以外では効いてないのはなんで?
647.
ユーザー
SDNAd
3割負担とかでいいんじゃないかねぇ
648.
ユーザー
Xiezf
公立校も結局は国民負担
649.
ユーザー
IZkEK
公立と私立って授業料違うのだろう。私立が高い場合どうするんだろう?
負担の公平は担保されるのか?
650.
ユーザー
KzsN1
企業献金受けてる政党に政党助成必要?
651.
ユーザー
chAss
私立に回す金があるなら公立の教育水準上げるのに使えよ
652.
ユーザー
M8XtO
上級私立なんか浮いた金の分寄付しろとかいってるとこ出てくるだろ
653.
ユーザー
RD9tV
人口減が問題なら移民を大量に受け入れれば私立はつぶれないってコトかな
654.
ユーザー
vCnH5
私立高校の授業料だけ無料になっても修学旅行が海外で高かったり寄付金を要求されたりして貧乏人が行くと後悔する気がするんだが
655.
ユーザー
STJ6Z
もっともの理由で増税し誰だけ代議士にキャッシュバックされるん。
656.
ユーザー
xwgCw
>>654
そもそも頭が悪いからわかんない
書類も見ないしね
制服代とか副教材なんか実費なんだけど
そのお金も出ると思っちゃってる
657.
ユーザー
2UpgR
しかし私立高校の方が明らかに給料が高いのに
それを税金から出すのに誰も文句は言わないのが面白いわ
公務員の給料を下げろ私立高校は無償にしろって
明らかに ダブルスタンダード

私立学校関係者としか思えない
658.
ユーザー
1mUy1
無償化というと聞こえはいいが財源は国民の納めてる税金ですから
659.
ユーザー
AQYMc
成人したら本人も払う立場になるんだから不公平ではないだろ
660.
ユーザー
0iGGE
まぁ、三木谷氏みたいに山ほど納税してる人からしたらそう思うだろ。
貧乏人の俺ですらそう思う。
661.
ユーザー
0iGGE
>>359
お前、いいたとえだなぁ
センスあるわ
662.
ユーザー
1TBnT
私立は言うなれば課金者学校だからな
公立だけでいよ
663.
ユーザー
K8oxd
ゴム谷浩史さん、似てねぇ🤣
664.
ユーザー
whAVI


・値上げを法規制しろ

・法人税と相続税、贈与税を2倍にしろ

・億万兆円ものあり過ぎる内部留保への累進重課税

・工場やマンションなどが何軒も立つほどのあり過ぎる広大な敷地への固定資産税の累進重課税

・5000万円以上の貯蓄への累進課税(1億円を境に大幅増税)

・風俗や水商売への課税と追徴課税

・ガイジンへの生活保護を禁止

・働かない移民を元居た国へ強制送還・再入国禁止

それを以てして

※額に汗して働く日本国民限定での厚生年金税と住民税の廃止

※憲法4時間労働への改憲・または憲法8時間労働の条文の廃止


やれる事はあるぞ。直ぐにやれ。
665.
ユーザー
wwrSL
なんか画面の真ん中にすげぇウザいんだが
ちょうど楽天の広告だったからここで毒吐いとく

えろこうこく
666.
ユーザー
wwrSL
エロ広告じゃないのはある意味立派だが、邪魔すぎ
667.
ユーザー
VaUWS
公立はともかく、私立も全額無償という
維新方式はちょっと理解できん
668.
ユーザー
a00Gn
>>667
大阪は公立>私立で私立は勉強が出来ない奴が行くところって考えが根強いから
私立を除外すると差別になるんだと思う
669.
ユーザー
zWmUc
私立高校も無償化したら、公立に行くやつ居なくなる
670.
ユーザー
exDJv
>>664
億万兆円・・・?
なんだかほのぼのした言い方ですね、かわいいなぁ
671.
ユーザー
eMlwN
無料でも半ばシカトされていた楽天モバイルって存在価値あるんか
672.
ユーザー
rRvMf
>>1
三木谷よ
そこで楽天高校を設立して公金チューチューするのですよ
673.
ユーザー
s4TMz
まあ社会主義の国だからいいんじゃねw
674.
ユーザー
YuSRq
まさにそれ

パティシエやらデザイナーやら伝統工芸やら職人系の道に進む奴は
義務教育終わったらとっとと修行の道に入るべき
友達が進学するのに働きたくない、まだ遊びたいって奴に3年も税金使って
無為な時間を過ごさせるなんて狂気の沙汰だよ
一番物事を吸収出来る歳の3年はデカ過ぎる
675.
ユーザー
dbnN6
それではダメだ
こうすべきだ

と言える日本人が減りすぎた
ダメ出しは馬鹿でもできる
提案は賢い人しかできない
676.
ユーザー
jp2R0
無償化ばかり
頭おかしいわ
677.
ユーザー
pUoBf
私立校の無償化がダメなら、公立の新設校を私立校と同じだけ増やせばいいじゃない
678.
ユーザー
Hjrrf
公立は潰しにくいから私立に移しておいてから潰しにかかると聞いたことがあるが・・
679.
ユーザー
nOTVX
>>677
公立を増やすのが無理だから私立も無償化するんだよなぁ
680.
ユーザー
nOTVX
>>674
アホだろw
今の時代、高卒まで学歴ついてない奴は、刑務所行ったやつと同じ扱いされんぞ
681.
ユーザー
7zo6P
これには明確に反論できる
公立高校落ちた人はどうすんの?という問題
私立を選んでいく人だけではなく、3割程は公立落ちて仕方なく私立に行く生徒
志望校落ちても一つ下の公立高校に入学できるなら
私立無償化はおかしいというのは分るが
今の高校受験制度では公立に行きたくても行けない生徒が大勢いる
682.
ユーザー
tlo7K
せめて所得制限付けろよ
683.
ユーザー
oOafJ
三木谷ゴム史
684.
ユーザー
LPOy7
氷河期棄民にもいろいろ無償化してやれよ
685.
ユーザー
ttSWs
私立の在り方が都会と地方とで若干ちがうんだよね

地方の私立高は滑り止め要素が強く、公立がメイン

都会の私立ほどブランド力もなくてお金持ちが行くってほどじゃないし

686.
ユーザー
UDzcZ
>>681
公立の学費相当分を補助するなら生徒一人当たりの補助金は公平になる
私学の高い学費を無償化するなら私学の生徒は高い補助金を得られる事になるから不公平
687.
ユーザー
4LW2f
>>681
実業関係の公立や田舎の公立普通校があるよ
単に公立・私立ではなくこんな感じだろ

進学私立 > 進学公立 >> 普通の公立私立 > 誰でも入れる私立、実業系公立
688.
ユーザー
qKlBv
維新なんて万博あるからお土産やらんでも予算に賛成するやろに(´・ω・`)国立大学の授業料と寮の無償化やろ。何故それが出来ん
689.
ユーザー
qKlBv
所得制限ももちろん必要やで。教育を底上げしていかないからネトウヨみたいなのが出てくる
690.
ユーザー
TCdEN
学校いけなかったジジババから名義集めて楽しませる商売が既にあるのに
今度の無償化って何するの
691.
ユーザー
HC9qx
>>685
学費安いから公立目指して滑り止めで頭悪い私立行くんやろ
私立が無償化したらバカは勉強しなくなるね
ただでさえ頭悪いのにこれ以上頭が悪くなる政策とかほんま日本潰しに来てる
692.
ユーザー
qr7Ph
少子化経営難私立・・文科女子研歌舞伎町癒着
693.
ユーザー
RTiMm
この数年に入った新卒社員の学力が低いうえに
やる気も根性もなくておじさんおばさんだけで
頑張るしかない我が社
694.
ユーザー
poQzC
私立の経営者は授業料爆上げすれば大儲け
695.
ユーザー
ZPNSn
>>694
生徒が集まるようにコストかけても国が払うなら楽だよな
696.
ユーザー
j5Udj
公立高校の授業料分補助して減額ならわかるけどな
私立高校無償化なら公立高校生は差額分お小遣いもらわんと
697.
ユーザー
RPCbg
学んで問うのが学問だ!
学んで問いただすのが学問だ!
学んで決めつけるのは空想だ!
698.
ユーザー
RPCbg
>>697
学者に不向きな奴も当然いる!w
699.
ユーザー
xfodl
そりゃ1企業の社長に日本全体のマクロはわからんでしょ
700.
ユーザー
wWyZs
私立も無償化とか腹黒過ぎてワロエルな
701.
ユーザー
BTu8O
>>1
三木谷がまともなこと言ってて驚き
702.
ユーザー
JyVrb
国内経済が完全に死んだからな
役人も企業も政治でメシを食うのに夢中だ
状況はどんどん悪化してる
無茶苦茶な国になるよ
703.
ユーザー
UW7iU
初めて楽天に好感を持った
704.
ユーザー
lODU1
献金欲しい そんだけです
705.
ユーザー
zZqbz
楽天証券のカスリもしないゴミクズ動画見ると三木谷が言うのなら無償化は正しいのかな?

金持ちまで無償化するのは財源の無駄
無償化は貧困家庭だけでいい
706.
ユーザー
AaXzR
>>5
それは逆でしょう
私立高校を無償化すると私立高校の質は公立高校レベルまで落ちるわけだから
子供を私立に通わせてる親が望むわけない
707.
ユーザー
B66gI
>>215
今の親は氷河期世代とかゆとり世代だろ無理言うな
708.
ユーザー
AaXzR
>>707
高校無償化する前は学費がなくて高校に通えない子供がたくさんいたの?
日本に?
2008年頃の日本の高校進学率は何%だった?
709.
ユーザー
oy8hm
庶民が得する法案を必死に潰そうとする上流階級
それに対してなぜか理解を示すバカ底辺民
飼い慣らされてるよなぁおまえら
710.
ユーザー
D6POl
私立の無償化は外国人留学生を受け入れ生徒数維持してる輩の救済目的でしょ
711.
ユーザー
Gc8Q5
私立高校の学費を国が支払うなら
公立高校も私立同等の学費を国が負担しないと差別になりますよ
そうすると教育基本法以下全てを修正する必要がある 莫大な費用が発生しますよ

他方で
公立高校をそのままにしてると 公立高校に入学する者がいなくなって公立高校が消滅します
712.
ユーザー
zfwoX
それより消費税5%にしろ
713.
ユーザー
4x7Hd
入試特定点以上で無償化すれば良いんじゃ
714.
ユーザー
4x7Hd
入試特定点以上で無償化
該当者による無償化拒否で国債プレゼント
715.
ユーザー
UW7iU
どうしたって原資は税金。
無償化に賛成して、税金下げろとか言わないよね?
716.
ユーザー
FtHCp
社内英語はやってんの?
三木谷は発言するなら英語でやれよ
717.
ユーザー
TsiFk
何のための私立やら・・🙄
718.
ユーザー
usySd
何でも無料にするなら消費税更に上げないとムリだろw
719.
ユーザー
Nm0gf
×無償化 ◎税金化
720.
ユーザー
lWFho
髪の毛ズラなの?
色が独特すぎる黒
721.
ユーザー
CS9F2
>>1
日本も政府効率化省庁を作らなければならない
722.
ユーザー
z5kQM
なんでもかんでも納税者に負担させろな。私立は対象外だわ。
723.
ユーザー
YEUmW
三木谷嫌いだけどこれはそう思う
アホじゃないの?
724.
ユーザー
YEUmW
つかまた中抜きじゃねーだろうな
725.
ユーザー
UDGYR
私立に補助金入れてもサービス内容制限させるなら本末転倒
726.
ユーザー
LP6TH
>>725
定額の補助金ならまだしも
無償化となれば無制限、青天井というわけには当然いかない
制限額を決めて、それ以内のコストで収まるように、上回る設備やサービスを削っていくことになる

これは学校に限らず何でもそう
727.
ユーザー
iQsbi
まあでも私立って学力というか親の人間性を面接でチェックしてるらしいよ
無償化しても馬鹿親の子供は入学出来なさそう
728.
ユーザー
s7ehQ
>>726
いや授業料以外の設備費で集めればいい
729.
ユーザー
Xykgp
NTTとドコモが再公社化されて、そこにだけ国の補助金が入ってモバイルもWifiも基本料金無料をやられた時の楽天モバイル
って感じで、三木谷は公立だけを優遇した場合の弊害が分り易い立場だと思うけど、その辺りの想像力は無いのか?
730.
ユーザー
P4yvV
>>727
それよりも国民にとって経営リスクの高い公立を優先させなくて済むというメリットはある

20年前に比べて高校生なんて既に約半減。
15年後には更に約半減。

ところが公立高校は、人は切れないし、つぶしにくい。いうまでもなく「公務員利権」だから

私立に経営させて、価値のない私立は死んでもらうって残酷なほうが、多くの国民は負担が減る
731.
ユーザー
2sx14
>>730
それが上下水道か
732.
ユーザー
4cVWT
>>708
その頃の中卒15歳は団塊氷河期の前の世代が親だろ
2008−15−25=1968
1980年代の不況前バブルにいいとこに就職したグループだ
団塊で競争率高いうえ高卒時大卒時がバブル崩壊後の悲惨なまともな就職先がない状態だった氷河期世代をナメるなよ
733.
ユーザー
Fbo7h
公立の授業料が安すぎることが競争を妨げ、公立高校の質を下げている構造を変えるためだよ、維新の主観ではw
734.
ユーザー
bfXK2
>>733
公立私立は給料が違うんだけどね
735.
ユーザー
6jZok
>>730
無償化ってのは価値のない私立を税金で援助するってことだ
736.
ユーザー
3lTWv
>>732
主語デカい。
氷河期世代だがコジキと一緒にしないでくれ。
737.
ユーザー
a6TgV
公立と私立の補助額を同額にしろよ。
なぜ、私立に行く子に何倍も税金投入するんだよ。
738.
ユーザー
aTsO0
これは三木谷氏の言うとおり
何のための私立よ?
739.
ユーザー
7rKke
>>736
就職氷河期は日本経済が最高潮だった時期だしな
小泉竹中に日本経済が滅茶苦茶にされる前に就職できた恵まれた世代だよ
非正規雇用なんか1人もいないわ
740.
ユーザー
O6GmZ
だったらFラン大学も無償化して欲しい
741.
ユーザー
fCAXU
利権。
742.
ユーザー
QMmhf
でも貧困の差で高収入家庭は塾通いとか教育に金をかけられて低収入家庭はそういうことが出来ないから
必然的に偏差値低めの私立高校しか受からない現実があるからな
そのくらい想像出来ないかな
743.
ユーザー
LXPnl
私立を無償化したら、それはもう公が資金提供してるのと一緒だから、公立と同じやん
744.
ユーザー
IOuvB
まともなこと言う奴がニュースにならないのはどういうこと
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>