このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【タイミーおじさん】平気で使う人たちの危うさ 事業者による「ドタキャン」はなぜ許されるのかアーカイブ

49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FpUh9
>>1
法で規制せんといかんな
3.
ユーザー
PXhFk
常識やモラルが全く通じない人だらけになりましたね
4.
ユーザー
FpUh9
ウーバーとかタイミーとか、外資系はマジで、、、
5.
ユーザー
kT9lg
逆もあるだろ。
バイトのドタキャンなんて日常茶飯事。
ただ、双方直前のキャンセルはペナルティあって然るべき。
6.
ユーザー
yjmQe
>>1
ハロワじゃないんだから、まずタイミーを使わないっていう選択肢があるんだけど?
さらにハロワすらも強制では無いよ
自分の好きなような働き方というなら相手も好きなように使役するってのも当然の原理
そこを上手く利用するぐらいの知恵は働かせろ
それが出来ないなら定期業務の職に就けよ、最初から
7.
ユーザー
knLZh
業者からの当日キャンセルは仕事なくても給料振り込みアリにすりゃいいじゃん
8.
ユーザー
Dl1A0
自分の働きたい時だけ働いて報酬を受け取るという
そのコンセプトそのものは中々良い試みだと思うんだがなあ

そのためのシステムが全然整って無い感じ
もちろん法整備の方も
9.
ユーザー
LLBQt
底辺労働者としての扱いだ
10.
ユーザー
knkzt
当日ドタキャンは腹立つね
給料の何%か払わせるか事業者にペナルティつけてほしい
11.
ユーザー
olrSt
不安定な業種で事業者もとりあえず10人ぐらい確保して
天気とか状況を見て2~3人使うとかやるわな
ペナルティがないならやりたい放題だわ
12.
ユーザー
iMnN9
嫌なら、タイミーじゃなくてリクナビでも使えよ
13.
ユーザー
gSi7V
時給1000円の隙間バイトでも
雇う側が払うのは1300円とかで300円は中抜きされる
後からでも1000円で直接雇えるバイトが見つかったら
隙間バイトの方はキャンセルするのは当然だろう
アプリの利用規約にその辺のリスク説明はないのか?
14.
ユーザー
yll7X
責任の放棄
15.
ユーザー
vJBhj
>>1
 正社員 →  派遣労働者 →  アルバイト →  日雇い →  スキマバイト
  o
   \ _, ,_
     (´A` .)     嘘じゃありません  現実です これが現実‥‥!
      (  (7
      <  ヽ
16.
ユーザー
WgATH
不満なら普通に雇用してもらえよ底辺
17.
ユーザー
Dl1A0
>>15
これが竹中大先生や安倍大先生がおつくりになった
「美しい国」の姿やぞ
18.
ユーザー
goacx
これ多分マトモに訴訟やれば一社の利用規約でこうなってるから仕方ないは通用しない気がするがたかだか1日数時間の損失に裁判できんしなぁ
19.
ユーザー
iGndH
50代にもなって自分の身を守る術すら知らないとは…
そんなのが来るんだ
20.
ユーザー
vJBhj
>>19
      /⌒ヽ.___
     <`∀´メ > / |      相手をハメれば、 自分が
   ⊂ へ  ∩ ./ .|    頑張ったのと、同じ事 ニダ~♪
  i ̄(_) ̄i. ̄___/
   ̄ (_)|| ̄ ̄
       ̄ ̄ ̄
21.
ユーザー
Dl1A0
>>16
そういう労働者の支えが無ければ社会って成り立って行かないのにさ
それを底辺などと呼んでバカにして意見を無視して来た結果が今のこの日本の病的な姿だからな
22.
ユーザー
UdrEx
現場でQRコード読むまで労働契約が成立してないって規約は合法なの?
23.
ユーザー
j133s
これは本物の弱者ですわ
なんかもう安らぎが無さそう
毎日落ち着かなさと何かに追われる感じで辛かろう
仕事キャンセルされてるのも年齢見て切られたりしてるのかな
24.
ユーザー
Dl1A0
>>20
他人をバカにする事で自分が偉くなったと勘違いする奴は世の中多いかんね
25.
ユーザー
WgATH
>>21
サンキュー底辺
26.
ユーザー
Bl2F1
ヤーミー
27.
ユーザー
uWhnF
何をいまさら、お客様は事業者様であって登録者じゃないんだよ
28.
ユーザー
yjmQe
>>11
昔から飯場はそのやり方だったけどね
白バンを職安(ハローワーク)の横に並べてつけて、
「はい、4人!4人!昼弁付き!」
とやってた頃となんら変わらん
自由に働きたい!というのはそういう事
デジタル化しても同じ
29.
ユーザー
gvJQg
そりゃ周りがババァばかりだったら やる気も⤵️
30.
ユーザー
SNd4P
対等な立場だからな
仕方ないよ
31.
ユーザー
vJBhj
>>28
    ∧_∧
   ( ´・ω・`)     「自由人」  って、 悲しいね・・・
   /
32.
ユーザー
7rQCA
タイミーにとっての顧客は、企業
だから、適切にカスタマーファースト。

タイミーにとっての労働者は、ゴミカス
だから、適切にポイ捨て
33.
ユーザー
3BmOw
タイミーが対処しなきゃいけないのにお客さまだから放置なんだろ
34.
ユーザー
6we0A
労働法規的にグレーなところを突いた商法なんだろうな
35.
ユーザー
Inwbn
往復の交通費くらいはほしいところ
36.
ユーザー
ZFPqD
>>31
当たり前だけどその白バンに溢れる奴、言った先で払いを値切られる奴、逆に気に入られて次からは
タコ部屋の方へ案内されて連日職に就ける奴など様々
それがデジタルで行われてるだけなのに規制とか罰金設けろ、という人がいるのが不思議だわ
37.
ユーザー
ZFPqD
>>34
むしろグレーなのは労働者の方だよ
日雇い取っ払いの輩、という位置付けだろ?
それを法で過度に守れとかいう方がおかしいわ
逆にコイツが逃げた時の罰金はどうなるの?と
38.
ユーザー
kRKiE
ネットでは騙されるのが悪い
39.
ユーザー
ekmyC
デジタル日雇いがカタチを変えて帰ってきた
タイミー
40.
ユーザー
bVf2P
>>34
ちゃんと裁判やったら会社が負けると思うけどね
でもせいぜい1万ちょいの日当の為じゃ裁判出来ない、アメリカ程じゃなくても懲罰的賠償取り入れるべきなんだが上に都合悪いからやらんもんなぁ
41.
ユーザー
zYFYq
>>21
だってバカ底辺じゃん
42.
ユーザー
5US7D
派遣と同じだなw
派遣会社と何が違うんだよ
43.
ユーザー
WgfWb
なんか酷そうやね。
44.
ユーザー
Ose2i
マジメに働かない奴らだからそれなりの対応
45.
ユーザー
WgfWb
>>44
まじ? そんなアルバイト先を紹介するんか… 危なそう。
46.
ユーザー
5US7D
理由は安く使える海外奴隷が見つかったので日本人の使えない無駄に高いおっさんはいらん

だが、事実をちゃんと言ってやればいいだろ
こういう変な気づかいやもめ事を起こさないようにする気質がだめだなw
47.
ユーザー
R6QMX
>>6
いやいや
48.
ユーザー
cOI93
>>40
黒字になるようにしたら裁判所の仕事が確実に増えるので赤字になるような賠償額の判決しか出しません
49.
ユーザー
FoaR8
事業者がどっち向いて仕事してるか考えればわかるだろう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>