このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【和歌山地検】「紀州のドン・ファン死亡」検察が判決不服で控訴 殺人罪など問われた元妻に無罪判決アーカイブ

144
すべて
|
最新の50件
95.
ユーザー
FLWdw
裁判員裁判だとおかしな人がいるから控訴して正解
96.
ユーザー
Rdd8z
検察は他殺だと証明もできないのに、勝手に殺人事件にして犯人でっち上げて、いいかげんにしろよ
97.
ユーザー
AB8yo
直前にヤク売人とコンタクトあり
須藤は実際ヤクを購入した
ヤク使用に関する検索履歴あり
事件当時二人だけ
防犯カメラに外部からの侵入者一切無し
過剰摂取でもがき苦しんでても気が付かず
家政婦が戻って二人で二階に上がり死亡確認
当時ドンファンは離婚したがっていた

98.
ユーザー
Rdd8z
道路で倒れてる人を見つけて通報したら、お前が轢き殺したんだろと犯人扱いされるようなもの
99.
ユーザー
AB8yo
裁判員制度だと推しの強い人がいるとその人の意見に流され易いのかな
100.
ユーザー
Rdd8z
>>95
裁判員は大勢の候補から弁護側と検察側が拒否した人達を除いて残った人で構成されるので「変な人」がいる確率はゼロに近い

裁判官だけの裁判の方が変な裁判官に変な判決を下される確率は遥かに高い
101.
ユーザー
AB8yo
薬物過剰摂取
 本人のうっかりで量を間違えた
 自◯
 他◯
のどれか
102.
ユーザー
qQqIg
>>99
裁判員だけでやってんのじゃないので、それは無い。
103.
ユーザー
H20BS
裁判員が死刑判決出してもいつも高裁で無期懲役になるよね
104.
ユーザー
2o862
裁判員裁判だったから当然ですよね。

映画の「12人の怒れる男」
裁判に集められた12人の陪審員は、暑く狭い陪審員室で審議に入る。評決の条件は全員の意見が一致すること。
冒頭で11人は有罪を主張したが、8番陪審員(ヘンリー・フォンダ)だけが、「もっと話し合いたい」と無罪の立場を取る。
8番が粘り強く証拠や証言の信憑性を検証していくなかで、偏見や先入観、無関心から有罪を主張していた陪審員たちが、
1人また1人と無罪に意見を転じていく。

一人の詳しそうな奴の強い意見に、他の裁判員達が誘導されちゃうのが、普通の人間の悲しさなんですよね?w
105.
ユーザー
TtHqn
>>100
建前として、民意だからな
それが、疑わしきは罰さずという判断をした
それをびっくり返せるのか?という話になるわな
どうなることやら?
106.
ユーザー
R9htR
最高裁では裁判員裁判ないから最高裁までいくかな
107.
ユーザー
53Nmi
>>104
裁判官がそれを修正している
それでも流されるなら、それはそれでしょうがないな
108.
ユーザー
R1A0u
疑わしきは罰せず。
裁判員裁判なら正しい結果だろ。

警察も検察も決定的な証拠が出せなかった。

用量用法について騙して多く飲ませたかもしれんけど立証できんわな。
109.
ユーザー
q1rXF
民意っつっても、バカが数人揃っただけだからな

こんなもん覚醒剤でジジイが死んで最有力容疑者の妻が覚醒剤仕入れたのまでわかってるのに
売人の話を完全に信じて、じゃあ覚醒剤はどこで誰が、って始めるとかキチガイの沙汰だろ

その覚醒剤が本物でそれを使ったって内容でどう考えてもいいだろ
110.
ユーザー
wHBRo
裁判員裁判で選ばれた奴が低脳だった
あんなの顔見たらすぐ分かる
100パーセント須藤サキの犯行だ
和歌山カレーも100パーセント林マスミ
111.
ユーザー
m3ys9
ドンファン何て地獄に落ちた男を自称するから…
112.
ユーザー
X8q5H
死刑にしろ
113.
ユーザー
F4QBO
>>110
決定的な証拠がないやろ全部状況証拠だ
せめて被告人しか犯人たり得ないとまで突きめられた話なら別だけど
114.
ユーザー
AB8yo
この世の中に絶対は無い。
たとえ決定的証拠があると言っても。。
100%の証拠を求めたら誰も裁けない
何故須藤にだけそれ求めるの


115.
ユーザー
HkTnk
>>114
絶対はあるでw
116.
ユーザー
AB8yo
この宇宙に絶対は無い
なぜならこの宇宙は無限だから
何処までいっても可能性はある。

つまり物事に『100%』は存在しないっていう事。
人は絶対死ぬ、絶対時間は止まらないも100%ではない。
もしかしたら数世紀後には人を死ななくする事が出来るようになっているかもしれませんw

117.
ユーザー
3VjGl
シャブを、飲料水で飲むヤツは、おらんやろ
118.
ユーザー
5rvBf
おまえら、 須藤が無罪なら議員丸山も無罪やないか
笑
丸山は須藤以上に大半は否定出来たと 判決の時は汗ダラダラやったらしけどな
笑笑笑笑
119.
ユーザー
CKeMo
シャブ致死量を他人が与えるのは極めて困難、と言うか不可能。
寝てる人間に注射打つくらいしか方法ないからな。

どう足掻いても須藤は無罪。
120.
ユーザー
JVBI3
じゃ自分で自分に致死量ドープするのはもっと難しいんじゃね
121.
ユーザー
0xQCk
カレーおばさんも無罪やな
122.
ユーザー
AMXHt
検察はしごとをしているようだ。だが裁判所が無罪というならそうなのかもしれない。
123.
ユーザー
Gy2uS
控訴審の判決出るのは再来年だろ、へたしたら2027年

その頃はとっくに袴田さん事件の余韻がなくなってるから、裁判官も安心して有罪の判決文を書くだろう
124.
ユーザー
D2hzc
>>4
そんなこと、アメリカなんかさらに酷いぞ
プレイメイトのアンナ・ニコル・スミス関連の事件を
調べてご覧よ
125.
ユーザー
IjtRF
裁判員裁判の判決を覆す目的での控訴なのだから、よほどの新証拠がないといけないはずなのに検察は新証拠も提示できず一審と同じ論法を繰り返すだけの「不当判決」狙いの裁判になる。それとも得意の証拠捏造かw
126.
ユーザー
fBocG
>>116
頭でっかちのアホ
127.
ユーザー
uQnto
>>125
それならそれで良いけど、裁判員裁判の意義を全否定することになるが大丈夫なのかな?
128.
ユーザー
qqJCe
>>124
世界仰天ニュースで取り上げられてたな
元プレイメイトがテキサスの石油王(80代)と結婚直後、石油王は死去
その後、石油王の息子と相続をめぐり泥沼の裁判
その過程で、双方の関係者4名(アンナ本人も含む)が薬物過剰摂取などで死亡
しかも事件性はなしとされているね
129.
ユーザー
6mmAK
遺産13億はわいのや
130.
ユーザー
5XsTd
>>128
石油王だけは死因はハッスルしすぎて天寿だと思う
131.
ユーザー
fwFke
じゃあ間とって殺人はチャラにしてやるけど金は田辺市に全額寄付で終わりにしよか
132.
ユーザー
4GqsZ
>>131
どんな間だよw
133.
ユーザー
1DQiy
新事実捏造しようとしているのなら、暗黒時代に戻ってしまう。
134.
ユーザー
CiKkX
>>127
裁判員だったら三審制否定されんの?
135.
ユーザー
ZgjoH
状況証拠で有罪化を肯定している奴ら
明日は我が身かもしれんぞ
136.
ユーザー
eyiyD
偶々犯罪被害に出くわして偶々犯人と似たような服装をしていたりするなどして状況証拠が一致して無実の罪で
捕まって有罪にされるよりはマシ。
137.
ユーザー
dFxgK
検察
じゃあさ、あなたが偶然売人と接触して偶然に色ボケ爺が死んだ時間にあなたしかいなかったって偶然あるかな?

アホの女の裁判官 そういう偶然もあると思います。 無罪です。

検察 えー?ってここでずっこける もうほぼドリフやぞ
笑笑笑笑
138.
ユーザー
VN5ya
>>137
その書き方だと裁判官を馬鹿にしているつもりなんだろけど
それが偶然で無いと証明する義務があるのが検察官
裁判官は被告人が罪を認めていない以上は検察側に立証責任を求めるのは当然なんだよ
139.
ユーザー
2bIve
>>3
いつでもいいじゃない
140.
ユーザー
2bIve
>>10
そ れ な

まぁ事案が違いすぎるので、図式としては似ていても長野の方は若干足が残りすぎてる感じあるが。
141.
ユーザー
2bIve
>>26
開発者でもないのによくそんな判断できるね。
そんなだからAIとかいう未完成の何かに期待してしまうのだろうけど。
142.
ユーザー
2bIve
>>93
草津町長「ハァ?」
143.
ユーザー
2bIve
>>110
和歌山だけに、カレーが影響していた可能性は捨て切れないよな。
144.
ユーザー
BCPIP
>>113
痴漢なんて全部状況だけで有罪だぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>