【長野県】訪問先の生徒宅に個人情報記載の書類置き忘れる 小中学生25人の情報流出 市教委の事務局職員を懲戒処分 「置き忘れを隠ぺいするかもしれない」と保護者がコピー 返却に応じず最終更新 2024/12/25 17:271.幸水 ★???長野県伊那市の教育委員会は23日、児童生徒の個人情報を誤って流出させたとして、事務局の男性職員(65)を戒告の懲戒処分にしたと発表し、陳謝しました。市教委によりますと、職員は2024年6月、市内の中学校に通う生徒に対する学校側の指導について、保護者から抗議があり、聞き取りをするため生徒宅を訪問しました。その際、持参したこの保護者とのやりとりの経過や小中学生25人分の氏名や住所、障害の内容などの個人情報が書かれた書類を置き忘れたということです。本来、職場から持ち出すべきではない書類で、約1時間半後に回収しましたが、保護者はコピーを取って所持しているということです。保護者は市の顧問弁護士に「市教委が大事な記録を置いていった」「置き忘れを隠ぺいするのではないかと思い、コピーを取った」などと話したということです。弁護士がコピーの返却も求めましたが、保護者は23日の時点では応じていません。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/895792c0955856e8bf75103fc80dfeb9ff17dee22024/12/24 13:40:57566コメント欄へ移動すべて|最新の50件517.名無しさんJRUK2やんまだやんまだくっさいくっさい山田料理2024/12/25 09:31:35518.名無しさんnstp2え?なにこの保護者……2024/12/25 09:37:56519.名無しさんIPlqdわざわざコピーしていると申告するって根深い物を感じるな2024/12/25 09:39:57520.名無しさんsFyKOこれは保護者がおかしい2024/12/25 09:40:21521.名無しさんgLPaX教育委員会に対して不信感があるのは仕方ないとしてもコピーするのは悪意を感じるこれは伊那市が法的手段に出てもいいケースだろ2024/12/25 09:58:20522.名無しさんY975y一歩間違えると子供がいじめられるのに母親は何を考えているのか2024/12/25 10:02:46523.名無しさんZ8E9I隠蔽されなかったんだから速やかにコピー返せよ返さないならもはやお前の方が悪い2024/12/25 10:04:20524.名無しさんwmmR4よりによってヤバい人のとこに忘れ物ってナンナン?ななな?2024/12/25 10:07:07525.名無しさんWrWHb>市は書類に記載のあった小中学生や保護者には今回の問題の説明をしておらず、今後、対応を検討するとしています。市の対応にも法律的な問題がある改正個人情報保護法令和4年4月1日から、個人データの漏えい等が発生し個人の権利利益を害するおそれがある場合、個人情報保護委員会への報告及び本人への通知が義務化されます。https://www.ppc.go.jp/files/pdf/roueitouhoukoku_gimuka.pdf2024/12/25 10:08:01526.名無しさんuFzVV教員不祥事ねわいせつみたいな故意はこれでいいけど忘れ物みたいな過失は許してやれよ2024/12/25 10:14:59527.名無しさんhthSeこんな最悪の職員でも、公務員給料アップの恩恵を受けちゃうんかい!(怒)2024/12/25 10:16:31528.名無しさんwmmR4>>526教員でなく事務局職員と書いてるけど2024/12/25 10:17:19529.名無しさんVFfuT>>526教員じゃないんだわ2024/12/25 10:18:29530.名無しさんZuiJY週刊誌に売るか名簿屋に売るか思案中だろな2024/12/25 10:18:29531.名無しさんTCUS1息子よかーちゃんさーものほんのお金のなる木を手に入れたずら2024/12/25 10:23:31532.名無しさんVFfuTこの保護者が誰なのか25人の家族は教えてもらえるんかな2024/12/25 10:30:13533.名無しさんETWC1この親なら子供が指導されるのがあり得る2024/12/25 10:47:41534.名無しさんehThAやべー保護者だなw返したれよw2024/12/25 10:48:37535.sagevPqPo物理コピー云々以前にスマホで書類の写真も撮ってんじゃないの今時はアプリのOCR機能でも即テキスト抽出できるし2024/12/25 11:24:10536.名無しさんK04Hdこの保護者がやばくねえか2024/12/25 11:27:50537.名無しさんZLUpUなんかやな奴だなー2024/12/25 11:58:12538.名無しさんxHvqY保護者やば。こいつも何か罪になりそう。2024/12/25 11:58:15539.名無しさん0qKkz>>536あくまで想像だけど記事に障害の内容などとあるから該当保護者の子供は障害を持ってるのだろう学校側からの指導と称した体罰があってそれに対しての話し合いが今回のシチュエーションだとも考えられるそこで体罰を隠蔽しようとしてたから今回の置き忘れは隠蔽させないぞってことなら筋は通るかな当然保護者が変わった人という線も十分ある2024/12/25 12:02:38540.名無しさんGsR0d間抜けと基地外のマリアージュ2024/12/25 12:11:12541.名無しさんZ8E9I隠蔽するかもというのはコピーしていい理由にならないなんでも正当化されると思うなよ2024/12/25 12:16:03542.名無しさんsuHGRこういう過剰で歪んだ正義感の人は厄介だよ。正義のために犯罪すらする。2024/12/25 12:18:16543.名無しさんKDBtU書類そのものが無いのにどう隠ぺいするんだよw2024/12/25 12:20:20544.名無しさんdFwcB>>470法的にはアウトでも分からなければ罪にはならない人殺したってバレなきゃ本人は罪人にはならない2024/12/25 12:24:03545.名無しさんxnh2bきもちわる2024/12/25 12:49:38546.名無しさんdFwcB気持ち悪くはないが職員が間抜けすぎると思う2024/12/25 12:54:02547.名無しさんdFwcBこんな間抜けでもたらふく金がもらえるのがメンバーシップ雇用のポンコツだからだろう2024/12/25 12:54:36548.名無しさん71Nvh>>525学校と市が個人情報保護法違反したからまずそっちだね2024/12/25 12:59:13549.名無しさん71Nvh>>541コピーしたらダメな理由よろ2024/12/25 13:00:27550.名無しさんtq7OO教育事件は日本全国で隠蔽がすごいことになってるからこういう対応とられても仕方ないでしょ。身から出た錆。2024/12/25 13:01:58551.名無しさんmYWro窃盗罪で行けるのでは?2024/12/25 13:51:08552.名無しさんEiWOX>>551何を盗んだ?2024/12/25 13:56:16553.名無しさん8Ih8n保護者の実名公開間近写真と個人情報も公開か?2024/12/25 14:00:02554.名無しさんEACqd>>2お前というやつは2024/12/25 14:14:43555.名無しさんOL6U6>>549ググれカス2024/12/25 14:30:56556.名無しさんZjvm9>>555ググっても出てこないよどこにある?あるわけないだろう(笑)2024/12/25 15:03:46557.名無しさんRDbXb長野県はこういう変わった人多いよ奇人変人みたいな常識の通じない人県内各地で特色はあるけど全体的に変わってる中信に飛ばされて三年の予定が四年暮らしたからよくわかる2024/12/25 15:32:42558.名無しさんhthSeこう言う保護者みたいなと言うか、現代版必殺仕事人みたいな粛清者がいないと公務員の質は低下するばかりだ。2024/12/25 16:29:12559.名無しさんEiWOX保護者の家に行ったときに教育委員会の職員が保護者に対して失礼な事をしたとかあったのではないのかな?2024/12/25 16:33:59560.名無しさんnPQjZ>>1コピーのくだりが全く理解できないとんでもない基地外宅に置きわすれたんだな2024/12/25 16:36:15561.名無しさん71Nvh>>555遺失物をコピーしてはいけない法律はないはず2024/12/25 16:36:54562.名無しさん71Nvh営利団体が得た個人情報を外部に漏らすのは個人情報保護法違反だろ?学校と市がまずこれに該当するはず2024/12/25 16:39:04563.名無しさん71Nvh厳密には学校が資料作成し、それを教育委員会の事務局員が管理してたわけだ教育委員会は6月に持ち出してはいけない個人情報の資料を持ち出し、かつ保護者宅に放置(流出)させたわけだなのでこの社外秘個人情報資料の流失をなかったことにしようと12月まで黙っていた訳だが、保護者が個人情報保護法違反ですよ、証拠のコピーはありますとの話になったんだろう?ならば責任を取らないといけないのは教育委員会で、隠蔽に関わったであろう学校も問題になるだろうな2024/12/25 16:45:30564.名無しさん71Nvh対して保護者側がコピーを返却しないとすることを明確に起訴できる法律は存在しないと思われる窃盗にも、企業ではないので個人情報保護法違反にも該当しない強いていえば横領罪だろうがこれも資料が学校側の不手際での遺失物なら遺失物の内容に価値があるかどうかが焦点になるだろうな遺失物の内容自体の横領が保護者にとって価値が無い以上起訴に持ち込むのが難しいんだろう2024/12/25 16:51:40565.名無しさん71Nvh但しこの資料が遺失物ではなかった場合つまり置き忘れではなく鞄などから故意に保護者が抜き取りコピーしてた場合、これは横領罪ではなく窃盗罪が適用されるので上述の限りでは無い個人情報保護法違反として学校側を起訴しようとも盗品は証拠として認められないなので学校側が起訴され、裁判になる場合、この資料のコピーが盗品であるのか遺失物であるのか明確にできる材料があった方がいい個人的にはこれらを加味して学校側に落ち度があると判断されると思うけれどもね。2024/12/25 16:56:20566.名無しさんCt3fRこれ置き忘れじゃないやん盗んでるよなコピーするためにキチガイは色んなことやるからな2024/12/25 17:27:33
【妻は衛藤美彩】「不倫関係にはありました…」『侍ジャパン』西武・源田壮亮(31)が銀座高級クラブ勤務の菜々緒似女性と衝撃不倫を告白「プレミア12の台湾でも密会、元乃木坂妻は…」ニュース速報+951941.82024/12/25 17:36:09
【渡辺真衣被告】「何度、農薬やロープを持ち出したことか…」『頂き女子りりちゃん』に3800万円を騙し取られた50代男性「月給20万円」「自宅はゴミ屋敷」の困窮生活ニュース速報+1981389.42024/12/25 17:36:21
【イブ】アメリカ人は失笑する!? なぜ日本だけ「クリスマスには、ケンタッキー」なのか? 米兵を通じ12月が「特別な時期」になり、KFCのCMで「七面鳥」の代替品にニュース速報+906831.32024/12/25 17:35:54
市教委によりますと、職員は2024年6月、市内の中学校に通う生徒に対する学校側の指導について、保護者から抗議があり、聞き取りをするため生徒宅を訪問しました。
その際、持参したこの保護者とのやりとりの経過や小中学生25人分の氏名や住所、障害の内容などの個人情報が書かれた書類を置き忘れたということです。
本来、職場から持ち出すべきではない書類で、約1時間半後に回収しましたが、保護者はコピーを取って所持しているということです。
保護者は市の顧問弁護士に「市教委が大事な記録を置いていった」「置き忘れを隠ぺいするのではないかと思い、コピーを取った」などと話したということです。
弁護士がコピーの返却も求めましたが、保護者は23日の時点では応じていません。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/895792c0955856e8bf75103fc80dfeb9ff17dee2
くっさいくっさい
山田料理
これは伊那市が法的手段に出てもいいケースだろ
返さないならもはやお前の方が悪い
忘れ物ってナンナン?ななな?
市の対応にも法律的な問題がある
改正個人情報保護法
令和4年4月1日から、個人データの漏えい等が発生し個人の権利利益を害するおそれがある場合、個人情報保護委員会への報告及び本人への通知が義務化されます。
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/roueitouhoukoku_gimuka.pdf
わいせつみたいな故意はこれでいいけど忘れ物みたいな過失は許してやれよ
教員でなく事務局職員と書いてるけど
教員じゃないんだわ
ものほんのお金のなる木を手に入れたずら
返したれよw
今時はアプリのOCR機能でも即テキスト抽出できるし
こいつも何か罪になりそう。
あくまで想像だけど
記事に障害の内容などとあるから
該当保護者の子供は障害を持ってるのだろう
学校側からの指導と称した体罰があってそれに対しての話し合いが今回のシチュエーションだとも考えられる
そこで体罰を隠蔽しようとしてたから今回の置き忘れは隠蔽させないぞってことなら筋は通るかな
当然保護者が変わった人という線も十分ある
なんでも正当化されると思うなよ
法的にはアウトでも分からなければ罪にはならない
人殺したってバレなきゃ本人は罪人にはならない
職員が間抜けすぎると思う
メンバーシップ雇用のポンコツだからだろう
学校と市が個人情報保護法違反したからまずそっちだね
コピーしたらダメな理由よろ
身から出た錆。
何を盗んだ?
写真と個人情報も公開か?
お前というやつは
ググれカス
ググっても出てこないよ
どこにある?
あるわけないだろう(笑)
奇人変人みたいな常識の通じない人
県内各地で特色はあるけど全体的に変わってる
中信に飛ばされて三年の予定が四年暮らしたからよくわかる
コピーのくだりが全く理解できない
とんでもない基地外宅に置きわすれたんだな
遺失物をコピーしてはいけない法律はないはず
教育委員会は6月に持ち出してはいけない個人情報の資料を持ち出し、かつ保護者宅に放置(流出)させたわけだ
なのでこの社外秘個人情報資料の流失をなかったことにしようと12月まで黙っていた訳だが、保護者が個人情報保護法違反ですよ、証拠のコピーはありますとの話になったんだろう?
ならば責任を取らないといけないのは教育委員会で、隠蔽に関わったであろう学校も問題になるだろうな
窃盗にも、企業ではないので個人情報保護法違反にも該当しない
強いていえば横領罪だろうがこれも資料が学校側の不手際での遺失物なら遺失物の内容に価値があるかどうかが焦点になるだろうな
遺失物の内容自体の横領が保護者にとって価値が無い以上起訴に持ち込むのが難しいんだろう
つまり置き忘れではなく鞄などから故意に保護者が抜き取りコピーしてた場合、これは横領罪ではなく窃盗罪が適用されるので上述の限りでは無い
個人情報保護法違反として学校側を起訴しようとも盗品は証拠として認められない
なので学校側が起訴され、裁判になる場合、この資料のコピーが盗品であるのか遺失物であるのか明確にできる材料があった方がいい
個人的にはこれらを加味して学校側に落ち度があると判断されると思うけれどもね。
盗んでるよなコピーするために
キチガイは色んなことやるからな